Okrucieństwo

[nickowski]

Norki.

Są ich tysiące i żyją w betonowych barakach za wysokim na kilka metrów
drucianym płotem podłączonym do prądu. Tak norki czekają na śmierć. Zanim
jednak zginą, pracownicy fermy spod Gorzowa urządzą sobie krwawą zabawę -
ujawnia "Fakt".


Małe futerkowe zwierzątka stłoczone w klatkach nie wiedzą, że czeka je
straszna śmierć w komorze gazowej. Wygląda niewinnie - jak drewniana skrzynka
na kółkach. Przez otwór w jej górnej pokrywie można wpuścić do środka nawet
kilkadziesiąt norek. Wtedy słychać przeraźliwy pisk oszalałych ze strachu
zwierząt. Gdy do wnętrza komory zostanie wtłoczony tlenek węgla, kwilenie po
kilku chwilach ustanie.

Zanim jednak zginie w ten sposób ponad 60 tysięcy zwierząt, pracownicy fermy
urządzą im prawdziwe piekło. Najpierw będą wypuszczać z klatek po kilkanaście
przerażonych zwierząt. Zapędzą je na środek hali, jak na arenę i zmuszą do
krwawej walki gladiatorów.

Oszalałe ze strachu, przerażone ludzkimi krzykami norki rzucają się na siebie
w ślepej furii, zadając ciężkie, śmiertelne rany. Walka jest krótka, pokonani
giną z wykrwawienia, ale zwycięzcom nie przypadnie w udziale radość z tryumfu.
Ich też czeka śmierć, ale z ręki okrutnych organizatorów bestialskiej zabawy.

Źródło: Fakt

---

Jak długo jeszcze będziemy pozwalać na tak nieludzkie traktowanie zwierząt?

---

[Gość: zaba-agata]

Tak długo, dopóki będzie moda na futra i jedzenie mięsa

[login_tymczasowy]

Gość portalu: zaba-agata napisał(a):

> Tak długo, dopóki będzie moda na futra i jedzenie mięsa
Miesa z norek chyba nikt nie je.
Chyba, ze inne zwierzeta.

[zetkaf]

Fakt - to raczej tabloid, czyli inaczej brukowiec, szukajacy taniej sensacji.
Owszem, sam fakt zabijania norek jest nieludzki, ale coz, jest popyt, musi byc
i podaz. I dopoki prawo tego nie zabroni, tak bedzie. Mozna jedynie walczyc z
podaza, chocby przez uswiadamianie. Metoda w miare humanitarna - szybka i w
miare bezbolesna. Jak demokracja - fakt, ze okrutna, ale chyba najlepsza z
mozliwych.
W "walki gladiatorow" nie wierze. Toz to marnowanie futer, bo takie pogryzione
juz raczej sie nie nadaje.
A jesli fakt zna jakies fakty swiadczace o znecaniu sie nad zwierzetami (np.
o "walkach gladiatorow") niech zglosi do prokuratury. Jak zrobila to pare razy
Gazeta Wyborcza, definitywnie konczac pewne problemy spoleczne, ot, chocby
lowcow skor. Obawiam sie jednak, ze ten artykul to silnie napompowana tania
sensacja, ktora wszelkie proby weryfikacji, np. przez prokurature, wykaza jako
oszustwo.

PS. Nie uwazam smierci norek dla czyjegos kaprysu i "ladniejszego ubioru" za
sensowna. Ale gdzie jest granica? A zabijanie swinek na miesko lepsze? Jak
mowilem - albo trzeba walczyc z podaza, albo zabronic prawnie. Dopoki sami to
akceptujemy, akceptujac ludzi ubranych w zwierzeta - jestesmy wspolwinni. Czy
ktos z was podszedl do obcej osoby ubranej w futra i powiedzial "zabojca"? Albo
chociaz powiedzial, jak gina norki?
Kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamien...

PS. "plot podlaczony do pradu", to raczej nie hitlerowski plot zabijajacy
wszelkich uciekinierow, niczym w obozach koncentracyjnych. To zapewne
zwykly "elektryczny pastuch", jakich pelno widac na polach na ktorych pasa sie
krowy, ktory nie powoduje smierci, a jedynie drobne pieczenie bez powaznych
konsekwencji dla zdrowia zwierzat. Wiec nie demonizujmy i nie szukajmy taniej
sensacji.

Pewnie kolejny "fakt" w fakcie :)

[Gość: Carlo]

ps.: Zetkaf- 100% racja.

Futra...

[interman.3000]

Rezygnując z futra ratujemy życie :)

Czym jest naturalne futro? Miękkim, ciepłym okryciem na chłodne dni? Symbolem
luksusu? A może końcowym produktem przemysłowej rzezi na niewinnych zwierzętach?
Futro nie rośnie na drzewach - zanim stanie się towarem w sklepie, ktoś musi go
zedrzeć z jego właściciela. Zwierzęta hodowane na futra - m.in. lisy, jenoty,
norki, nutrie, króliki, szynszyle - przeżywają swoje krótkie życie na
specjalnych fermach hodowlanych, budzących najgorsze skojarzenia z obozami
zagłady. Są stłoczone w niewielkich klatkach, pozbawione możliwości ruchu, co
powoduje ich nienaturalne zachowania takie jak gryzienie własnego ciała czy
zjadanie młodych. Żyją w skrajnie nienaturalnych warunkach. Zabijane są prądem
elektrycznym, gazami spalin samochodowych, chloroformem, uderzeniem w tył głowy
lub złamaniem kręgosłupa. Nie wszyscy ludzie posiadający luksusowe futra zdają
sobie sprawę, że noszą na sobie produkt będący efektem wyjątkowego okrucieństwa.

Pamiętaj, aby uszyć jedno futro przeciętnej wielkości zabija się 27 szopów, 40
soboli, 150 gronostai, 11 rysi, 18 lisów, 55 dzikich norek, 100 szynszyli lub
100 wiewiórek. Pomyśl o tym następnym razem, kiedy będziesz przechodzić obok
sklepu futrzarskiego.

Prezentujemy film o problemie futer. Ostrzegamy, sceny sa drastyczne!
Film ukazuje realia ferm futrzarskich. Rzędy ciasnych kratek ze zwierzętami,
kanibalizm, okaleczenia, zachowania stereotypowe, wreszcie przerażające sceny
zabijania lisa za pomocą prądu. Wszystko to na masową skalę, po to, by zaspokoić
zachciankę posiadania odzieży bądź dodatku z naturalnego futra. Narratorem jest
Stella McCartney, córka słynnego ex-Beatlesa Paula McCartney’a, która sama jest
cenioną projektantką mody. W swoich kolekcjach nie używa jednak futer
naturalnych. Czas: 5:52

www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=furfarm

[zetkaf]

Z tymi obozami zaglady, to szukasz rownie taniej sensacji jak Fakt. Jakbys nie
zauwazyl, jestesmy w Unii Europejskiej, i pewne normy obowiazuja. Tak wysokie,
ze jak weszlismy do Unii, to 90% "ludzkich" hodowli ubojnych (swinek, krowek,
itp.) okazalo sie, ze nie spelniaja norm.
Jezeli uwazasz, ze ktoras z ferm nie spelnia tych norm - zglos do odpowiedniej
inspekcji, zamkna. Albo do prokuratury, jako trzymanie zwierzat w nieludzkich
warunkach - ukaza. Jesli sa spelnione - nie mozesz podskoczyc.
Zabijanie pradem, uderzeniem w tyl glowy - metody moze i drastyczne, ale
szybkie i w miare bezbolesne. Wolalbys moze mniej drastyczne, za to kazac sie
zwierzeciu meczyc calymi minutami, czy godzinami? Znasz lepsze? Bo samego
zabijania nie zakwestionujesz - co nie jest zakazane, jest dozwolone, choc sam
nie popieram futer naturalnych.

Chcesz cos zdzialac? Jest jedna metoda. Naucz zwyklych ludzi, jak
traktowac "futrzaki". Jesli kazdy przechodzacy bedzie podchodzil do "futrzaka"
i spyta sie: Czy wie Pani, ile zwierzatek musialo zginac dla tego futra? to po
paru dniach "futrzak" "zrzuci futro zimowe" ;) W koncu sam piszesz, ze nie
wszyscy wlasciciele zdaja sobie z tego sprawe, to trzeba ICH uswiadamiac. ;)
A co, bedziesz przekonywal tych, ktorych nawet nie stac na futro?

PS. A portfel jaki masz? A buty? Wiele osob nosi skorzane portfele, skorzane
kalendarze, skorzane buty, skora jest popularna w naszym zyciu. I co, to juz
nie jest zabijanie zwierzat?

WALCZMY MADRZE O MADRE SPRAWY - WALCZMY ZE SLEPYM FANATYZMEM!!!

[login_tymczasowy]

Sam nosze skorzana kurtke, portfel i inne akcesoria ze skory, ale (z tego co
wiem) to produkty uboczne miesnego uboju zwierzat.
Co innego krolik zabity pala na mieso i przy okazji odarty ze skory na kurtke,
co innego szynszyla czy norka bita wylacznie dla kaprysu damy.

Z miesa nie rezygnuje, nie ma szans.

[zetkaf]

Ta, a swistak siedzi, bo wiewiorka byla nieletnia.
A czym sie rozni zabijanie norek dla futra, od zabijania krolika dla miesa i
portfela?
Nie popieram tej brutalnosci - jedynie probuje zwrocic uwage fanatykom, niech
powiedza gdzie jest granica? Bo jak tylko dla skorki - to zle, ale jak dla
miesa i skorki - to dobrze? Bo miesko bedzie? A z szybszyla czy norki mieso sie
nie nada?
A czy jak roslinke, np. jedwabnika, obedrze sie do zywca, zeby miec lepsze
ciuchy, to w porzadku jest? Niektorzy ludzie mowia, ze zwierzeta nie czuja, a
wy probujecie im sie przeciwstawic. A czy sami dajecie prawo roslinom do
czucia? Czy rosline, to juz mozna zjesc? Albo zniszczyc, zeby miec jedwabne
ubranko? Albo seksowna koszulke nocna?
Gdzie jest granica?

A powtorze jeszcze raz:
Walcze z nieprzemyslanym, durnym fanatyzmem porownywalnym z islamskim. Nie z
ideami - lecz ze slepym fanatyzmem tych, ktorzy sami do konca nie wiedza, o co
walcza, a za kims powtarzaja puste hasla. Takze - z
organizacjami "ekologicznymi", ktore znacznie obnizaja wiarygodnosc tych
prawdziwie ekologicznych. Bo niektore, dla rozglosu, nawet nie wiedzac o tym,
same zatruwaja srodowisko. Bo sa za glupie, zeby zrozumiec co robia...

[login_tymczasowy]

Najlepiej rozmyc problem, zrelatywizowac go i nazwac poglady
przeciwnikow "fanatyzmem porownywalnym z islamskim" (czemu nie katolickim? Albo
amerykanskim?)

Mam swoje poglady, uwazam, ze jsc trzeba a mieso jest podstaw diety ludzi od
dawna.
Skory byly kiedys podstawa ubierania sie, a teraz szynszyla i norka to ofiary
proznosci.
Nie wiem czy to durny fanatyzm. Moze powalcz z kims innym, odniesiesz wiekszy
sukces.

[zetkaf]

Nie, raczej obluda a nie fanatyzmem nazwalbym fakt, ze czasem zwierzaki mozna
zabijac, ale jednak nie mozna, bo wszystko zalezy od czyjegos widzimisie. Po
prostu ludzie noszacy futra maja troche inne widzimisie, generalnie tez sa za
zabijaniem "tylko w uzasadnionych przypadkach".
Fanatyzmem jest durne naciaganie faktow, przyrownywanie hodowli zgodnej z
normami europejskimi do warunkow panujacych w obozach jenieckich (nie zawsze
jest to mowione wprost, ale celowo budowany jest odpowiedni klimat), robienie z
byle elektrycznego pastucha nie wiadomo czego (zeby czlowiek sam sie domyslil,
ze chodzi o druty pod napieciem rodem z hitlerowskich obozow jenieckich). To
takie same naginanie prawdy jk u fanatykow islamskich.
Bo w i tu, i tu jest tyle samo prawdy. W jihad, swietej wojnie, jest tyle samo
zabijania, co w "drucie podlaczonym do napiecia". Jihad - to swiete nawracanie
poprzez nauczanie, ze szczegolnym WYLACZENIEM katolikow, Zydow. Fanatyzm zrobil
z tego bezlitosne zabijanie, ze szczegolnym NACISKIEM na te religie, ktorych
nawet pokojowo nalezalo nie nawracac.
Nie, nie jestem za zabijaniem norek - jestem za durnym, slepym pokazywaniem
naciaganych faktow, zeby tylko pokazac racje, ktorej sie samemu nie zglebilo.
Poszukaj sobie felietonow nijakiego Cebuli, choc w sieci moze byc ciezko. Nie,
czlowiek nie zwalcza ekologii. Prawdziwy ekolog, czy inna nacja, ktora
aktualnie "tepi", latwo zwalczy jego argumenty. Ale za to skutecznie
osmieszy "ekologow", ktorzy slepo powtarzaja durne, niezrozumiale dla
nich "fakty". Tepi tych, ktorzy z czegos zrobili sobie religie. Taka slepa
wiara jest wszedzie - w religie, w ekologie, w pewna, niepoparta tekstami
zrodlowymi intepretacje przepisow (bo ktos tak, w pewnym osobliwym przypadku,
zintepretowal, i na sile wszyscy ciagna ta sama interpretacje - nawet jesli
sytuacja jest inna).
Nadgorliwosc jest gorsza od nazizmu. Ta maksyme powinno sie rozszerzyc takze na
slepa wiare i fanatyzm.

[calama]

"Ekolodzy" walczą o piętnowanie ludzi chodzących w futrach. Polecają sztuczne.
A nie pomysleli,ze wyprodukowanie sztucznego to okropne zanieczyszczenie
srodowiska? I co ważniejsze? Ból norek, czy Ziemia za lat dwieście?
Temat - rzeka.
Nie lubię skór, ani tym bardziej futer. Błamów się brzydzę. Nie stanę na boso
na dziku, ani nie usiądę na baranie.
może mam zwichnięcie z dzieciństwa? Miałam futerko z królików. nienawidziłam
go. Jak wchodziłam do autobusu to ja miałam futerko, a wszyscy inni płaszcze.
Jak wychodziliśmy - wszyscy w futerkach. :)

[nickowski]

Sądzę, że powinniśmy okazywać mniej tolerancji dla wszelkiego okrucieństwa.
Nie bójmy się interweniować, gdy widzimy brutalność, wulgarność, dokuczanie innym.

[Gość: jako11]

A drób jesz, mięsko ze świnek jesz? Widziałeś jak się bije indyki w ciagu
produkcyjnym, zawieszane na szyi, albo świnki zabijanę przez podcięcie gardła
lub wbity bagnet w szyję? Czy świnka to nie zwierzę a indyk to zabawka
plastikowa? Dopóki człowiek będzie jadł i ubierał się "bracia mniejsi" będą
mordowani dla nas. Takie jest prawo natury. Z roslinami jest podobnie,
niektórzy twierdzą, że one też czują. W tej sytuacji zostało by nam tylko
żywienie się owocami i odpadami zwierząt i roslin. Ale spadający owoc to też
prawo natury do wydania potomstwa. Inaczej mówiąc jest to zarodek roślin. Czyli
też nie powinnismy go jeść. No i zostało umrzeć z głodu i chłodu. Skończmy ten
temat!
pzdr

Do jako11 - Myślę, więc jestem wegetarianiem :)

[nickowski]

Nie zjadam zwierząt, ponieważ nie chcę żywić się cierpieniem i śmiercią innych
stworzeń :)

Dlaczego ja, który jestem tak szczęśliwy, kiedy nie jestem prześladowany,
miałbym prześladować lub pozwalać na prześladowanie innych stworzeń? Dlaczego
ja, który jestem tak szczęśliwy, kiedy nie jestem uwięziony, miałbym więzić lub
pozwalać na więzienie innych stworzeń? Dlaczego ja, który jestem tak szczęśliwy,
kiedy mi nikt nie przysparza cierpień, miałbym przysparzać cierpień lub pozwalać
na sprawianie cierpień innym stworzeniom? Dlaczego ja, który jestem tak
szczęśliwy, kiedy nikt mnie nie rani i nie zabija, miałbym ranić lub zabijać
inne żywe stworzenia lub pozwalać by były ranione lub zabijane ze względu na mnie?

Myślę, więc jestem wegetarianinem :)
Wesołych Świąt!

Pierwszy krok

[miki.i]

Pierwszym krokiem w odejściu od okrucieństwa jest przejście na ścisły wegetarianizm.
Kto zjada mięso, nigdy w pełni nie zrozumie cierpienia zjadanych istot...

Dopóki...

[Gość: niedziela]

Dopóki nie przestaniemy zadręczać i zjadać zwierzęta, dopóty na świecie będą
panoszyły się wojny i przemoc.

[angelica82]

im wyzszy stopien rozwoju ludzkości tym więcej empatii dla innych istot żywych, naturalne futra noszą więc ludzie o stopniu rozwoju umysłowego z czasów kamienia łupanego, geniusz Leonardo da Vinci powiedział "Od wczesnych lat życia wyrzekłem się jadania mięsa. Przyjdzie czas, gdy ludzie tacy jak ja będą patrzeć na mordercę zwierząt tak samo jak teraz patrzą na mordercę ludzi" i to będzie prawdziwy wyznacznik postępu ludzkości - nie kolejny lot w kosmos czy nowy model komputera