Jak ZG traktuje inwestorów

[danny_boy]

Nie jestem zwolennikiem kłótni gorzowsko-zielonogórskich i nie mam zamiaru
przywalać zielonogórzanom, ale ostatnie informacje lekko mnie zszokowały.
Wczoraj Radio Zachód podało, że miasto Zielona Góra zażądało od kilku firm
gigantycznego podatku. Chodzi o firmy, które wybudowały się lub dopiero
kupiły teren pod budowę w zielonogórskiej strefie gospodarczej. Od Makro Cash
and Carry ZG chce 2 mln zł, a od Stelmetu (w rankingu Rzeczpospolitej
najefektywniejsza firma w Lubuskiem) 700 tys. zł. Podatek ma jakąś swoją
nazwę (nie pamiętam jaką i jest uznaniowy, czyli może być, ale nie musi).
Jako powód władze ZG podają, że wartość gruntu, na którym te firmy
zainwestowały znacznie wzrosła.
Dla mnie jest to jakaś paranoja. Może wartość gruntu wzrosła, ale to przede
wszsytkiem dlatego, że te firmy tam zainwestowały i ściągnęły jeszcze inne, a
ponadto nie kupiły tego gruntu w celach spekulacyjnych, żeby np. podzielić
działkę na mniejsze i sprzedać, tylko w celu zainwestowania i stworzenia
nowych miejsc pracy. Do tego stworzyły jakąś kalkulację, a tu nagle
niespodzianka.
Ciekaw jestem czy znajdą się jeszcze jakieś firmy, które dzięki takiemu
podatkowi zainwestują przy ul.Gorzowskiej, bo ja bym trzymał się z dala.

[Gość: urzędnik biznesu]

Zapewne za kilka dni napiszesz o zbyt niskich pensjach nauczycieli itp Skądiś
ta kasa na pensje itp musi się wziąść.
Podatki trzeba płacić i już. Katastrat jest katastrat.

[zetkaf]

a) ciekawe, co by sie stalo, gdyby firmy zazadaly zwrotu kosztow lub innego
odszkodowania w zwiazku z tym, ze w wyniku ich inwestycji sasiednie dzialki
zyskaly na wartosci. Skoro miasto na tym zyskało, niech częściowo zwróci koszty
tego firmom, no nie?
b) skoro podatek jest uznaniowy, to mozna było postąpić wg jednej z dwóch zasad:
- mamy dziurę w budżecie, znaczy że mamy zbyt mało płatników, więc trzeba
sprawić by ich było więcej, zachęcać do rozwoju akurat u nas. 20% podatku od 10
firm to 2 razy więcej niż 20% podatku od 5 firm,
- mamy dziurę w budżecie, to rozłożmy ją na wszystkich, z których możemy
ściągnąć haracz, za wszelką cenę. Kto ma do nas przyjść i tak przyjdzie. W
końcu 40% podatku z 5 firm to 2 razy więcej niż 20% od 5 firm. A że
bezrobotnych nadal będzie tyle samo, to szczegół, że nowe inwestycje nie będą
powstawać - przeciez to wroga propaganda, przecież cyfry jasno pokazują, że
DZIURĘ W BUDŻECIE ZAŁATALIŚMY, SUKCES, Allelujah!!!
Obecne rządy wiedzą, co to huśtawka wyborcza, że i tak na następną kadencję
raczej wybierze się ich przeciwnika, typowa polska zagrywka. Więc co się mają
starać długoterminowo, jak oni nie dożyją wyniku swoich prac. Lepiej pokazać
szybkie, wymierne wyniki, które w długiej perspektywie doprowadzą do upadku -
ale dzięki temu może nas wybiorą na drugą kadencję, a i tak dopiero na
następnych zwali się nasza katastrofa.

Uważam, że jeśli nie trzeba było, to nie było co się łasić na taki prosty, choć
jednorazowy zysk. Zwłaszcza, że jego sprawiedliwość i słuszność nie są tak
oczywiste. Prawo mówi jasno: można wziąść, ALE NIE TRZEBA, więc nie staje po
żadnej stronie. Sprawiedliwość na pewno nie każe płacić za to, że
zainwestowałem, i dzięki temu jestem bogatszy. Podatek od zysku już przecież
płacę.
A teraz co: kupię mieszkanie, wyremontuję je sobie, zyska na wartości (choć
niekoniecznie tyle, co zainwestowałem, więc będę stratny) i jeszcze będę musiał
płacić podatek od zwiększenia wartości? A może by pierw odliczyć od podstawy
naliczenia koszty? Mamy już podatek od sprzedaży, później od zysku, dorzućmy
jeszcze podatek od wydawania pieniędzy? Dodatkowe 22% oprócz VATu?

[Gość: grudziadz]

Poczytajcie sobie dzieci o oplatach adiacenckich o jakich mowi Ustawa o
planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i dopiero pozniej sie wypowiadajcie.

[Gość: bolo]

a co to takiego? - tylko krótko i prosto pls

[Gość: Danny]

>Poczytajcie sobie dzieci o oplatach adiacenckich
W niczym nie zmienia to sytuacji i sensu mojej wypowiedzi. Miasto Zielona Góra
mamiło inwestorów, że ma dla nich gotowe uzbrojone działki. Jak ci już
zainwestowali i ponieśli takie nakłady, że nie sposób się wycofać, to miasto na
to "hej misiowie, oddawać szmal za to uzbrojenie"

[Gość: bolo]

I teraz wiadomo dlaczego specjalna strefa ekonomiczna ma przewage nad terenami
przygotowanymi przez miasto

[andrzejusa]

i kolejny lapowkogenny przepis!!!!!!

jak to podatki uznaniowe?

kto ma uznawac , ze ktos podatek zaplaci,
a ktos inny nie???

to pan "malinowski " i "kowalski"
troche sobie za lapowki pozyja,
nim do pierdla trafia!

i jak widac mialem racje!
cale zlo plynie z zielonej gory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

co? ze kogos obrazam?

przeciez teraz juz "nasi" urzednicy mysla
jakby tu cos podobnego w gorzowie zrobic!

oni nie mysla , ze pojda siedziec!
oni o tych dziesiatkach tysiecy zlotych we wlasnej kieszeni mysla!

zielona gora, to
LAPOWKOWA TARAZA!!!!

[zetkaf]

> i kolejny lapowkogenny przepis!!!!!!
> jak to podatki uznaniowe?
> kto ma uznawac , ze ktos podatek zaplaci,
> a ktos inny nie???
Nie pamietam skad, ale przypomina mi sie:
W przypadku watpliwosci, nalezy przepis rozpatrywac na korzysc podatnika.

Dodam, iz w sadach dosyc czesta jest interpretacja, ze w sytuacjach nie do
konca jasnych, nalezy bronic slabszego (w tym przypadku, ponownie podatnik).

[andrzejusa]

no wiesz zetkaf,
jak sie w kieszeni poczuje,
to i na korzysc podatnika kieszeniowego
sie dziala,
uznaniowo oczywiscie!!!

kiedy sie ta ku..ka afryka lapowkarska w polsce skonczy????

i pomyslec , ze sa kraje takie jak dania czy norwegia
czy inne ,
w ktorych afryka ,
to po prostu kontynent(biedny niestety)
i nikomu sie z lapowkami nie kojarzy!!!

pozdrowienia zetkaf

[Gość: Danny]

Jeśli miasto uprzedziło inwestorów przed sprzedażą działki, że będą musieli
zwrócić koszty uzbrojenia, to wszystko w porządku, zwłaszcza jeśli im jeszcze
rozłoży podatek na kilka lat, ale jeśli jest to niespodzianka (nie znam reakcji
inwestorów) i płatna teraz (Makro działa od kilku miesięcy, Stelmet chyba
jeszcze stawia hale), to będzie to niezły straszak dla potencjalnych kolejnych
inwestorów.
I jeszcze jak ma się ostatnie zdanie w poniższym cytacie w stosunku do
odzyskiwania zainwestowanej ponoć przez ZG kasy?
"(...)najważniejsza z nich to Strefa Aktywności Gospodarczej tzw. "Spalony
Las", w której uzbrojenie do jesieni wpompowane zostanie 26 mln zł. W sumie w
zielonogórskiej ziemi leży blisko 30 mln zł. Większość pieniędzy wyłożyła Unia
Europejska"
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,2583445.html

[travis]

Specjalne Strefy Ekonomiczne oferują inwestorom zwolnienie w zakresie podatku
dochodowego - CIT - przykładowo opisano to tutaj
www.kssse.pl/index.php?page_id=12

Co do podatków pobieranych przez miasto, to chodzi o podatki od nieruchomości.
Ich uznaniowość polega na tym, że ustawa o podatkach lokalnych uchwalana przez
Sejm zakłada "widełki" stawek w jakich samorządy mogą opodatkować nieruchomości
w gminie. Pozwala to na to, że nieruchomość w Sopocie może być wyżej
opodatkowana niż w Sulęcinie.

Co do rozstrzygania przez sądy decyzji na korzyść podatnika, to niestety ale
takiej zasady nie ma. Ordynacja podatkowa regulująca zasady postępowania
podatkowego nie wskazuje na przychylność sędziego dla którejkolwiek ze stron.
Poza tym jest to postępowanie administracyjne, w którym to podatnik musi dowieść
swojej niewinności. Podatnik dysponuje pewnym zestawem narzędzi do kontrolowania
działań urzędu, natomiast nie ma to nic wspólnego z przychylnością sądu.

Zdrówka życzę,

[Gość: aloalo]

Zielona Góra traktuje inwestorów tak samo jak inne miasta. Znamienne jest, że
tzw. "inwestorzy" zajmujący się budową obiektów wielokopowierzchnowych
traktowani są na specjalnych zasadach : "od ręki" załatwiane są uzgodnienia,
pozwolenia, decyzje itp...
W Zielonej Górze doszło nawet do tego, że na terenach, gdzie plan
zagospodarowania nie pozwalał na budowę obiektów o pow. sprzedaży powyżej
2000m2 obiekty takie powstawały. Kontrola Wojewody Lubuskiego
stwierdziła "rażące naruszenie prawa" przy wydawaniu tych decyzji-ale wojewoda
ma ważniejsze sprawy-jak odwołanie Pana Jędrzejczaka.
Prawo w Polsce musi być przestrzegane-tak twierdzi koalicja rządząca - ale nie
dotyczy to inwestorów, którzy budują hipermarkety.
Dlatego nie rozumiem-dlaczego oburzacie się na władze Zielonej Góry -
były "bardzo przyjazne" dla inwestorów - a że nie dla wszystkich? - cóż nie
każdy może by doskonały!!!
Panie Wojewodo Lubuski - teraz Pana kolej, by usunąć z życia decyzje wydane z
rażącym naruszneim prawa, które wydawane były w zielonogórkim magistracie.
Zeby było jeszcze bardziej śmiesznie-była Pani Prezydent, w imieniu której
wydawane były w/w decyzje jest radną i na dodatek przewodniczącą komisji
rewizyjnej. Kabaret!!!

[Gość: alek]

He he zamiescie te swoje rewelacje o tym jak ZG zle traktuje inwestorow na
stronce Gorzowa i oczywiscie w ziemi gorzowskiej.

Ps. jak zostal potraktowany wielki inwestor z tajwanu ???
Caly swiat juz o tym wie pewnie

[major.ahmed]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Ps. jak zostal potraktowany wielki inwestor z tajwanu ???
> Caly swiat juz o tym wie pewnie

do was nawet nikt taki nie dotarł - hehe

[Gość: XXX]

sory

[redcloud]

info z dzisiaj:
Z przyjemnością informuję Państwa, iż w wyniku zakończonych pozytywnie
negocjacji dziś Kostrzyńsko-Słubicka Specjalna Strefa Ekonomiczna SA, podstrefa
Gorzów Wlkp., oficjalnie powitała nowego inwestora, firmę L&P Group Polska Sp.
z o.o. Firma ta reprezentuje kapitał holenderski i zajmuje się projektowaniem,
inżynierią, konstrukcją i budową maszyn, podwykonaniem, małym montażem i
montażem pomieszczeń czystych oraz produkcją wysokiej jakości komponentów.
Po dziś dzień w podstrefie Gorzów Wlkp. zainwestowało dziewięć firm 9, które
stworzyły 720 miejsc pracy.

howgh