Apel do J Porwicha i braci R

[anbxl]

Jestem pewna,ze czytacie GW i od czasu do czasu sledzicie forum,a jak
nie....to juz znajomi wam podpowiedza.....Ostatnio w wielu watkach-nawet
jezeli nie sa tematem ,,przewija sie,,temat listy SW.Autor wyraznie
napisal,ze.......Jarek popierasz go...Mysle,ze nadszedl czas,abyscie
ustosunkowali sie do tej sprawy,uzyli swojego autorytetu...wiem,ze kiedys wy
(M i W R)byliscie dla wielu mlodych autorytetami (rowniez dla
Zbanyszka,Blaszczyka i im podobnym).Ciekawa jestem (i pewnie nie tylko ja)
waszego zdania na ten temat.....
Pozdrawiam z deszczowej (pod)Brukselii
J
ps.do tego postu przekonal mnie forumowicz Solid_80 gdzie temat nie byl
zwiazany z tytulem ...

[Gość: nicelus]

"JA SIĘ NIE BOJĘ BRACI ROJEK,
no bo jak się braci bać?
Ja w drodze im nie stoję,
a dlaczego miałbym stać?
Ten kosz to wszystko moje,
mam dwie koszule w nim.
Ja się nie boję braci Rojek.
RYM, CYM. CYM."

("WYCIECZKA DO ŚWIDRA"
Konstanty Ildefons Gałczyński, rok 1949.)

[Gość: Solid_80]

nicelus napisał : jona ma problem ze zrozumieniem, dlaczego młodzi ludzie drążą
temat, podczas gdy "prawdziwi bohaterowie" okrągłego stołu wolą o tamtych
czasach. jak najszybciej zapomnieć.

Może po prostu "młodzi ludzie chcą się czegoś dowiedzieć o najnowszej historii
polski", o budowniczych III rp i przy okazji też o swoich rodzicach ? a wiedzą
coraz więcej ....

nicelus, to, jak zwykle nieskończony niekonsekwentny krętacz.

No więc według nicelusa "młodzi ludzie chcą się czegoś dowiedzieć o najnowszej
historii Polski" i nie interesują ich akurat ludzie gorzowskiej Solidarności,
tacy choćby jak, Borowski, Kołodziejski, i im podobni ? Bardziej interesują ich
postacie SB-ków, to na nich będą się w przyszłości wzorować i budować swoje
przyszłe sylwetki w III, później IVRP ? Sławmy zatem sylwetki kochanych SB-ków?
W d... tam członkowie, bojownicy i bohaterowie Solidarności ? Co tam ich marne
sylwetki i życiorysy ? Czego ich nędzne losy mogą nauczyć ? Brak czasu na to ?

Dlatego na przykład fajniejsza jest lista SB-ków i na to jest czas i zła wola,
a do tej pory nie sporządzono, na przykład listy członków załozycieli KZ NSZZ
Solidarność w Gorzowie Wlkp., jak również listy osób strajkujacych w gorzowskim
Ursusie w strajku generalnym 13 grudnia, ani też listy internowanych, ani też
listy członków gorzowskiej Solidarnosci aresztowanych, więzionych i straconych ?

Gdyby nicelus miał choć odrobinę inteligencji to podając link Gazety Polskiej :

www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=2272

przynajmniej przyjrzałby się tej Gazecie i zechciał zauważyć, jak to robią tam
mądrzy ludzie ? Poświęcają swój czas, pracę i teksty ludziom godnym, bohaterom,
bojownikom i męczennikom za sprawę Solidarności, a nie niegodziwcom z SB i MO.
Jeśli trafiają się odmieńcy, to w dużej mierze za sprawą oszołomów z Gorzowa.

[Gość: jona]

Ale ciagle nie na temat....nie wierze,ze Marek,Waldek czy Jarek nie czytaja
GW....Ostatnio dosc czesto JP organizuje taka czy inna akcje...byc moze teraz
ma naprawde okazje na ,,pokazanie,, co potrafi,bo moim zdaniem sprawa wymaga
interwencji z ich strony-sprawa jest powazna....

[Gość: kibic]

Gość portalu: jona napisał(a): ... nie wierzę, że Marek, Waldek, czy Jarek nie
czytają GW ...

Czytają, czytają, ... tylko Cię olewają ...

[Gość: serek]

Czytają, czytają. To forum też. Nie odpowiadają bo musieliby się przyznać do
błędu. Gdyby oni swego czasu zrobili taka listę to zapewne byłaby ona
zdecydowanie bardziej rzetelna, niż ta robiona przez ludzi pokroju Wieczorka
(zobaczcie jak chłop co chwila się chwali że ktoś o nim coś napisał, że jest na
jakiejś konferencji - a swoją drogą skąd bezrobotny ma na to pieniądze?) czy
Zbanyszka.
Przecież lista Wieczorka to nic innego jak spis osób, które w ten czy i inny
sposób "podpadły" jego mocodawcom. A jego mocodawcy jak sądzę to ludzie pokroju
piłkarskich kibiców, którzy na każdym meczu wrzeszczą "zawsze i wszędzie policja
jeb.. będzie". Dla nich każdy SB-ek, milicjant czy prokurator z tamtych czasów
to człowiek z natury zły.
Panowie JP, bracia R i inni przemilczając swój stosunek do tego co robią
Zbanyszki i Wieczorki w moim mniemaniu są przeciwni temu co tacy ludzie robią,
ale z drugiej strony jest im to na rękę, że ktoś za nich wystawia się na ostrzał.

Proszę o konkrety!

[slawek_wieczorek]

Co na "Liście" jest nierzetelnego? Proszę podać choć jeden konkretny przykład!
Dla mnie nie każdy milicjant i prokurator z tamtych czasów jest zły, tylko ci
ludzie, którzy w ramach totalitarnego ustroju krzywdzili innych. Opisywałem na
Forum przypadek sędziego Waldemara Karnieja z Wrocławia, który w grucniu 1981
r. odmówił juncie Jaruzelskiego wydawania wyroków na działaczy
solidarnościowych. Generalnie za każdego złego uważam esbeków, bo do tej
zbrodniczej organizacji szło się tylko po to, by gnębić innych.
Jarosław Porwich nie przemilczał "Listy", ponieważ na jej temat obszernie
wypowiadał się w telewizyjnym programie "Warto rozmawiać" Jana
Pospieszalskiego, a na stronach internetowych Zarządu Regionu "Solidarności" w
Gorzowie Wlkp., w dni poprzedzające emisję, zamieścił zapowiedź programu.
Drogi Serku! - Proszę więcej nie kłamać!!!

[Gość: RR]

Co na liście jest nierzetelnego? Głupie pytanie. Przynajmniej dla mnie. Dwie
osoby już dawno zostały z niej usunięte przez administratorów strony
Solidarności Walczącej. Tych samych ludzi, na których ty się powołujesz. Dla
ciebie to mało?
A Jarek Porwich milczy na temat listy na tym forum. Już wcześniej pisałem, że
pytałem wiele osób z dawnej Solidarności na temat mojej Mamy m.in: Zenona
Michałowskiego, Andrzeja Modzelana, Waldka Rusakiewicza i wspomnianego Jarka
Porwicha. Żadna z tych osób nidgy nawet nie słyszała o mojej Mamie, a Pan panie
SW swego czasu podpierał się w polemice z mną opinią nieżyjącego już ojca
Andrzeja Modzelana. Nie wiem co powiedział Jarek w "Warto rozmawiać", ale wiem
co powiedział mi na temat listy i co mówił w telewizji TMG w rozmowie z red.
Rutkowskim. I z tego co mówił wcale nie wynikało, że w pełni popiera tę listę.
Wie, że Jarek czyta te polemiki i szanuję jego wybór, że nie zabiera w tej
sprawie głosu. Rozumiem to. Swego czasu Jarek powiedział mi co sądzi o
inicjatywie SW. Nie będę się wypowiadał za niego skoro on sam tego nie chce
zrobić. Zostawiam to dla siebie choć byłby to mocny argument po mojej stronie, a
potwierdza to wpis Serka, któremu SW zarzuca kłamstwo, ale jak zwykle nie podaje
konkretu w którym zdaniu Serek kłamie.
P.S. Sławomirze Wieczorku twoje kolejne wpisy: jestem na konferencji w W-wie,
jestem na konferencji we Wrocławiu. Jak będę na konferencji, program o liście w
TVP, program o liście w Polsacie świadczą tylko o jednym: jesteś zwykłym
mitomanem, który nie chce być szarym człowiekiem. Chcesz być KIMŚ. Kiedyś w
życiu publicznym Gorzowa był taki KTOŚ. Tym kimś był niejaki Bagiński. Gdzie
dziś jest p. Bagiński? Niemniej Roberta Bagińskiego wyżej cenię bo on chociaż
chciał zaistnieć budując a nie niszcząc.

[blic]

Gość portalu: RR napisał(a):

> Niemniej Roberta Bagińskiego wyżej cenię bo on chociaż
> chciał zaistnieć budując a nie niszcząc.

Co Bagiński chciał zbudować? Większy nakład Super Expresu? :)))

[Gość: RR]

Sprostowanie:
- nie cenię a oceniam
Bagiński jednak zaistniał w życiu Gorzowa czy to sie komuś podoba czy nie. Inna
sprawa, że podobnie jak SW jest swoistym oszołomem. Różnica między nimi jest
taką, że Bagiński raczej nikogo nie skrzywdził i fałszywie nie oskarżał.

[Gość: ***]

Dla nich każdy SB-ek, milicjant czy prokurator z tamtych czasów
> to człowiek z natury zły.
jeżeli to anioły, to czego się wstydzą?

[Gość: "S"_od_środka]

Gość portalu: jona napisał(a) : ...nie wierze,ze Marek, Waldek czy Jarek nie
czytaja GW ...

Czy nie rozumiesz naiwna kobieto, że ludzie, których wymieniłaś, to po prostu :
"śmiecie po solidarnościowe" ? A SW i MZ, to zgnilizna, czyli hiemy, które dla
kariery, dla nich pracują ? Coś trzeba robić, czy mie, ale trzeba garnąć kasę ?

Dwóch oberwańców, SW i MZ, pracują dla kariery, na tych, których wymiemiłaś ?
Ciekawe, jakie stołki im obiecamo w udziale ... ? Może "doradca wojewody" ... ?

Prawdziwie mądrzy ludzie Solidarności, zajęli się rzeczami prawdziwie mądrymi !
Otworzyli firmy, robią dobrą robotę w polityce, Rządzie i Europarlamencie ... !
Nawet ty Jona, zmalazłaś tam sobie godne miejsce ? Dlaczego SW i MZ nie ... ?

[Gość: jona]

Sorry ale twoj styl nie jest godny tematu....
Naprawde nie zycze sobie,abys najpierw kogos wyzywal,a potem jeszcze porownywal
do mojej osoby....
Ja nie znalazlam sobie miejsca...(to tak jak ktos wsadzilby mnie tam po
znajomosci...)tylko sobie je wypracowalam wlasna ciezka praca...
I jestem uparta...(ci co mnie znaja wiedza o tym :-)))i mam pewien pomysl,byc
moze ....ale schit...

[Gość: "S"_od_środka]

Gość portalu: jona napisał(a) : Sorry ale twoj styl nie jest godny tematu ...

A twój jest godny tematu ... ?

To dlaczego twoi kolesie z Solidarności Ci nie odpowiadają ... ?

"Czekaj tatka latka, ... a kobyłę wilcy zjedzą."

Typowo bolszewickie myślenie!

[slawek_wieczorek]

Czy Ty wszystko przeliczasz na pieniądze? Czy znasz jeszcze słowa Ojczyzna,
Historia? Czy chodząc jako dziecko na marsze przeciwko Klempiczowi myślałem
wtedy o karierze?

[anbxl]

Nie jestem materialistka...Ani wrogo do ciebie nastawiona...BO TY poprostu
tylko potrzebujesz dobrego psychiatry...szkoda mi ciebie...za wszelka cene
chcesz na siebie zwrocic uwage i nawet jak ci pluja w pysk to twierdzisz,ze
deszcz pada i ze masz racje......Chcesz byc najmadrzejszy i probujesz za
wszelka cene forsowac swoje racje i swoje JA.A ty chodziles na demonstracje
przeciwko Klempiczowi...chyba w wozku,no ale czy wtedy twoich rodzicow bylo
stac na dojazd ze wsi Rozanki do Gorzowa??MZ znam,pamietam jego pierwsze kroki
w RMN,pierwsze zebranie,naprawde byl wowczas dzieckiem chyba w 1 kl
chemika,ciebie nie kojarze,a wiec przypuszczam,ze demonstracji np tej na SDH
kokos (ja mam oryginalne zdjecia)to ty mogles jedynie z wozka przygladac
sie......
Czlowiku zrozum komuna rowniez i mojej rodzinie wyrzadzila wiele zlego jednak
wiem,ze sa bardziej poszkodowani i to oni rowniez krytykuja twoje
poczynania.Nie jestes ani sedzia,ani prokuratorem (pewnie za glupi,no wlasnie
jakie ty masz wyksztalcenie)zeby naprawiac ten swiat w pojedynke,wymierac
sprawiedliwosc....A SW w dzisiejszych czasach to smiech....o co wywalczycie,z
kim kto???Naprawde i nie zlosliwie radze odwiedzic dobrego psychiatre,bo K

[anbxl]

bo Konradem nigdy nie bedziesz.........

[Gość: kibic]

Gość portalu: jona napisał(a): ... nie wierzę, że Marek, Waldek, czy Jarek nie
czytają GW ...

Czytają, czytają, ... tylko Cię olewają ...
I zamiast podjąć rękawicę, Wieczorka wysyłają ...
SW narozrabiał, niech się usprawiedliwia ...
a MZ nogi za pas ... i go dawno już nie ma ...

[Gość: RR]

Tą odpowiedzią SW potwierdził moje przypuszczenia.
Pamiętacie film pt. "Poszukiwany, poszukiwana". Tak główny bohater był pewnego
razu gosposią u pewnego dobrze sytuowanego małżeństwa. Zadał pytanie żonie kim
jest z zawody jej mąż. W odpowiedzi usłyszał" mój mąż jest z zawodu DYREKTOREM.
SW szczyci się, że protestował przeciwko budowie elektrowni jądrowej w
Klempiczu. Sam przyznaje, że był wówczas dzieckiem. I co wtedy gó..arz
Wieczorek rozumiał? Śmiem twierdzić, że nic. Ot, starsi koledzy powiedzieli mu,
że to złe no i Wieczorek szedł jak baran za przewodnikiem stada protestować. I
tak mu pozostało do dzisiaj. Tyle, że małolat Wieczorek teraz małolatem nie
jest, ale nauczony w młodości walczyć tylko po to by walczyć robi to nadal. On
nie jest z zawodu dyrektorem, on jest z zawodu PROTESTANTEM albo inaczej:
WALCZAKIEM.

[Gość: Adam]

Wieczorek ja znam proste słowo uczciwość.Ty go niestety nie znasz.

[Gość: login_tymczasowy]

Gość portalu: "S"_od_środka napisał(a):

> ludzie, których wymieniłaś, to po prostu :
> "śmiecie po solidarnościowe" ?
Kiland, ty dupku.
Piszesz pod setka pseudonimow, nawet nie odwazysz sie trzymac jednego.
A o ludziach wymienionych na tym watku z nazwiska piszesz jak o smieciach.
Liz dalej dupe Jedrzejaczakowi, eseldowski ciulu, poki jest na wolnosci.
A o ludziach ktorych nie znasz wypowiadaj sie z szacunkiem, albo wcale.

[Gość: nigol]

Gość portalu: login_tymczasowy napisał(a): Kiland, ty dupku. Piszesz pod setka
pseudonimow, nawet nie odwazysz sie trzymac jednego.

odpowiedż słowami logina : login, ty dupku. Piszesz pod jednym pseudonimem,
nawet nie masz dość fantazji, żeby wymyślać coraz to nowe, tylko ten jeden taki
beznadziejny "login_tymczasowy" ... ?

login, ty dupku - nie zauważyłeś, że na forum dyskutują poglądy z poglądami, a
nie ludzie z ludźmi. Zwłaszcza to jest na forum bardzo dobre, że kiedy dyskusja
prowadzona jest na konkretny temat, to dowolność stosowania rozmaitych nicków
pozwala na zachowanie anonimowości osoby, która wygłasza pogląd. Wtedy dyskusja
jest merytoryczna, a nie antagonistyczna i zbacza z tematu, a ważniejsze w niej
wtedy staje się przynależnośc dyskutanta do Solidrności, Samoobrony, PIS-u, SLD
czy innej partii. Ludzie kłucą się na temat ich przynależności, a nie dyskutują
bardzo merytorycznie i wyłącznie na temat. Co to da, jeśli ktoś używać będzie
jednego nicku, np. kiland, jeśli każdy wie, że kiland to już znana wszystkim
osobana forum. Kiland gwiazdą forum nie chce być, jak ty. Ty login jesteś chory
na tym tle i od razu widać, że nie potrafisz dyskutowac merytorycznie tylko z
pomocą wulgaryzmów i inwektyw, bo dajmy na to jakaś opcja polityczna jest ci
nie w nos ... Naucz się przyjmować mądre słowa nawet, jeśli pochodzą od twoich
przeciwników politycznych. Ale czy ty to potrafisz, nie. Dlatego ty zamiast
dyskutować merytorycznie czepiasz się nicków dyskutanta i przynależności do SLD.

[blic]

Gość portalu: nigol napisał(a):

> nie zauważyłeś, że na forum dyskutują poglądy z poglądami, a
> nie ludzie z ludźmi.

Poglądy z poglądami dyskutują zazwyczaj wewnątrz osób z psychicznymi
zakłóceniami.
Pozostali zawsze reprezentują stabilnego. Chociażby nicki.

> np. kiland, jeśli każdy wie, że kiland to już znana wszystkim
> osobana forum.

Znana komu? :))

[e_werty]

"...Znana komu?"

... własnie!? Ki diabeł?

[Gość: nigol]

e_werty napisał : "...Znana komu?" i blic napisał : Znana komu?

No po pierwsze idolom kiland-a takim, jak wy, a wśród nich największemu -
"login_tymczasowy" uwielbia kiland-a do tego stopnia, że rozpozna jego styl
pisania już niemal po zapachu i pod każdym nickiem jakiego kiland by nie użył.
Takich Fanów tylko kiland-owi pozazdrościć.

A kto jest inteligentny i wejdzie na wątek Kiland-a pod tytułem :
Praca zagraniczna w placówkach Unii dla Gorzowian (71) kiland

czyli forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=58&w=62667923

dowie się o Kiland-zie jeszcze więcej. Już ponad trzy tysiące osób weszło na
link www.sldgorzow.freehost.pl/ do działu AKTYWNOŚĆ NASZYCH CZŁONKÓW i poznało
Program „Gorzowska Akademia Kadr Unii Europejskiej”. Gratuluję, dobra robota !

[Gość: nigol]

e_werty napisał : "...Znana komu?"

A pamiętasz e_werty, kto napisał ostatnio następujące słowa o Tobie :

"poza „wertym” nikt nie wychyla się z prostackimi wulgaryzmami i inwektywami"

No, czekam na odpowiedź, ... no, kto taki ... ? No, twój ulubieniec kiland ...

[blic]

Gość portalu: nigol napisał(a):

> e_werty napisał : "...Znana komu?" i blic napisał : Znana komu?
>
> No po pierwsze idolom kiland-a takim, jak wy

Nie sądziłem, że jestem czyimś idolem. Bardzo mi miło. :)))

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2465565

[Gość: login_tymczasowy]

Gość portalu: nigol napisał(a):

> na forum dyskutują poglądy z poglądami,
Abstrahujac od tego czy dyskutuja ludzie z ludzmi - powiedz, czy okreslenie
> "śmiecie po solidarnościowe"
uwazasz za POGLAD?

Czy w Twojej pzprowskiej jaczejce bluzgi i deprecjacje uwaza sie za poglady i
przekonania?
Czy okreslenie Twojej osoby jako "lachociaga Jedrzejczaka" zakwalifikujesz jako
moj poglad polityczny?

[Gość: kiland]

Jeszcze raz stanowczo żądam, aby Pan ustosunkował się do tego, że nie mam ze
stroną SLD nic wspólnego, bo naprawdę sytuacja robi się gorzej niż zła ... mam
kilku przeciwników, którzy to w sposób wręcz chamski wykorzystują ...

Nie będę pisał czyje to słowa napisane do mnie na priva, ale wszyscy się mogą
domyśleć.
Anbxl (czyli Jona) jest mocno wkurzona ... Tyle żartów ...

To fakt, że kiedy dzieliła się Pani ze mną informacjami o pracy za granicą i
podawała linki, występowałem anonimowo i nie wiedziała Pani, że jestem z SLD.
Wiedziała jedno, że tak, jak Pani, tak i ja, tylko chcę pomóc za wszelką cenę
młodym Gorzowianom znaleźć za granicą dobrą i godną pracę w strukturach
unijnych. To, że tekst trafił na stronę SLD, nie wydawało mi się nic zdrożnego,
zwłaszcza, że „cel uświęca środki”.

Ponieważ jestem z SLD, „skłócenie Solidarnościówki z Solidaruchami”, mogłoby
się wydawać celowe. Ale ja mówię NIE. Nie miałem takiego zamiaru i przepraszam,
że tak nieszczęśliwie to wyszło. Sam byłem w roku 1980 w Solidarności, odczuwam
bardzo silny mój związek z etosem Solidarności 1980 i nie jestem wrogiem tych
związków, a jeśli już to raczej osób, które tam obecnie liderują i wodzą prym.
Problem urasta i może czas najwyższy zrobić z tym porządek.

Słowa Jony dobitnie potwierdzają moją opinię, cytuję : mam kilku przeciwników,
którzy to w sposób wręcz chamski to wykorzystują ...

Na forum też mówiono już o tym : „... nie zdziwiłbym się, kiedy i nam, byłym
weteranom Solidarności się dostanie, za to, że ich od podłości odciągamy ?”

Inny głos był jeszcze bardziej dobitny : Czy nie rozumiesz naiwna kobieto, że
ludzie, których wymieniłaś, to po prostu : "śmiecie po solidarnościowe" ? A SW
i MZ, to zgnilizna, czyli hieny, które dla kariery, dla nich pracują ? Coś
trzeba robić, czy nie, ... ale trzeba garnąć kasę ?

I kolejny : Teraz z kolei „Solidarność” horrendalnie zmieniła się na
niekorzyść. Od dawna już nie
broni ludzi biednych, robotników, bezrobotnych, bezdomnych, a obecni liderzy
idą na sznurku rządzących partii i za zapachem rozdawanej forsy i stanowisk.

Inny : Dyskusja na forum często jest niemerytoryczna, a antagonistyczna i
zbacza z tematu. Ważniejsze staje się przynależność dyskutanta do Solidarności,
Samoobrony, PIS-u, czy SLD. Ludzie kłócą się na temat przynależności, a nie
dyskutują merytorycznie i wyłącznie na temat.

[Gość: kiland]

Nawiasem mówiąc, przydałby się w obecnej Solidarności jakiś nowy autorytet,
który z powrotem wszystkich starych i młodych członków by połączył, pogodził i
zintegrował. Co teraz się dzieje, to po prostu, garstka popaprańcow nachalnie
wykorzystuje etos Solidarności do swoich prywatnych celów, profanuje idee i
nadużywa znaku. Właśnie taka godna osoba w Solidarności winna wziąć Cię w
obronę przed podłymi ludźmi, którzy Cię po chamsku atakują, a nie ja, członek
SLD. Moja obrona zda się na niewiele i może ci tylko bardziej zaszkodzić. Czy w
Solidarności jest jeden taki wspaniały, jak za dawnych czasów, godny człowiek ?
Myślę, że to mocno wątpliwe, skoro do tej pory nikt taki na forum się nie odzywa

Anbxl i SLD

[Gość: eps]

Uscisle tylko ze na forum europracownikow Anbxl/jona nie zostla wysmiana za
ew. "zwiazek" z SLD- nie chodzilo o poglady polityczne, tylko o tresci... jak i
o podszywanie sie ww. pani pod kogos kim nie jest, i to od dawna :))
Pozdrowienia.

[Gość: jona]

To jest twoje zdanie-kompletnie mylne...nigdy nie probowalam podawac sie za
kogos kim nie jestem....A ty piszesz te same slowa w 2 tematach odbiegajac od
tematu i chcac zalatwic swoje jakis wyimaginowane problemy osobiste....

[Gość: kiland]

Gość portalu: kiland napisał(a): Nawiasem mówiąc, przydałby się w obecnej
Solidarności jakiś nowy autorytet, który z powrotem wszystkich starych i
młodych członków by połączył, pogodził i zintegrował. ... Czy w Solidarności
jest jeden taki wspaniały, jak za dawnych czasów, godny człowiek ?

Myślę, że taką osobą mógłby na powrót być TK ... Tylko, czy jego plany życiowe
nie kolidują z takim powrotem do żywej, racjonalnej i humanitarnej polityki,
jak było to w latach 80-tych ? Zakończmy waśnie i budujmy polską demokrację ...

[Gość: jona]

A ja jestem rozczarowana zachowaniem JP-napisalam do niego i...zero
odpowiedzi.No coz,naprawde zaczynam wierzyc,ze jego dzialalnosc odbiega od
potrzebnej rzeczywistosci...Czyzby bylo tak jak tu w Belgii???Polityka i
zwiazki na pokaz???

[Gość: J. Porwich]

Niestety nie mam ostatnio czasu, żeby na bieżąco uczestniczyć w różnorakich
dyskusjach (m.in. na niniejszym forum), gdyż wielość obowiązków związanych
m.in. z organizacją Zjazdu Gorzowskiej Opozycji, z rozwiązywaniem konfliktów w
zakładach pracy etc. etc. pochłania cały mój czas. Mogę tylko za ten stan
rzeczy przeprosić - co niniejszym czynię. Nie chcę kreować się na "pracusia",
dlatego też deklaruję, że w przyszłym tygodniu (pn., wt.) odniosę się do
informacji będących przedmiotem dyskusji. Serdecznie pozdrawiam wszystkich
forumowiczów, niezależnie od tego, jakie mają o mnie zdanie. Żyjemy w końcu w
wolnym kraju... Dzięki Bogu!

A jednak...

[Gość: jona]

A jednak.............................THANKS i super imprezy w nadchodzacy
weekend...Aby bylo was jak najwiecej...........A jednym z omawianych tematow-
owczesna rzeczywistosc i jak ja poprawic...bo zle nas (PL)widza w BXL...A o
malo nie doszloby do skandalu spowodowanego przez jednego z polskich
stazystow...ze sluzbowego maila rozeslal wiadomosci do wielu eurokratow(nie
tylko Polakow)w imieniu polskich urzednikow krytukujac polski rzad i nawolujac
do manifestacji (co jest zabronione urzednikowi)

[Gość: nicelus]

jona napisał:

> A jednym z omawianych tematow-
owczesna rzeczywistosc i jak ja poprawic...

może jak na Twelve Monkeys ?

Wieści z Unijnego Magla...

[e_werty]

Jona!! Zlituj sie i nie pisz! To twoja osoba wywołuje salwy smiechu! Twoja
pustota i megalomania jest przypisywana innym Polakom. Bo jesteś agresywna,
głosna i zajmujesz się jakimis maglanymi plotami. Zlituj sie nad naszą opinią w
Unii! Juz dosyć bałaganu i swądu robią nasi przywodcy... daje se luz!

P.S.
cyt."...A o malo nie doszloby do skandalu spowodowanego przez jednego z
polskich stazystow...ze sluzbowego...i dalej blebleble..." i to są te
twoje "ważne" wskazowki i rady dla Polaków!!!

[Gość: pajac]

Ty pajacu e_werty. Zlituj się i nie pisz! Twoje posty to objaw całkowitej
destrukcji umyłowej ... ? I jeszcze chcesz zarazić tym innych ... ?

Ostrzeżenie! Czytanie e_werty postów i stosowanie ich w życiu może być powodem
strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umyśle!

[Gość: kiland]

Gość portalu: J. Porwich napisał(a): Niestety nie mam ostatnio czasu, żeby na
bieżąco uczestniczyć w różnorakich dyskusjach (m.in. na niniejszym forum), gdyż
wielość obowiązków związanych m.in. z organizacją Zjazdu Gorzowskiej Opozycji,

Jestem weteranem Solidarności 1980, a nigdy mnie nie zaproszono na jakąkolwiek
imprezę związaną z naszymi dawnymi przeżyciami i dokonaniami. Co Pan na to
Panie J. Porwich. Nie wiem, czy ten zjazd jest także dla takich jak ja ... ?

[Gość: J. Porwich]

Właśnie dla takich jak Pan. Apeli w mediach z prośbą o kontakt było całe
mnóstwo. Niestety nie mamy wpływu na to, kto korzysta z naszych zaproszeń, kto
nie. Kto grzeszy zaniechaniem, kto korzysta z naszych propozycji.

[Gość: login_tymczasowy]

Kiland to nudziarz.
Zanudzi cale towarzystwo.

[Gość: wielbiciel]

Zaproscie Jonę - będzie kabaret do rana!

[Gość: jona]

A skad wiesz....moze dwa......Tu jest lepszy KABARET,ktory mialam okazje
obserwowac na ekranie in live....hhhmmm nie zapowiada sie dobrze.......Szkoda
gadac......

[e_werty]

"...ktory mialam okazje obserwowac na ekranie in live..."

...okazja zajeb... - udalo ci sie wykupic odbiornik TV z lombardu?

[Gość: jona]

Twoje posty swiadcza o tobie,a naprawde reprezentujesz poziom uliczny...

[Gość: login_tymczasowy]

Gość portalu: jona napisał(a):

> obserwowac na ekranie in live....
To faktycznie, kabaret...

[Gość: kiland]

Gość portalu: J. Porwich napisał(a): Właśnie dla takich jak Pan. Apeli w
mediach z prośbą o kontakt było całe mnóstwo.

A mógłby Pan ów apel ogłosić na tym wątku forum albo informację z zaproszeniem
przesłać na E-mail : [e-mail] ? Bardzo proszę, tym razem będę chciał być na
spotkaniu. A jak będzie apel opublikowany na tym forum to skorzystają i inni .

[Gość: l_t]

Gość portalu: kiland napisał(a):

> Bardzo proszę, tym razem będę chciał być na
> spotkaniu.
Fajny pomysl, spotkanie odbylo sie wczoraj.
www.opozycjagorzowska.org/index_pliki/kalendarz_3.htm

[Gość: kiland]

Gość portalu: l_t napisał(a): Bardzo proszę, tym razem będę chciał być na
spotkaniu. Fajny pomysl, spotkanie odbylo sie wczoraj.
www.opozycjagorzowska.org/index_pliki/kalendarz_3.htm

No tak.

I jak tu można liczyć na dzisiejszą "Solidarność" ... ?

[Gość: kiland]

Gość portalu: J. Porwich napisał(a): Właśnie dla takich jak Pan.

Czy mogę liczyć, że otrzymam zaproszenie kiedykolwiek indziej na następne takie
spotkanie weteranów "Solidarnosci Gorzowskiego Ursusa 1980" takich, jak ja ...?
Czy można już teraz zapisać do mnie kontakt : [e-mail] ? Mogę liczyć ... ?

[Gość: Jarosław Porwich]

Tak. Ma to Pan jak w banku.
Pzdr.

[Gość: zzz]

Mam do Pana jedno pytanie,dlaczego Pan nie pomógł pracownikom których zwalniano
z Hotelu Mieszko a bywali na rozmowach w zw.zaw. w których brał Pan
udział,serdeczni pozdrawiam

Bo Ostrouch i Porwich razem piją

[Gość: Tomek]

Nie pomógł bo niemal codziennie upija się z Ostrouchem!!!!
Ostrouch i Porwich to dwie flaszki...Różnica tylko taka, że Porwich pije byle
co i byle gdzie, a Ostrouch woli jednak lepsze trunki.

[Gość: jona]

Chyba te oskarzenia sa zbyt mocne.......Ale JP tu w ktoryms poscie
stwierdzil,ze kiedys ustosunkuje sie do tematu i..........nic

[Gość: kiland]

A ja ze swej strony bardzo dziekuję za obietnicę spotkania.

Do miłego zobaczenia.

Tow. RR

[slawek_wieczorek]

"Co na liście jest nierzetelnego? Głupie pytanie. Przynajmniej dla mnie. Dwie
osoby już dawno zostały z niej usunięte przez administratorów strony
Solidarności Walczącej. Tych samych ludzi, na których ty się powołujesz. Dla
ciebie to mało?"

Została usunięta jedna osoba, zaś druga jest ciągle przedmiotem badań. Zaważyła
opinia jedynego administratora strony, kolegi Romualda Lazarowicza. Wśród
działaczy SW pojawiały się głosy, by nazwisko Pana mamy jednak tam widniało. A
po 13 grudnia ub. r., czyli po pierwszej publikacji, na "Liście" przybyło 21
nazwisk! Ten fakt, Pan, Panie Towarzyszu Rachlewicz, dyskretnie przemilcza.
Swego czasu media głośno informowały o tragicznej pomyłce policji w Poznaniu -
ostrzelano samochód z młodymi mężczyznami, biorąc pojazd za prowadzony przez
groźnych przestępców. Jeden zginął na miejscu, drugi jest kaleką do końca
życia. Czy postulował Pan wówczas likwidację policji?


"Pan panie SW swego czasu podpierał się w polemice z mną opinią nieżyjącego już
ojca Andrzeja Modzelana."

Tak! Ojca, a nie syna! Gdy spotykałem się ze śp. Kazimierzem Modzelanem, ten
nie szczędził słów krytyki wobec swego syna, który pisywał w "Ziemi
Gorzowskiej" prowadzonej wówczas przez Jerzego Zysnarskiego, która w połowie
lat 90. ub. w. jako żywo przypominała "Trybunę Ludu". Kazimierz mówił wręcz o
zhańbieniu swojego nazwiska.


"Nie wiem co powiedział Jarek w "Warto rozmawiać""

Albo ma Pan problemy z pamięcią, albo zwyczajnie kłamie, albo cierpi na
analfabetyzm funkcjonalny. Przecież swoje opinie zamieszczał Pan na forum
internetowym "Warto rozmawiać" tuż po programie. A może, jak młody Lech Wałęsa,
nie wiedział Pan, pod czym się podpisuje?!


"Niemniej Roberta Bagińskiego wyżej cenię bo on chociaż chciał zaistnieć
budując a nie niszcząc."

Proponuję do grona swoich "prawicowych" idoli dorzucić również Przemysława
Samociaka. Obaj swego czasu mieli na głowie więcej prokuratorów niż Masa,
Słowik czy Pershing.


"Różnica między nimi jest taką, że Bagiński raczej nikogo nie skrzywdził"

Proszę iść i powiedzieć to oszukanym starszym ludziom, którzy Bagińskiemu
powierzyli swoje ubezpieczenia! Chyba, że miał Pan na myśli to dziewczę, z
którym Bagiński kopulował na okładce "Superexpressu"? Nie słyszałem o
zgłoszonym gwałcie, a więc w tym przypadku Bagiński akurat zapłacił.


"SW szczyci się, że protestował przeciwko budowie elektrowni jądrowej w
Klempiczu. Sam przyznaje, że był wówczas dzieckiem. I co wtedy gó..arz
Wieczorek rozumiał? Śmiem twierdzić, że nic. Ot, starsi koledzy powiedzieli mu,
że to złe no i Wieczorek szedł jak baran za przewodnikiem stada protestować."

Rozumiem, Towarzyszu Rachlewicz, że Wasza rodzina, zapisując się gremialnie do
PZPR, robiła to w wieku dojrzałym, posiadając pełnię świadmości klasowej. A do
ZSMP można było należeć aż do wieku, w którym dziś wielu mężczyzn cierpi na
schorzenia cywilizacyjne.


"On nie jest z zawodu dyrektorem, on jest z zawodu PROTESTANTEM albo inaczej:
WALCZAKIEM."

A więc sugeruje mi Pan badania psychiatryczne! Tym sposobem sam Pan określił w
jakim duchu i w jakiej rodzinie został wychowany. Psychiatria była ulubionym
narzędziem komunistów do zwalczania niewygodnych przeciwników reżimu, gdy
władze nie zamierzały ich już mordować.
Na obchodach 25-lecia "SW" piłem wódkę z Hotelu Tumskim we Wrocławiu z
człowiekiem będącym symbolem zimnej wojny - Władimirem Bukowskim. Czy pisząc
tak o mnie, człowiekowi, który 12 najpiękniejszych lat swego życia spędził w
sowieckich psychuszkach, zechciałby Pan spojrzeć prosto w oczy?

stop psychol i do Porwicha

[anbxl]

TY IDIOTYCZNY gnoju,jestes gorszy niz scierwo....tak to ja pisze,bo tym razem
wyprowadziles mnie z rownowagi....A to super rzadko zdarza sie....i chyba jak w
tej chwili trafilbys na mnie to nie tylko naplulabym ci w ten idiotyczny
pysk....Ja ten temat otworzylam i nie zycze sobie,zeby taki ochlap jak ty pisal
tu takie idiotyzmy....Juz nie tylko ruszasz RR,ale i cala rodzine Modzelanow
(ktora tez znalam)-ty idioto czy ty wiesz co robisz????Probujesz zwrocic na
siebie uwage,ale tutaj ciebie znaja i kazdy ma ciebie za palanta chorego
psychicznie,a wiec zniknij raz na zawsze,bo pewnie ktoregos dnia znajdziesz sie
w rynsztoku
I tu do Porwicha-kiepski z ciebie marketingowiec,pozostalo na obiecankach,ze
odpowiesz na ten temat,a ty tlumaczysz sie brakiem czasu i nawet nie masz czasu
odpowiedziec na maila...sorry-nie chcesz.......i tu mam w nosie,bo to
gorzowianie wystawia ci laurke,ale jeszcze raz.............zajmij sie tym
typem,bo on najpierw powolywal sie na ciebie,a teraz miesza w rodzinie
Modzelanow-znales ich to chocby z uwagi na sp KM w koncu zrob z tym porzadek,bo
ja caly czas rozumiem,ze ty popierasz i wspierasz tego psychola
tak ten jego post spowodowal,ze wyszlam z siebie,ale moze o to mu chodzi

tak to ja pisze...

[e_werty]

"...spowodowal,ze wyszlam z siebie..."

... to wracaj! Zimno sie zrobiło i katar zlapiesz - i tak ciągle zasmarkana
jesteś!

Ile już to ofiar Wieczorka ... ?

[Gość: zawał_serca]

e_werty napisał: "...spowodował, że wyszłam z siebie..."

Ile to już będzie ofiar SW i MZ ... ?
Ile wyprawił na tamten świat, a ile przyprawił o zawał serca ... ?

Czy słynny dziennikarz kącika szachowego z „Ziemi Gorzowskiej” trafi na listę
dziennikarzy, funkcjonariuszy, czy sędziów i prokuratorów ... ? Swoją drogą,
były szachista MZ, powinien jakoś próbować go ochronić ... ? Jak by nie było
wujek MZ, też był dziennikarzem „ZET” tego samego kącika szachowego w „Ziemi
Gorzowskiej” w swoim czasie ... ? Czy dziennikarka szachowa EVA, słynna Mata
Hari „ZG”, też trafi na listę ... ? Krąg kącika szachowego „ZG” PRL-owskich
oprawców, zaczyna niebezpiecznie rosnąć ... ? Jak już wszystkich SW odpowiednio
zaszufladkuje, zorganizuje turniej szachowy ? Kiedy I-sze zawody o nagrodę SW ?

[Gość: serpentyna]

Gość portalu: zawał_serca napisał(a): Wujek MZ, też był dziennikarzem „ZET”
tego samego kącika szachowego w „Ziemi Gorzowskiej” w swoim czasie ... ?

Swoją drogą może należałoby pójść tym tropem dalej ... ?

Otóż trzeba sprawdzić, czy wujek MZ, nie był ścisłym współpracownikiem Jerzego
Zysnarskiego w sprawach szachowych i czy MZ nie był ścisłym współpracownikiem
swego wujka ? Bo jeśli tak, to być może właśnie MZ, przekazywał większość tych
materiałów zaszyfrowanych kodem szachowym swojemu wujkowi, a ten publikował je
na stronach Ziemi Gorzowskiej ? Zatem jeśli MZ był źródłem wszelkich informacji
szachowych dostarczanych „ZET”-owi, to właśnie osobnika MZ, jako owo tajne
źródło Ziemi Gorzowskiej, należy dopisać do listy agentów, funkcjonariuszy, a w
najgorszym wypadku informatorów Ziemi Gorzowskiej ściśle współpracujących z PRL-
owskimi oprawcami w ramach tzw. służby „TW” ( Tajnego Współpracownika „ZG” ) i
dopisać koniecznie na listę SW ? Spirala podejrzeń rozkręca się na dobre ... ?

Proszę nie stosować bezczelnych nadużyć!

[slawek_wieczorek]

Proszę podać choć jedną osobę, którą zamordowałem ja lub kolega Mariusz
Zbanyszek. Szastanie ludzkim życiem i naigrywanie się z niego, wpisane jest w
kanon komunistycznej ideologii.
A wprowadzana dezinformacja, jako żywo przypomina esbecką robotę!!! Andrzej
Modzelan pracował jako dziennikarz szachowy we wzmiankowanych latach 90., ale
nigdy nie opluwał w latach 80. działaczy opozycji będących na "Gorzowskiej
Liście", więc dlaczego miałby zostać na niej umieszczony? Jego ojcu chodziło o
to, że swoim nazwiskiem niepotrzebnie uwiarygadnia środowisko Jerzego
Zysnarskiego. Tak samo inni przytoczeni dziennikarze sportowi nie pisali
paszkwili na niewinnie więzionych, więc na tej "Liście" się nie znajdą.
Proszę podać swój numer z "Listy", a nie jakiś tam "zawał_serca"!

[Gość: l_t]

anbxl napisała:

> ty tlumaczysz sie brakiem czasu i nawet nie masz czasu
> odpowiedziec na maila...sorry-nie chcesz.......
Jestes tak meczaca i niekumata osoba, ze odpowadanie na Twoje mejle jest bez
sensu.

[Gość: jona]

a ty kim jestes???Drugi e werty???

[Gość: login_tymczasowy]

Gość portalu: jona napisał(a):

> a ty kim jestes???Drugi e werty???
Byc moze.
Mam juz za soba 40-ke i z niejednego pieca formularze wypelnialem, ale tak
meczacej biurwy jak Ty to jeszcze nie widzialem.
Dotychczas na pierwszym miejscu byly Panie z Dziekanatow, niezaleznie od
szerokosci geograficznej.
Teraz na pierwszym miejscu sa Panie z Brukseli.
Arogancja i buta, kompletnie nie podszyta jakimikolwiek zaslugami, polaczona z
glupota.
Wstrzasnieta, nie mieszana.

Sposob w jaki na Forum wyrazalas sie o murarzach, imigrantach, duma z jaka
wspominalas o restauracjach "ktore mozna ogladac w telewizji", wstawki z
nazwami Roznych Waznych Brukselskich Instytucji (z dodatkowym: "Ale pewnie ty,
czytelniku, i tak nie wiesz o co chodzi"), wyobrazenie o wlasnej wartosci i
wyjatkowosci (poparte znajomoscia jezykow i struktury czynow UE), wszystko to
stawia Cie na pierwszym miejscu w kategorii Biurwa Stulecia.
A doszedlem do tego nawet bez potrzeby kontaktu sluzbowego z Toba.

Gratuluje.

ps. No i kompletny brak poczucia humoru, ktory charakteryzuje matolow.

[Gość: jona]

no coz nie jestes dla ,,matola,,odpowiednim partnerem nawet w takiej dyskusji
na forum :-)))a zartuje z rodzina i z przyjaciolmi,a nie z burakami...

Prostactwo

[slawek_wieczorek]

Czy w Brukseli można zapisać się na kurs polskich przekleństw? Skąd taka
znajomość wulgaryzmów?

[Gość: cicha_obserwatorka]

Oto ekstra wysoki poziom dyskusji między trzema przedstawicielami "Walczącej
Solidarności" : SW, jony i anxbl. Kiedyś jak się tacy pokłócili, to potem jeden
na drugiego zakablował do SB, a tamci ich pozamykali i pałami pogodzili. Teraz
SB już nie ma, więc kto ich pogodzi ... ? Przyjdzie im się chyba pozabijać ...
Ciekaw jestem, co na to J.Porwich i bracia R, zadowoleni z poziomu dyskusji ?

[Gość: cicha_obserwatorka]

A mi się wydaje, że oni wszyscy razem wzięci z całym tym bajzlem, wielki wstyd
dla Solidarności przynoszą ? Panie J. P. i bracia R, czy nie czas najwyższy,
pogonić ich precz z Solidarności ? Niech gęby Solidarnością nie wycierają ? A
głupoty z listą i osobiste przytyki, niech rozgrywają absolutnie prywatnie, a
nie pod szyldem Solidarności ? To co SW i MZ wyprawiają z listą to wielkie dno.
Ja na Waszym miejscu zakazałbym firmowania tej brudnej roboty „Solidarnością”.
Jeśli WY "ludzie Solidarności" chcecie uchodzić za ludzi honoru, to bądźcie na
tyle poważni, by się od tego "idioctwa" całkowicie odizolować. Toż to margines.
I w końcu nie wiem czemu to wszystko dziś ma służyć.Chyba tylko ośmieszaniu Was.

[Gość: cicha_obserwatorka]

Bo tak naprawdę, to czemu dziś, owa lista lansująca autorów SW i MZ, poza tym,
ma służyć ?

- Skłócaniu sąsiadów, czy ich godzeniu ?

- Chrześcijańskiemu przebaczeniu, czy pogańskiemu polowaniu na czarownice ?

- Oczyszczaniu Polaków z grzechów PRL-u, czy nurzaniu ich w nich na powrót i
oczernianiu ?

- Praniu związkowych brudów i ożywianiu kłótni, czy zaprzyjaźnianiu ich w duchu
etosu ?

- Wywlekaniu rodzinnych dyskrecji i szarganiu imion, czy umacnianiu i godzeniu
rodzin ?

- Urządzaniu igrzysk na obelgi i przekleństwa, czy uczeniu nowej kultury
polemiki i dyskusji ?

- Na profanacji pamięci zmarłych, czy uświęcania pamięci wielkich spośród nas
tego godnych ?

A co na to powiedziałby nam Jan Paweł II, który wprost nakazywał się godzić,
zapominając o dzielących nas ludzi wszelkich krzywdach i różnicach ? Czy to nie
on pierwszy nakazał godzić się nam, Chrześcijanom z Żydami i innowiercami i
ateistami, białym z kolorowymi, komunistów z konserwatystami i radykałami, i
likwidować wszelkie odwieczne spory i wojny ? Zapomnieliśmy o jego słowach ?

[Gość: Dnalik]

Kiland, to znowu Ty?

[Gość: nicelus]

rzeczywiście!

a ja dałem się nabrać ... przecież powinienem się zorientować, że nickname
zupełnie do treści nie pasuje.
:)

Najwyższa racja !

[Gość: kiland]

Dnalik, czyli moje lustrzane odbicie, napisał(a): Kiland, to znowu Ty?

Wypowiedzi słuszne, wzniosłe i piękne. Też chętnie bym się pod nimi podpisał, z
tą różnicą, że ja akurat wiem, że jona i anxbl to jedna i ta sama osoba ...

[Gość: nicelus]

to było dla zmyłki, tak jak zmiana płci.
mimo to zostałeś rozpoznany!
:)

[Gość: kiland]

Gość portalu: nicelus napisał(a): to było dla zmyłki, tak jak zmiana płci.
Mimo to zostałeś rozpoznany!

Tak do końca to mnie te posty przekonują. No, może poza paroma szczegółami. Na
przykład „dwa smarkacze" wcale nie są nieletnimi urwisami, tylko dorosłymi już
ludźmi, jeden z nich chyba nawet doradcą wojewody. Tak więc nie należy im owych
grzeszków odkładać na karb młodości. W tym wieku powinni mocniej i poważniej
zastanowić się nad karierą polityczną, której tak rozpaczliwie poszukują, by
nie trwonić zdobytej popularności w brzydki sposób, bo zdaje się nie tędy droga.

[Gość: cicha_obserwatorka]

Oczywiste, że nie każdemu jest dane ulegać natchnieniu, przesłaniu i prośbie
Jana Pawła II, "Santo subito", abyśmy my Polacy w imię Boga i za wszelką cenę,
ze sobą się godzili i wzajemnie sobie przebaczali. Potrafili na takowe wyżyny
tolerancji, zgody i narodowej jedności wspiąć się jedynie Prezydenci Polski,
Lech Wałęsa i Aleksander Kwaśniewski. Ale może też tylko dlatego, że cnotę te
przypisuje się jedynie ludziom wielkim, politykom mądrym i prawdziwym mężom
stanu, na pewno nie zaganiaczom z tłuszczy i gminu, szczutym na swych bliźnich
i pobratymców, jedynie z poczucia własnej chęci zemsty i niedosytu władzy .

[Gość: cicha_obserwatorka]

Oto najnowsza historia Polski w pigułce. Dwa smarkacze, nie zdążywszy dosiąść
kobyły historii, w ostatniej chwili, a właściwie to już po obiedzie, dla sławy,
chwały i męczeństwa, jeden wyprowadził z równowagi SB-ka i dostał w mordę, a
drugi, jako pieniacz nękał sądami notabla SLD. Nasza polska młodzież, te fakty
akurat, jako najistotniejsze z całej najnowszej historii Polski, musi poznać
obowiązkowo, zapamiętać, a znaczki z wizerunkiem MZ i SW nosić wpięte w klapie.

Wszystko Wam się pomieszało Towarzyszu R!

[slawek_wieczorek]

"Dwa smarkacze, nie zdążywszy dosiąść
kobyły historii, w ostatniej chwili, a właściwie to już po obiedzie, dla sławy,
chwały i męczeństwa, jeden wyprowadził z równowagi SB-ka i dostał w mordę, a
drugi, jako pieniacz nękał sądami notabla SLD."

Ja i Mariusz Zbanyszek nie robiliśmy nigdy niczego dla sławy!
Dostał, i to deską, nie Mariusz Zbanyszek, tylko Olgierd Popiel. Swoją drogą
Pan, Panie Rachlewicz, jako dziennikarz nie zna elementarnego gorzowskiego "who
is who", skoro nie kojarzy nawet popularnych braci Popielów!
Proces wytoczył mi poseł SLD, więc jak mogłem być pieniaczem? I to ja byłem
nękany: radiowóz pod domem, wizyta dzielnicowego i pamiętne przesłuchanie w
prokuraturze, gdzie zagrożono mi 30-dniowym aresztem i 2-letnim więzieniem.
Niewtajemniczonym przypomnę, że nie działo się to w stanie wojennym (SLD wtedy
nie istniało), a wyjątkowa nadgorliwość związana z czynnościami gorzowskich
organów ścigania związana była z... napisaniem przeze mnie listu do lokalnego
tygodnika.

[ryszardr11]

Nic mi się nie pomieszało bo nie ja to pisałem. Miałem to co wcześniej napisano
nawet wyprostować, ale Pan mnie uprzedził.
Napiszę więcej: tym posłem był J.D-K i Pan wygrał sprawę. A chodziło o
list-felieton opublikowany w "Tylko Gorzów", dzięki czemu został Pan błędnie
uznany za dziennikarza i Pana historia pojawiła się na stronach internetowych
poświęconych wolności prasy i wolności słowa.
Akurat w tym względzie stałem i stoję po Pana stronie. Pan jednak w swym
zacietrzewieniu jak widać strzela nawet do "swoich".
P.S. Dlaczego ja jeszcze używam formuły "Pan"? To moja Mama nauczyła mnie
szacunku dla każdego. Ale wszystko ma swoje granice. Pan, Panie Wieczorek do tej
granicy się niebezpiecznie zbliżasz. I nie chodzi wcale o to, że mnie nazywasz
Towarzyszem choć do żadnej partii nigdy nie należałem. Ale skoro ma Pan z tego
przyjemność to proszę bardzo. Ja tam wolę seks z ukochaną kobietą.
Ostatecznie może być schabowy z frytkami i dobrym piwem.

[Gość: jona]

hahaaaaaa ,no nie.........jeszcze Olka i Rysia ciagasz.......A oni o tym
wiedza????Ale jak ich znam napewno nie beda tego chcieli........Twojego
wsparcia....bo Rysiu to KTOS w Gorzowie...

Pogrzeb Papieża, czy Magdalenka?

[slawek_wieczorek]

--------------------------------------------------------------------------------
"Oczywiste, że nie każdemu jest dane ulegać natchnieniu, przesłaniu i prośbie
Jana Pawła II, "Santo subito", abyśmy my Polacy w imię Boga i za wszelką cenę,
ze sobą się godzili i wzajemnie sobie przebaczali. Potrafili na takowe wyżyny
tolerancji, zgody i narodowej jedności wspiąć się jedynie Prezydenci Polski,
Lech Wałęsa i Aleksander Kwaśniewski."

Masz na myśli skrywane przed opinią publiczną pijackie orgie Kwaśniewskiego i
Wałęsy w Magdalence w 1988 r., czy też haniebne udawanie przez nich przyjaciół
na grobie Jana Pawła II w blasku kamer i fleszy ?

[slawek_wieczorek]

Gość portalu: cicha_obserwatorka napisał(a):

> Bo tak naprawdę, to czemu dziś, owa lista lansująca autorów SW i MZ, poza
tym,
> ma służyć ?
>
> - Skłócaniu sąsiadów, czy ich godzeniu ?

itd.


> A co na to powiedziałby nam Jan Paweł II, który wprost nakazywał się godzić,

Stylistyka jako żywo przypomina "Żołnierza Wolności" z 1982 r. Brakuje jeszcze
słów, że "Gorzowska Lista" "powoduje nieuzasadnione przerwy w pracy, które nie
pozwalają budować socjalistycznego lepszego jutra"
Godzić - tak, ale kara winna zostać karą!

[Gość: cicha_obserwatorka]

No, a już najmniej cała ta akcja firmowana przez "Solidarnośc Walczącą" z listą
SW i MZ, ma wspólnego z elementarnym poczuciem społecznej sprawiedliwości ...

No bo przecież, czy to akurat gorzowskich SB-ków należy uznać za największych
oprawców byłego PRL-u. W wielu innych miastach, zwłaszcza większych od Gorzowa,
Sb-cy dopuszczali się znacznie liczniejszych i potężniejszych krzywd, mordobić,
znęcania się, wyżywania fizycznego na więźniach, tortur, masakrowania osób, a
nawet morderstw i zbrodni, niż w Gorzowie, a do dzisiaj nikt nie słyszał tam o
listach, jak w Gorzowie, z podaniem publicznie aktualnego adresu zamieszkania.

Jak wielu SB-ków żyje dostatnio i w luksusach w Warszawie i dużych miastach,
czasami w prywatnych ranczach poza wielkimi aglomeracjami, często za granicą w
najbogatszych krajach Europy i świata. Znane są dzisiaj wypadki, że byli Sb-cy
pełnią znaczące funkcje polityczne i społeczne w swych środowiskach, jedna jest
burmistrzem miasta. Ile osób dorobiło się nieuczciwie własnych firm i fortun.

No więc niektórzy najstraszniejsi oprawcy z byłego SB, żyją wolno, w bogactwie
i luksusach, bez żadnych zmartwień, szarpania ich osób, publikowania ich miejsc
zamieszkania, nawet bez ataków prasy na ich osoby, a na biedną pielęgniarkę z
małego Gorzowa przypuszczono tak sromotny atak psychologiczny i zrobiono z niej
najokrutniejszą oprawczynię w byłym PRL-u ? Osoby chore i osłabione chorobami,
są bardzo podatne, słabe psychicznie i każde zmartwienie, każdy stres, a już
zwłaszcza związany z tak okrutnym i bezzasadnym atakiem na ich osobę, bardzo
przeżywają to psychicznie, a choroba trafiając na taki organizm, czyni w nim
niesamowite spustoszenie i nieodwracalne zmiany chorobowe na gorsze. Jeśli ktoś
tego nie wie, niech zasięgnie opinii lekarzy na ten temat, zwłaszcza onkologów.
Wiem to, ponieważ lekarze mnie o tym, w moim przypadku, dokładnie poinformowali.

Nie jestem członkiem "S"

[slawek_wieczorek]

"To co SW i MZ wyprawiają z listą to wielkie dno.
"Ja na Waszym miejscu zakazałbym firmowania tej brudnej roboty „Solidarnością”."

Nigdy nie należałem do NSZZ "Solidarność"!
"Lista Gorzowska" dostępna jest również na stronach internetowych "Opcji na
prawo", gdzie takich wykazów jest kilka. "Listę Rzeszowską" zainicjowali
działacze... tamtejszego Zarządu Regionu NSZZ "S"!!!

Panie Rachlewicz!
Brakuje już odwagi, by się samemu podpisać?

A ja jestem...

[ryszardr11]

...członkiem NSZZ Solidarność
slawek_wieczorek napisał:
> Panie Rachlewicz!
> Brakuje już odwagi, by się samemu podpisać?

Mi brakuje odwagi? Śmieszny jesteś człowieku. To ty od 7 miesięcy unikasz
spotkania ze mną. Już ci napisałem, że ci nie splunę w twarz bo szkoda mi na
ciebie śliny. Nie masz sie czego bać. Ja się nie boję i nie zasłaniam sie
tchórzliwie nieżyjącymi tak jak ty. Wiem co mi powiedział na temat twojej listy
Jarek Porwich i zrobił to w obecności dwóch świadków. Czekam kiedy zdecyduje się
zająć stanowisko na tym forum
Ja już wcześniej napisałem, że nie mam zamiaru z panem prowadzić jakichkolwiek
dyskusji bo nie będę polemizował z kimś bez honoru. Proszę więc nie zarzucać mi,
że walę zza węgła. To nie są moje metody. A Pan p. Wieczorek niech wreszcie
zrozumie, że przeciwko pana pokrętnym argumentom, szarganiu pamięci nieżyjących,
porównywaniu zwykłych funkcjonariuszy MO, którzy rzetelnie wykonywali swoje
obowiązki aby nie okradano zwykłych obywateli itp. do bandytów czy hitlerowskich
oprawców jestem nie tylko ja, ale wile innych osób, których nie ma na pana liście.
Najlepszy przykład to jona, która jeszcze niedawno mnie nazwała ujadającym psem
i stawała w pana obronie.
P.S. Niech zgadnę: z całego tekstu zwrócił pan uwagę na to, że ktoś mnie nazwał
psem?

[Gość: nicelus]

cicha_obserwatorka napisała:

> Oto ekstra wysoki poziom dyskusji między trzema przedstawicielami "Walczącej
Solidarności" : SW, jony i anxbl. <

niedostateczny z obserwacji! (to chyba oczywiste)

> Kiedyś jak się tacy pokłócili, to potem jeden na drugiego zakablował do SB, a
tamci ich pozamykali i pałami pogodzili. <

niedostateczny z historii! (prawidłowa odpowiedź: przed jednym otwierała się
droga do kariery politycznej.)

[calama]

Gość portalu: nicelus napisał(a):


> niedostateczny z obserwacji! (to chyba oczywiste)

> niedostateczny z historii! (prawidłowa odpowiedź: przed jednym otwierała się
> droga do kariery politycznej.)

Potrafisz mnie rozbawić z rana. ;)

[Gość: sulecin]

nicelus napisał(a): przed jednym otwierała się droga do kariery politycznej.

Nie precyzyjne ...

Przed którym otwierała się droga do kariery politycznej ... ?

Przezd tym, który kablował, czy tym który kiblował ... ?

[Gość: nicelus]

kiland napisał:

> Przed którym otwierała się droga do kariery politycznej ... ?

napisałem "przed jednym", a nie "przed drugim"...
mądrej głowie, dość po słowie.
:)

Konfidenci to nie cały ruch związkowy!

[slawek_wieczorek]

"Kiedyś jak się tacy pokłócili, to potem jeden
na drugiego zakablował do SB, a tamci ich pozamykali i pałami pogodzili."

Nie wszyscy kablowali! Może w Twojej rodzinie znaleźli się donosiciele, ale
historia "Solidarności" zna też wiele altruistycznych postaw!

[e_werty]

"...piłem wódkę z Hotelu.."

...wygodniej z kieliszka!

Re

[Gość: JONA]

Ty o nic nie pros,bo i tak jestes skonczony...Probujesz mieszac wszystkich z
blotem,a sam jestes wielkie G,a no wlasnie dlaczego kolega Zbanyszek tu nie
wypowiada sie????Czyzby jak zawsze-takiego go znalam kryl sie w tlumie i udawal
cichociemnego???
A co na to Porwich???Wychodzilo na to,ze czyta forum,sledzi temat tylko brakuje
mu czasu.......WAKACJE???

[e_werty]

"...Wychodzilo na to,ze czyta forum..."

... nie wszystkich bawi - tak jak mnie - twoja głupota!

[Gość: jona]

hahaaaaaaaaaaa a ty kim jestes...dla mnie nikim :-))

[Gość: nicelus]

JONA napisała:

> dlaczego kolega Zbanyszek tu nie wypowiada sie????
> A co na to Porwich???....WAKACJE???

może oni nie tacy, żeby na twoje pstryknięcie dawać głos?

[Gość: jona]

tu nie chodzi o mnie......ale o ich wyjscie z honorem z tej sprawy chorego
Wieczorka,ktory nieraz na nich powolywal sie.......Porwich zna sprawa,osobiscie
w jednym poscie obiecal zabrac glos w tym temacie i.......glowa w piasek,no to
wW czuje sie mocny....i kto nastepny do zblocenia???Moze TY???

[Gość: nicelus]

jona napisał:

> wW czuje sie mocny....i kto nastepny do zblocenia???Moze TY???

ja czuję się jakoś dziwnie spokojny...
a ty co taka zdenerwowana?

[Gość: Solid_80]

A J. Porwich i bracia R, jak milczeli, tak milczą nadal ... ?

Według zasady, "W złej sprawie lepiej milczeć", ... ?

[Gość: Solid_80]

A może powiedzieli sobie "czas przejść od słów do czynów" ... ?

Liczymy na Was Panowie J. Porwich i bracia R. ... Nie zawiedźcie gorzowian ...

[Gość: ślimak]

Porwischu, sku..siu wystaw rogi,
Dam ci sera na pierogi.
Jak nie sera to kapusty,
A od związków, i tak jesteś tłusty ...

[Gość: ślimak_w_rozterce]

Kochany Panie Jarku Porwich,
czemu się Pan nie odzywa ?
Ślimak traci cierpliwość,
Jona Pana wciąż wzywa ...

Wszyscy od Pana mądrej
przemowy oczekują ...,
sprawiedliwego rozwiązania,
i nadzieję w Panu upatrują.

Wszak, kto w Polaków obronie
ma stawać, jak nie Solidarność ?
Żądamy tego od Pana, ...
Chyba, że w Panu marność ... ?

Lista nie służy dobremu ...
Krzywdzi starszych ludzi ...
Kiedy z tego obłędu
się Pan wreszcie wybudzi ... ?

[Gość: Solid_80]

Odezwijcie się Panowie, czy jesteście na urlopie i nie macie czasu ... ?

Żadnego pożytku z tych związków ... ?

Za moich czasów w 1980 roku, to była prawdziwa Solidarność, nie to, co dziś ...

Chociaż potem, też paru oszołomów, dało się sprowokować Jaruzelowi ?

[login_tymczasowy]

Gość portalu: Solid_80 napisał(a):

> Za moich czasów w 1980 roku, to była prawdziwa Solidarność,
I przestala byc prawdziwa, bo Ty zaczales dzialac u komunistow?
I prawdziwi Solidarnosciowcy znalezli sie, razem z Toba, w PRONie?

[Gość: Solid_80]

Kim ty jesteś login_tymczasowy, że nie znając mojego życia, pleciesz bzdury i
nie bierzesz za to żadnej odpowiedzialności. Gdybyś doznał tyle krzywd w życiu,
co ja, od komunistycznej nomenklatury, a jednocześnie w tym samym czasie żadnej
obrony ze strony ludzi Solidarności, którzy przez całe 20 lat, ciągle ulegali
SB-ckim prowokacjom i plotkom tłuszczy, to byś wtedy zrozumiał, co to znaczy
być w życiu człowiekiem samotnym, wykluczonym ze społeczeństwa, ściganym za to,
czego nigdy w życiu się nie popełniło i nie było się winnym. Jeśli tak chcesz
to wiedzieć, to w łapy komunistów wepchnęli mnie ludzie prawicy, Solidarności i
Unii Wolności, którzy nie potrafili, bądź nie chcieli mi w żaden sposób pomóc,
tylko powiedzieli, skoro dostaniesz pracę, idź do SLD. Potrafię ci tych ludzi
wskazać z imienia i nazwiska, ale pod warunkiem, że powiem ci to w cztery oczy.

Miałem do wyboru, zdechnąć z głodu, albo upokorzyć się, i prosić SLD o pracę ...
Do tego mnie zmusiła Solidarność, Unia Wolności, a nawet pewien "ważny" ksiądz !

[Gość: lt]

Szukales pracy w partiach politycznych? I u ksiedza??? To Ty jestes koscielnym
z zawodu?????
Chory kraj, gdzie idziesz do sekretarza partyjnego, zeby Ci zalatwil prace albo
przydzial na garnitur.
Nawet nie przyszlo mi do glowy szukac podobna droga, choc bywalo, ze zarobki
nie zaspokajaly potrzeb. I choc niektorzy liderzy partyjni rozpoznaja mnie
jeszcze w Gorzowie na ulicy.

[Gość: Solid_80]

No cóż, w 2000 roku bezrobocie było tak duże. Mimo, że dzień w dzień chodziłem
do pośredniaka, dzień w dzień odpowiadałem na ogłoszenia w gazetach, pracy nie
mogłem załatwić, aż przez 9 miesięcy. Szukałem nawet pracy fizycznej, ale w
wieku 50 lat nie miałem żadnego wyuczonego zawodu, doświadczenia i kondycji. Na
budowie jako murarz byłem 1 dzień. Nie potrafiłem tynkować i prawie bym spadł i
się zabił. Zaciągnąłem pożyczkę, zrobiłem prawo jazdy C+E, czyli nawet na TIRy.
Wtedy dopiero się okazało, że ponieważ wcześniej nie pracowałem, jako kierowca
ciężarówki, nie można mnie zatrudnić bo nie mam świadectwa kwalifikacji. Uwierz
mi, ale to był czas, kiedy pracę można było dostać tylko po znajomości, albo
drogą partyjną. Nie chodziło mi o lepsze zarobki. Chodziło o pracę jakąkolwiek.
Z pocałowaniem ręki wziąłbym nawet kopanie rowów i sprzątnie. Możesz uwierzyć ?
Przeżyłem to wtedy ciężko na własnej skórze. Wpadłem w stres i silną depresję.
Przeżyłem tak silne załamanie psychiczne, że chciałem się zabić. Uwierz mi ...

[Gość: Solid_80]

W roku 2000 miałem do wyboru, zdechnąć z głodu, albo upokorzyć się, i prosić
SLD o pracę. Wstąpiłem i dostałem pracę na etacie w firmie ubezpieczeniowej. To
mi uratowało życie. Zrobiłem to drugie, bo w imię czego i kogo miałem umierać ?

Solidarność, którą w roku 1980 tworzyłem, wraz z którą 13 grudnia strajkowałem,
z powodu której wyrzucono z pracy i dostałem wilczy bilet, nie była solidarna,
ani w stanie wojennym w roku 1982 kiedy wyrzucano mnie z Ursusa, ani dziesięć
lat później po ustaniu stanu wojennego, kiedy z powodu narastającego bezrobocia
wyrzucano mnie ze Stilonu, ani 20 lat później kiedy fiskus nałożył tak zabójcze
podatki i musiałem zlikwidować moją firmę i szukać pracy. Należałoby właściwie
stwierdzić, że prawdziwa Solidarność skończyła się z wejściem stanu wojennego.
Dzisiaj Solidarność w żadnym względzie nie broni bezdomnych, ani bezrobotnych,
ani pracujących. Nawet w roku 1998 kiedy wyrzucano mnie z pracy i byłem wtedy
członkiem Solidarności, Przewodniczący przyznał, że wie, że dyrektor usuwa mu
wszystkich niewygodnych ludzi, zwłaszcza z partii opozycyjnej UW, żeby podbić
sobie pensję do emerytury, ale on nic nie potrafi w tym względzie mi pomóc.

Mogę zrozumieć członków Solidarności w roku 1982, że nie stanęli w mej obronie,
bo po pacyfikacji strajku w Ursusie panicznie się bali i robili po majtkach.
Nie mogę zrozumieć natomiast tych, którzy nie bronili mnie, gdy wyrzucano mnie
w roku 1989 ze Stilonu. Mogę zrozumieć ludzi Solidarności w roku 1998 kiedy nie
bronili mnie przed dyrektorem, bo sami bali się, że im odbierze przywileje i
zwolni z pracy. Ale nie mogę zrozumieć ludzi „Solidarności”, którzy odmówili mi
pomocy w roku 2000, a ich radą było pchnięcie mnie w ręce SLD. Wtedy, i ksiądz,
nie okazał solidarności w trudnym momencie życiowym, odmówił pasterskiej pomocy.

[login_tymczasowy]

Gość portalu: Solid_80 napisał(a):

> nie mogę zrozumieć ludzi „Solidarności”, którzy
> odmówili mi
> pomocy w roku 2000, a ich radą było pchnięcie mnie w ręce SLD. Wtedy, i
ksiądz,
> nie okazał solidarności w trudnym momencie życiowym, odmówił pasterskiej
pomocy.
Znajdowanie pracy nie jest "pasterska pomoca".
W jej ramach ksiadz mogl Cie wyspowiadac albo udzielic slubu.
Szukanie pracy przez partie polityczne i ksiedza (czy nawet zwiazki zawodowe)
to patologia.
Jezeli partie polityczne sa dysponentami miejsc pracy nastepuje upatyjnienie
panstwa, psucie gospodarki.

Nie osadzam Cie, sam (majac spore problemy) robilem rzeczy z ktorych nie jestem
dumny.
Ale wartosciowanie instytucji po tym jak ktos tam odniosl sie do Twojego
problemu prowadzi do nikad.
Solidarnosc z roku 80 istniala w innej Polsce, rozwiazywala inne problemy.
Z Solidarnosci 2007 zadowoleni sa na pewno np. pracownicy gorzowskiego Lidla.

Z mieszanymi uczuciami podchodze do Zwiazkow jako takich, ale twierdze, ze
przemawia przez Ciebie gorycz osobistych doswiadczen.

[Gość: Solid_80]

login_tymczasowy napisał: Znajdowanie pracy nie jest "pasterska pomocą".

W stanie wojennym księża i kościół kierowali i organizowali pomoc ku wszystkim
poszkodowanym członkom Solidarności i ich rodzinom. W Ursusie w stanie wojennym
wielokrotnie zbieraliśmy składki na taką pomoc, a po strajku 13 grudnia, ludzi
szczególnie poszkodowanych, wysyłano nawet na emigrację do USA. Kościół zawsze
był aktywny i pomocny w tym względzie. Jasnym jest, że ksiądz nie jest od tego,
by szukać pracy. Ale po to, by w trudnej ludzkiej sytuacji duchowo wesprzeć,
przygarnąć i skierować ku ludziom, którzy potrafią pomóc. I o to mi chodziło.

login napisał : W jej ramach ksiądz mógł Cię wyspowiadać albo udzielić ślubu.

Oj login, nie rób z siebie ignoranta, bo nim przecież nie jesteś. Czy sądzisz,
że księdza Popiełuszko, i jemu podobnych, zabili za to, że tylko spowiadali i
udzielali ślubów ? Kościół, księża, a w szczególności nasz wielki papież JP II,
szczególnie w stanie wojennym, byli nadzieją, ostoją i pomocą Solidarności w
najtrudniejszych jej okresach istnienia. Wszelka pomoc zagraniczna płynęła
głównie przez kościół. Pamiętam, jak wielokrotnie korzystaliśmy tam z darów.

[Gość: jona]

Pamiętam, jak wielokrotnie korzystaliśmy tam z darów.
No tak...ja nigdy z darow nie korzystalam,bo nie potrzebowalam....a jak raz
przynioslam kawalek splesnialego sera i zjalczale maslo to poszlo do publa.Za
to dzieki pomocy kosciolowi-nocowaniu francuskich pielgrzymow znalazlam sie we
Francji...
Za to bardzo dobrze pamietam jak najladniejsze i wowczas najmodniejsze ciuchy
dostawali chlopcy rmnowcy,jak Porwich dostal buty sportowe (chyba Puma albo
Nike)-o nich wowczas zwykli smiertelnicy mogli marzyc....Jak xyz w
przeswitujacej kieszonce nosil plik dolcow i kupowal Tequille w Pewexie na moja
18.......No ale to bylo dawno temu.......historia,przeszlosc,a tu liczy sie
teraz i jutro.......I napewno Porwich nie angazujac sie w temat choc jego
zaangazowano zrobil,,faux pas,,.Widocznie ma ku temu powod....a wiec jak
rozpoczelam temat proponuje go zamknac.....

[Gość: Solid_80]

jona napisała: najładniejsze i najmodniejsze ciuchy dostawali rmn-owcy, Porwich
dostał buty Puma albo Nike, xyz nosił plik dolców i kupował Tequille w Pewexie

Czy nie było tak, że po zmroku, pod plebanię zajeżdżały luksusowe limuzyny ... ?


jona napisała: Porwich ... zrobił „faux pas”.

Czy obecna Solidarność, to nie jest kontynuacja tego wielkiego „faux pas” ?


jona napisała: Porwich nie angażując się w temat, widocznie ma ku temu powód.

Odezwał się tylko w sprawie błachostki, a „w złej sprawie lepiej milczeć ...” ?


jona napisała: a więc, jak rozpoczęłam temat, proponuję go zamknąć ...

„Kończ Waść,wstydu oszczędź”? Dzisiejsza Solidarność, przynosi nam tylko wstyd ?

[login_tymczasowy]

Gość portalu: Solid_80 napisał(a):

> Czy nie było tak, że po zmroku, pod plebanię zajeżdżały luksusowe
limuzyny ...
A w limuzynach siedzieli Zydzi.

[Gość: Solid_80]

Wiesz login, ja ty coś chlapniesz, to warto czasami się nad tym zastanowić ...

[Gość: Solid_80]

Właśnie się zastanowiłem ...

login_tymczasowy napisał: po zmroku, pod plebanię zajeżdżały luksusowe
limuzyny ... A w limuzynach siedzieli Żydzi.

Zastanawiałem się, co ty login miałeś tutaj na myśli ? Czy sugerujesz, że skoro
najwyższy patriarcha kościelny Paryża mógł być dzieckiem polskich Żydów, skoro
ogromna ilość Żydów w czasie II wojny światowej i po, uzyskiwała schronienie i
ukrywała się przy kościołach, klasztorach i seminariach duchownych, skoro po II
wojnie dużo tych osób tam pozostawało i stawało się księżmi, skoro wiele tych
osób okazało się potem w dużej liczbie współpracownikami UB i SB, możliwe jest
także, że wspomagali swoje rodziny w stanie wojennym i załadowywali limuzyny po
zmroku darami ? A może ci sami księża, także sugerowali lub narzucali ludzi na
stanowiska funkcyjne w Solidarności po roku 1989 ? Władysław Reymont w Chłopach
opisywał, jak Żyd z knajpy namawiał polskiego parobka, żeby oszukiwał i okradał
swojego polskiego Pana, a ten się temu sprzeciwiał. Może masz rację, że Polacy
są zbyt honorowi, żeby zniżać się do takich podłości, by korzystać z pomocy dla
biednych, której nie potrzebują i się im nie należy, a nawet z tej, która się
należy, bo dla nich ważniejsze jest, żeby nie ucierpiały honor i duma narodowa ?

Bardzo ciekawe spostrzeżenia login. Nigdy bym na to nie wpadł bez twej pomocy.

[e_werty]

"...A w limuzynach siedzieli Zydzi."

..raczej masoni - biber to na rowerze...

[Gość: Solid_80]

Coście się tak uczepili tych Żydów i masonów ? Czyżbyście imputowali, że obecna
Solidarność ma z nimi coś wspólnego i aż tyle, żeby to aż tak tutaj podkreślać ?

Gdybym mówił o Indianach, nikt by ich nie bronił. Gdyby się znalazł Indianin,
wtedy by ich bronił. Tu jest podobnie, stuknij w stół, a nożyce się odzywają ...

[e_werty]

"...Gdybym mówił o Indianach..."

... to powiedz! I uwazaj na skalp!!!

[e_werty]

"...Za to bardzo dobrze pamietam jak najladniejsze i wowczas najmodniejsze
ciuchy dostawali chlopcy rmnowcy,jak Porwich dostal buty sportowe (chyba Puma
albo Nike)-o nich wowczas zwykli smiertelnicy mogli marzyc....Jak xyz w
przeswitujacej kieszonce nosil plik dolcow i kupowal Tequille w Pewexie na moja
18.."
A ty nadal durna! Teraz chodzisz tylko w markowych ciuchach i świecisz € prze
kieszonke? Przeraża mnie skala twojej głupoty - nic dziwnego ze nas Unia
traktuje jak przygłupa któremu wystacza "markowe cichy" i tequla nq popicie...

[Gość: biednymbyłem]

Gość portalu: jona napisał(a): Pamiętam, jak wielokrotnie korzystaliśmy tam z
darów. No tak...ja nigdy z darów nie korzystałam, bo nie potrzebowałam....a jak
raz przyniosłam kawałek spleśniałego sera i zjełczałe masło to poszło do pudła.

Kilkakrotnie udawaliśmy się do kapliczki na Mieszka I, tam staliśmy w ogonku i
cieszyliśmy się jak dzieci, gdy dostawaliśmy olej, masło, mąkę, bodajże ..., z
których żona mogła, dla mnie, dzieci i rodziny, nieco więcej ugotować i upiec,
bo z kartek nie starczało. Tylko nie wiem, czy Jona ma na myśli czasy, kiedy
jeszcze te produkty były reglamentowane ... ? Czy już dużo później ... ?

[Gość: biednymbyłem]

jona napisał(a):Dobrze pamiętam, jak najładniejsze i wówczas najmodniejsze
ciuchy dostawali chłopcy rmnowcy, jak Porwich dostał buty sportowe ( chyba Puma
albo Nike )- o nich wówczas zwykli śmiertelnicy mogli marzyć ...

Byłem wtedy biednym człowiekiem, ale, o ile o dary z produktów żywnościowych
zdecydowałem się dla rodziny pójść po prośbie, to o tyle o dary rzeczowe, nigdy
bym nie upokarzał siebie, ani mojej rodziny. Jakiś dziwny, honorowy i dumny z
nas Polaków naród ... ? A inni brali, nawet jeśli takiej potrzeby nie mieli ...

[Gość: biednymbyłem]

jona napisał(a):Dobrze pamiętam, jak najładniejsze i wówczas najmodniejsze
ciuchy dostawali chłopcy rmnowcy, jak Porwich dostał buty sportowe ( chyba Puma
albo Nike )- o nich wówczas zwykli śmiertelnicy mogli marzyć ...

"zwykli śmiertelnicy" ? - kogo tu miałaś na myśli ... ?

[Gość: Solid_80]

jona napisał(a): Za to bardzo dobrze pamietam jak najladniejsze i wowczas
najmodniejsze ciuchy dostawali chlopcy rmnowcy,jak Porwich dostal buty sportowe
(chyba Puma albo Nike)-o nich wowczas zwykli smiertelnicy mogli marzyc....Jak
xyz w przeswitujacej kieszonce nosil plik dolcow i kupowal Tequille w Pewexie
na moja 18.......No ale to bylo dawno temu.......historia,przeszlosc,a tu liczy
sie teraz i jutro.......I napewno Porwich nie angazujac sie w temat choc jego
zaangazowano zrobil,,faux pas,,.Widocznie ma ku temu powod....a wiec jak
rozpoczelam temat proponuje go zamknac.....

No to co, czas rozliczyć, za Pumę , Nikę i dolary ...

[Gość: biednymbyłem]

anxbl napisała : xyz w przeswitujacej kieszonce nosil plik dolcow i
kupowal Tequille w Pewexie

Za darami z żywnością ustawiałem się w ogonku, za darami rzeczowymi
było mi wstyd i nie skomlalem, ale żeby dolary dawali ? Pierwsze
słyszę ? Pani anxbl, moźe proszę o więcej tajemnic na ten temat ... ?

[login_tymczasowy]

A co tam, Kiland, w Organizacji, po odejsciu Pierwszego?
Nastroje wesole, czy minorowe moze?
Miales nam wszystko opowiedziec.

[Gość: biednymbyłem]

Nie zmieniaj tematu ...

Brałeś dolarki ... ?

Do dzisiaj ci to zostało ... ?

[login_tymczasowy]

Gość portalu: biednymbyłem napisał(a):

> Do dzisiaj ci to zostało ... ?

Nie lizalem kutasa ubekom ani czerwonym, nie bralem tez pieniedzy za
polityke.

Jestesmy, w pewnym sensie, przeciwienstwami...

login_t

[marek_p]

Smuci mnie Twoja obecność na tym wątku.
Można (ba nawet trzeba) rozmawiać o trudnych sprawach, ale chyba nie
tak jak tu.
Pozdrawiam

[Gość: biednymbyłem]

Jona napisała : „xyz w prześwitującej kieszonce nosił plik dolców i
kupował Tequille w Pewexie”

... i chyba tymi dolarkami Jona trafiła w dziesiątkę, ...

... a kogo ...? „logina” ... ?
... wije się niczym piskorz ... ?
... może to on jest tym xyz ... ?

Nie miałem pojęcia, że oprócz żywności i odzieży chłopcy rmn-owcy
otrzymywali także dolary ... ?
Były jeszcze jakieś profity, o których nie wiemy ... ?

Trafiony, zatopiony ... ?

[Gość: nicelus]

Solid_80 napisał:

> ... w wieku 50 lat nie miałem żadnego wyuczonego zawodu, doświadczenia i
kondycji. <

nie uważasz, że to też mogło być przyczyną trudności w znalezieniu pracy? może
to nie całkiem była wina księdza?

[Gość: Solid_80]

Solid 80 napisał : Szukałem nawet pracy fizycznej, ale w wieku 50 lat nie
miałem żadnego wyuczonego zawodu, doświadczenia i kondycji.

Ty nicelus zawsze byłeś człowiekiem pokrętnym i się do tego już przyzwyczaiłem.
Ze zdania odciąłeś fragment, że dotyczy to pracy fizycznej. Czy masz do 50 -
letniego inżyniera pretensje, że nie wyuczył się zawodu fizycznego i nie zdobył
doświadczenia w tym zawodzie i nie ma kondycji, by zacząć fizycznie pracować ?
Otóż nie byłem profesjonalnym kafelkarzem, murarzem, tynkarzem, dekarzem, itd.
A jednak i tak uparłem się i uzyskałem wtedy profesjonalne prawo jazdy na TIR-y.

A ów ksiądz wie, że nie powinien zostawić mnie wtedy samego, tak prawdziwy
duszpasterz nie postępuje. Jestem pewien i on powinien być pewien tego też.

[Gość: Solid_80]

Dziękuję anxbl za pomoc, wiedziałem, że na kogo jak na kogo, ale na Panią to
zawsze mogę liczyć ...