Studio nagrań

[Gość: R.Bagiński]

Prokurator Wilk to wyjątkowo odporny na argumenty "urzędnik
państwowy". Więcej! Niby jako dyzurny, a kto wie, może nawet
najbardziej podatny na... hm, wszyscy wiemy o co chodzi...
Umarza wszystko co popadnie, a zautopsji mogę stwierdzić, że
najczęściej to, gdzie są niemal stuprocentowe dowody. Osobiście
znam go z opinii osób zeznających u niego, lubi wmawiać im to
czego nie powiedzieli, pisać do protokołów nie to co ktoś chce
powiedzieć, ale to co on chce usłyszeć.Ba! Jak ktoś nie mówi tak
jak chce, to z wielką przyjemnością i podniesionym głosem
straszy go, że posadzi go w więzieniu jak nie będzie odpowiadał.
Czy ja zmyslam? Ni niejszą opinię można potraktować jako
powiadomienie o FAKTACH! Jeśli chce, niech mi wytoczy oskarżenie
o pomówienie "urzędnika państwowego"....

[aborys]

"postępowanie w sprawie nielegalnego uzyskania informacji
prowadzi się na wniosek pokrzywdzonych. Tymczasem ani prezydent
Jędrzejczak, ani dyrektor Mikołajski takiego wniosku złożyć nie
chcieli.
(...)
Dlaczego nie złożył Pan w prokuraturze wniosku o ściganie?
Tadeusz Jędrzejczak: - Nie mam czasu biegać po prokuratorach.
Nie czuję się pokrzywdzony."
Pewnie, że nie jest pokrzywdzony.
Co może zaszkodzić prezydentowi miasta w Polsce fakt, że w jego
gabinecie podsłuchuje się i nagrywa rozmowy? Samorządowcy w tym
kraju działają w ramach struktur mafijnych, biorą potężne
łapówy, zatrudniają rodziny do 3. pokolenia...
Podsłuch w gabinecie to może problem w takich Stanach. W Polsce
to tylko zawracanie głowy.
Odwracanie uwagi od pomnika Szymona.

[Gość: bol]

Zgadzam się z aborysem : to chory kraj!Prezydentowi miasta nie
przeszkadza, że w gabinecie wysokiego urzędnika
samorządowego "ktoś" nagrywa rozmowy służbowe, bo nie czuje się
on pokrzywdzony.Pewnie w myśl starego porzekadła, które
mówi :"chcącemu nie dzieje się krzywda"... Pokrzywdzeni są
natomiast mieszkańcy, podatnicy, którzy obdarzyli tę osobę
zaufaniem powierzając mu funkcję prezydenta. Jeśli prezydent nie
panuje nad tym co dzieje się w jego gabinecie, urzędzie i nawet
nie poczuwał się do tego, by w ramach wewnętrznego dochodzenia
dojść prawdy, to mocno to śmierdzi... choćby brakiem
odpowiedzialności.Jak zatem w takim bałaganie chronione są w tym
urzędzie tajemnice panstwowe, wojskowe (siedziba obrony
cywilnej), służbowe czy dane osobowe mieszkanców, skoro każdy
postronny (bezkarnie - sądząc po dochodzeniu prokuratury)może
sobie robić na terenie UM to na co ma ochotę.Przecież krąg osób
mających dostęp do gabinetu prezydenta i klucza od gabinetu jest
znany, a skoro nie było włamania to i rozwiazanie zagadki jest
mało skomplikowane. A jesli to takie trudne i niemożliwe to, czy
taki brak nadzoru ze strony funkcjonariusza państwowego nad
kierowaną jednostką nie podpada pod przepisy kodeksu karnego
ścigane z urzędu?No ale w tym kraju wszystko jest możliwe,
wystarczy wymienić choćby taki kwiatuszek :poseł, który
ostrzegał przestępców przed policją w końcu przypomina sobie,
że nie OSTRZEGAŁ, tylko PRZESTRZEGAŁ i z przestępcy w mgnieniu
oka staje się społecznym kuratorem i obrońcą praworządności.

[Gość: borys]

Polecam Magazyn dzisiejszej Wyborczej, kawałek o Starachowicach.


Strzelaj, albo emigruj.

Chyba raczej emigruj, w końcu Jędrzejczak wybrany w legalnych wyborach,
samorząd w Starachowicach podobnie. I Samoobrona, i Jagiełło.
Nie pasuję do tego kraju.

[klin]

Obawiam się, że intencje pana prezydenta zostały źle zrozumiane. Chodzi raczej
o to, że nie ma on nic do ukrycia i swój urząd może sprawować na oczach (raczej
na uszach) społeczeństwa. Proponuję stały nasłuch gabinetu prezydenta i
transmisję w internecie. Władza bliżej ludu!