redcloud 17.02.08, 11:33 oby sie udalo.... howgh Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
redcloud Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 17.02.08, 11:33 i hop...na forum ;) howgh Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 17.02.08, 11:46 Szkoda, że Ska nie skręci za Skwierzyną na Poznań... A jest sznsa na budowę nowej trasy "Es" od Skwierzyny do Tarnowa Podgórnego????:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.ztpnet.pl 18.02.08, 15:10 > Szkoda, że Ska nie skręci za Skwierzyną na Poznań. Typowo gorzowskie myslenie. Droga ma przechodzić przez cale wojewodztwo a ten pisze ze szkoda ze zaraz za gorzowkie nie skreci na poznan. Jestes zalosny czlowieku Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Paragraf na redaktora??? 17.02.08, 13:16 Ludziska, redaktorzynę powinni zamknąć za nakłanianie do przestępstwa. 144 km przejedziemy w 75minut? Przepisowo - nie ma szans. Otóż zgodnie z KRD max dopuszczalną prędkością na expresówce jest 110 kmph (droga dwujezdniowa lub przedzielona pasem zieleni, barierą energetyczną, itp.). Założmy, że cała nasza expresówka przez lubuskie jest taka (pomarzmy sobie). 144km/110kmph/h=1,3(09). Razy 60min/h=78,5min. Jak doliczymy że nie cała trasa będzie piękna i miejscami trzeba będzie wyhamować do 100 - czas się wydłuży jeszcze bardziej... Tak więc pan redaktor nakłania nas do NIEPRZEPISOWYCH prędkości. Co na to drogówka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus po co tak skąplikowanie... IP: *.dip.t-dialin.net 17.02.08, 15:29 144 km w 1,25 godziny daje wynik 115 km/h co przy max. dopuszczalnej prędkości dla dróg expresowych 110 km/h bezspornie świadczy o tym, że redaktor przekracza dozwoloną prędkość i jesze się tym publicznie chwali. :) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 17.02.08, 15:14 ... a wrócimy na haku... holowniczym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.dip.t-dialin.net 17.02.08, 15:31 aaa, tu jest ten hak! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żanna Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.08, 21:07 A Wam chłopaki w głowach ino haki ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 17.02.08, 19:01 > ... a wrócimy na haku... holowniczym? Nie, na haku nasze auto pojedzie na najbliższy parking policyjny za łamanie prędkości, my wrocimy autobusem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.gorzow.mm.pl 17.02.08, 19:30 A wie co to podwyższenie dopuszczalnej prędkości?:-) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: a co ma wiedzieć? IP: *.dip.t-dialin.net 17.02.08, 21:16 jolka napisała: > A wie co to podwyższenie dopuszczalnej prędkości?:-) czyż nie przyjmujemy 110 km/h? a ty wiesz, co chcesz podwyższać? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus ps. IP: *.dip.t-dialin.net 17.02.08, 23:10 a wie, że podwyższenie i zmniejszanie dotyczy wyłącznie ograniczenia dla obszaru zabudowanego, a nie dotyczy ograniczenia dla danej kategorii drogi? "Art. 21. 1. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć lub zwiększyć, za pomocą znaków drogowych, prędkość dopuszczalną pojazdów obowiązującą na obszarze zabudowanym." www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial2.html#rozdzial3oddzial3 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emsiziomal Re: ps. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 11:31 Ja swoim GOLFEM II z grubym wydechem jadę z Gorzowa Do Tamtąd 69 minut. To znaczy, ze bedem musiał zwalniać na tej nowej drodze? A jak se kupie BEEMKE z 92 roku tez z gruba rurom i owiefkom to żeby być tam w 75 minut to chyba na wstecznym biegu pojade! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: ps. IP: *.gorzow.mm.pl 18.02.08, 13:03 I to jest włśnie podwyższenie dopuszczalnej prędkości:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: ps. IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.08, 13:49 nie. to jest przekraczanie, a nie podwższanie. :) trzeba dać odpowiednie rzeczy słowo. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: ps. IP: *.gorzow.mm.pl 18.02.08, 15:18 Gdybym uznała,że jest to przekraczeni to świadomie łamałabym prawo:- ))) Więc podwyższasz sobie dopuszczalną o 20-30km/h i jedziesz zgodnie z przepisami:-)Jedynym mankamentem jest to,że tego przepisu nie respektują ci panowie z samochodów z fotoradarem;-) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: ps. IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.08, 15:34 rozumiem. opel manta obniżony. prędkość podwyższona. średnia jest ok. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: ps. IP: *.gorzow.mm.pl 18.02.08, 15:44 noo!Można zrozumieć?Można:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 18.02.08, 14:48 Ja wiem, ale ci z dyrekcji dróg nie, więc to kolejny pusty przepis ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.08, 15:20 zetkaf napisał: > Ja wiem, ale ci z dyrekcji dróg nie, więc to kolejny pusty przepis ;) jak tak twierdzisz, to daj jeden przykład, gdzie ten przepis jest nieprzestrzegany. będzie wielka afera. :) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 18.02.08, 15:54 Nie tyle nieprzestrzegany, co niewykorzystany. Mało to razy o słowiańskiej wspominałem? 50kmph :( Odpowiedz Link Zgłoś
alhmai_el_mohnati Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 18.02.08, 16:50 Mam nadzieję że S3 jeszcze skręci na Poznań. Z mojego punktu widzenia takie położenie trasy jest dla mnie korzystniejsze. Bardziej zalezy mi na połaczeniu Gorzowa ze Szczecinem i Poznaniem. Dopiero później niech wezma się za budowę na południe od Jordanowa. Poznań to poważniejsze i bardziej potrzebne przy rozowju Gorzowowi miasto niż ino zielony pagórek. Znając polskie realia, opóźnienia i cały kabaret z przygotowaniem do Euro mogę się założyć że zabraknie środków na skończenie S3 i pieniądze będa przerzucone na S5 łączącą P-ń z Wrocławiem co przy organizacji Euro w tych 2 miastach wydaje się bardziej zasadne. Przecież mieszkańcy Skandynawii mogą dojechać do Poznania S3 (skręcającą na Poznań w Skwierzynie)a do Wrocawia już gładziutko S5. Także S3 dojdzie do Jordanowa gdzie połaczy się z A2 i na tym koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.gorzow.mm.pl 18.02.08, 17:44 alhmai_el_mohnati-----> ale żeś się nazwał:-)))jasna dupina;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
alhmai_el_mohnati Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem 18.02.08, 18:01 Nie wiesz prosta babo cóż to znaczy, więc do garów grzej kobieto a nie na forum siejesz ferment jak ele z zielonej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.gorzow.mm.pl 18.02.08, 18:07 nic to nie znaczy prostacki chłopie!alhmai_el_mohnati podobno to :zkretyniały dupek z wykopalisk!Jełop i tyle! pozdrawiam jolka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brum-brum Koniec SYFU drogowego w GW i okolicach. IP: *.ztpnet.pl 18.02.08, 19:54 Brawo dyrekcja drogowa z ZG. Nic nie zrobili będąc województwem to na koszt lubuskiego. Niech bedzie.Nad morze szybciej!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 S3 na Poznań 18.02.08, 23:38 Hmmm, a o co planowac jazdę poniżej Świebodzina??? Toż to tam koniec cywilizacji i bociany zawracają:) No tak, zawsze to szybciej do kolejnego miasta wojewódzkiego w tej części kraju, czyli do Wrocławia. No i w góry łatwiej. Niestety ładowanie pieniędzy w budowę dwupasmowej drogi do terenów gdzie rozwija się jedynie biurokracja i przemysł drzewny to już lekka przesada. S3 z Gorzowa na Poznań to jedyne logiczne i uzasadnione rozwiązanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek Re: S3 na wrocek ktory pszesciga pyry o 10 lat :) IP: *.ztpnet.pl 19.02.08, 00:47 Typowo gorzowskie myslenie. Droga ma przechodzić przez cale wojewodztwo a ten pisze ze szkoda ze zaraz za gorzowkie nie skreci na poznan. Jestes zalosny czlowieku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: S3 na wrocek ktory pszesciga pyry o 10 lat :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.08, 09:44 W czym wrocek "psześciga" pyry? Odp.- w "pablik relejszynz". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: S3 na wrocek ktory pszesciga pyry o 10 lat :) IP: *.dip.t-dialin.net 21.02.08, 18:32 alek napisał: > Typowo gorzowskie myslenie. nie jest to typowo gorzowskie i nie jest to myślenie. takie idiotyzmy wygadujątylko tylko pojedyńcze osoby, przeważnie czasowo mieszkające w poznaniu. o ile wiem, tylko jeden jedyny gorzowski radny próbował szkodzić, tej tak bardzo w naszym województwie potrzebnej inwestycji. narobił tylko smrodu i się wycofał. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: S3 na Poznań 19.02.08, 09:15 O wielcy, Z dumy się obudzić, a nie z głupimi tekstami wyjeżdżac. S3 z Gorzowa na Wrocław, na Poznań - z jakiego Gorzowa? Toż Polska została podzielona autostradami/drogami szybkiego ruchu - i to jest trasa Szczecin-Wrocław, a Gorzów się przy okazji załapał. Dopóki tego nie zrozumiecie - możecie sobie śnić mrzonki o wielkości Gorzowa... Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: S3 na Poznań 19.02.08, 10:08 Zetkafku drogi:) To nie Gorzowianie zaprezentowali 2 lata temu strategię budowy "esek", w tym przebieg S3 ze Szczecina na Poznań i do Wrocławia... Zamiast insynuować nam cokolwiek, przypomnij sobie fakty. Ja jedynie uważam, że linia Szczecin - Gorzów - Międzyrzecz/Skwierzyna - Poznań - Wrocław jest 100 razy bardziej sensowna ze względów gospodarczych. Fakt - trzeba pobudzić do rozwoju gospodarczego północno-zachodnie rubieże Dolnego Śląska z Zieloną Góra w szczególności. Trzeba też wspomóc dobre wyniki Nowej Soli. Ale czy trzeba do tego dwupasmowej trasy o parametrach autostrady? No coż, decyzje podjęto i wybudują trasę na południe. Teraz trzeba walczyć o "odgałęzienie" z Gorzowa na Poznań. Szczecin zapewne dołączył by do "sojuszu":) W końcu to przez Gorzów wiedzie najlepsza i najkrótsza droga z Poznania do Szczecina. Co sprawdzić można empirycznie prowadząc samochód na tej trasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GWJ Re: S3 na Poznań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.08, 16:11 budrys77 napisał: Fakt - tr > zeba pobudzić do rozwoju gospodarczego północno-zachodnie rubieże Dolnego Śląsk > a z Zieloną Góra w szczególności. Trzeba też wspomóc dobre wyniki Nowej Soli. > Ale czy trzeba do tego dwupasmowej trasy o parametrach autostrady? Trzeba - badania aktualnego i przewidywanego natężenia ruchu na tej drodze jednoznacznie wskazują taką potrzebę. Inna sprawa, że dobra droga z Gorzowa do Poznania też by się przydała. Ciekawe forum: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=146665 -warto zajrzeć - zachęcam! Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: S3 na Poznań 21.02.08, 17:52 Koncepcja autostrad (tak, A3 miało być autostradą, ale Gdańsk był dużo silniejszy niż Szczecin) jest jeszcze starsza - 8, 10 lat temu. I A3 miało lecieć "tak jak zawsze" czyli przez Zielonkę. Zobacz, jakie miało być znaczenie tej drogi? Zachodnia trasa północ- południe, czyli szlak komunikacyjny zaczynający się w porcie Szczecin-Świnoujście, a kończący... no, licząc całą Europę, to chyba gdzieś we Włoszech (oczywiście, na północ miał być jakiś port w krajach skandynawskich). Owszem, Szczecin chciałbym pieknej drogi Szczecin-Poznań, ale... ale wyobraź sobie, że na jednej autostradzie łączysz ruch - Szczecin-Poznań, Szczecin-Wrocław (oczywiście z opcją gorzowską), i do tego ruch tranzytowy? To jednak stwierdzono, że nie będzie odcinać się Zielonej, i rozdzieli, na tyle na ile to możliwe, ruch do Wrocława i Poznania. A zobacz, że w sytuacji patowej naturalnym rozwiązaniem jest "nic nie zmieniać" - a więc A3 przez Zieloną Górę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: > w sytuacji patowej IP: *.dip.t-dialin.net 21.02.08, 18:52 1. to nie jest droga między gorzowem, a sąsiednią wsią, lecz droga krajowa. na szczęście gorzów ma niewiele do decydowania. 2. gdyby doszło do sytuacji patowej, to możnaby zrobić wojewódzkie referendum w celu ustanowienia jednaj stolicy województwa. oczywiście w mieście które nie działa na szkodę województwa. Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: > w sytuacji patowej 21.02.08, 20:19 Nicelus- zamiast rozpisywać jakieś referendum, puknij się mocno w głowę nabijaną gwoźdżmi deską, a najlepiej od razu utop się w prywatnym WC. Odpowiedz Link Zgłoś
danny_boy Re: > w sytuacji patowej 21.02.08, 21:35 Budrysku, a dlaczego nie uwzgledniasz szybkiej drogi Gorzów-Poznań przez Świebodzin? Parę kilometrów więcej, ale czasowo porównywalnie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: > w sytuacji patowej 22.02.08, 01:13 Hmmm "parę" kilometrów więcej to, to nie jest:) Problem polega na tym, że autostrada A2 jest płatna i w tym momencie pomysł jazdy S3 by kontynuować podroż A2 traci na atrakcyjności. Najważniejszy jest także interes Gorzowa i jego okolic. Gospodarę gorzowską z gospodarką zielonogórską NIC ale to NIC nie łączy. Połączenie dwupasmową trasą Poznania i Szczecina przez Gorzów to potężny bodziec rozwoju zachodniej Polski. Wiadomo przecież, że to metropolie tworzą największy dochód i stymulują rozwój mniejszych miast jak Gorzów. Jeśli włodarze uznali, że stac nas na budowę dwupasmówki o parametrach autostrady by połączyć portowy Szczecin i przemysłowy Gorzów z polami i lasami otaczającymi Zieloną Górę... Trudno. Trzeba powialczyć o przebudowę drogi Skwierzyna - Poznań. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: > w sytuacji patowej 22.02.08, 08:11 Ech, ty naprawdę NIC nie rozumiesz... zrozum, że to nie jest jakaś trasa z Gorzowa - Gorzów się załapał przy okazji, i ciesz się z tego, a nie wymądrzaj się... a co, autostradę z Berlina do Waw-ki też przez Gorzów powinni pociagnąć? Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: > w sytuacji patowej 22.02.08, 12:36 Zetkafie drogi - za to Ty rozumiesz za mnie swoim wszechogarniającym intelektem i wystarczy:) Ja mały chłopaczek z prowincji mam malutki rozumek i zawsze daję fory miastowym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: > w sytuacji patowej IP: *.dip.t-dialin.net 22.02.08, 15:17 budrys77 napisał: > Nicelus- zamiast rozpisywać jakieś referendum, puknij się mocno w głowę nabija ną gwoźdżmi deską, a najlepiej od razu utop się w prywatnym WC. < widzę, że zrozumiałeś. :) dobrym dojazdem do zielonej góry jest zainteresowane prawie 100% mieszkańców województwa, bo to jest siedziba wojewódzkiego samorządu. dobrym połączeniem gorzowa z poznaniem są zainteresowani co najwyżej gorzowiacy, tj. ok. 10% mieszkańców województwa. :) Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: > w sytuacji patowej 22.02.08, 19:54 Nicelusie drogi, albo ja żyję w innej Polsce, albi ty żyjesz w pisowskim matrixie. Po pierwsze - przecietny obywatel nie ma nic do załatwienia w "stolicach". Bez względu na to, czy jest rządowa, czy samorządowa. Wszystko załatwia w gminie i powiecie. Po drugie - 100% Gorzowian i okolicznych gmnin jest zainteresowanych rozwojem gorzowksiej delegatury, by można było wreszcie normalnie składać wnioski o dofinansowanie ze środków strukturalnych na miejscu. Jest to prosta decyzja administracyna, któa pozowoli oszczędzić mnóstwo peniędzy. No ale falubazowi trudno zrezygnować z surogatów władzy, a pycha władzy wręcz ich oślepia. Po trzecie - najważniejsza jest gospodarka. Aglomeracje wielkomiejskie wytwarzają większość polskiego PKB. Połączenie tych aglomeracji szybkimi drogami tylko zwielokrotni wydajność ich gospodarek poprzez efekt synergii. Ładowanie grubej kasy w połaczenie Szczecina z pustkowiem i lasami - to już inna bajka. Czysto polityczna. Najwidoczniej mamy za dużo pieniędzy. Ktoś w Warszawie wyliczył, że opłaca się połączyć port w Szczecinie z Wrocławiem przez Poznań. I ja też tak uważam. To, że podjęto polityczną decyzję by ten projekt uwalić udowadnia jedynie, że rachunek ekonomiczny ma w tym kraju małe znaczenie. Teraz pozostało jedynie walczyć o modernizację drogi Skwierzyna - Poznań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: > w sytuacji patowej IP: *.dip.t-dialin.net 22.02.08, 22:04 budrys77 napisał: > Nicelusie drogi, albo ja żyję w innej Polsce, albi ty żyjesz w pisowskim matrixie. < ty po prostu nic nie robisz oprócz pisania na forum. myślisz, że ja przeciętny obywatel, bym jeździł do gorzowa i zielonej góry, gdybym nie musiał? uzupełnienie drogi a2 drogą s3 przez gorzów, poznań, zieloną górę miałoby sens, gdyby stolica województwa była w poznaniu. zasada jest prosta. drogi w województwie powinny prowadzić do metropoli. stolica województwa, to przecież podstawowe sądy i urzędy administracji dla poważniejszych spraw, oraz sądy i urzędy administracji dla wszystkich spraw przy odwołaniach. to duży wybór szkół zawodowych i kierunków na wyższych uczelniach. nawet takie niby błachostki, jak państwowa straż rybacka, ochrona przyrody, redakcja gazety, radio i telewizja znajdują się dopiero w stolicy województwa. :) ps. ja z pisem nie mam nic wspólnego. jeżeli pis ma najlepszy pomysł na na zagospodarowanie centrum warszawy, albo rozsądnie patrzy na rozwój gorzowa, to znaczy, że pis ma najlepsze pomysły. natomiast to wcale nie znaczy, że ja popieram pis. gdyby była jakaś inna rozsądna alternatywa dla "nocnej zmiany" i korupcji, to bym się musiał zastanawiać na kogo głosować. :) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: > w sytuacji patowej 23.02.08, 21:11 > Ładowanie grubej > kasy w połaczenie Szczecina z pustkowiem i lasami Nooo, jeśli ty Wrocław, a dalej Pragę, Budapeszt, Rzym uważasz za pustkowie i lasy... no fakt, akurat Budapeszt ma dużo parków ;) Weź ty włącz wreszcie myślenie i zrozum, że to nie jest trasa Gorzów - fajne miasto (z kretyńskim zrozumieniem fajne miasto = Zielona Góra), to połączenie północ-południe (granica zachodnia)... a Gorzów i Zielonka załapały się przy okazji, i nikt nie brał ich interesów pod uwagę... Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: > w sytuacji patowej 23.02.08, 22:47 Nicelusie drog - "podstawowe sprawy" obywatel załatwia w gminie i w powiecie. Ani Gorzów, ani Zielona Góra nie sa mu do szczęścia potrzebne. Nawet wspomniany przez Ciebie sąd. Do WSA szary obywatel nie ma po co zaglądać, a do okręgówki trafia raz na sto lat. Zetkafie kochany - skoro nie umiesz czytac ze zrozumieniem to łaskawie powtórzę: Szczecin - Poznań - Wrocław - Praga - Rzym. Ja wiem, że to trudne do zrozumienia ale spróbuj. Myślenie nie boli:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard MNie godzinka nie martwi.... IP: *.dial.telus.net 24.02.08, 01:46 Hey, Martwi mnie ten "hak".. Nastepne trzy godziny??? :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żanna Re: > w sytuacji patowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.08, 21:21 w głowę nabija > ną gwoźdżmi Ach, znowu plama na budrysówce, kolejna ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Lubuskie przejedziemy w godzinę z hakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.08, 17:19 Chłopcze ty chyba nie wiesz co piszesz, tu nie chodzi o połączenie gorzowa i jakiegoś poznaniaka tylko połączenie północy z południem, a z gorzowa do poznania będziesz mógł sobie pojechać s3, a następnie A2, a do dalszej części s3 wara bo nasze województwo bardziej skorzysta z s3 niż z jakiejś s5. Odpowiedz Link Zgłoś