Kto to powiedział?

[klin]

"Źródłem zaspokajania potrzeb społecznych może być tylko sprawna, efektywna i
konkurencyjna gospodarka wolnorynkowa. Tylko taka gospodarka może rozwijać
się szybko, tworzyć nowe miejsca pracy, tworzyć warunki do poprawy sytuacji
materialnej. Należy wspierać i rozwijać przedsiębiorczość i wolny rynek, bo
tylko w ten sposób można zapewnić stały rozwój gospodarczy (...)

"Polityka ta musi mieć charakter liberalny, ponieważ rynek w pełni ujawnia
swoje możliwości tylko w warunkach wolności gospodarczej. Należy jednocześnie
unikać narzucania rynkowi zadań społecznych. Błędem lewicy (...) było to, że
próbowała swe zadania realizować za pomocą instrumentów zniekształcających i
osłabiających działanie mechanizmu rynkowego".

Może któryś z forumowiczów odgadnie, kim jest autor tych słów?

[Gość: borys]

Premier.

[klin]

Gość portalu: borys napisał(a):

> Premier.

No i co tera, Borysie? Mamy problem.

[Gość: borys]

klin napisał:

> No i co tera, Borysie? Mamy problem.
Nie my, tylko on.
Gdybym uznał wyższość rad zakładowych nad radami nadzorczymi - to ja miałbym
problem.

[klin]

Fakt, ale jak tu pojechać po liberalnym premierze? Nie wypada.

[redondo1]

Ojej. Zawsze można pojechać, że przejęli pieniądze PZPR-u, czyli jak mówi
Moczulski od łatnych Zdrajców Pachołków Rosji.

[bardgorzowski]

Jezeli Miller mowi jak liberal to prawdopodobnie jest oznaka, ze w trakcie
przygotowania sie do wystapienia byl nieskoncentrowany i nie zauwazyl, iz
karteczki w ksiazce sie posklejaly ...

Pozdrawiam
bardgorzowski

[aborys]

bardgorzowski napisał:

> Jezeli Miller mowi jak liberal
Być może Miller mówi, żeby mówić, a nie - żeby powiedzieć.
Jak mawiał Fedorowicz.

Stara baśń

[forgotten_realms]

Kmiecie wybrali władcę. Był to dobry Pan, aczkolwiek małomówny. Rządził
Wiślanami wspaniale. W każdym zakątku kraju powstawały nowe chaty, a ludziom
żyło się dostatnio. Znacznie wzrosła wymiana handlowa z ościennymi plemionami i
stopniowo malała liczba współplemieńców, dla których nie starczało pracy.
Rozkwitały świątynie Światowida, a naczelny kapłan tył w oczach. Kasa królewska
z mniej zasobnej stała się bardzo zasobną. Duża w tym zasługa współrządzących.
Ich rady, ich działania oraz wysoka etyka i niechęć do korzystania z grosza
publicznego tworzyła dobrobyt kraju. Król oraz jego towarzysze wprowadzili
wielkie zmiany. W przeciwieństwie do swoich poprzedników rozruszał opiekę
zdrowia, uczynił z niewydolnej i zadłużonej, efektywną i czystą od długów.
Poprawił edukację i administrację. Znachorzy i ich pomocnice zaczęli zarabiać
sporo dukatów, a stało się tak dzięki znanemu na całym świecie edyktowi „203
duktatorum”. Piastuni w całym kraju uzyskali podwyżkę (zgodną z obietnicami) do
1000 dukatów na głowę. Bandy rozbójników przestały hasać po traktach
królewskich.
Kmiecie uzyskali godziwą zapłatę za plony. Minierzy (to od kopalni) sute
odprawy i alternatywne zatrudnienie.
Ale Perun nie dał żyć w spokoju. Niezgoda zapanowała w radzie królewskiej. Zły
omen, tuz przed wiecem ludowym spowodował, że z rady wyszli najmądrzejsi
doradcy. Unia Mądrego Słowa opuściła z hukiem Akcję Wielkiego Dobrobytu. Ach
cóż za lament. Nie dość, że padała rada królewska, to wewnątrz poszczególnych
stronnictw nastąpiły rozłamy. Powstała Rampa Kmieciów oraz Pięść i Siła. Król
z ubolewaniem obserwował, jak jego dawni ministrowie i doradcy nie przyznają
się do współrządzenia. Dlaczego panie M, mój ty doradco ukochany, dlaczego
panie K, moja ty militarna podporo, a ty panie P, przecież marszałkiem koronnym
byłeś; panie K, przecież sprawiedliwość Wiślanom dałeś? Oni jednak nie
słuchali, byli odmienieni przez czary złej wiedźmy. Król raz jeszcze zawołał
panowie moi przenajmilsi odmieniliśmy kraj Wiślan, mamy dobrobyt i pełną kiesę
(publiczną rzecz jasna) a wy uciekacie!
Sytuację wykorzystał zły czarownik, który w przeszłości obcym się wysługiwał.
Już dźwięk jego nazwiska powinien budzić niepokój. Widać wszak tu gerowskie
asocjacje. Zdobył czarownik władzę, a w raz z nim Sojusz. I odziedziczyli kraj
mlekiem i miodem płynący. Psubraty niecnie wykorzystali nadwyżkę w kasie
państwowej. Wszystko przejedli, nic ludowi nie dali. Zniszczyli edukację i
służbę zdrowia. Nauczyciele, lekarze i pielęgniarki ponownie grosze zarabiać
zaczęli. Ludu niepracującego przybyło w sołectwach i wsiach służebnych. I tak
to Wiślanie po mądrych rządach, po dobrobytu okresie znowu w gówno wpadli.

[klin]

Baśnie dobre są dla dzieci. Dziecakom wszystko można wcisnąć. No, tym mniej
bystrym...

Według niektórych baśni rząd AWS zostawił finanse publiczne na skraju
katastrofy.

Polski deficyt i dług publiczny mierzony według standardów europejskich (ESA
95) - w nawiasach powiększony o zaległości wobec OFE. Dane w proc. PKB według
Komisji Europejskiej:

rok

[forgotten_realms]

alez wyraznie napisalem, ze aws uw po i pis zostawiły kraj w stanie rozkwitu, a
rozwydrzone społeczenstwo nie doceniło mrówczej pracy nieomylnych i
omnipotentnych
w ekonomii nie ma jednoznaczych wskaźników, przesunięcie jednego zmienia drugi,
gdzies pojawia sie zjawisko pozyt7ywne, gdzie indziej negatywne
np. podane wskaźniki są bardzo ładne, ale nie widzę w nich czegoś co miałoby
przemawiać za słusznoscią drogi aws uw pis i po
warto wrzucić na podane wskaźniki siatkę tzw. kosztów społecznych

[klin]

forgotten_realms napisał:

> np. podane wskaźniki są bardzo ładne, ale nie widzę w nich czegoś co miałoby
> przemawiać za słusznoscią drogi aws uw pis i po
> warto wrzucić na podane wskaźniki siatkę tzw. kosztów społecznych

1. Podane wskaźniki są bardzo brzydkie.
2. Nie pisałem o "słuszności drogi aws uw pis i po", tylko o baśniach sld.
3. Nie istnieje wspólna "droga aws uw pis i po".
4. Wrzuć na siatkę i pokaż.

[forgotten_realms]

nie mogę wrzucić takowej bo pracuję i nie mam czasu na analizowanie stat.gov.pl
być może, będąc włascicielem jakiejś firmy np. sukurs w gorzowie to miałbym
wiecej czasu
ale taką siatkę mogłby tworzyć
bezrobocie
sytuacja dochodowa gospodarstw domowych
zadluzenie samorządów - mają przecież swoje zobowiązania etc.
liczba powstajcych/upadających podmiotów gospodarczych,

a jak nie istnieje wspóna droga, czy to oznacza, że pan Marcinkiewicz (obecnie
PiS) był dywersantem, sabotazystą, siłą go ciągnięto do żłoba)?

[klin]

forgotten_realms napisał:

> ale taką siatkę mogłby tworzyć
> bezrobocie
> sytuacja dochodowa gospodarstw domowych
> zadluzenie samorządów - mają przecież swoje zobowiązania etc.
> liczba powstajcych/upadających podmiotów gospodarczych,

Bezrobocie - rosnące, ledwo wyhamowane w ostatnich miesiącach.
Sytuacja dochodowa gospodarstw - istotne pogorszenie.
Zadłużenie samorządów - gwałtownie rosnące.
Liczba upadających podmiotów - rosnąca.

Obawiam się, że dopiero wówczas przeraziłbyś się naprawdę bilansem lat 2001-
2003.

> a jak nie istnieje wspóna droga, czy to oznacza, że pan Marcinkiewicz
> (obecnie PiS) był dywersantem, sabotazystą, siłą go ciągnięto do żłoba)?

A co mnie obchodzi, jakimi drogami chodzi pan Marcinkiewicz? To wolny kraj.

[Gość: Filip]

Nie jestem w stanie pojąć, że znadują się jeszcze naiwni, którzy są skorzy do
dyskusji z klinem. Przecież on z góry wie, że za rządów AWS, UW / PiS i PO
teraz / Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym. Wszystkie wskaźniki
ekonomiczne pięły się do góry, panował powszechny dobrobyt. Minister Bauc, a
wcześniej Balcerowicz ożywili gospodarkę, nie było bezrobocia, stan finansów
państwa był bardzo dobry. O wskaźniku takim jak wzrost produktu krajowego
brutto klin mówi w samych superlatywach. To były osiągnięcia! Teraz siedzi przy
komputerze, korzystając z nadmiaru wolego czasu / wiadomo, jak to jest w tych
redakcjach / klin upublicznia dane kompromitujące obecny rząd. I jeszcze od
czasu do czasu ma kogoś, najczęściej Premiera - w dupie. I nie jest, w/g klina
w tym nic niestosownego. To tylko " dosadne określenie " jak sam pisze.

[klin]

forgotten_realms napisał:

> nie mogę wrzucić takowej bo pracuję i nie mam czasu na analizowanie
> stat.gov.pl

Nie mogę oprzeć się pokusie, by nie zasugerować lepszego wykorzystania wolnego
czasu, zwłaszcza gdy jest go tak mało. Ja też nie mam go zbyt wiele, wolę więc
czasami zajrzeć na stat.gov.pl zamiast układać baśnie.

[forgotten_realms]

i wracamy do sedna
nie patrz na wskaźniki 2001 -2003, tylko na 1997 - 2003 r.
czarnoksiężnik nie zaczynał swej pracy z punktu zerowego, byliśmy już na super
minusie

[forgotten_realms]

pokazuje się dług gierkowski
ale zdałuzenie narastało takze po gierku
zaciaganie nowych zobowiązań to specjalaność wszystkich ekip po 1989, a nie
tylko i wyłącznie obecnej

[klin]

forgotten_realms napisał:

> i wracamy do sedna
> nie patrz na wskaźniki 2001 -2003, tylko na 1997 - 2003 r.
> czarnoksiężnik nie zaczynał swej pracy z punktu zerowego, byliśmy już na
> super minusie

Przecież z wyżej przytoczonych danych jasno wynika, że w roku 2000 zmniejszono
dług publiczny! W następnym roku, który jakoby miał być katastrofalną zapaścią
finansów publicznych, udział długu w PKB pozostał na niezmienionym poziomie.
Jeśli byliśmy na "super minusie", to czemu przez dwa następne lata nie
wykonaliśmy niczego, aby tę tendecję zahamować? Miller zmiódł ze sceny
politycznej całą formację, zmiażdżył przeciwników i objął rządy mając wszystkie
atuty w ręce. Była to najlepsza od lat okazja do zdecydowanej reformy finansów
państwa. Zamiast reformy otrzymaliśmy wzrost obciążeń fiskalnych, wzrost
sztywnych wydatków w budżecie i zdecydowany spadek dochodów z prywatyzacji.
40% a 60% udziału długu w PKB to jednak spora różnica, nieprawdaż? Te 40%
wypracowały wszystkie dotychczasowe rządy, począwszy, jak zauważyłeś, od Gierka.

Powiadają ludzie doświadczeni "co nas nie zabije, to nas wzmocni". Zdecydowana
zmiana tonu wypowiedzi premiera jest w sumie pocieszająca, bo świadczy o tym,
że widmo prawdziwej katastrofy dotarło do jego świadomości. I wszystko wskazuje
na to, że w końcu postawił na właściwego człowieka. Hausner może się okazać
prawdziwym wybawcą. Muszę przyznać, że mi imponuje.

[bardgorzowski]

aborys napisał:

> bardgorzowski napisał:
>
> > Jezeli Miller mowi jak liberal
> Być może Miller mówi, żeby mówić, a nie - żeby powiedzieć.
> Jak mawiał Fedorowicz.

I to mu niezle wychodzi, nawet lepiej anizeli wlosy. ;-)