deklaracja poparcia dla slawka wieczorka!

[andrzejusa]

zastanawialem sie , czy taka deklaracje napisac,
i wyszlo mi , ze powinienem ja napisac.

generalnie przeciw s.wieczorkowi wyciaga sie dwa argumenty:
ze jest za mlody,
i ze trzeba by z tymi rozliczeniami przeszlosc skonczyc.

jak niektorzy na forum pisza,
gdy prawo zawodzi, obywatele powinni brac sprawy
dotyczace prawa i praworzadnosci w swoje rece!
i ja tych ludzi popieram!!

na "argument", ze slawek wieczorek jest za mlody odpowiadam:

czy sedzia ktory doprowadzil do aresztowania ludobojcy
pinocheta z chile,
byl jego rownolatkiem?
czy tez mlodym czlowiekiem,
wierzacym w sprawiedliwosc?

czy nie jest prawda,
ze po 30 latach od zbrodni ludobojstwa, wojskowej junty
w argentynie,
stawia sie przed sadami generalow ,za to ludobojstwo
odpowiedzialnych?

czy to klamstwo,
ze rzad hiszpanski, po 70 latach,
nie chce przywrocenia czci zamordowanym przeciwnikom rezimu franco?

czy w usa,
po/ponad 40 latach nie odbywaja sie procesy mordercow
z pod znaku ku-klux-klan`?
a wyroki w nich zapadajace to nie jakies pare lat w zawieszeniu,
a sa to wyroki dozywocia?

slawek,
roznimy sie w bardzo wielu pogladach religijnych
i politycznych,
ale jezeli chodzi o kwestie odpowiedzialnosci za zbrodnie,
o to by prawo bylo rowne dla wszystkich,
w tym sie nie roznimy!

robisz dobra robote ,
przypominajac o zbrodniach i zbrodniarzach komunistycznych!
w tym przypadku masz moje pelne poparcie!!

pozdrowienia

[Gość: mickiewicz]

Andrzejusa, może nie użyłbym dokładnie tych samych słów, ale
generalnie zgadzam się z Tobą ... A skoro wyrażam głos zgadzania
się, to biorąc odpowiedzialność za "zgodzania się" słowa - patrzę na
ręce. Nie zarzucałem Sławkowi młodego wieku...nigdy też pod żadnym
loginem nie dałem wyrazu słuszności zaniechania ścigania zbrodni od
teraz do na zawsze. Ale jest jedno, kardynalne "ALE"!... zawsze
trzeba ważyć słowa! oficjalne pytanie na forum typu - kim byli Twoi
rodzice(w sensie- jakie stanowisko w wiadomej partii czy w sb
zajmowali Twoi rodzice) czy też przywoływanie na poparcie
autorytetów naukowych kalibru/pokroju/światopoglądu ojca romana
zwanego koniem, uważam za jeśli nie przejaw samouwielbienia, to
przynajmniej za lekkomyślność albo po prostu za przejaw zwykłej
głupoty.

[andrzejusa]

czesc mickiewicz,

ciekawe slowa napisales,
oczywiscie ze s.wieczorek robi kardynalne bledy,
pytaniem typu:
a kim byli twoi rodzice?

to jest takie typowo komunistyczne!
za to ze twoj dziadek byl taki , a nie inny,
a twoi rodzice tacy,
nie dostaniesz sie na/studia, na przyklad!

zgadzam sie z toba , ze podpieranie sie" autorytetami"
znanych giertychow czy nowakow ,
to strzelanie sobie samoboja!

slawek to mlody czlowiek,
pelen pasji antykomunistycznej,
i w tym go popieram,
ale przed nim jeszcze dluga droga uczenia sie zycia,
i uczenia sie tego ,
czym sprawiedliwosc tak naprawde jest.

on mysli poprawnie jezeli chodzi o bylych komunistow,
ale do czasu, kiedy nie uswiadomi sobie,
ze zbrodniarze komunistyczni sa takimi samymi
zbrodniarzami jak zbroodniarze podpierajacy sie kosciolem
katolicki , lub realizujacy tego kosciola scenariusz!!!

mam nadzieje ,
ze katolicyzm nie przesloni slawkowi tej prawdy,
ze, pinochet , czy generalowie argentynscy,czy franco,
to tacy sami ludobojcy jak ludobojcy komunistyczni!!!

tylko wtedy , gdy to zrozumie,
tylko wtedy moze zostac autorytetem!

ale to jego zycie , jego droga,
i jego decyzje!

moze byc kims!
moze byc nikim!

decyzja nalezy do niego.

pozdrowienia

[e_werty]

"...tylko wtedy moze zostac autorytetem!"

... dla kogo?

[Gość: mickiewicz]

:)
po prostu nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Sławek, często strzela
(co ważne- na własne życzenie!!!) sobie w piętę... a z racji powagi
misji, którą wziął na swoje barki... nie godzi się, by jednym,
lekkomyślnym zdaniem czy pytaniem, mógł zdyskredytować miesiące , a
może nawet lata, pracy... szkoda by było.... Nie każdy głos
sprzeciewu jest głosem esbeka, czy krewnego esbebeka... przyzwoitość
nie ma partyjnej legitymacji.

pozdrawiam:)

[andrzejusa]

przyzwoitosc nie ma patryjnej legitymacji
jak mickiewicz piszesz,
i nie ma tez poprawnosci religijnej!

jedno zdanie lub pytanie moze komus wyrzadzic
niepowetowane straty!

i z tym sie zgodze,bo niemozna sie nie zgodzic,
tyle , ze przyznanie sie do pracy w milicji , sb,
przeciez nie musi byc samooskarzeniem!
i s.wieczorek , wlasnie dlatego ,
ze wzial na swoje barki temat i ciezar wielki,
musi liczyc sie ze slowami bardziiej niz inni!

on sie tego nauczy mickiewicz , lub sie nie nauczy,
jest mlody,
ale nie powinien do tego bezkrytycznie podchodzic!

i w tym werty lezy przyszlosc wieczorka!

prawo to nie ideologia slawek,
pamietaj o tym!

a czy okaze sie czlowiekiem na poziomie?
okaze sie w przepierce.

pozdrowienia

[Gość: jona]

Jak widac temat nie ma "wziecia",bo wakacje i wielu nie ma...A kim
ty jestes,ze udzielasz jemu poparcia???Jak nawet jego dawny kumpel
MZ (osobiscie mi wytlumaczyl) nie podpisuje sie oficjalnie pod jego
pogladami.Nawet jak ktos mowi SW ze dobrze robi,to nigdy tego nie
napisze na forum,bo bardzo dobrze wie,ze w jego "dzialalnosci" jest
wiecej szkody niz pozytku....A co do wieku,to on juz chyba nie taki
mlody...W jego wieku trzech "gorzowiakow" bylo poslami

[andrzejusa]

czesc jona,

wiec jestem tym , ktory na forum pisze ,
ze slawek wieczorek robi to , co powinny robic polskie sady!
i popieram go w tym co robi!

a kim ty jona jestes , ze piszesz,
w tym co robi slawek wieczorek jest wiecej szkody
niz pozytku!?

czyzby pozytkiem bylo pozostawienia zbrodniarzy i mordercow
w spokoju???

wiesz jona,
by w przyszlosci nie zdarzaly sie w polsce polityczne
policje, ktore bezkarnie przesladuja i morduja ludzi
nie pasujacych wladzy,
dzisiaj ,czy jutro tzreba skazac wszystkich winnych!!!

bezkarnosc rodzi zbrodnie , czy ludobojstwo!

wszyscy , ktorzy zdecyduja sie z jakiegokolwiek politycznego
powodu zamordowac swoich politycznych przeciwnikow,
musza wiedziec,
ze ich zbrodnie beda ukarane!!
jesli nie teraz ,
to za 10,20,40 lat!!!!!!

i taka sprawiedliwosc popieram.

[Gość: thebird1]

Ja tam nigdy kapowania nie popierałem .
Kapuś jest zawsze kapusiem.Czerwonym czy czarnym . To jedno i to
samo .
SW? To mam skojarzenia ze Służba Więzienną ,czy jakoś tak .

[andrzejusa]

czesc thebird,

co to jest to kapowanie thebird?
moze mi laskawie wytlumacz.

czy jak donosze na policje , ze wiem kto dokonal
tego ,czy innego napadu, kapuje?!

czy , przyjmujac calkowicie przykladowo,
ze dostrzeglem, ze jakis gosciu molestuje seksualnie
dajmy na to twoja maloletnia corke,
i zglaszam to na policje i pomagam zlapac zboczenca,
to tez kapowanie i wspolpraca z znienawidzona policja?

wez mi to chlopie wytlumacz,
bo samo twierdzenie:
nie lubie kapusiow,
brzmi calkiem pusto!

pozdrowienia

[Gość: jona]

Andrzejusa,zebys nie zalogowal sie to pomyslalabym,ze ktos podszywa
sie pod ciebie...Czyzby spotkanie in live tak na ciebie wplynelo????
a kim ty jona jestes , ze piszesz,
> w tym co robi slawek wieczorek jest wiecej szkody
> niz pozytku!?
1/To jest publiczne forum i kazdy ma prawo pisac co mysli jezeli nie
robi tego wulgarnie,a wiec i ja mam takie prawo....
2/Jako malolat walczylam z komuna swiadomie i dalej uwazam,ze
Prawica popelnila wielki blad nie rozliczajac tamtych czasow przed
lub zaraz po okraglym stole...Widocznie mieli ku temu powody...A
teraz to "musztarda po obiedzie",bo to juz prawie 20 lat temu...
3/SW moi zdaniem i zdaniem wielu moich gorzowskich znajomych nie ma
moralnego prawa bawic sie w prokuratora,bo nie jest obiektywny i
przeinacza,zmysla fakty.Wielu ludziom jak np RR zrobil szkody
moralne.Wielu mi mowi "olej" jego posty bo on (SW) jest chory i
niedowartosciowany,ale i nieszkodliwy

wiesz jona,
> by w przyszlosci nie zdarzaly sie w polsce polityczne
> policje, ktore bezkarnie przesladuja i morduja ludzi
> nie pasujacych wladzy,
> dzisiaj ,czy jutro tzreba skazac wszystkich winnych!!!
I ty ich skarzesz czy SW???? :-)))Popelniono wiele bledow rowniez na
gorzowskim podworku nie rozliczajac tamtych czasow,ale w odpowiednim
czasie.Sama czuje sie poszkodowana w conajmniej 3 sprawach,ale skoro
inni tego nie zrobili na czas to co moze SW???Chyba tylko "jatrzyc"
tu na forum...Lepiej pisac,mowic jak to co niektorzy politycy
obecnie osmieszaja nas w swiecie.W czwartek bylam swiadkiem rozmowy
Niemca,Anglika i 2 Francuzow nt polskiej polityki i Kaczorow.Osoby
te nie wiedzialy,ze jestem Polka i ze slysze ich rozmowe przy
kawie...No coz jak nas widza tak nas pisza...

[Gość: hirrou]

andrzejusa napisał:
> by w przyszlosci nie zdarzaly sie w polsce polityczne
> policje, ktore bezkarnie przesladuja i morduja ludzi
> nie pasujacych wladzy,
> dzisiaj ,czy jutro tzreba skazac wszystkich winnych!!!

Sęk w tym, że tego skazania ma dokonać sąd w normalnym procesie a nie przeciętny
czy tez nawiedzony obywatel. Jeśli takiego osądzenia dokonuje nie sąd a właśnie
ktoś w stylu S.W. to to się nazywa samosąd i w cywilizowanym państwie jest nie
do przyjęcia. A samosąd wcale nie musi polegać na publicznym linczowaniu pałami
czy nożami. Pan Wieczorek właśnie tego dokonał. Osądził i wydał wyrok na
wszystkich, których umieścił na swojej liście. Bez względu na to czy oni
rzeczywiście zrobili to co im się zarzuca.
Jestem za rozliczeniem tamtych czasów i ludzi, którzy w tamtych czasach
postępowali wbrew prawu, nadużywali władzy itp. Mają jednak tego dokonać sądy a
nie Wieczorki i wiek tych co mają osądzać i wydawać wyroki rzeczywiście nie ma
większego znaczenia.

[Gość: nicelus]

jona napisała:

> 1/To jest publiczne forum i kazdy ma prawo pisac co mysli ...

ale lepiej jeśli myśli ...

> 2/Jako malolat walczylam z komuna swiadomie ...

jako zgred też nie walczysz przeciw, ...
czyżby teraz nieświadomie?

> Prawica popelnila wielki blad
> nie rozliczajac tamtych czasow przed
> lub zaraz po okraglym stole...

gdyby rządziła, to by rozliczyła. czy uważasz analogicznie, że
nazistów powinno się rozliczyć przed, lub w czasie wojny, a teraz to
już musztarda po obiedzie?

[surma_bojowa]

Wybaczmy andrzejowiusa, bo powróciły upały i każdemu może zdarzyć się chwilowe
zaćmienie umysłu.

[thebird1]

andrzejusa - faktem jest ,że dla wszelakich służb tamtego jak i tego
systemu nie ma słowa kapuś jest tajny współpracownik(TW) lub jak
mawiali koledzy Surmacza "koń" ,"ucho" itp.
To o czym Ty wspominasz to mylisz pojęcia.
Zgłaszasz gdy jesteś swiadkiem gwałtu i faktu jesteś pewny ,jako
potpatrywacz.
Gwiazda Różanek naczytała się i wydała oskarżenie przejmując
incjatywę za powołane do tego słuzby Państwa.
I to nazywa się kapowanie przez pomawianie .
TAka Prety to ten tekst powinna zdjąc bo przestrzega regulaminu
Forum . Niestety dla wszystkich

[andrzejusa]

drodzy forumo,

dalej bede deklarowal poparcie dla s.wieczorka,
i sami taka deklaracje , jokby podpisujecie,
twiedzac , ze te sprawy powinny byc zalatwiane
przez organy prawne polski,
i jezeli nie sa, kazda inicjatywa obywatelska,
a taka inicjatywa , jest dzialalnosc s.wieczorka,
jest bardzo potrzebna!

taka organizacja , jak prl-ka sb,
policja polityczna, chocby zaplanowala tylko jedno morderstwo
i tego morderstwa , zgodnie ze swoim planem dokonala,

POWINNA BYC UZNANA ZA ORGANIZACJE PRZESTEPCZA!!!

jak wszyscy wiemy,
takiego zaplanowanego i zrealizowanego morderstwa
z zimna krwia, sb dokonala!!
bylo to zabojstwo ksiedza popieluszki.

jezeli sb-cy twierdza , ze stali na strazy porzadku
prawnego,
to ja twierdze , ze stali na strazy interesow jednaj partii
politycznej!

i ma racje s.wieczorek,
ktory wyciaga na swiatlo/dzienne wielkie
a i mniejsze grzechy i zbrodnie sb!!!

to trzeba rozliczyc
a jak wszyscy dobrze wiecie,
po tylu latach od zakonczenia wojny domowej w bylej jugoslawi,
wlasnie pod miedzynarodowy sad oddano kolejnego
jej ludobojce, karadzicza!

i to tez miejcie na uwadze.

pozdrowienia

[Gość: kozamaradio]

Fiu fiu..sezon ogórkowy w pełni.....
Co do SW...to wolność mamy i jeśli to lubi to proszę bardzo. Rysio daje sie
prowokować i to jego problem.
A, że jona z komuna walczyła to piękne...w wojskowych blokach ulotki rozrzucałaś
czy podkradałaś tuszonkę ze spiżarni :)

[e_werty]

"...jona z komuna walczyła..."

.. szczając ojcu do wódki...

[surma_bojowa]

andrzejusa napisał:
> taka organizacja , jak prl-ka sb,
> policja polityczna, chocby zaplanowala tylko jedno morderstwo
> i tego morderstwa , zgodnie ze swoim planem dokonala,
> POWINNA BYC UZNANA ZA ORGANIZACJE PRZESTEPCZA!!!
> jak wszyscy wiemy,
> takiego zaplanowanego i zrealizowanego morderstwa
> z zimna krwia, sb dokonala!!
> bylo to zabojstwo ksiedza popieluszki.

To, że ks. Popiełuszkę zamordowali SB-cy jest faktem.
Ale faktem jest również to, że zabójcy zostali wykryci i postawieni przed sądem
przez...

No właśnie, przez kogo? Jak by kota nie odwracać do góry ogonem, zawsze
wyjdzie, że właśnie przez Służbę Bezpieczeństwa.

Tylko że ten drugi fakt jest tak niewygodny, że skrzętnie przemilczany. A
przecież wynika z niego z oczywistą oczywistością, że SB, poza inwigilowaniem
osób zagrażających porządkowi ustrojowemu (co czyniły, czynią i czynić będą tego
rodzaju służby na całym świecie, również w III, IV i V RP), ścigała również
morderców, nawet jeśli znajdowali się w jej szeregach.

Używając logiki andrzejausa, to skoro stwierdzono nie pojedynczy, lecz dość
przypadki uprawiania pedofilii przez księży katolickich, należałoby uznać
hierarchię kościelną za organizację przestępczą. Zwłaszcza że biskupi nie
zgłaszają ich do prokuratury, tylko starają się tuszować sprawę, jak tylko mogą.

Takie rozumowanie jest, rzecz jasna, nieuprawnione, zarówno w pierwszym, jak i w
drugim przypadku.

Powtarzam: andrzejusa źle znosi tegoroczne upały!

[Gość: thebird1]

Proponowałem wieczorkowi założenie nowj listy dla członków komisji
wojskowej ,która -jak jest dzisiaj widomo- wcielała do organizacji
przestępczej .
Ten watek zaprzyjaźnieni ,od pewnego czasu, cenzorzy wycieli . Dla
wieczorka robota jak znalazł.

[Gość: thebird1]

Może należało poprzeć wszystkich tych ,którzy zaczną dociekać czemu
to w demokrtycznym ,suwerennym i niepodległym Kraju podcinają sobie
żyły dziennikarze(Gazeta Polska,Wprost).
Nawet juz nie czekają ,aż ich zlikwidują .

[andrzejusa]

czesc surma_bojowa,

hej.hej!
nie zgodze sie z toba wcale:((
choc w pewnej kwestii ,jednak tak!

sprawcy zamordowania ks.popieluszki , surma,
nie zostali wykryci przez sb,
tylko przez milicje obywatelska!

ze sie te "sluzby" totalnie nie cierpialy,
to chyba o tym wiesz.

to ze w spoleczenstiwe mamy i pedofili i mordercow i lodzieji,
to wszyscy wiemy surma,
natomiast sb byla organizacja planujaca morderstwo
z premedytacja, wykorzystujac do tego swoj status
w panstwie,
i mozna by sb nazwac mafia, bo w taki sposob wlasnie mafia
dziala,
gdyby nie to , ze ta" mafia",
byla legalnie dzialajacym organem prawnym!

wiec rodzi sie kolejne , dodatkowe pytanie?

jezeli nie sb uznac za organizacje przestepcza?
to za taka organizacje nalezy uznac pzpr!

i tutaj dochodze do kwesti zgodzenia sie z taba surma.

moje okreslenie organizacja przestepcza,
nie jest adekwatnym okresleniem , co do roli pzpr i sb.

pzpr nalezy uznac za organizacje ZBRODNICZA,
i polityczno -policyjne jej ramie ,sb ,rowniez!!!!!

i tu surma, w okresleniu stopnia okreslenia prawnego
pzpr i sb popelnilem blad!

i pzpr i sb nalezy uznac za organizacje ZBRODNICZE!
scisle ze soba powiazane!!!

pozdrowienia

[andrzejusa]

wlasnie thebird,

moze s.wieczorek nie jest tak glaboko w faktach
i dowodach, bo nie jest,
ale czy po przykladzie tego dziennikarza ,
niedoszlego samobojcy,
nie warto spojrzec na to co robi s.wieczorek,
spokojniej?
i czy nie warto przyznac mu racji,
ze jednak ma chlop duzo, bardzo duzo odwagi?

nie "gadam" tu z glupkami,
pomyslcie wiec ludzie, nim jeszcze raz,
tak , tylko tak, bo jakos to wypada,
bez argumentow , nazywac s.wieczorka fermenciarzem.

thebird,
jakby tak powoli,
to i jeszcze co na glowe wpadnie!dobry pomysl!

nie dajmy sie kolowac jak barany bylym esbekom!!!

pozdrowienia

[surma_bojowa]

A gdzie masz, andrzejusie, dowód na to, że to SB jako instytucja z zimną krwią
zaplanowała morderstwo ks. Popiełuszki? Bo chyba rozumiesz i zgodzisz się, że
kilku osób nie wolno utożsamiać ze strukturą, zwłaszcza jeśli działają wbrew jej
zasadom oraz celom i nie muszę powtarzać ci przykładu z KKpedofilami.

Kto faktycznie złapał Piotrowskiego i spółkę, należałoby sprawdzić zaglądając
do gazet sprzed dwudziestu lat, bo coś mi się wydaje, że jednak SB. Ale jeśli
nawet masz rację i uczynili to funkcjonariusze mundurowi, to musisz wziąć pod
uwagę, że prawdopodobnie nie udało by im się to, gdyby SB jako organizacja -
zamiast współpracować oraz udzielać pomocy - osłaniała sprawców. No i pamiętać o
tym, że MO i SB były mocno ze sobą zrośnięte, np. wojewódzki szef SB był
zastępcą komendanta wojewódzkiego MO (a później WUSW).

Z dalszego ciągu Twoich wywodów wynika, że niestety należysz andrzejusiu
szanowny do ludzi, którzy źle znoszą świadomość, że przegrywają spór, bo fakty
oraz wiążąca je logika są przeciwko nim (ludziom, nie faktom).

Skoro nie potrafisz obronić tezy, że to SB, a nie kilku jej zbisurmanionych
funkcjonariuszy, zamordowało ks. Popiełuszkę (a zatem brak podstaw, żeby uznać
ją za organizację przestępczą), walisz na oślep z jeszcze grubszej rury i
określasz ją jako zbrodniczą, dokładając jeszcze PZPR dla lepszego efektu.
Oczywiście bez żadnego oparcia na faktach, bo prawdziwi patrioci nie muszą sobie
nimi głowy zaprzątać.

Daj sobie lepiej spokój z tym całym sławkiem_wieczorkiem, bo oszołomstwo jest
zaraźliwe.

[andrzejusa]

pozno jak diabli jest surma,
ale jutro chetnie dodam swoich argumentow!
tylko co do s.wieczorka,
to sobie pewnie spokoju nie dam.

pozdrowienia

[Gość: login_t]

surma_bojowa napisał:

> A gdzie masz, andrzejusie, dowód na to, że to SB jako instytucja z
zimną krwią
> zaplanowała morderstwo ks. Popiełuszki?
Nie ma takze dowodow, ze Adolf Hitler wydal rozkaz zabijania Zydow.
Niewykluczone jest, ze w ogole nie wiedzial o komorach gazowych.


SB bylo samoswiadoma organizacja przestepcza, wszystkie dowody
swojej przestepczej dzialalnosci ktore mogla zniszczyc zniszczyla. A
jesli czasem ktos gdzies cos wygrzebie i wywlecze na swiatlo dzienne
zostaje nominowany oszolomem (jak Wieczorek) albo aresztowany (jak
Sumlinski) www.niezalezna.pl/article/show/id/5641 .

[Gość: login_u]

login_t napisał:
>Nie ma takze dowodow, ze Adolf Hitler wydal rozkaz zabijania Zydow.
>Niewykluczone jest, ze w ogole nie wiedzial o komorach gazowych.

Retoryka typowa dla S.W.

>SB bylo samoswiadoma organizacja przestepcza, wszystkie dowody
>swojej przestepczej dzialalnosci ktore mogla zniszczyc zniszczyla.

Czyli jak wałęsa i inni, którym nie można pewnych rzeczy udowodnić.
Jak nie ma dowodów to znaczy, że zostały zniszczone. Retoryka PiS.

> A jesli czasem ktos gdzies cos wygrzebie i wywlecze na swiatlo
> dzienne zostaje nominowany oszolomem (jak Wieczorek)

On sam się tak nazwał wydając swego czasu pisemko o takim właśnie
tytule co sam wielokrotnie przypominał.

[Gość: login_t]

Gość portalu: login_u napisał(a):

> Retoryka typowa dla S.W.
Widocznie retoryka SW jest calkiem dobra.

> Czyli jak wałęsa i inni, którym nie można pewnych rzeczy
udowodnić.
> Jak nie ma dowodów to znaczy, że zostały zniszczone.
Ksiazka Cenckiewicza sklada sie glownie z dowodow (dokumentow) i ich
analizy.
SB zniszcvzyla dokumenty - ktore mogla zniszczyc -.
Nie wszystkie sie udalo.
Wiele kilometrow akt.

> Retoryka PiS.
Czuje sie zaszczycony.

List otwarty w sprawie Wojciecha Sumlińskiego

[slawek_wieczorek]

Gość portalu: login_t napisał(a):

> jesli czasem ktos gdzies cos wygrzebie i wywlecze na swiatlo >dzienne zostaje
nominowany oszolomem (jak Wieczorek) albo >aresztowany (jak Sumlinski)
www.niezalezna.pl/article/show/id/5641 .

Można złożyć podpis:

niezalezna.pl/article/show/id/5679

[Gość: nicelus]

kozamaradio napisał:

> ... jona z komuna walczyła ...

co wcale nie znaczy, że przeciw komunie.

surmo_bojowa! Nawet sekretarki z SB!!!

[slawek_wieczorek]

"Taki charakter miały działania SB, prowadzone m.in. wobec ks. Adolfa
Chojnackiego. Opisuje je dr Adam Dziurok, naczelnik Oddziałowego Biura Edukacji
Narodowej IPN w Katowicach. Ich celem miało być skompromitowanie kapłana,
zaangażowanego we wspieraniu "Solidarności". "Latem 1982 roku pojawiły się na
terenie parafii dwie kobiety. Starsza z nich głośno karciła młodszą, że
zachciało się jej dziecka z księdzem. Scenę tę odgrywały przez kilka godzin w
autobusach i tramwajach, wykrzykując, że ksiądz jest ojcem bękarta. Po kilku
tygodniach na jezdni przed szkołą i plebanią pojawiły się napisy wymalowane
olejną farbą: Chojnacki cudzołożnik, Chojnacki rozpustnik, Chojnacki pederasta.
Wkrótce też w najbardziej uczęszczanych miejscach - na przystankach, przy
sklepach nieznani sprawcy rozlepiali ulotki mówiące o tym, że ks. Chojnacki jest
ojcem dziecka, opatrzone fotografiami, a w pobliżu kościoła powieszono za szyję
kukłę z napisem: Chojnacki morderca dziecka - pisze dr Dziurok.
Do kapłana wysyłano szkalujące listy i przesyłki. m.in. otrzymał on list
ze zdjęciem dziewczynki w stroju pierwszokomunijnym: "pamiętaj, że masz
obowiązki także wobec mnie i Twojego dziecka. Zapomniałeś, że Agata była w I
Komunii... ". Ekspertyza grafologiczna wykazała, że autorką listu była
sekretarka Wydziału IV bielskiej SB.
Ponadto ks. Chojnackiemu utrudniano życie anonimowymi telefonami z
wyzwiskami i groźbami m.in. "chciałem zamówić Mszę pogrzebową za ciebie" itp.
lub zamieszczaniem fałszywych ogłoszeń np.: o sprzedaży domu, samochodu, mebli,
telewizora, czy też takie, że jest pośrednikiem radiestety Nardellego itp. Na te
ogłoszenia odpowiadały setki osób, ks. Chojnacki odsyłał je do siedziby
krakowskiej SB. Kierowano do niego także np. weterynarza do chorej krowy (której
nie miał) czy dźwig do wykonania jakichś prac, studentów ze spółdzielni
"Żaczek", pracowników zoo po chorą sarnę... Wszystkie te działania miały
doprowadzić do psychicznego załamania księdza."

www.zrodlo.krakow.pl/Archiwum/2003/14/14.html

andriusza:)

[Gość: emsiziomal]

GW (głupek wioskowy) popełnił:
i pzpr i sb nalezy uznac za organizacje ZBRODNICZE!
scisle ze soba powiazane!!!
_______________________________________________________
chyba z tej organizacji pochodzi dobry prezydent, jego zastepca i szef rady
nadzorczej GRH...
I co andriusza,,,,nie mieszasz troszkę?

thebird

[Gość: emsiziomal]

Myślę, że gdyby ktos pokusił sie o listę niemyślących forum światowego...z
benkiem, andriusza i kiblem ..byłbyś w ścisłej czołówce...czego oczywiście
serdecznie gratuluje !!!!!!!!

twój ubek

[ant777]

Kupiłem zgrzewkę mleka Mlekovity. W pierwszej chwili na kartonie
przeczytałem nazwę mleka "twój ubek". Otrząsnąłem się z szoku i
spojrzałem jeszcze raz. OK. To tylko "twój kubek". A już się bałem
że to jakaś nietypowa reklama mleka :) Z drugiej strony Sławek
mógłby się przyjrzeć temu mleku, bo a nuż to jakis spisek się kręci.

[slawek_wieczorek]

U schyłku tzw. komuny "Pomarańczowa Alternatywa" organizowała pamiętne
demonstracje we Wrocławiu. Jedna z form protestu polegała na tym, że na przodzie
pochodu każdy z trzynastu demonstrantów niósł planszę z jedną literą, które to
układały się w całość: "Precz z upałami". Taka treść wzbudzała nawet zachwyt
wśród smażących się w słońcu milicjantów. Ale nagle w tłumie chował się
demonstrant niosący literę "u" i wtedy treść protestu, niesioną już przez
dwunastu gniewnych ludzi, milicjanci przestali przyjmować z entuzjazmem.

[Gość: jona]

a ty gdzie to wyczytales....bo chyba sam tych czasow nie
pamietasz....drupi z kolegami robili podobne numery w naszym miescie

[Gość: nicelus]

jona napisała:

> drupi z kolegami robili podobne numery w naszym miescie

a ty gdzie to wyczytalaś....
bo chyba sama tych czasow nie pamietasz....

[e_werty]

"...a ty gdzie to wyczytalaś...."

... ojciec do domu robotę zabierał... to i dzieciakom czytał
fragmenty donosow...

andrzejusa! Walczę z bandytami wszelkiej maści!!!

[slawek_wieczorek]

Założyłem wątek poświęcony Polakom pomordowanym bestialsko przez bandziorów z
OUN-UPA na Wołyniu.
Ale później uruchomiłem post, w którym przypomniałem miliony Ukraińców zmarłych
w niewyobrażalnych męczarniach podczas Wielkiego Głodu, sprowokowanego przez
sowieckich komisarzy.
Trzon morderców z Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego stanowili wyzuci z
judeochrześcijaństwa Żydzi. Ale ileż obywateli polskich pochodzenia żydowskiego
zginęło w Katyniu? Iluż Mojżeszów i Aaronów zgładzono strzałem w tył głowy i
wrzucono do dołu, bo śmieli walczyć i o Polskę, i o Prawdę, i o kanon tradycji
śródziemnomorskiej.

[ryszardr11]

Gdybyś walczył rzeczywiście z bandytami to bym cie popierał w 100% i
podpisywał się pod wszystkimi twoimi działaniami obydwoma rękami.
Sęk w tym, że sam nie jesteś w stanie jednoznacznie określić kto
bandydtą jest a kto nie. Dla ciebie wiele osób zasługuje na to miano
tylko dlatego, że pracowało w MO czy SB. Nie ważne co tam robili.
Jesteś tak zaślepiony, że nie przyjmujesz do wiadomości argumentów,
które są aż nadto oczywiste, a każdy kto ma inne zdanie niż ty od
razu staje się twoim wrogiem i starasz się go zniszczyć wszelkimi
możliwymi środkami. W moim przypadku posunąłeś się do prześwietlenia
mojej rodziny, odkryłeś, że wujek był sekretarzem komitetu gminnego
PZPR. Dla ciebie był to prominentny działacz partii, a dla wielu
innych mieszkańców Różanek facet, który załatwił dla tej wsi wiele
spraw, które tylko poprzez partię mozna było załatwić: jakieś lepsze
drogi, boisko do piłki nożnej, wodociągi, telefony itp. Ale
jednocześnie zupełnie pominąłeś informacje, że mój dziadek ze strony
ojca zginął w Katyniu, że mój ojciec ze swoją matką i bratem i
kuzynem (tym "prominentnym PZPR-owcem) przeżył prawie całą II wojnę
światową na Syberii, że jak dostał chleb to biegł do ziemianki aby
jak najwięcej chleba dotarło do rodziny, bo był tak głodny, że nie
mógł sie powstrzymać aby tego chleba nie jeść. W
swoim "obiektywiźmie i szukaniu prawdy" na temat mojej rodziny nie
zwróciłeś uwagi, że mój dziadek ze strony matki walczył w Legionach
Piłsudskiego, w czasie II Wojny Światowej był w AK i walczył w
partyzantce za co po wojnie musiał się ukrywać, był szykanowany i
więziony a moja mama (tak, tak ta resortowa pielęgniarka) została z
tego powodu wyrzucona przez komunistów z Akademii Medycznej gdzie
studiowała by zostać lekarzem.
Ile razy prosiłem p. Wieczorka by doprowadził do mojego spotkania z
osobą, której moja mama wyrządziła krzywdę? Czemu przez ponad rok
nie może do takiego spotkania dojść? Kto się tego spotkania boi? A
może po prostu do takiego spotkania nie może dojść bo moja nieżyjąca
mama, której celem w życiu było pomaganie innym tak naprawdę nikomu
krzywdy przez swą pracę nie zrobiła?
I w chwili gdy p. Wieczorek zacznie dostrzegać całą prawdę a nie
tylko to co chce dostrzec. W momencie gdy odkryje oczywistą prawdę,
że liczy się człowiek, to co sobą reprezentuje, jaki jest w stosunku
do innych ludzi, czy jest prawy, uczciwy i po prostu nie krzywdzi
innych, a nie jest ważne gdzie pracuje - wtedy zacznę popierać
działania Wieczorka.
Bo ukarać komunistycznych zbrodniarzy i przestępców tamtych czasów
trzeba. Ale nie można tego robić w taki sam sposób jak oni to robili
czyli bez sądów i prawa do obrony. O to przecież walczyli ludzie
spod znaku Solidarności.

[Gość: widz]

Człowiek prawy i uczciwy nie idzie do pracy w jednostce
represjonujacej społeczeństwo. Człowiek prawy i uczciwy nie bierze
kasy od oprawców. Sam fakt pracy w takiej firmie zeszmaca. A zarazem
legitymizuje poczynania tejże organizacji. Syndrom czystych rąk
występuje u poslednich pracowników organów represji - oni tylko dla
pieniędzy tam pracowali. I właśnie o to chodzi - sprzedali swoje
dobre imię podpisując listę płac SB.

[ryszardr11]

Czy pediatra pracujący w klinice dla SB-ków , milicjantów i ZOMO-wców też ma być
napiętnowany? Dlatego, że leczył ich dzieci? Wg. ciebie widzu, etycznym byłoby
rozdzielanie dzieci na te dobre (w domyśle nie SB-ckie) i te złe (czyli dzieci
SB-ków i milicjantów)?
Czy kucharka przygotowująca posiłki w milicyjnej stołówce, a więc otrzymująca
pieniądze z kasy MO i SB, też nie jest uczciwa?
Takie przykłady można by mnożyć bez końca.
Jakże łatwo powiedzieć: ten brał kasę z resortu - więc jest zły i jest
sprzedawczykiem, a ten jest dobry bo pieniędzy nie brał.
A więc pytam publicznie: dlaczego na słynnej liście nie ma Marka Surmacza, który
- zdaniem widza - zeszmacił się pracując dla resortu, brał od oprawców
pieniądze, a nawet dostał służbowe mieszkanie? Ba, poniekąd - idąc tokiem
rozumowania widza, nicelusa czy Wieczorka - sam musiał być takim oprawcą.

[Gość: login_t]

ryszardr11 napisał:

> Czy kucharka przygotowująca posiłki w milicyjnej stołówce, a więc
otrzymująca
> pieniądze z kasy MO i SB, też nie jest uczciwa?
> Takie przykłady można by mnożyć bez końca

Zamiast mnozyc durne pytania i rozcienczac temat do calkowitego
rozwodnienia warto bylo (bedac pielegniarka) po prostu pojsc do
pracy tam, gdzie pracowaly pielegniarki; w szpitalu albo na
Towarowej.
Znalem wiele pielegniarek, lekarzy, ciesli i kucharzy, zaden z nich
nie pracowal dla SB.
Moze dlatego, ze od 56 roku KAZDY dorosly i o zdrowych zmyslach
Polak wiedzial, ze SB/UB to policja polityczna, ktora wiezi,
torturuje i zabija ludzi za ich poglady.

[slawek_wieczorek]

ryszardr11 napisał:

> W moim przypadku posunąłeś się do prześwietlenia
> mojej rodziny, odkryłeś, że wujek był sekretarzem komitetu gminnego
> PZPR. Dla ciebie był to prominentny działacz partii, a dla wielu
> innych mieszkańców Różanek facet, który załatwił dla tej wsi wiele
> spraw, które tylko poprzez partię mozna było załatwić: jakieś >lepsze drogi,
boisko do piłki nożnej, wodociągi, telefony itp.

W moim domu telefon stacjonarny założono dopiero w... 1998 r., mimo, że rodzina
przez wiele lat się o niego starała. Przez cały okres PRL-u jedynymi abonentami
byli: wujek, tak, Pana Wujek (wiadomo: I Sekretarz), ksiądz proboszcz (wiadomo:
niewygodny i można podsłuchiwać) oraz pracownica Poczta Polska Telefon (wiadomo:
z przydziału). 3 telefony na wieś liczącą 1000 mieszkańców!!!
Lepsze drogi? Proponuję jechać szosą Różanki-Wojcieszyce, gdzie sam złapałem
gumę, a 2 samochody nie zdołają się płynnie wyminąć, budowaną... w czynie
partyjnym. I jechać do naszych zachodnich sąsiadów, gdzie na pośledniej drodze
mogę postawić szklankę wody na blacie, mając pewność, że mi się nie wyleje.

[ryszardr11]

slawek_wieczorek napisał:

> W moim domu telefon stacjonarny założono dopiero w... 1998 r., mimo, że rodzina
> przez wiele lat się o niego starała. Przez cały okres PRL-u jedynymi abonentami
> byli: wujek, tak, Pana Wujek (wiadomo: I Sekretarz)

I kolejna manipulacja. Wujek nie miał telefonu bo był sekretarzem, a ze względu
na wykonywany zawód (był leśniczym). I p. Wieczorek doskonale o tym wie jako
"znawca" historii. Tyle, że to wyjaśnienie nie pasuje do założenia.
Tak samo jak po raz kolejny p. Wieczorek przemilczał szykany jakich doznała moja
rodzina (w tym także moja mama) za swe pochodzenie i walkę o niepodległość
Polski nie po tej "właściwej" stronie.
Jeszcze raz powtarzam: jestem za rozliczeniem ludzi, którzy w tamtych czasach
dopuszczali sie łamania prawa, mordowali lub nakłaniali do zbrodni, wsadzali do
więzień tylko za to, że ktoś miał inne zdanie niż rządzący, fałszywie zeznawali
itp. Ale nie ma to być robione w taki sposób jak robi to Wieczorek, bo dla niego
(tak jak dla komunistów) ważniejsza jest ideologia niż prawda.
I tacy ludzie mają osądzać innych? Przecież to jako żywo przypomina
komunistycznych sędziów, którzy "nie widzieli" dowodów obrony.

[andrzejusa]

do surmy, ziomala, ryszarda,debickiego:

chcialbym scharakteryzowac 4 grupy spoleczne.

istnieje grupa spoleczna , aktualnie odsiadujacy
wyroki sadowe,
wsrod nich ,jak powszechnie wiadomo jest 90% niewinnych,

druga grupa , to ksieza katoliccy i jak kazdy wie
95% ksiezy katolickich jest niewinnych,

trzecia grupa to lekarze wszelkiej masci,
w tej grupie odsetek niewinnych wynosi 100%,

i wresccie istnieje czwarta drupa spoleczna,
to byli esbecy,
jak dobrze wszyscy wiemy,
odsetek niewinnych w tej grupie
wynosi 120% !!!!

i to jest moja deklaracja praworzadnosci!

pozdrowienia

[slawek_wieczorek]

ryszardr11 napisał:

> Wujek nie miał telefonu bo był sekretarzem, a ze względu
> na wykonywany zawód (był leśniczym).

Na wsi mieszkali inni przedstawiciele zawodów społecznie użytecznych:
nauczyciele czy strażacy. Lecz żaden z nich nie mógł doprosić się założenia
telefonu. Moja mama była wieloletnią dyrektorką przedszkola i telefon uprosiła
dopiero... w 1998 r.
Czy posiadanie w PRL-u telefonu przez Pana wujka wynikało bardziej z faktu bycia
leśniczym, czy też piastowania funkcji gminnego sekretarza partii komunistycznej?

[Gość: abonent]

To mama miała percha bo już pod koniec lat 80-tych nie było większych problemów
z zainstalowaniem w domach telefonów. Co prawda nie było jeszcze konkurencji,
ale wystarczyło złożyć wniosek i po ok. 3-6 miesiącach telefon był. A jak na
początku lat 90-tych pojawiła się konkurencja to TPSA to telefon zakładano "od
ręki".
Eh, historyk, historyk.

[slawek_wieczorek]

Może tak bywało w niektórych miastach, ale w podgorzowskich wsiach było inaczej.
Jeszcze w połowie lat 90. organizowano spotkania wiejskie, na które przychodziło
po kilkaset osób (dosłownie: całe wioski), gdzie gorąco debatowano, jak
"przyspieszyć" telefonizację wsi.
A gminny sekretarz partii miał telefon już w latach 70.

Byłem i jestem SBekiem

[Gość: kozamaradio]

Od lat 70 miałem w domu rodzinnym telefon,
Za granicę wyjeżdżałem (nie do demoludów) z rodzicami od 1971 roku,
Miałem ciuchy z pewexu ,
Odwiedzała nas rodzina ze zgniłego kapitalizmu,
Według waszych chorych kryteriów cała moja rodzina była i jest związana z SB!
Jeżeli posiadanie telefonu jest kluczem w sprawie...to odstrzelmy wszystkich,
którzy go mieli przed 80 rokiem i po sprawie.

[slawek_wieczorek]

Ludzie władzy mieli wówczas ułatwiony dostęp do telefonów.
A Pana rodzina, jeśli już w 1971 r. mogła wyjeżdżać na Zachód, niekoniecznie
musiała pracować w strukturach bezpieki, lecz otrzymanie w tamtych czasach
paszportu świadczy, że władzy ludowej musiała się czymś strasznie przypodobać.

[Gość: kozamaradio]

Sławuś...poszperaj w swoich archiwach...może coś i na moją rodzinę znajdziesz!!!!!
Ja należę, do najbardziej znienawidzonej przez komunistów, pokroju esbeków , i
socjalistów , pokroju pisowskich nieudaczników widzących wszędzie...nomen omen
komunistów.... grupy PRYWACIARZY...zatem jestem wrogiem ludu od pokoleń!
Gawiedzi nie lubię, chamów tępię a z głupkami nie dyskutuję.

[Gość: nicelus]

kozamaradio napisał:

> Ja należę, do najbardziej znienawidzonej przez komunistów, ...
grupy PRYWACIARZY...

i wszystko jasne. dostawaliście paszporty, bo w kraju pozostawał
majątek.

natomiast komuniści nie tyle nienawidzili prywaciarzy, co
zazdrościli im majątków i tego że mogą je pokazać. niektórzy
komuniści też mieli majątki, ale bardzo cierpieli z powodu, że ze
względów ideologicznych nie mogli się nimi chwalić. ostateczny kres
cierpieniom komunistów położył okrągły stół i transformacja
ustrojowa.
:)

dowodem na brak nienawiści między komunistami i prywaciarzami jest
to, że komuniści chętnie dawali się prywaciarzom "lobbować", a po
okrągłynm stole okazało się że prawie wszyscy grają w jednej
drużynie.
:)

> Gawiedzi nie lubię, chamów tępię a z głupkami nie dyskutuję.

co wnosisz tym do dyskusji?
masz kogoś konkretnego na myśli?
czy tylko rzucasz złote myśli?

[e_werty]

No i pozostaje pytanie - skąd koza miała wówczas radio? I czego
słuchała? Pewnie "Radia Luxemburg"...

[calama]

e_werty napisał:

> No i pozostaje pytanie - skąd koza miała wówczas radio? I czego
> słuchała? Pewnie "Radia Luxemburg"...

koza MA radio nie sugeruje, że MIAŁA ;)

[e_werty]

Kozy w genach sobie przekazują "radiowość"... Nie widziałaś jakie
antenki maja na głowie?

[pretty01]

I jeszcze radio :)))

[surma_bojowa]

slawek_wieczorek napisał:
> Moja mama była wieloletnią dyrektorką przedszkola i telefon
> uprosiła dopiero... w 1998 r.

Fiu, fiu, ładnych rzeczy się dowiadujemy!

Stanowisko dyrektora przedszkola należało do tzw. nomenklaturowych. A więc żeby
szanowna mamusia sławka_wieczorka mogła je objąć, musiała wyrazić na to zgodę
egzekutywa Komitetu Gminnego PZPR. Ona, ta egzekutywa, oceniała nie tyle wiedzę
i umiejętności fachowe, bo od tego był inspektor oświaty, co postawę
ideowo-polityczną kandydata, krótko mówiąc - to, czy daje rękojmię
indoktrynowania dziatwy w duchu komunistycznym.

Długoletni brak telefonu w domu p.p. Wieczorków stanowi zatem namacalny dowód,
że nawet zasługi dla reżimu nie dawały gwarancji wejścia w jego posiadanie.

[kemot_ski]

...naprawdę wielce interesujące spostrzeżenie...:)

[kara-teka]

surma_bojowa napisał:

> slawek_wieczorek napisał:
> > Moja mama była wieloletnią dyrektorką przedszkola i telefon
> > uprosiła dopiero... w 1998 r.
>
> Fiu, fiu, ładnych rzeczy się dowiadujemy!
>
> Stanowisko dyrektora przedszkola należało do tzw. nomenklaturowych. A więc żeby
> szanowna mamusia sławka_wieczorka mogła je objąć, musiała wyrazić na to zgodę
> egzekutywa Komitetu Gminnego PZPR. Ona, ta egzekutywa, oceniała nie tyle wiedzę
> i umiejętności fachowe, bo od tego był inspektor oświaty, co postawę
> ideowo-polityczną kandydata, krótko mówiąc - to, czy daje rękojmię
> indoktrynowania dziatwy w duchu komunistycznym.

Dlaczego pan Wieczorek nie kontynuuje tego wątku? Może się wypowie na ten temat?
Jak to jest być synem członkini "zbrodniczej organizacji" jaką była PZPR?

[kara-teka]

Sławek!!!!!
Krzyczę bo pewnie śpisz!!!!
Co z twoją mamą aktywistką PZPR????!!!!

przesłuchanie?

[Gość: nicelus]

kara-teka napisał:

> Sławek!!!!!
> Krzyczę bo pewnie śpisz!!!!
> Co z twoją mamą aktywistką PZPR????!!!!

[surma_bojowa]

Gość portalu: nicelus napisał(a):
> > Sławek!!!!!
> > Krzyczę bo pewnie śpisz!!!!
> > Co z twoją mamą aktywistką PZPR????!!!!

Bardzo słusznie, nicelusie, żeś przypomniał, skąd nocnikowy ród!

Czy ktoś ustalił, ilu aktywistów partyjnych, członków ORMO oraz TPPR,
milicjantów i esbeków wyszło spod ręki mamusi Nocnika pełniącej z nadania PZPR
stanowisko dyrektora reżimowej placówki oświatowo - wychowawczej?

Byłażby aktywność Nocnika formą ekspiacji za historyczne rodzicielskie przewiny?

[Gość: nicelus]

mój wpis był pod wpisem do karateki, który przypomniał sb-eckie metody.

[calama]

aaaaa...
to ten jasny prochowiec, w którym jeździłeś pociągiem to z pewexu
był...
i wszystko jasne ;)

[Gość: nicelus]

kozamaradio napisał:

> Od lat 70 miałem w domu rodzinnym telefon,
> Za granicę wyjeżdżałem (nie do demoludów)
> z rodzicami od 1971 roku, ...

należysz do nielicznej grupy szczęściarzy. tylko ok. 3 procent
wniosków o paszport było rozpatrywanych pozytywnie. wśród tych 3
procent szczęściaży znajdowali się przeważnie ci, co do których była
pewność, że wrócą. oprócz funkcjonariuszy reżimu, były to osoby
które cieszyły się pewnym zaufaniem u komunistów, oraz dodatkowo
pozostawiły coś w polsce (rodzine i rozpoczęte studia, dzieci, lub
spory majątek). jesteś więc tylko wyjątkiem potwierdzającym regułę.

ps. w okresie solidarności wprowadzono przepis który nakazywał podać
przyczynę odmowy paszportu i wtedy liczba rozpatrywanych pozytywnie
wniosków wzrosła dziesięciokrotnie na ok. 30 procent.

[kemot_ski]

a gdyby tak mój osobisty wujek należał do partii, a gdyby tak moja
ciotka czy moja siostra miała legitymację w SB, to co? według Twojej
retoryki byłbym człowiekiem zasługującym na obrzucenie błotem? sąd
kapturowy za więzy krwi??? Byłbyś za zgnojeniem mnie i moich
przodków do n-tego pokolenia włącznie? Czy tak postrzegasz
definicję sprawiedliwości? zbiorowa odpowiedzialność za czyny
spokrewnionej jednostki? ...wziąłeś pod uwagę to, że w tamtych,
chorych czasach rodzice mogli nie chcieć, by ich dzieci nosiły
pokoleniowe brzemię pokuty za brak siermiężno- buraczanego albo
wielkopiecowego pochodzenia, czy za członkowsko w stojącej w
politycznej opozycji do AL/BCh - AK? że może z czystej miłości do
latorośli, mieli moralne prawo zapisać się do organizacji uznawanych
teraz za przestępcze, jeśli byli ich członkami tylko na papierze?
każdy kamień to inna historia, życzę Tobie, byś kiedyś to pojął. dla
dobra wszystkich.

[Gość: nicelus]

kemot_ski napisał:

> że może z czystej miłości do
> latorośli, mieli moralne prawo
> zapisać się do organizacji uznawanych
> teraz za przestępcze,
> jeśli byli ich członkami tylko na papierze?

komunizm w polsce był naprawdę, a nie na papierze.

[Gość: nicelus]

ps. jest to okładka znanego niemieckiego młodzieżowego pisma
satyrycznego "titanic".
:)

[kara-teka]

No coż. Trzeba działać jak Wieczorek może wtedy cenzura na forum będzie moje i
innych podobne wpisy traktować tak samo jak podsycanie nienawiści głoszone przez
szanownego SW.
Oto wpis thebirda1, który został usunięty z gorzowskiego forum:
"Potwierdza sie ,że sytuacja jest chora ,za Twoja przyczyną, prety.
Facet miesza z błotem wszystkich w koło za Waszą zgodą , bez
wykreślania i narusznia regulaminu( w waszym mniemaniu).
Każda wypowiedz przeciwko jego postępowaniu jest wymazywana .
Istnieje dla administracji forum !!! To był dowcip?
Czy administracja Forum wie co wyczyniaja opiekunowie???"

[marek_p]

Sławek to bez wątpienia kontrowersyjna postać.
Można by potraktować tematy, którymi się zajmuje jako hobby równie dziwaczne jak
moje roślinki, tylko, że jest to hobby mocno grające na ludzkich uczuciach,
bezlitośnie traktujące konkretnych ludzi.

Ranisz, musisz być świadom tego, że i Ciebie ktoś może zranić.

Kto z Was zadaje ból raniąc fair ?
Nie wiem, aż taki mądry nie jestem. Nie próbuję w tym konflikcie robić za temidę.

To głównie było o liście, w sprawach Wołynia łatwiej się gada, może dlatego, że
dzieci obcinających głowy Lachom na forum_gorzów nie piszą (tylko proszę mnie
nie napadać, za porównanie, bo nic nie porównuję, zrobiłem tylko wycieczkę po
zakresie tematów podejmowanym przez Sławka).

[e_werty]

"...bo nic nie porównuję..."

... i nie powinienes - twoja rola to siedzieć w zaciszu gabinetu
cenzora i... ciachać każdy podejrzany post...

[marek_p]

e_werty napisał:

> "...bo nic nie porównuję..."
>
> ... i nie powinienes - twoja rola to siedzieć w zaciszu gabinetu
> cenzora i... ciachać każdy podejrzany post...

Każdy podejrzany post ?
Ty wiesz w jakie ja potężne nożyce powinienem być zaopatrzony ?

Podejrzany post......

[Gość: kozamaradio]

Puszcza często ....nic nie mówi!

[kara-teka]

Kucze blade, Sławek!!!
Jak się czuje mama?
Mieszkasz z nią pod jednym dachem?

[kara-teka]

Sławuś!!!
Pozdrów mamusię!!!
Fajnie nam się na egzekutywie dyskutowało o socjalistycznym wychowaniu
najmłodszych obywateli

Prywaciarze z Gorzowa Wlkp. w PRL-u

[slawek_wieczorek]

1. Właściciel warsztatu naprawiającego maszyny do pisania, który w stanie
wojennym był Posłem na Sejm PRL z ramienia Stronnictwa Demokratycznego i miał
wówczas wszystko.
2. Właściciele wielopokoleniowej piekarni, którzy nigdy nie angażowali się w
popieranie komunistycznej władzy. Cała trójka ich dzieci, urodzonych w latach
70., nie mogła być posyłana do państwowych przedszkoli, bo to były "dzieciaki
prywaciarzy". System, który głosił równość i braterstwo, mścił się nawet na
niewinnych dzieciach...

[kemot_ski]

Sławek, uważam Ciebie za niegłupiego człowieka. Ale coś mi tu nie
pasuje. Mądry człowiek znajdzie się w każdym ogniu krzyżowych
pytań... a Ty, często i gęsto pomijasz wymownym milczeniem
odpowiedzi na te pytania, które Ci z niezrozumiałych jednoznacznie
dla czytelników= nie leżą. To chyba nie jest postawa godna człowieka
światłego?...a co dopiero mówić o powszechnym 'poplecznikowaniu'?

p.s. do Re: Prywaciarze z Gorzowa Wlkp. w PRL-u

[kemot_ski]

gdybym był człowiekiem szukającym procesu, to pewnie napisałbym
wprost- manifestujesz postawę godną podręcznikowej definicji
głupiego człowieka, a że na procesie mi nie zależy, to napiszę-
szczęść boże!;)))))

[Gość: nicelus]

slawek_wieczorek napisał:

> 1. Właściciel warsztatu naprawiającego maszyny do pisania, który w
stanie wojennym był Posłem na Sejm PRL z ramienia Stronnictwa
Demokratycznego i miał wówczas wszystko. <

> 2. Właściciele wielopokoleniowej piekarni, którzy nigdy nie
angażowali się w popieranie komunistycznej władzy. Cała trójka ich
dzieci, urodzonych w latach 70., nie mogła być posyłana do
państwowych przedszkoli, bo to były "dzieciaki prywaciarzy". System,
który głosił równość i braterstwo, mścił się nawet na niewinnych
dzieciach... <

takie były czasy. jednym władza ludowa dała, drugim zabrała. jeżeli
komuś władza ludowa dawała paszport, to mogł przywieść za każdym
razem mercedesa i za każdym razem na mercedesie 4000 USD zarobić w
czasie gdy przeciętna miesięczna płaca wynosiła w polsce 20 USD.

jeżeli rolnik dostał paszport, to przywiózł z holandii nasiona i
miał później piękne, odporne na choroby i dwukrotnie większe niż
inni rolnicy pomidory, kalafiory, pory, i.t.p. inni rolnicy byli bez
szans. pamiętam zmartwioną minę rolnika, działacza zsl i radnego w
mojej miejscowości, gdy się dowiedział, że w warszawie otwarto
pierwszy sklep z holendrskimi nasionami i każdy mógł je kupić.
:)

[slawek_wieczorek]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

jeżeli
> komuś władza ludowa dawała paszport, to mogł przywieść za każdym
> razem mercedesa i za każdym razem na mercedesie 4000 USD zarobić w
> czasie gdy przeciętna miesięczna płaca wynosiła w polsce 20 USD.


Jako dziecko pamiętam konferencję prasową Jerzego Urbana i Zbigniewa Messnera z
końca lat 80. Na zarzut zachodniego dziennikarza, że polski robotnika zarabia
tylko 20 dolarów, Messner odrzekł: "Ale chleb u nas kosztuje tylko 2 centy."

Apologetom PRL-u wypada wypomnieć, że przy obecnym kursie dolara, za pensję
sprzed 20 laty można kupić dziś co najwyżej tańszą wódkę i coś do zapitki i
zagrychy.

[e_werty]

...to mogł przywieść za każdym razem mercedesa ..."

...a ty do rozpaczy polonistów!

poloniści w prl-u

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ...a ty do rozpaczy polonistów!

moja polonistka była z zaciągu zetemesowskiego. nie była mocna z
polskiego, ale wysokopartyjna. wyniki nauczania komentowała np.: "z
pustego to i salomon nie naleje, ale kiedyś nalał..." i.t.p.
:)

Do marka_p! Kontrowersje i konserwatyzm

[slawek_wieczorek]

"Sławek to bez wątpienia kontrowersyjna postać."

Czytając całkiem słuszny komentarz, przypomniałem sobie swoją rozmowę z doktor
Wandą Półtawską w 1995 r. - jednym ze świadków w procesie beatyfikacyjnym Jana
Pawła II, kobietą, która po wielokroć przedłużenie swej ziemskiej wędrówki
zawdzięczała cudownej Bożej Opatrzności. W dyskusji w Domu imienia Józefa
Piłsudskiego na krakowskich Oleandrach, zwróciłem Pani Doktor uwagę, że poglądy
konserwatywne nie są zbyt popularne wśród młodzieży. Interlokutorka "skarciła"
mnie wówczas: "Nie mów: <konserwatywny>. Mów po prostu: ludzki. Te poglądy od
tysięcy lat towarzyszyły ludzkości, a złowrogie ideologie wymusiły, że my, chcąc
określić swą tożsamość, musimy deklarować, że jesteśmy <konserwatywni>".
Do przedwojennego Sejmu komuniści zdołali wprowadzić ledwo dwóch posłów. Gdybym
wówczas żył i agitował na rzecz Komunistycznej Partii Polski, to dopiero byłbym
kontrowersyjny! Katyń i Oświęcim przetrzebiły nie tylko elity, ale i świadomość
późniejszych pokoleń.
Pozdrawiam!

[Gość: nicelus]

na przykład anglicy, czy niemcy, szczycą się swoją
konserwatywnością. natomiast w postkomunistycznej polsce
konserwatyzm jest rzeczą bardziej wstydliwą niż pornografia,
delikatnie mówiąc rzeczą kontrowersyjną.
:)

[Gość: login_t]

slawek_wieczorek napisał:

> zwróciłem Pani Doktor uwagę, że poglądy
> konserwatywne nie są zbyt popularne wśród młodzieży.


Slonko, ale Ty "kontrowersyjny" nie jestes dlatego ze
jestes "konserwatywny".
Ty jestes kontrowersyjny (jak rozumiem z wypowiedzi Marka) dlatego,
ze rozdrapujesz i wywlekasz ludzi i ich postawy w stanie wojennym.
I to by bylo pol biedy, nawet mi sie to podoba.

Ale dla mnie jestes "kontrowersyjny" (to takie omowienie
slowa "wku..ajacy") bo narzucasz sie na tym forum ze swoim (jak to
ujal Marek) "hobby" kitujac swoim spamem i przemysleniami kazdy
skrawek przestrzeni forumowej.

Na przyklad nie wiem po co na watek o Kristallnacht wstawiles
Czyzewskiego? Czyzewski nie jest Żydem, nie jest szklarzem, nawet
nie jest Niemcem!

Wstawianie identycznych linkow do kilku watkow podnosi te watki do
gory ale nic nie wnosi do dyskusji.
To, ze potrafisz czytac to zacne, ale forum dobrze dziala, gdy sluzy
do wymiany mysli raczej niz linkow, z ktorych prawie nikt nie
korzysta.

Zamulasz to forum i dlatego, dla coraz wiekszej grupy forumowiczow
jestes "kontrowersyjny". "Kontrowersyjny" co nie
znaczy "konserwatywny" tylko "znienawidzony".

Masz, Stary, poczucie misji, ktore powoli wpycha Cie w mocarne
ramiona obsesji.

[Gość: nicelus]

andrzejusa napisał:

> zastanawialem sie , czy taka deklaracje napisac,
> i wyszlo mi , ze powinienem ja napisac.

słusznie ci wyszło. teraz, gdy jedno słowo oficera wsi wystarczy,
aby całkowicie zniszczyć dziennikarza i jego źródła informacj, nie
powinno się stań obojętnie. warto przeczytać poniższy wstrząsający
artykuł, aby sobie zdać sprawę z tego co się obecnie w polsce dzieje
i kto teraz w polsce rządzi.

OśWIADCZENIE DZIENNIKARZA

[slawek_wieczorek]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

warto przeczytać poniższy wstrząsający
> artykuł, aby sobie zdać sprawę z tego co się obecnie w polsce dzieje
> i kto teraz w polsce rządzi.
>
> OśWIADCZENIEDZIENNIKARZA
>

Nadal przemożny wpływ na rzeczywistość mają służby specjalne. A zaczęło się w
1988 r. - to szef komunistycznej bezpieki decydował, kogo zaprosić do rozmów w
Magdalence i przy "okrągłym stole".

[slawek_wieczorek]

Jeszcze raz dziękuję Andrzejusa!
Dla mnie nie są reprezentatywne opinie esbeckiej sfory.
Półwiecze komunizmu, to krótki, aczkolwiek najbardziej tragiczny wycinek w
tysiącletniej pięknej historii Polski. Boleję tylko, że utrwalaczom komunizmu, w
sukurs przychodzą ich pociechy.

"Wpadam do Soplicowa, jak w centrum polszczyzny: tam się człowiek napije,
nadysze ojczyzny" - jak pisał Wieszcz.

I tak, goszcząc ponad miesiąc temu kilka dni w Poznaniu, poznałem Panią Teresę
Majchrzak - matkę 19-letniego Piotra Majchrzaka, zamordowanego w 1982 r. przez
ZOMO. W dedykacji w książce Zbigniewa Branacha "Czerwony parasol", ujawniającej
bestialskie zamordowanie jej syna, Pani Teresa w symbolicznym miejscu pod
Pomnikiem Poznańskiego Czerwca wpisała mi:

"- Odszedł do Królestwa Prawdy
w Białej Aureoli
Tam nie czuje białej pałki
Tam go nic nie boli
- sympatycznemu Sławkowi w dowód pamięci
matka Piotra
Teresa Majchrzak".

Dla mnie zachętą do ujawniania następnych krzywd, są ciepłe słowa od osób, które
padły ich ofiarą.

Cieszę się, że na niezapomnianym spotkaniu w "Pasji", prócz kawy również napiłem
się polszczyzny...

www.piotr-majchrzak.prv.pl/

[Gość: sluzbista]

Przez dwa miesiące temat odchodzi w zapomnienie, aż tu nagle odświeża go ten co
ponoć działa nie dla rozgłosu.
Bez komentarza

[Gość: adwokat]

Zajmij się Rychu lepiej sam sobą.

[Gość: Kłodawa]

Tak.Sławek robi bardzo pozyteczna robotę.

[e_werty]

"...Sławek robi bardzo pozyteczna robotę..."

... owszem, hieny także...

[Gość: ekolog]

"...Sławek robi bardzo pozyteczna robotę..."

... owszem, hieny także..."

Lepsze polskie żuki.

[Gość: nicelus]

ekolog napisał:

> Lepsze polskie żuki.

w egipcie święte były skarabeusze, a w eu świętością jest pachnica dębowa.

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> "...Sławek robi bardzo pozyteczna robotę..."
>
> ... owszem, hieny także...

orły, też.

[e_werty]

"...orły, też."

... pewnie! zwłaszcza dwugłowe...

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... pewnie! zwłaszcza dwugłowe...

co dwie głowy, to nie jedna.
:)

Przeciwieństwa się przyciągają - Opposites Attract

[slawek_wieczorek]

pl.youtube.com/watch?v=FbknGnZXHUk
"Dlaczego Admin toleruje spamowanie tego forum przez Wieczorka? To
jest sprzeczne z netykietą!

Admin może stworzyć mu osobne forum - "Wieczorek z Wieczorkiem"... i
tam wrzucić wszelki bełkot i całą agresję tego idioty!"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=58&w=89112772

[andrzejusa]

ty hiro ,
tak na prawde nie masz nic do powiedzenia.
zalosne to , ale prawdziwe:(((

a co do wieczorka?
to sie tak k-rwa zastanawiam:
mi gosc nie przeszkadza w niczym,
pisze co jego hobby jest,
stara sie , nie boi sie,
ma/swojego konika , bardzo waznego wbrew pozorom,

co on wam ludzie przeszkadza??

tak logicznie,
tylko bylym esbekom i ich informatorom przeszkadza!!!

hiro,
czyzbys byl kolega sb-owcow???
takim blizszym?

nerwy cie poniosa?
za pistolet chwycisz?
BARANIE:(?

[marek_p]

Andrzejusie - wiem, wątek trudny, jeden czort może rozebrać kto tu pierwszy do
skasowania, a kto ostatni.
Cały ten wątek bym na bocznicę wysłał, ale więcej tu podobnych widzę, i było by
im przykro, że jeden między osły, a drugi nie.

hiirrrooooooo ja protestuje

[marek_p]

Miałem nie wtrącać się w ten wątek, ani nawet czytać go, ale tu się charmagedon
kroi - przecież to ludzie czytają.
Przecież jest wiele innych tak pięknych wątków, Hiro, co za słownictwo -
produkujesz we mnie zapędy komunistycznego cenzora.

[e_werty]

"...ani nawet czytać go..."

... to na czym polega twoja opieka nad tym forum? Czekasz
na "życzliwe donosy"?

[marek_p]

e_werty napisał:

> "...ani nawet czytać go..."
>
> ... to na czym polega twoja opieka nad tym forum? Czekasz
> na "życzliwe donosy"?

Nie. Powiem więcej, boje się takowych. Te wątki sławkowe mnie przerastają.
Emocje i bluzgi, nie dojdziesz kto pierwszy przesadził ze środkami wyrazu.
Poza tym to wszystko jest na pograniczu prawa, ujawniane są dane osobowe, raz
wolno, raz nie. Do opieki nad tymi wątkami potrzebny jest mecenas (w sensie
prawnik, bo to raczej nie sztuka ten wątek i inne, chyba, że mięsa).
Zaproponowaliśmy razem z Pretty Agorze pewne rozwiązanie, ale nie spodobało się.
Dlatego z Hiro będziemy tu o piernikach opowiadać, a inni o tym co wcześniej
(perfumach i esbekach).

ja też i co z tego?

[Gość: hiro]

andrzejusa też pięknie prawi;-)))))))))

Tu warto się wpisywać

[slawek_wieczorek]

Na tej stronie też można to zamieścić.
Wpisywałem się tam pod różnymi apelami w sprawie niegdysiejszej wojny w Gruzji.
Po wypełnieniu czeka Państwa mrowie maili z kraju i ze świata.

petycje.pl/

[andrzejusa]

czesc marek,
watek moze nie taki trudny,
bo przeciez popatrz:

wieczorek juz jeden proces o wpisy na forumwygral,
wiec moze wygrac i nastepny,
niech sie tam ludzie kluca,
bo jest o co!
a jak sie zaczna obrazac albo sobie grozic,
zawsze , jak chca,
znajda droge do sadu:))!!

prawdziwa trudnosc tego u kilku innych watkow,
to, marek , hiro!
toz to cham i prostak ,
ze drugiego takiego z latarka nie znajdziesz.

dyskutowac mozemy o wszystkim,
a ewentualni "zaczepieni",
niech sie bronia na forum,
albo do sadu ida!

A COS DO SADU NIKT WIECZORKA NIE CIAGNIE!!!

wiec logiczne wydaje sie , ze wieczorek ma racje
w tym co pisze,
no bo czyz nie?

pozdrowienia

[e_werty]

"A COS DO SADU NIKT WIECZORKA NIE CIAGNIE!!!

.. skąd wiesz?

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> "A COS DO SADU NIKT WIECZORKA NIE CIAGNIE!!!
>
> .. skąd wiesz?

pocesom z udziałem wieczorka prasa poświęca nie mniej uwagi niż liście
wieczorka. na pewno byłoby coś na ten temat w niusach.

[Gość: nicelus]

andrzejusa napisał:

> A COS DO SADU NIKT WIECZORKA NIE CIAGNIE!!!

bo sądy przestają karać za pisanie prawdy.

www.niezalezna.pl/article/show/id/14249

[e_werty]

"...warto..."

... za ile? Tytuł sugeruje wynagrodzenie!

"...czeka Państwa mrowie maili z kraju i ze świata..."

... spam...

[andrzejusa]

czesc nicelus,

a to sa dopiero prawdziwe jaja,
wlasnie sad mnie ukaral za pisanie prawdy!

w pierwszej instancji co prawda,
ale jednak za pisanie prawdy!

oczywiscie do nastepnej instancji dojdzie,
ale fakt faktem pozostaje.

acha,
podpowiedzcie mi gdzie kliknac na czerwony kosz!
bo przez przypadek moglbym sie pomylic,
i faktycznie na czerwony kosz kliknac,
a wstyd by dla mnie byl , ze nie mowcie!!!

pozdrowienia

[slawek_wieczorek]

andrzejusa napisał:

> a to sa dopiero prawdziwe jaja,
> wlasnie sad mnie ukaral za pisanie prawdy!


Zdezelowane imadło tak skutecznie ściska?!