Chorba, taka zwyczajna, narodowa

[pontifexmaximus]

"Rzeczpospolita": Polscy dziennikarze są najbardziej przekupni wśród
dziennikarzy państw kandydujących do Unii Europejskiej - taki smutny wniosek
wypływa z badań amerykańskiego Instytutu Public Relations.

Ich wyniki publikuje dzisiejsza "Rzeczpospolita".

Regułą okazuje się fakt, że dziennikarze w krajach członkowskich Unii
Europejskiej są bardziej uczciwi od żurnalistów z państw kandydujących. W tej
drugiej grupie najlepsze notowania uzyskała Estonia - pisze "Rzeczpospolita".

W Unii najbardziej skorumpowani są dziennikarze greccy. Tylko nieco lepsze
notowania uzyskali w tym względzie Francuzi. Za najmniej skorumpowanych
dziennikarzy amerykański instytut uznał Finów.

W zestawieniu generalnym na liście 66 badanych państw Polska zajęła 41.
pozycję. Za nami znalazły się, między innymi, Wietnam, Arabia Saudyjska i
Chiny.

[pontifexmaximus]

Żakowski w porannym TOK FM zapytał się
- Dlaczego Rzeczpospolita, tak raźnie komentująca korupcję wśród polityków, tym
razem nie zamieściła komentarza?
Później pytał się samych dziennikarzy, ale ci jakoś nabrali wody w usta.
W sumie to zastanawia mnie metodologia badania.
Czy zadawano pytanie
- W jakim kraju jest najniższy koszt uzyskania przychylności dziennikarzy?
- Gdzie jest najwyższa stopa zwrotu?

[pontifexmaximus]

Na stronach intenetowych Rzepy informacja jest niewidoczna - należy zakupić
wydanie analogowe.
GW też nie wydaje się być poruszona problemem korupcji. Chociaz jutro należy
się spodziwać reakcji ze strony Wielowiejskiej.

ciąg dalszy

[pontifexmaximus]

Jeden list i w sumie cisza. Dziennikarze milczą albo nas pouczają

Nasze najlepsze imię

Amerykański Instytut Public Relations podał, że jeśli chodzi o warunki
sprzyjające korupcji dziennikarzy, to Polska, niestety, przoduje wśród państw
przyjmowanych do Unii Europejskiej. Kierownictwo Stowarzyszenia Dziennikarzy
Polskich - Krystyna Mokrosińska, Stefan Bratkowski, Andrzej Krajewski - i
prezes polskiego oddziału Transparency International Julia Pitera uznali w
odpowiedzi, że to "narusza dobre imię naszego zawodu". Chciałbym jeszcze
bardziej naruszyć "nasze dobre imię".

Co do tego, że państwo, polityka i prawo w Polsce sprzyjają korupcji, sporu,
jak rozumiem, nie ma. Przecież to właśnie dziennikarze codziennie alarmują
opinię publiczną opisami patologii ogarniającej III RP. Ale jednocześnie to
samo środowisko zawodowe, które uparcie próbuje piórem przeciwdziałać złu i
wspierać sanację naszego państwa, przykłada rękę do szerzenia fatalnych
zjawisk. Wymienię to, o czym mam tzw. wiedzę operacyjną, choć, niestety, nie
procesową:

- można kupić u dziennikarzy kampanię promującą dowolny towar, instytucję,
partię lub osobę,

- można kupić kampanię zniesławiającą,

- można używać dziennikarzy do tzw. przecieków kontrolowanych,

- można zatrudniać w mass mediach współpracowników i oficerów kadrowych tajnych
służb.

Osobnym, ale bardzo ważnym problemem jest korupcja samych mass mediów. Bywa
przecież, że właściciele lub dysponenci gazet, stacji radiowych i telewizyjnych
używają ich do własnych gier biznesowych lub politycznych. Jest to o tyle
groźne, że przy słabości instytucji opinii publicznej w Polsce mass media mają
wielki wpływ na kształtowanie się tej opinii.

Zjawiska te są widoczne gołym okiem. A wystarczy porządnie
przeprowadzony "biały wywiad", aby zdobyć wiele szokujących informacji o
korupcji wśród dziennikarzy i w mass mediach. Czy jednak któraś gazeta, stacja
radiowa i telewizyjna zdecydowałaby się na tzw. śledztwo dziennikarskie we
własnych sprawach?


Krzysztof Czabański