co myślicie o badaniach prenatalnych?

[agaiares]

DZiewczyny, mój gin od USG powiedział mi że oni w tej klinice gdzie poszłam
mają prawa do robienia badań prenatalnych i robią je kobietom około 12, 13
tyg. ciąży, bo to wykrywa już na tak wczesnym etapie większość wad płodu.
Kazał mi się zapisać mówiąc "niech pani przyjdzie..." więc to nie był
imperatyw kategoryczny. Wszystko było wg niego okey z moim bobaskiem podczas
tamtego badania. Zapisałąm się, choć teraz im bliżej terminu tym więcej mam
wątpliwości. Po co skoro wszystko ok? Czy to rzeczywiście bezpieczne dla
dziecka czy może to próba wyłudzenia dodatkowej kaski a tym samym w moim
przypadku rzecz całkowicie zbędna? Dodam że a mojej ani męża rodzinie nie ma
chorób dziedzicznych, uposledzonych osób itp, itd.
Będę wdzięczna za każdą opinię.

moim zdaniem

[kozaczek25]

Ja zrobilam test Pappa,ktory polegal na pobraniu krwi (z reki)no i wykonaniu w
tym samym dniu dokladnego USG,a potem porownuje sie wyniki.W sumie to zrobilam
to z ciekawosci,bo tez bylo wszystko ok,ale teraz wiem ze napewno nie ma
dzidzia zadnych wad genetycznych typu zesp.Downa i jeszcze paru in.chorob.Te
badania zaleca sie kobietom po 35r.z,bo wtedy ryzyko zachorowania dzidzi
znacznie wzrasta.Tak wiec jak sie zdecydujesz to poprostu bedziesz troszke
spokojniejsza,ze wszystko sie dobrze rozwija u malenstwa.Jest jeszcze pare
in.testow,ale nie ma co przesadzac,bo przeciez to i tak nic nie zmieni.
pozdrawiamy cieplutko))))))))

[privata]

Jeżeli tylko masz możliwość zrobienia badania nieinwazyjnego to oczywiście rób.
Ja robiłam testy z krwi i jestem gorącą zwolenniczką tego typu działań
profilaktycznych, a jeśli wszystko wyjdzie ok to i ty będziesz spokojniejsza.
Nie rozumiem lęku przed tymi badaniami, przecież to kochane przyszłe mamy dla
waszego i dzidziusia dobra.

[efk17]

gdzie to badanie można zrobić? i ile kosztuje? fortunę chyba!

[mruwa9]

USG to tez badanie prenatalne, tak dla scislosci..
Wszelkie testy PAPPA czy przeziernosc karku maja jakis odsetek wynikow
falszywie dodatnich i falszywie ujemnych. Czyli- w pewnym procencie przypadkow
mimo prawidlowego wyniku badania moze wystapic choroba- wada u dziecka, w
pewnym- mimo nieprawidlowego wyniku, dziecko moze okazac sie zdrowe. Tak wiec
takie testy moga zarowno uspokoic, jak i niepotrzebnie nastraszyc matke.
Najwiarygodniejsza jest amniopunkcja, ale nie sadze, zeby byla rutynowo
przeprowadzana i zeby to ja mial lekarz na mysli, bo jest to jednak badanie
inwazyjne niosace ryzyko poronienia (male, ale jednak). Na pewno warte
rozwazenia sa testy i badania u kobiet po 30-35 roku zycia, czy u mlodszych,
ale z obciazonym wywiadem (wady u dziecka w poprzednich ciazach, obciazenia
genetyczne, itd). W pozostalych przypadkach- musisz decydowac sama. Gdyby to
mnie dotyczylo, to takie testy bym sobie odpuscila, bo nie biorac pod uwage
ewentualnosci aborcji, wazniejsze jest dla mnie porzadne USG oceniajace stan
plodu, czy nie ma wad wymagajacych specjalnej opieki okoloporodowej, typu-
przepukliny, wady serca, czy dziecko rozwija sie harmonijnie i prawidlowo, niz
jego kariotyp. Ale to moje zdanie.

[janka39]

mruwa9 napisała:

> USG to tez badanie prenatalne, tak dla scislosci..
> Wszelkie testy PAPPA czy przeziernosc karku maja jakis odsetek wynikow
> falszywie dodatnich i falszywie ujemnych. Czyli- w pewnym procencie
przypadkow
> mimo prawidlowego wyniku badania moze wystapic choroba- wada u dziecka, w
> pewnym- mimo nieprawidlowego wyniku, dziecko moze okazac sie zdrowe. Tak wiec
> takie testy moga zarowno uspokoic, jak i niepotrzebnie nastraszyc matke.
> Najwiarygodniejsza jest amniopunkcja, ale nie sadze, zeby byla rutynowo
> przeprowadzana i zeby to ja mial lekarz na mysli, bo jest to jednak badanie
> inwazyjne niosace ryzyko poronienia (male, ale jednak). Na pewno warte
> rozwazenia sa testy i badania u kobiet po 30-35 roku zycia, czy u mlodszych,
> ale z obciazonym wywiadem (wady u dziecka w poprzednich ciazach, obciazenia
> genetyczne, itd). W pozostalych przypadkach- musisz decydowac sama. Gdyby to
> mnie dotyczylo, to takie testy bym sobie odpuscila, bo nie biorac pod uwage
> ewentualnosci aborcji, wazniejsze jest dla mnie porzadne USG oceniajace stan
> plodu, czy nie ma wad wymagajacych specjalnej opieki okoloporodowej, typu-
> przepukliny, wady serca, czy dziecko rozwija sie harmonijnie i prawidlowo,
niz
>
> jego kariotyp. Ale to moje zdanie.

...z ktorym ja w pełni się zgadzam

[iskitka]

hej, ja w 12tc zrobiłam usg prenatalne, którego okropnie się bałam (nie wiem
czemu, a raczej wyniku.Ale było super lekarz zmierzył i zbadał wszystko nawet
grubość kości udowej maleństwa, nosek, karczek, rączki, główeczkę - dosłownie
wszystko.całe badanie wykazało 96% ideału.Z tego badania wyszłam zadowolona
prawie latałam pod lamperią. pozdrawiam

[hanka45]

Nie robiłam badan prenatalnych, choc lekarz proponował. Nie mam obciązenia ze
strony wieku (28 lat), w rodzinie wszyscy zdrowi. Nie powiem, że się nie
wahałam. Ale po przegadaniu kilku wieczorów z męzem stwierdziliśmy, że nie
robimy tych badań. Bo gdyby wynik był zły, to co...?

lilypie.com/days/060101/4/0/1/+10[/img][/link][/center]

[jpuz]

Zgadzam sie z Mruwa9. Nie rob testow jak wszystko jest ok. U mnie wszystko bylo
ok do momentu zrobienia Pappa WYNIKI WYSZły zle a USG dobre a lekarze juz
zaczeli snuc rozne domysly> Efekt jest tego taki ze ja sie denerwuje, jade do
Łodzi na amnioopunkcje, zamiast spokojnie czekac na dziecko.

[malgosiek2]

Dokładnie tak bywa i też zgadzam się z mruwą.
Żadne testy czy inne badania prenatalne nie dają 100% wyniku dobrego czy złego.
I uważam,że jak nie ma wskazań czyli obciążony wywiad rodzinny czy wiek
rodziców niw widzę podstaw do robienia badań.
Dla mnie to tylko nerwy i sianie niepewności.
A co by było gdyby testy i inne badania wyszły super dobrze,żadnych złych
wiadomości,a dziecko urodziłoby sie mimo tego z wadą genetyczną?
Pozdrawiam Gosia

[kruffa]

Też się z tym zgadzam i jesli kobieta nie jest w grupie ryzyka to jest to
jedynie naciąganie na wydanie pieniędzy.
Mam koleżankę w pracy, której USG wyszło ok, lekarka zaproponowała zrobienie
PAPP'a - no się zaczęło. Wyszło jej w sumie ok, ale niejednoznaczne i zaczęło
sie naciąganie na kolejne pieniądze i kolejne badania. Dziewczyna zestresowana,
poszła jeszcze na USG do Osóbki-Morawskiego i do Roszkowskiego - i wiadomo
kolejne kilkaset złotych. I każdy z nich po badaniu USG popukał się niemal w
głowę na jej rewelacje o badaniach.
Na dodatek nie są w stanie jej powiedzieć co tak naprawdę jest nie tak.

Kruffa

[aagata4]

zgadzam sie z mruwą...

sama rowniez nie robilam badania z krwi tylko USG. nie chcialam narazac dziecka
na badanie inwazyjne, ze wzgledu na ryzyko oraz nie zrobilam testu pappa-
(badania z krwi) gdyz ma duzy odsetek bledow i... bylo dosyc drogie jak na moja
kieszeń...

pozdrawiam

Agata

jak najbardziej jestem za.

[18_lipcowa]

Każdy powinien mieć prawo do takich badan jeśli tylko chce.
Sama na takie badania bym poszła gdybym była w ciąży. I usunęła płód jeśli by
miał cięzką wadę. Uważam że kazda kobieta powinna mieć takie prawo i wybór.

[kioto1]

skorzystam z okazji i powiem tym co ze szczecina, że od jeżeli masz 35 lat i
więcje to badania prenatalne -test potrójny- są bezpłatne i przeprowadzane bez
skierowania w szpitalu na unii lubelskiej. proszę wziąć jedynie kasiążeczkę
zdrowia, kartę przebiegu ciąży i dowód, no i zarejestrować się uprzednio
telefonicznie na tzw. usg genetyczne w godz. 08-14.00 - najlepiej w 13
tyg.ciąży.
od godz. 15.00 zapisują wyłacznie na badania odpłatne i wtedy przeprowadzają
jedynie usg trójwymiarowe (bez testu potrójnego, gdyż do tego potrzebne jest
pobranie krwi w godz. porannych).
pozdr.

[joanna29]

Ostatnio pytałam lekarza o test PAPPA i potrójny. Powiedział, że najpierw
zrobimy dokładne USG w 13 tc i jak będzie wynik dobry to szkoda kasy na te
badania. Stwierdził ponadto, że jeśli by był coś nie tak to wtedy on by zalecał
inwazyjne badania, bo wynik jest dokładniejszy i pewny.
Poza tym wykrycie zespołu Downa nie kwalifikuje do aborcji.
A tak szczerze w 5 tc widziałam bijace serduszko, w 10 tc widziałam jak moje
maleństwo się wierciło, machało rączkami, ruszało się, pływało, w 13 tc
nabierze już ludzkiego wyglądu i niepotrafiła bym dokonać aborcji.
Zespół Downa rozija się bardzo różnie, czasem jest to tak małe upośledzenie, że
ledwo dostrzegalne, a ze mną na studiach był chlopak z zespołem, dopuki nie
dowiedziałam się o jego chorobie to myślałam że ma troche wschodnie rysy twarzy.

[pimpek_sadelko]

dla mnie byly uspokojeniem duszy i nerwow. ja polecam. po nich byalam 100000
razy spokojniejsza.

[privata]

Ja jednak polecam, mnie takie badanie uspokoiło, a badanie USG tak na prawdę
trudno nazwać prenatalnym, na zachodzie to standard tylko u nas jak zwykle "co
Bóg da", tak nie można myśleć , trzeba żyć świadomie, a jeśli badanie wyjdzie
złe (czego nikomu nie życzę), to człowiek ma czas na oswojenie się z myślą że
może być trochę inaczej niż w przypadku zdrowych dzieciaczków. Dziewczyny nie
bójcie się tych badań!!!

[privata]

A jeszcze dodam, że więcej dzieci z zespołem Downa rodzi się u kobiet między 20-
30 rokiem życia a nie po 35 i jest to jeszcze jedem powód dla którwgo warto
zrobić takie badanie. I wcale nie chodzi o aborcję , lecz świadomość tego co
was czeka miłe panie.

[an_ni]

rozumiem ze jestes przed tymi badaniami czyli przed 12 tyg ciazy
tak po prostu z wczesnego USG nie wiadomo czy z dzieckiem jest wszystko OK
dlatego ginekolog dal ci alternatywe
to ze dziecko macha raczkami i nozkami to daje tylko obraz ze zyje i jesli ktos
mysli ze juz wszystko jest na 100% OK to sorry ale to jest wyjatkowo infantylne
a gorzej jesli tak mysli sam lekarz
poczytaj sobie na forum i w ogole w necie o badaniach USG (przeziernosc karku,
kosc nosowa, testy Pappa) robionych w 11-14 tyg a bedziesz wiedziala o co
chodzi a niekoniecznie pytaj co by ktos zrobil na twoim miejscu bo tu bedziesz
miala tysiac opinii
poza tym trzeba bylo zapytac lekarza jakie badania ma na mysli czy USG czy
testy z krwi

[podyanty]

W Australii rutynowo robi sie badania prenatalne kobietom po 35 roku zycia. Ja mialam robione CVS ,
ktore polega na pobraniu komorek kosmowki lozyska. Badanie to robi sie juz w 10 tc a wyniki dostaje
sie po 2 tygodniach. Ryzyko poronienia jest nieco wyzsze niz przy badaniu plynu owodni - do 2%.
Oczywiscie przy okazji wychodzi na jaw plec dziecka - tutaj pytaja czy chcesz zeby ci powiedzieli czy
chlopiec czy dziewczynka - wiekszosc nie chce (!?).
Z tego co czytam wynika, ze w polskim ciemnogrodzie aborcja, nawet medycznie wskazana, nie jest
praktycznie wykonywana. Wydaje sie, ze stawia to pod duzym znakiem zapytania celowosc robienia
badan prenatalnych!
Wiiosenne pozdrowienia z dolu globusa dla wszystkich

[aankaa1]

Zgadza się, w polslkim ciemnogrodzie aborcja nawet mimo wskazań jest
praktycznie niewykonalna i jak się zastanowić sens robienia takich badań jest
jedynie gdy jednak w jakiś sposób mimo całej nerwowości jesteś pewna lub masz
nadzieję, że wszystko jest ok. Jeżeli dostaje się wynik amnipopunkcji po
ustawowym 22tc to czy to wszytko ma jakiś sens gdyby coś było nie tak? Samo
usg jest w 80% wiarygodne, test Pappa - ok. 90%. I ani jedno ani drugie badanie
nie wyklucza istnienia wady ani też jej nie potwierdza.

[paycza]

Mnie zawsze zastanawia jedno. Co w przypadku wykrycia jakiejś wady u dziecka
np. Downa, usuniecie? Mam 30 lat i nie robiłam takich badań, nie miałam żadnych
obciążeń w rodzinie, więc po co?

[patttrycja]

Ja mam 23 lata, mieszkam zagranicą i szczerze mówiąc nikt mnie nie pytał czy się
zgadzam na te badania czy nie (poprostu są obowiązkowe, oczywiście oprócz
aminopunkcji jeśli wcześniejsze nieinwazyjne wyjdą dobrze).Myśle, że dobrze jest
miec jakiś wybór. Sama niezgodziła bym się na aborcję nawet gdyby badania
wskazywały na to że urodze chore dziecko. Wiem natomiast ile takie dziecko
potrzebuje uwagi i poświęcenia więc nigdy nie potępiła bym osoby która
zdecydowałą by się nie urodzić.Jest to sprawa wysoce indywidualna.

[wieczna-gosia]

> Mnie zawsze zastanawia jedno. Co w przypadku wykrycia jakiejś wady u dziecka
> np. Downa, usuniecie? Mam 30 lat i nie robiłam takich badań, nie miałam żadnych
>
> obciążeń w rodzinie, więc po co?

mozna przywyknac do mysli ze nasze dziecko nie pojdzie do Cambrigde.
mozna dowiedziec sie o chorobie.
mozna przewidujac pewne powiklania charakterystyczne dla konkretnej choroby
poszukac sobie poradni, lekarzy, stworzyc grupe wsparcia z rodzicami, ktorzy juz
maja tak chore dzuiecko.

Moim zdaniem badania prenatalne to po prostu opcja. Warto je zrobic jesli
czlowiekowi dadza spokoj duszy. Nie powinny byc odmawiane kobietom "bo nie", to
do nich powinna nalezec decyzja.

I nie ma to nic wspolnego z aborcja...

[simonkapl]

Calkowita pewnosc daje tylko amniopunkcja.Wszystkie inne badania moga
ewentualnie okreslic wysokosc ryzyka.I tak test potrojny wykrywa 1 zespol downa
na 3, a przeziernosc karku jeszce mniej.Decyzja nalezy do kazdej z nas.Ja
zrobilam test potrojny, bo u mnie ejst to test standardowy i wcale nie ejstem
bardziej spokojna.

[amwaw]

Miałam test pappa( o którym mowa). Pappa jest najbardziej czułym testem- daje
ponad 90% prawdopodobieństwa wykrycia wad, podczas gdy np test potrójny, który
można wykonywać później- już tylko 60%.Mówię procentach pozytywnych( czyli mogą
być fałszywie pozytywne wyniki, ale rzadziej- fałszywie negatywne czyli mimo
dobrego wyniku testu- wystąpienie trisomii). Test pappa nie wykrywa "większości
wad", a jedynie 3 konkretne trisomie i wady otwarte cewy nerwowej.
Sens robienia badań prenatalnych jest zawsze, kwestia jest tylko pieniędzy i
nastawienia. Ja robiłam test za podejściem, że albo a. mnie uspokoi albo b. w
razie wyniku złego- decyduje się na amniopunkcję. W razie czego chciałam
wiedzieć i mieć możliwość przygotowania się i emocjonalnie i medycznie na
dziecko takie jakie będzie. Wbrew temu co się uważa 75% dzieci z ZD rodzi się
matkom poniżej 35rż.
Wynik mnie zupełnie uspokoił i uważam, że zdecydowanie było warto.
Niektórzy wolą jednak żyć w nieświadomości, albo w poczuciu "przecież musi być
dobrze"-wtedy nie ma sensu robić badań. Najpierw musisz zastanowić się po co są
Ci te badania, co zrobisz w razie wyniku pozytywnego( czy zdecydujesz się na
amniopunkcję), jak dużą kwotą dla Ciebie jest ta którą musiałabyś zapłacić za
badania i dopiero po przemyśleniu tego wszystkiego podjąć decyzję.
Powodzenia

[viola33]

a ja napiszę tak,mam skończone 31 lat i jestem poraz drugi w ciąży,co prawda
rodziłam dość dawno i wtedy nie było takiego postepu techniki jak teraz, cały
czas żyłam świadomością, że jakieś uposledzenia czy zd to zdarza się kobietom
po 35 roku zycia,mając za sobą dwóch ginów,żaden z nich nie powiedział mi ,że
istnieje taka możliwość zrobienia badań prenatalnych typu pappa czy prenatlne
badanie ultrasonograficzne,i gdyby nie to ,że wchodzę na te forum, guzik bym
dalej wiedziała,jestem już w 21tyg, ciąży,jest to ciąża podobnie jak pierwsza
zagrożona,i choć mogłam wykonać między 11tyg a 14 badanie na wykrycie
zd,niestety byłam niedoinformowana, dzis idę na pełną diagnostykę rozwoju i
anatomii płodu-prenatalne badanie ultrasonograficzne,i choć nie jest to tanie
badanie chcemy razem z partnerem przekonać się czy nasz maluszek rozwija się
prawidłowo,rozmawiając wczoraj z panią doktor która ma to robić,jest szansa aby
w razie jakiś wad zacząć odpowiednią taktykę leczenia
okołoporodowego,oczywiście wykluczając zd,i zastanawia mnie skoro jestem w
grupie ryzyka, i zdarza się coraz częściej kobietom przed 35 rokiem życia
rodzić dzieci z jakimiś wadami, to dlaczego nas lekarze o tym nie informują?
przecież taka kobieta ma wtedy wybór zrobić takie badanie albo nie,decyzja
należy do niej, tylko dlaczego część z nas dowiaduje sie o takich możliwościach
na łamach forum a nie od własnego niby zaufanego lekarza?pozdrawiam

[simonkapl]

To chyba zalezy jaki lekarz.Moja ginka mnie poinformowala od razu, do niczego
nie zmuszajac, ale wytlumaczyla na czym to polega, jaki procent wiarygodnosci
itp.Ale pewnie mnostwojest lekarzy ktorzy to po prostu "olewaja",
niestety.Pozdrawiam

[mamalgosia]

NIektóre badania sa niebezpieczne dla dziecka, ale są i całkowiecie bezpieczne
(wszak USG też jest badaniem prenatalnym). Nie napisałaś ile masz lat, to
jednak tez ma znaczenie.

[simonkapl]

Ryzykowna jest tylko amniopunkcja, badanie inwazyjne.Ale zdarza sie tylko 1
poronienie na 100 wiec ryzyko nie jest wysokie.I to nie zwalnia lekarza z
obowiazku poinformowania pacjentki o mozliwosci takowych badan.