CC zmienia DNA?

[smerfetka8801]

wiadomosci.onet.pl/1998936,12,item.html
ciekawa jestem czy z czasem potwierdzą się te doniesienia.
może spowoduje to,że przestanie się cc traktować tak lekko-ot jak nic
nadzwyczajnego-a t o przecież operacja.do tego jak widać być może niesie ze
sobą inne skutki niż te o których była mowa do tej pory

[lilith76]

Nie jestem genetyczką, ale jak niby cc miałoby zmienić kod DNA???
Nie jestem też fanką cc, ale taki news bardziej pachnie "wakacyjną kaczką
dziennikarską" (jak to, że słodzik powoduje raka, itp). To metoda wymyślona by
ratować życie dziecka i matki. Jak dotąd korzyści przekroczyły ewentualne szkody.

[smerfetka8801]

ano właśnie-metoda ratująca życie-tym powinno być cc.
do mnie przemawia zwłaszcza fragment mówiący o tym jakim cc jest stresem dla
dziecka.
cc to błogosławieństwo gdy dzieje się coś nie tak gdy są do niego wskazania-ale
pozostaje operacją niosącą ze sobą pewne konsekwencje.

[anyx27]

smerfetka8801 napisała:
> ano właśnie-metoda ratująca życie-tym powinno być cc.
> do mnie przemawia zwłaszcza fragment mówiący o tym jakim cc jest
stresem dla
> dziecka.

wystarczy, że poczeka się na naturalne rozpoczęcie porodu i stresu
nie ma

[sysia000inc]

ach zeby to bylo zawsze takie proste...niestety nie jest. Moj
pierwszy Synus nie mial ochoty wyjrzec na swiat wiec musieli Go
wyciagnac. Teraz, po osmiu latach kolejne Bubu w drodze i powiem
szczerze, gdyby mi ktos zagwarantowal, ze blizna nie peknie (tym
bardziej, ze mialam zabieg usuwania endo z blizny po cc 4 m-ce przed
zajsciem)wolala bym przezyc choc jeden porod sn. Ale w/g mojej gin
nikt nie jest w stanie dac takiej gwarancji. Nie jestem za cc na
zawolanie, ale czasem nie da sie inaczej. Zobaczymy, byle by Dzidzi
nie zaszkodzic, reszte mamcia jakos przezyje Natomiast zmiany w
DNA ?
Jakos nie bardzo sie to kupy trzyma.Pozdrawiam

[pam_71]

Sysiu ... a czemu blizna ma pęknąć ? Po 8 latach ;-O Ja w niespełna 2 lata po CC
urodziłam SN zdrową córcię .. i nic się złego nie stało
Głowa do góry!
POzdrówka

[nglka]

sysia000inc napisała:

> gdyby mi ktos zagwarantowal, ze blizna nie peknie
...
> Ale w/g mojej gin
> nikt nie jest w stanie dac takiej gwarancji.

Ale jak to się ma do tematu?
Nikt przecie nie da Ci gwarancji, że macica nie pęknie niezależnie od tego, czy
miałaś cc. Nikt nie da gwarancji, że dziecko nie zaklinuje się w kanale rodnym i
tak dalej. Nie ma żadnych podstaw do tak jednostronnego patrzenia.
Ja rodziłam przez cc, na kolejną ciążę dostałam zielone światło już 6 miesięcy
po operacji z zaznaczeniem, że jeśli rozpocznie się akcja porodowa a blizna nie
będzie się rozchodzić, to nie ma nic przeciw porodowi sn.
Zgadzam się, że cc zwiększa ryzyko pęknięcia macicy z uwagi na wcześniej
zakładane szwy ale to wcale nie jest częste, jest to tak samo zwiększone ryzyko,
jak zwiększone ryzyko, że poród nie będzie postępował, jeśli Twoja mama tak
miała. Żadna pewność prawda?

[deela]

buhahahahhahaha
chyba PADNE
co to za bzdury?????????????????

[kamelia04.08.2007]

jestem biotechnologiem, ale niepraktykującym, niemniej jednak oczy mi wyszły od
przeczytania, że cc zmienia DNA

oryginał artykułu!

[nikki30]

ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?l=en&d=130&a=79566&newsdep=130

[nglka]

"Genetic changes after Caesarean section may explain increased risk of
developing disease"

Zmiany genetyczne po CC MOGĄ tłumaczyć RYZYKO - a nie, jak onet podał - POWODUJĄ
COKOLWIEK.
zatem wszystko jest w sferze BADAŃ

[nikki30]

Nglka dokładnie!Dlatego podałam link do oryginalnego artykułu

[kamelia04.08.2007]

dzięki, czyli znowu redaktorzy-dziennikarze coś poprzekręcali

[kozica111]

Gdyby dla człowieka cc było wskazane to nie byłoby porodu, tylko
otwierałoby sie klapke na brzuchu i wyjmowało dziecko, albo z torby-
jak u kangura.Widać natura taką a nie inną droge wymysliła nie bez
powodu.

CC ze wskazań lekarskich tak, z ataku histerii-nie.

[ala.81]

ale kangurzyca rodzi kangurka a on po porodzie przedostaje się do torby i tam
dojrzewa

[ala.81]

rodzi siłami natury

[kozica111]

No własnie- działa zgodnie z naturą, nikt kangurowi nie wpycha
kangura do macicy na powrót tylko ossesek dojrzewa w torbie
przysssany do sutka z ktorej potem sie wydostaje,
Dlatego nie ma co sie oszukiwac cc to nie powinien byc wybor a tylko
w wyjatkowych sytuacjach koniecznosc, a w chwili obecnej coraz
wiecej cc na życzenie /naprawde mozna sobie cc wychodzic - bez
wskazań/ a obojetne to byc nie moze bo jest nienaturalne.Nie wierze
w zmianę kodu ale wplyw negatywny jakis napewno ma.

[gabi683]

No jakos nie wieze w zmiane kodu bo kod podobno mamy od
zapłodnienia,jeden ktory sie nie zmienia na całe zycie.Co do cc to
zgadzam sie z dziweczynami ,jest to nie naturalne .Co innego kiedy
trzeba to nie podelega dysksji

[wiesia140]

W kodzie DNA mogą zachodzić mutacje na skutek działania szkodliwych czynników
( nie wiem, czy cc jest to w stanie wywołać myślę, że za klika lub kilkanaście
poznamy dokładne wyniki). Mutacja nie będzie widoczna u ciebie, ale u
przyszłych pokoleń może się ujawnić w sprzyjających warunkach.

[nikki30]

W przypadku cc chodzi o stres jaki dla dziecka może wywołać
planowane cięcie.

[cota]

ale pierdoły, poczytajcie sobie komenatarze pod artykułem w GW - źle
przetłumaczony artykuł, mała próba losowa. A co do natury... i tego w kółko
chromolenia, ze to nienaturalne - no to powinniśmy nie podtrzymywać ciąż
zagrożonych, poronień - to także natura eliminuje. In vitro - zapomnijcie. Nie
mówiąc o tym, ze gda sie o naturze, a kobity idą do sklepu kupują warzywa z
tysiącem pestycydów, konserwantów. Nie powinniśmy też stosować antybiotyków,
szczepionek - przykro mi to także nie jest naturalne. Powinniśmy pozwolić
naturze na naturalną eliminację...

[anik0987]

Właśnie. Tak samo jak nienaturalne są kleszcze, próżnociąg czy naciskanie na
brzuch, żeby wypchnąć dziecko. Nie mówiąc o nacinaniu krocza, lewatywie,
oksytocynie i nie wiadomo czym jeszcze. Tak, poród obecnie jest supernaturalnym
przeżyciem. Wróćmy do tego, co było, do natury. Wzrośnie znowu śmiertelność
okołoporodowa noworodków i matek. Jak natura, to natura.

[kozica111]

Najlepiej to wyhodować dziecko w szklanym gąsiorze, po co w ogole w ciąży chodzić.

Nie samo cc jest problemem, jak trzeba to trzeba.
Problemem jest cała masa histeryczek i estetek które dla własnego komfortu
decydują sie na cc.I nie jest prawda ze lekarze robią je tylko ze wskazań bo
niestety można to inaczej też załatwić.I to jest naganne.

[anyx27]

kozica111 napisała:

> Najlepiej to wyhodować dziecko w szklanym gąsiorze, po co w ogole
w ciąży chodz
> ić.
>
> Nie samo cc jest problemem, jak trzeba to trzeba.
> Problemem jest cała masa histeryczek i estetek które dla własnego
komfortu
> decydują sie na cc.I nie jest prawda ze lekarze robią je tylko ze
wskazań bo
> niestety można to inaczej też załatwić.I to jest naganne.

Kozica, a nie mialaś nacinanego krocza? albo podanej oksy? a moze
ZZO? a laktatora używałaś? dzieciaczka nie karmiłaś mlekiem
modyfikowanym?

[kozica111]

"Kozica, a nie mialaś nacinanego krocza? albo podanej oksy? a moze
> ZZO? a laktatora używałaś? dzieciaczka nie karmiłaś mlekiem
> modyfikowanym?"

Nie.Nie byłoby to możliwe bo dopiero będę miała dziecko wiec te zabiegi
ewentualnie przede mną )))
A tak na serio czemu porównujesz zabiegi ułatwiające poród z operacją?
Przecież to nie to samo.Poza tym jestem za cc GDY JEST TAKIE WSKAZANIE, a nie
dla samego komfortu.Oczywiście każdy robi co chce bo TO JEGO BRZUCH.Tylko po co
dorabianie udziwnionych teorii ze cc takie nieszkodliwe, według mnie gdyby
dziecko miało inna droga pojawić sie na świecie to tak by sie działo.Natura ma w
sobie głęboką mądrość która my niszczymy słabo świadomi konsekwencji.

[anyx27]

kozica111 napisała:

Tylko po co
> dorabianie udziwnionych teorii ze cc takie nieszkodliwe, według
mnie gdyby
> dziecko miało inna droga pojawić sie na świecie to tak by sie
działo.Natura ma
> w
> sobie głęboką mądrość która my niszczymy słabo świadomi
konsekwencji.

No to trzeba było tak od razu, ze nie masz praktycznego pojęcia o
porodzie, a jedynie teoretyczne. ciekawe, jak szybko zweryfikujesz
poglądy Rozumiem, ze w imieniu rodzenia zgodnie z naturą, nie
zgodzisz się na kleszcze, oksy, nacinanie krocza, znieczulenia tez
nie będziesz chciała, choćby nie wiem, co i laktatora nie bedziesz
tez używać.
Powodzenia!

[kozica111]

Juz Ci odpowiadam- w trakcie porodu decyzje zostawiam mądrzejszym ode
mnie-lekarzom.Oczywiście jeśli cc będzie konieczne-niech tna.Chodzi mi o to ze
nie popieram cc jako metody ułatwiania porodu TYLKO DLA MOJEGO KOMFORTU i nie
zakładam takiej opcji przed porodem bez wystąpienia wyraźnych wskazań do tego.

[nglka]

kozica111 napisała:

> Juz Ci odpowiadam- w trakcie porodu decyzje zostawiam mądrzejszym ode
> mnie-lekarzom.

hehe to gratuluję jeśli jesteś w PL i tu będziesz rodzić, to wiedz, że:
- coraz częściej przypina się pod oksy rutynowo
- wśród położnych panuje opinia jakoby to nacięcie krocza było zbawieniem przed
pęknięciem (wbrew dowodom naukowym) i tak się składa że ani to mądre ani lekarz
ma cokolwiek do tego, bo o tym czy będziesz nacięta zadecyduje położna która
albo ma tak szkodliwy pogląd zakorzeniony głęboko albo będzie spieszyła się na
swój ulubiony serial, więc cie natnie, żeby szybciej poszło..

zatem koleżanka ma rację, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia a
praktyka często naprostowuje światopogląd stworzony na podstawie cudownej teorii

[kozica111]

Może tak sie zdarzyć.Ciężko że tak powiem nabrać praktyki w rodzeniu bo nie są
to sytuacje codzienne.
Oksytocyna, nacięcie- to ewentualnie mój dyskomfort. W przypadku cc /jeśli
podkreślam nie ma wskazań medycznych a akcja przebiega prawidłowo/ to
potencjalne zagrożenie w przyszłości i silny szok w teraźniejszości fundowany
jest własnemu dziecku.Fundowany bo mama; boi sie porodu sn, chce mieć nadal
wąska pochwę /słyszałam nie tak mało takich uzasadnień/ chce mieć z głowy szybko
i zaplanować sobie poród bo wtedy może sobie dzień urodzin wybrać / tak, takie
uzasadnienia tez słyszałam/itp;Czy to jest wystarczający powód by narażać
dziecko na potworny szok?
Wyobrażcie sobie ze śpicie i w środku nocy ktoś was wrzuca z impetem do
lodowatej wody.Miłe? A dodatkowo oślepia was silnym światłem i słyszycie
ogłuszający ostry dźwięk...tak moze byc odczuwany poród cc przez noworodka.

[nglka]

Paniczny strach przed sn jest jak najbardziej wskazaniem do cc, bo może
zatrzymać się akcja porodowa. Dziecku tętno może niebezpiecznie wzrosnąć, matka
może wywołać u siebie nawet zapaść a wtedy może być za późno na natychmiastowe
cięcie i dziecko może nie przeżyć.

[nglka]

Rzecz jasna, chodzi o sytuacje faktycznie skrajne, z zaliczeniem wizyt u
psychologa i tak dalej.

[kozica111]

Mam wrażenie ze do tego strachu zbyt liberalnie sie podchodzi.

Mam koleżankę która specjalnie po 1 porodzie szybko zaszła w 2 ciąże / bo
chciała mieć drugie dziecko/ by ze względu na świeżą bliznę nie odmówiono jej
cc....Może faktycznie do terapii sie to nadaje.

[nglka]

Ja przypuszczam, że u mnie akcja porodowa nie poszła z dwóch względów: STRASZNIE
chciałam urodzić jak najszybciej, dostawałam szału na patologii - i PANICZNIE
się bałam. tego nie da się racjonalnie wytłumaczyć. Po prostu akcja nie szła.
Oksytocyna nie działała. Jak raz poczułam silne skurcze(przytuliłam się do
ściany..) Po podaniu oksy, zaraz potem odeszły mi wody. Tak się przeraziłam, że
skurcze natychmiast ustały. A była to moja 3cia oksy w sumie. Po pierwszej
miałam regularne skurcze tylko wtedy, gdy obok mnie rodziły kobiety. jednak..
gdy podeszła położna, zbadała i powiedziała "dziś pani nie urodzi" - skurcze jak
ręką odjął. To tez nie do wytłumaczenia bo panikarą raczej nie jestem.
Dodam, że byłam 2 tygodnie po prawidłowo wyznaczonym terminie (miałam
monitoring) zatem to wszystko nie mogło być wynikiem zbyt młodej ciąży.
Przy cc tak się hiperwentylowałam, że dawali mi leki na uspokojenie (widziałam
wszystko w lampach ) - nie chciałam operacji. A jednak.

[anyx27]

kozica111 napisała:
Tylko po co
> dorabianie udziwnionych teorii ze cc takie nieszkodliwe, według
mnie gdyby
> dziecko miało inna droga pojawić sie na świecie to tak by sie
działo.

no i właśnie się dzieje

a wiesz, że komplikacji po sn jest tyle samo, jeśli nie wiecej, co
przy cc?
ja mogę wymienić ci same zalety cc i udowodnic, że więcej minusów,
jesli chodzi o dochodzenie do siebie po porodzie ma sn. Tylko po co?

[nikki30]

anyx27 napisała:

> a wiesz, że komplikacji po sn jest tyle samo, jeśli nie wiecej, co
> przy cc?
> ja mogę wymienić ci same zalety cc i udowodnic, że więcej minusów,
> jesli chodzi o dochodzenie do siebie po porodzie ma sn. Tylko po
co?

Jesteś pewna, że cc ma mniej wad?
Przy porodzie sn nie spotkasz się z przeciętym pęcherzem
moczowym,zrostami na macicy, pęcherzu,jajnikach, jelitach, pęknięciu
blizny przy kolejnym porodzie, nacięciu skalpelem dziecka, krwiakiem
w miejscu cięcia.To są poważne konsekwencje dla matki.Zdziwiłabyś
się jak często występują.Miałam to i to i wiem czym to się
je.Godzinę po porodzie sn miałam dziecko przy cycu i skakałam jak
młody bóg. CC robi się jeśli jest taka potrzeba.A lekarz, który
wmawia pacjentce, że cc jest lepsze to konował!

[maurra]

<CC robi się jeśli jest taka potrzeba>
Na szczęście robi też, bo kobieta tego CHCE. I innym guzik do tego

[anyx27]

nikki30 napisała:

> anyx27 napisała:
>
> > a wiesz, że komplikacji po sn jest tyle samo, jeśli nie wiecej,
co
> > przy cc?
> > ja mogę wymienić ci same zalety cc i udowodnic, że więcej
minusów,
> > jesli chodzi o dochodzenie do siebie po porodzie ma sn. Tylko po
> co?
>
> Jesteś pewna, że cc ma mniej wad?
> Przy porodzie sn nie spotkasz się z przeciętym pęcherzem
> moczowym,zrostami na macicy, pęcherzu,jajnikach, jelitach,
pęknięciu
> blizny przy kolejnym porodzie, nacięciu skalpelem dziecka,
krwiakiem
> w miejscu cięcia.To są poważne konsekwencje dla matki.Zdziwiłabyś
> się jak często występują.Miałam to i to i wiem czym to się
> je.Godzinę po porodzie sn miałam dziecko przy cycu i skakałam jak
> młody bóg. CC robi się jeśli jest taka potrzeba.A lekarz, który
> wmawia pacjentce, że cc jest lepsze to konował!

a przy porodzie naturalnym dochodzi do krwotoków wewnętrznych,
pęknięć macicy, nacinania krocza (ze skutkami jeszcze długo, długo
po porodzie), czesto łącznie z uszkodzeniami odbytu, uszkodzeń
dziecka przy "wyciąganiu", problemów seksualnych itd.

ja tydzien po cc wróciłam na studia, do pracy, a 3 tyg. później do
sexu

[gabi683]

anyx27 napisała:

> kozica111 napisała:
> Tylko po co
> > dorabianie udziwnionych teorii ze cc takie nieszkodliwe, według
> mnie gdyby
> > dziecko miało inna droga pojawić sie na świecie to tak by sie
> działo.
>
> no i właśnie się dzieje
>
> a wiesz, że komplikacji po sn jest tyle samo, jeśli nie wiecej, co
> przy cc?
> ja mogę wymienić ci same zalety cc i udowodnic, że więcej minusów,
> jesli chodzi o dochodzenie do siebie po porodzie ma sn. Tylko po
co?


A ile razy rodziłas sn?

[anyx27]

gabi683 napisała:

> anyx27 napisała:
>
> > kozica111 napisała:
> > Tylko po co
> > > dorabianie udziwnionych teorii ze cc takie nieszkodliwe,
według
> > mnie gdyby
> > > dziecko miało inna droga pojawić sie na świecie to tak by sie
> > działo.

> >
> > no i właśnie się dzieje
> >
> > a wiesz, że komplikacji po sn jest tyle samo, jeśli nie wiecej,
co
> > przy cc?
> > ja mogę wymienić ci same zalety cc i udowodnic, że więcej
minusów,
> > jesli chodzi o dochodzenie do siebie po porodzie ma sn. Tylko po
> co?
>
>
> A ile razy rodziłas sn?

mój poród zaczął się sam, nie miałam planowanego cc. nawet o tym nie
pomyślałam, ale kiedy po 13h (cała noc), 4 kroplówkach oksy, lataniu
po scianach z bólu i słowach lekarza, że jeszcze poczekamy 11h i jak
nie będzie odpowiedniego rowarcia, to zrobimy cc, uznałam, że chce
cc tu i teraz. i jestem z tego powodu bardzo zadowolona

[srebrno-listka]

wiesia140 napisała:

> W kodzie DNA mogą zachodzić mutacje na skutek działania szkodliwych czynników
> ( nie wiem, czy cc jest to w stanie wywołać myślę, że za klika lub kilkanaście
> poznamy dokładne wyniki). Mutacja nie będzie widoczna u ciebie, ale u
> przyszłych pokoleń może się ujawnić w sprzyjających warunkach.

Codziennie pod wpływem np promieniowania UV w naszych organizmach zachodzi
mnóstwo mutacji. Ale, na szczęście, komórki mają skomplikowane systemy naprawy
uszkodzonego w taki sposób DNA. Jednak te mutacje, jeśli nie zajdą w komórkach,
z których powstaną komórki rozrodcze, nie będą się dziedziczyły. I chwała Bogu
Polski artykuł tłumaczył ktoś, kto chyba nie zrozumiał co zostało napisane w
oryginalnym.

[wiesia140]

Zgadzam się są mechanizmy naprawcze na szczęście, bo zachorowalność na raka
tudzież inne choroby osiągnęła by niebotyczne rozmiary . Nie wszystko się
dziedziczy zgadza się.

[anik0987]

> Gdyby dla człowieka cc było wskazane to nie byłoby porodu, tylko
> otwierałoby sie klapke na brzuchu i wyjmowało dziecko, albo z torby-
> jak u kangura
Już tego czytać nie mogę. Kiedyś ktoś taką "mądrą" sentencję wymyślił i teraz
wszyscy powtarzają ją jak mantrę ( jeszcze u suwaku na brzuchu). Takie mądrości
można by odnieść do medycyny w ogóle. W mutacje dna trudno mi uwierzyć. Już
wiele "światłych" naukowych teorii przedwcześnie ujrzało światło dzienne, a
potem ginęły w odmętach niebytu. Z tą pewnie będzie podobnie. A tymczasem woda
na młyn dla poniektórych...

[easyblue]

Cesarka nie jest tzw. naturalną metodą, niemniej jednak nie jest to nic...
nienormalnego.
Wątpię by była w stanie wpłynąć na kod genetyczny - nie wiem, jak strasznie
traumatyczny musiałby być to stres, by tak się faktycznie działo. Ale ciekawi
mnie, dlaczego dzieci, które przyszły na świat przez cc, są tak narażone na
pewną grupę chorób. Może hormony matki wydzielające się w trakcie naturalnego
porod umają taką siłę sprawcza?

[wiesia140]

Dziecko w czasie prawidłowego porodu sn , przeciska się przez kanał rodny i
związku z tym ma więcej czasu , aby optymalnie przystosować się do warunków
panujących na zewnątrz, a podczas cc nie ma takiej możliwości, bo jest od razu
wyciągane na zewnątrz, co jest dla niego szokiem (w drogach oddechowych
gwałtownie zmienia się ciśnienie).

[sanciasancia]

Jakby człowiekowi nie miały się psuć zęby, byłyby ze stali nierdzewnej.

[krzyskup]

Nie są to bzdury... Na nasze DNA, a dokładniej na jego "działanie" ma wpływ tak
wielka liczba czynników, o jakiej nam się po prostu nie śniło. Wystarczy, że
stres podczas takiego nagłego porodu spowoduje pogorszenie działania mechanizmów
naprawczych DNA, a dziecko - jakby na to nie patrzeć - nie nawykłe jeszcze do
świata zewnętrznego, przez co mniej odporne na różne czynniki może wyprodukować
w jednej, jedynej komórce mutację DNA, która za kilka(naście) lat może
spowodować nowotwór. To takie najprostsze wyjaśnienie od studenta - od jakiegoś
czasu czytającego całą rodzicielską gałąź for Gazety. Instynkt ojcowski się
odzywa, zew natury , czy cuś...

pzdr,
krzyskup

[kozica111]

I tak nie przetłumaczysz.
Z 2 strony w sumie co sie przejmować, w końcu każdy jest odpowiedzialny za SWOJE
dziecko i skoro dla własnej wygody /nie dotyczy sytuacji ze wskazaniem/ naraża
je choćby hipotetycznie na większe ryzyko chorób jego sprawa.

Oczywiście kobieta paląca jest potępiana w czambuł ale "tokofobka" ...to już
niepolitycznie coś powiedzieć.

[krzyskup]

Ale co tu tłumaczyć? Najprościej: nie jeść, nie pić, nie oddychać... Tyle rzeczy
szkodzi, tyle jest niebezpiecznych... Jak trzeba, to trzeba. A czy "trzeba" to
też strach przed porodem - o tym nie mnie decydować, ja facet jestem...

pozdrawiam,
krzyskup

[kozica111]

Przypomniało mi sie ze czytałam o częstych przypadkach kiedy ludzie po
przeżyciach traumatycznych, związanych z dużym stresem, strachem np; wypadkach
samochodowych, stracie kogoś bliskiego zapadali właśnie na choroby
immunologiczne czy nowotwory.Tu pewnie działa ten sam mechanizm.
Nam sie wydaje ze wyjecie dziecka z brzucha to nic wielkiego, ale taka nagła
zmiana dla noworodka , bez okresu "aklimatyzacji" musi byc straszliwym
doświadczenie.Nie bez powodu porody naturalne rzadko bywają krótkim procesem,
zazwyczaj to kilka godzin.

[gekkon6]

Dlaczego o zlych skutkach CC najglosniej krzycza te ktore wogole
jeszcze nie rodzily. Niech wypowiadaja sie te ktore przezyly cc lub
mialy 2 porody jeden sn a drugi cc.

[gabi683]

Tak sobie poczytałam i dla mnie osobiscie poejscie niektórych mam
jest nienaturalne i wogóle lepiej aby w ciąze nie zachodziły.Bo to
ból i wysiłek bo trzeba urodzic .A kto powiedził ze poród to łatwa
spraw ,skoro świadomie człowiek planuje rodzine powinien wiedziec z
czym sie wiąze.Straszenie kobiet i wmawianie im ze cc jest najlepsza
metoda to bzdura ,i sienie paniki oraz metliku młodym przyszłym
matką.Jka trzeba byc masochistka aby dac sie ciac na własne zyczenie
skoro nie ma takiej potrzeby ?

[gekkon6]

a bol powiedzmy 14 godzinny i naciecie krocza to nie jest masochizm??

[gabi683]

gekkon6 napisała:

> a bol powiedzmy 14 godzinny i naciecie krocza to nie jest
masochizm??

Ale to jest nauralna sprawa pirwszego syna rodziłam 18 godzin.

[gekkon6]

ja rodzilam ponad 12 godzin i skonczylo sie cesarka i wcale nie
uwazam zeby bylo to zlo konieczne.
Tak sie nastawia kobiety ze to straszna operacja i jakie ma okropne
skutki ze potem dziewczyny histeryzuja bo np musza miec cc.

Skoro chcemy byc takie naturalne to badzmy tez przeciwko nacinaniu
krocza, znieczuleniom, proznociagom, kleszcza, lewatywa,
potrzywaniem ciazy, in vitro - porod w polu albo w domu z akuszerka
to jest NATURA!!!

[gabi683]

Nie wpadaj w skarjnośc,pozatym jesli sa wskazania do cc to nikt tego
nie neguje .Jesli jest potrzeba naciąc krocze to sie nacina,to
ocenia polozna.I co ma do tego lewatywa to jest dla konfortu
rodzacej.

[nglka]

gabi683 napisała:

> Jesli jest potrzeba naciąc krocze to sie nacina,to
> ocenia polozna.

Bzdura. Są szpitale, w których statystyka nacięć wynosi 100%. Żadna statystyka
nie potwierdzi tegoż. To po prostu standard i łamanie praw pacjenta. Ba - w mało
którym szpitalu NIE nacina się rutynowo zatem nie pisz o ocenie położnej, kiedy
to bujda na resorach.

> I co ma do tego lewatywa to jest dla konfortu
> rodzacej.

Heh, to JA oceniam co jest dla mojego komfortu. Choć utnę Ci rękę dla Twojego
komfortu. Do czego zmierzam: to JA decyduję o tym co chcę a czego nie i nikt mi
nie wmówi, że coś jest dla mojego komfortu jeśli tego NIE CHCĘ.
Dla jasności: miałam lewatywę i chciałam ją mieć bo miałam mieć cc, zatem nie
wyobrażam sobie wypróżniania po zabiegu tym bardziej że brałam żelazo a to
bardzo zatwardza. nie zmienia to faktu, że lewatywa w moim szpitalu jest
obowiązkowa i położne g..o obchodzi która czego chce, to również jest niezgodne
z prawem.

[brumming]

Jeżeli nie będą respektowane podstawowe prawa pacjentek; nie będzie
wykształconych, kulturalnych i otwartych na pacjentki położnych i
lekarzy szanujących prawo do samodecydowania pacjentki o wszystkich
procedurach jakie się wobec niej stosuje - będą cesarki bez wskazań
i w ogóle mnie to nie dziwi!
Rodziłam dwa razy siłami natury; każdy poród wspominam jak walkę z
niekulturalnym, personelem! przy obu porodach zostałam nacięta bez
pytania o zgodę! przy drugim ogolona na zero - mimo moich protestów!
musiałam spierać się z położną na temat tego, że nie życzę sobie
lewatywy!
Podpięto mi oksytocynę - lała się szerokim strumieniem; nie
pozwolono mi przyjąć - w II fazie porodu - innej pozycji niż na
wznak, przymuszono mnie do leżenia na łóżku i parcia w tej pozycji!
Oba porody zakończyły się po ok 3 godzinach po przybyciu na blok,
jednak podczas obu nasłuchałam się, że jestem histeryczką, że to
jeszcze ze 12 godzin, że mam tylko "miniskórczyki" i że na pewno aż
tak nie boli...
Dlaczego się dziwicie, że dziewczyny nie chcą rodzić w takich
warunkach?? Rodziłam naturalnie z wyboru; uważam, że cesarka powinna
być zabiegiem ratującym życie, ale się nie dziwię, że w polskich
realiach (np, dostępność zzo!!!)jest tak chętnie wybierana...

[lilith76]

Sporo racji.

[gabi683]

I Ja się z tym zgadzam a szczególne w tych ostanich słowach.

od razu wiedziałam

[ally]

że ta pseudowiadomość będzie wodą na młyn dla osób, które nie mogą znieść, że
niektóre kobiety wolą CC i rodzą w sposób zgodny ze swoim życzeniem

[wiesia140]

Niech każda rodzi jak chce nie przekonamy się wzajemnie, bo każda ma trochę
racji. Większość poglądów i tak zweryfikuje poród.

[srebrno-listka]

CC nie może zmieniać DNA. Gdyby to było takie proste to dawno terapie genowe
byłyby w użyciu. I co zmieni w DNA? Sekwencję? Metylację? Bzdura totalna.
Wspomniany czynnik stresu na pewno nie jest nieistotny i raczej to on odpowiada
za późniejsze problemy.

[wiesia140]

Dokładnie to ten stres u dziecka jest winowajcą wszystkiego.

[wiesia140]

Ma ktoś link do oryginalnego artykułu, albo wie gdzie ten artykuł się ukazał?

[gonia28b]

kolejna pierdoła jak o tym, że dzieci karmione butelką są mniej
inteligentne od swoich "cyckowych" równieśników...

[black-cat]

Taaaa, poród naturalny jest przyczyną Mózgowego Porażenia
Dziecięcego. A świstak siedzi i zawija ...