Chcą referendum o odtworzeniu województwa biels...

[Gość: KARO]

A GDZIE JEST TO BIELSKO,KTO SLYSZAL O TEJ DZIURZE NIECH SIE WPISZE

[Gość: Cover]

Jedyne miejsca pracy jakie moga powstać po utworzeniu tego województwa to
biurokratyczne stołki za które wszyscy beda płacic.

[12x1]

Gość portalu: Cover napisał(a):

> Jedyne miejsca pracy jakie moga powstać po utworzeniu tego województwa to
> biurokratyczne stołki za które wszyscy beda płacic.
podpisuje sie pod tymi cytatami
trzeba by bylo wiecej pieniedzy na pensje
potem juz beda calkiem w ogonie
bielszczanie zrobcie sobie referendum do malopolski
malo pieniedzy a co robiliscie jak bylo wojewodstw bielskie ?
slask i tak bedzie polski to do tych co mysla inaczej

[Gość: SzybkiStefan]

Jestem zdecydowanie ZA.

tylko bielskie ma jakiś potencjał w tzw.woj.śląski

[Gość: malop]

Potencjał województw

Zsumowanie potencjałów powiatowych posłużyło do oceny zróżnicowania możliwości
rozwojowych województw. Wyniki są podobne do zeszłorocznych: największy
potencjał ma nadal województwo mazowieckie, głównie dzięki powiatom metropolii
warszawskiej oraz kilku większym miastom. Dynamika rozwojowa Warszawy
kontrastuje ze stagnacją na większości obszaru Mazowsza. Najsłabsze są
województwa świętokrzyskie i opolskie, to ostatnie -pomimo wysokiej pozycji
Opola w rankingu powiatów grodzkich.



Ubiegłoroczną i obecną edycję rankingu województw różni awans Wielkopolski na
drugie miejsce i spadek województwa śląskiego na pozycję trzecią. Sytuacja
niektórych miast Górnego Śląska, które zajmują w naszym rankingu tradycyjnie
najniższe pozycje, nie poprawia się, choć same Katowice są w pierwszej klasie
potencjału rozwojowego, a Tychy, Gliwice, Rybnik, Dąbrowa Górnicza i
Świętochłowice systematycznie awansują. Ponadto południowa część województwa,
czyli tereny dawnego woj. bielsko-bialskiego, jest silniejsza aniżeli część
północna (dawne woj. częstochowskie).

www.sps.pl/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=240

[Gość: Hanys]

Jak chca, to niech spier..... z radnym Pullakiem na czele!Beda mieli tak,jak
opolskie,ktore nie chcialo do Slaska,a teraz wlecze sie w ogonie regionow.
Spadac na drzewo.Chcecie samodzielnosci,to sobie ja wezcie!Milych snow o
potedze.

[Gość: szerszeń]

Jeżeli, to trzeba by utworzyć województwo cieszyńskie. Bielsko to taka dziura,
którą w 1974 r. przyłączono do Wapienicy.

[Gość: Betti]

Nikt nie znał radnego, ale zrobił sobie PR, może przed wyborami. No
cóż,zapomniał pan Radny, że Bielsko dało całemu województwu wybitnego Marszałka
ubiegłej kadencji i dzięki niemu nie było wielu środków finansowych dla woj., a
jeszcze odał leką rączką ok. 4 mln. z Oświaty Śląska, Cóż mieszkaja tam wybitni
ludzie

[Gość: Betti]

Nikt nie znał radnego, ale zrobił sobie PR, może przed wyborami. No
cóż,zapomniał pan Radny, że Bielsko dało całemu województwu wybitnego Marszałka
ubiegłej kadencji i dzięki niemu nie było wielu środków finansowych dla woj., a
jeszcze odał leką rączką ok. 4 mln. z Oświaty Śląska, Cóż mieszkaja tam wybitni
ludzie. Bielsko jest ładne, sątam wybitni lekarze, a szkoda, że będąc w
projekcie Zdrowe Miasta nie bierzecie przykładu z Torunia

[Gość: marek]

To nieprawda, że nikt nie znał wcześniej radnego wojewódzkiego - Pollaka.
Jest to znana osoba w sejmiku z jego niekonwencjonalnego postępowania. Zawsze
stara się on przeszkadzać, zakłócać obrady, zgłaszać nierozsądne wnioski. Już
na samym początku osunęło się od niego ugrupowanie z ramienia, którego
kandydował - LPR. Jest to człowiek nadpobudliwy. Na Śląsku się dziwią, że taki
ktoś dostał takie poparcie by być radnym.
Ale może w tym szaleństwie jest metoda. Rajmund pewnie wystartuje w nowych
wyborach.

[Gość: da z chrzanowa]

Wcale się im nie dziwię - jakbym miał mieszkać w województwie ślaskim gdzie
wszystkie instytucje na siłe dodają sobie do nazwy "śląska" to bym też.....
Ale nam się udało!

[Gość: malop]

Mareczku jednak nam się udało !!!!!!!!!!

[Gość: ..................]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=7954328&v=2&s=0

Wicestarosta żywiecki Jacek Kulec w rozmowie z PAP stanowczo odciął się od
projektów włączenia Żywiecczyzny do Małopolski. - Taka debata w ogóle nie ma
sensu. Chcemy mieszkać w jednolitym województwie śląskim. Tu jest przyszłość.
Na sentymentach natomiast nie zbudujemy przyszłości - powiedział. Kulec
podważył także szacunkowe poparcie dla idei odłączenia się od województwa
śląskiego. - Często spotykam się z góralami. Nie mówili nic o potrzebie
zmiany województwa - powiedział.

Jak widać na podstawie tego artykułu Wicestarosta żywiecki wyraźnie powiedział
co sadzi o pomyśle włączenia Żywiecczyzny do małopolskiego "to jest
bezsensowny pomysł bo nasza przyszłosć jest tutaj w śląskim i z wtym woj.
wiążemy naszą przyszłosć. Na. sentymentach przyszłosci niebzudujemy. I jakoś
sie potwierdza. Żywiecczyzna masie coraz lepiej-podobie jak reszta
Podbeskidzia. tylko trzeba odciać swoje emocje na moment żeby to
dostrzec.Niektórzy jak malop celowo próbują wmówić ze jest źle uciekając się
często do fałszu itp itd
myśle że wypowiedź małopolanina czyli wicestarosty żywieckiego powinna rozwiać
wiele wątpliwosci. On wie co robi i co mówi. Bo ma na uwadze dobro całej
żywiecczyzny. Bez emocji. I jak widać nad senstymentami powinny górować
względy ekonomiczne przynajmniej w obecnej sytuacji gospodarczej kraju.
Nie dziwie mu się zwłaszcza zważywszy na to:

------------------------------Woj. Śląskie----------Woj. Małopolskie
Ludność___________________4856.61 tys.__________3230.15 tys.
ludności kraju %____________12.57% ______________8.37%
w tym:
- w miastach: _______________79.0 % ______________50.0 %
zaludnienie: ________________394 mieszk./km2______213 mieszk./km2

-------------------------------Woj. Śląskie------------Woj. Małopolskie

Powierzchnia________________12330.6 km2_________15189.74 km2
powierzchni kraju ____________3.94% ______________4.86%
w tym:
- użytki rolne: _______________50.0% ______________58.0%
- użytki leśne:________________32.0%______________29.0%

------------------------------------Woj. Śląskie--------Woj. Małopolskie

Przeciętne wynagrodzenie
Miesięczne
(31.03.2001): ________________2110.94 zł_________ 1861.70 zł
- do poprzedniego półrocza: _____105.0% ___________101.0%
- do średniej krajowej: _________103.3%____________ 91.1%

---------------------------------Woj. Śląskie----------Woj. Małopolskie

Dochód
- na mieszkańca: ______________124.0 zł_____________ 84.0 zł
średnie dochody powiatów
ziemskich na mieszkańca: _______415.0 zł ____________399.0 zł
średnie dochody gmin
na mieszkańca: _______________1539.0 zł____________1327.0 zł

--------------------------Woj. Śląskie------Woj. Małopolskie------Polska------

PKB________________ 94773,1mln zł____51064 mln zł_____684981,9mln zł
PKB na mieszkańca____19509mln zł______15826 mln zł_____17725 mln zł


--------------------------------------Woj. Śląskie----------Woj. Małopolskie

UDZIAŁ WOJEWÓDZTWA
- w produkcie krajowym brutto:___13.9%_________________7.4%
- w krajowej wartości
nakładów inwestycyjnych:_______11.5% ________________ 7.1%
- w krajowej wartości brutto
środków trwałych: ____________13.2%__________________7.0%

------------------------------Woj. Śląskie---------Woj. Małopolskie

Infrastruktura
gęstość dróg publicznych
o twardej nawierzchni: ______159.7 km/100km2 ________143.8 km/100km2
linie kolejowe
eksploatowane:____________1924km_________________1149km
w tym zelektryfikowane:_____1808km_________________920km

gęstość normalnotorowych
linii kolejowych: ___________15.6 km/100km2 _________ 7.5 km/100km2
Pojazdy zarejestrowane:______1538208________________1141191
stacje paliw: _______________799 ___________________ 500
placówki pocztowe: _________790 ___________________651
szkoły podstawowe: _________1416 _________________1594
gimnazja: _________________598 __________________ 503
licea: _____________________253 __________________186
szkoły wyższe: _____________30____________________ 23

-------------------------------Woj. Śląskie--------Woj. Małopolskie

W województwie:
- gmin: ____________________167 _______________ B.d.
- miast: _____________________70________________B.d

--------WOJEWÓDZTWO--------------------LICZBA LOKALIZACJI
Mazowieckie ___________________________483 (Należy rozumieć głównie samą W-we)
Śląskie________________________________268
Wielkopolskie_________________________ 231
Dolnośląskie __________________________166
Pomorskie _____________________________146
Łódzkie _______________________________118
Małopolskie ___________________________111
Kujawsko-pomorskie _____________________81
Zachodniopomorskie _____________________77
Lubelskie ______________________________56
Podkarpackie ___________________________50
Świętokrzyskie _________________________45
Warmińsko-mazurskie ____________________46
Lubuskie _______________________________43
Opolski ________________________________36
Podlaskie ______________________________31
Razem 2.044

http://www.silesia-region.pl/infgosp/index.html
Województwo śląskie jest regionem o wysokim poziomie atrakcyjności inwestycji.
Potwierdzają to dane Państwowej Agencji Inwestycji Zagranicznych (PAIZ),
zgodnie z którymi w końcu 2002 r. na ten region przypadło aż 13% wszystkich
bezpośrednich inwestycji zagranicznych w kraju pow. 1 mln USD, co oznacza (po
woj. mazowieckim) najlepszy wynik w Polsce.
dla porównania atrakcyjnosć wojeództwa małopolskiego: KLASA C (skala od A-
najlepsza do D najgorsza)

Tabela 2. Listopadowe wskaźniki koniunktury gospodarczej w województwach

Województwo-()-Wskaź.bież.klim. koniunk.()Krótkookr. prognost. wsk.koniunktury

PODLASKIE ____________34,6________________________________14,6
DOLNOŚLĄSKIE _________20,0_______________________________ -7,3
ŚLĄSKIE ______________12,0________________________________10,0
OPOLSKIE ______________6,0________________________________12,0
WIELKOPOLSKIE _________5,5_______________________________ -3,6
LUBUSKIE ______________3,3______________________________ -15,0
POMORSKIE _____________2,5_________________________________5,8
MAŁOPOLSKIE ___________0,1_________________________________9,2
ZACHODNIOPOMORSKIE ____0,1_________________________________2,0
ŚWIĘTOKRZYSKIE ______ -2,0______________________________ -22,0
LUBELSKIE ___________ -4,6_______________________________ -7,3
KUJAWSKO-POMORSKIE __ -8,3_________________________________5,0
ŁÓDZKIE _____________ -9,1_______________________________ -9,1
PODKARPACKIE _______ -14,0______________________________ -20,0
WARMIŃSKO-MAZURSKIE -14,6________________________________-1,8
MAZOWIECKIE ________ -26,2______________________________ -21,5
Źródło: IBnGR
Autorzy są pracownikami Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową. Więcej
informacji o badaniu można uzyskać pod nr tel. [phone] lub 61.
http://www.ibngr.edu.pl/m6.htm
Rozkład województw pod względem oczekiwań na najbliższe miesiące jest podobny.
Na czele znajduje się województwo podlaskie, a w czołówce - śląskie i
opolskie. Najbardziej pesymistyczne oczekiwania odnotowano natomiast w woj.:
świętokrzyskim, mazowieckim i podkarpackim.
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=53&w=10133588&a=10163067
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=53&w=10133588&a=10139798
jak chodzi o potencjał rozwojowy to najlepszy ma woj. śląskie mazowieckie i
wielkopolskie
jak chodzi o SSE to najlepszą jest Katowicka SSE ze swoimi podstrefami.Dla
porównanie przedstawie też Krakowską z podstrefami:

-----------------------------katowicka SSE------------krakowska SSE

obszar_________________________1077,2 ha_______________122,3 ha

wielkosć inwest. w mln. zł_______4610,2________________299,7

wielkosć zatrudnienia____________13649_________________3183
(jedno miejsce w strefie generuje 2-3poza strefą)

obszar zajęty przez inwest._____

[Gość: marek]

Malop nie ciesz się za wcześnie.
Taki oszołom jak Pollak może okazać się przydatny (oczywiście nie zdaje on
sobie z tego sam sprawy). Niechcący porusza on temat potrzeby zjednoczenia ziem
Podbeskidzia. Jeżeli to nastąpi, (a było by to dobre dla tego regionu) to
zjednoczenie nastąpi w ramach województwa śląskiego. (mamy im więcej do
zaoferowania niż Małopolska).
Podbeskidzie jest bardzo atrakcyjne turystycznie i koordynacja działań
gospodarczych w ramach woj. śląskiego była by bardzo efektywna i przyniosła
same korzyści dla Śląska i Podbeskidzia.

[Gość: ..................]

ostatnia informacja z radia bielsko -cieszyn też sie odcina od tego
pomysłu-jak powiedziuał burmistzr Cieszyna chcą być w silnym śląskim, niechcą
bo i tak to jest niemożliwe reaktywacji dawnego woj. bielskiego
ciekawe co wpoiesz na to malopie Żywiecczyzna niehce dawnego bielskiego i
dzisiejszego małopolskiego-chcą być w silnym śląskim bo tu jest ich przyszłosć
jak powiedział wicestarosta żywiecki:

Władze Żywiecczyzny nie przyłączą się do organizowania referendum
mac 21-01-2004, ostatnia aktualizacja 21-01-2004 23:17

Władze powiatu żywieckiego nie zaangażują się w organizowanie referendum o
odtworzeniu województwa bielskiego. - Mamy ważniejsze zadania - tłumaczą.

Przypomnijmy: we wtorek w Bielsku powstała Rada Referendalna ds. Restytucji
Województwa Bielskiego. Jej zadanie to zorganizowanie referendum, w którym
mieszkańcy sześciu powiatów Podbeskidzia mieliby się wypowiedzieć, czy chcą
odtworzenia województwa. Pod proklamacją rady podpisali się m.in. radny
wojewódzki Rajmund Pollak, bielski starosta i wicestarosta, kilku radnych.

Wczoraj do bielskich redakcji trafiło oświadczenie zarządu powiatu
żywieckiego, który wyraził zaskoczenie, że pojedyncze osoby występują w
imieniu całej Żywiecczyzny. Chodzi o byłego wicestarostę żywieckiego
Stanisława Lacha, który włączył się do rady i stwierdził, że reaktywowanie
województwa jest lepsze dla powiatu, niż pomysły o przyłączeniu do
Małopolski. - Zdecydowanie odcinamy się od tych wystąpień. Nikogo nie
upoważnialiśmy do występowania w imieniu powiatu - napisał Andrzej Zieliński,
starosta żywiecki.

Władze zapowiadają, że działać w radzie nie będą. - Uważamy, że bieżąca
działalność dla dobra mieszkańców jest ważniejsza, ale przeciwko referendum
nic nie mamy. Oczekujemy na decyzję mieszkańców i dostosujemy się do niej -
mówi Stanisław Kucharczyk, rzecznik starostwa.

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35056,1878227.html

tak jak myślałem i czego się spodziewałem. Władze Żywiecczyzny są przeciw
włączaniu do woj. małopolskiego (bo z woj. śląskim wiążą swoją przyszłość-tak
powiedział wicestarosta w artykule który zamieściłem wcześniej a dziś pojawił
się kolejny artykuł właśnie o niechęci do odtwarzania województwa bielskiego
ale ewentualną wolę mieszkańców uszanują. Bo zdają sobie sprawę że jest to nie
mozliwe.Tym razem wypowiedziały się całe władze Żywiecczyzny ze Starostą
Żywieckim na czele. To szczególnie dedykuje malopowi. Starosta
powiedział: „ZDECYDOWANIE ODCINAMY SIĘ OD TYCH WYSTĄPIEŃ” (malop podkreślam
słowo TYCH –jak wiesz jest to liczba mnoga) czyli chodzi o przyłaczanie do woj
małopolskiego (wczesniejszy pomysł) i teraz o reaktywowaniu woj. bielskiego.
Władze Żywiecczyzny zdają sobie sprawę że nie jest to możliwe jak chodzi o
reaktywacje dawnego woj. dlatego od tego pomysłu się odcinają i chcą pozostać
w województwei ślaskim. Władze powiatu żywieckiego-GÓRALE z żywiecczyzny
wiedzą dużo lepiej czego chcą niż ty z malopie z dalekiego Chrzanowa co jest
dla nich lepsze. Znają wiecej życia faktów, planów decyzji itp itd...

polecam dzisiejszy wywiad w radiu bielskiej z wicestarostą gdzie mówił o
bardzo dobrej współpracy z urzędem marszłakowskim i urzedem wojewódzkim i
marsząłkowskim, o nowych drogach i wiele innych ciekawych informacji.
Kateogorczynie odciął się od prób przyłączania do woj małopolskiego i
reaktywacji województwa.
Cieszyn również sie odcina-tak wynika z ostatniej oinformacji burmistrza
Cieszyna.
odnosnie województwa to już wczesniej sie wypowiedziałem ale pokrótce
przypomne. Ten pomsył niestety nie ma racji bytu ani Hausner a ninikt mniejw
ażny z rzadu sięna to nie zgodzi...itp itd. A czy źle wyszliśmy na wejsciu w
skłąd śląskiego to smiem tweirdzić że nie.

Żywiecczyzna i Cieszyn nie chcą referendum..

[Gość: ..................]

ostatnia informacja z radia bielsko -cieszyn też sie odcina od tego
pomysłu-jak powiedziuał burmistzr Cieszyna chcą być w silnym śląskim, niechcą
bo i tak to jest niemożliwe reaktywacji dawnego woj. bielskiego
ciekawe co wpoiesz na to malopie Żywiecczyzna niehce dawnego bielskiego i
dzisiejszego małopolskiego-chcą być w silnym śląskim bo tu jest ich przyszłosć
jak powiedział wicestarosta żywiecki:

Władze Żywiecczyzny nie przyłączą się do organizowania referendum
mac 21-01-2004, ostatnia aktualizacja 21-01-2004 23:17

Władze powiatu żywieckiego nie zaangażują się w organizowanie referendum o
odtworzeniu województwa bielskiego. - Mamy ważniejsze zadania - tłumaczą.

Przypomnijmy: we wtorek w Bielsku powstała Rada Referendalna ds. Restytucji
Województwa Bielskiego. Jej zadanie to zorganizowanie referendum, w którym
mieszkańcy sześciu powiatów Podbeskidzia mieliby się wypowiedzieć, czy chcą
odtworzenia województwa. Pod proklamacją rady podpisali się m.in. radny
wojewódzki Rajmund Pollak, bielski starosta i wicestarosta, kilku radnych.

Wczoraj do bielskich redakcji trafiło oświadczenie zarządu powiatu
żywieckiego, który wyraził zaskoczenie, że pojedyncze osoby występują w
imieniu całej Żywiecczyzny. Chodzi o byłego wicestarostę żywieckiego
Stanisława Lacha, który włączył się do rady i stwierdził, że reaktywowanie
województwa jest lepsze dla powiatu, niż pomysły o przyłączeniu do
Małopolski. - Zdecydowanie odcinamy się od tych wystąpień. Nikogo nie
upoważnialiśmy do występowania w imieniu powiatu - napisał Andrzej Zieliński,
starosta żywiecki.

Władze zapowiadają, że działać w radzie nie będą. - Uważamy, że bieżąca
działalność dla dobra mieszkańców jest ważniejsza, ale przeciwko referendum
nic nie mamy. Oczekujemy na decyzję mieszkańców i dostosujemy się do niej -
mówi Stanisław Kucharczyk, rzecznik starostwa.

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35056,1878227.html

tak jak myślałem i czego się spodziewałem. Władze Żywiecczyzny są przeciw
włączaniu do woj. małopolskiego (bo z woj. śląskim wiążą swoją przyszłość-tak
powiedział wicestarosta w artykule który zamieściłem wcześniej a dziś pojawił
się kolejny artykuł właśnie o niechęci do odtwarzania województwa bielskiego
ale ewentualną wolę mieszkańców uszanują. Bo zdają sobie sprawę że jest to nie
mozliwe.Tym razem wypowiedziały się całe władze Żywiecczyzny ze Starostą
Żywieckim na czele. To szczególnie dedykuje malopowi. Starosta
powiedział: „ZDECYDOWANIE ODCINAMY SIĘ OD TYCH WYSTĄPIEŃ” (malop podkreślam
słowo TYCH –jak wiesz jest to liczba mnoga) czyli chodzi o przyłaczanie do woj
małopolskiego (wczesniejszy pomysł) i teraz o reaktywowaniu woj. bielskiego.
Władze Żywiecczyzny zdają sobie sprawę że nie jest to możliwe jak chodzi o
reaktywacje dawnego woj. dlatego od tego pomysłu się odcinają i chcą pozostać
w województwei ślaskim. Władze powiatu żywieckiego-GÓRALE z żywiecczyzny
wiedzą dużo lepiej czego chcą niż ty z malopie z dalekiego Chrzanowa co jest
dla nich lepsze. Znają wiecej życia faktów, planów decyzji itp itd...

polecam dzisiejszy wywiad w radiu bielskiej z wicestarostą gdzie mówił o
bardzo dobrej współpracy z urzędem marszłakowskim i urzedem wojewódzkim i
marsząłkowskim, o nowych drogach i wiele innych ciekawych informacji.
Kateogorczynie odciął się od prób przyłączania do woj małopolskiego i
reaktywacji województwa.
Cieszyn również sie odcina-tak wynika z ostatniej oinformacji burmistrza
Cieszyna.
odnosnie województwa to już wczesniej sie wypowiedziałem ale pokrótce
przypomne. Ten pomsył niestety nie ma racji bytu ani Hausner a ninikt mniejw
ażny z rzadu sięna to nie zgodzi...itp itd. A czy źle wyszliśmy na wejsciu w
skłąd śląskiego to smiem tweirdzić że nie.