Uszok

[Gość: Domino]

Katowice pod koniec kadencji prezydenta Uszoka.
Mój typ: toczą się dyskusje wokół przebudowy rynku, wykorzystania starego
dworca, organizacji ruchu w śródmieściu, lokalizacji Muzeum Śląskiego, budowy
parkingów, uczynienia deptaka z Dworcowej i Mariackiej.

I jeszcze jedno. Nie wierzę, że Uszok zrobi cokolwiek. On jest dobrym
administratorem, ale może na poziomie średniej gminy, a nie stolicy
trzymilionowej aglomeracji. Zero wizji i polotu. Ale widocznie katowiczanie
są podobni, skoro go sobie wybrali. Słyszę tylko jedno od początku kadencji.
Że trzeba najpierw stworzyć infrastrukturę. Ale ona już jest w miarę dobra. A
inwestorzy wybierają często Wrocław i Kraków. Bo te miasta mają klimat. I to
jest często ważniejsze. Przyciąga studentów, nowych mieszkańców, inwestorów.
Sprawia, że więcej pieniędzy wpływa do kasy miasta i interes zaczyna się
kręcić. Największą słabością Katowic jest wizerunek, o wizerunku decyduje
centrum. Uszok tego nie widzi: każda dzielnica jest ważna. Ble, ble. Najpierw
musimy zrobić kanalizację, potem będziemy dyskutować. Przecież to może się
toczyć równolegle. Przecież tu się liczy czas.

Gdyby Katowice miały takiego prezydenta jak Gliwice, byłyby już o wiele
dalej. Ale widocznie nie zasługują.

[slezan]

Święte słowa. Może z wyjątkiem tego o Gliwicach. To w tej chwili jeszcze
większa wiocha niż Katowice. Ogólnie marazm jakiś nam zapanował w okolicy...

Wizerunek Katowic jest żadny.

[Gość: mućka]

W tym urzędzie nie ma ani wyobraźni, ani energii ani dobrych chęci.

[arnold7]

Krotko - Uszok raus!!!!

[paweln_kce]

Zgadzam się z tym, że sedno tkwi w dobrym centrum, ale nie zgadzam się, że mamy
całkiem dobrą infrastrukturę. Chyba za mało jeździsz np. Kościuszki albo
Mikołowską w powiedzmy środę o 16 z centrum.
Myślę, że problemem Uszoka jest takie rozdrobnienie na pierdoły. Ma dobre
intencje, ale "łataniem dziur na dzielnicach" niewiele zdziała. Lepiej, by
gruntownie zmieniać oblicze dzielnic radykalnie wkładając maksimum
przeznaczonych środków na to.

[slezan]

Ale jsne jest, że facet nie ma całościowej wizji. Urząd go przerasta. Uszok to
człowiek o zaściankowej mentalności, w dodatku małostkowy i przewrażliwiony na
swoim punkcie. Dlatego przyłączam się do Arnolda - Uszok raus!

[Gość: marek]

Cierpliwości panowie. Nie od razu Kraków zbudowano.
Katowice jeszcze 10 lat temu były szpetnym miastem, a teraz rozwijają sie coraz
lepiej. Nie mozna wszystkigo zrobić naraz.
Dla Uszoka nie ma obecnie alternatywy. Jest najlepszy!

[slezan]

Nikt nie wymga od niego, żeby zmienił w dwa lata oblicze Katowic. Problem
polega na tym, że nie pochwalił się do dziś, jak jest jego wizja miasta, a dla
promocji Katowic nie robi nic.

[Gość: marek]

Jego zaletą jest to, że skupia środki na konkretnych przedsięwzięciach.
jest to motoda, która moim zdaniem doprowadzi do sukcesu. Lepiej jest zrobić
parę rzeczy dobrze niż wiele zacząć i nieskończyć.
Najpierw trzeba mieć bazę, a potem można się reklamować i promować miasto.
Wokół katowic dość dużo sie dzieje i wkrótce będziemy mieli się czym pochwalić.
(Lotnisko Pyrzowice, autostrada, droga średnicowa, budowa silesian park, uni
centrum, odnawianie kamienic, kanalizacja, rozwijają się wyższe uczelnie, ma
być budowana sala muzyczna, itd)

[slezan]

Pyrzowice to przykład indolencji - jaka jest komunikacja między miastem a
lotniskiem?
Uni Centrum - następna klapa. A centrum biznesu koło Superjednostki?
Wyższe uczelnie? Lepiej przemilczeć. Niski poziom i zero związku z miastem i
regionem.

[Gość: marek]

Nie ma co przesadzać. O Katowicach w mediach często sie słyszy.
Na Śląsku powinno się wiecej robić niż gadać i tak jest (jak mi sie wydaje) w
przypadku Katowic.
Katowice mają wiele atutów - do których zaliczę własnie pozycję prezydenta
miasta, który ma większość w Radzie Miasta. Dzięki temu decyzje mogą być
podejmowane sprawnie.

[Gość: mućka]

Co to jest silesian park ? I co z tym Uni Centrum ?

[paweln_kce]

Wolałbyś zamiast "zaściankowej mentalności" lwa salonowego jakich mamy sporo w
sejmie?

Ponadto czytałem Twoją i Marka rozmowę i nie stwierdzam, że nic się nie dzieje,
patrz:
www.um.katowice.pl/pl/index.php?option=content&task=view&id=275
Wiadomo, że boiska i kanalizacja nie bedą nigdy tak zauważalne (szczególnie ta
druga :) jak będzie w przyszłości przebudowa rynku czy dworca. Inna rzecz, że
wolałbym najpierw centrum, potem boiska.

Problemem jest nie tylko stan tamtych obiektów, ale także wszędzie odczuwalna
ciasnota. Mogę pobujać w obłokach lub w jakimś 3dstudio i powiedzieć że te tory
kolejowe w centrum powinny być podziemią. Owej ciasnotę IMO zwiększa fakt że
mamy wielkiego garba od dworca po pętle brynowską.

Wreszcie miej na względzie, że Uszok jest prezydentem 350tys. miasta a nie
całego regionu. Gdyby to było jedno miasto to wtedy z jego (miasta) wpływów
można by bez większego problemu brać sie za rynki i dworce, a tak mamy wybujałe
wymagania jak wobec conajmniej milionowego miasta.

Uczelnie mają często w nazwie Śląski, więc nie mają za zadanie promować miasta
(znów te wymagania ;) ), ale fakt, że z regionem związku specjalnie nie mają.
Niestety.

[slezan]

Katowide aspirują do roli centrum (nie tylko administracyjnego) regionu.
Wszystko o czym piszecie może ustysfakcjonować najwyżej mieszkańca miasta
powiatowego. A zaściankowa, kompromitująca katowiczan mentalność pana
prezydenta dała o sobie znać w dyskusji o wydłużeniu godzin działalności
czytelni.
To, że znajdujące się w Katowicach instytucje - jak np. uczelnie - nie
podlegają miastu, nie zwalnia Uszoka z odpowiedzialności za całokształt i za
wizerunek Katowic.
Weźmy jednak instytucję typowo miejską - Muzeum Historii Katowic. To dopiero
wstyd. Ciekaw jestem ilu katowiczan w ogóle wie, gdzie znajduje się ta placówka.

[paweln_kce]

Fakt, zgadzam się, że wielu katowiczan z całą pewnością nie orientuje się,
gdzie co jest. Ja sam musiałem pomyśleć chwilę i skojarzenie przyszło bardziej
z tego, że na Szafranka mieszka kolega.
No ale w szkołach nie uczą nastolatków o Katowicach, Śląsku i ich historii,
tylko o Mickiewiczu i perypetiach wojennych Warszawy.
To wszystko ma jedne źródła..........

[slezan]

Ale akurat na szkoły podstwowe i średnie władze samorządowe mają wpływ. W
niektórych miastach opracowano programy edukacyjne. A w Katowicach nic.

[Gość: sqro]

katowice i tak mają fajnie - zarząd miasta może faktycznie bez polotu czy Wizji
(prze duże W), ale przynajmniej sprawny i robotny - w katowicach przynajmniej
coś się dzieje, popatrz na chorzów - dno i indolencja, trwanie na stołkach - a
Wielka Inwestycja Miejska - odnowienie ul. wolności to maaskowanie syfa pudrem -
wejdź do sieni i zobacz w jakim drmatycznym stanie sa te kamienice. Jesli miałby
odejśc Uszok to najpierw powinni z hukiem furgnąć ze stołków Kopel, Otte i ich klika

pzdr sqro

[Gość: Dziwisz]

W Chorzowie rzeczywiście panuje głupota. Piękne kwartały miasta podupadają.

[Gość: podlesiok]

Wszyscy wypowiadający swoje sądy na forum na pewno wzięli udzial w wyborach
samorzadowych. Oczywiście znali z pewnością programy kandydatów i w ogóle mają
pojęcie co to jest samorząd terytorialny, jakie są jego kompetencje itp. Ludzie
opamiętajcie sie!Przecież założę się o każdą forsę, że połowa z krytykujących
Uszoka nie odróżnia marszałka województwa od przewodniczącego sejmiku. Ludzie
zaczyna się dyskusję od przygotowania do niej. Co wy wiecie o zarządzaniu
miastem! Przecież to nie jest podwórko domku jednorodzinnego, gdzie efekty
widać od razu. Wizja Uszoka jest taka oto: zróbmy dobre drogi, dobrą
kanalizację i mieszkania oraz domy kultury. Metodyczne działanie to przyszłość.
A tak w ogóle głosowałem na Sośnierza, bo uważam że dobra służba zdrowia jest
potrzebna. Teraz słyszę, że Uszok chce sprywatyzować usługi medyczne, a nie
placówki. I super rozwiązanie! Dzierżawisz majątek i zarabiasz spłacając
zadłużenie służby zdrowia. Brawa dla Uszoka!

[slezan]

To o czym piszesz może robić zwykły urzędnik. Od prezydenta miasta powinno się
wymagać znacznie więcej. Giuliani to z naszego Pyjtra nie będzie, nawet
uzględniając róznice w zakresie kompetencji.

[Gość: miglanc]

Pożyjemy zobaczymy. Jak na razie Uszok jest dobrym prezydentem. Katowice mimo wszystko pchną do przodu. Wiele innych miast wygląda znacznie gorzej z powodu niudolnej władzy. Uważam jednak, że powinna to być ostatnia kadencja Uszoka. To był dobry człowiek na lata 90 - uchronił miasto przed upadkiem i zrobił porządek. Teraz trzeba kogoś z planami dalekosiężnymi na przyszłość. Tego Uszokowi brakuje.