Dodaj do ulubionych

Zwangsarbeiter na Forum GLiwice

14.10.05, 14:12
Oblicze Bartoszcze poznac po fakcie, ze zaangazowal dwoch swoich kumpli,
Slezana i Arnolda, zeby przedluzac zycie temu szczatkowymu forum!
Przeciez Arnold i Slezan prawie nigdy sie na FG nie pokazywali, a teraz !

Teraz zaopatruja i w wontki, czykaj lekarstwa , zeby nie skonali!
Obserwuj wątek
    • bolo09 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 16:08
      Ja tam juz w ogole nie zagladam,bo po co?
    • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 16:14
      jak bys tego niy widziou to cos w tym je ...
    • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 17:39
      Ładnie tak kłamać? Sprawdziłem swoje statystyki na FG:
      - rok 2005 - 124 posty
      - rok 2004 - 509 postów
      - lata 2001-2003 - 201 postów

      Coś słabe ta Twoja teza ma oparcie w faktach.
      • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 19:51
        :)

        a jak wyglondo sprawa z arnoldym?
        • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 19:57
          Można sprawdzić w ten sam sposób.
          • sloneczko1 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 19:59
            moje tysz sprawdź--jeżech sama ciekawo kaj pisałach i wiela
            • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 20:06
              Wystarczy wpisać nicka w polu "Szukaj" (u góry) i zaznaczyć, że chodzi o autora.
              • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 20:10
                przi arnoldzie mi wylazuo

                2005 = 128(jeszcze sie niy skonczou)

                2004 =98

                a poprzednie 3 lata = 151

                ps

                to tak ino statystycznie i oficjalnie :)
                • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 20:25
                  Lôdzie niy czaskejcie siy sam,Slezan,niych siy Jabbor staro jak dostać tych
                  lôdzi nazot na Glywice,mog noprzod parzeć,fto,kaj,kej a niy na glywicko,polsko
                  psiarnia.
                  • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 20:28
                    jo sie ale prziznom ize bouech zaszokowany ize jak my poszli fort to sie tam
                    zadomowiou arnold a Slezan nawet wontek roztworzou. Slezan, niy gniywej sie,
                    ale przi coukyj sympatii do cia bou to do mie szok ...
                    • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 10:01
                      Byłem zwolennikiem moderacji FG i nie mam zastrzeżeń do obecnych moderatorów,
                      więc dlaczego miałbym się stamtąd wynosić? Nie podobają mi się wpisy niektórych
                      osób i mam nadzieję, że z czasem doczekają się one zabanowania (choć to rzadko
                      stosowana metoda). Automatycznego bana powinno się dawać np. za ujawnianie
                      danych osób piszących na forum - a to zdarzało się kilku osobom na FG.
                      • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:49
                        Slezan, wybocz ale odpowiydz mi na jedne ino pytanie - uwazosz ize forum
                        Glywice powinno miec dwoch "opiekunow" na kerych niy guosowou zodyn Slonzok, co
                        je ze np Borascom na kero guosowaua winkszosc a w tym wszyske Slonzoki?

                        Niy spominom juz o stronniczosci adminow ...

                        ps

                        myslouech ize np przinajmiyj Ty abo Margotka okozecie sie solidarni z nami, ale
                        jak widza Tys wybrou opcja niby neutralno a Margotka bouo ino stac na bunt jak
                        szuo o zakuadanie Mafiozow - szkoda godac. Niymom tego nikomu za zue, kozdy mo
                        swoj rozum, ale do myslynia mi to dauo.
                        • meg_s Re: 15.10.05, 20:59
                          niby solidarna poprzez wyniesienie się stamtąd czy poprzez pisanie tu ?
                          co masz na mysli ?


                          • meg_s ps 15.10.05, 21:01
                            wtedy też się nie wyniosłam ;) - co koleżeństwo do dziś mi wyrzuca ;)
                            • sloneczko1 witej Meg_s 15.10.05, 21:05
                              • meg_s Re: witej Meg_s 15.10.05, 21:14
                                hej - i dziękuję za taki jeden wpis ;))
                            • szwager_z_laband Re: ps 15.10.05, 21:09
                              powia ci to kedys osobiscie
                              • meg_s Re: 15.10.05, 22:13
                                koniecznie przy piwie ;))
                                • rico-chorzow Witam Meg_s;)) 15.10.05, 22:42
                                  meg_s napisała:

                                  > koniecznie przy piwie ;))



                                  na forum,na którym człowiek nie jest w stanie wszytko przeczytać.
                                • szwager_z_laband Re: 16.10.05, 06:52
                                  :))
                                  • meg_s pytanko 16.10.05, 06:55
                                    "muß dabei sein " - możesz mi powiedzieć co to znaczy ? (może mam się już
                                    wynosić?)
                                    • szwager_z_laband Re: pytanko 16.10.05, 06:59
                                      a kajs to przeczytaua, w jakim kontekscie?

                                      bo to moze np oznaczyc musi byc przi tym, abo musi byc mit
                                      • meg_s Re: pytanko 16.10.05, 07:02
                                        aaa - to w porządku :D (to było w tym wątku ;)
                                        to znaczy że muszę być przy tym piwie o którym piszę powyżej :)))
                                        • szwager_z_laband Re: pytanko 16.10.05, 07:05
                                          no, jo myslou ize Ty je stawiosz :)))
                                          • meg_s Re: pytanko 16.10.05, 07:09
                                            jedno nie wyklucza drugiego :D
                                            • meg_s ps 16.10.05, 07:09
                                              ale nie wstyd by Ci było żeby Ci baby stawiały ? ;)
                                              • szwager_z_laband Re: ps 16.10.05, 07:10
                                                tys niyje baba :))
                                                • meg_s Re: 16.10.05, 07:12
                                                  łomatko - to się od rana dowiedziałam :)
                                                  wolę już nie pytać dalej ;)
                                                  • szwager_z_laband Re: 16.10.05, 07:13
                                                    niy martw sie jo nigdy na jednym piwie niy koncza :)))
                                                  • meg_s Re: 16.10.05, 07:16
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > niy martw sie jo nigdy na jednym piwie niy koncza :)))

                                                    to dopiero teraz zaczynam się martwić ;P
                                                  • szwager_z_laband Re: 16.10.05, 07:18
                                                    znosz to przeca:

                                                    - jak sie nazywo slonski napoj alkocholowy na "K"?

                                                    - kszinka(kista) piwa!

                                                    - a na "D"

                                                    - dwie kszinki(kisty) piwa!!
                                                  • meg_s Re: 16.10.05, 07:19
                                                    a na "E" myślę że też znasz ? ;)
                                                  • szwager_z_laband Re: 16.10.05, 07:20
                                                    eli czi kszinki piwa?
                                                  • meg_s Re: 16.10.05, 07:21
                                                    właśnie :)
                                                  • szwager_z_laband Re: 16.10.05, 07:23
                                                    wiym ze juz wstauas, ale jo prawie sie wybiyrom do hajoty, w tym synsie narazie
                                                    dobryjnocki :))
                                                  • meg_s Re: 16.10.05, 07:25
                                                    ja nie tylko wstałam - jestem już po "obowiązku katolika" ;)
                                                    dobranoc
                                                  • bartoszcze Re: 17.10.05, 12:15
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > eli czi kszinki piwa?

                                                    A znasz na "m"?
                                                    :-)
                                                  • szwager_z_laband Re: 17.10.05, 12:53
                                                    jak, jak sie niymyla kedys Bartek juz to godou
                        • bartoszcze Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 17.10.05, 12:11
                          szwager_z_laband napisał:

                          > Slezan, wybocz ale odpowiydz mi na jedne ino pytanie - uwazosz ize forum
                          > Glywice powinno miec dwoch "opiekunow" na kerych niy guosowou zodyn Slonzok,
                          co
                          >
                          > je ze np Borascom na kero guosowaua winkszosc a w tym wszyske Slonzoki?

                          Szwager, wybacz pytania, ale:
                          - czy ci, co popierali Somepointa, Braida czy Myhę to wyłącznie nie-Ślązacy?
                          - czy jeżeli Borasca została odrzucona przez administratora, to nie można było
                          znaleźć innego kandydata? pamiętam, że przewijał się nick macpora, chociaz ani
                          jego zgody, ani głosów za nim nie widziałem (ale może były gdzieś schowane)
                          - czy jesteś absolutnie pewien, że Borasca miała większość? mnie się wydawało,
                          że Braid miał ciut więcej głosów..
                          • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 17.10.05, 12:52
                            - oczywiscie to byli w oprzewazajoncyj mierze niyslonsoki

                            - tera i ty zaczynosz juz rozumiec ize forum Gliwice je typowym przikuadym
                            polskego nacjonalizmu i to co zrobiyli adminy i moderatory to je typowe do
                            polskego cyganstwa i tego co od dziesiyncioleci Poloki wyrobiajom we Slonsku
                            Borasca boua by nom miuom chociosz niy je Slonzaczkom, a i tego admin niy
                            uszanowou, juz niy godajonc o manipulacjach jakimi sie popisou on i odniego
                            faworyty :))

                            A tak wogole to o co Ci idzie? Jak uwazosz ize mosz recht to czamu te wyzuty
                            sumiynia?
                            • bartoszcze Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 19.10.05, 12:15
                              szwager_z_laband napisał:

                              > - oczywiscie to byli w oprzewazajoncyj mierze niyslonsoki
                              >
                              > - tera i ty zaczynosz juz rozumiec ize forum Gliwice je typowym przikuadym
                              > polskego nacjonalizmu i to co zrobiyli adminy i moderatory to je typowe do
                              > polskego cyganstwa i tego co od dziesiyncioleci Poloki wyrobiajom we Slonsku
                              > Borasca boua by nom miuom chociosz niy je Slonzaczkom, a i tego admin niy
                              > uszanowou, juz niy godajonc o manipulacjach jakimi sie popisou on i odniego
                              > faworyty :))

                              Wiesz, Szwager, ale Twoja odpowiedź jakby nie ma nic wspólnego z moimi
                              pytaniami nr 2 i 3:) więc spróbuj może jeszcze raz, i nie idzie o
                              przetuplikowanie z godki:)

                              > A tak wogole to o co Ci idzie? Jak uwazosz ize mosz recht to czamu te wyzuty
                              > sumiynia?

                              Nie mam powodu do wyrzutów sumienia, bo niczego złego nie zrobiłem.
                              Zastanawiam się po prostu, dlaczego wolicie widzieć sprawy w sposób
                              jednostronny, nie dopuszczając do siebie żadnych innych argumentów i ubierając
                              się w szaty "męczenników śląskiej sprawy". Pradwę powiedziawszy, gdyby ludzie z
                              ZLNŚ zastosowali Wasze podejście, to po kolejnych sądowych odmowach musieliby
                              nawoływać do emigracji i założenia gdzie indziej nowego, wirtualnego Śląska..
                          • borasca0107 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 18:17
                            Ladnie - taki watek przegapic!!!
                            Qrcze - szkoda, ze nie mam czasu, ale przynajmniej
                            wrzuce teraz malenki kamyczek do tego bajorka, aby
                            spokojne wody bartoszczowe lekko zmacic;)

                            No bartoszcze - ty naprawde masz tupecik jak sie patrzy.
                            Ciagle zastanawialam sie dlaczego Ballest tak czesto
                            i upierdliwie Ci dokucza - bo szczerze mowiac od roku bedac
                            na forum gazety, nie widzialam jakis wiekszych wojen pomiedzy toba.
                            Wiec Balcio sprawe ciagnie najwyrazniej z przed ponad roku?
                            Teraz widze dlaczego:) - i popieram go calom piersiom:)

                            bartoszcze napisał:

                            > Szwager, wybacz pytania, ale:
                            > - czy ci, co popierali Somepointa, Braida czy Myhę to wyłącznie nie-Ślązacy?

                            jabbur oglosil otwarte wybory - w ktorym momencie w trakcie tych otwartych
                            wyborow padly pod uwage kandydatury somepointa i myhy? dowodziki prosze -
                            linki:)

                            Teraz jest mowa o otwartych wyborach a nie twoim zakulisowym kopaniu dolkow
                            i wciskania twoich trzech tanich groszy gdzie nikt cie o zdanie nie prosil -
                            oprocz braida oczywiscie.

                            > - czy jeżeli Borasca została odrzucona przez administratora,

                            no to teraz znow zapytam o dowodziki - gdzie na forum jabbur napisal otwarcie,
                            ze odrzuca moja kandydature? lineczki, kolego - bo ze tak znow napomkne - teraz
                            nie mowimy o twoich zakulisowych kopanych dolkach....

                            Poza tym jabbur niezlego klapoucha z siebie robi skoro kilka miesiecy wczesniej
                            w dzien po zgloszeniu mojej kandydatury na moderatorke zgadza sie na moja osobe
                            do opieki w Olsztynie, popierajac mnie pieknym wpisem;) - a chwile potem sam
                            sobie zaprzecza? Ty mu tak nakreciles w glowie, czy sam kociokwiku dostal?:) Bo
                            tak na dobra sprawe od kiedy to bedac regularnie i ordynarnie wyzywana przez
                            gliwickich trolli ktorym wydaje sie, ze sa pepkiem swiata okazuje sie, ze ich
                            wyzwiska to moje lamanie nietykiety?? To mi wyglada na wciskanie cudzego siana
                            w moje usta.... a to bardzo mi sie nie podoba - przynajmniej neutralny
                            administrator Gazety powinien trzymac sie jakis okreslonych ustalonych przez
                            gazete standardow. Przeciez on nie jest tym administratorem tylko do ozdoby.

                            no wiec wracajac do tematu - gdzie na forum jabbur oficjalnie odrzucil moja
                            kandydature, a w ktorym miejscu zaproponowal otwarcie kandydature somepointa i
                            myhy - gdzie dal szanse forumowiczom aby zaglosowali na nich??? Ja sobie nie
                            przypominam takiego czerwonego wpisu - ale moze przegapilam... jedno co
                            pamietam to to, ze laskawie po 500 wpisach raczyl zajrzec do swojego watku,
                            oznajmic, ze przyjal kandydatury i teraz bedzie je rozwazal... z innymi...
                            tylko w najsmielszych snach nie przypuszczalabym, ze akurat bedzie te
                            kandydatury rozwazal z Toba... sam dobrze wiesz, ze napisal do trojcy list - w
                            ktorym zaproponowal trzy kandydatury - mnie, somepointa i braida... !!! ?? -
                            no i sie zaczelo, bo mnie szlag trafil na sama mysl, ze w ogole tego wulgarnego
                            spamera bierze pod uwage... no ale dobrze... duzo ludzi na niego glosowalo,
                            wiec ma prawo byc brany pod uwage... ale somepoint???
                            Macpor mial duuuuuuuuuuuuuzo wiecej glosow na forum i jesli juz kogos trzeciego
                            brac pod uwage to bardziej nalezalo sie Macporowi niz temu jakiemuspunckikowi;)
                            No i chyba jeszcze pamietasz moje zdziwienie i listy w ktorych
                            wyrazalam 'delikatnie':) swoja dezaprobate, stwierdzajac, ze wierzyc mi sie nie
                            chce, ze jabbur pozwala sie tak ciagnac przez Was jak koza na sznurku -
                            dlaczego??? Jeszcze mi nie wytlumaczyles dokladnie - dlaczego to wlasnie ty
                            zarzuciles mnie mailami odnosnie tej propozycji, i z prosbami abym sama
                            zrezygnowala z tej kandydatury bo sie nie nadaje i takie tam inne bazgroly...
                            dla mnie jestes zwyklym forumowiczem (jak sie okazuje dosyc sliskim) ktory moze
                            i jest moderatorem ale w katowicach a nie w gliwicach i dlaczego ja mialam
                            odpisywac tobie na pytania, na ktore powinnam odpowiadac jabburowi??? Dlaczego
                            jabbur nie fatygowal sie na wymiane korespondencji? Czyzby ciezko znosil moje
                            baty? Nalezaly mu sie za jego slabosci do pozwalania manipulowania soba...
                            przez Ciebie... i twojego kolezke braida... i spolki...

                            no wiec na koniec - lineczek prosze do wpisu, w ktorym jabbur na forum
                            oficjalnie odrzucil moja kandydature..

                            > to nie można było znaleźć innego kandydata?

                            no wlasnie... w ktorym linku jabbur (a nie ty!!) zaproponowal
                            podanie innej propozycji na moje miejsce??

                            > pamiętam, że przewijał się nick
                            > macpora, chociaz ani jego zgody, ani głosów za nim nie widziałem

                            wiesz co? Nie denerwuj mnie - dosyc wyraznie toczyla sie przez jakis czas
                            kampania wyborcza na Macpora, trudna do przegapienia - przegapiles?
                            Biedaczysko... i przegapiles go rowniez akurat w moim mailu do ciebie???
                            Okularki na nos czas wlozyc - najlepiej jakies grube musztardowy bo ci wzrok
                            szwankuje na pewne wypowiedzi niektorych nickow... podobnie tez nie widziales
                            pewnie, o moj ty biedny, wyzwisk jakimi raczyli mnie twoi kumple, natomiast
                            bardzo wyraznie widziales moje riposty o cale nieba odbiegajace od wulgarnosci
                            twoich kumpli.. jakby nie bylo odpieralam pileczki - chamstwem powinien sie
                            zajac administratorek jabbur, ale skoro go to bawilo i zupelnie nie reagowal -
                            to chyba mialam prawo obrony? Wiesz - tu gdzie mieszkam - gdyby ktos nazwal
                            mnie qoorva, albo suka, i gdybym sie uparla to z pocalowaniem reki
                            otrzymalabym minimum kilka tysiecy dolcow odszkodowania za straty moralne -
                            gdyby chcialo mi sie po sadach biegac...a w Gazecie? Od czego jest
                            administrator?? Od tego aby takie wyzwiska pod plaszczykiem Gazety Wyborczej z
                            przymruzeniem oka tolerowac??? No to po jakiego skunksa ta cala paplanina o
                            przestrzeganiu netykiety??? A potem wmawiac mi, ze to jaaaaaaaaaaa prowadze
                            prywatne wojny??? Przeciez wykopyrtne zaraz pod biurko.. grrrr

                            > (ale może były gdzieś > schowane)

                            ze tak nieskromnie jeszcze raz powtorze - marsz do okulisty po musztardowy!

                            > - czy jesteś absolutnie pewien,
                            > że Borasca miała większość? mnie się wydawało, że Braid miał ciut więcej
                            > głosów..

                            Tobie duzo rzeczy zaczyna sie wydawac - mam nadzieje, ze nie widujesz jeszcze
                            bialych myszek?;) Bartoszcze - przestan mielic ta swoja sieczke, bo az mi sie
                            klawiatura zwija pod palcami ze zgrzytu... zadam jeszcze raz pytanie - czy ty
                            naprawde nie widzisz absolutnie zaaaaaaaadnej roznicy pomiedzy mna a braidem???
                            Czy Twoje tlumaczenie na moje listowne pytanie abys mi wytlumaczyl dlaczego
                            braid i spolka tak mnie z blotem ciagle rowna od poczatku gdy sie pojawilam na
                            forum gliwickim - przytocze twoja odpowiedz - stwierdziles, ze to dlatego
                            bo 'bylam od poczatku na przegranej pozycji bo weszlam na forum jako faworytka
                            ballesta'??? i dlatego rozgrzeszyles braida z jego chamstwa skierowanego w moja
                            strone?? Bo jakos nie przypominam sobie abys interweniowal chociaz raz -
                            przegapiles? biedaczysko...jak na moderatora, ktory powinien miec oczy i uszy
                            otwarte wszedzie to dosc czesto masz zaniki wzrokowe - najlatwiej bylo po
                            prostu zakryc oczy i zatkac uszy, prawda? Swietna postawa moderatorska, faceta,
                            ktory swojego wscibskiego nosa wszedzie wtyka... ale tylko tam gdzie nie
                            potrzeba. Tys chyba na glowe upadl i najwyrazniej swiat realny zaczyna ci sie
                            mieszac z wirtualnym... co ma do twojej durnej wypowiedzi fakt, z KIM ja
                            rozmawiam - czy pod uwage nie powinno sie brac KIM jestem i co soba
                            reprezentuje? przynajmniej na forum???? Nie pisze pod pietnastoma nickami.. na
                            calym gazetowym forum pisze pod jednym jedynym nickiem, wiec latwo przesledzic
                            gdzie i w jaki sposob sie udzielam - zapytaj swojego jabburowego kumpla.. niech
                            sprawdzi czy moj IP ukazuje sie pod innymi nickami... wiec przestan wciskac te
                            swoje farmazony - braida bardzo latwo przesledzic - wystarczylo rowniez
                            przejrzec nicki ktore na niego glosowaly - przewaznie trolle i spamerzy - a od
                            kiedy to w wirtualnym swiecie w ktorym rzadzi rzekomo netykieta, takowi maja
                            prawo glosu?... czy to juz n
                            • borasca0107 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 18:31
                              ciag dalszy:)

                              ...czy to juz nie powinno zostac wziete pod uwage przez NEUTRALNEGO
                              administratora z centrali??? Bartoszczeeeeeeeeee... powiedz mi - skad ci sie
                              bierze twoja nieziemska ochota wtracania swoich trzech groszy we wszystkich
                              mozliwych forach kiedy nikt ciebie o porady nie prosi?? Chorobliwy nawyk czy po
                              prostu masz takie ciagatki bo normalnie oficjalnie pisujesz pod nickiem
                              jabbur? - to by cokolwiek tlumaczylo... bo jesli nie jestes jabburem a mimo
                              wszystko wtykasz wszedzie swoje trzy grosze to tylko nalezy Ci naprawde
                              wspolczuc.

                              Widze, ze masz braidowy zwyczaj udawania greka w sytuacjach podbramkowych...
                              gratuluje.

                              No wiec jak to jest ? Ladnie to tak robic idiotow z forumowiczow?
                              Oglasza sie wybory i glosowanie na kandydatow moderatorskich a za kulisami
                              toczy sie swoja wlasna batalie calkowicie nie biorac pod uwage wszystkich opini
                              tylko wciskajac na pozycje dwie wyszarpane z kosmosu kandydatury, ktore potem
                              uprzejmie dziekuja za poparcie? Czyje poparcie? Kiedy jabbur pytal na forum o
                              zdanie na temat tych kandydatur? Kombinujesz za plecami - na litosc boska,
                              dlaczego akurat ty???! - (ja rzekomo prowadze prywatne wojny, a Ty tymi swoimi
                              machlojami to platki roz rozsiewasz po forum? :) Robisz machlojki a potem
                              jeszcze masz czelnosc wypisywac bzdury takie jak w tym watku z nadzieja, ze co
                              napiszesz to swiete i kazdy uwierzy ci na slowo? Jabbur jakby nie bylo powinien
                              okazac troche szacunku WSZYSTKIM forumowiczom - w koncu to gazetowe forum
                              nakrecane przez nas wszystkich, daje mu chyba kawalek chleba na stol - ...
                              zagrywac sobie z roznej rury grubej czy cienkiej moze chyba kazdy (w koncu to
                              dla nas powstala netykieta) - oprocz ADMINISTRATORA... ktory powinien byc
                              przede wszystkim wzorem neutralnosci.... po prostu slow mi brak.

                              Masz szczescie, ze teraz nie mam czasu na wiecej - calego watku nie
                              przesledzilam, bo utknelam na tym twoim wpisie - wiec jesli dyskusja potoczyla
                              sie w innym kierunku, a ja tu wyskoczylam jak filip zza winkla konopii to sorki.

                              Pozdrawiam serdecznie Hanysowo-Sloneczkowych Forumowiczow;))

                              Stety lub niestety musze juz uciekac.. grrrr

                              ale jeszcze tu wroce bo nie wyczerpalam tematu;)
                              • bartoszcze Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 21.10.05, 12:32
                                borasca0107 napisała:

                                > Chorobliwy nawyk czy po
                                > prostu masz takie ciagatki bo normalnie oficjalnie pisujesz pod nickiem
                                > jabbur? - to by cokolwiek tlumaczylo... bo jesli nie jestes jabburem a mimo
                                > wszystko wtykasz wszedzie swoje trzy grosze to tylko nalezy Ci naprawde
                                > wspolczuc.
                                Chyba Cię w poprzednim poście przechwaliłem, z tym utożsamianiem..
                                A tak z głupia frant, czemu Ty wtykasz swoje trzy grosze do spraw gliwickich?
                                Mentalność Kalego za Oceanem też się rozwija?

                                > No wiec jak to jest ? Ladnie to tak robic idiotow z forumowiczow?
                                > Oglasza sie wybory i glosowanie na kandydatow moderatorskich a za kulisami
                                > toczy sie swoja wlasna batalie calkowicie nie biorac pod uwage wszystkich
                                opini
                                >
                                > tylko wciskajac na pozycje dwie wyszarpane z kosmosu kandydatury, ktore potem
                                > uprzejmie dziekuja za poparcie? Czyje poparcie? Kiedy jabbur pytal na forum o
                                > zdanie na temat tych kandydatur? Kombinujesz za plecami

                                Moje kandydatury i koncepcję znałaś.
                                O resztę pytaj jabbura, nie mnie (chyba że jak wyżej też uległaś pewnej
                                paranoi).
                                I tylko robi mi sie przykro, kiedy wspomnę sobie, jak przed jabburem broniłem
                                Twojej kandydatury. Ale spoko, wcześniej kiedyś broniłem dobrego imienia
                                ballesta, oraz prosiłem o odbanowanie hanysa.
                                No good deed goes unpunished, really.
                            • bartoszcze Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 21.10.05, 12:27
                              borasca0107 napisała:

                              > No bartoszcze - ty naprawde masz tupecik jak sie patrzy.
                              > Ciagle zastanawialam sie dlaczego Ballest tak czesto
                              > i upierdliwie Ci dokucza - bo szczerze mowiac od roku bedac
                              > na forum gazety, nie widzialam jakis wiekszych wojen pomiedzy toba.
                              > Wiec Balcio sprawe ciagnie najwyrazniej z przed ponad roku?
                              > Teraz widze dlaczego:) - i popieram go calom piersiom:)
                              >
                              Powiem szczerze, Borasca - czuję się rozczarowany. Ale to już mój problem, że w
                              zamian za sympatię dostaję po mordzie. Tyle odnośnie argumentów personalnych.

                              > jabbur oglosil otwarte wybory - w ktorym momencie w trakcie tych otwartych
                              > wyborow padly pod uwage kandydatury somepointa i myhy? dowodziki prosze -
                              > linki:)
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=28970311&a=28972551
                              Że na tym poprzestanę.

                              > > - czy jeżeli Borasca została odrzucona przez administratora,
                              > no to teraz znow zapytam o dowodziki - gdzie na forum jabbur napisal
                              > otwarcie, ze odrzuca moja kandydature?
                              Uważne czytanie i logika. Po pierwsze, użyłem warunkowego "jeżeli". Po drugie,
                              skoro Cię nie mianował, to chyba odrzucił, pra?

                              > Poza tym jabbur niezlego klapoucha z siebie robi skoro kilka miesiecy
                              > wczesniej w dzien po zgloszeniu mojej kandydatury na moderatorke zgadza sie
                              > na moja osobe do opieki w Olsztynie, popierajac mnie pieknym wpisem;) - a
                              > chwile potem sam sobie zaprzecza? Ty mu tak nakreciles w glowie, czy sam
                              > kociokwiku dostal?:)
                              To chyba pytanie do jabbura, nie? Sukces, że przynajmniej mnie z nim nie
                              utożsamiasz jak niektórzy:)

                              > sam dobrze wiesz, ze napisal do trojcy list - w
                              > ktorym zaproponowal trzy kandydatury - mnie, somepointa i braida... !!! ?? -
                              O ile pamiętam, to sie zgadzałaś. Cytować?

                              > ale somepoint???
                              > Macpor mial duuuuuuuuuuuuuzo wiecej glosow na forum
                              Zacytuję: "dowodziki, linki":)

                              > Jeszcze mi nie wytlumaczyles dokladnie - dlaczego to wlasnie ty
                              > zarzuciles mnie mailami odnosnie tej propozycji,
                              "No good deed goes unpunished".

                              > i z prosbami abym sama
                              > zrezygnowala z tej kandydatury bo sie nie nadaje i takie tam inne bazgroly...
                              Przeczytaj jeszcze raz te maile. Liczę na sprostowanie. Bo zacytuję.

                              > > to nie można było znaleźć innego kandydata?
                              > no wlasnie... w ktorym linku jabbur (a nie ty!!) zaproponowal
                              > podanie innej propozycji na moje miejsce??
                              Nie proponował. Ale ja pisałem o momencie, w którym werdykt został ogłoszony.

                              > > pamiętam, że przewijał się nick
                              > > macpora, chociaz ani jego zgody, ani głosów za nim nie widziałem
                              >
                              > wiesz co? Nie denerwuj mnie - dosyc wyraznie toczyla sie przez jakis czas
                              > kampania wyborcza na Macpora, trudna do przegapienia - przegapiles?
                              Jak wyżej, linki poproszę. Odnalazłem trzy posty, jeden zaczynający się od "po
                              burzliwej debacie podjęliśmy uchwałę, że Macpor". Ale debaty nie znalazłem:)

                              > > - czy jesteś absolutnie pewien,
                              > > że Borasca miała większość? mnie się wydawało, że Braid miał ciut więcej
                              > > głosów..
                              >
                              > Tobie duzo rzeczy zaczyna sie wydawac - mam nadzieje, ze nie widujesz jeszcze
                              > bialych myszek?;)
                              Konkrety. Skoro absolutnie uważasz, że miałaś większość, to nie sprawi Ci
                              trudności wykazanie tego faktu. A może sprawi?

                              > dlatego rozgrzeszyles braida z jego chamstwa skierowanego w moja
                              > strone??
                              Gdzie i kiedy? Czekam z niecierpliwością..

                              > Bo jakos nie przypominam sobie abys interweniowal chociaz raz -
                              > przegapiles?
                              Liczysz moje kliknięcia w kosz?:) A skoro już taka się wrażliwa zrobiłaś jako
                              moderator - ile razy interweniowałaś na ataki ballesta na mnie? Aha, już
                              pamiętam - popierasz go całym sercem..

                  • sloneczko1 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 20:32
                    rico-chorzow napisał:

                    > Lôdzie niy czaskejcie siy sam,Slezan,niych siy Jabbor staro jak dostać tych
                    > lôdzi nazot na Glywice,mog noprzod parzeć,fto,kaj,kej a niy na glywicko,polsko
                    > psiarnia.
                    przeca my som na Glywicach,niy widzisz tego?
                    • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 20:33
                      :)
                    • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 20:43
                      sloneczko1 napisała:

                      > rico-chorzow napisał:
                      >
                      > > Lôdzie niy czaskejcie siy sam,Slezan,niych siy Jabbor staro jak dostać ty
                      > ch
                      > > lôdzi nazot na Glywice,mog noprzod parzeć,fto,kaj,kej a niy na glywicko,p
                      > olsko
                      > > psiarnia.
                      >
                      > przeca my som na Glywicach,niy widzisz tego?


                      Przepraszam,moja polskość zawiodła;))
                      • sloneczko1 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 21:05
                        rico-chorzow napisał: Przepraszam,moja polskość zawiodła;))
                        niy rozumia-----co chcesz pedzieć przez to?
                        • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 21:08
                          jo juz tysz od paru dni jakos niy poradza niykerych wszkryfninc od rica tak do
                          konca spokapowac, juz zech nawet sprawdzou eli sie kerys pod niego niy
                          podszywo :)

                          Rico wybacz, ale naprowdy niykedy niy kapuja co chcesz pedziec przez to co
                          szkryfniesz - wiym ize czytanie niy oddowo niykedy wszskego co czuowiek chce
                          padac abo idzie to zle zrozumiec, bezto niykedy wola sie na wszelki wypadek niy
                          odzywac
                          • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 21:36
                            szwager_z_laband napisał:

                            > jo juz tysz od paru dni jakos niy poradza niykerych wszkryfninc od rica tak do
                            > konca spokapowac, juz zech nawet sprawdzou eli sie kerys pod niego niy
                            > podszywo :)
                            >
                            > Rico wybacz, ale naprowdy niykedy niy kapuja co chcesz pedziec przez to co
                            > szkryfniesz - wiym ize czytanie niy oddowo niykedy wszskego co czuowiek chce
                            > padac abo idzie to zle zrozumiec, bezto niykedy wola sie na wszelki wypadek niy
                            >
                            > odzywac


                            Mje tysz lepi niy idzie;))
                        • sloneczko1 Rico 14.10.05, 21:33
                          pisz jak godosz to Cie zrozumia---a niy starej sie dobrze po polsku pisać--my
                          som ślonzoki tak jak Ty
    • bartoszcze Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 21:38
      Wiesz, ballest, a myślałem, że już mnie niczym nie zaskoczysz:))))
      Ale koncepcji, że sprowadzałem na FGliwice Arnolda i Slezana, nawet po pijaku
      bym nie wymyślił:)))
      • ramon6 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 21:46
        bartoszcze napisał(a):

        > Wiesz, ballest, a myślałem, że już mnie niczym nie zaskoczysz:))))
        > Ale koncepcji, że sprowadzałem na FGliwice Arnolda i Slezana, nawet po pijaku
        > bym nie wymyślił:)))

        no, to jest wszystko wpozadku;-)
        • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 22:24
          Barto, FAKTEM jest, zue jak my sie wyniesli Slezan i Arnold se tam zagniesciyli
          Wytlumacz mi Barto alias Jabbur czymu!
          Czymu ich wczesni nie bouo!
          Wiysz Slonzoki som tysz przekupni, a SLEZAN I ARNOLD, tym nie wierzam!
          Do mnie to nie som ludzie , ktorym jou by zaufou!
          Bych pedziou , to som SPRZEDAWCZYKI!?
          Mnie zodyn nie kupi, jou mom swoj honor, ale te dwa, niy te se sprzedali, a tys
          ich POGRAZOU BARTOSZCZE!
          Ty nawet nie wiesz, jakos ty im krzywda wyrzondziou, abo oni sami sobie!
          ZDRADA MUSI UKARANOU BYC!
          Bartoszcze , ty tysz przydziesz kedys dran, bo ty tylko MAIPULUJESZ!
          • a2160 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 22:58
            Ballest napisał : "Oblicze Bartoszcze poznac po fakcie, ze zaangazowal dwoch swoich kumpli,
            Slezana i Arnolda, zeby przedluzac zycie temu szczatkowymu forum!
            Przeciez Arnold i Slezan prawie nigdy sie na FG nie pokazywali, a teraz !

            Teraz zaopatruja i w wontki, czykaj lekarstwa , zeby nie skonali!"

            Ballest, ostatni ich temat był - "o której sobie kawę parzę rano"

            socer
            • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 14.10.05, 23:30
              No ja uoni sobie juz sami GROB kopiom!
          • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 10:04
            Jaka zadziwiająca odporność na fakty! A może licznik forum kłamie? :-)
            • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:27
              SLEZAN, nie licznik, fakty, tylko fakty, a faktem jest ze ciagniecie prawie
              martwe Forum do gory, czytej utrzymijecie je przy zycie.
              Czy Ty tysz mosz tomaty na uoczach takie jak Jabbur!
              15 wontkow zauozyli katowiczanie na I stronie forum Gliwice, czy Ty naprawsde
              Slonzokow za DEPPOW mosz?
              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=94
              • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:32
                A statystyki to niby nie fakty? Wykazałem, że delikatnie mówiąc mijałeś się z
                prawdą pisząc o mej rzekomej nieobecności na FG w poprzednim okresie.
                Swoją postawą zachęcasz mnie do wzmożonej aktywności na FG. Jeżeli będzie o
                czym dyskutować, to nie zamierzam odmawiać sobie tej przyjemności:-).
              • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:33
                Skoro oddaliscie mecz, to ktos musi ratowac honor.

                • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:51
                  arnold wybocz, ale godo Ci cos take pojyncie uamistrajk?

                  ps

                  ale jak uwazosz ize je zes tam mile widziany to Cie moga zrozumiec
                  • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:53
                    A godo ci cos take pojyncie jak niyzaleznosc?


                    • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:58
                      ja, i bezt je zech sam a niy tam
                      • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 12:59
                        A jo jes i tam i sam.

                        • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:07
                          mosz ku tymu prawo, ale jak Ballest merknou tam es sie richtik uaktywniou
                          szczegolnie od czasu jak my sie wynisli - chba sie niy myla co do tego, abo?

                          ps

                          Jak idzie o slezana to fktycznie wincyj statystycznie tam niy szkryflo w
                          porownaniu do no ostatniego roku, ale ize prawie wy oba escie tam juzas wlezli
                          rownoczesnie z naszym pozegnaniym to mi tysz fleciauo do oka.
                          • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:12
                            Ktos musiol pokozac elymyntowi naplywowymu, ze ni monopolu na FG po waszyj
                            tchorzliwyj rejteradzie.
                            • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:19
                              teroski es pokozou ino ze niy mosz pojyncia o czym godosz

                              wybocz ale to jest bzdura do kwadratu
                            • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:26
                              arnold7 napisał:

                              > Ktos musiol pokozac elymyntowi naplywowymu, ze ni monopolu na FG po waszyj
                              > tchorzliwyj rejteradzie.

                              Arni,niy srej,poszli bo mieli sznauca fol,wyciepowanio na korzdy wink
                              wszychpolski psiarni.
                              • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:28
                                rico-chorzow napisał:

                                > arnold7 napisał:
                                >
                                > > Ktos musiol pokozac elymyntowi naplywowymu, ze ni monopolu na FG po waszy
                                > j
                                > > tchorzliwyj rejteradzie.
                                >
                                > Arni,niy srej,poszli bo mieli sznauca fol,wyciepowanio na korzdy wink
                                > wszychpolski psiarni.

                                Jo by sie niy dol wyciepac.

                                • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:29
                                  a ciula bys sie dou robic?

                                  ps

                                  przepraszom za te suowo wszyskich!
                                  • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:32
                                    Jo tam lubia robic wszechgorolski elymynt napuywowy za ciula. Ale niy cauy
                                    elymynt napuywowy jes wszechgorolski.

                                    • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:35
                                      wiym o tym i na to se biera poprawka, ale w tym wypadku kompromis bou by prawie
                                      gupotom
                                • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:35
                                  arnold7 napisał:


                                  > Jo by sie niy dol wyciepac.

                                  Ja,jageś som je wyciepojoncym.
                              • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:28
                                Rico mosz recht, arnold sie dou poniys nerwom. Arnold niy boues w temacie bezto
                                jo ci tego za zue niymom osobiscie.
                    • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:03
                      Szwager to nie lami strajk to rozkaz od Bartoszcze, pomozcie im, bo oni konaja!
                      Byc moze uoba sa W RAS ?
                      Jesli tam take osobniki zapisane sa, to Boze opdpusc im!

                      Tera widzisz , jakie barachlo w RAS je, jak bys ich wszystkich trzech, z
                      Wilymem do miecha wciepnou a potym kneblem walou, zawsze tego prawdziwego
                      trefisz!

                      RAS jak Zwangsarbeitry na FG, ale JAJA!
                      • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:08
                        Szwager, a czym je Bartoszcze w RAS, ze moze niymi tak rozkazywac !
                        • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:12
                          mysla ize _Bartoszcze niy je we RASl, jak sie myla to tym gorzyj do RASl.
                      • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:11
                        Ballest niy, jo tysz je za RASl i jak widzisz poradza ale ze Slezanym miec
                        roztomaite poglondy na roztomaite rzeczy, to prawie lubia u Slezana ize poradzi
                        otwarcie pedziec co mysli, i niy paczy czi godo to do mie czi do Cia. Zresztom
                        w pewnym wzglyndzie mom taki stosunek np i dp Ciebie :)
                        • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:15
                          Laband, to je rivchtig, ale mie denerwuje jak Poloki naszymi ludzmi dyrygujom,
                          Slezana zresztom za bardzo mondrego uwazom, ale i mondre ludzie se dajom
                          sterowac.
                          Znosz Hitlera , to bouo genau to samo!
                          • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:20
                            Przypuszczom, ze Slezan i Arnold se nawet zasluzyli w Rasie, ale po tym co tera
                            robiom, straciou uech do nich szacunek !
                            • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:27
                              Ballest sam es sie fest ponios emocjami, jo na to jednak troch chuodniyj pacza,
                              i wiym co slezan do nos wszyskich dobrego zrobiou, kebys to wiedziou to bys niy
                              godou o nim to co sam godosz. Ale mysla ize krympujesz sam samego Slezana, bo
                              za fest konsek na niego najyzdzosz, jo mu tysz padou ize bouech zaszokowany tym
                              co zrobiali ze arnoldym, ale tragedi w tym niy widza. Dyc tam je jeszcze pora
                              inkszych, o kerych es zapomniou.
                              • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:29
                                szwager_z_laband napisał:

                                > Ballest sam es sie fest ponios emocjami, jo na to jednak troch chuodniyj
                                pacza,
                                >
                                > i wiym co slezan do nos wszyskich dobrego zrobiou, kebys to wiedziou to bys
                                niy
                                >
                                > godou o nim to co sam godosz. Ale mysla ize krympujesz sam samego Slezana, bo
                                > za fest konsek na niego najyzdzosz, jo mu tysz padou ize bouech zaszokowany
                                tym
                                >
                                > co zrobiali ze arnoldym, ale tragedi w tym niy widza. Dyc tam je jeszcze pora
                                > inkszych, o kerych es zapomniou.

                                Co niby zrobiyli ze arnoldym?

                                • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:33
                                  jak my wyuazymy ze Gliwic na znak protestu i robiymy forum Glywice to wy tam
                                  prawie idziecie i nos zastympujecie - jak bys to widziou na naszym miejscu?
                                  • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:36
                                    Tak bych to widziou, ze niy idzie slonskigo forum oddac samym gorolom we
                                    wladanie.


                                    • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:37
                                      slonske forum to my momy tera sam.

                                      bou kedys taki kabaret we keryn jedyn padou "jeszcze tak niy bouo coby Gorol
                                      Slonzoka za ciula robiou"
                                      • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:41
                                        A na FG jak ktos nowy wlezie, to mo myslec, ze we Gleiwitz ino same gorole
                                        miyszkajom?

                                        • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:44
                                          no to niych se mysli, za to jak wlezie sam to se pomysli inaczyj :)
                      • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:22
                        ballest napisała:

                        > Szwager to nie lami strajk to rozkaz od Bartoszcze, pomozcie im, bo oni konaja!
                        > Byc moze uoba sa W RAS ?
                        > Jesli tam take osobniki zapisane sa, to Boze opdpusc im!
                        >
                        > Tera widzisz , jakie barachlo w RAS je, jak bys ich wszystkich trzech, z
                        > Wilymem do miecha wciepnou a potym kneblem walou, zawsze tego prawdziwego
                        > trefisz!
                        >
                        > RAS jak Zwangsarbeitry na FG, ale JAJA!


                        To wciepni mje tysz do tego miecha,i zaczni prać wiela wlezie te barachło,jo
                        tysz je we RAS,a nojlepi zaczni prać korzdego,co chcy trocha do Slonska,i
                        wszyckych tych co siy ze Cia niy zodzajom.
                        • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:33
                          RICO, jou nie przeciw RAS tylko przeciw ludziom z RAS co se od Bartoszcze
                          sterowac dajom!
                          Laband, wiym, ze Slezan mondry je i umiy dobrze uodpedziec, to ale nie zmieniou
                          faktu, ze Bartoszcze z niym kieruje, tu lezy pies pogrzebany.
                          Czy w zarzadzie RASu mogam byc osoby, na ktore inni wplyw maja?
                          Uodpowiydz mi na to pytanie, uoba Rico i Laband ?
                          • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:36
                            mysla ize Sezan som sie na tyn temat niy bydzie sam chciou wypowiadac
                            • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:43
                              Laband doues wymijajoncou uodpowiedz a Rico wcale nic nie napisou!
                              Laband jou se nie dom nigdy kupic, a walam prosto z mostu, obojetnie, kto
                              przedemna stoi!
                              Juz mi to nie roz zaszkodziouo!
                              ale i pomoguo
                              • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:44
                                wiym, i za to Cie lubia :)
                                • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:50
                                  W robocie mi tysz kedys zaszkodziouo, bo uech bou Abteilungsleitrem i za
                                  uopierdolenie mego szefa przed wszystkimi (tak se nie robi) mnie przez kwiotka
                                  na innou pozycja dali, ale z tym samym Gehaltem, dzisiej se cieszam z tego, bo
                                  mom robota, co je moje hobby, a zodym mi nie moze se wrozac, bo se zodyn na tym
                                  nie znou!
                                  Z Margotkom to samo, wlasciwie ja lubiam, ale by mi se serce krojouo, jak bych
                                  i nie nazdou jak zasuzoua!
                                  • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 14:01
                                    ballest napisała:

                                    > W robocie mi tysz kedys zaszkodziouo, bo uech bou Abteilungsleitrem i za
                                    > uopierdolenie mego szefa przed wszystkimi (tak se nie robi) mnie przez kwiotka
                                    > na innou pozycja dali, ale z tym samym Gehaltem, dzisiej se cieszam z tego, bo
                                    > mom robota, co je moje hobby, a zodym mi nie moze se wrozac, bo se zodyn na tym
                                    >
                                    > nie znou!
                                    > Z Margotkom to samo, wlasciwie ja lubiam, ale by mi se serce krojouo, jak bych
                                    > i nie nazdou jak zasuzoua!


                                    Ballest,jo tysz myśla,co Meg_s dostała nojwiyncy głosow,i wiyrz mi,mjy tysz newroje.
                                  • sloneczko1 Ballest 15.10.05, 19:08

                                    ballest napisała: > W robocie mi tysz kedys zaszkodziouo, bo uech bou
                                    Abteilungsleitrem i za
                                    > uopierdolenie mego szefa przed wszystkimi (tak se nie robi) mnie przez kwiotka
                                    > na innou pozycja dali, ale z tym samym Gehaltem, dzisiej se cieszam z tego, bo
                                    > mom robota, co je moje hobby, a zodym mi nie moze se wrozac, bo se zodyn na tym
                                    >
                                    > nie znou!
                                    czyżbyś dyskutowoł z szefem a doniczka z kwiotkiym była argumentem????
                                  • sloneczko1 i jeszcze jedno................... 15.10.05, 19:12
                                    ballest napisała: Z Margotkom to samo, wlasciwie ja lubiam, ale by mi se serce
                                    krojouo, jak bych
                                    > i nie nazdou jak zasuzoua!
                                    milczenie jest złotym!!!!!!-----------sadysta jestyś
                                    widza----o swoje serce dbosz a o serce inkszych to niy,ciekawe jakbyś sie czuł
                                    jakby to ona Ci nazdała i to publicznie
                                    • szwager_z_laband Re: i jeszcze jedno................... 15.10.05, 20:36
                                      Margotka mo u nos mocka szacunku, ona o tym wiy, a ze o tym wiy to mysla ize
                                      sie na nos niy gniywo


                                      ps

                                      co niy zmiynio faktu, ize jyj czasym niy rozumia
                                      • meg_s Re: i jeszcze jedno................... 15.10.05, 21:08
                                        szwager_z_laband napisał:

                                        > ... to mysla ize sie na nos niy gniywo
                                        >
                                        > co niy zmiynio faktu, ize jyj czasym niy rozumia


                                        na Ciebie - nigdy ;))))

                                        i któż zrozumie kobietę :D
                                        • szwager_z_laband Re: i jeszcze jedno................... 15.10.05, 21:13
                                          powiydz ze ty sam to wszysko czytosz? , dyc to je tela tego ze sie wyrobic niy
                                          idzie:))
                                          • meg_s Re: i jeszcze jedno................... 15.10.05, 21:16
                                            niektóre wątki śledzę dokładnie :)
                                            ale kilka się powtarza ;P - te opuszczam :D
                          • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:46
                            ballest napisała:

                            > RICO, jou nie przeciw RAS tylko przeciw ludziom z RAS co se od Bartoszcze
                            > sterowac dajom!
                            > Laband, wiym, ze Slezan mondry je i umiy dobrze uodpedziec, to ale nie zmieniou
                            >
                            > faktu, ze Bartoszcze z niym kieruje, tu lezy pies pogrzebany.
                            > Czy w zarzadzie RASu mogam byc osoby, na ktore inni wplyw maja?
                            > Uodpowiydz mi na to pytanie, uoba Rico i Laband ?



                            Ballest,ros znodli siy lôdzie,wyucone,kere myślom ło naszy
                            łojcowiznie,erbszafcie,spadku,Slonsku,a coby wpływ mieli cza jych poprzić,niy
                            bier Twojygo piwatnego krigu ze Bartoszcze sam mit,wejrzi na cołkoś.
                            • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 13:56
                              w tym synsie mosz recht, ale dodom jeszcze ize mie raduje, co se sam mogymy
                              otwarcie o tym pogodac, to w gruncie rzeczy je fest pozytywne.
                              • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 14:01
                                Rico, Laband, czymu jou nie mogam pedziec co myslam, jak bych tego caue zycie
                                nie robiou, juz bych downo zawau serca dostou, a tak se zawsze ulzam jak komus
                                PROUWDA napiszam abo powiym mu w oczy co uo nim myslam!
                                • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 14:04
                                  mysla ize mondry to zrozumi i jak je naprowdy mondry to se do sia z tayj
                                  krytyki poradzi korzysci wyciongnonc

                                  ps

                                  chyba juz czas skonczyc tyn temat, bo co miauo byc pedziane juz kozdy padou.
                                  abo?
                                  • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 14:06
                                    Mondre suowa, Laband !
                                  • rico-chorzow Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 14:10
                                    Wiycie jo zowdy wołom do - My -,a powadzić siy tysz niy zawodzi;))
                                    • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 21:44
                                      Suoneczko,nie uobrazej mie, sama bajlepi wiysz jak Meg beurtajlujam, ale to co
                                      uona do Glywic zrobioua, nie mopu byc Freibriefem, ze moze se tera zadzic jak
                                      chce !
                                      Uona najlepi wie za co ja cenioam a za co nie !
                                      A Ty suoneczko se nie wrozej kaj niy mosz, bo dostaniesz tysz po pazurych !
                                      NIe wkurzej mnie PROSZAM !
                                      • sloneczko1 Ballest 15.10.05, 21:47
                                        opowiydz lepi jak to było z tym kwiotkiym a niy marudź sam
                                        • ballest Re: Ballest 15.10.05, 22:57
                                          "koniecznie przy piwie ;))"

                                          Ja . ale Margotka muß dabei sein !
    • stefan_ems Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 15.10.05, 23:36
      ballest napisała:

      > Oblicze Bartoszcze poznac po fakcie, ze zaangazowal dwoch swoich kumpli,
      > Slezana i Arnolda, zeby przedluzac zycie temu szczatkowymu forum!
      > Przeciez Arnold i Slezan prawie nigdy sie na FG nie pokazywali, a teraz !
      >
      > Teraz zaopatruja i w wontki, czykaj lekarstwa , zeby nie skonali!
      >

      Z tego co wiam, to bartoszcz nie moderuje FG. Nie wierzam w spisek miyndzy niym
      a arnoldym i slezanym. A jak ftoś myślou, że FG umrze, bo rzejście sie z tamtont
      wyniyjśli to gratulujam naiwności. A jak to miou być strajk, to żejście to
      ciulato rozegrali moji drodzy.
      Moim zdaniem cza dali lobbować za trzecim modym z Waszyj strony a nie zamykać
      sie łobrażonym na ciekawym, aczkolwiek peryferyjnym forum.

      A tera mogecie mje wciepnonć do tego miecha i ciulać pałom.
      • sloneczko1 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 00:17
        stefan_ems napisał: Moim zdaniem cza dali lobbować za trzecim modym z Waszyj
        strony a nie zamykać
        > sie łobrażonym na ciekawym, aczkolwiek peryferyjnym forum.
        a czymu myślisz,że my som obrażone???
        • stefan_ems Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 00:21
          sloneczko1 napisała:

          > stefan_ems napisał: Moim zdaniem cza dali lobbować za trzecim modym z Waszyj
          > strony a nie zamykać
          > > sie łobrażonym na ciekawym, aczkolwiek peryferyjnym forum.
          >
          > a czymu myślisz,że my som obrażone???

          No moze nie wszyscy ;-)
          • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 00:55
            Suoneczko a moze stefan tysz w RAS? ( tylko przypuszczczenie )
            A moze tysz kolega od Bartoszcze?
            ale ze czytac nie umnie to od dzis wiymy na 100%!


            pyrsk
            Ballest
      • hanys_hans Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 01:12
        stefan_ems napisał:


        > Moim zdaniem cza dali lobbować za trzecim modym z Waszyj strony a nie zamykać
        > sie łobrażonym na ciekawym, aczkolwiek peryferyjnym forum.

        Pieroonym ciekawe forum padosz? Chyba dlo sadystoow! Wejzij ponizyj skopiowouech
        tyn blan s´wiyrzy woontek ze tego jak godosz ciekawego forum GLIWICE

        > A tera mogecie mje wciepnonć do tego miecha i ciulać pałom.

        Do miecha to mogymy nakopac´, ale kartofli! Jak bys´ poczebowou!



        ==============================================================================
        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
        ==============================================================================
        Gazeta.pl > Forum > Regionalne > Śląskie
        Niedziela, 16 października 2005

        Gliwice

        • ODEZWA IP: *.broker.com.pl
        Gość: Ja 15.10.05, 23:12 + odpowiedz

        Kasia jest przecudnej urody, wielkiej mądrości, o wspaniałym poczucuiu
        humoru. Ogólnie jest zniewalająca. To mówiłem Ja.... A jak ktoś się nie
        zgadza to, na ubitą ziemię kanalię zaraz wyzwę i głowę odrąbię toporem...


        • Re: ODEZWA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
        Gość: Kasia 15.10.05, 23:18 + odpowiedz

        Przesadzasz, Kochanie.... :)

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=30487634
        ============================================================================
        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
        ============================================================================
        • stefan_ems Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 01:40
          Hmm, a to mi chcom wtuc do łeby, że nie umiam czytać.
          Hanys! Piszonc o ciekawym forum miołech te właśnie, Twoje forum na myśli!!

          ***********************************
          "Moim zdaniem cza dali lobbować za trzecim modym z Waszyj strony a nie zamykać
          sie łobrażonym na ciekawym, aczkolwiek peryferyjnym forum."

          ***********************************

          A wrocajonc do sprawy. Czamu tak szybko rezygnujecie? Jak bych mioł tako armia
          jak Ty Hanys (co widać po wpisach na tym forum) to zastosowoubych strajk włoski.
          Myślam, że nie jedyn postulat dało by się tym wytargać.
          Pzdr.
          • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 06:57
            Stefan, my sam te forum momy dopiyro pora dni, ale poczekej ino pora miesiyncy
            a bydziesz widziec kaj som peryferia a kaj niy. A te 100 000 kere my naklupali
            na Gliwicach niych Gorole majom od nos w geszynku :))

            dugo niy potrwo a my ich przegoniymy :))
            • stefan_ems Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 15:30
              szwager_z_laband napisał:

              > Stefan, my sam te forum momy dopiyro pora dni, ale poczekej ino pora miesiyncy
              > a bydziesz widziec kaj som peryferia a kaj niy. A te 100 000 kere my naklupali
              > na Gliwicach niych Gorole majom od nos w geszynku :))
              >
              > dugo niy potrwo a my ich przegoniymy :))

              I tego Wom i sobie z calego serca życzam. Nie zmieniou to faktu, ze to forum
              prywatne a glowne żeście szybko odpuścili.
              • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 16:01
                no powiydzmy ize 5 lot to niy je krotko :))

                wierz mi leko to niy bouo zrobic ale sie werciouo:)
          • ramon6 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 09:31
            stefan_ems napisał:
            > A wrocajonc do sprawy. Czamu tak szybko rezygnujecie? Jak bych mioł tako armia
            > jak Ty Hanys (co widać po wpisach na tym forum) to zastosowoubych strajk
            włoski

            Hallo Stephan,
            pomyslou zrjs nad tym, czamu Hanys ta armja mou, aTy niy?
            • stefan_ems Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 15:30
              ramon6 napisał:

              > Hallo Stephan,
              > pomyslou zrjs nad tym, czamu Hanys ta armja mou, aTy niy?

              A co to mo do rzeczy? Czamu sie mje czepiosz? Jo jest indywidualistom i nie
              zależy mi na "wzajemnej adoracji". Hanysowi życzam jak nojlepi i cieszam sie, ze
              mo takie grono przyjaciół. Sugerujam yno, że nie umjycie tego wykorzystać.
              • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 16:02
                niy bier nos pod wos, a do pomocy zaproszomy Cie tak samo jak kozdego
                inkszego :))
                • bolo09 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 21:05
                  P. Ballest musze panu racje przyznac.Niejaki arnold stal sie wyjatkowo aktywny.
                  Roznorodnosc zakladnych przez niego watkow jest zdumiewajaca.

                  bolo
              • ramon6 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 21:47
                stefan_ems napisał:

                > ramon6 napisał:
                >
                > > Hallo Stephan,
                > > pomyslou zrjs nad tym, czamu Hanys ta armja mou, aTy niy?
                >
                > A co to mo do rzeczy? Czamu sie mje czepiosz? Jo jest indywidualistom i nie
                > zależy mi na "wzajemnej adoracji". Hanysowi życzam jak nojlepi i cieszam sie,
                zemo takie grono przyjaciół. Sugerujam yno, że nie umjycie tego wykorzystać.>
                Hallo Stefan,
                To ilu nas jest i do czego jestesmy zdolni stwierdzilismy po zalozeniu tego
                forum.
                Kto z nas nie jest indiwdualista?
                • stefan_ems Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 22:13
                  ramon6 napisał:


                  > Hallo Stefan,
                  > To ilu nas jest i do czego jestesmy zdolni stwierdzilismy po zalozeniu tego
                  > forum.
                  > Kto z nas nie jest indiwdualista?

                  Z tyj zajty mosz recht.
                  Gruss.
          • arnold7 Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 10:38
            stefan_ems napisał:

            > A wrocajonc do sprawy. Czamu tak szybko rezygnujecie? Jak bych mioł tako armia
            > jak Ty Hanys (co widać po wpisach na tym forum) to zastosowoubych strajk
            włoski
            > .
            > Myślam, że nie jedyn postulat dało by się tym wytargać.
            > Pzdr.

            Ano wlasnie.

            • ramon6 Re: do slonski inteligyncji. 16.10.05, 11:22
              jest zech osobiscie bardzo waszom postawom rozczarowany!

              kajscie byli jak my wous s waszym szlifowanym polskym poczebowali?
              kajscie byli jak nous Braid, SSS, Stasu, Someone i inne obrazali i prowokowali?
              kajscie byli jak szlo uo wybory moderatora(kere na koncu wyboroma niy bouo)?
              Kajscie byli jak zaczli nous wyciepywac jyno bestosz bo my niykedz po niymiecku
              pisali?
              Kajscie byli jak naszych uojcow ze marasym miyszali?
              Kaj?

              Teroski sie tukej postawic jako ci kerz wiom blank gynau jak cza bouo cojs
              zrobic, to jusz niy je smiyszne to je uobraza, kerou, bo ze waszy strony i
              niyuoczekiwanou, barzi dou nom sie znac, jak ta s drugi strony.

              Bestosz piszcie sie tam kaj zejscie pisali, bo niy my GLYWICE opujsciyli, bo my
              som Glywice, ale wyjscie jako slonskou inteligyncja sie sami siebie
              zdegradowali.
              • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 16.10.05, 12:19
                jo tysz je rozczarowany coniykerymi, ale zodnymu za zue tego niy biera, kozdy
                mo przeca prawo robic co mu sie podobo
                • olandi1 Re: do slonski inteligyncji. 16.10.05, 12:32
                  szwager_z_laband napisał:

                  > jo tysz je rozczarowany coniykerymi, ale zodnymu za zue tego niy biera, kozdy
                  > mo przeca prawo robic co mu sie podobo
                  Ale niy mo prawa drugiymu miyszać w "papiórach"
                  • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 16.10.05, 13:41
                    :))
              • stefan_ems Re: do slonski inteligyncji. 16.10.05, 15:31
                ramon6 napisał:

                > jest zech osobiscie bardzo waszom postawom rozczarowany!

                I wzajymnie Ramon.


                >
                > kajscie byli jak my wous s waszym szlifowanym polskym poczebowali?
                > kajscie byli jak nous Braid, SSS, Stasu, Someone i inne obrazali i prowokowali?
                > kajscie byli jak szlo uo wybory moderatora(kere na koncu wyboroma niy bouo)?
                > Kajscie byli jak zaczli nous wyciepywac jyno bestosz bo my niykedz po niymiecku
                >
                > pisali?
                > Kajscie byli jak naszych uojcow ze marasym miyszali?
                > Kaj?
                >
                > Teroski sie tukej postawic jako ci kerz wiom blank gynau jak cza bouo cojs
                > zrobic, to jusz niy je smiyszne to je uobraza, kerou, bo ze waszy strony i
                > niyuoczekiwanou, barzi dou nom sie znac, jak ta s drugi strony.
                >
                > Bestosz piszcie sie tam kaj zejscie pisali, bo niy my GLYWICE opujsciyli, bo my
                >
                > som Glywice, ale wyjscie jako slonskou inteligyncja sie sami siebie
                > zdegradowali.

                A czego żejś sie spodziywoł Ramon? Moja aktywność zawsze boła marginalnou na FG.
                Stanowicie silnou grupa miłośników Ziymi Gliwickyj i nigdy bych nie przypszczou,
                że to sie tak potoczy.
              • slezan Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 10:57
                A gdzie Wy byliście, kiedy Wasz kolega obrażał (co nadal robi tutaj) na FG kogo
                popadnie? Polaka, Ślązaka - bez różnicy. Straszył donosami do Michnika i swoimi
                rzekomo rozległymi kontaktami. Nie pamiętam, żeby komuś z Was zależało wtedy na
                spokoju i kulturze. Nie odgrywajcie teraz roli pokrzywdzonych, bo sami
                braliście udział w pyskówkach. Wasi adwersarze robili to jednak bardziej
                inteligentnie - i wyszło na to, że wina jest po jednej stronie. Teraz macie
                pretensje do całego świata, bo najłatwiej całą opdowiedzialność zrzucić na
                innych.
                • ramon6 Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 11:44
                  Hallo Slezan,
                  Obrazania i pyskowki bouy po obu stronych, widocznie nalezalo to do natury
                  tego "granicznego" forum. Naprouwdy to niy wia eli by sie to dalo uniknonc.

                  To forum stalo sie z czasym -conajmi do mie - poprzez te kontrowersyjne tymaty
                  trybunom, na kery mogymy naros "Uonym" pedziec jak "My" s naszy strony niykere
                  zeczy widzymy, bez jakichkolwiek niypoczebnych powstrziman ze wgledu na to ze
                  ktos sie byndzie czul obrazony jako XYZ.
                  Jak naszou prowda kogos obrazou, to jest abo niyprowdom, abo poprzez innych
                  niyzrozumianom, abo - i to tukej tak jest - niy jest branou jako takou.

                  Nie pamiętam, żeby komuś z Was zależało wtedy na
                  > spokoju i kulturze. Nie odgrywajcie teraz roli pokrzywdzonych, bo sami

                  Twoja pamiec Cie nie zawiodla. Nie chce spokoju za kazdou cyna a s tom kultura
                  to jest trocha barzi skomplikowane - zalezy uod punktu widzynia.
                  Z tom rollom pokrzywdzonych to napewno niymousz nous na mysli - nom idzie tukej
                  bardzo dobrze.
                  Ale niy oczekiwou zech uod Ciebie taki krytiki jakou potym zejs na FG wpisou -
                  no ja pomylou zech sie co do Twoji osoby.

                  Wasi adwersarze robili to jednak bardziej
                  > inteligentnie - i wyszło na to, że wina jest po jednej stronie.
                  Slezan, jak bezpowodowe wycinanie wpisow dlo Cia je znakiem inteligyncji - OK,
                  dlomie to je proste chamstwo i jakes niydorozwiniyntou samoocyna = strach.

                  Wina po jednyj stronie?- jako wina?
                  • slezan Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 12:33
                    ramon6 napisał:

                    > Hallo Slezan,
                    > Obrazania i pyskowki bouy po obu stronych, widocznie nalezalo to do natury
                    > tego "granicznego" forum. Naprouwdy to niy wia eli by sie to dalo uniknonc.

                    Są jednak pewne zasady - nic nie usprawiedliwia obrażania członków rodzin
                    forumowiczów czy posługiwania się danymi osobowymi na forum. Takie przypadki
                    miały miejsce z obydwu stron.

                    >
                    > To forum stalo sie z czasym -conajmi do mie - poprzez te kontrowersyjne
                    tymaty
                    > trybunom, na kery mogymy naros "Uonym" pedziec jak "My" s naszy strony
                    niykere
                    > zeczy widzymy, bez jakichkolwiek niypoczebnych powstrziman ze wgledu na to ze
                    > ktos sie byndzie czul obrazony jako XYZ.

                    To nie jest kwestia tego, co się mówi, tylko ja się mówi. Jeżeli bredzi się, że
                    wszystko co najgorsze jest typowe dla Polaków, Ślązaków czy Niemców, to jerst
                    to przykład tepego szowinizmu. Tego także nie brakowało z jednej i drugiej
                    strony.

                    > Jak naszou prowda kogos obrazou, to jest abo niyprowdom, abo poprzez innych
                    > niyzrozumianom, abo - i to tukej tak jest - niy jest branou jako takou.

                    Jak wyżej.

                    >
                    > Nie pamiętam, żeby komuś z Was zależało wtedy na
                    > > spokoju i kulturze. Nie odgrywajcie teraz roli pokrzywdzonych, bo sami
                    >
                    > Twoja pamiec Cie nie zawiodla. Nie chce spokoju za kazdou cyna a s tom
                    kultura
                    > to jest trocha barzi skomplikowane - zalezy uod punktu widzynia.
                    > Z tom rollom pokrzywdzonych to napewno niymousz nous na mysli - nom idzie
                    tukej
                    >
                    > bardzo dobrze.
                    > Ale niy oczekiwou zech uod Ciebie taki krytiki jakou potym zejs na FG wpisou -

                    > no ja pomylou zech sie co do Twoji osoby.

                    Nie zamierzam wstrzymywać się od wygłaszania swojej opinii na temat czyjegoś
                    zachowania tylko dlatego, że ten ktoś deklaruje tę samą narodowość co ja. To
                    byłby instynkt stadny.

                    >
                    > Wasi adwersarze robili to jednak bardziej
                    > > inteligentnie - i wyszło na to, że wina jest po jednej stronie.
                    > Slezan, jak bezpowodowe wycinanie wpisow dlo Cia je znakiem inteligyncji -
                    OK,
                    > dlomie to je proste chamstwo i jakes niydorozwiniyntou samoocyna = strach.

                    Nie piszeo wycinaniu wpisów, bo nie wiem, jakie i kiedy wycinano. Piszę o
                    pyskówkach, które spowodowały konieczność moderacji.

                    >
                    > Wina po jednyj stronie?- jako wina?

                    Za doprowadzenie do polaryzcji i koniec dyskusji na FG.
                    • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 12:57
                      i w tym synsie uznoues razym ze Arnoldym ize nos zastompicie na FGliwice?
                      • slezan Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 12:59
                        To opinia Arnolda nie moja. Ja biorę udział w dyskusjach na tych forach, na
                        których poruszane są interesujące mnie tematy.
                        • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:03
                          znaczy usprawiedliwiosz swoj postympek? :)))

                          zartuja oczywiscie!


                          A tak na powaznie jak bys odruzniou w tyj stuacji motywy Arnolda i Twoje?
                          • slezan Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:12
                            Nie wiem, jakie są motywy Arnolda. Podejrzewam, że z powodu nudy, jaka panuje
                            ostatnio na forach katowickich, częściej zagląda na Gliwice.
                            • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:14
                              to fleciou z dyszczupod rynna :))

                              ps

                              a jak tam z odopowiedziom za wylystzowanie Twojyj wypowiedzi o Piousudskim ?

                              :))
                              • slezan Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:42
                                Czekam i obserwuję, jak się sprawa rozwija.
                                • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:57
                                  tak niywinne wszkryfniyncie - te opiekuny poinny sie wstydzic
                              • myha1 Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 14:16
                                szwager_z_laband napisał:

                                > to fleciou z dyszczupod rynna :))
                                >
                                > ps
                                >
                                > a jak tam z odopowiedziom za wylystzowanie Twojyj wypowiedzi o Piousudskim ?
                                >
                                > :))

                                szwager...możesz przecież przeczytać sam :)))
                                pozdrawiam:)
                                • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 14:58
                                  pozdrowim rownie pikynie, ale mom podobne zdanie o Piousudskim jak Slezan,
                                  rozniymy sie jednak (jak narazie) co do widzynia probymu istniynia waszego
                                  §forum":))
                    • ramon6 Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:29
                      Slezan, nychca sie zadouwac we bezowocowou dyskusja s Tobom.

                      Dajesz nom wina:
                      > Za doprowadzenie do polaryzcji i koniec dyskusji na FG.

                      Polaryzacja na FG lezy w naturze zeczy, a koniec dyskusji na FG jak widze
                      jeszcze nie nastapil.
                      Mozliwe ze kiedys znajdzie sie jakas droga do porozumienia, ale narazie niema o
                      czym myslec.
                      • slezan Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:43
                        Wina leży po obu stronach.
                        • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:58
                          tak je nojwygodniyj ino
                  • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 12:55
                    pod wypowiedziom Ramona mogesz dac slezan i moj podpis
                • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 12:54
                  a wystraszou sie kery?
                  • slezan Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 12:57
                    Sam padłeś ofiarą ujawniania danych osobowych - nazwiskami kilku innych osób
                    także wycierano sobie gębę na forum. Takich, które znasz.
                    • szwager_z_laband Re: do slonski inteligyncji. 17.10.05, 13:04
                      to wszysko je ale prziszuoz z inkszego richtunku jak wiysz :)
    • builder Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 02:03
      jak zwykle pszesadzosz ballest=jak niy stym to sy inksziym,


      ballest napisała:

      > Oblicze Bartoszcze poznac po fakcie, ze zaangazowal dwoch swoich kumpli,
      > Slezana i Arnolda, zeby przedluzac zycie temu szczatkowymu forum!
      > Przeciez Arnold i Slezan prawie nigdy sie na FG nie pokazywali, a teraz !
      >
      > Teraz zaopatruja i w wontki, czykaj lekarstwa , zeby nie skonali!
      >
      • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 16.10.05, 09:39
        Builde, czymu piszesz ze przesadzom?
        Uobejrz na Gliwice, to widzisz kto im wontki posakuodou, a jak mosz troszelnka
        w guowiczce to wiysz czymu!
        Cos mi sie zdaje, ze Slezan juz zwinou zagle, - ZE WSTYDU!
        • rita100 Re: Drogi Stefanie 16.10.05, 21:11
          Stefan, przeciez Ci tłumaczyłam na Gliwicach , że sa dwie grupy i moderatorzy
          zostali wybrani tylko z grupy przeciwnej, więc czego się spodziewałeś ?
          To co zrobiła ta grupa była desperacyjnym krokiem i kazdy powinien to zrozumieć.
          W tym wypadku nie wchodzi tu pojednanie - tak myslę. Nalezymy teraz do Hanysa i
          jego zdanie jest teraz dla nas najwazniejsze i święte.
          pozdrawiam
          • stefan_ems Re: Drogi Stefanie 16.10.05, 21:32
            rita100 napisała:

            > Stefan, przeciez Ci tłumaczyłam na Gliwicach , że sa dwie grupy i moderatorzy
            > zostali wybrani tylko z grupy przeciwnej, więc czego się spodziewałeś ?

            Spodziewałem się większego zaangażowania w walce o swoje. Dla mnie to jakiś
            ewenement, by tak silna i wydawało się, zorganizowana grupa forumowiczów z dnia
            na dzień opuściła swoje przecież forum.

            > To co zrobiła ta grupa była desperacyjnym krokiem i kazdy powinien to zrozumieć
            > .

            Nie ulega wątpliwości, że zostaliście poważnie sprowokowani. W pierwszych dniach
            urzędowania modemów działy się cuda na FG – jak się okazało – ktoś "z góry"
            (niezależny od some i myhy) bawił się przyciskami, co później tłumaczono niby
            zbyt uciążliwą agitacją wyborczą (co było oczywiście bzdurą.) Nie sądziłem
            jednak, by prowokacja tego dupka okazała się aż tak skuteczna.

            > W tym wypadku nie wchodzi tu pojednanie - tak myslę. Nalezymy teraz do Hanysa i
            >
            > jego zdanie jest teraz dla nas najwazniejsze i święte.
            > pozdrawiam

            Dobrze Rito, szanuję Wasze zdanie. Te forum, jak widać jest "na topie", co i
            mnie cieszy.

            Pozdrawiam również.
            • rita100 Re: Drogi Stefanie 16.10.05, 21:43
              napisałeś
              Nie ulega wątpliwości, że zostaliście poważnie sprowokowani. W pierwszych dniach
              urzędowania modemów działy się cuda na FG – jak się okazało – ktoś "z góry"
              (niezależny od some i myhy) bawił się przyciskami, co później tłumaczono niby
              zbyt uciążliwą agitacją wyborczą (co było oczywiście bzdurą.) Nie sądziłem
              jednak, by prowokacja tego dupka okazała się aż tak skuteczna.

              Stefan, musze stwierdzić , że nie rozumiesz, to nie chodzi o guziczki i
              przyciski , tu chodzi , że obydwóch moderatorów jest z jednej i przeciwnej
              grupy. Nie uwzgledniono całkowicie Ślązaków , a wpuszczono ich w maliny.
              Taka jest prawda !
              Poza tym księzyc w pełni
              • stefan_ems Re: Drogi Stefanie 16.10.05, 22:11
                rita100 napisała:

                > Stefan, musze stwierdzić , że nie rozumiesz, to nie chodzi o guziczki i
                > przyciski , tu chodzi , że obydwóch moderatorów jest z jednej i przeciwnej
                > grupy. Nie uwzgledniono całkowicie Ślązaków , a wpuszczono ich w maliny.
                > Taka jest prawda !

                Prawdą jest również to, że to oni dopięli swego, choć można jednocześnie
                dyskutować o sukcesie Waszego forum.

                > Poza tym księzyc w pełni

                Do prawdy! Właśnie byłem zapalić – piękny.
              • rico-chorzow Re: Drogi Stefanie 16.10.05, 22:17
                rita100 napisała:


                > Poza tym księzyc w pełni

                Rita,masz rację - księżyc w pełni -.
                • ballest Tylko winny se tumaczy! 17.10.05, 14:59
                  Jak czytom, Slezan usprawiedliwiou swoj postepek!
                  Widzisz Slezam tak se robi z normalnych szanowanych forumowiczow marionetki, ze
                  sie nimi staliscie, to by mi bouo egal, najgorsze jest to, ze se za Slonzakow
                  uwazocie, a to booooliii, baaaaaardzoooooo boli!
                  • slezan A kto tu się tłumaczy? 17.10.05, 15:07
                    Pewnie tego byś chciał, ale raczej się nie doczekasz. Nie widzę powodów, by
                    bojkotować FG w imię dziwnie pojętej solidarności grupowej. Jeżeli chcecie
                    toczyć plemienną wojnę (a przynajmniej niektórzy chyba do tego dążą), to na
                    rachunek własny, a nie wszystkich Ślązaków.
                    • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 17.10.05, 15:11
                      ops, mocne suowa - sprawa je klar od poczontku :))

                      a tera juz i do konca = mysla ize nojwyzszy czas wiync skonczyc dyskusja na tyn
                      temat

                      i sam to czynia.
                      • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 12:17
                        Niy, tego tak nie zostawiam, Laband to go ktos zle poinformowou!
                        My odeszli tylko z tego powodu, ze naszych postulöatow nie uwzgledniono i
                        probowano nos w Ghettcie zamknonc, TAKOU JE PROUWDA, a nie jakos wojna
                        plemienna!
                        • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 13:04
                          ja, jo juz mom duge wosy, tera se wraza jeszcze pora piorkow na ueb i byda
                          skokac na jednyj nodze jak na pozondnego autochtona przistauo :))
                          • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 13:08
                            Ja, ;)

                            Robiom z siebie balwanow, a nom chcom cos przeciepywac, fauszywou solidarnosc,
                            czy cos podobnego?

                            Nie wiem czy solidarnosc fauszywou byc moze, brak solidarnosci jest zwasze
                            wynikiem Fauszywosci.
                            • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 13:27
                              Hitler mordując Żydów też odwoływał się do solidarności rasy panów. Ale skoro
                              uważasz,że solidarnośc jest najważniejsza...
                              • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 13:35
                                Sloezan, fantastyczne porownanie, Hitlera upiekuo pou Europy w tym Polska miaua
                                moze najwiekszy udziau!
                                To ale nie ma nic wspolnego z tym co sie stauo na Forum Gliwice.
                                tam byly nasze frelki caly czas obrazane.
                                Miauy byc wybory, a nie dyktatura Bartoszcze z Jabburem!
                                Naszej kandydatki nie uwzgledniono, a potym jak zaprezentowano nam na wzor
                                rzadu Vichy, dwie marionetki, to sie zaczely propozycja, na jakie podforum beda
                                nasze watki wyrzucac!
                                Juz robiono linki do Silesiany itp.
                                Nie, Slezan takiej wolnosci nie chcemy i tez tam nigdy nie wrocimy.
                                To jest gynau to samo, co zrobiono ze Slazakami po wojnie!
                                Polacy usiedli przy korycie, a Slazakom odpadki rzucali.
                                Jak sie jakis odezwal, to mu grozili wiezieniem, lub go uwiezili, albo wyzwali
                                nazistom czy Hitlerowcem!
                                Spojrz na stare watki, to zobaczysz ta PARALLELE!
                                • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 13:58
                                  trafnie 'es to podsumowou Ballest, lepiyj bych tego w zyciu niy pedziou

                                  bravo!
                              • ramon6 Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 13:49
                                slezan napisał:

                                > Hitler mordując Żydów też odwoływał się do solidarności rasy panów. Ale skoro
                                > uważasz,że solidarnośc jest najważniejsza...

                                Was soll das? Bleibe auf dem Boden.
                                • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 13:59
                                  faktycznie odnosza wrazynie Slezan (niystety) ize przeginosz :(
                                  • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 14:21
                                    A może to Wy przeginacie pisząc, że solidarność jest najważniejsza? Dla mnie
                                    ważniejsza jest niezależność. Inaczej oceniam sytuację na FG oraz osoby
                                    moderatorów, zwłaszcza Somepointa, którego znam z forów GW od dawna.
                                    • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 14:31
                                      z tym niy momy problymow, ale mieli my je wyraziste jak pieron na forum
                                      gliwice, jak widza niy merknous tego ani ...

                                      mosz prawo to inaczyj odbiyrac, zodyn z nos wom tyj niyzaleznosci niy mo
                                      zamiaru ograniczac - chyba pomylous sie w odbiyraniu naszych intyncji
                                      • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 15:22
                                        Slezan, nie zapomnij o jednym, ze nos wycinanao za nic, naprawde za nic, a
                                        watki Braida o suczkach, czy panienkach zostawiano, moze mi to wytlumaczysz ,
                                        do tego nigdy go nie zabanowano!

                                        Hanysa, mnie i suoneczko zabanowano za to , ze krytykowalismy wybor i ze nie
                                        uwzglednioono naszej kandydatury.
                                        Some sie przykulnou na Forum przed wyborami, tak to zes go tu mog ze swieczkom
                                        szukac.
                                        Mnaie zabanowano zaroz dwa razy, bo zech napisou, ze nie podoba mi sie dyskusja
                                        o tym jak NAS skanalizowac i jak porobic dla nas podfora czytaj Ghetta, bez
                                        pytania nas o zdanie!
                                        Dyskutowalem na ten temat z Arnoldem i nawet on sie wkurzyl, ze mnie za to
                                        zabanowano!
                                        Trzeci rza nie bedzie BANICJI, wierz mi, ja mam swoj Honor.
                                        Nie wierzysz, zobacz na Gliwiczanach moj ostatni wpis, con tam napisalem i czy
                                        od tego czasu tam cos skreslilem, a tak mnie tam nie obrazono jak na Gliwicach!

                                        Czy Ty naprawde uwazasz, ze my sie wszyszcy mylimy, Ty nawet nie wiesz z jaka
                                        uciechy tutaj piszemy.
                                        • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 15:33
                                          ballest napisała:

                                          > Slezan, nie zapomnij o jednym, ze nos wycinanao za nic, naprawde za nic, a
                                          > watki Braida o suczkach, czy panienkach zostawiano, moze mi to wytlumaczysz ,
                                          > do tego nigdy go nie zabanowano!

                                          Trudno mi cokolwiek powiedzieć - nie widziałem postów, które wycinano, poza
                                          jednym, który sam napisałem.

                                          >
                                          > Hanysa, mnie i suoneczko zabanowano za to , ze krytykowalismy wybor i ze nie
                                          > uwzglednioono naszej kandydatury.

                                          Podobno z tym zabanowaniem to była pomyłka, którą naprawiono. Może za szybko
                                          zareagowaliście?

                                          > Some sie przykulnou na Forum przed wyborami, tak to zes go tu mog ze
                                          swieczkom
                                          > szukac.

                                          Ostatnio nie było go na forach przez kilka miesięcy.

                                          > Mnaie zabanowano zaroz dwa razy, bo zech napisou, ze nie podoba mi sie
                                          dyskusja
                                          >
                                          > o tym jak NAS skanalizowac i jak porobic dla nas podfora czytaj Ghetta, bez
                                          > pytania nas o zdanie!
                                          > Dyskutowalem na ten temat z Arnoldem i nawet on sie wkurzyl, ze mnie za to
                                          > zabanowano!
                                          > Trzeci rza nie bedzie BANICJI, wierz mi, ja mam swoj Honor.
                                          > Nie wierzysz, zobacz na Gliwiczanach moj ostatni wpis, con tam napisalem i
                                          czy
                                          > od tego czasu tam cos skreslilem, a tak mnie tam nie obrazono jak na
                                          Gliwicach!
                                          >
                                          > Czy Ty naprawde uwazasz, ze my sie wszyszcy mylimy, Ty nawet nie wiesz z jaka
                                          > uciechy tutaj piszemy.


                                          Uważam, że zrezygnowaliście za wcześnie z egzekwowania swoich praw na FG.
                                          • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 18.10.05, 15:41
                                            mylisz sie, mie np banowali na koniec juz pora razy na dziyn, niy spominajonc o
                                            tym ize za uzywanie niymieckich i inksze "przestympstwa"zdan bouech i jestym
                                            tam dalyj zabanowana pod roztomaitymi nickami

                                            widzisz som tera ze niywiysz za fest o czym godosz, abo inaczyj niy znosz
                                            faktow a sie wypowiadosz. Oczywiscie mogesz miec swoje wuasne zdanie na tyn
                                            temat, ale zanim sie wypowiadac zaczynosz o nos, to naprowwdy lepiyj najprzod
                                            sie spytac a niy wadzic

                                            • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 11:46
                                              Slezan, ma tu tera momy nasze Forum kaj piszom Slonzoki i Poloki, zodyn ich nie
                                              wygoniou i se tu wszyscy dobrze czujom.
                                              Galeria tysz bydzie, a uoni nie se pieczom we wuosnym sosie, Ty z Arnoldem dali
                                              wykonejcie tyn rozkaz jaki wom dano.
                                              Jak napisou Ramon, przy wypedzeniu, najbardzi traci wypendzajacy, tak tez i
                                              tera je;)
                                              • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 13:29
                                                Bredzisz.
                                                • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 13:42
                                                  Bredzic bredzi tylko jeden, a tyn se bred nazywou, my tylko dobry zmysl
                                                  obserwacyjny momy umiymy kojarzyc i dodac dwa do dwa!
                                                  • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 14:17
                                                    To chyba za mało, żeby radzić sobie w życiu. Te same skutki nie zawsze mają tę
                                                    samą przyczynę.
                                                  • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 14:23
                                                    Slezam, powiydz mi yno jedno, ale nie cygon mie.
                                                    Znosz prywatnie Arnolda i Bartoszcze?
                                                  • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 14:28
                                                    Znam prywatnie Arnolda. Bartoszcze nie znam.
                                                  • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 14:45
                                                    to mozno Arnold zno Bartoszcze? :)))
                                                  • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 14:47
                                                    Wątpię.
                                                  • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 14:51
                                                    to bou dowcip!


                                                    Slezan pieronie, widza ize ostatnio cos niygro z tobom
                                                  • ramon6 Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 15:57
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > to bou dowcip!
                                                    >
                                                    >
                                                    > Slezan pieronie, widza ize ostatnio cos niygro z tobom
                                                  • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 16:00
                                                    niy, ale zdo mi sie jak bych godou z kims inkszym
                                                  • ramon6 Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 16:03
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > niy, ale zdo mi sie jak bych godou z kims inkszym
                                                    mousz recht, jou mom tysz take wrazynie jak uon by sie uod lipca jakojs
                                                    zmiyniou.
                                                  • arnold7 Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 17:14
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > to mozno Arnold zno Bartoszcze? :)))

                                                    Ino ze forum.
                                                    Ale co to mo do rzeczy?
                                                  • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 19:49
                                                    no to mosz szczynscie :)))
                                                  • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 20:49
                                                    Slezan napisou:
                                                    To chyba za mało, żeby radzić sobie w życiu. Te same skutki nie zawsze mają tę
                                                    samą przyczynę.

                                                    Slezan, ta Wasza Enigma rozszyfrowac, to nie trzeba duzo wiedziec, uona jest
                                                    tak przejrzyscie zakodowanou, ze nawet najwiynksz ESEL, czytej uosiouek, by wos
                                                    kapnou!
                                                    To je to samo co Kwasniewski zrobiou w Ukrainie!
                                                    Niby neutralny ale bou ambasadorem Ameryki, czytej uosioukem USA, a Wy z
                                                    Arnoldem podobnou rola na Gliwicach grocie !
                                                  • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 20:52
                                                    A tak w gołe pozostajemy na usługach światowego syjonizmu. Żydzi, którzy
                                                    swtorzyli potęgę Ameryki i zniszczyli tysiącletnią Rzeszę, kierują nami za
                                                    pośrednictwem wysłannika tajnego sanhedrynu - bartoszcze.
                                                    Tak, tak, ballest. A świstak siedzi...
                                                  • ramon6 Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 21:17
                                                    :-)))pierucha, Slezan co sie stalo zejs sie tak gbko prziznou?
                                                  • ballest Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 22:04
                                                    No , cieszam se, ze w koncu tera juz wiymy kim Bartoszcze i kto stoi za ta
                                                    dywersja Slezana i Arnolda! ;)
                                    • rico-chorzow Re: A kto tu się tłumaczy? 19.10.05, 22:38
                                      slezan napisał:

                                      > A może to Wy przeginacie pisząc, że solidarność jest najważniejsza? Dla mnie
                                      > ważniejsza jest niezależność. Inaczej oceniam sytuację na FG oraz osoby
                                      > moderatorów, zwłaszcza Somepointa, którego znam z forów GW od dawna.


                                      Slezan,Some był często na FGli,tylko nigdzie nie zauwżyłem jego oburzenia
                                      względem wulgarności wobec kobiet jego kolegów,tak kolegów,podobnie
                                      Bartoszcze-sądzę,oboje potrafili objąć sytuację swymi intelektualnymi
                                      główkami,tylko nigdzie nie stwierdziłem ich sprzeciwu,wręcz przeciwnie,czuli się
                                      swojsko wśród kolegów,dyskutując z nimi.
                                      • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 20.10.05, 09:54
                                        Niech każdy odpowiada za to, co sam pisze, a nie za zachowanie swoich
                                        domniemanych czy faktycznych kolegów. Mnie też często nie podobają się posty
                                        Arnolda (o czm Arni wie), ale z reguły nie piszę o tym na forum.
                                        • rico-chorzow Re: A kto tu się tłumaczy? 20.10.05, 09:57
                                          Pax,przeszło,minęło.
                                          • ramon6 Re: A kto tu się tłumaczy? 20.10.05, 10:11
                                            abo: je jak je, bo je;-)
                                        • arnold7 Re: A kto tu się tłumaczy? 20.10.05, 11:15
                                          slezan napisał:

                                          > Niech każdy odpowiada za to, co sam pisze, a nie za zachowanie swoich
                                          > domniemanych czy faktycznych kolegów. Mnie też często nie podobają się posty
                                          > Arnolda (o czm Arni wie), ale z reguły nie piszę o tym na forum.

                                          Wiem, jestem zbyt propolski.


                                          • slezan Re: A kto tu się tłumaczy? 20.10.05, 11:35
                                            Heheheheheh.
                                          • ramon6 Re: A kto tu się tłumaczy? 20.10.05, 11:53
                                            arnold7 napisał:

                                            > slezan napisał:
                                            >
                                            > > Niech każdy odpowiada za to, co sam pisze, a nie za zachowanie swoich
                                            > > domniemanych czy faktycznych kolegów. Mnie też często nie podobają się po
                                            > sty
                                            > > Arnolda (o czm Arni wie), ale z reguły nie piszę o tym na forum.

                                            >
                                            > Wiem, jestem zbyt propolski.

                                            Arnold, zebys Ty bou zabardzo "propolski" tegoch jeszcze niy zauwazpl, a s
                                            drudi strony, kaj je ta granica?
                                            Kiedy je wtos pro- albo antypolski?

                                            • szwager_z_laband Re: A kto tu się tłumaczy? 20.10.05, 13:35
                                              mondrze es to pedziou Ramon :)
    • broneknotgeld Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 11:13
      Tako se to czytom i chciołbych te swoje czi fyniki dociepnońć.
      Dlo mie to przeca jakby "powtorka z rozrywki"
      Forum Ruda Ślonsko rosło łod września 2003 roku (a miało wtedy 400 postow) na
      fraszce ślonski i skuli ty fraszki.
      Tako samo Forum Glywice rosło na ślonskości i skuli ślonskości.
      Toż te dwa przipodki dowodzom tego, że ślonskość jest tworczo i jakby jyj niy
      wadzić, to bydzie sie rozwijać. Tu niy idzie yno ło jakesik łodkurzynie
      ślonskości i wystowiynie jyj do szaufynstra, to przeca świadczy ło tym co łona
      jest echt-żywotno i może nawet "bić" se ło swoje.
      No toż skiż tego zowdy bydzie sie mynczyć ze dwiyma siyłami:
      - tych kierzy jyj z rożnistych powodow niy znoszom
      - tych kierzy chcom, a czynsto tyż muszom jom kontrolować (czimać we ryzach abo
      jak kto woli tako niywolić)
      Z piyrszymi ta ślonskość zowdy może sie "bić" jak rowny z rownym i walkowerym
      niczego niy łoddować.
      Z drugymi jest już gorzy, dyć probować zowdy czeba, tym bardzi, że starajom sie
      stworzać pozory prawa, co trza demaskować i tako ich łosłabiać.

      No dyć tam kaj te dwie anty-ślonske siyły z łosobna som słabe, to działajom
      razym i efekt jest taki jaki jest. Fora ponczkujom i zdo sie co ślonskość
      przegrywo. Ano - przegrywo jak po rozpadzie fora zamiyrajom, a jak niy to
      szykuje sie drugo runda.
      • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 12:49
        Ramon nie propolski, to nie, richtig je prowszechpolski, a to jest roznica, a
        to som uoba!
        Zarowno Slezan jak i Arnold.
        • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 13:29
          Tak, tak. A świstak siedzi...
          Nie próbowali Cię ztrudnić do reklamy "Milki"?
        • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 13:42
          do mie sam Ballest ale przesadzosz, i choc mom z Tobom czynsto podobne zdanie
          to tu je prawie mauy "niuans" :)), we kerym musza sie odezwac. "Nazdowuech" sam
          trocha Slezanowi i Arnoldowi, ale docyniom np od Slezana couko reszta i guowne,
          nojwazniejsze przeca poglondy(sam sie kuoniajom lata na forum:)), i musza go
          sam przed tym cos pedziou bronic. A ze wiym ize Slezan to czyto, to tak z
          przimruzonym slypiym go sam wezna skrytykuja
          • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 14:09
            Laband, Ty nie wiesz jak jou go kedys ceniou, uon umiou z najgorszy sytuacji
            wylyzc, ale PIERON go tam zatrzons na te WSZECHPOLSKE FORUM!
            Przeca tam tera piszom yno Braid, Rodack, Henry, SSSman, Black, Pit czy Aqua a
            co to som dlo ciebie?? - nie som to Wszechpoloki?????
            Moze je te polskie przyslowie - z jakim sie zadajesz takim sie stajesz -
            aktualne.
            Najbardzi mnie denerwuje, ze my sie wyniesli, - a uoni jak Zaglymbioki na
            Slasku po wojnie, - na nasz plac wlezli i chcom nom wyklarowac, ze to Zufall?
            Ze jou Slezana i Arnolda kedys lubiou i moze lubiou bydam, nie wiem, to nie
            znaczy, ze im prowdy w oczy nie powiem, piszam tak jak ich tera obu widzam, u
            mnie sie zawsze liczy tera a niy to co bouo, bo ludzie swoje przekonania
            zmieniaja!
            Moj ojciec kedys Dyrektora moji szkoly nazwou tak!
            "Rudolf, tys nie je swinia tys je wieprz! "
            Przed wszystkimi ludzmi mu to pedziou, a po jakims czasie juzas se pogodziyli.

            • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 14:18
              niy byda tego za mocka komyntowou, powia ino ize som mom madzieja ize Slezan
              sie przidzie nazod do swojyj downyj "formy"


              ps

              no i niy zapominej ize bez roztomaitych zdan na roztomaite sprawy niy bouo by
              dyskusji!
            • slezan Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 17:30
              Nie nadużywasz trzeciej prawdy księdza Tischnera?
              • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 17:40
                Slezan! - a Ty znosz ta trzeciou prawda i Gorali?? - , no to wroc do tych co
                Cie powazaja a nie do tych co Cie na nos szczujom!
                • szwager_z_laband Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 19:58
                  tysz Cie o to prosza Slezan
                  • ballest Re: Zwangsarbeiter na Forum GLiwice 20.10.05, 21:25
                    No, myslam, ze Slezan to czytou co my skryslyli 1
                    Jou zawsze godom !!!
                    einmal ist keinmal
                    ;)

                    A tak na uboczu Sslezan, - nisz Polacy ta berlinka uoddajom to juz bydom tylko
                    uokuadki z ni a nic wiyncy, bo ci tam co chwila Inventura robiom a po kazdy
                    inventurze Berlinki pojawiou se mnostwo manuskryptow z ni na czornym rynku
                    • ballest Bora do Bartoszcze 21.10.05, 09:06
                      "Zwangsarbeiter na Forum GLiwice
                      Autor: borasca0107
                      Data: 20.10.05, 18:17 + dodaj do ulubionych wątków

                      + odpowiedz cytując + odpowiedz

                      --------------------------------------------------------------------------------
                      Ladnie - taki watek przegapic!!!
                      Qrcze - szkoda, ze nie mam czasu, ale przynajmniej
                      wrzuce teraz malenki kamyczek do tego bajorka, aby
                      spokojne wody bartoszczowe lekko zmacic;)

                      No bartoszcze - ty naprawde masz tupecik jak sie patrzy.
                      Ciagle zastanawialam sie dlaczego Ballest tak czesto
                      i upierdliwie Ci dokucza - bo szczerze mowiac od roku bedac
                      na forum gazety, nie widzialam jakis wiekszych wojen pomiedzy toba.
                      Wiec Balcio sprawe ciagnie najwyrazniej z przed ponad roku?
                      Teraz widze dlaczego:) - i popieram go calom piersiom:)

                      bartoszcze napisał:

                      > Szwager, wybacz pytania, ale:
                      > - czy ci, co popierali Somepointa, Braida czy Myhę to wyłącznie nie-Ślązacy?

                      jabbur oglosil otwarte wybory - w ktorym momencie w trakcie tych otwartych
                      wyborow padly pod uwage kandydatury somepointa i myhy? dowodziki prosze -
                      linki:)

                      Teraz jest mowa o otwartych wyborach a nie twoim zakulisowym kopaniu dolkow
                      i wciskania twoich trzech tanich groszy gdzie nikt cie o zdanie nie prosil -
                      oprocz braida oczywiscie.

                      > - czy jeżeli Borasca została odrzucona przez administratora,

                      no to teraz znow zapytam o dowodziki - gdzie na forum jabbur napisal otwarcie,
                      ze odrzuca moja kandydature? lineczki, kolego - bo ze tak znow napomkne - teraz
                      nie mowimy o twoich zakulisowych kopanych dolkach....

                      Poza tym jabbur niezlego klapoucha z siebie robi skoro kilka miesiecy wczesniej
                      w dzien po zgloszeniu mojej kandydatury na moderatorke zgadza sie na moja osobe
                      do opieki w Olsztynie, popierajac mnie pieknym wpisem;) - a chwile potem sam
                      sobie zaprzecza? Ty mu tak nakreciles w glowie, czy sam kociokwiku dostal?:) Bo
                      tak na dobra sprawe od kiedy to bedac regularnie i ordynarnie wyzywana przez
                      gliwickich trolli ktorym wydaje sie, ze sa pepkiem swiata okazuje sie, ze ich
                      wyzwiska to moje lamanie nietykiety?? To mi wyglada na wciskanie cudzego siana
                      w moje usta.... a to bardzo mi sie nie podoba - przynajmniej neutralny
                      administrator Gazety powinien trzymac sie jakis okreslonych ustalonych przez
                      gazete standardow. Przeciez on nie jest tym administratorem tylko do ozdoby.

                      no wiec wracajac do tematu - gdzie na forum jabbur oficjalnie odrzucil moja
                      kandydature, a w ktorym miejscu zaproponowal otwarcie kandydature somepointa i
                      myhy - gdzie dal szanse forumowiczom aby zaglosowali na nich??? Ja sobie nie
                      przypominam takiego czerwonego wpisu - ale moze przegapilam... jedno co
                      pamietam to to, ze laskawie po 500 wpisach raczyl zajrzec do swojego watku,
                      oznajmic, ze przyjal kandydatury i teraz bedzie je rozwazal... z innymi...
                      tylko w najsmielszych snach nie przypuszczalabym, ze akurat bedzie te
                      kandydatury rozwazal z Toba... sam dobrze wiesz, ze napisal do trojcy list - w
                      ktorym zaproponowal trzy kandydatury - mnie, somepointa i braida... !!! ?? -
                      no i sie zaczelo, bo mnie szlag trafil na sama mysl, ze w ogole tego wulgarnego
                      spamera bierze pod uwage... no ale dobrze... duzo ludzi na niego glosowalo,
                      wiec ma prawo byc brany pod uwage... ale somepoint???
                      Macpor mial duuuuuuuuuuuuuzo wiecej glosow na forum i jesli juz kogos trzeciego
                      brac pod uwage to bardziej nalezalo sie Macporowi niz temu jakiemuspunckikowi;)
                      No i chyba jeszcze pamietasz moje zdziwienie i listy w ktorych
                      wyrazalam 'delikatnie':) swoja dezaprobate, stwierdzajac, ze wierzyc mi sie nie
                      chce, ze jabbur pozwala sie tak ciagnac przez Was jak koza na sznurku -
                      dlaczego??? Jeszcze mi nie wytlumaczyles dokladnie - dlaczego to wlasnie ty
                      zarzuciles mnie mailami odnosnie tej propozycji, i z prosbami abym sama
                      zrezygnowala z tej kandydatury bo sie nie nadaje i takie tam inne bazgroly...
                      dla mnie jestes zwyklym forumowiczem (jak sie okazuje dosyc sliskim) ktory moze
                      i jest moderatorem ale w katowicach a nie w gliwicach i dlaczego ja mialam
                      odpisywac tobie na pytania, na ktore powinnam odpowiadac jabburowi??? Dlaczego
                      jabbur nie fatygowal sie na wymiane korespondencji? Czyzby ciezko znosil moje
                      baty? Nalezaly mu sie za jego slabosci do pozwalania manipulowania soba...
                      przez Ciebie... i twojego kolezke braida... i spolki...

                      no wiec na koniec - lineczek prosze do wpisu, w ktorym jabbur na forum
                      oficjalnie odrzucil moja kandydature..

                      > to nie można było znaleźć innego kandydata?

                      no wlasnie... w ktorym linku jabbur (a nie ty!!) zaproponowal
                      podanie innej propozycji na moje miejsce??

                      > pamiętam, że przewijał się nick
                      > macpora, chociaz ani jego zgody, ani głosów za nim nie widziałem

                      wiesz co? Nie denerwuj mnie - dosyc wyraznie toczyla sie przez jakis czas
                      kampania wyborcza na Macpora, trudna do przegapienia - przegapiles?
                      Biedaczysko... i przegapiles go rowniez akurat w moim mailu do ciebie???
                      Okularki na nos czas wlozyc - najlepiej jakies grube musztardowy bo ci wzrok
                      szwankuje na pewne wypowiedzi niektorych nickow... podobnie tez nie widziales
                      pewnie, o moj ty biedny, wyzwisk jakimi raczyli mnie twoi kumple, natomiast
                      bardzo wyraznie widziales moje riposty o cale nieba odbiegajace od wulgarnosci
                      twoich kumpli.. jakby nie bylo odpieralam pileczki - chamstwem powinien sie
                      zajac administratorek jabbur, ale skoro go to bawilo i zupelnie nie reagowal -
                      to chyba mialam prawo obrony? Wiesz - tu gdzie mieszkam - gdyby ktos nazwal
                      mnie qoorva, albo suka, i gdybym sie uparla to z pocalowaniem reki
                      otrzymalabym minimum kilka tysiecy dolcow odszkodowania za straty moralne -
                      gdyby chcialo mi sie po sadach biegac...a w Gazecie? Od czego jest
                      administrator?? Od tego aby takie wyzwiska pod plaszczykiem Gazety Wyborczej z
                      przymruzeniem oka tolerowac??? No to po jakiego skunksa ta cala paplanina o
                      przestrzeganiu netykiety??? A potem wmawiac mi, ze to jaaaaaaaaaaa prowadze
                      prywatne wojny??? Przeciez wykopyrtne zaraz pod biurko.. grrrr

                      > (ale może były gdzieś > schowane)

                      ze tak nieskromnie jeszcze raz powtorze - marsz do okulisty po musztardowy!

                      > - czy jesteś absolutnie pewien,
                      > że Borasca miała większość? mnie się wydawało, że Braid miał ciut więcej
                      > głosów..

                      Tobie duzo rzeczy zaczyna sie wydawac - mam nadzieje, ze nie widujesz jeszcze
                      bialych myszek?;) Bartoszcze - przestan mielic ta swoja sieczke, bo az mi sie
                      klawiatura zwija pod palcami ze zgrzytu... zadam jeszcze raz pytanie - czy ty
                      naprawde nie widzisz absolutnie zaaaaaaaadnej roznicy pomiedzy mna a braidem???
                      Czy Twoje tlumaczenie na moje listowne pytanie abys mi wytlumaczyl dlaczego
                      braid i spolka tak mnie z blotem ciagle rowna od poczatku gdy sie pojawilam na
                      forum gliwickim - przytocze twoja odpowiedz - stwierdziles, ze to dlatego
                      bo 'bylam od poczatku na przegranej pozycji bo weszlam na forum jako faworytka
                      ballesta'??? i dlatego rozgrzeszyles braida z jego chamstwa skierowanego w moja
                      strone?? Bo jakos nie przypominam sobie abys interweniowal chociaz raz -
                      przegapiles? biedaczysko...jak na moderatora, ktory powinien miec oczy i uszy
                      otwarte wszedzie to dosc czesto masz zaniki wzrokowe - najlatwiej bylo po
                      prostu zakryc oczy i zatkac uszy, prawda? Swietna postawa moderatorska, faceta,
                      ktory swojego wscibskiego nosa wszedzie wtyka... ale tylko tam gdzie nie
                      potrzeba. Tys chyba na glowe upadl i najwyrazniej swiat realny zaczyna ci sie
                      mieszac z wirtualnym... co ma do twojej durnej wypowiedzi fakt, z KIM ja
                      rozmawiam - czy pod uwage nie powinno sie brac KIM jestem i co soba
                      reprezentuje? przynajmniej na forum???? Nie pisze pod pietnastoma nickami.. na
                      calym gazetowym forum pisze pod jednym jedynym nickiem, wiec latwo przesledzic
                      gdzie i w jaki sposob sie udzielam - zapytaj swojego jabburowego kumpla.. niech
                      sprawdzi czy moj IP ukazuje sie pod innymi nickami... wiec przestan wciskac te
                      swoje farmazony - braida bardzo lat
                      • ballest Re: Bora do Bartoszcze cd. 21.10.05, 09:20
                        ciag dalszy:)
                        Braida bardzo latwo przesledzic- wystarczylo rowniez przejrzec nicki ktore na
                        niego glosowaly - przewaznie trolle i spamerzy - a od kiedy to w wirtualnym
                        swiecie w ktorym rzekom netykieta rzadzi, takowi maja prawo glosu.

                        ...czy to juz nie powinno zostac wziete pod uwage przez NEUTRALNEGO
                        administratora z centrali??? Bartoszczeeeeeeeeee... powiedz mi - skad ci sie
                        bierze twoja nieziemska ochota wtracania swoich trzech groszy we wszystkich
                        mozliwych forach kiedy nikt ciebie o porady nie prosi?? Chorobliwy nawyk czy po
                        prostu masz takie ciagatki bo normalnie oficjalnie pisujesz pod nickiem
                        jabbur? - to by cokolwiek tlumaczylo... bo jesli nie jestes jabburem a mimo
                        wszystko wtykasz wszedzie swoje trzy grosze to tylko nalezy Ci naprawde
                        wspolczuc.

                        Widze, ze masz braidowy zwyczaj udawania greka w sytuacjach podbramkowych...
                        gratuluje.

                        No wiec jak to jest ? Ladnie to tak robic idiotow z forumowiczow?
                        Oglasza sie wybory i glosowanie na kandydatow moderatorskich a za kulisami
                        toczy sie swoja wlasna batalie calkowicie nie biorac pod uwage wszystkich opini
                        tylko wciskajac na pozycje dwie wyszarpane z kosmosu kandydatury, ktore potem
                        uprzejmie dziekuja za poparcie? Czyje poparcie? Kiedy jabbur pytal na forum o
                        zdanie na temat tych kandydatur? Kombinujesz za plecami - na litosc boska,
                        dlaczego akurat ty???! - (ja rzekomo prowadze prywatne wojny, a Ty tymi swoimi
                        machlojami to platki roz rozsiewasz po forum? :) Robisz machlojki a potem
                        jeszcze masz czelnosc wypisywac bzdury takie jak w tym watku z nadzieja, ze co
                        napiszesz to swiete i kazdy uwierzy ci na slowo? Jabbur jakby nie bylo powinien
                        okazac troche szacunku WSZYSTKIM forumowiczom - w koncu to gazetowe forum
                        nakrecane przez nas wszystkich, daje mu chyba kawalek chleba na stol - ...
                        zagrywac sobie z roznej rury grubej czy cienkiej moze chyba kazdy (w koncu to
                        dla nas powstala netykieta) - oprocz ADMINISTRATORA... ktory powinien byc
                        przede wszystkim wzorem neutralnosci.... po prostu slow mi brak.

                        Masz szczescie, ze teraz nie mam czasu na wiecej - calego watku nie
                        przesledzilam, bo utknelam na tym twoim wpisie - wiec jesli dyskusja potoczyla
                        sie w innym kierunku, a ja tu wyskoczylam jak filip zza winkla konopii to sorki.

                        Pozdrawiam serdecznie Hanysowo-Sloneczkowych Forumowiczow;))

                        Stety lub niestety musze juz uciekac.. grrrr

                        ale jeszcze tu wroce bo nie wyczerpalam tematu;)
                        • ballest Re: Bora do Bartoszcze cd. 21.10.05, 10:07
                          Bora, muszam prziznac, zes tera ruchtig prouwda napisaua, BARTOSZCZE to
                          najwiekszy Faryzeusz na GW!
                          Czymu jou go tympiam, uon moje i labanda nazwisko dou opublikowac na FK!
                          Taki czuowiek jest moderatorem, wyobraz to sobie !
                          • ballest Re: Bora do Bartoszcze cd. 21.10.05, 13:02
                            Bartoszcze napisal:

                            "Moje kandydatury i koncepcję znałaś.
                            O resztę pytaj jabbura, nie mnie (chyba że jak wyżej też uległaś pewnej
                            paranoi).
                            I tylko robi mi sie przykro, kiedy wspomnę sobie, jak przed jabburem broniłem
                            Twojej kandydatury. Ale spoko, wcześniej kiedyś broniłem dobrego imienia
                            ballesta, oraz prosiłem o odbanowanie hanysa.
                            No good deed goes unpunished, really."

                            Achoc by to miala byc prawda co gteraz napisales, to tylko potwierdza, ze w
                            moich oczach faryzeuszem jestes, nic wiecj.
                            Buildera podpusciliscie i opublikowal moje nazwisko ktore nie raczyles usunac,
                            choc nawet na Forum interweniowalem, trzymaj mnie BOZE daleko od takiego
                            czlowieka jakim Ty jestes !
                            • ballest Willi 2 tak samo mysli ? 28.10.05, 06:15
                              ;)

                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=30545379
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka