Koniec Szybu Wilson

06.04.11, 23:23
nie bądź frajer, nie remontuj wynajętego - pierwsze przykazanie 3. RP. Nie wiedzieli? No to się dowiedzieli.
    • Gość: minni Koniec Szybu Wilson IP: *.play-internet.pl 06.04.11, 23:38
      fajowe miejsce na supermarket...
    • Gość: pies na ogórki Koniec Szybu Wilson IP: *.opera-mini.net 07.04.11, 00:16
      Kultura, jak i ogórki, na śląsku się nie udaje.

      .............
      Nie więcej niż kolejowy FLIRT,
      Nic więcej nie mogło być...
      • Gość: lopez Re: Koniec Szybu Wilson IP: *.7-4.cable.virginmedia.com 07.04.11, 00:36
        Herr Bros z kultura (osobista) nie ma nic wspolnego.
    • Gość: herman Re: Koniec Szybu Wilson IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.11, 00:18
      Związkowcy z KHW urządzą sobie tam centralę. Tylko czy się wszyscy pomieszczą...
    • Gość: swoboda_t Koniec Szybu Wilson IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.11, 00:28
      A możeby tak Pałac Ślubów oddzać na podobną działalność? Po co burzyć?
      • art_102 Re: Koniec Szybu Wilson 07.04.11, 14:16
        Mam nadzieję, ze to nie ironia, bo pomysł jest dobry. Co prawda obok jest galeria BWA, ale przecież to martwy glut, w imię słów "jaki pan, taki kram" - Uszok zazwyczaj obsadza urzędnicze stołki swoimi klonami, to mamy taki błysk intelektu i talentu zarządzania instytucją, podobnie jak w GCKu. Zanim powstanie plan zagospodarowania tego miejsca, to taka otwarta galeria dla młodych twórców i wszelkich pasjonatów byłaby świetnym miejscem na "spędzenie" ludzi do centrum i realizację autorskich pomysłów, czyli przez jakies następne naście lat:)
        • sss9 Re: Koniec Szybu Wilson 07.04.11, 14:32
          to, że obok jest już inna galeria w niczym nie przeszkadza - pomaga raczej, bo tworzy się ciekawa przestrzeń do konkurowania i współpracy przy różnorakich imprezach. bliskość powoduje też widoczny większy ruch zwiedzających. szkoda Szybu, ale wycieczki na ten koniec świata zawsze były uciążliwe.
          pozostaje jeszcze do wyjaśnienia kwestia "Miasta ogrodów" - jak się ma ta idea do pączkujących doniesień o likwidacji i deprecjacji kolejnych ośrodków kulturotwórczych?
          • Gość: mik Re: Koniec Szybu Wilson IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.11, 16:11
            sss9 pyta - "pozostaje jeszcze do wyjaśnienia kwestia "Miasta ogrodów" - jak się ma ta idea do pączkujących doniesień o likwidacji i deprecjacji kolejnych ośrodków kulturo twórczych?" - ano idea ma się tak, jak autentyczność tych ogrodowych działań i całej ESKA. Póki ci, co je firmują, traktują je jak samograj zdobycia popularnosci i zaistnienia, póty żadnych prawdziwych działań nie będzie. To ciągłe bazowanie na cudzych grzbietach, a jak któreś są za mocne i konkurencyjne, to albo się je utrąca, albo spokojnie patrzy, jak robią to inni. Zauważ, ze problemy najlepszych imprez i działań kulturalnych w Katowicach, zaczęły sie od ESKI i ogrodów. Być może działaczom tych ostatnim, solą w oku jest autentyczna kreatywność niektórych ludzi. Dlatego nie dam sobie wmówić, że twórcy ESKA chcą zrobić coś dla kultury, oni promują własne ego. Nie wyobrażam sobie takich działań i zgody na likwidację najlepszych imprez i ośrodków w mieście.
    • wujekzielarz Koniec Szybu Wilson 07.04.11, 00:30
      Ja rozumiem, że holding chce zarabiać na swoich nieruchomościach, ale patrząc, jak zarządza innymi, to można się spodziewać, że wynajmą to pod sklep z używaną odzieżą albo po prostu popadnie w ruinę. Czy nikt w tej cholernej spółce nie myśli trochę bardziej dalekowzrocznie?! Trudno wyobrazić sobie lepszy PR niż wspieranie lokalnych inicjatyw i bycie mecenasem sztuki. Holding powinien nie tylko pozostawić preferencyjne stawki, ale czynnie włączyć się w działanie galerii. Działając z pożytkiem dla lokalnej społeczności, ba, dla całego regionu, może przecież zyskać bezcenne poparcie wyborców i polityków, od których kiedyś będzie zależał los tego górniczego molocha. Skoro nie chcą myśleć o takich sprawach jak kultura i sztuki, to niech pazerni dyrektorzy spółki pomyślą chociaż o sobie!


      • dziad_borowy Re: Koniec Szybu Wilson 07.04.11, 00:42
        otóż to. powinni brać przykład np. z Taurona, który robi sobie świetną reklamę poprzez wspieranie kultury. Tak się robi markę, a nie jakieś gó...ane trzy literki kojarzone ze związkolami palącymi opony. Co za syf.
        Dzierżżż!!!
      • Gość: ernst Re: Koniec Szybu Wilson IP: *.z.net.pl 11.04.11, 03:27
        Niestety po KHW nie należy spodziewać się racjonalnego myślenia. Przeważają przekręty i niewyjaśnione inwestycje. Np węgiel z Czech opłaca się tu przywieźć i sprzedawać bo jest tańszy.
    • Gość: hello Koniec Szybu Wilson IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.11, 00:32
      toż to nie może być! Miasto Katowice do dzieła, ratować williego!
    • Gość: uzi68 Koniec Szybu Wilson IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.11, 01:52
      W grudniu całkiem za darmo bawiło się na Motomikołąjach ponad trzysta dzieciaków.
      W tym roku dzieci były już zaproszone na następne imprezy charytatywne. I teraz co?
      Jak im powiedzieć , że dorośli mają ich w ...
      Ech , szkoda słów.
      A nie lepiej jak by KHW został sponsorem imprez kulturalnych. Tak było dawniej. Kopalnie tworzyły orkiestry, chóry, stowarzyszenia. Dziś kojarzą się głównie z zadymami związkowców. Jest okazja ab to zmienić.
      • Gość: technik Re: Koniec Szybu Wilson IP: 217.6.44.* 07.04.11, 13:00
        Istotnie czas na zmiany, ale należało by zacząć od ludzi, tych którym mózgi przestały spełniać funkcje podstawowe, prawdopodobnie z powodu zapylenia miałem węglowym.
        Gdy mozna cos zabrać to wiele rąk się do tego garnie, gdy trzeba dać ...lepeij udawać że się nie widzi, nie słyszy, jakie to wygodne, jakie to polskie !
    • Gość: Joanna Katowice Europejską Stolicą Kultury 2016 ? IP: *.unknown.vectranet.pl 07.04.11, 03:28
      Katowice Europejską Stolicą Kultury 2016 ?
      Naprawdę do tego tytułu aspirują ?
      Co prezydent Oszuk na to ?
      • Gość: Zibi Re: Katowice Europejską Stolicą Kultury 2016 ? IP: *.3s.pl 07.04.11, 06:53
        >Co prezydent Oszuk na to ?<
        Joanna, twoje intencje są tyleż samo dobre co głupawe. Najpierw przeczytaj, potem komentuj.
        Nieruchomość jest własnością KHW i prezydent nie ma nic do tego.
    • dozsa Naprawdę ludzi z KHW porąbało i to do n-tej! 07.04.11, 07:18
      Wiele miast w Polsce zrobiłoby wiele, żeby u nich był taki obiekt z taką duszą, miasta dopłacają do takich inicjatyw, ale Uszok tak naprawdę ma to wszystko gdzieś.
      • cirano Re: Naprawdę ludzi z KHW porąbało i to do n-tej! 07.04.11, 07:24
        Czy ta wspaniało ślonsko galeria na Wilsonie tysz jusz jes za drogo? A co tam wrazisz, Uszok?
        Podszepna ci. Nojlepi pasowołby tam jakiś kościoł, bo na Jonowie go niyma! hehe
        Pieronowe barany...
        • Gość: Hann-a Re: Naprawdę ludzi z KHW porąbało i to do n-tej! IP: *.centertel.pl 07.04.11, 07:41
          wyburzyć i zrobić parking. Po co na ŚlAsku zabytki.
          I oszuk twierdzi,że jest ślązakiem?
          • Gość: ht masz łeb jak oszuk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.11, 07:54
            masz łeb ja oszuk!
        • ulther Re: Naprawdę ludzi z KHW porąbało i to do n-tej! 07.04.11, 09:33
          Jakos watpie, zeby miast nagle zechcialo finansowac szyb... Szkoda, bo zamkniecie galerii bedzie strzalem w stope w kontekscie staran o ESK.
    • Gość: ~R2r A Katowice chcą być Europejską Stolicą Kultury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.11, 07:25
      w 2016...
    • Gość: uszy czytajcie ze zrozumieniem!! khw chciał rynkowych.. IP: *.coig.katowice.pl 07.04.11, 08:16
      khw chciał rynkowych stawek, a dzierżawca chciał preferencyjnych, bo tak łatwiej się bogacić.

      rozwiązaniem byłoby gdyby w rękach khw szyb pełnił dotychczasową rolę.

      ps
      czytajcie ze zrozumieniem!!
      • Gość: autochton jeżeli khw będzie to prowadził to czynszu w ogóle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.11, 08:52
        nie dostanie!
        Łapczywy traci dwa razy.
      • Gość: ~R2r Re: czytajcie ze zrozumieniem!! khw chciał rynkow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.11, 08:54
        Ty czytaj ze zrozumieniem. Dzierżawca nie prowadzi działalności komercyjnej - nie zarabia na tym co robi. Na całym świecie jest tak, że duże firmy wspierają kulturę i sztukę. A KHM małą firemką nie jest - mecenat sztuki jest dobrą formą PR. Dziwi mnie ze władze Katowic nie włączyły się w mediacje w tym sporze - w kontekście walki o ESK2016 ta cała sytuacja jest kuriozalna.
        • Gość: uszy Re: jednak nie czytasz.. IP: *.coig.katowice.pl 07.04.11, 09:07
          "..nie chodzi tylko o galerię, ale też o pomieszczenia, które Bros podnajmuje firmom na działalność komercyjną"

          ps

          mecenat - fajna sprawa i jestem bardzo ZA, ale khw to spółka skarbu państwa i sprawa może nie być tak łatwa jak w przypadku jakiejś kokakoli.
      • Gość: ele Re: czytajcie ze zrozumieniem!! khw chciał rynkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.11, 11:34
        A co KHW tam wniósł? Ruinę, ruinę i jeszcze raz ruinę, Wszystko czego się dotknie obraca w pył. Biedne jest społeczeństwo, które pozwala niszczyć swój dorobek kulturowy, oj biedne.
        • Gość: uszy czy ty udostępnisz swój pokój na galerię ZA DARMO? IP: *.coig.katowice.pl 07.04.11, 12:13
          to ja ci napiszę co wniósł - otóż z tekstu można wywnioskować, że khw jako właściciel wynajmował pomieszczenia za obniżoną opłatą, za co dzierżawca zobowiązał się te pomieszczenia wyremontować.
          co? stęskniony/a za socjalizmem, gdzie wszystko było wszystkich i istniały przyzakładowe instytucje?
          otóż mamy wolny rynek, w którym istnieje własność i pieniądz.

          PS
          czy ty udostępnisz swój pokój na galerię ZA DARMO?!
          • Gość: ele Re: czy ty udostępnisz swój pokój na galerię ZA D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.11, 12:37
            to KHW tak twierdzi, że za remonty, obiekt był przeznaczony do likwidacji, Nie pisz pisarczyku kłamstw. Czegoś takiego nigdy nie było. Gdyby nie galeria, to obiekt byłby już tylko wspomnieniem. To nie były żadne preferencyjne warunki, tylko normalna stawka czynszowa.
            Frajer zrobił i może odejść, co????? Tyle, że ten Frajer podpisywał umowę z Państwem, a nie bandą cwaniaków. Jak to Państwo wygląda ??????
            • bartoszcze Re: czy ty udostępnisz swój pokój na galerię ZA D 07.04.11, 13:29
              Gość portalu: ele napisał(a):

              > Tyle, że ten Frajer podpisywał umowę z Państwem,

              Z jakim państwem? Naucz się czytać ze zrozumieniem: podpisał umowę ze spółką węglową, a nie z żadnym państwem.
              • Gość: ele Re: czy ty udostępnisz swój pokój na galerię ZA D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.11, 13:42
                Spółka węglowa to własność skarbu państwa, czyli wszystkich Nas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                • Gość: kolo Re: czy ty udostępnisz swój pokój na galerię ZA D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.11, 14:03
                  zgadzam sie z ele
              • art_102 Nie masz racji 07.04.11, 14:41
                Katowicki Holding Węglowy jest spółką Skarbu Państwa. Powstała w 1993 roku przez połączenia 11 kopalń (wcześniej jednoosobowe spółki Skarbu Państwa).
                • bartoszcze nie masz pojęcia o czym piszesz 07.04.11, 21:57
                  art_102 napisał:

                  > Katowicki Holding Węglowy jest spółką Skarbu Państwa. Powstała w 1993 roku prze
                  > z połączenia 11 kopalń (wcześniej jednoosobowe spółki Skarbu Państwa).

                  Oczywiście, że KHW jest (jeszcze) spółką Skarbu Państwa. Co oznacza, że nie jest Państwem. Co oznacza, że Bros nie podpisał umowy z Państwem, a Państwo nie ma nic do umowy Brosa z KHW. Elementarne.
                  • art_102 Re: nie masz pojęcia o czym piszesz 07.04.11, 23:48
                    Czy ja mówię, że Bros podpisał umowę z państwem? Co ty gadasz? Stwierdzam tylko, zę Holding Węglowy jest własnością Skarbu Państwa, a nie prywatną.
                    • bartoszcze drzewko popieprzyło kolejność 08.04.11, 00:31
                      Twoja wypowiedź była pod moją, razem z paroma innymi, a odpowiedź dostałeś w rezultacie Ty, zamiast tych innych.
    • pieronski_hanys Katowice - Europejska Stolica Kultury???????????? 07.04.11, 08:29

      Najpierw likwidacja Opcji, cyklu Jazz i okolice i galerii w Górnośląskim Centrum Kultury Katowice, teraz bez mrugnięcia okiem pozbywamy się jednego z najważniejszych zrewitalizowanych obiektów na Górnym Śląsku? W Zagłębiu Ruhry takich galerii są setki, u nas to ewenement.

      Gdzie jest prezydent? Gdzie są urzędnicy? Gdzie są działacze kulturalni? Gdzie są protesty?

      Czy to miasto, likwidując ww. instytucje ma aspiracje kulturalne chociaż w skali województwa? Bo o europejskich po takich decyzjach nie może być mowy.

      Wioska, ludzie z ciasnymi horyzontami u władzy, ludzie bez wizji, pilnujący swoich stołków, zupełnie nie mający pojęcia o kulturze, tworzeniu tkanki miejskiej, budowaniu instytucji kulturalnych.

      Co zrobił urząd miasta dla Katowic przez ostatnie lata? Europejską Stolicę Kultury Katowice 2016 organizuje biuro Ars Cameralis, dworzec buduje Neinver i PKP, Muzeum Śląskie na terenie KWK Katowice to inwestycja wojewódzka, przebudowa strefy rondo-rynek jest tylko na wizualizacjach, Off Festiwal, Ars cameralis, Festiwal Filmów Kultowych, Interpretacje - to inicjatywy prywatne.



      Cytując klasyka: to jest, ku4wa, skandal! Leżysz Pan i robisz pod siebie!
      • art_102 Szyb trzeba odmitologizować i zachować 07.04.11, 15:57
        Żeby było jasne - jestem obrońcą i miłosnikiem Szybu, ale trzeba odmitologizować jego twórców, bo tak naprawdę są nimi kreatywni artyści wszelkiej maści, a nie pan Bros, czy pani Paka. Ich zasługa polega przede wszystkim na tym, że miejsce jest ogólnodostępne przez 24h i można właściwie bez pytania iść w środku nocy i robić co tam sie chce, nie płacąc przy tym grosza, to powoduje, ze artyści czują sie u siebie. Ale to dobre podejście marketingowe. Ja nie widzę u właścicieli galerii ani kreatywności, ani pomysłów, raczej bazują na cudzych. Dzięki temu nie odnowiono największej części galerii, a taki mieli zamiar - białe ściany, sufity, może "półpiętra". Postawili sie artyści, którzy "wymusili" zachowanie autentycznego klimatu i tylko dzięki nim, ten świetny klimat możemy podziwiać do dziś. Zasługa właścicieli była taka, ze na to poszli, ale czemu mieliby zrobić inaczej. Udostępnili twórcom halę, nie muszą sie martwić, ani zabiegać, bo wszystko kręci sie samo, a dla właścicieli lepszej reklamy na rozpropagowanie miejsca nie można sobie wymarzyć. Nie widzę nic złego w takim podejściu, interes się kręci, każdy ma swój zysk, artyści pracują na ich wizerunek, a oni dają artystom miejsce do działań. Mówię tylko o tym dlatego, że Bros i Paka, to ludzie interesu. Jakby we wpuszczeniu artystów interesu nie było, to galerii tez by nie było. To nie są ludzie żyjący sztuką i kreacją, ale wykupywaniem "po okazji" gruntów i nieruchomości za niskie pieniądze i przerabianiem ich na zyskowny interes lub sprzedaż z zyskiem. Coś w tym złego? Nie, ale nie róbmy z nich altruistów, nie wiemy też jakie porozumienia i umowy były ze Spółką Węglową. Może Bros liczył, ze jak "kultura się rozkręci", to teren przejmie za przysłowiową złotówkę. Z tego co pamiętam z prasy, to były tam plany wystąpienia o wieczyste użytkowanie. Więc wecie, może inne podejście by było, gdyby miejsce to stworzyli bezinteresownie jacyś młodzi ludzie, a inaczej sie ma, jak ktoś prowadzi tam interes. Przecież wiadomo, ze gdyby nie galeria, to podnajem lokali firmom byłby utrudniony, a przynajmniej czynsz niższy, no i trzeba by było miejsce rozreklamować, a tak reklama robi sie sama.
        Zresztą pani Paca sama pokazuje, że hasła, które serwuje są wielokrotnie na pokaz. Konflikt jaki wybuchł dwa lata temu przy okazji organizacji Festiwalu Sztuki Naiwnej, kiedy to olano miejscowych twórców z Nikiszu, uczestników poprzedniego festiwalu i ani ich do kolejnego nie zaproszono, ani nie umieszczono w katalogu, a jednocześnie serwowano hasła typu "zmiana wizerunku dzielnicy, rozpropagowanie Nikiszowca, itp", a Paka potrafiła powiedzieć twórcom z Grupy Janowskiej, "że zachowują się jak gwiazdy i przyda i się trochę pokory." - czyli nie zaprosiła, bo chce ich sprowadzic do parteru. Trzeba przyznać, ze to chamski tekst i to osoby, która sama ze sztuką nie ma nic wspólnego, poza sztuką lawirowania w przepisach prawnych i "szefowaniu" galerii. Moze to jednak powinien być ktos, kto czuje te klimaty i nie obraza artystów bo są z zza płotu, a nie zza granicy. Paca popisała sie jeszcze stwierdzeniem "Czy na festiwalach piosenki wykonuje się te same szlagiery? Nie. Czy musimy wciąż prezentować te same prace?" - no cóż, nie prace, tylko osoby, jak już, w końcu twórcy grupy cały czas tworzą, więc tego samego raczej by nie pokazali, a jak sie chce autentycznie propagować jakieś miejsce, to zaproszenie miejscowych twórców jest podstawą. Poza tym oragnizując imprezę oprócz zaproszenia (chyba grupa tego tez nie dostałą), wysyła sie też regulamin (nie wiem czy taki był), gdzie są wytyczne co do ilości, rodzaju i czasu powstania prac. Więc w czym problem? Ale to wymaga wyczucia, ogłady i profesjonalnego podejścia, a Paka powinna usłyszeć od Grupy "nie zachowuj się jak gwiazda i przyda ci się trochę pokory." :)
        • Gość: gość Re: Szyb trzeba odmitologizować i zachować IP: *.centertel.pl 07.04.11, 21:39
          Jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził. Widzę tu jakieś prywatne żale. A tak w ogóle to Grupa Janowska kończy się na ostatnim żyjącym MISTRZU SÓWCE, który jak widziałem z wielką pieczołowitością jest pokazywany w Szybie Wilson.
        • Gość: st Re: Szyb trzeba odmitologizować i zachować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.11, 22:54
          Paca, nie Paka
        • art_102 Re: Szyb trzeba odmitologizować i zachować 08.04.11, 00:00
          Sorki za Paka, jakoś tak z roztargnienia, oczywiście, Paca.
          A co do prywatnych żali, to nie, tak jak myślisz. Jak się pokocha jakieś miejsce, to wszystko chce sie widzieć "na biało", ludzi tez. Wierzysz w szczerosć intencji i dajesz kredyt zaufania, a potem - który to już raz w zyciu - okazuje się, ze to tylko twoje pobożne życzenia - widzisz, co chcesz widzieć, a nie co jest. Ale miejsce dalej lubię, tylko ludzi jakoś mniej....
    • Gość: gość Władze Miasta mają okazję się wykazać IP: *.altec.pl 07.04.11, 08:42
      Nie kupili Capitolu, bo prywatny inwestor był szybszy ..
      To dlaczego by nie kupić Wilsona a potem wydzierżawić
      obecnym najemcom?
      Jakieś "ale" ?
      - obiekt już po remoncie,
      - koszty funkcjonowania - bez niewiadomych,
      - funkcja jest i chce się rozwijać,
      - społeczeństwo ją dobrze przyjmuje ...

      Teraz trzeba światłej, szybkiej decyzji ... tylko (albo AŻ)
    • feurig59 Koniec Szybu Wilson 07.04.11, 08:59
      skandal
    • Gość: freaky_freak Koniec Szybu Wilson IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.11, 09:38
      To może energy 3000? ;]
    • Gość: gość Koniec Szybu Wilson IP: *.tktelekom.pl 07.04.11, 10:01

      Szkoda słów ,nie podoba mi się obecna władza i obecna niby wolna Polska.Wszystko burzą niszczą bo się nic nie opłaca. A historia znów zatacza swoje kręgi ,zlikwidowali żłobki , przedszkola po to by stało się teraz akcją propagandową partii politycznej ,dzisiaj w radio co słyszę ,że kobiety znów mogą rodzić w domu .Litości cofię się do czasów mojej babki. Za niedługo piechty na szychte bede łazić jak mój dziadek ,bo bilety drożeją. Szlachta się bawi.... a nam została plucie bez efektów na forach netowych.
      • Gość: Hann-a Re: Koniec Szybu Wilson IP: *.centertel.pl 07.04.11, 10:14
        no to katowiczanie do roboty
    • Gość: bytomski Koniec Szybu Wilson IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.11, 10:02
      Jeff Miles....super impreza.Szkoda tego miejsca:(
    • Gość: gość Koniec Szybu Wilson IP: *.spokonet.com 07.04.11, 10:35
      ci binderowcy z khw majom za małe dochody to sie muszom czymś dofinansować,bez dzwiganio d....y ze stołka.A kultura to im wisi ????
      • Gość: iuuuuu Re: Koniec Szybu Wilson IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.11, 11:40
        pewnie to wyburzą. Tyle już fajnych poprzemysłowych zabytków zniszczono, że jeden więcej czy mniej im nie zaszkodzi.
    • Gość: smyk Koniec Szybu Wilson IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.11, 11:29
      prowda jest tako że khw zależy tylko na kasie którą przez dwa lata dostanie za jakąś hurtownia a potym bydzie to rujnowane przez złomiorzy wide szyb kleofas,wtedy stwierdzą że pilnują ale wszystkiegi upilnować nie do rady.To co khw obiecuje a co robi to tylko pracownicy tej spółki pedzieć mogą.
    • bartoszcze akcja w sprawie Szybu Wilson 07.04.11, 11:30
      www.facebook.com/event.php?eid=205136696176740
      We flejmy nie mam ochoty wchodzić ani tłumaczyć oczywistości.
    • Gość: T Koniec Szybu Wilson IP: 139.149.31.* 07.04.11, 11:42
      Dlatego ten kraj, tzw. polska to od zawsze byl i bedzie gnoj i syf. Tutaj nigdy nic sensownego nie moglo powstac, a jesli juz powstalo to trzeba bylo to rozj**c.
    • Gość: jorg Koniec Szybu Wilson IP: *.3s.pl 07.04.11, 12:29
      SKANDAL! Tyle.
    • Gość: antypaltfus Podziękujcie Rostkowskiemu!!! bo tramwaji też nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.11, 13:17
      będzie
      "Plany Ministerstwa Finansów to początek inwestycyjnej katastrofy – twierdzą prezydenci największych polskich miast.

      Resort pracuje nad projektem ustawy, która m.in. wprowadzi nową regułę wydatkową. Zgodnie z nią w ciągu czterech lat samorządy miałyby przyciąć deficyty do 1 proc. swoich dochodów, podczas gdy nie brakuje takich, które planowały nawet kilkanaście procent.

      Jak wynika z obliczeń Unii Metropolii Polskich, do których dotarła "Rz", decyzje resortu finansów sprawią, że tylko na planowane do 2015 r. inwestycje 12 największych polskich miast zabraknie ponad miliarda złotych. – Skutki decyzji ministra Jacka Rostowskiego mogą zepchnąć Polskę ze ścieżki rozwoju – ostrzega Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska i prezes UMP.

      Już dziś wiadomo, że władze Szczecina będą mieć kłopot ze sfinansowaniem sztandarowej inwestycji, jaką jest budowa obwodnicy śródmiejskiej. Wrocławianie nie doczekają się w najbliższych latach zaplanowanej już budowy mostu Wschodniego, który miał rozładować korki w części miasta.

      W Łodzi pod znakiem zapytania stoi m.in. modernizacja dworca, w Katowicach realna staje się rezygnacja m.in. z budowy centrum kongresowego, a wart setki milionów złotych projekt modernizacji linii tramwajowych praktycznie już się posypał. – Cięcia mogą być bolesne, ale co robić, skoro minister Rostowski każe mi tylko w przyszłym roku obciąć wydatki na inwestycje o prawie 180 mln zł? – denerwuje się prezydent Katowic Piotr Uszok."

      • Gość: realista Re: Podziękujcie Rostkowskiemu!!! bo tramwaji też IP: *.ip.netia.com.pl 07.04.11, 13:40
        Jakiemu Rostowskiemu? Podziękuj idiocie preziowi, że całe lata siedzi na dupie i rozpisuje konkursy zamiast działać.
        • Gość: hrr Re: Podziękujcie Rostkowskiemu!!! bo tramwaji też IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.11, 13:56
          jeszcze raz poczytaj! nie ma kasy w samorzadach, konkursy swoja droga ale do tego potrzeba wkładu własnego, gminy i miasta są juz poważnie zadłużone a ministerstwo w dalszym ciagu zrzuca im nowe obowiazki, kto to ma dźwigać???? na razie tematy zastepcze, Kaczyński Kaczyński Kaczyński. za 2 lata się zdziwimy jak wszystkio pierdyknie
    • Gość: hegem Koniec Szybu Wilson IP: 212.106.177.* 07.04.11, 13:51
      Zapewne już jest precyzyjny pomysł na kolejne oszustwo w białych rekawiczkach, i ci wszyscy oburzeni to jacyś naiwniacy. Przecież naczelne hasło III RP to "Śmierc frajerom" - jak to pod celą.
Pełna wersja