Gubimy diamenty

[Gość: Gosc]

Panie Profesorze Opala,
jak już o czymś się dyskutuje to wymaga to rzetelności naukowej, której Panu w zupełności brak. Proszę o wskazanie chociażby jednego profesora amerykańskiego bez doktoratu. Nie ma takich przypadków. I zupełnie nie wiem skąd informacja, że Albert Einstein dokonał swoich odkryć będąc starym człowiekiem. Sam Pan wymaga rzetelności od innych, a u Pana całkowicie jej brak. Gubicie diamenty bo w ogóle nie dbacie o nie. Dla Was jakikolwiek diament jest potencjalnym zagrożeniem, którego najlepiej się pozbyć, a później podziwiać jak to pracuje w Harvard Medical School. I jakoś większość Pana artykułów ma cytowalność równą zero, według ISI Web of Knowledge. Mimo wszystko trochę pokory :)

[Gość: Plak]

Pamiętam jak imć prof Opala był Ministrem zdrowia... całe szczęście że nic nie robił bo nic naszczęście nie narozrabiał. Był tragicznym Ministrem. Potem jak go wywalili a on płakał to pamiętacie Państwo że zrobili go Specjalistą Od Wąglika przy MInistrze Jego który nie miał pojęcia o broni biologicznej. Taki to jest Autorytetusmus Marnus naszej medycyny!

[Gość: konkretny]

Ale modlił się pięknie, w duszpasterstwach działał i w ogóle kochał Świętej Pamięci Świętego Ojca Świętego Pana Boga Polaka.

Gubimy diamenty

[Gość: Maciek]

Panie Profesorze Opala,
Kiedy to postdoc w USA zarabial $1100. Pan tych czasów zapewne nie pamięta, skoro rok urodzenia 1942. I jaki Pana Hirsch Factor? Wystarczająco duży, aby odgrywać rolę autorytetu? Może lekcja pokory. A mam się zając nepotyzmem w Pana rodzinie, który rzekomo Pan tak zwalcza? Powinien być tytł: Fantasmagorie Prof. Opali :)

[Gość: el_fuego]

>I jaki Pana Hirsch Factor?

Nie ma czegoś takiego. Jest albo impact factor, albo Hirsch index (zwany zazwyczaj h-index).

To tak a propos lekcji pokory ;)

[Gość: Maciek]

Mea culpa. H-index. Tyle, że to najmniej istotna część tego co napisałem. Jak ktoś, kto zapewne bywał w USA po wielokroć, nie slyszał o tenure. Jaka kadencyjność? Polska nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.

Gubimy diamenty

[Gość: ingenior senor]

Nie bede, jako expat obserwujacy z zewnatrz, polemizowal z Profesorem i z Forumowiczami.

Ale jedno powiem, bo wiem, bo mialem nieraz do czynienia z i sie troche na tym znam:

3/4 polskich doktorandów i doktorów i 99/100 "MBA-owców", to smiechu warte dzieci.
O magistrach i licencjatach nie wspominajac.

Jak jest jakas branmza-wyjatek, to sa to przedmioty techniczne, np. informatyka.
Ale i tu tylko przewaznie niezle, zdolne, pracowite rzemioslo jak programowanie na zlecenie,
a zadne naprawde genialne wlasne pomysly, samodzielne myslenie "z wizja", zadne niwekownecjonalne dzialanie á la "think big" albo profesjonalne zarzadzanie multikulti-megaprojektami itd. Tylko wyrobnictwo, no bo znaja Unix-a i Java-e. Ale jest rok 2011 !

Zawsze pekam ze smiechu rozmawiajac z polskimi absolwentami "ekonomii, zarzadzania, biznesu i marketyngu", czesto w wieku ponizej 25 latek. Nie wiedza nic, ani tak naprawde nt. fachu, ani o zyciu, ani o historii, polityce, geografii etc. Produkty gierkowsko-pisowskie w kolorowych zakiecikach i wielkim "How do you do ?" - czyli plyciutkie "WIGYJTSE". :)
Ale miedzy linijkami zawsze slyszysz u nich cos w rodzaju: "Polska mesjaszem narodów". :))))

Gubimy diamenty

[Gość: ingenior senor]

Niezly zyciorys, ale jak akurat zobaczymlem w wikipedii - niekompletny:
"W 2010 poparł kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich."

[Gość: konkretny]

Czyli po prostu utytułowany moherek.

[Gość: Nie-pisowiec]

Nie tylko poparł Jarka ale też jest członkiem powołanego w Jachrance Komitetu adoracji ś.p. Lecha.

Gubimy diamenty

[Gość: Czytelnik]

Panie Profesorze. Hipokryzja u Pana bije wszelkie rekordy. Przecież to właśnie Pan daje się łaskawie wybierać na członka tak krytykowanych w wywiadzie komisji Rady Wydziału i swoim głosem w tajnym głosowaniu przesądza o wyniku konkursu. Czy Pan na prawdę nie ma za grosz wstydu?

[Gość: konkretny]

Wstydu nie ma za grosz ale za to jaką słodką minę robi w kościele!

[Gość: sceptyk]

zlodziej krzyczy: lapac zlodzieja

Gubimy diamenty

[Gość: Obserwator]

Sądząc po reakcjach na forum to się chyba pani Redaktor ten pozytywny bohater nie udał!

Bo takie "nowoczesne " metody

[Gość: angrusz1]

nauczania są promowane . Oto jak forumowicz na onecie to ujął :

"~Tata: Dowcipnym, choć bardzo prawdziwym przykładem jest ewolucja metod nauczania matematyki w szkole podstawowej na przykładzie zadań egzaminacyjnych
1960: Drwal sprzedał ciężarówkę tarcicy za sumę 100 dolarów. Wiedząc, że koszt produkcji drewna wynosił 4/5 jego ceny, oblicz zysk drwala.

1970: Drwal sprzedał ciężarówkę tarcicy za sumę 100 dolarów. Wiedząc, że koszt produkcji wyniósł 4/5 jego ceny, czyli 80 dolarów, oblicz zysk drwala.

1990: Drwal sprzedał ciężarówkę tarcicy za 100 dolarów. Koszt produkcji drewna wyniósł 80 dolarów, a zysk drwala 20 dolarów. Zakreśl liczbę 20.

2010: Ścinając stare piękne i bezcenne drzewa, ekologicznie niezorientowany drwal zarobił 20 dolarów. Co myślisz o takim sposobie na życie ? W podgrupach postarajcie się przygotować teatrzyk przedstawiający, jak czują się leśne ptaszki i dzika zwierzyna"