Śląsk od morza do morza

[Gość: roro68]

A nie pisałem pod wątkiem "Dlaczego Wyborcza o tym nie pisze", że "to się nie
może udać?". I oto odpowiedź. To się udać nie może. A dlaczego? Bo nie podoba
się Wyborczej i Wyborcza w to nie wierzy;-) Już widzę, jak przenoszą redakcję
z Tych do Bierunia i proszą o azyl...

[Gość: roro68]

PS. Porównywanie takich faktów, jak wchłonięcie Radzionkowa przez Bytom z
obecnym projektem związku miast tak się ma do rzeczywistości jak Związek
Radziecki do Unii Europejskiej. Niektórym się nawet kojarzą, ale red. Krzyka
nie posądzam;-)

[settembrini]

poki co to jest tylko kanapowe gledzenie. niech powstanie projekt ustawy, bysmy
choc mgliscie wiedzieli na czym oprzec dyskusje. z krzykiem zgodze sie co do
tego, ze tworzenie kolejnych nadbudowek administracji to absurd, bo juz dzis w
gopie mamy pewnie okolo 1000 radnych czyli 1000% wiecej niz nakazuje rozsadek,
nie mowiac o wszystkich etatach obslugujacych radnych, zarzady etc. kazdego
roku cieple samorzadowe posadki daja utrzymanie darmozjadom. a te darmozjady
latwo swoich fotelikow nie oddadza.

[Gość: pompka]

Krzyk ty osle patentowany.

[aliveinchains]

A czy trzeba jakiejś specjalnej ustawy? Miasta śląska i zagłębia w jednym
powiecie? A co to da? Powiat to taki kwiatek do kapelusza....75% wpłat z
naszych podatków na rzecz powiatu przeznacza se na wypłaty dla urzędników.

Trójmiasto nie potrzebuje jakiś specjalnych ustaw - integracja ma charakter
oddolny. Przykładem jest kolejka miejska...

[Gość: pompka]

A co ma tytul artykulu do idei scislejszej wspolpracy miast w ramach
aglomeracji?

[settembrini]

niestety my nie mamy do czynienia z 3 miastami, co czyni wszelkie porozumienia
trudniejszymi do osiagniecia. nawet w sprawie wspolfinansowania komunikacji
miejskiej gminy sie nie potrafia porozumiec. jeden superpowiat na pewno
ograniczylby liczbowo administracje, bo obecnie wiele stanowisk sie dubluje w
kazdym z miast i usprawnilby decyzyjnosc. oczywiscie to podstawowe wnioski, ale
tudno snuc inne na takim etapie.

[broneknotgeld]

No to możno realniejsze som te Sosnowice
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=26374674
Co dwa w jednym to niy czi.

[Gość: roro68]

Oczywiście, że taka integracja musi mieć oddolny napęd. Ale właśnie pojawia się
taki impuls oddolny, kruchy na razie, może mglisty, ale jest. I jest na starcie
zażynany m.in. argumentem, że... to musi być oddolne! I że prezydent Katowic
nie przyjechał (to nic, że Katowice były należycie reprezentowane, ważne są
PLOTKI). W krytyce ja widzę na razie tylko złą wolę. Jedyny argumnet rzeczowy
to ten, że nie ma sensu przyrost administracji. Ale to właśnie są ważne detale,
nad którymi trzeba się zastanowić - gdzie ująć, gdzie dodać, żeby nam nie
wyrosła czapa administracyjna.
Ja to widzę tak: GW spóźniła się, przeoczyła temat, więc teraz stara się
namotać krytykę, że niby nic ważnego sie nie stało. Rzeczywistość jest taka, że
się stało, tylko oni to przegapili.

[Gość: link'er]

Gość portalu: roro68 napisał(a):

> Oczywiście, że taka integracja musi mieć oddolny napęd. Ale właśnie pojawia
się
>
> taki impuls oddolny, kruchy na razie, może mglisty, ale jest. I jest na
starcie
>
> zażynany m.in. argumentem, że... to musi być oddolne! I że prezydent Katowic
> nie przyjechał (to nic, że Katowice były należycie reprezentowane, ważne są
> PLOTKI). W krytyce ja widzę na razie tylko złą wolę. Jedyny argumnet rzeczowy
> to ten, że nie ma sensu przyrost administracji. Ale to właśnie są ważne
detale,
>
> nad którymi trzeba się zastanowić - gdzie ująć, gdzie dodać, żeby nam nie
> wyrosła czapa administracyjna.
> Ja to widzę tak: GW spóźniła się, przeoczyła temat, więc teraz stara się
> namotać krytykę, że niby nic ważnego sie nie stało. Rzeczywistość jest taka,
że
>
> się stało, tylko oni to przegapili.


DZ ich ubiegl o jakis tydzien, niebezposredni link: tinyurl.com/8j45o

[slonski_slonzok_ajnfach_stond]

1) Jedyne oryginalne w tym gupim blablaniu:

Trzeba tylko obmyślić krój mundurów dla straży miejskiej, własną walutę,
ordery, no i nazwę miasta. Powinna być prosta i chwytająca za serce, żeby się
każdy mieszkaniec z nią utożsamiał, a przy tym mająca historyczne uzasadnienie.
Jednym słowem nowe miasto nie może się nazywać inaczej jak SOSNOWIEC.
:)))))


2) Co za poroniony pomys "lonczyc" sie z Zagymbiym !
To jusz pryndzyj z Ostrawom, z "Czeskim" Slonskiym.

[Gość: blessssss]

ty z ostrawa swoja puszysta dupe polacz!!!

[Gość: jaktochce]

slonski_slonzok_ajnfach_stond napisał:

> 1) Jedyne oryginalne w tym gupim blablaniu:
>
> Trzeba tylko obmyślić krój mundurów dla straży miejskiej, własną walutę,
> ordery, no i nazwę miasta. Powinna być prosta i chwytająca za serce, żeby się
> każdy mieszkaniec z nią utożsamiał, a przy tym mająca historyczne
uzasadnienie.
>
> Jednym słowem nowe miasto nie może się nazywać inaczej jak SOSNOWIEC.
> :)))))
>
>
> 2) Co za poroniony pomys "lonczyc" sie z Zagymbiym !
> To jusz pryndzyj z Ostrawom, z "Czeskim" Slonskiym.

Z Zagłębiem Ruhry bydzie bardziej praktycznie, te same doświadczenia mają.

[broneknotgeld]

Jako za ślonskich Hynrykow bywało

Było to przeca downymi laty
Ślonzek bez Polski zdoł sie sagaty
Dusze Hynrykow czego by chciały?
Możno by wpiyrw tyn Ślonzek był cały?!

[Gość: boruta]

Kiedy slaskie metro, dzielnica wiezowcow biznesowych?

[eichendorff]

Pomysł może i dobry, z tym SUPERPOWIATEM.
Mam tylko jedno pytanie: dlaczegóż to powiaty mają się zrzekać swoich
kompetencji i pieniędzy na strukturę, która będzie ponad nimi. One już sobie
tego nie zrekompensują w żaden sposób. Po prostu będą biedniejsze i mniej
władne. A gdyby tak województwo przekazało część swoich kompetencji (i
pieniędzy) na taki superpowiat i zrekompensowało sobie tę stratę poprzez
uzyskanie dodatkowych kompetencji (i pieniędzy) ze stolicy???
Przenoszenie kompetencji na wyższy szczebel administracji (choćby i
nowopowstały) pachnie mi pełzającą centralizacją. Czy w ten sposób doczekamy
się wreszcie PRAWDZIWYCH samorządów???

[Gość: kreol]

eichendorff napisał:

> Pomysł może i dobry, z tym SUPERPOWIATEM.
> Mam tylko jedno pytanie: dlaczegóż to powiaty mają się zrzekać swoich
> kompetencji i pieniędzy na strukturę, która będzie ponad nimi. One już sobie
> tego nie zrekompensują w żaden sposób. Po prostu będą biedniejsze i mniej
> władne. A gdyby tak województwo przekazało część swoich kompetencji (i
> pieniędzy) na taki superpowiat i zrekompensowało sobie tę stratę poprzez
> uzyskanie dodatkowych kompetencji (i pieniędzy) ze stolicy???
> Przenoszenie kompetencji na wyższy szczebel administracji (choćby i
> nowopowstały) pachnie mi pełzającą centralizacją. Czy w ten sposób doczekamy
> się wreszcie PRAWDZIWYCH samorządów???

Powstanie jednego giga-powiatu jest możliwe przy reformie, gdzie dotychczasowe
ziemskie połączą się z grodzkimi, a maleńkie mieściny powiatowe (do 20-50 tys.)
zostaną wessane do większych powiatów. W przypadku województwa śląskiego taki
los spotkałby m.in. bliski Ci Lubliniec. Nie widzę sensu istnienia powiatów,
gdzie "miasta" typu Kolbuszowa (k. Rzeszowa) były równorzędne z Tarnowskimi
Górami - a tak jest w istocie. (w TG jest burmistrz!!!)

Likwidacja czterych kolejno województw też coraz częściej bywa na językach...