Najniższa frekwencja - Śląsk

[Gość: znad boliny]

Możeemy pochwalić się najniższą frekwencją w wyyborach samorządowych.
39,9%
O czym to świadczy? Cieżko coś wymyślić, albo mamy to ( statystycznie)w
dupie, albo nie wierzymy, że tu coś się kiedykolwiek zmieni, a może tylo
pogoda u nas była brzydsza niż gdzie indziej?
Trochę to smutne, że olewmy wybory samorządowe od których dużo zależy.
W Mysowicach w niektórych obwodach frekwencja wyniosła 20%. No comments.
Zastanawiające jest także, najniższe spośród miast wojewódzkich, poparcie dla
SLD w Katowicach. Nie piszę tego z żalem bo nie jestem absolutnie sypatykiem
tej partii.
To wszystko skłda się na bardzo dziwny obraz,ale wnioski nie są zbyt
optymistyczne...

Najniższa frekwencja - Śląsk

[Gość: Wyborca]

Śląski Naród został w domu, gdyż się go w Polsce nie uznaje.

A On sam zna wartość najwyższej formy samorządniości - AUTONOMII,
więc na nic gorszego się nie da namówić!

[Gość: Arnold]

Niby ja. Ale jak niy bydymy glosowac, tyz bydzie zle. Malo braklo, a nasz hop
by bol we sejmiku. A czy to by cojs dalo? Pieroon wiy.......Mozno ja.

Najniższa frekwencja - Śląsk

[Gość: Gizd]

Bołby jeszcze jedyn do skorumpowaniu, kerymu noleżałoby złomać gnyk!


Łoderwać łod ślonskich Wartości i Zasad!


A na koniec znerwicowanego łoddać do altyshajmu.

Najniższa frekwencja - Śląsk

[Gość: Wyborca]

Śląski Naród został w domu, gdyż się go w Polsce nie uznaje.

A On sam zna wartość najwyższej formy samorządniości - AUTONOMII,
więc na nic gorszego się nie da namówić!

[Gość: ona]

Gość portalu: Wyborca napisał(a):

>
> Śląski Naród został w domu, gdyż się go w Polsce nie uznaje.
>
> A On sam zna wartość najwyższej formy samorządniości - AUTONOMII,
> więc na nic gorszego się nie da namówić!

O czym Ty mówisz???
Przecież to były (są!!) wybory SAMORZĄDOWE. Po nich mamy rządzić sami na
własnym podwórku, bez względu na nasz stosunek do "centrali".
I właśnie dlatego powinniśmy pokazać innym naszą autonomię.

Najniższa frekwencja - Śląsk

[Gość: Wancka]

Jak sie z tym momy poradzić, jak zaś Nom pokradli głose!


PKW podowo niższe liczby głosow na kandydatow RAŚl niźli te kere podały Komisje
niższych szczeblow.

Na trasie do warszawki ftoś je "cap carap" ?

Najniższa frekwencja - Śląsk

[Gość: Pytek]

Ty sie jeszcze pytosz?


Abo moges wybiyrać spomiyndzy podciepnionych przez warszawka kandydatow na
rezydyntow, abo Ci zebierom to coś uzbiyrił miyndzy swojymi!

Tak czy tak, wyńdzie na gorolowe?


A potym lamynt nad niydojrzałościom Społeczyństwa.

Take łogupianie już żodnego niy rajcuje!

[Gość: mefistofel]

No faktycznie - nie ma się czym chwalić...
Ale frekwencja przewaznie jest niska w duzych miastach, a woj. slaskie jest
najbardziej zurbanizowane...

Najniższa frekwencja - Śląsk

[Gość: Statystyk]

Trzeba to sobie jakoś i Polsce wytłumaczyć.

Jak racjonalnych wyjaśnień się nie uznaje, a są one związane z tym iż na Śląsku
żyje Naród Śląski, i do nikogo w Polsce nie docierają te racje i Prawda, to
jedynym ratunkiem jest statystyka. Ona podobno jest obiektywna?

A ona mówi iż członkami tego narodu czuje się ponad 60% mieszkańców.
To Ci, którzy nie poszli do cudzych urn.

Politolodzy, socjolodzy, politycy ! - co z tym zrobić?


Oddać Prawdę o Narodzie Śląskim - to jedyny skuteczny sposób!
Inaczej ten Region przestanie być sterowny z Warszawy.

[Gość: mefistofel]

Jestem Ślazakiem z dziada pradziada, i jestem z tego dumny!!!
Ale naród śląski nie istnieje, jest to jedynie grupa etniczna...
a taka megalomania jest smieszna

[Gość: Arnold]

A pradziad przybyl na Slask w 1922 roku z pierwsza partia galicyjskich
urzedasow? Hehhee, czy moze wczesniej, jak Slazacy pozwolili u siebie osiedlac
sie uciekinierom przed carskimi przesladowaniami po powstaniu styczniowym?
Nie tobie osadzac czy narod slaski istnieje czy nie.

[Gość: mefistofel]

A u ciebie tak było? Moja rodzina, tak ze strony matki jak i ojca, jest od
wielu pokolen zwiazana ze Ślaskiem, a w wiekszosci z jednym miastem -
Siemianowicami Ślaskimi, i wsród moich przodków pojawiaja się tak niemieckie
nazwiska, jak i polskie. Znam historię swojej rodziny kilka pokoleń wstecz. A
ty swojej znasz?

[slezan]

Gość portalu: mefistofel napisał(a):

> Jestem Ślazakiem z dziada pradziada, i jestem z tego dumny!!!
> Ale naród śląski nie istnieje, jest to jedynie grupa etniczna...
> a taka megalomania jest smieszna

Takie arbitralne stwierdzenia nie mają żadnej wartości. Dlatego rozwiń, proszę,
swoją opinię, uzupełniając ją o definicje narodu i grupy etnicznej, które
uważasz za rozsądne.

[Gość: mefistofel]

Nie istnieje naród Ślaski, chociażby dlatego, że nie wykształcił się język
śląski... A jezeli chcesz definicji to zajzyj do ksiażek.

[slezan]

Gość portalu: mefistofel napisał(a):

> Nie istnieje naród Ślaski, chociażby dlatego, że nie wykształcił się język
> śląski... A jezeli chcesz definicji to zajzyj do ksiażek.

Po pierwsze nie ma jasnej definicji języka, stąd twierdzenie, że język śląski
się nie wykształcił jest grubym nadużyciem. Zdaniem nowoczesnych filologów
pojęciem użytecznym w badaniach lingwistycznych jest jedynie dialekt (a nie
język).
Nawet gdyby jednak przyjąć, że nie ma czegoś takiego jak język śląski, to i tak
nie ma to większego znaczenia w sporze o istnienie narodu śląskiego, bowiem
narodów bez "własnych" języków (takich, które język "pożyczyły")jest wiele -
Amerykanie, Kanadyjczycy, Australijczycy, Szwajcarzy itd. Flamandowie w Belgii,
uznawani za naród, posługują się w istocie tą samą mową co Holendrzy. Co więcej
- historycznie rzecz ujmując mowa ta uchodzi za dialekt niemiecki i
rzeczywiście ma wiele wspólnego z językiem mieszkańców północnych Niemiec.
Zdaniem fachowców dialekty te łączy więcej niż dialekty północno- i
południowoniemieckie. Są też narody, których mowa stanowi swego rodzaju syntezę
języków sąsiadów (Korsykanie, Galicyjczycy).
Jak więc widzisz do książek zaglądam. Twoją ostatnią lekturą były chyba
dywagacje Soso i Mao. Proponuję bardziej ambitną lekturę.

[Gość: mefistofel]

Tak masz rację, ze są narody, które sobie jezyki "pozyczyły". Wiekszośc tych
narodów, o których napisałeś, wykształciła jednak własną państwowość, a czesc z
nich powstała w wyniku kolonizacji i wcale nie jest jednolita, więc trudno je
uznać jako naród per excellance (np. Kanada, czy USA).
A naród powinien wykształcic rowniez swoją własną Kulturę. Naród Ślaski, o
którym mówisz, niestety takiej nie wykształcił. Wszystko co powstało na tym
terenie jest czescia kultury polskiej i niemieckiej, no i jeszcze może troszke
czeskiej.

P.S. I znow niestety nie mogło sie obyc bez obrazania, a to juz jest typowo
polskie zachowanie, więc cos tym udowadniasz... ;)

[slezan]

Gość portalu: mefistofel napisał(a):

> Tak masz rację, ze są narody, które sobie jezyki "pozyczyły". Wiekszośc tych
> narodów, o których napisałeś, wykształciła jednak własną państwowość, a czesc
z
>
> nich powstała w wyniku kolonizacji i wcale nie jest jednolita, więc trudno je
> uznać jako naród per excellance (np. Kanada, czy USA).
> A naród powinien wykształcic rowniez swoją własną Kulturę. Naród Ślaski, o
> którym mówisz, niestety takiej nie wykształcił. Wszystko co powstało na tym
> terenie jest czescia kultury polskiej i niemieckiej, no i jeszcze może
troszke
> czeskiej.
>
> P.S. I znow niestety nie mogło sie obyc bez obrazania, a to juz jest typowo
> polskie zachowanie, więc cos tym udowadniasz... ;)


Zacznę od odpowiedzi na post scriptum - zareagowałem stosownie do Twojej
wypowiedzi. Jeżeli rozpoczynasz dyskusję na jakiś temat, to zapytany o własne
poglądy nie powinieneś odsyłać innych do książek. Jeżeli to robisz to znaczy,
ze sam do nich nie zajrzałeś. I tak zapewne jest - Twpoja wiedza w tym zakresie
ma najwyraźniej charakter gazetowy. Jeżeli chcesz uznac to za obrazę, to
złagodzę Twój gniew - należysz do mniejszej części społeczeństwa, która czyta
gazety.
A teraz do rzeczy - jeżeli twierdzisz, że wszystko, co powstało na Śląsku można
przypisać kulturze polskiej, niemieckiej lub czeskiej, to można Ci
odpowiedzieć, że wszystko co powstało w Szwajcarii związać należy z kulturami
niemiecką, francuską, włoską. Jendak nie ma takiej potrzeby, bo samo
twierdzenie, że narody tworzą specyficznie narodową kulturę jest błędne.
Kulturę tworzą jednostki, osadzone w określonym kręgu kulturowym (a ten jest
europejski, a nie polski czy niemiecki). Co zatem specyficznego, narodowego w
kulturze polskiej, czego nie byłoby w kulturze innych części Europy? Język? Ale
Mickiewicz pisał też po białorusku. Co zrobić z Kochanowskim? Teza o istnieniu
kultur narodowych prowadzi do absurdu. Jeżeli jesteś odmiennego zdania to
próbuj jej bronić.

PRECZ Z KOMUCHAMI Z SLD-UP!!!!

[Gość: LOCKHEED]

PRECZ Z SAMOOBRONĄ I LPR!!!

[Gość: LOCKHEED]

TYLKO AMERYKAŃSKA REPUBLICAN PARTY!!!

[Gość: LOCKHEED]

[do-las]

a co z COCA COLĄ.

Najniższa frekwencja na Śląsku?

[Gość: Pytek]

A jak boło wczoraj?

Najniższa frekwencja na Śląsku!

[Gość: Powstaniec]

DNO !!!


I po coście sobie Pany brali Ślonsk iber 80 lot tymu?


Co by tu jeszcze spieprzyć Panowie?!

Po to?