BARTOSZCZE

[gospodyni_glywickego_forum]

kto jest administratorem GW w Katowickim wydaniu--ale niy zmyślej bo prowda i
tak wyjdzie na wiyrch

[gospodyni_glywickego_forum]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=35691492

[gospodyni_glywickego_forum]

co odpowiesz na te pytanie? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=35691492

[settembrini]

co prawda pytanie nie jest skierowane do mnie, jednak odpowiem nieproszony. nie
ma nikogo takiego jak administrator forum z ramienia katowickiej redakcji gw.
administratorami ogolnoforumowymi sa jabbur i tebe, wszystkie pozostale osoby
tylko moderuja forum spolecznie, np. na fk to bartoszcze i ja. ogladales
ostatnio 'teorie spisku'?

settembrini

[sloneczko1]

to wyjaśnij mi te pytanie które zadał Ballest na forum, i nie oglądałam teorii
spisku tylko chca wiedzieć,nic wiyncyj

[settembrini]

przeczytalem. skoro forum g-g-g jest forum otwartym, to moze na nim pisac
kazdy, a Ty jako wspolmoderatorka tego forum mozesz jego watki wycinac wedle
upodobania, skoro to prywatne forum. natomiast nie wiem dlaczego uwazasz, ze ma
on jakies nadzwyczajne uprawnienia? pewnym wyjsciem jest tez zmiana statusu
waszego forum na zamkniete, wowczas zadna osoba, uwazana przez was za intruza,
nie bedzie miala nawet prawa wgladu.

[bartoszcze]

Drogie Słoneczko,
celem rozwiania Twoich wątpliwości powiem tylko, że nie mam żadnego wpływu na
fora prywatne, takie jak Wasze, chyba że sam takie forum założę lub jego
właściciel przydzieli mi jakieś prawa. Tak że nie mam też wpływu na możliwość
banowania lub niebanowania kogokolwiek u Was.
A ze znanych mi potencjalnych przyczyn - gdzieś mi się obiło o uszy, że
zabanowanie działa od momentu ponownego zalogowania się przez zabanowanego. Ale
nie wiem, czy o to właśnie chodzi.
A na przyszłość, napisz maila.
pozdr
bartoszcze

[sloneczko1]

dziękuję Panom za wyczerpującą odpowiedź,na przyszłość napiszę maila;)

[sloneczko1]

sloneczko1 napisała:

> dziękuję Panom za wyczerpującą odpowiedź,na przyszłość napiszę maila;)

zmiyniyłam zdanie i tu chca odpowiydź,właściwie niy wiym czymu mi tego
od razu niy napisaliście
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=35363463&wv.x=1&a=35375803
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2451884.html

[sloneczko1]

i czego on je ekspertym?

Słoneczko

[broneknotgeld]

Jeronie, przeca chyba wiysz, że jak ktosik cosik tympi, co prawie tyż niy
pasuje Administracyji, to zostaje "ekspertym".
W kożdym bońdź razie jest to jedna z drog "awansu".
Administracyjo tako "umywo rynce", a wszysko kulo se dali po jeji myśli.

[settembrini]

sloneczko, uczynic ekspertem mozna kazdego forumowicza, ktorego opinia przez
moderatora nadajacego jego postowi taki status, uwazana jest za szczegolnie
wazna wazna i merytoryczna.

[sss9]

settembrini napisał:

> sloneczko, uczynic ekspertem mozna kazdego forumowicza, ktorego opinia przez
> moderatora nadajacego jego postowi taki status, uwazana jest za szczegolnie
> wazna wazna i merytoryczna.

próżny trud. i tak nie dotrze.
spisek, klika, mafia, itp. ;)

[sloneczko1]

settembrini napisał:

> sloneczko, uczynic ekspertem mozna kazdego forumowicza, ktorego opinia przez
> moderatora nadajacego jego postowi taki status, uwazana jest za szczegolnie
> wazna wazna i merytoryczna.
Settembrini----czyli nie można mieć zbyt dobrego zdania o tym
moderatorze:),mam nadzieję,że nie jest to Bartoszcze;) albo Ty:)
trudno jest odbudować raz straconego zaufania

[builder]

sloneczko1 napisała:

> sloneczko1 napisała:
>
> > dziękuję Panom za wyczerpującą odpowiedź,na przyszłość napiszę maila;)
>

> zmiyniyłam zdanie i tu chca odpowiydź,właściwie niy wiym czymu mi
tego
> od razu niy napisaliście
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=35363463&wv.x=1&a=35375803
> forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2451884.html

przepraszam, z`e sie wtracam:),
ballest jest nadwraz`liwy i przewraz`liwiony i szczego`lnie zwiazanymi z
pewnymi zagadnieniami a to, z`e inni to wykoz`ystuja to nie wina
moderatoro`w=on wie, z`e nie popelnil bledu, kto`ry to blad naruszyl by prawa
FK-S,
dlatego wedle prawa nie jest eliminowany,

the builder,

[eichendorff]

bartoszcze napisał:

> A ze znanych mi potencjalnych przyczyn - gdzieś mi się obiło o uszy, że
> zabanowanie działa od momentu ponownego zalogowania się przez zabanowanego.

Czy to oznacza, że kogoś kto nie wyłącza kompa i jest zalogowany 24/24 nie
można zabanować?

[somepoint210]

eichendorff napisał:

> Czy to oznacza, że kogoś kto nie wyłącza kompa i jest zalogowany 24/24 nie
> można zabanować?

Nie da rady, system Cie wyrzuci po jakims czasie bezczynnosci i bedziesz sie
musial znow zalogowac. Chyba ze siedzisz i machasz myszka przez 24 na dobe:)
Innym wyjsciem sa programy imitujace "prace" na komputerze, wtedy byc moze
bylbys zalogowany na 24/24, ale znajac niedoskonalosci portalu (czeste krachy
serwera), nawet to nie pomogloby w permanentnym logowaniu:)

[sss9]

wirus ballestozy się rozprzestrzenia...

[sloneczko1]

sss9 napisał:

> wirus ballestozy się rozprzestrzenia...
Ty sie dziecko niy wymondrzej bo widza,że niy mosz nic mondrego do
powiedzynia

[sss9]

sloneczko, ja wiem, że ty masz misję od miszcza, ale wystarczyłoby poczytać
odpowiedzi na forum o forum żeby nie robić z siebie krańcowej łajzy dodatkowo na
FK.
mi to tito, ale nie wystarczy wam, że ośmieszacie się na fggg?

[sloneczko1]

sss9 napisał:

> sloneczko, ja wiem, że ty masz misję od miszcza, ale wystarczyłoby poczytać
> odpowiedzi na forum o forum żeby nie robić z siebie krańcowej łajzy dodatkowo n
> a
> FK.
> mi to tito, ale nie wystarczy wam, że ośmieszacie się na fggg?

po tej wypowiedzi --Drogie Dziecko---nadal jestem ciekawa,który to Tatuś
zrobił Cię ekspertem i w jakiej to dziedzinie?

[sss9]

przecież to oczywiste ochwiaro! link podał ci sam miszcz. :)))

[rico-chorzow]

sss9 napisał:

> przecież to oczywiste ochwiaro! link podał ci sam miszcz. :)))

Znowu popełnił Pan wpis godny Pana:)

Szanowana Pani/Panie

[jimmyjazz]

gospodyni_glywickego_forum napisała:

> kto jest administratorem GW w Katowickim wydaniu--ale niy zmyślej bo prowda i
> tak wyjdzie na wiyrch

Słyszała Pani/Pan o e-mailach? Takie śmiecące posty to raczej nie są związane z
tematyką forum. Jeśli macie jakieś urojenia to piszcie do kogoś z gazety.

Nie podobają mi się jakies prywatne sprawki i wojenki na forum, które nie jest
waszą własnościa.

[sloneczko1]

jimmyjazz napisał:

> gospodyni_glywickego_forum napisała:
>
> > kto jest administratorem GW w Katowickim wydaniu--ale niy zmyślej bo prow
> da i
> > tak wyjdzie na wiyrch
>
> Słyszała Pani/Pan o e-mailach? Takie śmiecące posty to raczej nie są związane z
>
> tematyką forum. Jeśli macie jakieś urojenia to piszcie do kogoś z gazety.
>
> Nie podobają mi się jakies prywatne sprawki i wojenki na forum, które nie jest
> waszą własnościa.
Szanowny Panie ---pytanie nie było do Pana skierowane,czytać chyba Pan
umie?chyba ,że ma Pan coś konkretnego do powiedzenia

[jimmyjazz]

sloneczko1 napisała:


>Szanowny Panie ---pytanie nie było do Pana skierowane,czytać chyba Pan
> umie?chyba ,że ma Pan coś konkretnego do
powiedzenia

Własnie - skoro pytanie jest do jednej osoby to można skorzystać z ciekawego
wynalazku zwanego e-mailem. A jak się pisze na forum to się trzeba liczyć że
ktoś do przeczyta (zresztą na to pewnie liczycie skoro nie piszecie na priva).

Troszkę dziwne jest takie załatwianie prywatnych spraw. Kwestia (n)etykiety.

[sloneczko1]

jimmyjazz napisał:

> sloneczko1 napisała:
>
>
> >Szanowny Panie ---pytanie nie było do Pana skierowane,czytać chyba Pan
> > umie?chyba ,że ma Pan coś konkretnego do
> powiedzenia
>
> Własnie - skoro pytanie jest do jednej osoby to można skorzystać z ciekawego
> wynalazku zwanego e-mailem. A jak się pisze na forum to się trzeba liczyć że
> ktoś do przeczyta (zresztą na to pewnie liczycie skoro nie piszecie na priva).
>
> Troszkę dziwne jest takie załatwianie prywatnych spraw. Kwestia (n)etykiety.
Szanowny Pan się myli--to nie jest prywatna sprawa--