Ślązacy w objęciach modliszek

[eichendorff]

Artykuł ciekawy, nie przeczę. Tylko po co, Panie Michale, te modliszki?
Rozumiem, że im bardziej prowokacyjny tytuł tym więcej osób się na
artykuł "połasi", ale - z drugiej strony - czy to określenie nie jest aby za
ostre? Zresztą po co robić sobie wrogów w środowiskach feministycznych, skoro
mamy groźniejszych, którzy próbują opanować wszystkie sfery naszego życia (ze
szczególnym uwzględnieniem prawomyślnego, pod względem narodowym, myślenia).
A - nie ma co ukrywać - feministki mają tego samego "wroga", więc - zamiast
wyzywać kogoś od "modliszek" - może lepiej porozmawiać na temat ewentualnego
sojuszu? Co oczywiście nie znaczy, że należy przemilczeć całą prawdę...

brawo! świetny artykuł

[zamek10]

pokazuje,że tak naprawdę to kobiety rządziły światem, nie tylko Śląskiem...

[Gość: Empi]

Zgadzam się: artykuł rewelacyjny!!! Aż dziw, że nie wywołał żadnej dyskusji...

[Gość: jot]

I chyba nie wywoła, bo ogólnie rzecz biorąc, jest raczej męczący. Autor sam
sobie tę paszę podsypuje (a jakby tak streścić do pół stronki?), jakby z
ciągnięciem własnego dyszla zaczął mieć kłopoty...

[Gość: harc mistrz]

Podoba mi się.
Świetnie i dociekliwie napisane.
Po męsku -
e m a n c y p a c y j n i e .
(HKP)
...
CZUWAĆ, CHOPY!!!
- Baby, do garów i kalesony prać!!!
A nie płd.-amerykańskie mydlane seriale oglądać.
Pierońskie, "zbuntowane feministycznie anioły"...(!?)

Dzięki za szczerość,eichendorff

[interneciorz]

eichendorff ma tego samego wroga,co feministki ?
Partie rządzące zmieniają się. Żadna z nich nie jest uważana,przez feministki,
za wroga głównego. Dla feministek "odwiecznym" (głównym) wrogiem jest ...
Kościół katolicki.

[eichendorff]

Kościół katolicki??? Nie zauważyłem w trakcie telewizyjnych relacji z "manif" w
różnych miastach, by ktoś niósł tam transparenty z hasłami antykościelnymi.
Widziałem natomiast jak kukła kaczki dostała po rzici, widziałem podobiznę
Giertycha w beciku itp. Jeśli Ty utożsamiasz Kościół katolicki z pewnym
toruńskim radiem, z którym obecna władza utrzymuje bardzo ciepłe stosunki, to
gratuluję. I radzę wsłuchać się w słowa biskupów Pieronka, Życińskiego,
Gocłowskiego czy naszych śląskich biskupów. Może wtedy zrozumiesz, że poglądy
reprezentowane przez obecną władzę nie mają nic wspólnego z chrześcijańską
miłością bliźniego...

[interneciorz]

Powinienem pewnie zareagować ostro,ale będę się starał być łagodnym. To,co
napisałeś,obraża mnie. M.in. obraża moją inteligencję.
Podtrzymuję to,co napisałem - dla polskich (radykalnych) feministek,tak jak dla
gejów,głównym wrogiem jest Kościół katolicki,a nie przemijające ekipy rządowe.

[eichendorff]

interneciorz napisał:

> polskich (radykalnych) feministek

Użyłeś tym razem przymiotnika "radykalny", czego nie robiłeś w poprzednim
poście. A to zdecydowanie zmienia znaczenie.
Po pierwsze skoro wyróżniasz feministki radykalne to sam przyznajesz, że są
również te nieradykalne.
Po drugie nie twierdzisz, że dla feministek nieradykalnych głównym celem jest
atak na Kościół katolicki.
Po trzecie ja nigdzie nie napisałem, że feministki radykalne mają być
sojusznikami Ślązaków.

[interneciorz]

Dodałem przymiotnik "radykalne",ale to niewiele zmieniło.
Niewiele,ponieważ...do radylnych feministek zaliczam najbardziej znane panie z
tego kręgu z Kingą Dunin na czele.

[Gość: Adam]

Jak pochwaliłem Smolorza za felieton "Pisać każdy może", tak teraz muszę go
zganić. Jego artkuł, to zaściankowe, ckliwe i nieprawdziwe bajdurzenie.Pan
Michał z uporem godnym lepszej sprawy od dawna usiłuje dowieść, że nie ma
dyskryminacji kobiet, ba, dominują nawet nad mężczyznami. Jeśli chodzi o walory
intelektualne, to na pewno. Ale nie przekłada się to w pracy zawodowej na
zarobki i awanse. Najgłupsze portki są w lepszej sytuacji od najmądrzejszej
kobiety.Niestety pokutuje pogląd, że "portkom" należny się więcej szacunku i
przywielejów niż paniom. Nie mam czasu, by dowodzić dalej, w jak ślepy
regionalny zaułek zabrnął Smolorz.