Pijany dróżnik z Wisły nie zamknął rogatek

[Gość: Hans Kloss]

Nie chcę go bronić bo za alkohol należy mu się po dziobie, ale telefoniczne zapowiadanie pociągu dróżnikom odbywa się na wariackich papierach. Jeden dzwonek - pociąg jedzie po torze nieparzystym, dwa dzwonki - pociąg jedzie po torze parzystym. Ruch po jednym torze też ma swoje reguły. A on te dzwonki odpisuje sobie w śmiesznym kajecie. A często , gęsto dyżurny ruchu zapomni puścić tego smętnego dzwonka. I przy takich wypadkach PROROK faktycznie powinien przyjrzeć się zapowiedziom pociągów dla obsług przejazdów , a także wymusić inne metody przekazywania informacji.

Jaki tam pijany? 0,8 to nie pijany

[Gość: jazg]

Większość ludzi z taką ilością alkoholu jest kompletnie trzeźwa.

[Gość: stela]

O której jedzisz po wislanskich drogach?
Nie chce Cie spotkac!!!

Cicho bądź i nie kompromituj się

[Gość: jazg]

W wielu krajach 0,8 to dozwolona ilość alkoholu we krwi.

[Gość: FF]

Ciekawe jeszcze czy był to pociąg zatrzymujący się w Obłaźcu ( większość się
tam zatrzymuje). Jeśli tak to maszynista powinien był widzieć że przejazd jest
otwarty. Rogatka jest bezpośrednio za przystankiem.
Generalnie masz J-23 rację. PKP od wielu, wielu lat nic nie zrobiła dla
bezpieczeństwa na przejazdach. Wprost przeciwnie, czasami likwidowano zapory i
dróżników na ważnych liniach nie dając w zamian nawet migającego światła a
tylko znak STOP-u. Przykład: droga z Opola do Kluczborka.

[Gość: klpuś]

Art. 28 ust. 1 ustawy "prawo o ruchu drogowym" zobowiazuje kierowcę do do
upewnienia się przed wjazdem na KAŻDY przejazd, bez względu czy jest to
przejazd strzeżony czy też nie, do upewnienia się, czy nie zbliża się pojazd
szynowy. Wina dróżnika jest bezsporna, ale kierowca też nie jest bez winy.