Rybnik też chce być aglomeracją

[Gość: misia]

Ta aglomeracja powinna zajac sie np Komunikacją.Pkp organizuje to
fatalnie.Mogło by powstać coś w rodzaju szybkiej kolei miejskiej jak w
Trójmiescie.Obecny rozkład mimo że pociagów jest nawet sporo jest fatalny bo
rozkład jest niedograny(brak skomunikowania pociągów,oczekiwanie na
przesiadke pow 40 min zamiast 10-15 min, brak taktu w odjazdach np w danym
kierunku zawsze o danej minucie np 12;10 , 13:10 itp wtedy łatwo ulozyć
rozkład i skomunikować połączenia ,) poza koleja oczywiscie drogi Racibórz
Pszyna i Jastrzębie wodzisław Racibórz.Ale nie moze być tak ze ta aglomeracja
będzie tylko na korzyść rybnika muszą z tego korzystać wszyskie miasta.

aglomeracyjny pie..c

[Gość: metropolita]

ja i ja i ja też chce mieć aglomeracje.

Wszystkim Rybnicko-Bielsko-Częstochowskim pie..om bredzącym o "zagrożeniu"
Siliesią proponuję się zastanowić czy dla Siedlec, Ciechanowa czy Radomia
Warszawa jest zagrożeniem czy szansą.

[Gość: Gadasz głupoty]

Twoje porównanie jest totalnie bez sensu. Aglomeracja Rybnicka byłaby tym samym
co silesia tylko 3 razy mniejsza. Niczym innym by się nie rózniła. Katowice
liczą ok 300 tys. mieszkańców, sosnowiec 230, gliwice ok. 190-200 tys, Zabrze
podobnie i wiele innych miast ok. 100 tys. W Aglomeracji miasta są mniejsze,
Rybnik ok. 140-150 tys., Jastrzebie 90-100 tys, Żory ok 63 tys, podobnie
Raciborz, troche mniej Wodzislaw. I roznica jest tylko w wielkości ok 3 razy
mniejsza jesr Aglomeracja Rybnicka. Wszelkie inne mechanizmy aglomeracyjne czy
zostanie oficjalnie stworzona Silesia i Aglomeracja Rybnicka czy nie są takie
same. Jest jeden osrodek głowny czyli Katowice, ktore sa centrum tego regionu.
Z Rybnikiem jest tak samo, tyle ze Rybnik jest 2 razy ludnosciowo mniejszy od
Katowic i miasta skupione wokoł Rybnika też są mniejsze i jest ich mniej. Stąd
ta róznica - 3 razy. Twoje porównanie jest głupie. Zupełnie nie oddaje
proporcji charakteryzujących obydwa obszary. Taki Siedlce są kilkadziesiąt razy
mniejsze od Warszawy, a Aglomeracja Rybnicka tylko 3 razy mniejsza od Silesii.
właśnie dlatego to co napisałeś jest bez sensu.

[Gość: metropolita]

tu nie chodzi o proporcje ani o jakąś matematykę na tle ambicjonalnym. Tak samo
jak drugorzędne jest czy Rybnik + miasta ościenne stworzy aglomerację,
metropolie czy HGW co jeszcze i jak to nazwie. Bo nie widzę nic nie takiego w
tym, że w takich skupiskach dąży się do unifikacji pewnych spraw od transportu
publicznego zaczynając na kulturze kończąc.
Ale głownie chodzi mi o to demonizowanie i pie..nie o zagrożeniu w myśl,
którego najwięcej zyskały by miasta Mazowsza na secesji Woli, Pragi i Ursynowa.
Albo to tak jakby Chiny straciły na wchłonieciu Honk-Kongu.
Ten kraj jest chory, bo tu się nie patrzy ekonomicznie tylko emocjonalnie i
ambicjobalnie.
God bless free Niewiadom !

[Gość: mk]

nie zapominajmy, ze oprócz tych wymienionych miast w tamtym rejonie są jeszcze
mniejsze miasteczka typu Pszów, Czerwionka Leszczyny, Radlin plus kilka dużych
wsi w powiatach Rybnickim i Wodzisławskim i moze jeszcze Pawłowice w
Pszczyńskim, które od dawien dawna są ze sobą powiązane, ludzie jeżdża pomiędzy
tymi miastami autobusami po zakupy, do pracy czy do szkoły.
Tak było za komuny i tak jest teraz.
GOP z tej rowskiej perpektywy to już "inne państwo" jest często!
Dlaczego nie utworzyć tam związku metropolinarnego i poprawić n.p. komunikację?
Bo Katowicom ubędzie?

[Gość: mk]

Ten kraj jest chory, bo tu się nie patrzy ekonomicznie tylko emocjonalnie i
> ambicjobalnie.


Właśnie, że tu chodzi o ekonomię, o to, żeby skutecznie walczyć o gminne
fundusze - poprawić komunikację, drogi, odbudować kolej, której w ROW, poza
Rybnikiem, już właściwie nie ma, zeby w ROW znowu był wspólny bilet na
autobusy, jak za komuny, zeby n.p. opracować plan rozwoju, nie rozmieniać się
na drobne tylko zrobić coś od razu dla całego okręgu.

[Gość: do metropolity]

Ale to własnie chodzi o aspekt ekonomiczny a żaden tam emocjonalny czy
ambicjonalny, że "oni bedą więksi". To chodzi tylko o ekonomię. Czy się to
komus podoba czy nie, to Unia Europejska chętnie wspiera projekty, które są
organizowane dla dużej grupy ludzi, czyli takie o duzym zasięgu. i przecież po
też miastaGOP dązą do powołania Silesii. Żeby na zewnątrze występować jako
jeden organizm, a nie szereg miast o podobnych wielkosciach. I dokładnie o to
samo chodzi Rybnikowi. Żeby się lepiej zorganizować i móc pisać projekty
obejmujące swym działaniem kilkaset tysięcy osób. Takie duże projekty są po
prostu dla Unii Europejskiej priorytetowe. Przecież gdyby nie to, to po bo niby
Rybnik chciałby się łączyć z okolicznymi miejscowościami w oficjalna
aglomerację? Co szkodziłoby Rybnikowi, że istnieje Silesia, ktora liczy 2 mln
ludzi? Otóz dla Rybnika byłoby to zuperłnie obojętne. Ale kiedy zaczyna chodzić
o pieniądze, to każdy próbuje ich jak najwięcej pozyskać dla siebie, co właśnie
chca zrobić miasta przyszłej Silesii, a za nimi także i Aglomeracja Rybnicka
Nie ma w tym nic dziwnego, jest to najzupelniej normalne Ja osobiscie uwazam,
ze stworzenie oficjalnie Silesii jak i Aglomeracji Rybnickiej jest jak
najbardziej zasadne. Wtedy będzie po prostu lepsze wykorzystanie unijnych
pieniedzy i dodatkowo oba omawiane obszary beda mialy rowne szanse. I o to
wlasnie chodzi. Tak na marginesie, to ciekawi mnie jakie to 12 miast polskich
tworzy aglomeracje wieksze niz ta rybnicka, ktora przeciez czy bedzie
oficjalnie zarejestrowana czy nie, aglomeracja byla jest i bedzie. Moze mi ktos
wymienic te 12 miast?

[Gość: D]

coś ci się proporcje porąbały!!!

[Gość: harc mistrz & HKP]

Wiedziałem, że przez tą głupią nazwę megamiasta SILESIĘ sprawa trafi do... Rybnika.

Rybnik też chce być aglomeracją

[Gość: thinkitdoesnthurt]

Już się PiS postara by wypracowane i uzyskane przychody z megagmin szły do
centrali na nowe stołeczne szklane domki i ochłapy dla Lubelszczyzny i Podlasia,
ogonów Europy, które z racji wejścia Rumunii i Bułgarii nic od EU nie dostaną,
bo "za bogate":))

ROW Rybnik miszczem w żużel

[Gość: my wy oni]

i OK

[Gość: AW]

Tak na prawdę rozwiązanie jest tylko jedno - PRZYWRÓCENIE autonomii dla całego Górnego Śląska. Wtedy cały Górny Śląsk będzie się lepiej rozwijał, tak jak to miało w latach 1922-39, gdy była autonomia a skarb śląski oprócz tego że dużo inwestował(np. gmach Sejmu Śląskiego - największy wówczas budynek w Polsce) pod koniec jej istnienia miał tonę złota w sztabkach rezerwy.

[Gość: harc mistrz]

Tu... konie kują,
nad megamiastem
d e b a t u j ą ,
a RAŚ-owa żaba...
też nogę nadstawia.
(HKP)
...
CZUWAĆ!!!

Rybnik też chce być aglomeracją

[gagapapa]

"Jednak wojewoda śląski Tomasz Pietrzykowski jest sceptyczny. - Ustawa
najpewniej wymieni najwyżej 12 obszarów metropolitalnych, a miasta okręgu
rybnickiego są za małe, by się znaleźć w tym gronie"

Czyli mamy w PL 12 gęściej zaludnionych obszarów!
Ale jakich?
Wawa, GOP i okolice, Łódź, kraków, Poznań, Gdańsk, Wrocław, Bydgoszcz,
szczecin...Co jeszcze??
Z czego część wymienionych to właściwie jedno duże miasto plus kilka miasteczek
po 10 000.
wg definicji w Wikipedii ROW spełnia wszystkie kryteria, by takim obszarem być,
gęstość zaludnienia jest duża, a liczba ludności wynosi tyle ile ma Wrocław.
PS Wojewodą Ślaskim jest koleś, który chciał budować za unijne pieniądze
kolejkę w wesołym miasteczku...to chyba wiele wyjaśnia.

[Gość: zenek z fabryki an]

Niech panstwo zazdrosni patrza na Rybnik- duzo musicie mu dorownac jeszcze
www.zapomniany.rybnik.pl

[Gość: :)]

ROW Rybnik miszczem w fusbal!

idymy do trzecij ligi!

ROW ROW ROW Rybnik fusbalem slynie!

[Gość: hanysek]

pozdROWjynio