Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: rfy]

kopuła 1 miesjce!!! jak jeszcze aprobowałem zakrycie całego ronda kopuła tak
tej połówki nie umie zrozumiec...okrojono projekt do połowy zamiast z niego
wogóle zrezygnować..na chama komus zalezało na tym badziewiu i
tandecie...Uszok za ten swój optymizm i budowania byle czego byleby budowac i
było widac ze cos sie robi , powinien isc do paki

[Gość: Kce]

jeden chop sie wypowiedzial juz bubel a wedlug mnie wole taka kopule niz to co
bylo wczesniej
k... cos zrobia i odrazu ble i wogule

wlasnie o tym podejsciu muwie....

[Gość: drt]

nie wazne co sie robi byleby cos sie robiło...z takim podejsciem zajakis czas
bedziemy mieli super kiczowate miasto . tak jakby nie szło budowac z głową i
zaprosic do wspólpracy jak chodzby w łodzi jakies swiatowe sławy anie
szczeniaków po architektórze

[reksio.84]

Nie wiem czy mozna brac na powaznie uwagi czlowieka który mÓwi przez u otwarte
(co za byk)

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: Sol]

dla mnie ul.Dworcowa, to porażka. Niby Monopol- ho ho i w ogóle, a na chodnikach
wszędzie psie łajno. I stary dworzec, który rupiecieje. Nie mówiąc już o tym
przejściu na Wojewódzką, gdzie strach chodzić w samo południe!
I dworzec pkp. Kazdy, kto przyjezdza do Katowic i ma przebić się przez ten
śmierdzący szczochami, zamieszkały przez bezdomnych i narkomanów obiekt, odrazu
stwierdza, że tak muszą wyglądać całe Katowice.
mogliby darować sobie tą kopułę i zająć się dworcem.
A tak w ogóle, to za każdym razem jak jest alarm bombowy na owym dworcu, to mam
nadzieje, ze jednak wybuchnie. Wtedy MUSIELIBY zrobić coś nowego:)

[Gość: roro68]

Toż od początku mówiłem, że to nie kopuła tylko półdekiel.

[Gość: mejlmi]

Hej!
Wyjechalem z mojego miasta, Katowic i z Polski 5 lat temu na studia. Po Waszych
postach i wiadomosciach widze, ze nic kompletnie sie w miescie nie zmienilo.
Wybudowali wprawdzie "kopule", ale ta faktycznie pasuje jak piesc do oka. Jest
tez DTS...i tyle. Codziennie sprawdzam wiadomosci z Katowic na portalu gazety i
wlasciwie jak tak pomyslec to od pieciu lat nic sie nie dzieje. Chcialbym
wrocic do Polski, chcialbym wrocic do Katowic, pracowac na Slasku, ale sie
autentycznie boje, ze ugrzezne na nieudolnie zarzadzanym podworku prezydenta
Uszoka. Mysle, ze to jest problem Katowic, brak mozliwosci rozwoju dla mlodych
ludzi spowodowany nieudolnym rzadzeniem. Watek jest o architekturze i wlasnie w
nieudolnej architekturze i niezrealizowanych inwestycjach, pozostajacych na
zawsze tylko obietnicami lub konkursami odbija sie to nieudolne rzadzenie.
Ludzie uciekaja i beda uciekac z brzydkich Katowic do innych polskich miast,
zagranice. Z radoscia powitalem "konkurs na brzydka architekture", choc nie
wierze, ze cos to da. Juz nie wierze w Katowice, dopoki rzadzi nimi prezydent
Uszok, grabarz miasta.

[Gość: gre]

Mój drogi, to jest problem Polski, a nie tylko Katowic....

[Gość: gre]

Nie znoszę jak ktoś pisze na forum "brzydkie Katowice"! Dlaczego? A dlatego, że
Katowice nie są brzydkie tylko zaniedbane. Po drugie "brzydkosć" czy "ładnosć"
są kwestiami gustu - a ten każdy ma inny, a w końcu chcielibyśmy na forum
znaleźć wspólną płaszczyznę porozumienia, jeżeli chodzi o ocenę miasta (chyba ż
ktoś twierdzi, że ma 100% racji).I drażni mnie również jak u innych nie widzimy
tego samego złego- nie onacza to, ze nie mozna tego piętnować w naszym mieście,
ale przydałby się jakiś umiar.

[Gość: ~?~*]

"gre" ciekawa z Ciebie postac. Szybko potrafisz przykryc(Tak jak ta kopula)
czyjas nieudolnosc. Czy dla Ciebie "nieudolnosc" to chleb powszechni? Jakos Ty
naprawde potrafisz bronic ludzi o wielkim zasobie nieudojnosci.
"Gre" sa miejsca ktore sa "wizytowkami miasta" sa symbolami miasta. Czy wlasnie
te miejsca musza byc jakimis pokrakami architektonicznymi?

[Gość: gre]

oj, oj -dostało mi się:) Ciekawe co piszesz - w jednym rzędzie stawiasz różne
pojęcia, tylko po to aby komuś dowalić. Co z tego wynika? Ano to, ze jestes
nastawiony na "nie". I tego właśnie dotyczyły moje poprzednie wypowiedzi.
Zdecydowana większość niezadowolnych nie daje żadnych argumentów, na to, ze coś
jest nie tak. Poprostu włażą na forum i ryczą. A ja mam dosć narzekania (raczej
jestem optymistą). A jak juz trzeba komuś coś wytknąć, to chcę usłyszec
rzetelną argumentację, do której mozna sie ustosunkować. Bo jak piszecie, ze
cos jest brzydkie, to ja mogę co najwyzej stwierdzić, że nie odpowiada mi wasz
gust, a nie to czy rzeczywiscie tak jest (tym bardziej, ze innym ta sama rzecz
sie podoba). Każdy ma prawo wyrazić publicznie swoją opinię w taki sposób w
jaki uważa za słuszne, ale tez powinien się do tego przykładać, zeby inni mogli
do tego rzeczowo sie odnosić. Mniej emocji, a wiecej argumentów!

[Gość: ~?~*]

Ej , szanowny Gre, Ja pisalem bez zadnego uniesienia. To co napisalem to jest
stwierdzeniem. Bo ciekawe w dwoch roznych tematach Ty wlasnie przykrywasz
czyjes nieudolnosci. Ich usprawiedliwiasz podajac rozne argumenty, miedzy
innymi "Gust lub punkt widzenia " . Masz prawo nie powiem ze jego niemasz. Ale
jak widzisz inni tez maja swoje gusta lub inne punkty widzenia. Nie nalezy od
razu mowic ze sa nastawieni na "N-I-E" Chodzi o slowo /nastawieni/. Z tego co
wnioskuje ze jezeli ktos nie podaje argumentow swojego widzenia to jest
nastawiony na "Nie" Mnie osobiscie sie ta kopula sie nie podoba, dobrze nie
potrafie tego uzasadnic. Moze dlatego ze z zawodu nie jestem architektem, czy
nawet budowlancem. Po prostu nie widzi mi sie ten obiekt. Moze mi sie
niepodobac?
P.S
Nie napisalem tego zeby Tobie dowalic. Tak nawiasem piszac.Czyli delikatnie
mowac zemstliwy. Nie

[Gość: gre]

O.K. ale z twojego postu wynika, ze ktoś jest nieudolny tylko dlatego, ze ci
sie ta kopuła nie podoba:) Wybacz ale nawet gdybyś był Prezydentem RP to twój
gust nie byłby dla mnie wyznacznikiem kompetencji innych osób. i tylko o to tu
chodzi -tobie moze się podobać lub też nie, ale nie zarzucaj tylko i iwyłącznie
na tej podstawie innym najgorszych rzeczy.

[Gość: gre]

a podawanie argumentów (takich czy innych) nie jest "przykrywaniem
nieudolnosci" tylko próbą analizy co rzeczywiscie jest nie tak, a co się udało:)
dzięki temu mozna dyskutować- a jak się pisze że mnie się nie podoba (choć
nawet nie wiem dlaczego) to wtedy jest to tylko i wyłącznie twoja opinia,
kótra mówi tylko i wyłącznie o tobie, a nie o innych (a ze ja z gustami jak sam
juz wiesz nie dyskutuję, wiec nie oceniam czy to dobrze, ze tak twierdzisz, czy
źle). Pozdrawiam!

konstruktywna krytyka

[Gość: Kamyk]

czytam sobie tu i czytam...i z bólem muszę napisać,że już dłużej nie mogę
czytać tych bredni...Jestem ciekawa, czy chociaż jedna osoba z wypowiadających
się tu zna się na architekturze - architektura to przede wszystkim
funkcjonalizm, kwestia brzydoty ( kwestia gustu) jest również ważna , choć nie
najważniejsza....widze jednak,że nikt się nie zna na arch. bo własnie tylko
kwestia gustu jest tu poruszana... prosze się zastanowić, nad tym, jak
wyglądało rondo poprzednio, jakie spełniało funkcję, jak na nim wiało, jak
można było zmarznąc w oczekiwaniu na tramwaj etc... i ten poprzedni trupi tunel
pod rądem, który zatrzymał się na etapie gastronomii sprzedającej zapiekanki z
mikrofalówki, no wczesne lata 90-te na miarę polskiej postkomuny. Tak się
składa,że jestem architektem i z doświadczenia powiem,że krytyką, tak jak i
polityką zajmują się tylko Ci, którzy doprawy nic nie potrafią i nic w swoim
życiu nie dokonali...Proszę coś najpierw zrobić, zainicjować, doprowadzić do
skutku, a później się krytycznie wypowiadac...Projektowanie jest niezmiernie
złożonym procesem, zaczyna się w głowie a kończy na opiniach ludzi, którzy
korzystają latami z obiektu...najlepszym weryfikatorem jest jednak czas a nie
ludzie...my jesteśmy tylko jednym z ogniw, tak jak papier, ołówek, kierownik
budowy, cegła, szkło, etc...urzędnicy :-)
należałoby się zastanowić, jak ten proces projektowy "półdekla" wyglądał...
Wydaje mi się również,że głos zabierają przede wszystkim osoby młode, poniewaź
przejawiający się tu brak dojrzałości życiowej jest widoczny, w tych silnie
akcentowanych tezach. Podrośnijcie dzieciaki, podziałajcie,pożyjecie,
pogadamy....
No i życzę wszystkim miłego dnia św. Walentego - w taki dzień szkoda tracić
energię na krytykę

[Gość: gre]

O, nareszcie któś argumentuje, a nie pisze tylko o swoich odczuciach:)

[Gość: ~?~*]

Sory gre. Nastepna wypowiedz to nie do Ciebie .To jest do "Kamyk"
Miejsca sie pokickaly.

[Gość: ~?~*]

tak masz racje. Ty mozesz komusz dopiec w dniu sw.Walentego , tylko nie Tobie.
Niestety ja nie jestem dzieciakiem (50) To chyba wystarczy aby moc z Toba
dyskutowac? Bo to co Ty napisales to jest tez zenada.
W kwestji architektory maja tylko i wylacznie dyskutowac architekci? Czy
szanowny panie ich dzielo ma sluzycz tylko znawcom architektory? Nie ma sluzyc
nam wszystkim. Juz raz pokazal archtekt malujac kamienice Na jakies okropne
kolory. To tez byl jego gust. Jezeli pan idzie kupic ubranie to pan tez
przebiera w anzugach-ubraniach az pan trafi na swoj gust. Bo pan sie widzi i
dobrze sie czuje w tym ubraniu. A czy pan potrafi powiedziec dlaczego to a nie
inne ubranie. Bo kolor czy kroj tego ubrania, ale inny moze miec inne
upodobania.
A jezeli juz pan wchodzi w temat poprzedniego ronda to ja powiem jedno. Ten typ
zabudowy ron byl w tym czasie w modzie, jest jeszcze wiele takich rond z tymi
malymi kawiarenkami, pomiatkami, kwiaciarniami. I to funkcjonuje, jakos nikt
sie na to nie skarzy. Z chwila odwarcia bylo to wielkim osiagniencie
budowniczych. Wiele lat funkcjonowalo. Aze ciezarowki przybraly na waze (waga)
to niestety tamta technologia szlag trafil. Normalna kolej rzeczy.
A pana obrona tego obiektu to nic innego jak atak na tych ktorzy mowa ze im sie
nie podoba. Sam pan nie daje nic rzeczowego w sprawie kopuly na rondzie.
No tak najlepsza obrona to atak.
"Podrosnisnijcie dzieciaki, podzialjcie,pozyjecie pogadamy."
Ja juz swoje zrobilem doroslem, wiele rzeczy widzialem, przezylem.

[Gość: gre]

Muszę się z tobą zgodzić w kwestii wyboru kolorów budynków. Czasami odnosze
wrażenie ze architekci nie mają podstawowej wiedzy w tej dziedzinie- poprostu
pewne kolory wygladają dobrze wyłącznie w pełnym słońcu i w naszych
szerokościach geograficznych nie powinno się ich stosować. Pytanie tylko czy
jest to błąd architekta, czy tez wola inwestora?

[Gość: ~?~*]

No nie tylko kolory wchodza w estetyke ale rowniez dopasowanie obiektu do
danego juz istniejacego otoczenia. Wstaw piekny budynek jako blomba do starych
kamienic z 19-stego wieku. No a inewstor to tez inne zagadnienie. O! jego gust!
Czy jak to sie mowi brak poczucia estetyki. ( tez mozna powiedziec dyskusyjna
sprawa)
Zycze przyjemnej nocy.

[Gość: Kamyk]

Odpowiedz dla Pana Gościa ?....
Po pierwsze jestem kobietą, nalezy uważnie czytać to co ktos pisze...zapraszam
na piwo i konstruktywną dyskusję twarzą w twarz...
Pamiętam czasy, kiedy pod rądem był klimat z galaretka owocowa w tle...teraz
poważnie bez pejoratywnego zabarwienia...ale już na etapie budowy ówczesnego
ronda zastanawiano sie , czy to rozwiązanie nie powinno inaczej wyglądać (
skrzyzowanie wielopoziomowe)...czyli juz za Pana kadencji światopogląd był duzo
szerszy niż ten prezentowany w niektórych wypowiedziach osób tego forum
a na marginesie zapraszam Wszyskich zainteresowanych na stronę
www.ronet.pl/!archiwum_pl/20061220_kopula/index.htm , gdzie można
przeczytać suche istotne informacje na temat tego obiektu i ronda, żeby
przynajmniej wiedziec o czym sie dyskutuje

[Gość: algore]

skoro zapraszasz na pifko i konstruktywną dyskusję, to ja jestem chętny ;)

ps. zaciekawiła mnie histeryczna wypowiedź p. henryka wańka. szukam całości, ale
bez sukcesów :/

[Gość: architekt]

do Kamyk...
to porażające...jesli juz uznałaś ze architektura to przede wszystkim
funkcjonalizm../ z czym sie nie zgodze bo funkcja jest jedną z glownych czesci
skladowych funkcjonowania obiektu...na rowni przede wszystkim z innymi
glowymi/..ale OK...załóżmy ze to przede wszystkim funkcja jest istotna - bylas
na tym rondzie? przeszlas sie po nim?ogladalas rzuty tego obiektu? - tak? jesli
tak to wybacz ale pisanie przez ciebie o funkcjonalnych rozwiązaniach jest bez
sensu:)....
te pseudo-funkcjonalne rozwiązania to m.in.:
- bieganie po schodach dookola ronda - nie dalo sie pojsc po obwodzie po jednym
poziomie???!!!!! - dramat
- przejscie z jednej strony peronu na drugi - próg prawie pol metra - ja
rozumiem z to dla tych niskopodlogowcow zrobione...ale co maja niedołężni
ludzie zrobic chcąc zmienic strone peronu??? - wg projektanta - przejsc dołem -
nie uwazasz ze to podstawowy błąd????????
- ten sam problem w srodku...zeby wejsc na sama gore z wnetrza trzeba wyjsc na
zewnątrz...- brednia rodem z warszawy --> lotnisko - przejscie z terminala
zagranicznego na krajowy....
- nasz poldekielek zajmuje tylko troszke tego wielkiego ronda....a co z resztą -
komunikacja piesza w postaci pochylni i schodów - koszmar...to tylko kwestie
funkcjonalne...

a urbanistyka? nie slyszalas o tym? o formach mocnych tez nie? najprostszy
uklad wlasnie byl w katowicach - hala spodka jest forma mocna, jednorazową...i
robienie czegokolwiek w jej najblizszym sąsiedztwie jest zamachem na prawidlowy
uklad sił na rondzie....

architektura....:)...no coz...jak na taka niesamowita lokalizacje to miasto
powinno rozpisac konkurs zeby wylonic cos faktycznie dobrego a doprowadzilo do
takiego uroczego finału....

a propos funkcjonalizmu...poczekajmy to cięższej zimy i duzych opadow
sniegu....jak beznadziejnie wyglada od chorzowa ta kopula po ktorej
nieregularnie i slamazarnie splywaja pokrywy sniegu---fuj fuj....
albo jak na tych wielkich pałąkach zaczną sie robic 5-metrowe sople lodu:) - ci
biedni ludzie czekajacy na tramwaj i nieswiadomi tego co nad nimi
dynda....pozdro for @ll

[Gość: kamyk]

do Architekta
idz sie leczyć chłopie!!!
nie można było zachowac jednego poziomu przejścia bo 1,2m pod posadzką leci
tynel dtś...!
konkurs w katowicach ... -nic by z tego nie wyszło kupa bzdurnych plansz
skleconych na szybko przez studentów,
i rozchwianych emocjonalnie architektów ze środowiska sarp,
panie architekcie!!! ludzie ocenia i czas!!!

[Gość: architekt]

przynaleznosc do sarp nie jest obowiązkowa, skoro uwazasz ze to sami rozchwiani
emocjonalnie ludzie to twoja sprawa....autor kopuly z tego co wiem nalezy do
sarp:)....ja nie naleze bo to mi do szczescia nie potrzebne.pa

[Gość: pracujący]

do Architekta

pomyśl nim cos powiesz a skoro jesteś inż. to pomyśl dwa razy!!!
zawsza jest coś za coś,
ocena tej inwestycji dokona się sama przez ludzi, którzy ją zaakceptują
i czas który pokaże jak ona się sprawdza w tym miejscu

[Gość: architekt]

no coz....podalem bledy a wy sie do nich nie odniesliscie bo tak wygodnie..moze
po prostu macie o tym blade pojecie...a co do konkursow - jesli taki masz do
nich stosunek to gratuluje:)....te wady to obserwacje ostatniego
miesiaca.....faktycznie poczekajmy jeszcze a wyniknie cos jeszcze ciekawszego:)

[nylonbojtel]

bardzo ciekawe podejście , postawmy cokolwiek , niech będzie toporne , bez polotu , poczekajmy aż ludzie się przywyczają i wtedy oceniajmy. A jak sie nie przywyczają... To nic , przeciez burzyć nie będziemy.

A nie lepiej postawić od razu coś dobrego ?

I prosze nie mydlić oczy urbanistyką , ciągami pieszych , procesem projektowym itp. itd.

Funkcja to nie wszystko , liczy się równiez forma a w przypadku kopuły mamy funkcję zamkniętą w bardzo przaśnej formie zwieńczonej blachą falistą . ( Kopułę obecnie można uznac przy maksymalnie dobrych chęciach za najwyżej solidną, tyle za lat dziesięc budzić będzie jedynie politowanie i współczucie nad kolejną straconą szansą na cos naprawdę nietuzinkowego w Katowicach )

[biniou]

"Tak się
składa,że jestem architektem i z doświadczenia"

"i ten poprzedni trupi tunel
pod rądem"

Domyslamy sie wszyscy, ze polonistka nie jestes.

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: Przejezdny]

Katowice szczegolnie otoczenie dworca jest obrzydliwe. Syf, smrod, brod. Czegos
takiego nie widzialem nigdzie w kraju. Wszystkie glowne drogi w centrum
wygladaja jak wykopki.
W Katowicach od 8 lat jest jakis superprezydent-uszak. Myslalem, ze sie tu cos
zmienilo. Katowiczanie to chyba bardzo prosci ludzie, ze go wybieraja?
Widocznie dobrze sie czuja w takim syfie. Wspolczuje ludziom, ktorzy tu
mieszkaja. Moze ja to tak odbieram a mieszkancom sie podoba to chyba
najwazniejsze ale dla mnie niezrozumiale.

[Gość: slim_boy]

"Przejezdny", a opinie kategoryczne jakby podparte przenikliwymi obserwacjami,
katowiczanie to prostacy, a on taki skomplikowany. Widać mało jeździsz po innych
miastach, skoro katowickie drogi są takie złe (bo ktoś mający pojęcie wie, że
gdzie indziej jest jeszcze gorzej), a dworzec zarządzany jest przez PKP (skrót
od Pięknie K... Pięknie). Współczuję yntelektu.

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: skrawjacek]

przyznanm się że nieznam się na architekturze ale zostawiam to
architektom .Gratuluje pomyśłu na wręczanie kostek.Patrze na to miasto i widzę
brud smród zatęchłość ...przyglądam się osobom które niby sprzątają i nie ma to
wiele wspólnego ze sprzątaniem ale ktoś bieże niezłe pieniążki...czy nie można
przeszkolić i zatrudnić na 4 godzinny dziennie osoby które żyją na koszt
podatników np bezdomnych i dorosłych sprawnych klijentów mops ? Wiem że to
miasto można odszorować i wysprzątać ale komu zależy ? Nie mam ochoty też
wyrabiać nikomu salonowych nawyków mieszkając na wysypisku śmieci Katowice.

[Gość: slim_boy]

Szanowny Jacku, może warto nie patrzeć na tych co zatrudniają, nie szukać
przyczyn "u tych co mają wpływ", ale samemu zmienić podejście do własnego
otoczenia i nie określać go mianem "wysypisko śmieci Katowice". Takie
powszechnie zakorzenione, być może podświadome podejście, wpływa na to, że każdy
ma serdecznie w rzyci estetykę miejsc, w których każdego dnia się porusza.
A pomysł zacny i wart dopingu.

[Gość: skrawjacek]

Jest naprawdę przykro patrzeć na nasze miasto od strony czystości ,a ja nie mam
sobie nic do zażucenia jeśli chodzi o dbanie w moim najbliższym otoczeniu o
czystość i porządek pomimo że nie wielu to szanuje .

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: Inżynier z Katowic]

Żenada, pisarz i malarz wypowiada się na temat ronda, a gazeta to publikuje. To
chyba jakiś mega autorytet widzę. eh szkoda gadać....

ps. mi się rondo podoba. Twórczy ten nasz katowicki malarz twierdząc że kopuła
nadaje się do wyburzenia. Myślę że warto zapamiętać to nazwisko: Henryk Waniek

[Gość: lucek]

nie zgadzam się z Wankiem. Kopuła świetnie zamyka ul. Roździeńską od strony
Sosnowca. Fakt gorzej wygląda od strony Chorzowa. Ale to wynik materiałów
zastosowanych na fasadzie a nie konstrukcji. Jak chce zobaczyć bubel to niech
zobaczy co robi NIK ze swoją rozbudową. 90% budynków powstających w Polsce
wygląda gorzej niż kopuła na rondzie. A i tak to musztarda po obiedzie i trzeba
się było tym interesować jak powstawała. Tu piję do Gazety. A teraz to możecie
sobie burzyć własne sumienia

[terminal_slawkow]

Kopuła jest bardzo ładna. Gazeta jak zwykle nie pisze o czymś naprawdę
brzydkim, jak np. przerobione kino Kosmos, a czepia się Kopuły. Wszystko
dlatego, że jakaś pani ze Stowarzyszenia Moje Miasta nie lubi kopuły. Na
szczęście jest zdjęcie obok artykułu i każdy może sobie ocenić czy mu się
kopuła podoba czy nie, a te wypowiedzi pana Wańka można potraktować jako
prowokację intelektualną.
Oczywiście w Kopule są niedoróbki (np. stojąc na podeście w jej środku nie
widać drogi w kierunku Chorzowa bo akurat przysłania ją belka pozioma – ale
jest to wina inspektora nadzoru ze strony miasta)
Największym bublem jest projekt przebudowy centrum miasta autorstwa Konior
Studio.
To jest dopiero wapniacki kicz.

[Gość: kiczuś]

Centrum Sztuki Filmowej- megeszyt.

[Gość: gre]

Ja wiem jedno- ze ta "kopuła" jak na obiekt towarzyszący tunelowi, w którym
mieści sie jego obsługa techniczna i tak jest szczytem wyrafinowania
architektonicznego, jesli chodzi o takie inwestycje w Polsce. A że nie
wszystkim się podoba- no cóż nie da się wszystkich zadowolić. Radzę się
przyzwyczaić- jak ruszą prywatne inwestycje na duzą skalę (a podobno na to się
zanosi) to tez znajda się tacy, którym nie będą się podobać realizacje. Ja sie
cieszę, ze zalezy nam na jak najwyższym poziomie realizacji inwestycji, ale
trzeba trzeźwo myśleć- nie mozna np. obrażać się na miasto za to, że wykonawca
chce wyciągnąć z naszych kieszeni jeszcze wiecej pieniędzy i nie wykonuje
swoich zadań. "Nagroda" mnie cieszy, choćby z tego względu, ze osobom (a
własciwie chyba pewnej Pani) które odpowiadają za renowacje w mieście należy
się brutalne otrzeźwienie.
P.S. Czasem mam wrażenie, ze na Forum wypowiadaja sie zawsze osoby, które są
na "nie". Więc postanowiłem że będę na "tak":) - w końcu wypowidajac sie na
forum też kreujemy wizerunek miasta i zamiast emocjonalnych wypowiedzi i
inwektyw pod adresem miejskich włodarzy (czy to zasłuzonych, czy też nie)
wolałbym rzeczowe argumentowanie. Pozdrowienia dla mojej "ulubionej" osoby
wypowiadającej się na forum, która zawsze proponuje otworzenie Rynku dla ruchu
samochodowego i która również z tego powodu (braku pozytywnej decyzji w tym
zakresie) wyzywa Uszoka. I jeszcze jedno: o ile się nie mylę, to miasto
zapowiedziało, ze przy ewentualnej przebudowie dworca PKP, dworzec autobusowy
ma pzostać na swoim miejscu. Czy to prawda i jak się na to zapatrujecie? Może
właśnie tu byłoby trzeba zaprotestować?

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: chorzowianin]

Wiem, że pierwsza edycja dotyczy Katowic, bardzo fajna inicjatywa, oby tylko
coś dała, to byłoby dobrze. Myślę, że urzędnicy Pana Uszoka powinni wybrać się
po naukę do Wrocławia i zobaczyć jak można zmieniać miasto a przy okazji
uaktywnić ludzi. Najbardziej na sercu jednak leży mi zniszczony przez
prezydenta CHorzowa Pana Marka Kopla stadion AKS i wybudowanie na jego terenie
supermarketu. To jest dopiero BUBEL!!!!!! i za taką destrukcję kostka to
stanowczo za mało....

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: smakosz]

Moi pierwsi kandydaci:
1. Silesia City Center
2. Dawne kino Kosmos
3. Altus

[Gość: no way]

DORZUCAM SWOJA KANDYDATURĘ. TO PROJEKT ZABUDOWY TJ. PRYWATYZACJI ŁAKOMEGO
KĄSKA - ALEI KORFANTEGO.
TERAZ WŁADZA DZIAŁA TAK: CHCĄ COŚ ZAWŁASZCZYĆ, ROBIĄ NP. KONKURS I WYBIERAJĄ
PRACĘ, KTÓRA JAKBY OD POCZĄTKU STEROWANA, POD DYKTANDO PROMUJE ICH POMYSŁ.
POTEM WSZYSCY BĘDĄCY PRZECIW NIE MAJĄ JUŻ NIC DO POWIEDZENIA - TO WSTECZNICY,
KTÓRZY BLOKUJĄ KAŻDĄ INICJATYWĘ I TAK KRYTYKA NP. ZABUDOWY ALEI NIE JEST JUŻ
MERYTORYCZNA TJ. NIE DOTYCZY JUŻ SAMEGO PORONIONEGO POMYSŁU, KTÓRY PRYWATYZUJE
NAJCENNIEJSZĄ PRZESTRZEŃ ALE JEST TO KRYTYKA POLAKA I JEGO MYŚLOWEGO MARAZMU,
KTÓRY NIEZADOWOLONY I NIESPEŁNIONY NIE MOŻE PRZEŻYĆ ŻE KTOŚ CZEGOŚ CHCE. ADAM
MICHNIK JEST ZADOWOLONY, JEGO LUDZIE Z GW AKCENTUJĄ TEN WĄTEK I TAK JAK NIE
ZREALIZOWANO I NIE ZABUDOWANO PRAWIE ŻADNEJ ŚLĄSKIEJ PRZESTRZENNEJ DZIURY TAK,
OBAWIAM SIĘ, KORFANETGO ZABUDUJĄ - PRZECIEŻ PREZYDENT ZOSTAŁ WYBRANY W
DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH I MOŻE WSZYSTKO A KAŻDY ATAK JEST POLITYCZNY. ŚLĄSK
JEST DZIURAWY JAK SZWAJCARSKI SER. PRYWATYZACJA KORFANTEGO TO BĘDZIE SKANDAL!
SZKODA, ŻE SAMI ARCHITEKCI TEGO NIE CZUJĄ. ILEŻ TERAZ PRZESTZRENI ZE SFERY
PUBLICZNEJ PRZECHODZI DO PRYWATNEJ W PROCESIE PRYWATYZACJI - NIE WSPOMNĘ O
PLANACH ZABUDOWY PLACU KOŚCIUSZKI W BYTOMIU SUPERMARKETEM.
www.plackosciuszki.pl/

[Gość: gre]

Lepiej sprawdź co to jest przestrzeń prywatna, a co to jest przestrzeń
publiczna- jedno nie wyklucza drugiego. A tak w ogóle to co to za przestrzeń
publiczna z tzw. Alei Korfantego i jakie cele realizuje? Moim zdaniem jedynie
komunikacyjne i ewentualnie jeszcze skutecznie dzieli środmieście na dwie
części:(.

[Gość: no way]

CHODZIŁO MI TYLKO O PRZEMOC - PRZEMOC MIASTA NAD TYMI, KTÓRZY CHCĄ INACZEJ.
TO, ŻE OBYDWOJE UWAŻAMY, ŻE TRZEBA ZMIENIĆ AL. KORFANTEGO TO JASNE. ALE PROBLEM
JAK? CHCĘ TYLKO POWIEDZIEĆ, ŻE TO NIE JEST DLA MNIE WALKA POLITYCZNA W SPRAWIE
URANISTYCZNEGO KSZTAŁTU TEGO MIEJSCA I NIE ODPOWIADA MI TAKIE COŚ: WŁAŚNIE
DLATEGO, ŻE JESTEŚCIE PRZECIWKO - MY TO ZREALIZUJEMY I NASZYCH PLANÓW
WSTECZNICY NIE ZATRZYMACIE. JA PO PROSTU UWAŻAM, ŻE ZABUDOWANIE TEGO MIEJSCA
JEST ZŁYM POMYSŁEM ALE TEN POMYSŁ PASUJE UM MIASTA I NIE TYLKO. WYKAZUJĘ TYLKO
ILE JEST DZIUR NAWET W SAMYM CENTRUM KATOWIC, KTÓRE NIKOGO NIE INTERESUJĄ ALE
ŁATWOŚĆ PRZEPROWADZENIA PRYWATYZACJI TEGO MIEJSCA JEST WILEKA I STĄD DLA MNIE
OSOBIŚCIE TO WRĘCZ ZAMACH NA TEN TEREN. BĘDZIE POTEM PRZETARG I KTO DA WIECEJ
TO KUPI LUB WYDZIERŻAWI I WTEDY ŻADNE Z LICZNYCH FUNKCJI, KTÓRE POKAZYWAŁY INNE
PRACE KONKURSOWE RACZEJ TAM NIE POWSTANĄ. W TYM SENSIE DLA MNIE TO CZYSTA
PRYWATYZACJA I TO RODOWYCH SREBER PRZY JEDNOCZESNYM MINIMALNYM WYSIŁKU ZE
STRONY UM MIASTA. TRZEBA ZMIANIĆ STUDIUM I POTEM ZROBIĆ PLAN I TO BĘDZIE TRWAŁO
TROCHĘ CZASU I ZACHODU ALE NP. NIE TRZEBA NIKOGO WYWŁASZCZAĆ I BUDOWAC LOKALI
ZASTĘPCZYCH... SPÓJRZ NA TO JAK NA SPRZEDAŻ CZEGOŚ CO TERAZ NALEŻY TEŻ DO
CIEBIE A POTEM... CHYBA ŻE WYGRASZ PRZETARG. ZOBACZ KTO WYGRYWA PRZETARGI NA
TEKIE MIEJSCA WE WROCŁAWIU CZY KRAKOWIE CZY WARSZAWIE. NIE SĄ TO KÓŁKA OSIEDLOW
E MIŁOŚNIKÓW PRZESTRZENI. A POTEM SMUTNY PAN UBRANY NA CZARNO SPOJRZENIEM DA CI
DO ZROZUMIENIA, ŻE JESTEŚ NIEPROSZONYM GOŚCIEM. CZY TO TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ?
POMYŚL TYKO CO TAM POWSTANIE PO PRYWATYZACJI.
CHODZI MI O TEN SYSTEM W KTÓRYM TERAZ JESTEŚMY GDZIE GRA DUŻY BIZNES I WŁADZE
MIAST TJ. ADMINISTRACJA I POLITYCY Z JEDNEJ A KAPITAŁ (NP. DEWELOPERZY) Z
DRUGIEJ STRONY I WYKONUJĄ ARCY NUMERY JAK TEN NA ALEI KORFANTEGO. JAK MAM CI
JESZCZE TO WYTŁUMACZYĆ I NIE PISZ MI O TYM, ŻE ONI TEŻ ZROBIĄ TAM KAWIARENKI I
BĘDZIE MIŁO, ŻE TO ONI WPOMPUJĄ TAM KAPITAŁ NA ICH POWSTANIE. A MOŻE BĘDZIE TAM
HALL SIEDZIBY JAKIEGOŚ WIELKIEGO BANKU I CZY WTEDY TEŻ BĘDZIE MIŁO? PODAŁEM
PRZYKŁAD BYTOMIA. O TO WŁAŚNIE MI CHODZI - O ŁATWIZNĘ Z JAKĄ UM MIASTA
PRZYCHODZI MYSLENIE O TAKICH RZECZACH W TAKICH KATEGORIACH. O ŁATWIZNĘ ŻEBY
BRAĆ GOTOWE A NIE SKUPIAĆ SIĘ NA WĄTPLIWYM I NAPRAWDĘ TRUDNYM NP. INNEJ DZIURZE
W KATOWICACH. ALE NIE MUSISZ TAK MYŚLEĆ.

[Gość: gre]

Co do łatwizny z jaką miasta ozbywają sie jakiejkolwiek kontroli nad terenami
należącymi do nich to o.k. ALe nie mogę przyzwolić na stawianie znaku równości
miedzy prywatyzacją a niszczeniem przestrzeni publicznej. W naszych warunkach
to tylko kaitał prywatny jest w stanie szybko zrobić postępy w tej dziedzinie
(ale przy właściwie pełnionej roli miasta w ustalaniu warunków inwestycji - tu
się zgadzam). Co do Korfantego- to ja sie nie czuję jej właścicielem, bo ona
jest własnością tych wszystkich, którzy do samego ścisłego centrum miasta muszą
wjeżdżać samochodami:( Zauważasz, ze właścicwie tam nie nawet możliwości
przechodzenia na drugą stronę, do tego jeszcze szeroki parking zastawiony
samochodami - taki układ mozliwy jest na obrzeżach śródmieścia, a nie tuż przy
Rynku.
P.S. Jesli chodzi o plany przebudowy, to mi zabrakło jednego w projekcie- skoro
obecny Rynek i tak będzie pełnić rolę centrum przesiadkowego, to przydałby się
w pobliżu nowy plac (taki Nowy Rynek). Moim zdaniem miejsce na to jest właśnie
na korfantego - wystarczy nie zbudowac jednego z proponowanych budynkó i już
mamy przestrzeń do społecznego zagospodarowania - i tu moim zdaniem mozemy
wspólnie o to zabiegać.
P.S.2 Co do tego, czy prywatny bank podobał by mi sie jako zagospodarowanie
przestrzeni publicznej czy nie- jeżeli byłaby to dobra architektura to tak -
wszak ona wpływa na spostrzeganie przestzreni, a w związku z tym jest również
dobrem publicznym (nawet jako prywatna inwestycja). Wolę mały placyk przy
dobrych prywatnych realizacjach, niz ogromny plac, kóry jest własnoscią miasta
i zabudowany byle jak.

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: mark]

Nie dziwie ze juz są zburzyc kopułę katowickim rondzie bo zepsuli sprawę miala
byc cala kopuła a nie pół i to teraz jest najwiekszy bubel w polsce oto motto
polak mądry po szkodzie

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[gajane4]

O Panu Henryku Wańku jako znaczącej miary pisarzu nikt nie słyszał, ale mimo to
napewno jest lepszym pismakiem niż krytykiem urbanistyki. Może lepiej by zrobił
wykorzystując boom budowlany jako malarz pokojowy.

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: pieszy]

Ostatecznie kostkę chodnikową można by przyjąć bezkrytycznie pod warunkiem, że
została by właściciwe położona, tzn. tak jak to się robi na całym świecie,
czyli podkład jest powinien być utwardzony a nie z piachu. Efekt jest taki,że
po pierwszym deszczu chodniki falują i tworzą się schody. Co za chamy obierają
tak wykonane prace. To jakieś typy z głębokiej wsi, którzy w dziecieństwie
chodzili po klepisku, a teraz rządzą naszy mmiastem.

[Gość: Dilbert]

Remont fasady dawnego kina Kosmos (CSF) to największy badziew 2006, szmira na
miarę roku 1990, takich właśnie materiaów użyto, pomysł nie lepszy.
Kamienica modernistyczna na rogu Dworcowej i Jana to wzorcowy przykład jak nie
należy remontować moderny.
Kopułę uważam za udaną realizację, bez niej Rondo byłoby beznadziejne, obecnie
jest interesujące, a z działającą fontanną wręcz przyjemne.

[Gość: stenn]

Rondo jest interesujące? Ciekawa teza. Dla korzystających z komunikacji
tramwajowej jest przede wszystkim zupełnie niefunkcjonalne. Na przystanku
mieści się z trudem jeden skład (dawniej dwa), nieprzewidywalne działanie
zwrotnic to kolejka wozów na Korfantego i bieganina ludzi po przystanku,
bo nie wiadomo, gdzie się taki zatrzyma. Brak kiosku. Za to od miesięcy
pod półdeklem straszy brudna przyczepa kempingowa, z ochroniarzem za pęknięta
szybą, podparta cegłami. Z uschniętym drzewkiem obok stanowią zapewne pierwsze
eksponaty powstającej tam galerii sztuki? O mikroskopijnym, otwartym na wiatr
i deszcz zadaszeniu pisano już na forach humorystycznych, choć stojącym
pod nim ludziom do śmiech raczej nie jest. Bubel totalny.
zadaszeniu przystanku

[Gość: Dilbert]

Ja piszę o kopule, ty o Rondzie i małej architekturze. Ta rozbieżność rodzi
nieporozumienia. Kiosk zapewne będzie wewnątrz, mam nadzieję, a automat z
biletami stoi na miejscu. Kopuła jest trafiona, wolę ją niż szereg tui czy
innych krzaczków, które niechybnie stałyby w jej miejscu. Galeria i sala
koncertowa to nie do końca przekonywający pomysł, ale czas pokaże czy trafiony.
Ja na pewno skorzystam. Tylko ten niebieski balkonik kłuje w oczy.

[tormann]

Bez przesady!
Wcale źle to nie wygląda. Czy popełniono błędy wykonawcze lub wydano zbyt wiele
pieniędzy, to już inna sprawa. To wymagałoby dogłębnych analiz, ale sam visus
nie jest zły. To już jest czepianie sie...

[Gość: M]

Kopułę krytykują homo sovietikusy, bo im socrealistyczne założenie psuje, he,
he, kiedyż wreszcie zdobedziemy sie na jedyne rozsądne rozwiązanie i wyburzymy
tę komunistyczna tandetę?

[Gość: wyrocznia]

kopula jest "BE"...to fakt..
ale NAGRODA SPECJALNA nalezy sie Panu Malkowskiemu....:)...jedynego znawcy
tematu, pana dziennikarza:)..
Pan M. doszedl juz do tego etapu ze sam pisze ARCHI-artykuły..(wołające o
pomste do nieba)...ale BA!!....on je nawet sam komentuje:))....to oczywiscie
zrozumiałe....kto ma czas i chęci do komentowania bredni oprocz autora
takowych??:)...
NAGRODA SPECJALNA - BETONOWA MALINA I GUMOWA KOSTKA BRUKOWA DLA PANA
MALKOWSKIEGO .. NIE MA WIEKSZEGO ARCHITEKTA-ZNAWCY W TYM MIESCIE, KRYTYKA
ARCHITEKTURY I URBANISTYKI NIŻ PAN M.
GRATY.....BUEHEHEHEHEHE

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: garffild]

A kim to niby jest ten pan Henryk Waniek,że śmie sie wypowiadac na temat kopuły
na Rondzie.Niech sie lepiej zabierze do tworzenia tego czym sie zajmuje na co
dzień,czyli jakimś tam malowaniem a niech nie zabiera głosu w sprawach
architektonicznych.A pomyslodawcy przydzielania kostki brukowej dla
najwiekszych bubli architektonicznych niech rozejżą się wokól siebie czy w
swoich domach,pokojach mają aż takie wielkie cuda bez bubli

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: Marco]

Szanowni Państwo czy nie zauważacie że CSF i kopuła Ronda to nie są największe
zmory naszego miasta. Największą jego tragedią jest "DWORZEC PKP", stary Dworzec
na Dworcowej ( piękny widok dla gosci Monopolu") i politka osadzania menelstwa w
centrum, głównie w kamienicach, na ktore przed wojną nie mieliby prawa nawet
spojrzeć.
Nad tragedią Dworcowej 13 trzeba było się zastanawiac wcześniej kiedy się
rozpadała i raczyła "dworcowym" zapachem. ( rozumiem że taki stan odpowiadał
jako naturalny ówczesnemu rezydentowi p. Wańkowi, który swych dzieł zarówno na
Sokolskiej jak i Rynku wystawiał nie będzie :)
Zamiast wręczać idiotyczne nagrody proponuję wziąć sie do konstruktywnej pracy
nad wizualnym charakterem miasta i w ten sposób dawać upust kumulowanej energii.
Najlepiej zróbcie to Państwo szybko zanim zapach "Wschodu" roznoszący się po
mieście nie odbierze wszystkim ochoty na JAKIEKOLWIEK zmiany.

[Gość: Tito]

> Zamiast wręczać idiotyczne nagrody proponuję wziąć sie do konstruktywnej pracy
> nad wizualnym charakterem miasta i w ten sposób dawać upust kumulowanej energii

Uwielbiam takie puste frazesy, którymi ludzie se malują gęby. Jak sobie
wyobrażasz tę pracę ogółu nad "wizualnym charakterem miasta"? Od tego są
stosowni urzędnicy, którzy otrzymują pensje za swoją pracę. My mieszkańcy
płacimy podatki, dajemy miejsca pracy i utrzymujemy tych urzędników. Dlatego
możemy ich krytykować i wręczać "idiotyczne nagrody", by wiedzieli, że ktoś
patrzy na ich łapy.

[nylonbojtel]

Szanowny Panie

Zapewne umiejętność czytania ze zrozumieniem jest Panu obca. W innym wypadku zauważyłby Pan zapewne , że kostka przyznawana jest za rok 2006. O ile dworzec PKP przynajmiej przez jkaiś czas prezentował się przyzwoicie o tyle CSF od zarania przyprawia o mdłości. Jeśli Tak ma wyglądać wzmiankowana prze Pana konstruktywna praca nad wizerunkiem i charakterem miasta , to może jednak lepiej zostawić wszysko tak jak niż rozładowywac kumulowaną energię tworząc pudełko utrzymane w estetycej wiejskiego salonu płytek.

Lepsza kostka niz rozwalony chodnik...

[Gość: mmm007]

Dlaczego tak lamentuja nad kostka chodnikowa? Lepsza nowa kostka niz rozwalony
chodnik...

[Gość: kattowitzer]

bo kostka betonowa to najtanszy i najbardziej szpetny i tandetny material jakim
mozna wylozyc powierzchnie. porownaj sobie np kostke granitowa , ktorej w
katowicach w latach ich swietnosci bylo pod dostkiem.
jesli juz cos sie robi to nalezy to robic z glowa ; tylko bezgusciom moze sie
podobac ta betonowa kostka.

[Gość: [e-mail]]

Konkurs świetny. Zdumiewa mnie tylko opinia artysty Wańka, jakoby kopuła w pobliżu Spodka była "hańbą
budowlaną". Przecież jego obrazy i książki też nie rzucają wszystkich na kolana, a jednak nikt nie
zabrania mu pisać i malować. De gustibus non est disputandum. Niektóre budowle Paryża (np. Centrum
Pompidou) też nie przypadły do gustu niektórym krytykom i artystom, ale na szczęście nikomu nie
przyszło do głowy, żeby je burzyć. Budynek opery w Sydney też jest kontrowersyjny. Dotąd. I co z tego?
Orzech

[aanastazja1]

Faktycznie, może kogoś konkurs i nagroda oświecą. Mnie też dziwi opinia Pana
Wańki na temat kopuły. Moim zdaniem prezentuje się znakomicie(no może poza
blachą falistą). Sporo przeczytałam tu postów, o tym jakie to Katowice są
brzydkie. Ci, którzy to mówią, widocznie ich nie znają. Ni znają np. okolic ul.
Jordana z przepiekną starą zabudową; nie znają niesamowicie urokloiwego
cmentarza na ul. Francuskiej i okolic Placu Rady Europy czy okolic Placu Sejmu
Śląskiego nie znają osiedla Paderewskiego czy Doliny Trzech Stawów, nie mówiąc
już o Panewnikach czy Ligocie. Wystarczy trochę pochodzić. A co do brudu w
mieście, to sporo winę zań ponoszą sami mieszkańcy; mieszkam w centrum Katowic
od 4 lat, ale jeszcze nie spotkalam właściciela psa, który posprzątałby po
swoim pupilu. Może więc zanim zaczniemy krytykować i wybrzydzać, zadbajmy o
miasto sami:)

[Gość: oijfd]

No, z tą Paderewą to przesadziłaś :)

[Gość: gre]

własnie- ci co piszą że ich miasto jest brzydkie, to zapewne w Śródmieściu
znają tylko dworzec PKP i przystanek tramwajowy na Rynku. Ja zachęcam do
przechadzki po całym środmiesciu (jak tylko pogoda dopisuje to chętnie w takie
sie wybieram i za każdym razem można odkryć prawdziwe skarby architektury- a
następnie często po jakimś czasie odkrywa się, ze zostały wyremontowane:)) Ja
jak zwykle zachęcam do podniesienia poziomu dyskusji - należy odrzucić
wypowiedzi typu "brzydki" czy też "ładny" i zacząć argumentować co jest dobre z
jakiegos tam punktu widzenia, a co jest złe. Wtedy to nie odwołujemy się do
osobistych gustów i możliwe jest znalezienie płaszcyzny porozumienia.

[Gość: pssstt!]

Jeśli jestem miłą kobietą, to może byś mnie oprowadziła po swoich ulubionych
miejscach? Dopiero od 3 miesięcy mieszkam w Katowicach i chętnie bym poznał
lepiej okolicę :)

[Gość: gre]

Niestety (dla ciebie) jestem rodzaju męskiego:) Ale polecam udanie sie na
wycieczkę wirtualną. Na www.gkw.katowice.pl wejdź na Forum odnosnik "zabytki".
Ktoś sie napracował aby umieścić tam zdjecia obiektów wpisanych w rejestr i
renowacji dokonanych w przeciągu ostatnich lat.

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: gość]

a mnie się tam kopuła podoba. przesadzacie. piramida koło luwru też budziala
sprzeczne emocje a teraz jest wizytówka miasta. lepiej ukarać tych architektów
którzy buduja budynki może i ładne ale niebezpieczne.

[nylonbojtel]

moje propozycje za 2006 rok:

1. CSF Silesia
2. Kamienica na rogu Jana i Dworcowej
3. Hotel Diament

[almanzor00]

człowieku! porównywać kopułę z piramidą Luwru to jak - rzebyś chłopie zrzumiał,
porównać (choć to nie odzwierciedla rzeczywistej różnicy poziomów)jakość
architektury "spodka" do mojego XI piętrowego bloku z wielkiej płyty (rok
budowy 1978).
Kopula jest paskudna.
Dla mnie paskudny jest detal arcjitektoniczny, zestawienie materiałów ("śląska"
pseudooszczędność) a przede wszystkim fatalnie dobrana łamiąca się krzywizna,
której pełny "walor" estetyczny można podziwiać jadąc od strony Sosnowca. Ile
razy na nią (krzywiznę) patrzę to zęby mnie bolą.
Ale to nic w porównaniu z SSC. To badziewie nie jest warte honoru nawet takiej
anty nagrody.
Absolutny wzorzec bubla architektoniczno - funkcjonalnego do tego podanego
prostemu ludowi jako zjawisko na miarę EUROPY.
I prosty ludek sląski to kupił bo, jak wielu tu pisze, mogło byc gorzej albo
gdzie indziej jest jeszce gorzej albo nie jest tak źle bo cos powstało.
G..no mie obchodzi akceptowanie bylejakości lansowanej jako pokarm dla ludu
nawet jak ludek to akceptuje "bo mogło byc gorzej".

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: Miłośnik kopuły]

Widzę, że odezwali się miłośnicy familoków, chlewików i szisbud. Wszystko co
noweoczesne, czyste i schludne im przeszkadza. Uszok powinien postawić jeszcze
z pięć takich kopuł, a wysadzić w powietrze te tak zwane "zabytki przemysłowe"
i ohydne rudery!

[Gość: Igor]

Wara od zabytków industrialnych ignorancie. Inna rzecz, że za przyzwoleniem
właścicieli znaczna ich część popada w ruinę, nad czym bardzo ubolewam.

[Gość: chwila moment]

Chcesz rozwalać potencjalne LOFTY za 8 tysięcy PLN za 1m2? Gdzie Twoja żyłka do
interesów? Wstaw kanapę z Ikei, lampę stojącą przy niej, ławę z pismami o
dizajnie wnętrz do opuszczonego chlewika przy familoku potem zrób sobie z psem
i dziećmi zdjęcie z żoną - niech się w wannie najlepiej wyniesionej z
pobliskich działek o 12 w nocy i postawionej na środku - kąpie po nagu - stary -
leżysz do końca swoich obfitych dni w jakimś raju podatkowym. I pamiętaj -
minimum ingerencji w zastaną substancję chlewika...

[Gość: chwila moment]

Co to jest kuzynie szisbuda?

cudze chwalicie....

[Gość: gosc]

....UPS....Właśnie wróciłam z Londynu...tam Katowice sa postrzegane , jako
preznie rozwijające się miasto...i już prawie zapomniałam,że wszyscy Polacy
znają się przeciez świetnie na architekturze i medycynie...
www.ronet.pl/!archiwum_pl/20061220_kopula/index.htm

[Gość: gre]

i na polityce, i na gospodarce i jeszcze na paru rzeczach!:)

[Gość: stenn]

"Funkcja budynku, wypełnia pustkę po rozburzonym podziemnym salonie Katowic
jakim było podziemne Rondo zaraz po swym powstaniu w latach sześćdziesiątych
to przede wszystkim oprawa przystanków tramwajowych, i zadaszenie przejścia
miedzy tunelami."
/.../
"Zlokalizowany w zdeterminowanej urbanistycznie przestrzeni pomiędzy Spodkiem,
pomnikiem Powstańców Śląskich, Superjednostką a zabudową Koszutki wpisał się tam
likwidując otwartą przestrzeń ważnego miejsca komunikacyjno-przesiadkowego
po której hulał wiatr. Nie konkurując ani nie wprowadzając niekorzystnych
relacji przestrzennych ze Spodkiem a wręcz przeciwnie wyrażając szacunek
dla tak wspaniałych obiektów jak Spodek czy Pomnik."

O Boże, kto pisał, a raczej klecił toporną polszczyzną, tę "agitkę"?
W sumie trudno się dziwić, skoro owo 'arcydzieło' architektury złożono
z jakichś resztek po moście czy wiadukcie...
Z jednym się zgadzam: wiatr mamy przeważnie zachodni, więc to coś trochę
chroni przed jego podmuchami nieszczęśników skazanych na korzystanie
z Tramwajów Śląskich S.A.
Z Londynu czy na nocnych fotkach świat wygląda zdecydowanie inaczej. :))

Jak przekonac ratusz?

[Gość: Jim]

Szanowni panstwo, jak realnie przekonac wladze miasta, zeby zrezygnowaly z
korzystania z kostki? Zarowno na sciezkach rowerowych, jak i na chodnikach.
Dzialam w stowarzyszeniu, i bardzo nam zalezy zeby zmienic obraz miasta.

Bardzo prosze o jakies porady!

negatywny pr

[holtze]

hmm... wreczanie nagrod dla najgorszych realizacji architektonicznych pachnie
mi negatywnym pr dla katowic (szczegolnie jesli rownoczesnie nie odbywa sie
konkurs na najlepszy budynek). szkoda. wystarczyloby przeanalizowac
doswiadczenie mieszkancow krakowa ktorzy podobna antynagrode wymyslili kilka
lat temu - doprowadzili tylko do gigantycznej promocji w prasie krakowskich
bubli... wrazenie pozostalo, dzisiaj cale srodowisko architektoniczne i ludzie
mysla ze krakow to miasto kiczowatej, pseudonowczesnej architektury.
tym bardziej ze kwestia gustu architektonicznego to rzecz wielce dyskusyjna
(patrz glosy na kopule na rondzie itp).
czy nie lepiej jako stowarzyszenie walczyc z bublami zanim powstana?
wszystkie projekty architektoniczne sa dostepne w urzedzie miejskim i kazdy
mieszkaniec (jak i stowarzyszenie) ma prawo protestu jesli uwaza ze cos jest
nie tak!

www.ronet.pl/!archiwum_pl/2006122 0_kopula/index.ht

[Gość: hhh]

www.ronet.pl/!archiwum_pl/20061220_kopula/index.htm

Bubel architektoniczny roku 2006

[Gość: Tramwajorz]

Zjazd z ronda tylko dla autobusów z kostki brukowej
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Po którym one z wiadomych względów nie chcą jeździć

To musiał wyjątkowy tępak wymyślić

[leeo2]

Jako pasażer też nie mam ochoty, by mnie po tej kostce wieźli!!!

Nagrody dla największych bubli architektonicznych

[Gość: Obywatel RP]

Jak widze kostke to mi sie, za przeproszeniem, rzygać chce :/