angrusz2 19.02.07, 16:34 Czy niskie emerytury są skutkiem głównie niskich zarobków i krótkiego stażu pracy czy jakiejś niesprecyzowanej , i niezależnej od pracownika siły ?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: tadeusz pierwszego z pewnością drugiego tym bardziej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.07, 16:49 Jeżeli krótko pracujesz to jasne ,że niewiele włożyłeś ale jeśli pracujesz długo - powiedzmy 40 lat albo nawet 45 to ile pytam się możesz jeszcze pociągnąć po przejściu na emeryturę ? - pięć lat zapewne więcej to już cud Boski Ten złodziejski ZUS nawet gdyby wypłacał ci 200% twojego wynagrodzenia nie odda ci nawet 1/3 tego co z ciebie zdarł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B.Sens Re: pierwszego z pewnością drugiego tym bardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 19:02 Człowieku - adresatem Twego pytania powinien być ZUS a przede wszystkim Sejm RP. Jak Ci napisze że to krasnoludki zjadaja fundusze emerytalne to Ci wystarczy ? Ludzie - przestańcie dawać się wciagać w te bezsensowne dyskusje i tematy otwierane na wielu forach w kraju, przez jakiegoś maniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz Re: pierwszego z pewnością drugiego tym bardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 22:33 Ty jedyny przyznałeś , że jesli dłużej pracujesz to masz więcej wpłaconych składek i możesz się spodziewac większej emerytury . Ale wiedz , że to co ci odciągaja przypensji to nie idzie tylko na twoją emeryturę , bo jeszcze na bezrobotnych , na renty , na ochrone zdrowia , na twój ( ewentualny ) zasiłek chorobowy . Wiec nieuprawnione jest sądzic że to cała kwota jest dla ciebie przeznaczona . A teraz na pierwszą część - czy niskie zarobki uprawniają do wysokiej emerytury . Bo każdy emeryt twierdzi , że harował ( czyli solidnie pracował i zarabia ł ) i to przez 40 lat . A statystyki mówią co innego . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz Re: pierwszego z pewnością drugiego tym bardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.07, 11:07 Jeszcze raz , Może nie wszyscy wyjechali ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UPR Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 19:12 >angrusz< coś Ci się odwyrtnęło ? Do tej pory pisałeś że renty są za duże a teraz że za małe ! Źle sypiasz czy kobita bije Cie po głowie ? Napisz do Korwina z UPR, oni kiedyś fajnie wyliczyli że gdyby nie płacić składek ZUS-owi tylko odkładać na własną rękę - było by tego znacznie wiecej niż tego co przynosi listonosz co miesiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
persona10 Kim jest angrusz? 23.02.07, 16:14 Angrusz za wszelką cenę chce wygrać następne wybory i ciąć, ciąć emerytury. Bo jego zdaniem emeryci mają za dobrze. Angrusz "przeputał" wybory samorządowe w Częstochowie i truje na wszystkich forach, zaśmieca je swoimi chorymi twierdzeniami. Zarzuca emerytom, że: 1. niezasłużenie pobierają emeryturę, 2. domagają się coraz to większych pieniędzy, 3. narzekają na głodowe emerytury, 4. "przeżerają" (w cudzysłowie są określenia angrusza) pieniądze podatników. Sam angrusz, występujący pod różnymi nickami (angrusz2, poraj1, więcejmiłości) nie może być zatrudniony w szkole, bo nie ma odpowiednich kwalifikacji, skarży się senatorowi Ryszce na swą dolę i prosi o interwencję, zob.: www.senat.gov.pl/k6/dok/diar/26/2606b.htm narzeka na małą nauczycielską pensję. Czyżby chciał za paręnaście latek otrzymywać wysoką emeryturę i narażać obecne młode pokolenie na spłacanie długów? (według jego mniemania). A może to sposób na wygranie następnych wyborów samorządowych, bo ostatnie przegrał? A brak kasy spowodował, że nie dostał się do Europarlamentu? I dlatego taki zgorzkniały? zob.: www.sd.org.pl/bb/search.php?search_id=1090734844&start=30 Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz2 Persona 10 - esbeckie metody 28.02.07, 13:07 Pracował chyba w SB bo ma takie same metody dyskusji . Zebrac teczkę o człowieku , ośmieszyc załgać no i czuje się górą. Nic merytorycznie Odpowiedz Link Zgłoś
persona10 Dość twoich jęków 28.02.07, 21:30 Chłopie, większość ludzi na forum ma już dość twojego biadolenia. Skończ z tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadeusz Niestety ci co wygrali w wyborach różnią się jeno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 21:36 szczęściem od Angrusza. Niestety niczym więcej zatem mamy to co mamy. Angrusz chciałby reformować tymczasem z jego postów widać ,że pojęcia zielonego nie ma jakie składki procentowo idą na ZUS od każdego zatrudnionego. niestety podobnej konduity mądrale opanowali nasze ubezpieczenia i oto skutki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz Re: Niestety ci co wygrali w wyborach różnią się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 22:44 A tak w liczbach mógłbyś coś powiedzieć Wydawało mi się , że z budżetu idzie do ZUS 24 mld zł w tym roku bo brak składek , część tych składek musi być wycofana do OFE , Jak nie mam to nie wydaje i ograniczam wydatki . Czy to nie logiczne ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oberschlesier Emerytury? gdzie ty zyjesz? IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.07, 22:38 zapomnij emerytury. jezeli ostatnie 40 lat nie nakradles, to za kare bedziesz trawe jadl. no, moze na 1 zupke chinska cie bedzie stac. i pamietaj - nie choruj! - chory polski emeryt - to martwy emeryt. taki to juz polak polakowi zgotowal los. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz2 Re: Emerytury 02.03.07, 15:11 Kot słuchał dzisiaj w Sejmie informacji rządowej ten musi mi przyznać racje . No ale są różni durnie i ludzie złej woli , którzy tu różne durnoty wypisują . To ich problem Odpowiedz Link Zgłoś