K.Kutz-upadek autorytetu

[Gość: PiotrEs]

Kazimierz Kutz już zapisał się w historii jako jeden z największych Ślązaków -
to nie podlega dyskusji. jego śląska trylogia filmowa jest jedną z
najważniejszych "ikon" Górnego Śląska, jego historii i obyczajów. Dlatego też
z przykrością obserwuje upadek legendy Kutza, którą ten twórca zawdzięcza sam
sobie. Od jakiegoś czasu nie słychać o projektach filmowych czy teatralnych
tego twórcy, ale coraz bardziej pełno go jako polityka. Reżyser zaangażował
się po stronie tzw. "demokratów" i dzięki temu pełno go w popierających tą
opcję mediach.Śledząc jego wypowiedzi na tematy społeczno - polityczne
odnoszę wrażenie, że twórca ma głębokie przekonanie, że posiadł monopol na
mądrość. I tak się narodził "guru z Szopienic". Z mojego punktu
widzenia "złote myśli" Kutza są jednak wtórne,grzeszą powtórzeniami i mają
tendencję do szokowania. Moja miarka tolerancji przebrała się po
tekście "Pogański kapłan" gdzie Kutz w sposób wręcz prymitywny i sztubacki
atakuje religię rzymsko - katolicką i Kościół. Ma do tego prawo jako
obywatel,ale czyni to w sposób niegodny intelektu takiego Twórcy stosując
mało rozgarniętą retorykę rodem z "Faktów i Mitów".Widać,że niektórym z grona
towarzyszy z lewicy zależy na tym by z Kutza zrobić "autorytet". I nic,że się
go przy tym ośmiesza."Król jest nagi". To są moje opinie, czekam na Wasze.Pzdr

niestety, z wielkim ubolewaniem zgadzam się

[Gość: metternich]

Kutz przeszedł przemiany, ale niestety trudno je określić jako idące w dobrą
stronę...i nie chodzi tu o tę czy inną opcję, którą wspiera...po prostu goni w
piętkę i sam chyba nie bardzo wie, o co mu naprawdę chodzi. To przykład na to,że
artyści niekoniecznie powinni zajmować się polityką...

Do Metternich

[chrisraf]

Czejsc Metternich,

bardzo trafnie to zauwazyles!

Pozdrowienia

[tormann]

"Trylogia" Kutza ikoną śląskiej kultury??? Szanowny Pan raczył żartować. :-)

Do Pana Piotra

[chrisraf]

Drogi Panie Piotrze,

"> Kazimierz Kutz już zapisał się w historii jako jeden z największych
Ślązaków -to nie podlega dyskusji"

??? Dowcip, czy czarny humor??? Jesli Pan nazywa KK "jednym z najwiekszych
Slazakow", to kim Pana zdaniem sa Angelus Silesius, Joseph Elsner, Joseph von
Eichendorf, Karl Godulla, ksiaze vo Donnersmarck; rody von Strachwitz, von
Seydlitz, von Prittwitz, von Nostitz, von Rothkirch, ktore bronily Europy pod
Legnica i nie raz ponad 700 lat mialy siedziby na Slasku, czy slascy noblisci?
Co jest z przedstawicielami rodow von Ballestrem, von Richthofen, von
Schaffgotsch? Czy Jochanna von Schaffgotsch von Schomberg-Godulla, slaski
kopciuszek jest osoba nie znana?

Kim jest Kazimierz Kutz w cieniu takich osob jak matka Eva von Tiele-Winckler?

"jego śląska trylogia filmowa jest jedną z
> najważniejszych "ikon" Górnego Śląska, jego historii i obyczajów. "

Czy ma Pan na mysli te idiotyczna propagandowke "Sol ziemi czarnej"?
Tragikomedia!!! Jednak lepiej sie usmialem na filmie innego rezysera pod
tytulem "Sami swoi". Filmy sa podobne, tylko ten drugi jest autentyczny.

"twórca ma głębokie przekonanie, że posiadł monopol na
> mądrość. I tak się narodził "guru z Szopienic"

Bardzo dobrze Pan to ujal, Panie Piotrze.

"Moja miarka tolerancji przebrała się po tekście "Pogański kapłan" gdzie Kutz w
sposób wręcz prymitywny i sztubacki atakuje religię rzymsko - katolicką i
Kościół."

Myli Pan wiare i milosc chrzescijanska z instytucja kosciola. W tym punkcie
moge sie zgodzic z panem KK. Obserwujac poczynania pewnych pseudoreligijnych
ugrupowan o sekto-podobnym charakterze i ich tolerowanie przez instytucje
koscielne, nie dziwie sie, ze wielu osobom takie poczynania ida zdecydowanie za
daleko. Polska jest panstwem swieckim, w ktorym kosciol i panstwo NIE naleza
razem - "Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie". Wykorzystywanie uczuc czy
naiwnosci religijnych do osiagniecia celow politycznych prowadzilo i prowadzi
do nienawisci, wrogosci, wrecz do przemocy i wojny. Chyba przykladow nie musze
podawac.

Pozdrowienia, Panie Piotrze

[wiksadyba1]

A propos krytyki Kutza:

1. Trudno porównywać artystę (a jednocześnie polityka) do przemysłowców i
wojskowych (chrisraf) i vice versa. Tu powinny byc odrębne rankingi zasług,
według odrębnych kategorii.
2. Zgoda, że Kutz nie jest najwybitniejszym artystą w historii Śląska, nawet
jego ostatnich lat. Najwybitniejszym, a przynajmniej najgłośniejszym na świecie,
żyjącym śląskim artystą, jest prawdopodobnie kompozytor H.M. Górecki, postać
szokująco pomijana przez zwolenników kuriozalnych "polsko-niemiecko-sląskich
wojen kulturalnych", które się toczą na tych forach" Tylko, że jeśli chodzi o
symboliczną postać danego regionu sama "wybitność" to nie wszystko. Zgoda,
najprawdopodobniej Kutz nie osiągnie takiej historycznej rangi w dziedzinie
filmu, jak Eichendorff, który był biograficznie związany z Górnym Sląskiem, w
dziedzinie poezji. Ale gros twórczości i wypowiedzi Kutza dotyczy GÓRNEGO
Śląska, w stopniu niespotykanym u żadnego artysty wywodzącego się z tego
regionu, nie wiem, może wyjątek do pisarz niemiecki H. Bienek. Można śledzić
emocjonalny związek Eichendorffa ze Śląskiem, ale nie jest to temat w jego
twórczości tak ważny jak u Kutza, nie jest to ktoś, kto by współtworzył
kulturowe mity (słowa "mity" używam w tym momencie w znaczniu czysto opisowym,
niekoniecznie krytycznym) nt. "śląskości." I - czy ktoś tego żałuje, czy nie-
Śląsk Eichendorfa, nie jest dzisiejszym Śląskiem (co więcej już Śląsk z czasów
Bismarcka nim nie był!). Żeby zilustrować mechanizm kreowania "postaci
symbolicznych danego miejsca" podam specjalnie ekstremalny przykład z innej
części obecnej Polski - pochodzący z Warszawy Alfred Tarski uważany jest za
jednego z kilku największych logików wszechczasów; z tego punktu widzenia
(pozycja w historii swojej dziedziny) mógłby być uznany za równie wybitną postać
związaną z tym miastem, co Chopin. Ale inna jest przystępność jego dziedziny dla
przeciętnego odbiorcy, brak tak silnie udokumentowanych w samych dokonaniach i
biografii związków emocjonalnych z miejscem pochodzenia; reasumując - Tarski nie
ma szans stania się tak symboliczną postacią W-wy/Mazowsza; nie ma aż tak
silnych przesłanek do skonstruowania mitologii (znów w znaczeniu opisowym)
szczególnych jego związków z danym miejscem. I tak samo zastanawianie się, czy
np. któryś z kilku POCHODZĄCYCH z Górnego Śląska noblistów w dziedzinach nauk
ścisłych, nie zasługuje na miano bardziej rozpoznawalnej postaci niż Kutz jest
ostatecznie bez sensu. Nie ma innej postaci, która tyle mówi o współczesnym
Śląsku, czy mówi słusznie i prawdziwie to inny temat.
Uważam przy tym, że osobliwie świadczy o tym regionie fakt, że przy sporym jego
dorobku kulturalnym, nie ma współczesnej postaci "konkurencyjnej" co do wpływu.
Ale czy to on powinien być adresatem tych pretensji:)? Czy jeżeli w danej
drużynie jest tylko jeden znany piłkarz, winę ponosi ów piłkarz, czy raczej
trenerzy i reszta zawodników:)?
3. Trylogii Śląskiej Kutza nie uważam za wybitne osiągniecie artystyczne, o ile
wartość artystyczną rozumieć szeroko, nie tylko np. (i tak u niego
"przeestetyzowany" imho) aspekt wizualny (który w kinie jest w sposób oczywisty
ważny, ale imho nie wystarczający). Pisałem już gdzieś, ze moim zdaniem,
najlepsze filmy Kutza to jego wczesne, niedoceniane filmy wojenne, na
"ogólnopolskie" tematy- wybitne psychologicznie, chwilami bardzo nowatorskie
formalnie, zaprzeczenie jakiejkolwiek propagandy. Co do konformizmu Kutza, to
temat do nieuprzedzonej dyskusji, zawsze może twierdzić, ze powiedział "maximum
tego, co wolno było powiedzieć w tamtych czasach". Moim zdaniem wątpliwe - pod
koniec lat 70-tych, w których polscy filmowcy przedstawiali absolutnie
bezlistosną wizję rzeczywistości własnego kraju (np. Wajda w "Bez znieczulenia",
Zanussi w "Barwach ochronnych", czy zwłaszcza wczesny Kieślowski, a z lżejszej
półki duet Bareja+Tym), trudno było znaleźć podobne przypadi u Kutza, bo jednak
"Paciorki jednego różańca" to nie do końca ta "ostrość.". Z 3 strony jakby każdy
artysta ma swój temperament:), nie każdemu może pasować przenikliwy, surowy
dramat czy satyra polityczna. Ciekawe jednak, że (w wypowiedziach
"poza-artystycznych") po 1989 Kutz taki temperament przejawia:)
4. Też mi się wydaje,tak samo jak założycielowi wątku, że Kutz jakby ostatnio
się pogubił, chociaż chyba w ogóle nie podzielam politycznej argumentacji
przedmówcy:)

Tyn nosz śluncki kuc.

[bezantopsel]

Nie wydaje mi się, by Kazimierz Kuc zasłużył na tak szerokie, choć ledwie
szkicowe omówienie. Od dawna irytował mnie sposobem traktowania Śląska jako
tematu nie tylko filmów, lecz i wypowiedzi, i felietonów. Krótko mówiąc, uważam
jego poglądy i sposób ich wyrażania za nazbyt jątrzące, by nie rzec prowokujące.
Podobne zresztą do postawy bardzo wielu innych śląskich twórców.
Jakby w sprzeczności do tego, cenię fakt wprowadzenia przez Kutza do filmów, a
więc do powszechnej wiadomości i znajomości elementów właśnie śląskiej kultury,
języka i zachowań. Bazując na powodzeniu tego jednak tricku zastosował go jako
prostą odskocznię do całkiem innej kariery.
Fakt, że w tej nowej dla siebie roli nie bardzo się sprawdza, liczy jednak na
handicap wobec siebie jako zasłużonego twórcy filmowego. Kto mu tego handicapu
udzieli, to już sprawa osobista.
Ale z pewnością nie wypada traktować go jako wielkości nadczasowej (stąd moja
uwaga na wstępie).
Jeszcze coś o "śląskości", ładnie zwanej regionalizmem. Słusznie zresztą, gdyż
jest to koń, który na granicy Śląska niestety zdycha. Mimo, że jest tu bardzo,
bardzo obficie karmiony.

nie tak szybko...

[Gość: eurofanatik]

Akurat atakowanie religii i walka z zabobonami sa obowiazkiem kazdego myslacego czlowieka.

[Gość: Tomek]

Zdaje się, że Śląsk przez 4 wieki był ewangelicki, nie katolicki.
I pewnie byłby dalej (nie mówię o Cieszynie, tylko o całości Śląska), gdyby nie...

[slezan]

Górny Śląsk był ewangelicki niewiele pond sto lat.

[440417mz]

Ciekawa miłość bliżniego.Nie chodzi do kościoła,to go wykreślić ze śląskiej
pamięci?Póki co to w dziedzinie filmu jest najbardziej sławnym Ślązakiem.Dajmy
ludziom myślec po swojemu.Podzielam zdanie:nie tak szybko!

Autorytet zdobywa się swoją pracą i postepowaniem

[Gość: Alfred]

Autorytetu niemożna dać jak i odebrać,autorytet można straćić poprzes swoją
głupote.

Kazdy ma prawo glosu, nawet jak racji nie ma

[Gość: van deer ☺]

Praktyka zycia codziennego, tak i zawodowego (a w tym wypadku swiatopogladowego,
w ktorej to domenie zawsze sie p. Kutz obracal: raz to na nute mila dla ucha
wladzy, raz jej niewygodna) dowodzi jednak niezbicie, ze ocenianie kogos na
podstawie ostatnich poczynan w kilku, kilkunastu latach jest co najmniej razaco
niesprawiedliwe. I to nie przez wzglad na leciwy juz wiek rezysera i - o zgrozo
- polityka, ale z samego chociazby faktu, ze w ostatnim polwieczu wiecej jest
rzeczy, za ktore mozna by miec do niego tak i pretensje, jak i mozna, jesli
ktos chce to czemu nie, piac peany za jego czesc za jego slaski mir, ktorego
aura przesyca cale swoje jestestwo, nawet jesli robi to teraz tylko z powodu
zadoscuczynienia za ukrywanie sie ze swoja tozsamoscia w latach mlodosci.
To nieistotne.

Wielu ludzi zmienia poglady, jednym cos sie w glowie przestawia, ale to wcale
nie niweluje dorobku przeszlosci. Wielu duzo mlodszych nie rozroznia krytyki
faryzeizmu i obludy, od krytyki Kosciola, antyklerykalizmu, wiary czy ludzi z
nia zwiazanych - a niestety: monopolu na racje nie ma z nas nikt i nigdy miec
nie bedzie, ale na pocieszenie powiem, ze Taki jeden ja - jak dla mnie - ma:)

[Gość: Wars]

Nie jestem Ślązakiem, więc nie będę się wypowiadał na temat roli Kutza dla
waszej społeczności i regionu. Natomiast zauważyłem w kilku jego wystąpieniach
w TV, że jakoś dziwnie zdryfował w kierunku lewactwa(w każdym razie takie jest
moje odczucie).
Być może dostosował się do panującego trendu wśród tzw. elit demokratycznych,
które za punkt honoru przyjęły dowalanie słuszne i niesłuszne obecnej władzy
przy każdej nadarzającej się okazji.

[440417mz]

Nasze opinie o Panu Kutzu,choć różne,zawsze będą weryfikowane przez wyborców.Ja
się nie wypowiadam o nim pozytywnie tylko dlatego że mieszkam na
Wilhelminie.Cenię jego twórczość filmową,a jego dryf na lewo,wcale mi nie
przeszkadza.Mamy przecież dwie półkule mózgowe,ja uzywam obydwóch,a lewej
szczególnie w sprawach kulturowych.Takoż pozdrawiam wszystkich,tych za,jak i
tych przeciw.

[Gość: PiotrES]

Kontrapunktując swój post : wyjaśniam : nie mam za złe K.Kutzowi krytyki wiary
i Kościoła ani nawet lewackich ciągot. Jego prawo. Zarzucam mu coraz niższy
poziom publicznych wypowiedzi oraz ich powierzchowność co połączone z
przekonaniem o jego własnej mądrości daje efekt wręcz żenujący.

[Gość: Takitoataki]

Nie pierwszy to przypadek gdy artysta, tworca - staje sie tak wielki że zaczyna
mu sie wydawac iż stał sie autorytetem dla wszystkich i o wszystkim. Zrobił
sobie karierę na legendzie ślaska... i jak tylko już mogł... natychmiast stąd
spiepszył do Warszawy. Ale nic to, niejeden stąd uciekł z róznych powodów...
ale to dalsze kreowanie się na patrona ślaskości... te oceny i laurki o nas
wszystkich.
Do tego jeszcze ta zabawa w wielkiego polityka i nietety, ząb czasu ktory
sprawia że mistrz staje się coraz bardziej bełkotliwy i nieczytelny w swych
wpowiedziach.
Mistrzu, pora nieco wystopować - zostań Pan w naszej pamieci jako bardzo dobry
reżyser filmowy i teatralny...

[Gość: widz]

Mo że raczej zostań w naszej pamięci jako przyzwoity reżyser, bo bardzo dobry to
Ty nigdy nie byłeś.

[angrusz2]

Filmy o Śląsku było dobre ale Kutz nie jest żadnym autorytetem jako człowie (np
4 żony )

[Gość: zento]

Zaraz znajdzie sie pelno dewotek i innych krzyzakow dla ktorych to ze ktos mial
4 zony go dyskryminuje.
A jeszcze na dodatek odwazyl sie zaatakowac kosciol katolicki za swoj przepych
i wielki apetyt na kase.
Najchetniej to byscie go wyslali na Sibir.
Ja tam wiem dlaczego jednemu z drugim to przeszkadza.
Nie ma sie tej kasy co pan Kazimierz i w wieku 50-60 musicie sie użerac dalej z
jedna i ta sama baba a tu taki starszy gostek co 10 lat ma w lozku nowe coraz
to mlodsze cialo:)hehehe
Co do jego pogladow na Slask to jeszcze nie slyszalem zeby powiedzial cos
glupiego co jest niestety nagminne w wykonaniu czlonkow(tfu tfu,co za slowo)
parti kartofli i mocherow.
Pomijajac juz to ze p.Kutz jest autorytetem ktory w swoim zyciu cos juz
osiagnal w przeciwienstwie do tych co umia tylko jątrzyc i knuć

[Gość: doro]

Chłopie gdzie ten przepych Kościoła, gdzie pogoń za kasą, obudź się w jakich
czasach ty żyjesz

[Gość: eurofanatik]

angrusz2 napisał:

> Filmy o Śląsku było dobre ale Kutz nie jest żadnym autorytetem jako człowie (np
>
> 4 żony )

Kutz ma cztery zony?

[Gość: Pyjter]

Ja i cztyry kamele