Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[Gość: Olek]

"zakazać hodowli groźnych psów w domach, a każdy ze sprzedawanych szczeniaków
powinien być wysterylizowany, by zapobiec ich niekontrolowanemu rozmnażaniu.
Takie przepisy obowiązują w Niemczech czy w Stanach Zjednoczonych."

Świetny pomysł ale tu jest Polska a nie Niemcy, tutaj świtne pomysły nie mają
racji bytu

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[Gość: vito]

Temat jest oczywiście wstrząsający. Szkoda, że tylko temat. Bo faktów o
walkach psów tu nie ma. Są przypuszczenia, dedukcje, poszlaki. Policja nie
złapała nikogo, choć zgłoszeń przybywa. Czy to świadczy o nieudolności
policji? Nie, bo nikt inny nie widział walk psów. Zawsze tylko słyszano.
Dlatego uzasadnione jest pytanie, czy one naprawdę istnieją, czy tylko
naprawdę pobudzają wyobraźnię?
"Rolki" - pisze dziennikarka sugerując wtajemniczenie. Dodam, że nie tylko
"rolki", ale też "worki". To znana okrutna metoda treningowa przed walkami
psów. Wsadza się psa w parciany worek z wyciętymi otworami na przednie i tylne
łapy i obwiązuje szelkami na lince. Tak zaworkowane psy walczą ze sobą
zajadle, ale nie mogą się zagryźć. Gdy jeden niebezpiecznie słabnie lub jakoś
udaje się rozpruć worek, zadaniem tresera jest błyskawiczne odciągnięcie
dogorywającej ofiary z zasięgu pazurów zabójcy. Robi wrażenie? A przecież
wymyśliłem sobie te "worki" przed chwilą od początku do końca.
Nie lekceważę problemu, bo czytam doniesienia np. z państw WNP o walkach psów.
Problem w tym, że również są to doniesienia prasowe. Z literatury i
amerykańskich filmów wiem, że walki takie istniały, ale obiektywnie to
beletrystyka. Właściwie nie wiem, czy bardzo chciałbym się przekonać, czy
osławione walki psów to legenda (urban legend) czy jednak rzeczywistość. Wiem
natomiast, że dziennikarstwo to zdecydowanie sztuka opisywania faktów. Nie legend.

[Gość: skeezy]

Poszukaj dobrze. W sieci znajdziesz niejedno zdjęcie i niejeden film (linków nie
podaję z oczywistych względów).

[dobiczek]

co to znaczy nie odbiera telefonu.jesli policja zostala powiadomiona o
przestepstwie powinna ustalic wlasciciela telefonu.

[gastropoda]

przecież schronisko powinno mieć namiary na tą panią ,spisane z dowodu!
Znalesc,poinformowac policje,a nie wydzwaniac.Za takie cierpienie zadane
ufnej ,żywej istocie przestępca musi poniesc dotkliwą kare.Jestem
wstrząsnięty,co za kanalie chodzą po tym świecie!

[Gość: motyla noga]

wiesz co powie ta paniusia?
że pieska jej ukradli 2 miesiące temu.
biedny psiak i te pozostałe też :(
z człowieka to jednak bywa niezłe bydlę.
masakra.
dlatego ja swoich psów pilnuję jak oka w głowie.
nigdy nie zostawiłabym któregokolwiek czekającego na mnie pod sklepem.

[Gość: Ajax]

dokladnie, dlaczego ci ludzie nie sa namierzani? Schroniska powinno miec
informacje kontaktowe do osob ktorym wydaja psy. Ale z drugiej stroniy to nie
problem powiedziez ze pies uciekl albo zostal ukradziony.
Ja uwazam ze jezeli oddaje sie komus psa to przynajmniej raz ktos powinien po
miesiacu pojechac i sprawdzic czy pies nie jest glodzony, maltretowany lub
brany do walk. Wiem ze schronisko prawdopodobnie nie stac na takie uslugi ale
co z woluntariatem. Ja wierze ze w PL jest duzo milosnikow zwierzat ktorzy by
sie zgodzili odwiedzic 1 lub 2 domy w sobote i zobaczyc pas.

[Gość: vito]

OK, ale w necie znajdziesz wszystko, tylko nie zweryfikujesz, co to naprawdę
jest, prawda, fotomontaż, sztafaż jakiś, dokument. Nie chodzi mi o sytuację,
kiedy dwóch łysysch szczuje na siebie swoje psy "dla zabawy" albo nawet, gdy
łysy po cichu cieszy się, że jego pies pogryzł innego. Chodzi o proceder walk,
czyli liczny zorganizowany udział na jakiejś "arenie", stałym albo wędrującym
miejscu, z zakładami, obstawianiem, zapleczem. Takich walk nie znam i śmiem
twierdzić, że nie istnieją w rzeczywistości.

[kj1971]

Owszem, istnieja.

Zalegalizować Walki Psów!!!

[Gość: kibic_psich_walk]

Jeśli legalne są walki ludzi, co więcej, sponosorowane z budżetu państwa (boks
czy ionne sporty walki), legalny jest ubój zwierząt to nie ma powodu, by walki
psów były nielegalne. Jeśli dwa psy ze sobą walczą to najwyraźniej mają na to
ochotę i nie ma sensu im tego zakazywać. Nie rozumiem, dlaczego mogę obstawić u
buka wynik walki bokserów a nie mogę (legalnie) psów.

[Gość: Bart]

I właśnie tacy jak ty powinni iść siedzieć, podobnie jak organizatorzy takich
walk.

[ladaco2]

Gość portalu: kibic_psich_walk napisał(a):

> Jeśli legalne są walki ludzi, co więcej, sponosorowane z budżetu państwa (boks
> czy ionne sporty walki)

Różnica polega na tym, że człowiek boksuje dlatego, że lubi, dlatego, że
potrafi - boks to podobno nie tylko okładanie się pięściami ale taktyka i
technika! Pies walczy, bo zostają wykorzystane i rozniecone jego prymitywne
instynkty, nad którymi nie potrafi zapanować

i legalny jest ubój zwierząt - nawet podczas uboju obowiązują przepisy, które
powinny zapobiegać zadawaniu dodatkowych, niepotrzebnych cierpień. Zwierzę
powinno być zabite szybko i bezboleśnie a nie rozrywane po kawałku!

to nie ma powodu, by walki
> psów były nielegalne. - Jeśli tak uważasz, to jak słusznie zauważył Bart
powinieneś siedzieć baaaardzo dłuuuugo.

Jeśli dwa psy ze sobą walczą to najwyraźniej mają na to
> ochotę - albo nikt im nie dał wyboru. Dlaczego te same psy machałyby do
siebie przyjaźnie ogonami gdyby były inaczej wychowane?

i nie ma sensu im tego zakazywać. - nie ma sensu ich uczyć niepanowania nad
agresją

Nie rozumiem, dlaczego mogę obstawić u
> buka wynik walki bokserów a nie mogę (legalnie) psów. - jak wyżej - bo bokser
świadomie podejmuje decyzje, a pies NIE

Konkluzja: Obawiam się, że człowiek na Twoim poziomie rozwoju i zdolności do
empatii i tak nic z tego nie zrozumie.

[zorro_zx]

We Francji zakazano chodowli i posiadania psów uznanych przez ustawodawcę za
niebezpieczne. I na szczęście nikt nie przejmował się protestami "psofilów".

[Gość: lrs]

Wiesz, mam propozycję - zamknij się z kilkoma pieskami na ringu. Sam. powinno
się sterylizowa nie tylko psy ale i niektórych "ludzi".

[Gość: twoja_stara]

Absolutnie !!!
Walki psow powinny byc legalne. Nie ma w tym nic nagannego ani nienormalnego.
Bog Wszechmogacy dal ludziom ziemie we wladanie i wladze nad wyszystkimi
zwierzetami, wiec nie tylko nalezy ale powinno sie z boskiej woli organizowac
walki psow ! Ludzie maja do tego pelne moralne prawo dane im przez Boga.

[Gość: ASIEK281]

IDIOTA!!!

[Gość: igor]

IDIOTA to za łagodne określenie :-/

[Gość: człowiek]

Bóg dał człowiekowi Ziemię we władanie oraz władzę nad wszelkim stworzeniem,
aby zarządzał tym bogactwem jak mądry gospodarz, a nie potwór!!! Władza - to
nie folgowanie skrzywionym psychicznie instynktom, ale opieka, dbałość o dobro
wszystkiego nad czym się panuje. Przykazanie boskie mówi: nie zabijaj. I nie
odnosi się ono tylko do ludzi! Gdyby ludzie nie niszczyli takiej kosmicznej
liczby zwierząt, byliby zdrowsi.
A tak swoją drogą, gdyby mamusia zwolennika walk psów podzielała jego pogląd,
to dawno by nie żył, albo miałby skrzywioną psychikę. A może tak się stało? Ale
wtedy nie można wszystkiego zwalać na Boga. Człowiek został obdarzony
inteligencją i wolną wolą (dla niektórych " moralnych" - niestety)po to by
kontrolował swoje czyny i myśli.

[Gość: twoja_stara]

Milcz ZAKLAMANY ZJADACZU KOTLETOW !!!

[Gość: zulka]

Bzdura. Za same poglądy powinni ciebie wsadzić do więzienia!

[Gość: przez_łzy]

Gość portalu: kibic_psich_walk napisał(a):

> Jeśli dwa psy ze sobą walczą to najwyraźniej mają na to
> ochotę i nie ma sensu im tego zakazywać.

Pomijająć ten kretynizm, że mają ochotę, umiesz czytać? O kundelkach jako workach treningowych było za trudne? Nie dziwię się, sterydy mózg wytrawiają.

[Gość: g.ch]

człowieku czy ty wiesz co w ogole piszesz? chyba masz wypaczona psychike. i
właśnie przez takich ludzi jak ty, właśnie rodzi się zło ...

[kj1971]

Coz to za porownanie?!
Bokserzy z wlasnej woli okladaja sie po pyskach. To raz. Po drugie, bokserzy nie
tluka sie na smierc, w walkach psow najczesciej jeden zagryza drugiego. Po
trzecie. Nielegalne sa tez walki pseudobokserkie, organizowane dla zboczonych
ludzi z kasa, podczas ktorych "bokserzy" walcza na smier i zycie. Podkreslam, ze
tego typu walki NIE sa legalne. Naprawde trudno Ci pojac, o co chodzi?

[Gość: ania]

Jesteś zwykłym sadystą! Kibice psich walk tak samo jak organizatorzy powinni
być surowo karani!

[Gość: olka]

jesteś idiotą!! pies nie walczy dlatego że mu sie chce tylko dlatego ze od szczeniaka był szczuty i uczony agresji jak ty bys sie czuł jakbys mial walczyc z kims na smierc i zycie?! albo jakby ktos rozszarpał ci pysk, lapy i jeszcze by cie wyrzucili bi jestes bezuzyteczny? :|

innych pouczasz, sam "walisz kromy"!

[Gość: samsung]

Jeśli dotąd nie było walk we wymyślonych rzekomo przez Ciebie workach a jest to
możliwe do zrealizowania, to na pewno Twój "patent" zostanie w niedługim czasie
przetestowany- jako eksperyment ! ! ! !

A później dziwią się specjaliści skąd w młodym pokoleniu tyle agresji i nienawiści.

W hitlerjungen stosowano podobne eksperymenty na zwierzętach, a później powstało
coś w rodzaju ludzkiej "coridy"

Do niewidzącego

[Gość: julek]

Kolego.jeśli nie chcesz widzieć to niczego nie zobaczysz choćbyś wdepnał w
g..no.Są walki i to okrutne dla zwierząt.Są duże pieniądze z zakładów.Mnie nie
jest żal tych bydlaków którzy wystawiaja psy.Mnie jest żal zwierząt.
Poczytasz jeszcze o takich akcjach,że łysy bezmózgowy kark bedzie MUSIAŁ
walczyć w ringu z psem.I będą zdjęcia

[Gość: twoja_stara]

Co zlego bylo w hitlerjugen ? To ze nie uznawali chrzescijanskiego zaklamania i
dualizmu moralnego typowego dla niewolnikow zydowskiej religii ? Jecie zwierzeta
i wykozystujecie produkty powstale w wyniku ich rzezi. Ale to jest wporzadku, bo
tego nie widzicie. Wysylacie zolnierzy by zabijali i torturowali niewinnych
ludzi byscie mieli co nalac do baku w samochodzie i to jest moralne. Bo tego nie
ogladacie w telewizji. Ale jak ktos robi walki psow i zarabia na nich pieniadze
to wtedy wam sie to nie podoba. Bo dowiedzieliscie sie o tym z gazety. Nasrac na
takich jak wy niewarto.

[majafi]

Gość portalu: twoja_stara napisał(a):

> Co zlego bylo w hitlerjugen ? To ze nie uznawali chrzescijanskiego zaklamania
i
> dualizmu moralnego typowego dla niewolnikow zydowskiej religii ? Jecie
zwierzet
> a
> i wykozystujecie produkty powstale w wyniku ich rzezi. Ale to jest wporzadku,
b
> o
> tego nie widzicie. Wysylacie zolnierzy by zabijali i torturowali niewinnych
> ludzi byscie mieli co nalac do baku w samochodzie i to jest moralne. Bo tego
ni
> e
> ogladacie w telewizji. Ale jak ktos robi walki psow i zarabia na nich
pieniadze
> to wtedy wam sie to nie podoba. Bo dowiedzieliscie sie o tym z gazety. Nasrac
n
> a
> takich jak wy niewarto.

Stara, współczuję. I oczywiście jesz tylko sałatę, chodzisz w butach z płótna,
torbę masz z ekologicznej skóry, a do baku lejesz wodę. Tak samo wysyłasz
żołnierzy do Iraku jak i ja i wszyscy inni. Gdybym to ja mogła decydować, to by
nigdzie nie jechali.
Twoja argumentacja jest debilna i płytka jak kałuża.
Jest mnóstwo zła na tym świecie, ale żadne nie jest mniej złe.
Zło w Europie nie może być dobre tylko dlatego, że gdzieś jest wojna.
Nic nie tłumaczy takiego sku.wysyństwa jak walki psów dla rozrywki i kasy.

Daj spokoj, to debil ktory chce byc kontrowersyjny

[Gość: Anjew]

Mozgu malo, tylko lekko rozbujane ego... Pusto jak w bebenku. Szkoda sie
wysilac i argumentowac, odpowie kolejnym obrazliwym bzdetem...

[Gość: stróż policjant]

Gość portalu: twoja_stara napisał(a):

> Co zlego bylo w hitlerjugen ? To ze nie uznawali chrzescijanskiego zaklamania i
> dualizmu moralnego typowego dla niewolnikow zydowskiej religii ?

No i doigrałeś się kretynie. Za propagowanie ideologii hitlerowskiej idzie sie
nie tylko w Polsce do pierdla. Tam już zajmą się tobą współwięźniowie tak, że
bedziesz miał odbyt jak spodek deserowy. Składam doniesienie na Policję, na
szczęście wiemy z jakiego adresu IP napisałeś te wypociny. Moze to cię czegoś
nauczy.

[Gość: anka]

BRAWO! :-))))))))

[Gość: Konstanty52]

Twój list jest szkodliwy. Kwestionujesz istnienie zjawiska, bo sam go nie
zaobserwowałeś? To stara - wydawałoby się, że skompromitowana - metoda
bagatelizowania problemów przez ludzi, którzy chcą mieć święty spokój.
Walki psów w Polsce nie są mitem. Zdziczenie społeczeństwa, pogarda dla
wszelkich zasad współżycia, obojętność policji, środowisk prawniczych i
polityków sprawiają, że w atmosferze źle stanowionego prawa i nieudolnej
egzekucji prawa dobrego przeróżnym bandytom i dewiantom jest u nas łatwiej niż
gdzie indziej dawać upust swoim chorym zachciankom.
A jednocześnie zakłamani idioci twierdzą: "nieprawda, nic takiego nie ma
miejsca!" Nie chce ci się nic zrobić? To milcz, a nie oszukuj siebie i innych,
którzy może będą chcieli działać!

[Gość: agin]

Do vito: Niestety walki psów są faktem. Dowodów na taśmach także nie brakuje, emitowane bywały również w TV. Problem jest taki, że z walkami psów często powiązane są środowiska przestępcze, których karanie jedynie za walki psów jest niwspółmierne do innych przewinień.Kary za znecanie się nad zwierzętami są niezmiernie niskie i rzadko zasądzane. Prawo jest słabe, a jeszcze gorzej z jego egzekwowaniem, szczególnie w sprawach dotyczących cierpienia zwierząt. Swoją wiedzę opieram w dużej części na doświadczeniu zdobytym podczas wolontariatu w jednej z fundacji prowadzącej kampanie w sprawie zwierząt.

[Gość: Steve]

Dzisiaj jechałem z Właścicielką psa o imieniu Tasnam o którym była mowa w
artykule. Zawiadomiłem policję ktktóra po moich 3 telefonach dopiero sie
zjawiła. Panowie policjanci spisali ów Panią i stwierdzili ze nic na nią nie
mają po czym ją wypuścili. Skoro takie jest nasze prawo i po takim artukule nic
sie nie dzieje to przepraszam bardzo ale chyba kazdy może robic co mu sie
podoba. Mnie poprostu brak słów. Pani ta jeździła z Tasmanem na nasze spotkania
do WPKIW w Chorzowie gdzie juz widzieliśmy jak Tasman reaguje na nasze pieski.
Ale przy przeciąganiu sie dwóch psów każdy nakręca pieska mówiąc "Dawaj, Dalej,
Już go masz" Natomiast właścicielka Tasmana Mówiła" Zabij go, Bierz go, Zagryś"
Więc to juz nie zostawia nic do myślenia. Ona poprostu jest psychiczna. Ale
obiecuję, że ja i reszta właścicieli American Staford Terrierów Dopilnujemy
zeby odpowiedziała za to co zrobiła temu biednemu psiakowi. Pozdrawiam

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[Gość: jolka]

Bezwzgledny zakaz hodowli groznych psow.
Nie wierze w to aby policja nic nie wiedziala gdzeie sie odbywaja walki psow
A moze po prostu nie chca wiedziec?

[Gość: ashka]

> Bezwzgledny zakaz hodowli groznych psow.
A co to jest twoim zdaniem "groźny pies" ?

A niedouczonego autora artykułu informuję, że na oficjalnym wykazie ras
tzw."niebezpiecznych" Amstaff nie figuruje.

[Gość: motyla noga]

na wykazie ras tzw "niebezpiecznych" nie będzie też figurował dog argentyński,
owczarek kaukaski, czy dajmy na to popularny rottweiler, jeśli nie będzie
posiadał rodowodu.bo według prawa jest to już zwykły kundel.i to jest
największą paranoją.

[Gość: Asia]

amstaff nie figuruje? to w takim razie co figuruje>???

[Gość: wykidajlo2]

No i doczekałem się jakiejś sensownej wypowiedzi. Pozdrawiam. A dla radykałów
dodam, że można wyszkolić do walk np. jamniki lub owczarki niemieckie. W
niektórych krajach organizuje się równie barbarzyńskie walki kogutów.

[Gość: swoboda_t]

Groźne mogą być nawet pudle i jamniki. Ustawa o kontroli hodowli psów ras
niebezpiecznych jest martwa, bo nie obejmuje mieszańców. A zwykle takimi
dysponują łyse pały. W Polsce wciąż zwierze jest rzeczą i dopóki to się nie
zmieni, tak w świadomości społecznej jak i prawie, to psy i inne stworzenia
będą cierpieć. No niby prawo chroni, ale z jego stosowaniem jest lichutko, sądy
są dla zwyrodnialców pobłażliwe. Widziałem kiedyś dokument o "zwierzęcej
policji" w Nowym Jorku - uzbrojeni funkcjonariusze z szerokimi uprawnieniami
zwalczali przestępczość i wykroczenia wobec i z udziałem zwierząt. Chętnie
przywitałbym taką formację w miejsce gó..o wartej Straży Miejskiej. Poj...bów
znęcających się nad zwierzętami karać należy tak, jakby znecali sie nad ludźmi.
Po pierwsze - zwierzęta tak samo czują starch i ból. Po drugie - jak ktoś
zmaltretuje psa, to i z człowiekiem nie będzie miał oporów.

[Gość: Ajax]

dobry komentarz... a moze poprostu wchodza w gre lapowki i kasa i dlatego
policja przymyka oczy na walki.

Karac surowo

[Gość: genyo]

Prosta sprawa, karac surowo bo sa to wszystko przestepstwa nie o malej jak to
czesto twierdza sady w Polsce ale o duzej szkodliwosci spolecznej. Ci wszyscy
organizatorzy walk psow jest to element kryminogenny dla ktorego popelnianie
innych przestepstw nie jest zadna sprawa.Kobieta, ktora tego psa uzyla do walk
powinna zajac sie prokuratura. Napewno mozna ja namierzyc.

[Gość: jolka]

Zeby karac trzeba miec dowod, bo prawo w Polsce tez jest,tylko nie ma go kto
egzekwowac, bo policja w tym nie pomaga. Nigdy i nigdzie nie przeczytalam
jeszcze artykulu w ktorym to policja mogla by sie pochwalic swoja dzialnoscia
ujecia osob ktorzy wykorzystuja psy do walk. Dlaczego to potrafili to wykryc
dziennikarze TVN w programie Uwaga przed okolo 2-ma laty. ogladalam ten program
osobiscie. Od tamtej pory cisza jak by makiem zasial a od weterynarzy
dowiadujemy sie o psach ktore to nosza slady walk. Dalszy komentarz jest chyba
zbyteczny.

Już wyjasniam

[Gość: Jonek]

Bo dziennikarze potrafią obsługiwać komputery i wyszukiwać w internecie anonsów
pisanych przez organizatorów taich walk. Policjanci i jak widać opiekunowie ze
schronisk potrafią na kompie co najwyżej pasjansa ułożyć.

Policja polityczna

[palestina1]

ma inne zajęcia

[zawisza60]

Wiem ze ten problem istnieje nie tylko w Polsce niestety, miejmy nadzieje ze
wladze w CALEJ EUROPIE poloza temu kres!

Gliniarze... Gdybyście nie brali działki od tych

[swan_ganz]

zboczeńców organizujących te walki to zlikwidowalibyście ten proceder w ciągu
najdalej pół roku. Takie walki to spore przedsięwzięcie organuzacyjne i nie
bardzo da się to zrobić po cichu. Nie pieprzcie więc, że nic nie możecie zrobić
tylko weźcie się do roboty.....

Panie Ziobro gdzie do roboty!!!!!!!!

[hohlik3]

brac sie za sukinsynow

Ręce mi opadły

[Gość: Jonek]

Miłośnicy tych walk wiedza jak trafić w odpowiednie miejsca tylko biedni
policjanci i opiekunowie ze schronisk nie potrafią. Takie z nich ofiary. Albo
tak im sie chce. Krzyczą aby zaostrzyć prawo. Prawo jest już dość ostre tylko
nie przestrzegane.

[Gość: jolka]

swan ganz napisales tu cala prawde i tylko prawde zeby nie brali dzialek to by
tego procederu juz dawno nie bylo. Poniewaz w Niemczech dzialek nie biora
rozwizali ten problem bardzo ale to bardzo szybko mieszkalam tam w czasie kiedy
rozwiazali ten problem sama mam bulowatego bo nie chcialam zeby trafil na rzez.
Na forum dogomani jest watek Dika z Walbrzycha zagryziona przez bulowatego w
tamtym watku opisalam krok po kroku jak szybko w Niemczech rozwiazali ten
problem.

[Gość: mart]

I jeszcze owa pani Magda powinna wymienic te rasy niebezpieczne. One wlasnie
nie powinny byc w domach, tylko kojcach, boksach.

Ostatnio w Wielkiej B. wprowadzono amnestie dla posiadaczy "niebezpiecznych
psow". Mozna bylo przyprowadzic takiego pupilka i wowczas unikalo sie kary,
ktora wynosi do 500 funtow. Pupilek oczywiscie byl usypiany.

Czy owa pani Magda, milosniczka zwierzat, moglaby wyjasnic, co to sa za
niebezpieczne rasy? U nas mamy ich zdaje sie kilkanascie (11?), w tym kangala i
karabasha, ktorych w kraju jest kilka sztuk, a nawet ja, ktory wielokrotnie
widzialem te psy w ich kraju pochodzenia, nie rozpoznalbym takowego na ulicy w
Polsce. Ciekawe wiec, kto wpisal te listy na liste? Kynolodzy z doswiadczeniem
z tymi psami?

Sam mam file brasileiro (uznana w Wielkiej B. za przedstawiciela rasy
niebezpiecznej) i gdy czytam takie niedoksztalcone, przepraszam, ale glupawe,
paniusie, to krew mnie zalewa. W Polsce nie trzeba miec wiedzy, by sie
autorytatywnie wypowiadac - wystarczy miec chec. Szkoda.

[Gość: perez]

na rasy niebezpieczne powinny być wydawane zezwolenia jak na broń gazową. kto
nie ma zezwolenia - uśpienie psa i kolegium dla właściciela.

[Gość: wykidajlo2]

To są brednie - nie będący na żadnej liście owczarek niemiecki czy bernardyn
potrafi narobić więcej szkody niż np dog argentyński (z listy). A jeśli
zestawić te szkody ze stratami powodowanymi przez samochody (ponad 5000
śmiertelnych ofiar rocznie + kilkadziesiąt tysięcy poszkodowanych w inny
sposób. Tyle że u nas dla odwrócenia uwagi motłochu zawsze można wymyślić jakiś
temat zastępczy

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[Gość: Mega]

w/g mnie powinno być więcej kontroli wolontariuszy ze schronisk z których
psiaki były brane może wtedy ludzie zaprzestaliby brutalnego używania zwierząt
do "walk" dla własnych satysfakcji "hobby" i przyjemności, zwierzaki byłyby pod
kontrolą a w razie wątpliwości zwierze w pore zostałoby odebrane
pseudomiłośnikowi zwierząt!!!!!!!

XXX

[nienautyzm]

rece opadaja. pier... zwyrodnialcy.

----
www.nienautyzm.com
:::::::100 % FREE SILICONE FREE ZONE!!!:::::::

[Gość: pitbullfan]

Ręce to opadają jakie z was pierdoły, jak sie unosicie nad głupawym artykułem.
Nie macie pojęcia o czym mówicie , ale coś trzeba powiedzieć, no nie. W tym
kraju rolnik zabija psa który od urodzenia zyje na metrowym łańcuchu obuchem w
łeb, bo za słabo szczeka, lub za mocno, zależnie od tego jaki ma humor. Na
polskiej wsi to norma. Więc jakiś kundelek pogryziony ale jednak zywy to zadna
tragedia. A szczucie kundelków w lesie przez idiotów nie ma nic wspólnego z
walkami psów. Poczytajcie sobie trochę to i pleść bzdur nie bedziecie. A rasy
niebezpieczne- cóż to są elitarne psy których ilość w tym kraju można policzyć
na palcach. Są bardzo drogie i byle głupek sobie z takim psem nie poradzi.
Zreszta większość głupków nie radzi sobie z zadnymi psami, wystarczy na ulicy
popatrzeć. A dla niewiedzących- pies to drapieżnik i każdy ma w sobie agresję-
tak to już jest i zaden człowiek tego nie zmieni. Po to zreszta zostały
udomowione - zeby broniły nas swoją agresją przed agresją innych. Ale i tak
pewnie nic z tego nie zrozumiecie... pa :)

Bzdury piszesz.

[Gość: teo]

> A rasy
> niebezpieczne- cóż to są elitarne psy których ilość w tym kraju można policzyć
> na palcach. Są bardzo drogie i byle głupek sobie z takim psem nie poradzi.

Co ty koleś pierniczysz? Jakie elitarne? Problemem nie są psy rodowodowe, a psy
z "cichych hodowli", sprzedawane za 500 pln i rozmnażane bez żadnej kontroli. Ci
którzy to robią nie poświęcają zbyt wiele uwagi psychice psów, które rozmnażają
a tylko dopuszczają co mają pod ręką. I stąd potem różne psychiczne złamańce,
jednak z budową odpowiednią do walk.
A że byle dureń sobie z takim psem nie poradzi? A kogo to obchodzi? Na palcach
jednej ręki da się policzyć hodowców, którzy nie sprzedadzą psa nieodpowiedniemu
właścicielowi. Reszta odda psa każdemu, kto się nawinie. I stąd pełno łysych
gó..arzy z astami i pseudoastami na smyczy, którzy nie mają zielonego pojęcia
jak takiego psa prowadzić. Kiedy piesek się już znudzi to wyprowadza go na
spacer starsza pani, która jeszcze mniej panuje nad psem niż jej synalek, a
którą taki 40 kilowy pies wozi jak chce.

[Gość: astomianiak]

sory ale wkur** mnie wlasnie taka gadka gowniarz.. dres lysy itd. To jest
ucieranie stereotypow. Sam mam asta 19 lat i chodze w dresie i co wynika z tego
ze gowno sie znam i mam go dla przedluzenia swojego ego? go*no prawda. Mam
swietnie ulozonego psa, ukierunkowanego na zawody i duza wiedze to kumpel i ja
tasmana znalezlismy tez wyobraz sobie dres ;] i gdyby nie on to nikt by sie nic
nie dowiedzial.

[Gość: teo]

Masz problem z czytaniem? Odnosisz się do mojego posta czy do swoich własnych
myśli? Kolego: przeważający procent psów posiadanych przez karki to psy w typie
"psów do walk". Większość, śmiem twierdzić że przeważająca większość,
właścicieli psów nie ma usystematyzowanej wiedzy o prowadzeniu psa.
Jakiegokolwiek psa. Trudno podejrzewać, że karki jakoś się na tym polu
pozytywnie wyróżniają.
Co do ubranek z paskami i kwestii ego - to już Twoja projekcja, ja na ten temat
słowa nie napisałem.
Ucieranie stereotypów piszesz? A może po prostu uliczna statystyka? Wyjdź
wieczorem na miasto i rzetelnie policz: ilu spośród łysych z bullami, których
spotkasz, to ludzie, którzy wiedzą jak prowadzić psa. Łysych z ratlerami i
chińskimi grzywaczami nie licz, bo to jednak inna kategoria wiekowa, a i łysina
nie z wyboru.

[Gość: astomaniak]

policzycc na kilku palcach?bardzo drogie ? na allegro idzie kupic za 150zl i
bedzie tak samo agresywny i nada sie do walk jak ten za 1000 czy 2000:] niedouku
jak na kazdym wiekszym osiedlu jest od 10 do ok 20 bulli + centra wieszkszych
miast itd;) to jest calkiem sporo jak na takie psy. Pozatym ich agresja jest
skierowana nie do czlowieka tylko do swojego gatunku i dopiero po IPO taki pies
moze Cie obronic czlowieku.

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[Gość: student]

A może tak poprostu i po ludzku zająć się tym problemem.Przecież zwierzęta
czują,myślą i jak ludzie się cieszą i cierpią.Wydając zwierzaka nie tylko
intuicja jest potrzebna-może trochę dbałości.No tak-ale to tylko zwierze,jak to
mówią tzw.ludzie.

[Gość: pitbullfan]

A może tak poprostu i po ludzku zająć się tym problemem.Przecież zwierzęta
> czują,myślą i jak ludzie się cieszą i cierpią.Wydając zwierzaka nie tylko
> intuicja jest potrzebna-może trochę dbałości.No tak-ale to tylko zwierze,jak to
> mówią tzw.ludzie.

Dokładnie, popieram, trzeba najlepiej zająć się ludzką bandą.

A do tępego niedouka: mieszańce nie należą do "ras niebezpiecznych", bulle i
amstaffy także. Mówimy o liście ras niebezpiecznych czy tak sobie gadamy? To
ludzie są niebezpiecznymi debilami , a nie psy. Psy są tylko agresywne z natury,
bo to drapieźniki, niedouku :)

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[piotr33k2]

a co ta policja jest w stanie ustalić ? a włascicielka psa powinna zostać
oskarżona z urzędu za znęcanie sie nad zwierzętami

[mniklas5]

w Meksyku, a tu okazuje sie _Polska

[Gość: benek]

bo polska to meksyk europy;)

biedne psiaki

[pies_na_lewizne]

> - Trzeba szybko zmienić prawo, zakazać hodowli groźnych psów w domach, a
> każdy ze sprzedawanych szczeniaków powinien być wysterylizowany, by zapobiec
> ich niekontrolowanemu rozmnażaniu. Takie przepisy obowiązują w Niemczech czy
> w Stanach Zjednoczonych. U nas jest wolna amerykanka - mówi pani Magda.

Trzeba zmienic prawo i uznac organizowanie takich psich/zwierzecych walk jako
przestepstwo, potem scigac organizatorow. Nawet trzeba scigac widzow za udzial
w przestepstwie.

Schroniska dla psow mam nadzieje ze maja obowiazek nie tylko rejestracji osoby
kupujaca/adoptujaca zwierze, ale takze wymaga od niej by przedstawila
referencje i potem te referencje sprawdza. W razie przestepstwa, nie tylko
sprawca ale i ktora mu dala pozytywna referencje tez powinna byc scigana jesli
wiedziala ze ten czlowiek zneca sie nad zwierzetami.

Towarzystwo Ochrony Zwierzat powinno byc bardziej aktywne i proponowac zmiany
legislacyjne ktore zapewnilyby wieksza ochrone zwierzetom jak i ostro domagac
scigania przestepcow znecajacych sie nas zwierzetami.

Takiego zdziczenia obyczajów dawniej nie było

[Gość: Janusz]

To jest kolejny sukces transformacji i pozornej liberalizacji prawa ?

[Gość: stare dobre czasy]

Generalnie za komuny to niczego nie bylo...

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[genyo]

powinna byc staranniejsza kontrola PO wzieciu psa ze schroniska, przez pare lat
co jakis czas sprawdzac, co sie ze zwierzeciem dzieje, albo jeszcze lepiej
wlasciciele (nowi) powinni co pol roku przyprowadzac obowiazkowo zwierzeta do
kontroli, zeby schronisko wiedzialo, co sie ze zwierzeciem dzieje. To nie moze
tak zostac, ze tylko dzieki przypadkowi zna sie mniej wiecej los wyadoptowanego
zwierzecia. A dla tych, co lamia umowy powinny byc bardzo ostre kary wiezienia
bez zadnego zawieszenia. Nie wsadzanie do wiezienia niewinnych kardiochirurgow,
nie wiadomo po co, tylko bandytow znecajacych sie nad zwierzetami. Czy ten
paranoiczny grajdol, ktory ukochal tak bardzo zygote, ze stawia jej waznosc
ponad zycie i zdrowie kobiety jest w stanie zrozumiec, ze bandziory znecajace
sie nad zwierzetami tak samo zdolne i chetne sa do znecania sie nad dziecmi.
Ponoc premier i prezydent kochaja zwierzeta, jesli tak, to chyba nie bedzie im
trudno zwrocic szczegolna uwage na poprawe sytuacji prawnej w tej dziedzinie.

[raveness1]

Nie dosc, ze pies jest zamkniety w klatce i skazany na wegetacje, to jeszcze
znajdzie sie "dobrodziej" ktory doprowadzi takie zwierze do kompletnej ruiny
fizycznej i psychicznej.
Coz, szkoda slow, pozostaje tylko miec nadzieje, ze ktoregos pieknego,
slonecznego dnia taki pies rozszarpie swojego dobroczynce na strzepy i posle go
prosto do piekla.

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[darciatko]

Czipy, paszporty, baza danych, podatek za psa, sprzątanie po psie - w zasadzie
łatwo to zrobić, tylko nie ma komu, bo albo opowiadają sobie pierdoły przy winku
albo przysypiają na sali obrad. Bredzenie o braku pieniędzy, obiektywnych
trudnościach, etc.
Właściciela musi być stać na psa.
A tą patologią powinna zająć się policja, prokuratura i straż miejska (pobożne
życzenie).

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[Gość: Arek30]

Należałoby zaostrzyć sankcje za taki proceder. Co to za zabawa życiem. Nie ma
różnicy, czy zwierzęcia czy człowieka. Pogardzam takimi ludźmi.Mógłbym napluć
takim w twarz. Niewytłumaczalne bestialstwo.

100% racji

[michalfront]

te pieski które juz żyją nalezy wysterylizować, zeby sie nie rozmnażały i za 8-
12 lat problem się sam rozwiąże bo już nie będzie takich ras w Polsce...

jak ktoś chce mieć psa to są setki innych, normalnych ras - a jak ktoś chce
mieć psa po to żeby był "groźny" powinien udać się do psychiatry

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[dabrowna]

Społeczeństwo poznaje się po tym, jak traktuje zwierzęta!

Trzeba chciejstwa jak mawiał J. Piłsudski

[Gość: ASTER]

WLK. BRYTANIA: Tygodniowa amnestia dla właścicieli niebezpiecznych psów.
Tygodniowa amnestia dla właścicieli niebezpiecznych psów, zabronionych ustawą z
1991, rozpoczęła się w hrabstwie Merseyside w północno-zachodniej Anglii.
Każdy, kto odda psa zakazanej rasy, takiej jak pit bullterrier, nie poniesie
konsekwencji. Psy zostaną uśpione. Za tydzień, kiedy skończy się amnestia,
policja zamierza przeprowadzić wielką akcję przeciwko tym, którzy hodują, bądź
trzymają zakazane psy, albo organizują walki tych czworonogów. Ustawa o
niebezpiecznych psach wymienia 4 rasy: pit bullterrier, dogo argentino,
japoński tosa oraz fila brasileiro (mastiff brazylijski). Za posiadanie psa
jednej z tych ras grozi grzywna wysokości 5000 funtów szterlingów lub 6
miesięcy więzienia. W zeszłym miesiącu policja Merseyside skonfiskowała
dziesiątki niebezpiecznych psów po tym, kiedy pit bullterier zagryzł 5-letnią
dziewczynkę. (ks, PAP)

[Gość: RysioPysio]

"zakazać hodowli groźnych psów w domach, a każdy ze sprzedawanych szczeniaków
> powinien być wysterylizowany, by zapobiec ich niekontrolowanemu rozmnażaniu.

Świetny pomysł. Powinien byc też zastosowany wobec naszych posłów.

Krwawe walki

[remmarek]

Gdyby tylko chciano z tym walczyć nie było by sprawy. Ale dla policji to nie
jest najważniejszy temat,a i sprawcy są za szybcy policja ich i tak nie dogoni,
dla sądów zbyt mała szkodliwość społeczna, a miłośnicy psów są bezradni. Czasami
palec boli od pokazywania, a ci którzy mogliby ukrecić łeb tej hydrze są jakby
głusi i ślepi...i to jest Polska właśnie..

[Gość: ruda]

Jestem zbulwersowana. sama mam 11 letniego amstafa "kanapowca", który w domu
traktowany jest jak członek rodziny. Jestem za ostrym karaniem tych właścicieli
którzy nawet w minimalnym stopniu dopuszczają do uaktywnienia się naturalnej w
tym psie agresji. Policja wie że są walki tylko nie może zlokalizować gdzie się
one odbywają . To tragiczne. Po to płacę podatki aby nie dopuszczali do takich
sytuacji.

Krwawe walki z udziałem psów ze schronisk

[Gość: psikusa]

normalnie nóż sie w kieszeni otwiera! jak czytam o czymś to po prostu.. słów mi
brakuje, jak można? popierwsze wogóle jak mozna roganizować walki psów? - nie
rozumiem i nie zrozumiem tego pseudo widowiska. natomiast branie psa ze
schroniska w takim celu to już szczyt! nieraz te zwierzęta wiele wycierpiały a
tu przyjdą tacy s..syny i jeszcze zwierzaka na 'mięso' [!!!!] lub do walki biorą!!!
sama mam pieska ze schroniska, codziennie kiedy wracam z pracy on zawsze
niesamowicie się cieszy że juz jestem, wiem ze dla niego moja rodzina i ja to
cały swiat. LUDZIE ZDECYDOWANIE NIE ZASłUGUJA NA SWOJA POZYCJE W SWIECIE, A
SZCZEGOLNIE NA TO ZEBY MIEC PSY, NIE MOGA SIE Z NIMI RóWNAC. Pies kocha
bezwarunkowo. Ludzie nie potrafią.