Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: M]

Z takim myśleniem Katowice zostaną dziurą na wieki.
Boicie sie roboty, wyzwań i dlatego wmawiacie sobie, że te potworki to sztuka.

[Gość: mLV]

Dziwne, a pół roku temu chcieli zburzyć Zenita i Som prasy i robić w Katowicach
prawdziwy rynek

Trzeba UMYĆ katowickie budowle

[Gość: LULU]

Dlaczego bloki kamienne pod "skrzydłami" (od strony ronda) są takie
paskudne- brudne i zafajdane farbą??
Dlaczego przez 35 lat tego cuda brutalizu czyli Dworca nikt nie
umył??? Przecież ten"surowy beton" jest lepki od brudu
Katowice - brudne i wspaniałe!!

[Gość: semper1]

Trzeba przede wszystkim ocalić i zachować południową dzielnicę (od
placu Andrzeja do Parku Kościuszki, to kapitalny przykład
funcjonalizmu, podobny ma chyba jedynie Gdynia, tworza łącznie z
pierwszym o szkielecie stalowym Drapaczem (Zwirki I Wigury)
Katedrą, Urzędem Wojewódzkim, niepowtarzalny klimat arcitektoniczny
nowoczesnego światowego miasta w jakie przekształcały się Katowice w
latach pod koniec lat 30-tych
. Niestety wojna przerwała to wszystko a komuna nie była w stanie
kontynuowac tego procesu. Budynki przez wiele lat niszczały bez
nakładów remontowych.
Swoja droga to ciekawe jak dzisiaj wygladały by Katowice i Polska
gdyby nie wojna?????????

[Gość: shr]

Ja tom był ciekawy, jak wyglądałyby Katowice, gdyby nie kolej, która niczym
brzytwa chlasnęła miasto na pół utrudniając komunikację.

[airborell]

W ogóle by nie wyglądały, znawco historii Katowic.

[bartoszcze]

Nie, no wyglądałyby. Jak Kostuchna na przykład.

Gdzie te poludnie

[Gość: pedro]

i to mnie wnerwia nic sie nie mowi o renowacji poludniowych dzielnic a do jakiegos dziadostwa przypisuje sie nie wiem jaka filozofie. dla klilku maniakow te klocki z prlu beda jedynym pieknem a dla reszty (mieszkancow i turystow) zbednym dziadostwem

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: swoboda_t]

Zasadniczo zgodaq, za wyjatkiem Domu Prasy. Owszem, był pierwszy i
takie tam, ale dziś jest zwyczajnie brzydki, banalny i ze względów
konstrukcyjnych nie da się go uczynić nowoczesnym. Wyburzyć i w jego
miejsce postawić coś naprawdę wartościowego. Budynek związków -
remont chba jeszcze nie skończony, jeśli potem będzie wyglądać
estetycznie,to ok, bo to ciekawy budynek, ale dotychczas był raczej
brzydki. Zenit - szorowanie i nowe panele szklane. Skarbek w obecnej
formie mi się podoba. Spodek - wypiaskować, zmodernizować wnętrza i
bedzie służył kolejne kilkadziesiąt lat. Pałac (wyszorowany),
Pomnik - jak najbardziej. Dworzec... Owszem, kielichy powinny
zostać, ale wg. mnie nie owinno tam już być hali dworcowej, tylko
np. galeria handlowa albo knajpki. Nowy dworzec powinien powstać na
terenach PKP przy Sądowej i Grundmanna, wraz z autobusowymi, jako
centrum przesiadkowe. Miejsca wystarczy. Ale jak znam życie
pierdykną przy Pl. Szewczyka drugą Galerię Krakowską i cześć :(
Ehhh, pomyśleć jak to miasto mogłoby już dziś wyglądać, gdyby
prezydentem był ktoś z wizją i charakterem, a nie sołtys Kostuchny...

[Gość: swoboda_t/1000city]

Aha, no i kościół. Istotnie, bardzo ciekawy architektonicznie, choć
bardzo niefunkcjonalny. Poza forma zewnętrzna interesujący jest
również dach - podobno robili go jacyś Szwedzi czy inni tacy, bo na
ten czas w Polsce nie było firmy chętnej położyć tak dużą, rozpiętą
i ciężką konstrukcję "samonośną". A w fundamentach kościoła zakopana
jest betoniarka, która "zginęła" z budowy za czasów PRL.

NIE dla Prwyatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

cały widok na te wszystkie skrzydła popwstańców i wymieniane obiekty
ma zostać wkrótce zasłonięty.

powinno się zrobić coś z terenem gdzie dziś [rzed bwa jest parking i
ożywić pasaż ale żeby walić w środek korfantego biura i banki to
nonsens. ale ciśnienie na te parcele jest widać tak duże...

[Gość: A]

myślę podobnie jak ty.

ja poznaję po tym poziom człowieka czy jest otwarty na głos innego i
czy pyta czy wydaje mu się że wie i niczego nie słucha a w sumie się
boi. - boi się zburzenia wizji którą z takim trudem zbudował i tym
bardziej będzie jej bronił do upadłego. poza tym nie popuści bo nie
ma kryteriów i w sumie nie wie co jest dobre a co złe i słucha tylko
pochlebców. to w sumie wygląda śmiesznie bo to jakby targana wiatrem
chorągiewka wybierała sobie jakiś kierunek wiatru i jak zawieje z
innej strony to ona się upiera przy tamtym... a przeceiż to tylko
chorągiewka... jesli wiesz co chcę powiedzieć swoboda_t.

wydawało się, że będziemy mieć wpływ na przebieg inetresujących nas
spraw... i nie będziemy musieli zwiewać na zachód po to aby uciec
też od tego, że u nas nasze zdanie nikogo nie interesuje - komuna!

albo ktoś nas w końcu wysłucha albo trzeba spadać.

[michalchochola]

Zgadzam się z Tobą w zupełności. To naprawdę są wartościowe budynki-
może jedynie właśnie za wyjątkiem domu prasy (choć gdyby wymieniono
obecne tafle szkła na np takie przydymione, w których odbijałby się
cały rynek- to byłby całkiem ciekawy).
Nie można krytykować architektury, która powstała w czasach PRL. Nie
wszystko wtedy było złe.
Owszem- trzeba zadbać o modernistyczną część Katowic- ale ta
powojenna jest równie ważna.
I teraz pytanie do tych, co tak chętnie chcą wszystko wyburzać: co
wartościowego w katowickiej srchitekturze zostawimy my, od lat '90?
Jestem z Gliwic- ale widzę pewną prawidłość- im dłużej nasi
prezydenci zostają na swoich stanowiskach- tym bardziej miałkie
nasze miasta się stają. Jednak trzeba te stanowiska od czasu do
czasu przewietrzać.
Wstyd mi teraz, że poparłem Frankiewicza, i że w Katowicach
agitowałem wśród przyjaciół na Uszoka.

[rodowiczmaryla]

Czamu ino katowickie ?

Gliwice, Bytom, Zabrze, Chorzow, .....
majom przynajmniej tak samo fajne i cenne obiekty !

[Gość: since1977]

Zenit ? Wyburzyć ! Bezwarunkowo ! Może i jestem ignorantem ale ze
sztuką to raczej nigdy nie miało nic wspólnego.

No jesteś ignorantem- a skoro tak

[michalchochola]

to po się wypowiadasz. Popatrz na niemieckie miasta, ale nie te z
DDR; tylko np.na Stuttgart- najbogatsze niemieckie miasto.
I popatrz na nowoczesną architekturę tam.
Najbardziej w Katowicach wkurzają mnie fantomy na kamienicach,
choćby na tej kamienicy wzdłuż estakady koło dworca. Obrzydliwe,
tandentne. Zwyczajnie chamskie.

[Gość: Kamil]

Z takim myśleniem, to nigdy niczego mądrego nie wydumasz!
------------
Redaktorze Malkowski- gratuluje! duża w tym Pana zasługa, za co jestem bardzo
wdzięczny!

[Gość: DonJose]

Trzy tygodnie temu znalazlem sie w Minneapolis na przeciwko biurowca
Century Plaza. Uderzylo mnie podobienstwo wlasnie do katowickiego
gmachu Zwiazkow Zawodowych. Budynek uderza swoista uroda i
funkcjonalnoscia.

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: Jo Śląski górnik]

Kto podniesie rękę na wymienione w artykule obiekty architektóry to
mu Władza Ludowa tą rękę obetnie.
Czy jestem za tą Władzą - bezapelacyjnie aż do jej końca !!!

dworzec PKP do skansenu

[Gość: X]

Proponuje wywieźć ten ohydny budynek dworca do zainteresowanego
skansenu,jeżeli jest to zabytek - by nie szpecił miasta. Najlepiej-
na koszt zainteresowanych tym,by dworzec pozostał

kielichy

[Gość: X]

Kielichy na dworcu wyglądaja jak skamieniały syf, a nie las

Wywaliłbym z tej listy:

[Gość: HH]

1. Dworzec - trzeba nieźle nawalonym, żeby widzieć w nim piękno i ten
"skamieniał las".
2. Zenit - no właśnie, zwykły prostopadłościan - po prostu syf.
3. Dom prasy - tak jak Zenit tylko ze "złotymi" szybami.

zenit i dom prasy??!!

[Gość: beniu]

to chyba warszawski oddział GW opracował tą listę. Od dawna wiadomo
że warszafka hamuje rozwój Katowic (lotnisko muchowiec, pałac
młodzieży itd) Teraz dołącza się do tego Gazeta Wyborcza

Propaganda masonskiej Gaziety

[Gość: antykomuch]

Przeciez wiadomo, ze Gazieta nie jest polska gazeta, wiec dziala na
szkode naszego kraju. Wyburzyc te symbole komuny i stalinizmu.

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: mk]

nie przesadzajcie - Dom Prasy jest obleśny, wystają z okien jakieś
klimatyzatory, bo nie zostały zamontowane w środku,
Pałac młodzieży to jest socrealistyczne badziewie, dworzec jest
brzydki poza halą i niefunkcjonalny, co z tym zrobicie jak będzie
zabytkiej, którego nie można przebudować???
To nioe są perły, to tylko przykład źle wykonanej roboty.

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: piotr]

zenit nie, dom prasy- nie, skarbek nie - budowle które szpecą duży przystanek
tramwajowy nazywany rynkiem. kolejne nie dla domu zwiazków zawodowych, nie ma w
nim nic wartego uwagi.

[Gość: Jezu]

O matko to chyba jakieś żarty????? Skarbek na liście unikatów,
Zenit??? Juz sam pomysl z dworcem jest chory!!! Matko zwolnijcie
tego Miałkowskiego bo on nam z Katowic zrobi dziurę na wieki jak
będzie taki glupoty wypisywał i uprawiał chorą propagandę!!!!

[jme2]

Redaktor Malkowski przechodzi sam siebie. Skarbek i Zenit
unikatami??????? A potem się dziwimy, że centrum Katowic wygląda jak
wielka dziura z koszmarnymi straszydłami. Idąc tym tropem, proponuję
rozszerzenie listy unikatów o:
- szalety na placu Wolności
- pałac ślubów (uroczy)
- hotel Silesia
- hotel Katowice
Macie jeszcze jakies pomysły?
Istny obłęd !!!!

[Gość: matt]

- XX-wieczna Ruina Centrum Biznesu w Budowie, pod Superjednostką
- sypiący się pawilon "Centrum" między BWA i pałacem ślubów
- śmierdząca buda Tramwajów Śląskich na rynku
...

[Gość: Caddi]

Ciekawe, komu potrzebny jest ten cholerny pomnik, obiekt zgorszenia
i dzielenia Slazakow. W tej niezbyt bogatej Polsce moznaby ten
metalowy bohomaz w lepszy sposob zagospodarowac.
Denerwuje mnie (i nietylko), to g...o od dziesiecioleci, robi wiecej
zlego jak dobrego

[Gość: felek]

Lepiej zamilcz!

[Gość: Edziu Imperator]

Ślązaków ten pomnik akurat nie dzieli, co najwyżej dzieli ludność napływową,
dzięki, której niszczeje kultura i tradycje Śląska.

[greegy]

Jak dla mnie, to marzy mi sie, ze kiedys poloze pod nim kwiaty - wszystkim Tym ,
ktorzy walczac w armii okupanta polskiego wierzyli, ze ten Slask bedzie jednak
mimo wszystko POZA a nie W Polsce.

[Gość: je]

Popieram - budkę tramwajów z rynku trzeba wpisać do rejestru
zabytków, bo jeszcze dojdzie, nie daj boże, do jakiegoś remontu
płyty i ją gdzieś przestawią, a to symbol tego rynku, istniała odkąd
pamiętam i wspaniale wpisuje się w panoramę Katowic.

OCALMY BUDKĘ PRZED ZAGŁADĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inne propozycje:

[Gość: je]

Osiedle Paderewskiego (całość),
Koszutka (całość),
December Palace,
Osiedle Tysiąclecia, Gwiazdy, Stalexport - wszystkie bloki,
wszystkie wieżowce,
Wszystkie osiedla,
Dworzec PKS (ze względu na unikatowe stanowiska dla autobusów i ten
uriczy, zacziszny szalet),
Półdekiel (wiem, że to nowość, ale ma unikalną konstrukcję zapewne,
trzeba od razu wpisać do rejestru zabytków, a już na pewno zaraz po
tym jak się trochę przybrudzi.

[bartoszcze]

jme2 napisał:

> Redaktor Malkowski przechodzi sam siebie. Skarbek i Zenit
> unikatami???????

Skarbek to akurat jest unikat:), ale pomysł, aby bronić Domu Prasy,
tego szklanego ch.. szpecącego linię zabudowy, jak równiez Zenitu,
przekracza już moje granice tolerancji dla red. Malkowskiego.

[jme2]

bartoszcze napisał:

> Skarbek to akurat jest unikat:), ale pomysł, aby bronić Domu
Prasy,
> tego szklanego ch.. szpecącego linię zabudowy, jak równiez Zenitu,
> przekracza już moje granice tolerancji dla red. Malkowskiego.
>
Z tym Skarbkiem podobno tak jest - unikat (brrrrrrrrrrrrrrrr).
Ja jednak będę twardy, mnie żaden z tych budynków nie przekonuje -
szkaradztwo i tyle. Może gdyby Skarbek był jakoś w komponowany w
większą całość ...
Moim zdaniem (ignoranta-aroganta) redaktor Malkowski przedobrzył -
taka inetelktualna zgrywa na żywym organizmie.

[bartoszcze]

jme2 napisał:

> >
> Z tym Skarbkiem podobno tak jest - unikat (brrrrrrrrrrrrrrrr).
> Ja jednak będę twardy, mnie żaden z tych budynków nie przekonuje -
> szkaradztwo i tyle. Może gdyby Skarbek był jakoś w komponowany w
> większą całość ...

To kwestia oceny, bo IMHO akurat gdyby Skarbek wsadzić między dwie
kamienice, to straszyłby łokrutnie. A tak stoi samotnie, jako taki
kontrapunkt:) i po liftingu nie wygląda tak źle. Ale oczywiście de
gustibus.

[sqro]

biznes.interia.pl/news/siedem-antycudow-polski,990863

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: max]

Ta lista to zart albo prowokacja, Katowice nie moga byc
postkomunistycznym skansenem! Dziwnym trafem na proponowanej liście
znalazly sie postkomunistyczne wyeksploatowane koszmarki jak
dworzec, bududynek zwiazkow oraz betonowe bryly zmieniajace rynek w
ponura, betonowa studnie, a nie ma miejsca na prawdziwe zabytki jak
chociazby budynek sejmu slaskiego, stary dworzec, kwartaly zabudowy
z miedzywojnia i wiele innych wartosciowych budynkow. Pogielo Was?

[wrzalik]

Myśl. Wiadomo, że starsze budynki, albo już są zabytkami, ale oczywistym jest,
że nikt ich nie tknie. Natomiast nie wiadomo, co z budynkami socrealizmu.
Osobiście bym je zmodernizował, ale bryły pozostawił. To nie jest tak, że jak
się wyburzy wszystko, to na pewno będzie lepiej. To są przykłady dobrej
architektury, ale zaniedbanej, często wykonanej ze złych materiałów. Trzeba je
odnowić, poprawić funkcjonalność, ale czemu burzyć? Nie rozumiem tych, którzy
się tak oburzają.
Pozdro!

[Gość: je]

a kto ci powiedział, ze zabytków nie można tknąć?
Można, jeśli są w złym stanie to się składa wniosek o wykreślenie i
rozbiórka.

Problem jest natomiast takowy, że jeśli wpisze się taki dworzec czy
dom prasy na tę listę, to dopoki będą stały w dobrym stanie
konserwatorzy nie zgodzą się n.p. na zmanę nie tylko elewacji, ale i
wszystkiego w środku i tym samym nie będzie szans na ich renowację i
dostosowanie do dzisiejszych potrzeb i - wbrew intencjom - wcześniej
czy później - znikną - przestana wzbudzać zainteresowanie u
najemców, będą stały opuszczone i niszczeć.

[Gość: pomorzanka]

Też tak myślę. Gdyby te budynki, tylko odnowione, stały w środku
Paryża czy Londynu, to wszyscy by nad nimi piali, że takie super.
Najgorsze w tym jest to, że wypowiadają się na te tematy ludzie,
którzy są laikami jeśli chodzi o sprawy związane z architekturą i
projektowaniem. Widzą tylko oczami: to, że budynki są brudne i że
powstały za "komuny". Katowice są piękne ( nie myślę o kostkach z
wielkiej płyty), tylko zaniedbane. To powoli się zmienia i zmieni.
Wy Katowiczanie spróbujcie popatrzeć na swoje miasto sercem.

[settembrini]

niestety katowiczanie co do zasady cierpia na specyficzny defekt- lubia wieszac
psy na swoim miescie, a powiedzenie o nim chocby jednego dobrego slowa jest co
najmniej obciachowe. przoduje w tym chyba dr krzysztof łęcki, ktory deklaruje
milosc do swojego miasta, po czym zaraz rzuca na nie wiadro pomyj. nie tak dawno
temu miala miejsce dyskusja panelowa dotyczaca kondycji katowic, mieszkancow. co
charakterystyczne- rodowici katowiczanie zachowywali sie j.w., role obroncow
przyjely osoby, ktore tu osiadly po przyjezdzie np. z krakowa lub jak ja- z
rybnika ;)

[Gość: max]

Oj Pomorzanka ...;-) Ludzie zazwyczaj patrza oczami i dlatego ladne
ksztalty podziwiaja, a brzydkie nie. To takie proste...A w Londynie
i Paryzu takich budynkow nie ma bo na ich miejscu zbudowano
ladniejsze i bardziej funkcjonalne. Serce sluzy do czegos innego niz
oczy.

[Gość: j]

maszrację i nie zapominajmy o tym, że te budynki NIGDY nie będą
odnowione. Są niefunkcjonalne i zawsze będą takie jakie są, aż się
zawalą.

Trzeba ocalić katowickie budowle

[12345gosia]

z listą gazety nie mogę się zgodzić tym bardziej,iż propozycje te są śmiechem
podszyte. Jedynie mogę się zgodzić co do kościoła Podwyższenia Krzyża na
Tysiącleciu.Jest surowy ale piękny.Rewelacyjna budowla z cegieł.

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: PBK]

Proponuję dopisać do listy:
1. stadion GKS z jego niepowtarzalnymi na skalę światową
asymetrycznymi trybunami,
2. unikalne osiedla robotnicze na Załężu, do których należy
przenieść redaktora Malkowskiego z rodziną.

Oczywiście pod groźbą wygnania z Katowic nie można pozwolić na
jakąkolwiek ingerencję w odniesieniu do wymienionych perełek
architerkury i urbanistyki.

Trzeba ocalić katowickie budowle

[saxegaard]

pl.youtube.com/watch?v=lYKa3yZfxA8

Zniszczyli zabytki polskiej architektury, a Ziobro

[lech.walesa1]

W Czeladzi Burmistrz Marek Mrozowski i jego zastÄpca Zbigniew Szaleniec (obecnie
senator PO) dopuscili do zniszczenia zabytk#w architektury drewnianej.

Prokuratura w Bedzinie chowa za szafą zawiadomienia o przestępstwach
popełnionych na Polakach (gazeta wielokrotnie o tym pisała), a bloxy
dokumentujące te zbrodnie żydokomuny zostały zablokowane przez administratora
agory Adama Michnika: Czeladz.blox.pl i gurka.blox.pl .

Na szczęście w internecie nic nie ginie i można całą dokumentację łatwo odnalećć
wpisując do dowolnej wyszukiwarki /np.: google/ nazwiska: Marek Mrozowski i
Zbigniew Szaleniec, a także klikając w Cached :
Marek Mrozowski otrzymał głosy 3 758 wyborców, a jego kontrkandydat Janusz
Gątkiewicz 3 591.

Na 28 916 uprawnionych do głosowania, uczestniczyło 7 551 mieszkańców, co dało
frekwencję na poziomie 26,11%.

or check for previous versions at the Internet Archive:

Informacja dla Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach

my.opera.com/sowa-frankfurt/albums/showpic.dml?album=389319&picture=5539277
my.opera.com/sowa-frankfurt/albums/show.dml?id=389319

[Gość: Kosimus]

W tym artykuliku widać jak łatwo coś po prostu szpetnego można określić jako coś
pieknego ^^

[swoboda_t]

Przypomnę, że za szpetną, szkaradną, absolutnie bulwersującą i
psującą miasto wielu mieszkańców i "znafcuf" uznawało swego czasu
taką jedną wieżę w Paryżu. Nie twierdzę, że to ta sama skala (choć
Spodek ma zadatki na ikonę), chcę tlyko pokazać jaki jest zmysł
archiektoniczny ludu. Gdyby tak myślano dawnij, to dziś nie byłoby
już "słodkich" kamieniczek, kościołów i zamków, bo zostałyby
zburzone jako szpetne i przestarzałe zanim stałyby się zabytkami.

[sqro]

to ja ci tylko zwróce uwage że spodka nikt sie nie czepia, anawet skarbek
wzbudzam mało resentymentów. Natomiast zdehumanizowane molochy jak dworzec czy
prymitywne enerdowskie kwadracioki jak dom prasy czy zenit już jak najbardziej.
Ciekawe skąd u "ciemnego ludu " taka intuicja?

[bartoszcze]

sqro napisał:

> to ja ci tylko zwróce uwage że spodka nikt sie nie czepia, anawet skarbek
> wzbudzam mało resentymentów. Natomiast zdehumanizowane molochy jak dworzec czy
> prymitywne enerdowskie kwadracioki jak dom prasy czy zenit już jak najbardziej.

To w końcu zasadniczym problemem z dworcem jest to jego zdehumanizowana
molochowatość, czy brud, smród i menele?
Rozumiem, że przerobienie dworca na budyneczek wielkosci katowickiego "dworca"
PKS przy Skargi rozwiązałoby problem?

[Gość: j]

nie, wpisanie go do rejestru zabytków rozwiąże problem, hahahahaha

[sqro]

Krótko i w punktach bo nie chce mi sie powtarzać tego samego po raz en-ty:

1.
Hehe nigdy* nie napisałem że nie lubie dworca bo śmierdzi.

2.
Dworzec ten jest przykładem ciężko zdehumanizowanej, budowli - piałem o tym po
wielokroć na tym forum.

3.
Trudno sie nie zgodzić że to właśnie wrażenie po wejściu do środka rzuca sie w
nos w sposób najbardziej dojmujący i dla większości odbiorców to pozostaje
najgłębiej odciśnięte w pamięci.

4.
Ciekawe że ludzie o innych zapuszczonych częstokroć dworcach - gdzie też
śmierdzi, też menele - nie wypowiadają się z tak szczerą wrogością jak o tym
właśnie paskudztwie (vide choćby dworzec w Gliwicach).

Czyżby więc jednak dworzec ten tworzył wrogą ludziom przestrzeń? Nie to nie do
pomyślenia przecież ten dworzec jest objawieniem geniuszu warszawskich tygrysów,
a "ciemny lud" sie nie zna. (tak to był sarkazm)

A teraz już serio dworzec ten tłamsi zarówno człowieka w środku jak i swoje
otoczenie - nijak sie mając do zabudowy miasta.
"Ciemny lud" przytłoczony smrodem może faktycznie nie umieć zwerbalizować tego
najpoważniejszego zarzutu, co nie zmienia faktu - że to właśnie wrogość tego
miejsca narzuca jego negatywny odbiór, a tego nie zmieni się już szczotką i
mydłem - nawet solidny lifting tu już niewiele pomoże.
> Rozumiem, że przerobienie dworca na budyneczek wielkosci katowickiego "dworca"
> PKS przy Skargi rozwiązałoby problem?

5. Rozejrzyj się po świecie istnieją wielkie dworce które nie są wrogie ludziom
ani nie tłamszą swojego otoczenia - fajne miłe bezpretensjonalne budowle mimo
swoich rozmiarów.

Jeżeli chodzi o egzaltujących się budynkiem to są ich 2 kategorie: ludzie
snobujący sie na znawców sztuki nowoczesnej i branżowcy popadający w
"technokratyzm" - podziwiający czyjąś pomysłowość.
O ile jestem w stanie zrozumiec ich fascynacje, to nie powinny one mieć żadnego
przełożenia na fakt czy ten budynek pozostanie czy nie. Architektura ma tworzyć
obiekty funkcjonalne i przyjazne odbiorcom - jest to warunek konieczny - walor
"bycia wielką sztuka" powinien tu być wtórny choć oczywiście nie pomijalny.


uff a miało być krótko

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: hihi]

Listy robic nic nie kosztuje,papier je cierpliwy.
To sie wali juz X lot z listy a ino"lody kreca"
www.foto.fcs.com.pl/6-Slask/Rzeznia/index.html

Cały Śląsk znika

[Gość: wrza]

I XIX wieczny i ten przedwojenny i ten socjalistyczny.
www.youtube.com/watch?v=J6Q1sLxdntASmutno.

Trzeba ocalić katowickie budowle

[Gość: carax]

Chryste Panie,
Trzeba jak najszybciej powołać komisję, fundację etc., których zadaniem będzie
wskazanie tych budowli w Katowicach, które należy jak najszybciej wuburzyć.

Ma początek proponuję:
Dworzec PKP - najokropniejsza wizytówka Katowic, ponieważ każdy kto przyjeżdża
najpierw widzi to coś i nie ma ochoty oglądać tych "pięknych" katowic
Zenit, Dom Prasy, Skarbek - czy ci debile widzieli jak kiedyś wyglądał rynek w
Katowicach???

Kto jest za???

Nie dajmy się ogłupić.

[Gość: wrza]

Jestem przeciw. Nie daję się Ci ogłupić i innym oszołomom, którzy by tam
najchętniej dziewiętnastowieczne kamienice postawili.

[Gość: jeee]

lepiej pozostawić ten osikany dworzec, mało tego - ogrodzić Katowice
trzeba i zachować je w tym kształcie w jakim istnieją obecnie, niech
to będzie skansen, tak jak sobie paru oszołomów życzy.
Ale, prooooszęęęę!!!! - przenieście siedzibę województwa w inne
miejsce, bo wstyd, że ludzie kojarzą Śląsk z Katowicami!!!