Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

To nasi Bracia i ma rację!

[bergman1]

Razem będziemy silniejsi.

[cirano]

Walczyli Opoloki uo swoje województwo, bo niy chcieli być pod rzondzonymi
wtynczos przez Zagłymbiokow Katowicami. To prziniosłoby jym w krotkym czasie
ruina gospodarczo, (pamiyntom wywody). I nadal niy bydom skłonni do tego kroku,
dopóki Zagłymbie przi Ślonsku pozostaje.
Pomysł w sumie dobry, należy myśla, poprić. W zjednoczonym Gornym Ślonsku
stolicom powinno być OPOLE, jak kejś

[Gość: POKi]

taaaa.... a stolica kraju ma wrócić do Gniezna, a Ukraina do ZSRR, tak jak to
kiedyś było... Historii nie można cofnąć, a próbując wrócić do stanu sprzed
popełnionego błędu, często wyrządzi się znacznie więcej szkód.

[Gość: tozs]

Opole nigdy nie było stolicą Górnego Śląska, tylko Księstwa Opolskiego... tyle
że księstwo nigdy nie obejmowało w całości Górnego Śląska...

Szczyt bezczelności

[Gość: hmm]

"Nie poradziliśmy sobie sami, więc możemy łaskawie was do siebie przyłączyć"?
Nie, kochani Opolanie - mieliście okazję zostać razem z "brudnym i zacofanym"
Śląskiem, ale woleliście ogłosić secesję. Stolica zostanie w GOP-ie. Chcecie
się przyłączyć, to tylko NA NASZYCH warunkach. A jak nie odpowiada, to
wegetujcie sobie dalej. Albo łączcie się z dolnośląskim i detronizujcie Wrocław.

[Gość: bolo]

Buchta jest z Żor a to zdecydowanie województwo śląskie. Czyli nie Opole chce do
śląska a śląsk chce do Opola

[Gość: 12]

uważam że powinno być jedno województwo SLąSKE bez podziału na górny i dolny.

[Gość: POKi]

wówczas całą Polskę należałoby podzielić na 6 województw zamiast obecnych 16.

Zdecydowanie to dobry pomysł

[Gość: SilnySlask]

To jak najbardziej dobry pomysł, tym bardziej że rozmyła by się mniejszość niemiecka.

Chcieliście mieć Opolskie to macie!

[Gość: POKi]

Mieszkańcy opolszczyzny za nic w świecie nie chcieli być w jednym województwie
z GOP-em, niech więc teraz piją piwo, którego sobie naważyli.

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: Giles]

tak,jestem za utworzeniem wojewodztwa gornoslaskiego przy
rownoczesnym przylaczeniu zaglebia dabrowskiego oraz powiatow
podbeskidzia do malopolski.

proponuje sejmik nowego wojewodztwa pozostawic w katowicach,
wojewode i czesc urzedow podleglych wojewodzie umiescic w opolu.
kot powiedzial, ze wszystko musz wziac katowice?

[Gość: allan]

Ja tak mówię. Dlatego że Katowice leżą w środku aglomeracji złożonej z dwóch
milionów ludzi a Opole to pojedynczy ośrodek miejski mniejszy od Bielska Białej.
Może dlatego, co?

TYLE że w Opolskiem nie chcą do Górnośląskiego

[Gość: Po Co?!]

woleliby do Dolnośląskiego...Bielsko-biała pewnie należy podzielić na Bielsko i
Białą, pierwsze do Śląskiego, drugie do Małopolski, jak Cieszyn polski i
czeski...Ja osobiście się nie zgadzam, bo mi nie pasuje przeniesienie części
urzędów z Katowic i utraty miejsc pracy, pewnie to samo jest w Opolu. Opole nie
jest żadną stolicą Górnego Śląska, jest historyczną stolicą Górnego Śląska, tak
jak Kraków jest historyczną stolicą Polski. Stolice się zmieniają...Dla mnie
stolicą OS są Katowice i nigdy nie uznam Opola jako stolicy etc.

Nie ma czegoś takiego jak opolszczyzna, jest OS.

[Gość: oszołom]

Po co powielać błędy PRLowskich aparatczków, wcielając do Górnego
Śląska małopolskie Zagłębie, Białą i Częstochowę. Natomiast
oczywiście połączenie Górnego Śląska w całość jest jak najbardziej
przednim pomysłem (oczywiście część czeska jest na razie stracona).

"Opolszczyzna" to Ukraińcy i SLD!!

[Gość: Z Katowic]

ONI, A NIE ŚLĄZACY NIE CHCIELI JEDNEGO WOJEWÓDZTWA!! Tusku połącz
nas!!! Urząd Wojewódzki i Urząd Marszałkowski ino w Katowicach!!!

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[vadim33]

Warszawa nigdy nie dopuści do połączenia tych 2 województw, bo to
byłby kolejny krok w stronę autonomii Górnego Śląska i zbliżenia do
Niemiec...

[Gość: jadejot]

To chyba tylko tobie marzy się takie zbliżenie.Jestem Ślązakiem i
nic o tym nie wiem

Tylko w Polsce chcemy autonomii!

[Gość: Wojtek]

Głupoty piszesz. Niemcy mieli Górnoślązaków za podludzi. To Polska
dała nam realną autonomię. Niemcy tylko obiecywali, a jak doszło co
do czego to nie dali. Czesi tak samo - odebrali autonomię Śląskowi
Cieszuńskiemu i Opawskiemu. Tylko w Polsce chcemy autonomii. A o
Niemcach nie fanzol, bo też nas wynaradawiali! A Czesi robili ze
Ślązaków Morawian.

Silne woj. Śląsko-Dabrowskie ze stolicą w K-cach !

[Gość: Martin]

Opolskie powinno się połączyć ze Śląskim tworząc jedno silne wspólne
województwo ze stolicą w Katowicach. (to nic że Opole było wcześniej
stolicą Górnego Śląska. Stolica z Krakowa też kiedyś została
przeniesiona do Warszawy i nikt nie tragizuje). W dużym wspólnym
województwie nadal powinna pozosać Częstochowa i Bielsko Biała, gdyż
czasy zaborów się już dawno temu skończyły, gdzie patrzyło się za
przynależnością do Niemiec czy Polski. W końcu siła gospodarcza jest
w jedności, o czym mało kto wie, zwłaszcza czytając poprzednie
komentarze. Co najwyżej zmieniłbym nazwę na Woj. Sląsko-Dąbrowskie,
żeby wszyscy byli dowartościowani.

[Gość: fred]

a może połączymy wszystkie województwa i zrobimy stolicę w Katowicach?

[Gość: MB]

Stolica państwa owszem została przeniesiona do Warszawy. Ale czy stolicą
Małopolski nie jest czasem WCIĄŻ Kraków?...

Pozdrawiam,
MB

[ruban]

że aby liczyć się w zjednoczonej Europie MUSIMY stworzyć silny
ekonomicznie Euroregion. Obecnie JEDYNY możliwy to (Silesia, Czewa,
B.B., Opole w przyszłości być może Ostrawa).
Wiem jest to małżeństwo z rozsądku (za dużo miłości w tym nie ma),
ale ile jest takich małżeństw. Jeżeli chcemy liczyć się w
zjednoczonej Europie nie mamy wyjścia - chyba, że tego nie
chcecie!. Wtedy to inni bedą organizować Olimpiady, Euro, Expo czy
inne imprezy (potężny kop cywilizacyjny i rozwojowy),a MY będziemy
ubogimi krewnymi Europejczyków.
WYBÓR NALEŻY DO WAS!!

[Gość: fdg]

nie będzie takiego euroregionu ponieważ problem tkwi w takich ludziach jak ty,
zapomniałeś o zagłębiu czy ma być poza tym euroregionem psi ignorancie? Zapoewne
Zagłębie dla ciebiew ma być tą silesia hahaah

[ruban]

I kto tu jest ignorantem ??????

[Gość: slązak]

> nie będzie takiego euroregionu ponieważ problem tkwi w takich
> ludziach jak ty

raczej w takich jak ty

> Zagłębie dla ciebiew ma być tą silesia hahaah

www.exposilesia.pl/
a to ci nie przeszkadza - hipokryto ?

[Gość: Radko]

Przeszkadza, to jest właśnie Silesianizacja z którą walczymy.
Pomóżcie nam i się skończy. Wy będziecie mieć Śląsk jaki chcecie a
my swoje Zagłębie poza nim.

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: allan]

Wszystko w porządku - ale stolica województwa musi pozostać w Katowicach.
Województwo śląskie jest dobrze rozwinięte, my nie chcemy przyłączać się do
Opola. Jestem tego przeciwnikiem - jeżeli jednak Opole chce przyłączyć się do
nas, to jaki jest sens przenoszenia tam stolicy województwa? Opole to dziura,
bez aglomeracji, z małą liczbą mieszkańców. Prawdziwa stolica województwa jest
tam, gdzie jest najwięcej ludzi - czyli w okręgu GOP. I to Katowice muszą nią
zostać. Bardzo cwanie sobie to wymyślili - im jest źle to nie dość że się do nas
przyłączą to jeszcze przeniosą stolice do tej pipidówy. Ciekawe.

[Gość: allan]

W dodatku hahaha stolica województwa jak tak teraz patrze ma być w mieście które
ma 127 tysięcy mieszkańców. No naprawdę dobre sobie. Np. po paszport mam zaepiać
do takiej gnojówy.

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: Zagłębiak]

Zagłębie Dąbrowskie musi zmienić województwo bo tylko wtedy w pełni będzie mogło
się rozwijać. Te 10 lat istnienia tego województwa dowiodły, że się ono dla
Zagłębia nie sprawdziło. To województwo w ogóle się nie sprawdziło. Elity
polityczne Zagłębia są słabsze w porównaniu z tymi śląskimi (taka niestety
prawda), łatwo też sprzedają Zagłębie za stołeczki (kariera itp). Zwioązki
polityczne to to co najbardziej łączy obecnie G.Śląsk z Zagłębiem. W Małopolskim
Zagłębie było by tylko trochę mniejsze od Krakowa i było by drugim silnym
ośrodkiem w nim. Koniec płacenia na stadiony śląskie (na których nie ma
zagłębiowskiego sportu) a uwolnione środki przeznaczyć na budowę stadionu
Zagłębia Dąbrowskiego, muzea śląskie (w ktorych brak zagłębiowskiej kultury),
wojewódzkie parki kulutury i wypoczynku , w których rzadko uświadczysz
mieszkańców Zagłębia. Koniec marginalizowania Zagłębiaków i ich tożsamości.
Zmiana województwa to szansza dla Zagłębia. Ludzie3 od reformy administracyjnej
się pomylili. Gdyby Zagłębiacy wiedzieli co będzie za te 10 lat to gwarantuje
wam, że drogi były by poblokowane!

Zagłębie nie istnieje!!!

[Gość: Z Katowic]

Nigdzie takiej nazwy formalnie nie ma! Jest tylko Małopolska!!!
Sosnowiec jest tą samą ziemią co Częstochowa czy Tarnów. Poradzisz
godać we "zagłymbiowskij" godce?? Ostatnie relikty mowy
zachodniomałopolskiej są np. końcówki zamiast -ie jest -e . Tyle
pozostało tej dumy.
DO SOSNOWCA TO Z CAŁEGO PRIWISLANSKIEGO KRAJU PRZYJEŻDŻALI
PRACOWNICY! WIĘC SPÓJNEJ KULTURY TAM OD CO NAJMNIEJ 120 LAT NIE MA!!
A O ŻYDACH NIE WSPOMNĘ TO DOPIERO KULTURA(połowa mieszkańców1939)!

[Gość: Zagłębiak]

ale rozhisteryzowany jesteś haha nie możesz przełknąć tego ,że ktoś ma swoją
tożsamość i czuje odrębność skoro Ślązacy tak bardzo narzekają na rząd Polski
za to ,że nie umie uszanować Śląska to dlaczego kolego odmawiasz te3j tożsamości
innym. Nie jesteś nikim innym jak dwulicowcem z podwójną moralnością. O tym, że
Zagłębie Dąbrowskie istnieje świadczy fakt, iż pomimo tego, że istnieje okupacja
i próbuje się Zagłębie niszczyć ono trwa dalej właśnie dzięki Zagłębiakom. Żal
takich osób jak Ty heh

[Gość: ALBIN5]

STADION ZAGŁĘBIA to sobie wybudujcie na waszej ziemi a nie na ukradzionej z
SZOPIENIC.Wasza granica zawsze była na BRYNICY.

[Gość: Radko]

Nie ma sprawy. Oddajcie nam lotnisko bo leży w Zagłębiu i bierzcie
stadion :)

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: Zagłębiak]

dodam jeszcze, że dla związków gospodarczych pomiędzy ZD a GŚ w ramach GOP nie
mają znaczenia granice województw a każdy kto twierdzi inaczej jest kłamcą i
urzędnikiem trzęsącym się o swoje posadki.
Poza tym jeśli powstanie planowana aglomeracja ŚLĄSKO - DĄBROWSKA to zajmie się
ona tymi sprawami, które łączą obie strony brynicy a województwa zajmą się tymi
sprawami, które te regiony dzielą. Po co mi w zagłębiu śląski minister oświaty?
Po to ,żeb okłamywał moje dziecko i wmawiał, że mieszka na Śląsku i uczy się w
śląskiej szkole?

[ruban]

Nie masz zielonego pojęcia o związkach gospodarczych w regionach.
1. Teoretycznie taki fakt jak umiejscowienie firmy nie powinien
mieć znaczenia, ale w rzeczywistości ma ogromne. Wiąże sie to z
tym, że firmy płacą podatki (przynajmniej część w regionie) to
powoduje, że firmy "miejscowe" mają pewne fory( bliższa koszula
ciała).
2. Zagłębie w Małopolsce będzie taką samą "dojną krową" jak obecnie
nasz region dla Polski. Dlaczego? Pamiętaj, że rozwój Zagłębia to
pośrednio rozwój Regionu Śląskiego (ze względu na bliskość i pewną
wspólpracę firm z uwzględnieniem p.1) - czyli nie jest to w
intersie Krakowa. Zobacz "walkę" ponmiędzy Pyrzowicami i Balicami.
3. Itd itp.

Ruban daj spokój. Z kibolem racjonalnie nie ...

[Gość: ślązak]

... pogadasz.

Jemu się województwo nie sprawdziło. Bo nie zbudowało stadionu dla Zagłębia
Sosnowiec (tak jak gdyby dla jakiegokolwiek innego klubu zbudowało).

[Gość: Zagłębiak]

za takie związki gospodarcze w których w Zagłębiu rozmieszczają jakieś budy a
firmy mają swoje siedziby w Katowicach to ja serdecznie dziękuję. Oczywiście
śląscy politycy próbują zrobić wspólną metropolię i to usankcjonuje sytuacje, w
której i podatki będą płacić w "Katowicach" i rozbudowywać ten pępek świata.
Granice województw nie mają tu nic do rzeczy.

[Gość: ślązak]

> za takie związki gospodarcze w których w Zagłębiu rozmieszczają jakieś budy a
> firmy mają swoje siedziby w Katowicach to ja serdecznie dziękuję.

a jak mają siedziby w Warszawie, Płocku (Orlen), Kielcach (Silesia Expo )))
Monachium, Londynie czy Pizdzipłocku to jest super, tak ?

Urzekła mnie twoja logika.

Może mur, granica celna, drut kolczasty.. byłby dla ciebie satysfakcjonującym
rozwiązaniem. No i oczywiście, żadnych obcych inwestorów spoza Zagłębia. :-))))

[Gość: Radko]

Jejku, poczytajcie ustawy. Jeśli nawet firma będzie mieć siedzibę w
Katosach a Zagłębie będzie w Małopolsce to firma odda część dochodów
w formie podatku Małopolsce w zależności ile ludzi pracować będzie w
jej oddziałach w tym regionie w stosunku do siedziby. Ślązacy chcą
wykopać Zagłębie a zarazem chcą go przy sobie bo stracą mnóśtwo
kasy. Buraki z Opola się boją Katowic i na odwrót. Bo się będą
musieli podzielić włądzą a jak to zrobić jak Katowice się nie mogą z
Gliwicami dogadać. Powstają śląskie plemiona które się żrą między
sobą.

a to już jest genialne !!!! :-)))))))))))))))))

[Gość: ślązak]

> Po co mi w zagłębiu śląski minister oświaty?

Nie wiedziałem, że przy wojewodach są ministerstwa oświaty :-))))))
Cóż najgłośniej ujadają w temacie "województwo" kompletni ignoranci

> Po to ,żeb okłamywał moje dziecko i wmawiał, że mieszka na Śląsku i > uczy się
w śląskiej szkole?

no i ta megalomania :-))) fiu, fiu. Ten minister uczy to twoje dziecko w ramach
zajęć w klasie czy w ramach indywidualnego toku nauczania :-)))

ślązak a ty coś się tak uczepił Sosnowca?

[Gość: do hanysa]

odetnij się, wiem że Śląsk bez Zagłębia Dąbrowskiego to będzie getto ale g.... mnie to obchodzi ja mam swój region i bliżej mi do Karakowa niż do Katowic

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: Andi]

Jestem za!!!

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: Kuś]

Dlaczego nie ma tego artykułu w dodatku opolskim?

[ruban]

Właśnie dlatego !

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: GW sięga dna]

A zdaniem Gazety Wyborczej to na Śląsku nie ma większych problemów
życia codziennego? Najważniejszą kwestią jest to że jakiś Pan
politolog (zapewne światowej sławy i oczywiście z RAŚ) napisał, że
powinno byc tak i tak. A może trzeba było zapytać kogoś bardziej
kompetentnego, a może też kogoś z Opola, a może zrobić sondę
uliczną? Niedawno obchodzono którąś tam (zapewne dziesiatą)
rocznicę "obrony" województwa opolskiego, którego zgodnie z reformą
administracyjną miało nie istnieć, ale na skutek protestów
mieszkańców regionu powstało. To mówi samo za siebie a nie jakieś
wydumki wątpliwej sławy autorytetu.

[Gość: Radko]

10 rocznica obrony Opolszczyzny wskazuje na to jak potężny jest
Śląsk wewnętrznie od Wrocławia do Ostrawy i pewnie dalej. Ja tu
widzę pseudośląskie plemiona, które się żrą między sobą. Najlepsze
było niedawno w TVP: "Śląsk Wrocław przyjechał na Śląsk na mecz". I
wszystko jasne

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[Gość: opolanin z Gliwic]

Kolejny godny ubolewania tekst w gazecie. Ostatnio wyborcza w tym gustuje,
wystarczy przypomnieć wybitnie tragiczny tekst o przeniesieniu stolicy z
Katowic do Gliwic :D

Jak widać, żaden, ale ŻADEN z was nie zauważył ile błędów się w artykule i
tezach tego człowieka z RAŚ znalazło:

1. Jeśli Opole miałoby zostać stolicą to nie byłoby siedzibą wojewody, ale
marszałka i sejmiku. Jak można tego nie wiedzieć?

2. "Skoro jest województwo dolnośląskie, to logika nakazuje, żeby było też
górnośląskie".
Co za bzdura. Jaka tu logika? Idąc tym tropem powinno powstać województwo
środkowopomorskie dla przykładu. Idąc wg tej tezy: jakby opolskie nosiło nazwę
"środkowośląskie" to nie byłoby problemu. Bzdury pisze ten człowiek.

3. "duży może więcej, więc województwo górnośląskie mogłoby liczyć na większe
unijne dotacje"
A TO NAPISZE Z WIELKIEJ LITERY. Jest wrecz przeciwnie! Ewentualne połączenie
zwiększy realny PKB per capita uwzględniany przy rozdziale środków unijnych w
nowym okresie programowania. Przy połączeniu jest wielce prawdopodobnym, że w
nowym okresie programowania nie dostaniemy nic. Przekroczymy magiczne 75%. Jak
można więc pisać takie bzdury? Opolskie nie jest zagrożone tym "problemem",
więc ekonomicznym samobójstwem byłoby dla tego regionu ew. połączenie.

4. "Wystarczy zmienić ustawę o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego
podziału terytorialnego państwa, wojewoda mógłby urzędować w Opolu, a sejmik
nadal byłby w Katowicach"
Korekta zasadniczego podziału terytorialnego państwa wprowadzonego ustawą może
odbyć się wyłącznie na podstawie wyników oceny sprzed paru lat, która wypadła
pozytywnie (art. 7 ustawy). I to korekta, a nie gruntowna zmiana. Czytać przepisy!

5. "Zresztą do 2013 roku nie ma mowy o żadnych zmianach"
Teoretycznie, w praktyce jednak do 2015. Jeśli ktoś nie wie dlaczego nie
powinien wogóle zabierać głosu w dyskusji. Praktycznie pierwszym terminem na
ewentualną zmianę jest rok 2022 (to nie żart). Dlaczego? Okres programowania UE.

6. I najważniejsza sprawa. SAMODZIELNOŚĆ KAŻDEGO WOJEWÓDZTWA CHRONIONA JEST
SĄDOWNIE. Wystarczy tylko czytać odpowiednie przepisy a nie jakieś śmieszne
teksty w wyborczej.

7. Nie ma poparcia dla połączenia w opolskiem. Nie wiem czy ktoś wie, ale za
1,5 roku zostanie zlikwidowany wojewódzki NFZ w Opolu (Opole beda obsługiwać
Katowice) . Na to nie ma nawet zgody, a co dopiero na jakieś łączenia. Patrz
-> rezolucja.

8. Nonsensem jest, że przedstawiciel ruchu AUTONOMII pozbawić chce autonomii
dwa z 16 regionów. W opolskim z poglądami raśu prawie nikt się nie utożsamia.
Nikt tu nawet nie chce autonomii - rozdziału od państwa.

9. Podział terytorialny uwzględnia nie tylko aspekty ekonomiczne, ale również
historyczne i społeczne. Tego by tu nie było.

10. I najważniejsze. Nikt nie zamierza być zaściankiem dla Katowic. Mieszkańcy
czytają i inne lokalne dodatki i widzą jak o nich dbacie choćby w Częstochowie...

[Gość: MB]

Stek bzdur.

ad. 1: Skoro się już tak czepiamy konkretnych słówek, to zgodnie z
wzmiankowaną ustawą nie ma czegoś takiego jak stolica, jest tylko
siedziba wojewody i siedziba sejmiku.

ad. 2: Jaka logika? Jeśli logiczne jest dla Ciebie, że istnieje
województwo o nazwie "dolnośląskie", obok którego istnieje
województwo o szerszej znaczeniowo nazwie "śląskie", to współczuję.

ad. 3: Tu akurat się z Tobą częściowo zgadzam, ale tylko dlatego, że
to nie do końca moje tezy, tutaj red. Jedlecki nieco je
podkoloryzował (to mój jedyny, niewielki zarzut do całego artykułu).
Co do 75% - tutaj brak zgody. Fundusze strukturalne UE są
przeznaczone NIE TYLKO dla regionów, w których PKB per capita jest
niższe niż to sakramentalne 75%. Faktem jest, że wszystkie polskie
województwa łapią się na ten wskaźnik, dlatego nie mogą korzystać z
innych instrumentów skupionych w celach 2 i 3. Polecam
lekturę: "Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006
r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz
Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999",
zwłaszcza artykuły 1-19. Tu: tnij.org/rozporz-pdf

ad. 4: Po pierwsze, każdy przepis można zmienić. Po drugie, czy w
związku z pozytywną oceną w roku takim a takim, obecny podział
administracyjny ma się utrzymać przez następne trzysta lat? Nie. Po
trzecie, polecam artykuł 5a zdanie drugie; art. 6 jedynie umożliwia
korekty w określonym terminie, nie ogranicza innych zmian.

ad. 5: Ależ się uczepiłeś tych funduszy. Ciekawe, że nikt nie
zauważa, że te decyzje są podejmowane kilka lat wstecz, a jakoś
Polska podłączyła się w 2004 roku do głównej brukselskiej kasy,
wcześniej jedynie testując na PHARE i paru innych programach. Jak to
możliwe, skoro okres programowania obejmował lata 2000-2006? Otóż
dlatego, że podpisano odpowiednie umowy Polska-UE (Węgry-UE,
Słowenia-UE itp.), które umożliwiły taki rozwój wydarzeń. Tak samo
może być ze zmianą nazw i granic paru województw...

ad. 6: Gdzież jest ta samodzielność przy podejmowaniu przez premiera
decyzji o nominacji wojewody? Nie ma, bo to administracja rządowa.
Czy to oznacza, że wojewoda i jego służby są niesamodzielne? A może
są, bo "tak mówią przepisy"? O granicach województw decyduje
parlament, rzad, prezydent, w związku z czym argument o
samodzielności jest błędny.

ad. 7: Cóż, za decyzje NFZ nie odpowiadam. Co do poparcia lub jego
braku - zobaczę sondaż, to uwierzę. Byle nie z pytaniem typu "Czy
jesteś uradowany z 10-lecia skutecznej obrony naszego wspaniałego
województwa przed imperialistycznymi zakusami Katowic?"

ad. 8: Utożsamianie autonomii z "rozdziałem od państwa", czyli
separatyzmem, jest bzdurą. No i w woj. opolskim funkcjonuje RAŚ, z
tym że musimy poczekać jeszcze jedno pokolenie, aż dinozaury TSKN
wymrą i przestaną zagarniać dla siebie cały region. Bo województwo
opolskie nie jest tylko niemieckie. Niemcy to silna konkurencja w
sensie politycznym, dlatego niełatwo tam działać.

ad. 9: Podział terytorialny powinien uwzględniać wszystkie aspekty,
tako rzecze konstytucja, artykuł 15 ustęp 2. Ale, niestety, nie
uwzględnia.

ad. 10: Stolica zaściankiem? Proponuję powrót do odpowiedzi numer 1.
Częstochowa na własne życzenie jest na uboczu, skoro dopiero w 10
lat po reformie zdobyła się na zawiązanie związku gmin subregionu.
Wykorzystanie funduszy unijnych w tamtym rejonie wynika głównie z
inercji, nieskładania wniosków i niekompetencji urzędników. Bo
Bielsko-Biała jakoś sobie radzi :-)

Pozdrawiam i dziękuję za dyskusję,
MB

[Gość: ten sam]

> ad. 1: Skoro się już tak czepiamy konkretnych słówek, to zgodnie z
> wzmiankowaną ustawą nie ma czegoś takiego jak stolica, jest tylko
> siedziba wojewody i siedziba sejmiku.

Ile Ty masz człowieku lat? Czepianie się? Wojewoda w chwili obecnej ma niewiele
do powiedzenia. Decentralizacja, która w roku kolejnym i następnym będzie
jeszcze większa - prawie całkowicie ograniczy jego kompetencje. Województwem,
wbrew pozorom nie zarządza wojewoda ale zarząd województwa (marszałek). Jak dla
ciebie jest to czepianie się to nawet nie mamy o czym dyskutować. To w opolu
powinna być siedziba sejmiku stosując twoje kryteria jeśli coś, a w katowicach
wojewody. Nie ma żadnych przesłanek aby miało być inaczej. Coś ci się pomyliło.
Polecam czytanie ustaw: o administracji rządowej i samorządowej w województwie.
To tylko dwie ustawy.

Tylko nikt się na to nie zgodzi. Nie ma społecznej aprobaty. Sondaż? Bądź
poważny. Kwestia sformułowania pytania, a wyjdzie ci to na czym zależy. Ani
jeden, a ni drugi sejmik na to się nie zgodzą i to wystarczy.

I przestań wypisywać bzdury, że będą większe pieniądze. Prawda jest taka, że
dzięki wam nie będzie kolejnych środków w ramach regionalnych programów
operacyjnych. Częstochowa, która podlega pod śląśkie jest sztucznie podciągana
przez GOP. Podobnie byłoby z Opolem.
Opolskie bankowo kolejną kasę dostanie, właśnie dlatego, że są słabsi. I to jest
zasadniczy powód aby się nie łączyć.

PS. Gratuluje dziennikarzom cytowanie takich autorytetów jak 24-letni politolog.
Brawo!

[Gość: MB]

"Wojewoda w chwili obecnej ma niewiele do powiedzenia.
Decentralizacja, która w roku kolejnym i następnym będzie jeszcze
większa - prawie całkowicie ograniczy jego kompetencje. Województwem,
wbrew pozorom nie zarządza wojewoda ale zarząd województwa
(marszałek). Jak dla ciebie jest to czepianie się to nawet nie mamy
o czym dyskutować."

Najpierw wskaż z łaski swojej moją wypowiedź, w której wynoszę na
kompetencyjny piedestał wojewodę, a deprecjonuję marszałka. Bo nie
przypominam sobie, żebym napisał taką bzdurę.
Chyba że nadinterpretujesz moje zdanie na temat siedziby
wojewody/sejmiku. Nie przesądzam w tej opinii, kto ma więcej władzy.

Słowo "czepiamy" powinno było znaleźć się w cudzysłowie, sorry.

MB

[Gość: jonek]

"Katowickiemu" gratulujemy autorytetów

Wybitny autorytet z ŻOR

[Gość: Logan Peszek]

www.michalbuchta.eu/michal-grzegorz-buchta/
Nie ma co... Jak dla wyborczej jakimś autorytetem może być 24-latek bez żadnego
doświadczenia? Kiedy wprowadzano reforme Pan politolog lat miał ile? 14...
Czekamy na kolejne autorytety.

[Gość: Ble]

Pan Jedlecki nawet bezdomnego, popierającego Wielki Śląsk opublikuje.

[Gość: MB]

Mam 24 lata, i co w związku z tym? Poseł Marek Wójcik ma 28. Gdy
uchwalano reformę, miał 18 lat. Wg strony internetowej był wówczas
związany z Unią Wolności, której kandydatkę do Sejmu - prof. Irenę
Lipowicz - wcześniej wspierał.
A akurat prof. Lipowicz zagłosowała 18 lipca 1998 r. przeciw
sejmowemu kształtowi ustawy.
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&3&24&226
Pozdrawiam,
MB

PS Nie wszyscy mając 24 lata nie mają żadnego doświadczenia, nie
sądźmy ludzi swoją miarą :-)

Nigdy w zyciu!

[yola13]

Czy śląskie powinno połączyć się z opolskim?

[fernando_hidalgo]

kto wam wcisnął kit, że opolskie chce się z wami łączyć? żeby stracić?

[Gość: Johannes]

To by nawet pasowalo ale jest jedyn problem: Na OS jest zaduzo
goroli za Buga a naszych w BRD i to nigdy nie klapnie. Glück auf!

uchwała rady miasa Bielska - Białej - do małopolsk

[Gość: malop]

Taką uchwałę podjeła rada miasta Bielska -Białej !!!!

Czekam na jej wykonanie

Bielsko - Biała już wybrała :

Bielsko-Biała należy do :
1) Archidiecezji Krakowskiej
2) Zakładu energetycznego Enion Kraków
3) Górale podbeskidzia należą do Związku Podhalan ( Zakopane)
( nie do RAŚ)
4 Rozpoczęto budowę Beskidzkiej Drogi Integracyjnej

[Gość: Katowiczanin]

Skoro duży może więcej, to utwórzmy jedno województwo śląskie składające się z
dolnego, opolskiego, górnego i cieszńskiego śląska, a później przyłączmy się do
Republiki Czeskiej

A kto by chciał byś w woj. śląskim

[Gość: :-)]

nikt w opolski was nie chce, taka jest prawda i zrozumcie to
wszyscy widzą jak "dobrze" ma się z wami Częstochowa, czy też Gliwice

[Gość: opolanin]

macie świetne autorytety tam w woj. śląskim!!!!
takie doświadczone
gratuluję ;-)

[arnold7]

A dlaczego idac za ciosem wlasnej ignorancji nie podzieliles Dolnego Slaska na
Dolny, Legnicki i Walbrzyski?

[fernando_hidalgo]

jak wy sie chcecie z kimkolwiek łączyć skoro nawet w chwili obecnej się
kłócicie, wystarczy przejrzeć opinie pod tym artykułem
walczą katowice z czestochową, z będzinem, gliwicami, bb, sosnowcem...

bawcie się dalej

opolskie was nie chce, daleko wam do nas

W Opolu Katowic nikt nie chce. I bardzo dobrze.

[zaniedbywany_maz]

Był taki dowcip:
Idą mrówka i słoń przez most. Most drży, hałas narasta.
Mrówka zwraca się do słonia.
- Ale tupiemy.

Tyle mam do powiedzenia o tym "artykule" z Katowic. Kolejna perełka w
internecie. Wiele hałasu o nic. 3 tygodnie temu wyborcza pisała o
przeniesieniu stolicy z Katowic do Gliwic. Dziś przenoszą dalej. Typowe
wakacje w wyborczej w katowicach.

Buchta bajanie

[Gość: Ślonzok]

niy lubia Altreichu, Sosnowśi etc, co z tego, Sosnowieś graniczy z Kattowitz,
jest w aglomeracji i powinna być w jednym województwie, bo co mają regiony
województw? NIC! I richtig, bo by bzdury wychodziły. Prawda że kradną nam
zabytki, jak maszyny z Baildonu, bo to złodziejska banda jest, ino że te
bryniole obniżają nam dochód na mieszkańca i mamy więcyj dopłat:). a niech się
głupieloki cieszom że som Ślonskiem:)) Fakt że frele mają szpetne przeżyja i tak
tam nie jeżdza...

[Gość: Radko]

Buahaha. Wyzywacie Zagłębie i nie chcecie żeby odpadło bo by Wam
kasa z naszych firm uciekła. Sama Huta Katowice robi województwu
takie PKB że hej.

Co innego łaczenie województw a co innego

[Gość: Kattowitz]

wyrzucanie Małopolskich miast do województwa Małopolskiego, bo np. transport
miejski trzeba koordynować z miastami Zagłębia Dąbrowskiego i Zagłębia
Krakowskiego (czyli akurat w Śląskiem, ino Jaworzna). Wspólnie rozwiązywać pewne
problemy, np. DTŚ, co do których między województwami będzie ciężko. Akurat
Częstochowa to se może być w Małopolskiem etc. Konurbacja Katowicka powinna być
w jednym województwie, nawet jeżeli dotyczy to Sosnowsi!

[Gość: Gleiwitz]

Co za problem z organizacją wspólnej komunikacji pomiędzy miastami różnych
województw? Problem ten niedługo przestanie istnieć pomiędzy Cieszynem polskim,
a czeskim, albo pomiędzy Zgorzelcem, a Goerlitz, a cóż dopiero mówić o
Katowicach i Sosonowcu jeśliby znalazły się w różnych województwach.