debata o wiezy w trójce

[Gość: obcy]

Ale kompromitacja: trzech siedzących obok siebie historyków najpierw
kwestionuje przekaz Gołby mówiąc że to tylko literacka fikcja, potem się nań
powołuje mówiąc o skrupulatności szczegółow
I ten najzabawniejszy fragment: kaczmarek zdziwiony tym, ze Turula tez jest
historykiem. I słusznie!!!!

[pan_franek]

Straszni krzykacze i pieniacze z tych naszych intelektualistów, aż dziw bierze
że Wyborcza była taka spokojna, a poza tym cos nie cięzkiej próby ten
intelektualizm jak jeden historyk musi zaświadczać za drugiego, że ten drugi
jest ekspertem. Dziennikarz, z-ca naczelnego, Durczok wszyscy mówią że
dziennikarz tylko zadał pytanie, a ci wciąż swoje, ze stwierdził, napisał,
zawyrokował, obalił legendę, zmienił historię itp
Coś mi się wydaje, że emocje tak nimi zatrzepały, że tego tekstu o wiezy
spadochronowej w Wyborczej dokładnie nie przeczytali.
Po tym programie połowa podpisanych pod listem "intelektualistów" pluje sobie w
mordę!

[Gość: TOMi]

WITAM!! Jestem młodym ślązakiem i troche sie dziwie oglądajac tą debate...i to
fakt że nie mam wiedzy tak obfitej jak Ci Eksperci(mam namyśli tych co są
przeciwko artukułowi wyborczej) na ten temat...ale chciałbym powiedzieć i
przekazać że jest mi żle i aż sciska w gardle gdy widze tych Ekspertow ktorzy
tak mocno bronią,wręcz (jak moj poprzednik napsał) zapominając o tym że czasami
trzeba wysłuchać i zweryfikować poglądy.Mam do tych ludzi szacunek ale ja nie
chce żyć i miec świadomość że Śląsk to tylko Polacy.Ja mimo ze sie urodziłem w
śląsku polskim to zyje nadzieją ze jeszcze przyjdą te czasy o których marzyli
moji pradziadkowie(nie dziadkowie)że Śląsk bedzie wolnym autonomicznym regionem
Europy a nie okupowany przez Niemcy czy Polske.To fakt jestem młody nawet
bardzo i napewno bede skrytykowany przez wielu ludzi...ale to ze takie jest
moje zdanie na temat Ślaska nie wyssałem z palca wiele razy spotykam sie z
ubijaniem "narodowości" ślaskiej (np nie mozna mowić po Śląsku na lekcjąch bo
tu jest Polska-paranoja itp........)Duzo bym jeszcze mogł napisać ale myśle ze
choć w małym stopnij jestem zadowolony ze chociaz w taki sposob umiem wyrazić
swoj pogląd na tego typu dyskusje.Pozdrawiam (bez emocji)

[Gość: mamlas]

Krzyki,nieustanne przerywanie wypowiedzi dziennikarza,nerwowość.Prawdziwy
pokaz pieniactwa czy jak to inaczej nazwać? Odniosłem wrażenie że pobiją nam
p.wielińskiego i jego kolegę (zastępce redaktora naczelnego)Chyba spokój i
opanowanie wyborczej zapobiegło rękoczynom! Coś z tą inteligencją nie tak
skoro raczy się nas takim widowiskiem.Myślę że niejeden podpis pod listem do
pana Michnika rumieni sie i to nie z gorąca.

[shtiger]

wszystkie rybki majom cipki Turula la...

[Gość: mamoń]

Jedno jest pewne po tym programie że Grajewski czyta to forum bo sie powolywal
na dyskusje w internecie
panie redaktorze i co pan z tej dyskusji wyniosl?

[Gość: gosc sobotni]

Jak to co wyniósł? Że można sobie przy okazji rozpoznawalność nazwiska
podreperować!!!!!!!

[Gość: kermit]

Frajewskiemu już nic nie pomoże.
katowice.naszemiasto.pl/slaskie_abecadlo/specjalna_artykul/16948.html
tak o nim napisał niegdys Smolorz. Grajewski straszył go za to sądem
a tu sie tłumaczy ze swojego życiorysu
www.gosc.pl/artykul.php?id=1019640233&naglkat=wyszukiwanie

[Gość: gosc sobotni]

No prosze, po raz kolejny okazuje się, że najgłośniej krzyczą ci, co mają
najwięcej do ukrycia.
Przewaga mlodego Wielinskiego nad oponentami jest bezdyskusyjna: on nie mial
ani czasu ani mozliwosci zeby sobie wypracowac tak piekny, podobny do
choragiewki na wietrze, zyciorys.
I moze wlasnie tego nie moga mu wybaczyc?????????????