Dodaj do ulubionych

UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012!

13.05.09, 12:08
Własnie przeszło nam Euro 2012 koło nosa. Oczywiście- to, że nie
będzie tego wydarzenia na Śląskim- wiadomo było od dawna i w
zasadzie nie jest to wiadomość, która zwaliła mnie z nóg.
Jednak- patrząc zupełnie racjonalnie- organizacja Mistrzostw Europy
w piłce nożnej mogła być wydarzeniem prestiżowym, a już na pewno
przynoszącym zyski w infrastukturze i ogólnym wyglądzie śląskich
miast.
Z podobnym żalem widzę, że region, w tym zwłaszcza Katowice (jako
stolica) nie stara się o tytuł stolicy kultury.

Nasunęła mi się taka refleksja... To jest wina rządzących- że
niedostatecznie promują region, nie potrafią go ładnie zapakować i
sprzedać (a w końcu po to są). Podejrzewam, że w tej materii
niewiele się zmieni i układ sił rządzących nie zmieni się wcale w
kolejnych wyborach samorządowych.
Jest mi bardzo przykro, że nasz region tak bardzo ubożeje i powoli
schodzi już do trzeciej ligii posród polskich miast (od dawna
Katowice nie są w pierwszej).
Mam też żal do posłów ze Śląska, że nie potrafią wypromować regionu
w Sejmie.
Z metropolii- nadal nic.
Obserwuj wątek
    • Gość: trg kandydatury które dały ciała na początku IP: 212.106.180.* 13.05.09, 12:13
      odpadły w ostateczności. pamientacie tą całą afere z źle
      przygotowaną oferta stadionu śląskiego?

      min. pan Kopel jest za to odpowiedzialny i cala żenująca świta z
      Katowic. Kraków załamany a unas pewnie nikt nawet płakać nie bedzie
      bo wmówili nam że i tak nie mamy szans...

      uciekła nam największa szansa rozwojowa w historii i już 2 raz sie
      nie powtórzy...
      • surfen A gdzie by poszli kibice? 13.05.09, 12:33
        1. Żadnego żalu nie wyraża prezydent Chorzowa
        2. Zauważcie, że mowa jest o tym, że przegrał Chorzów, a nie Silesia. Sam jeden
        Chorzów - chyba nikogo nie dziwi, że miasto najmniejsze ze wszystkich
        starających się przegrało. Nie było jednej oferty metropolii i nie może być, bo
        taka nie istnieje wobec ambicji poszczególnych prezydentów.
        3. Nawet gdyby metropolia powstała jakąś odgórną siłą, to? Nie ma jednego
        ośrodka centralnego, a to w tym przypadku wada.
        4. Gdzie poszliby kibicie przed i po meczu? Mecz to tylko część całości. Stadion
        wydaje się najważniejszy, ale to tylko element, który można wybudować, a rynki i
        centra miast nie mogą powstać w tak krótkim czasie. Jasne, że po meczu ludzie
        mogliby się rozejść po Parku chorzowskim, ale co jakby padał deszcz? I gdzie by
        spali? Raczej chcieliby iść też do jakiegoś centrum... Przypuśćmy, że kibicie
        spaliby w centrum np. Katowic i? Gdzie poszliby wieczorem? Do Ronda Sztuki?
        • Gość: Europejczyk Re: A gdzie by poszli kibice? IP: *.chello.pl 13.05.09, 12:57
          surfen napisał:
          Gdzie poszliby kibicie przed i po meczu? Mecz to tylko część
          całości. Stadion wydaje się najważniejszy, ale to tylko element,
          który można wybudować, a rynki
          > i centra miast nie mogą powstać w tak krótkim czasie. Jasne, że po
          meczu ludzie mogliby się rozejść po Parku chorzowskim, ale co jakby
          padał deszcz? I gdzie by spali? Raczej chcieliby iść też do jakiegoś
          centrum... Przypuśćmy, że kibicie spaliby w centrum np. Katowic i?
          Gdzie poszliby wieczorem? Do Ronda Sztuki?

          Wreszcie jakiś merytoryczny wpis.Właśnie z tych i kilku innych
          powodów nigdy nie łudziłem się,że EURO 2012 trafi na Śląsk.
          Najgorsze jest to,że nie przeszkodzi to Uszokowi i Koplowi wygrać
          kolejnych wyborów.

          • Gość: rx Re: A gdzie by poszli kibice? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 13:13
            Zgadzam się. Tam nie ma co robić. Euro to nie tylko stadion, ale
            głównie cała otoczka, jak imprezy, knajpy, kluby. A w chorzowie,
            katowicach nic się nie dzieje i nie ma tego tzw. klimatu jak np
            rynek w krakowie. Po za tym co z tego, że stadion śląski ma 55 tys.
            miejsc, jak tylko z 10 tys. nadaje się do oglądania meczu. Bo z
            reszty krzesełek po prostu nic nie widać i bez lornetki czy
            przenośnego telewizorka się nie obejdzie. Taka jest prawda. Ten
            stadion to zabytek i nic tego nie zmieni. Dziś siedzi się już metr
            od lini bocznej, a trybuny są strome i tym samym wszystko idealnie
            widać. A na śląskim jest jakaś łąka, bieżnia i dopiero boisko. Sami
            sobie jestesmy winni. Ten obiekt byłby się nadawał idealnie 25 lat
            temu na organizację mistrzostw krajów przyjaciół ZSRR a nie na euro
            2012!!!
            • orchidust Re: A gdzie by poszli kibice? 13.05.09, 14:16
              Skoncz fandzolić o tej bieżni na śląskim bo to już jest nudne. Jest mase klubów
              i to z czołówki europejskiej gdzie grają właśnie na takich obiektach. Roma i
              Lazio, Espanyol Barcelona, Torino, Hertha Berlin i pewnie wiele więcej.
            • Gość: wety Re: A gdzie by poszli kibice? IP: *.171.10.126.static.crowley.pl 13.05.09, 14:30
              Masz rację. Sporo winy ponosi również niestety Gazeta Wyborcza w Katowicach.
              Panowie redaktorzy - trzeba było proponować budowę nowego nowoczesnego stadioonu
              na terenie Silesi, a nie burzenie jednak odnowionego Stadionu Śląskiego w
              Chorzowie i budowanie nowego na miejscu starego. Nowy stadion piłkarski w nowym
              miejscu napewno by nam sie przydał. A miejsca w centrum województwa jest dużo -
              i na stadion, i na parkingi , hotele itd.
              • Gość: PO ptokach Re: A gdzie by poszli kibice? IP: *.ryb.airbites.pl 13.05.09, 16:56
                W sumie - nie takie głupie. Byłby jeden duży, nowoczesny stadion piłkarski i
                dodatkowo Stadion Śląski po jakiejś modernizacji - choć bez dachu i drugiej
                trybuny. Dalej się zastanawiam, czy warto topić kasę w obiekt, który już ma
                wyrok w zawieszeniu...
                • Gość: asd Spoko, oko. Jeszcze będą tu mecze. IP: *.xdsl.centertel.pl 13.05.09, 23:08
                  Warszawka nie zdąży, Wrocek też nie. Chorzów będzie ostatnią deską ratunku, bo tu jest stadion fizyczny, a nie na papierze.
                  • Gość: ale wy pier.... patrz jak was Warszawiak podsumował IP: *.lab.os3.nl 14.05.09, 11:36
                    "W chorzowie jest, ale smród brud i ubóstwo!!!!! Więc nie strasz, że jeszcze nam pokażecie, bo nadajecie się ewentualnie do posprzątania po EURO 2012 w Warszawie.
                    A tak od innej strony jedziesz na Stolice, ale przyjeżdżacie do niej i pracujecie za marne pieniądze i zaniżacie płace!!!! A co najlepsze po roku mówicie, że jesteście w Warszawy – żałosne."

                    finanse.wp.pl/kat,72914,oid,6229810,title,Warszawa-Stadion-Narodowy-bedzie-najdrozsza-arena-na-Euro-2012,wid,11125147,opinie.html

                    I MIAŁ RACJĘ więc przestań śnić i pie***ić że "warszawka nie zdąży" bo własnie chorzów wypadł na aut i już do gry nie wróci nigdy.
        • Gość: pko Re: A gdzie by poszli kibice? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 14:29
          misiu byles juz na jakichs mistrzostwach swiata, europy lub chociaz
          olimpiadzie? ... w takim klagenfurcie to ludzie myli sie w rzece bo
          nie bylo dostatecznej ilosci sanitariatow a budy z piwem zbite z
          gnijacych dech stanowily zaplecze gastronomiczno rozrywkowe wiec mi
          tu nie wciskaj ... a park chorzowski sam w sobie jest idealnym
          miejscem zwlaszcza po wybudowaniu kilku specjalnych miejsc z
          telebimami i niczym nie ustepowalby dortmundowi berlinowi czy
          wiedniowi o olimpijskich wyczynach miast wloskic nie wspominajac ...
          do kopla akurat o euro miec zalu nie mozna bo wystapil sam kiedy
          inni prezydenci go olali a ze zrobil to slabo czy wrecz nieudolnie
          trudno zrobil jak potrafil i na ile go bylo stac
          • surfen Re: A gdzie by poszli kibice? 13.05.09, 18:00
            Gość portalu: pko napisał(a):
            > w takim klagenfurcie to ludzie myli sie w rzece bo
            > nie bylo dostatecznej ilosci sanitariatow a budy z piwem zbite z
            > gnijacych dech

            No właśnie. Tyle, że to żaden argument, bo tu komisje stały przed WYBOREM, a Ty
            oceniasz przeszłość. Innymi słowy: jeśli dziś wybieraliby w Niemczech, to może
            by Klagenfurtu nie wybrali? Ktoś na forum ujał to świetnie: "walory
            wizualno-kulturalno-rozrywkowe regionu. nie ma sie co sprzeczac ze Slask (w
            zasadzie Katowice-Chorzow) sa najbrzydszym miejscem sposrod kandydatow, a do
            2012 nie wypieknieje. wyobraz sobie te tlumy szukajace "downtown" i zdziwienie
            na twarzach ze sa w "downtown"."

            Poza tym, przykład który podajesz nie jest jakąś tajemną wiedzą. Klagenfurt stał
            się obiektem drwin z tego powodu. Odnotowali to wszyscy i wszędzie. Także zwykłe
            gazety z programem telewizyjnym, jak pamiętam, bo to duża impreza i tak, jak
            łatwo o sukces, tak łatwo o kompromitacje. A kompromituje się dane miasto wraz z
            jego niewinnymi mieszkańcami, a nie decydenci.

            > a park chorzowski sam w sobie jest idealnym
            > miejscem zwlaszcza po wybudowaniu kilku specjalnych miejsc z
            > telebimami i niczym nie ustepowalby dortmundowi berlinowi czy
            > wiedniowi

            Ktoś już porównywał Katowice do Paryża. Można i tak. Ale dziś park chorzowski
            nie zachwyca. To, że ja, czy Ty go lubimy i korzystamy w jakiejś mierze z tego
            terenu to nie oznacza, że przyciąga on tłumy z zagranicy, podobnie jak
            wymieniane przez Ciebie miasta. Porównanie nieadekwatne. Poza tym - Uszokowe
            science-fiction, czyli ciągle marzenia... bez dużych szans realizacji.

            > do kopla akurat o euro miec zalu nie mozna bo wystapil sam kiedy
            > inni prezydenci go olali a ze zrobil to slabo czy wrecz nieudolnie
            > trudno zrobil jak potrafil i na ile go bylo stac

            Jemu to można współczuć. Nie ma metropolii, sam Chorzów został. I to nie on sam
            przegrał. Dziś przegrani są wszyscy nasi wielcy prezydenci miast tzw.
            aglomeracji. Zobaczcie, że nawet w przypadku tak prostej sprawy jak droga nie
            potrafili się dogadać szybko (DTŚ), a co dopiero wspólny bilet itd. Nie dają
            wiele mieszkańcom aglomeracji, więc co mieliby dać jako całość turystom i kibicom?
        • test1410 Re: A gdzie by poszli kibice? 13.05.09, 20:28
          a gdzie pójdą w Gdańsku czy Warszawie?
      • Gość: Europejczyk Co tam EURO.Mamy Uszoka,Kopla,Smigielskiego i Łuka IP: *.chello.pl 13.05.09, 13:02
        ...szczyka.To jest prawdziwa wartość.Wybitni wizjonerzy i mężowie
        stanu.
        • Gość: miszcz Re: Co tam EURO.Mamy Uszoka,Kopla,Smigielskiego i IP: 212.160.172.* 13.05.09, 16:58
          A "miszczem" ich jest Piotr Uszok, wybitna jednostka. Wizjoner, architekt,
          urbanista, poeta i pisarz science-fiction zarazem. Nie jest jednak
          wszechwiedzący. Gdy się na czymś nie zna zwraca się do Wielkiego Waldka
          Bojaruna. Człowieka o wielu pasjach i umiejętnościach. Aż dziw bierze, że ta
          dwójka nie zawojowała salonów warszawy. To pewnie przez ich wielką skromność i
          chęć budowania wielkiej potęgi Katowic a jest się czym chwalić. Wiele makiet i
          prezentacji nowych obiektów powstało za ich czasów. Niewiele ujrzało światła
          dziennego, ale grunt, że już skanalizowali centrum. Teraz czas na przedmieścia.
          Chwała im za to, bo to wielcy ludzie.
          • Gość: hanys 2 Re: Co tam EURO.Mamy Uszoka,Kopla,Smigielskiego i IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.09, 18:11
            K O P E L - W Y P I E R.D A L A J !!! Twój czas się skończył, nieudaczniku !!!
            Potrafisz tylko zamykać i likwidować !!!!!!
    • Gość: hanys UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: 213.179.131.* 13.05.09, 12:22
      to było logiczne że wybiorą te miasta gdzie rządzi władza. Patrz
      Wrocław i Gdańsk. Przeciez Śląsk nigdy nie miał silnych pleców u
      góry. Tylko że dziwnie się składa że jak jest jakaś potrzeba to
      szybko zgłaszają się do Ślązaków. Powiem krótko zbojkotować
      jakiekolwiek mecze na Śląskim do końca eliminacji MŚ 2010. Niech
      sobie grają na tych pięknych stadionach Tusków i Schetynów. A PO to
      może już zapomnieć o głosach na Śląsku. Chciałem przypomnieć że to
      jakby nie było prawie największa aglomeracja w Polsce (łącznie ponad
      5 mil. mieszkańców). Ale co tam Śląsk zawsze byłem tylko takim
      popychadłem. Szkoda gadać......
      • Gość: ;) Kutzu, wykrakałeś! IP: *.cable.smsnet.pl 13.05.09, 12:23
        • Gość: SG39 Re: Kutzu, wykrakałeś! IP: *.zwm.osi.pl 13.05.09, 14:39
          Warszawa absolutnie się z Śląskiem nie liczy a KUTZ to największy
          szkodnik Śląska na emigracji
          • Gość: wrocek Re: Kutzu, wykrakałeś! IP: *.chello.pl 14.05.09, 23:14
            > Warszawa absolutnie się z Śląskiem nie liczy
            Wroclaw jest na Slasku glabie. Mamy EURO w stolicy regionu!
            Kazdy PRAWDZIWY Slazak to rozumie.
        • Gość: je Re: Kutzu, wykrakałeś! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 16:08
          Kutz nic nie wykrakał, Kutz to już wiedział po prostu, wyautowanie
          chorzowa nastąpiło wczesniej i nei w UEFIE.
      • Gość: snow Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.munitus.3s.pl 13.05.09, 12:29
        nie jestem do konca przekonany co do decyzji politycznych. moim zdaniem zawazylo
        kilka spraw:
        1. decyzja o modernizacji, zamiast o postawieniu nowego Slaskiego
        2. decyzja o braku rozbudowy lotniska
        3. i wreszcie - walory wizualno-kulturalno-rozrywkowe regionu. nie ma sie co
        sprzeczac ze Slask (w zasadzie Katowice-Chorzow) sa najbrzydszym miejscem
        sposrod kandydatow, a do 2012 nie wypieknieje. wyobraz sobie te tlumy szukajace
        "downtown" i zdziwienie na twarzach ze sa w "downtown". i gdzie ci wszyscy
        biedni ludzie maja ugasic pragnienie?
        • Gość: PO ptokach Ano w Chorzowie nie będzie Euro 2012... IP: *.ryb.airbites.pl 13.05.09, 12:55
          Po części zgadzam się z Tobą. Najważniejszy był stadion (jak pokazał casus
          Krakowa), a tu zabrakło, promowanej przez GW, odważnej wizji. Należało zburzyć
          stary Śląski i zaproponować nowy - nowoczesny, piękny i duży. Czy Śląsk naprawdę
          w niczym nie może być najlepszy? Były dobre drogi, lotnisko, jednak spore
          atrakcje turystyczne (Jura, Beskidy, zabytki techniki), ważna byłaby też
          bliskość Wrocławia i Krakowa. Ale jest też wyraźny ślad polityczny, czyli
          lobbing lub jego brak i jest przepowiadana Kutzowa dupowatość lokalnych
          urzędasów, którzy są po prostu do niczego. Nie czarujmy się - Chorzów przegrał
          już na starcie i to głównie z powodu lokalnych kacyków. Może jeszcze zderzenie
          marek było istotne - spójrzmy, jak to brzmi: Warszawa, Gdańsk, Poznań, Wrocław
          vs. Chorzów... Z całym szacunkiem, ale to miała być oferta Silesii z 4 mln
          mieszkańców i nowym stadionem, na którym można by rozgrywać finał Ligi Mistrzów.
          Mieliśmy marzenie...
          • Gość: mk Re: Ano w Chorzowie nie będzie Euro 2012... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 16:49
            odważna wizja zaczęła być promowana gdy już zostało za mało czasu
            by naprawdę budować od nowa.
            Wcześniej katowicka GW wypisywała bzdury o wspaniałości SŚ, tego co
            jest, cytowała lokalne "ałtorytety", co to zachwalały SŚ pod
            niebiosa.
            I tak skończyło się dość dobrze, obecny projekt jest w porządku,
            został zlecony (wzorem warszawskiego, gdańskiego i wrocławskiego)
            właściwym specjalistom i przewiduje (odważnie!) wyburzenie jednej
            trybuny.
            To spory postęp w stosunku do tego od czego się zaczęło - przecież
            pierwotny projekt zakładał tylko dobudowanie dachu zaprojektowanego
            przez imbecyla z politechniki, który, jak policzono - zawaliłby się.
            Ten pierwszy "projekt", ekspertyzy, dysputy, to wszystko zajęło
            masę czasu i sporo kosztowało. A przecież stadion mógłby być już
            dawno w trakcie przebudowy wg obecnego (dobrego) projektu być i
            gotowy za rok czy dwa.
            • Gość: PO ptokach Re: Ano w Chorzowie nie będzie Euro 2012... IP: *.ryb.airbites.pl 13.05.09, 17:03
              I sądzisz, że to by cokolwiek zmieniło? Bardzo wątpię, szczególnie że nawet po
              kolejnej modernizacji Śląski to nic nadzwyczajnego. Owszem, mecze mogłyby się tu
              od biedy odbywać, ale cała oferta pt. "Chorzów" niestety nie jest dobra ani spójna.
      • Gość: bunio Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.wip.pl 13.05.09, 12:57
        Trochę się zagalopowałes z ta 5 milionowa aglomeracją.
        Ma około 3.5 mln ale i tak jest największa w Polsce bo warszawska ma
        niecałe 3 mln
        • Gość: Sin Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 20:43

          Gość portalu: bunio napisał(a):

          > Trochę się zagalopowałes z ta 5 milionowa aglomeracją.
          > Ma około 3.5 mln ale i tak jest największa w Polsce bo warszawska ma
          > niecałe 3 mln

          Ty też się zagalopowałeś. GZM na dziś to 2 mln mieszkańców, całe województwo śląskie z Bielskiem i Częstochową - 4,5 mln
      • Gość: PRL12 Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.171.10.126.static.crowley.pl 13.05.09, 14:33
        Tak. Trzeba jednak głosować na Gierka i Ziętka (Jerzego - generała). Ci to
        przynajmniej coś po sobie dla województwa zostawili/.
    • Gość: ;/ nie posmarujesz nie pojedziesz IP: *.ru 13.05.09, 12:24
      szkoda ze lapowki ida tam gdzie nie trzeba
      • surfen Re: 13.05.09, 12:40
        Gość portalu: ;/ napisał(a):
        > szkoda ze lapowki ida tam gdzie nie trzeba

        Co za idiotyzm. Jakie łapówki? Za co? Trzeba mieć co pokazać, żeby dostać taką
        imprezę. Główna ulica w Chorzowie i skrzyżowanie tramwajowe na Rynku w
        Katowicach nie wystarczą by zaspokoić wymagania kibiców.


    • Gość: olevator chorzów to wiocha IP: *.kairosnet.com 13.05.09, 12:31
      Wcale mnie nie dziwi że odpadł
      Trochę szkoda krakowa bo by dobrze promował naszą Polske no ale cóż, za późno zaczęli przy tym chodzić, inni ich wyprzdzili

      I nie płakać hanysy bo sami wiecie że chorzów nie zasługiwał na organizacje Euro, za komuny pobudowali wam stadion z pieniędzy podatnika, nazwali Narodowym bo hanysy miały układy wśród komunistów no ale komuna się skończyła, Polska normalnieje, nie może być stadionu narodowego w chorzowie czy jaworznie bo to za małe mieściny
      • Gość: tom Wybudowali mieszkańcy IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.09, 12:42
        tylko pieniądze były z Śląskich Podatników
      • Gość: jaro Re: chorzów to wiocha IP: *.sileman.net.pl 13.05.09, 13:03
        "za komuny pobudowali wam stadion z pieniędzy podatnika" - ???
        Z pieniędzy podatnika za komuny??? Głupi? Dziecko neo? Zamiast pisać
        bzdury idź wyciskać pryszcze.
      • wwi Re: chorzów to wiocha 13.05.09, 13:41
        Głupiś.

        Akurat Stadion Śląski nie został wybudowany za pieniądze podatnika
        spoza Śląska i nie "nam go wybudowali", tylko sami go sobie
        wybudowaliśmy.

        Narodowym nazwali go też nie za komuny, tylko później i wcale nas
        tym nie ucieszyli. Ale co tam, chcieli mieć stadion narodowy, to
        niech sobie korzystają z naszego, bo sami nie mają. Tzn. mają, ale
        akurat jakieś targowisko na nim się przypadkowo pobudowało.

        Mam nadzieję, że projektanci warszawskiego stadionu wzięli pod uwagę
        łatwość przystosowania stadionu do potrzeb sprzedających na
        bazarach. Żeby późniejsza przebudowana nie była zbyt kosztowna.
      • Gość: jaatz Re: chorzów to wiocha IP: 85.14.84.* 13.05.09, 15:44
        za komuny chlopcze to slask wybudowal polowe polski
        gdyby opole oraz caly slask pozostal w swoich naturalnych
        granicach historycznych to nadal byscie pasli gesi oraz
        chodzili za potrzebo do slawojek
        • Gość: wrocek Re: chorzów to wiocha IP: *.chello.pl 14.05.09, 23:28
          > za komuny chlopcze to slask wybudowal polowe polski
          Boze Wy w to naprawde wierzycie... Przez takie gadanie nienawidzi Was juz chyba
          pol Polski. Co Wy myslicie, ze inni Polacy nie potrafia myslec samodzielnie,
          pracowac? To wlasnie przez takie zadufanie w sobie staliscie pasywnie w momencie
          podejmowania kluczowych decyzji. Zbudowalismy pol Polski za komuny to teraz nam
          sie nalezy. Czlowieku nawet jesli Gorny Slask zbudowal pol PRLu to w tej chwili
          jest to moze 5% III RP. Obudzcie sie.
      • Gość: bastian1973 [...] IP: *.telpol.net.pl 13.05.09, 20:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rojberek Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! 13.05.09, 12:32
      Wykurzyć goroli ze Śląska już czas!
      • Gość: Antynaziol Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! IP: *.omi.pl 13.05.09, 12:47
        Wsadź se swojego pancerfausta w dupę
        i wystrzel się w kierunku reichu!
        • hetman_a Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! 13.05.09, 13:46
          Fandzol się gorolu!
      • bartoszcze Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! 13.05.09, 12:57
        Euro będzie na Śląsku - we Wrocławiu. Nie będzie go w Małopolsce,
        zachodniej ani centralnej.
        No więc czego się drzesz?
        • wwi Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! 13.05.09, 13:43
          Śląsk jest tam, gdzie mieszkają Ślązacy, a takowi mieszkają tylko na
          Górnym Śląsku i na Opolszczyźnie. We Wrocławiu i okolicach mieszkają
          przesiedleńcy zza Buga (z całym szacunkiem dla nich). Nie są
          Ślązakami.
          • hetman_a Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! 13.05.09, 13:47
            Spoko! Tam też przywrócimy Śląskość!
            • pit-zeolit [...] 13.05.09, 13:58
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: antysralezja Silesia śmiechu warta ! IP: 83.142.219.* 14.05.09, 10:41
              Musicie się szybko rozmnażać bo coś was mało :)
              Tak mało, że narzucacie tą swoja śląskość wszystkim dookoła
              Silesia wielka śląska 2 milionowa metropolia - śmiechu warta !
              A jest w niej choć 100 tys hanysów ?
          • Gość: willi breslauer Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! IP: *.chello.pl 13.05.09, 14:28
            Na szczęście na Górnym nie wszyscy są tacy bezmyślni jak Ty.Link dla
            Ciebie, Ślązaku wywodzący się prosto od Piastów Śląskich.
            tiny.pl/zs6x
          • bartoszcze Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! 13.05.09, 14:44
            wwi napisał:

            > Śląsk jest tam, gdzie mieszkają Ślązacy, a takowi mieszkają tylko
            na
            > Górnym Śląsku i na Opolszczyźnie

            Tudzież kole Hanoweru.
            A ta Opolszczyzna, to co za pies?
            • Gość: antysralezja Silesia coraz mniejsza ! IP: 83.142.219.* 14.05.09, 10:57
              A Twardowski nie był przypadkiem Ślązakiem ? To księżyc też by był Śląskiem !
              Najwyraźniej wam mało bo nawet z Zagłębia robicie Sralezje.
          • Gość: WYSIEDLONY Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 17:47
            EURO 2012 organizują POLSKA I UKRAINA,a ŚLĄSK TO ŚLĄSK! Pyrsk.
          • Gość: wrocek Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! IP: *.chello.pl 15.05.09, 00:11
            A kim Ty jestes aby komus mowic, czy jestem Slazakiem czy nie? Mieszkam na
            Dolnym Slaku i jestem Slazakiem i mam Twoj certyfikat rasowy gdzies.

            A tak w kwestii "zza Buga". A co z naglym wrostem ludnosci w XIXw na Gornym
            Slasku? Co nagle po 20oro dzieci zaczelo sie rodzic w gornoslaskich rodzinach
            zeby zaludnic kopalnie i huty? Radze Wam sprawdzic korzenie drodzy "Slazacy".
            Mam wrazenie, ze wielu z Was cechuje gorliwosc neofity i nie jeden po cichu
            kutie wperdziela na swieta nie czajac o co chodzi.

            A Kuc to Buc, co juz Bareja odkryl.
          • ludendorf Śląsk od Zgorzelca po Katowice 20.05.09, 21:29
            We Wrocławiu i okolicach mieszkają
            > przesiedleńcy zza Buga (z całym szacunkiem dla nich).

            Z całym szacunkiem ale mnie nikt nie przesiedlił znikąd urodziłem się tutaj.
            Śląsk jest tam gdzie był zawsze tzn w dorzeczu górnej i środkowej Odry i zawsze
            tam będzie. Wasze roszczenia co prawa do wyłączności decydowania gdzie jest
            Śląsk są śmieszne. Zdejmijcie sobie klapki z oczu nakazujące wam za Śląsk
            traktować tylko jego wschodnie peryferia i uczcie się co to jest Śląsk na naukę
            nigdy nie jest za późno!

            www.youtube.com/watch?v=PbQ0fspTWUs
        • Gość: ola Re: Pol-ska! Pol-ska BEZ Śląska! IP: *.domainunused.net 13.05.09, 15:13
          Będzie w Małopolsce... no ok, właściwie w Galicji (Lwów). Będzie -
          jak napisałeś na Śląsku (Wrocław), w Wielkopolsce (Poznań), na
          Pomorzu (Gdańsk) i na Mazowszu (Warszawa), a więc właściwie każdy,
          szerzej pojęty, region dostał możliwość organizacji. Jest dobrze. :)

          Żal mi było Chorzowa. Skoro Platini i kolesie lubią symbolikę, że
          uznali, że w Warszawie musi być - bo to stolica (co to za argument -
          "Stolica"? Ludzie tam mieszkają tacy sami, jak gdzie indziej.) To
          tym bardziej powinni uszanować symbolikę Stadionu Śląskiego,
          tradycji piłkarskich Śląska, spojrzeć łaskawym okiem na rozwiniętą
          komunikację i (istniejacą przecież!) bazę hotelową. Powinni docenić
          to, że nasz stadion jest stadionem, a nie targowiskiem jak w
          Warszawie... ale cóż, skoro nie sprawa skończona, to spójrzmy na to
          tak, jak na początku napisałam. Każdy region dostał możliwość
          organizacji. :)
      • Gość: srhg idąc twoim prymitywnym tokiem "rozumowienia" IP: 212.106.180.* 13.05.09, 14:19
        to niezłe dupy muszą być z tych hanysów skoro od tylu lat oddają
        władze gorolom...
        a może wam czegoś brakuje, może jaj? bo nie od dzis wiadomo że nie
        tylko gorolom dajecie sąbą rządzić ale babom też...
      • Gość: ALLAH AKBAR a gdzie są śląscy terroryści? IP: *.018-46-6762672.cust.bredbandsbolaget.se 13.05.09, 14:32
        rojberek napisała:

        > Wykurzyć goroli ze Śląska już czas!

        Nie macie jaj hanyski, wy tylko w necie pluć potraficie dokładnie jak baby. Czeczenia walczyła o niepodlególość, Palestyna walczy, Baskowie walcza a hanysy na forach intenetowych miauczą że ich dumny Polski Naród tłamsi.

        Jak taki z ciebie Osama rojberek to na początkezrób może porządek z "gorolami" Uszokiem i Koplem. Choc po nazwiskach sądząc to czystej krwi hanysy ale możesz ich oskarżyć o zdradę. [ tylko uważaj rojberek bo jak oplujesz to cię mogą do sądu podać albo gębe obić więc lepiej jednak nie wychylaj sie poza internet hehehehe]
    • Gość: Adams UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.chello.pl 13.05.09, 12:34
      Mówi się trudno i żyje się dalej.
    • Gość: tom Kopel, Uszok super specjaliści... IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.09, 12:44
      Popierajcie ich dalej - efekty już widać..
    • Gość: eeeeeeeeee Uszok i Kopel dzięki za brak EURO 2012 !!! IP: 83.145.84.* 13.05.09, 12:52
      wasz czas już minął miszczowie
      • svatopluk Re: Uszok i Kopel dzięki za brak EURO 2012 !!! 13.05.09, 13:31
        Od samego poczatku byly marne szanse ze Euro bedzie goscilo 2 razy
        na Slasku. Wroclaw jest jednak pojedynczym miastem a Chorzow musial
        liczyc na wsparcie miast sasiednich. w takich przypadkach na
        Katowice nie ma co liczyc. ale jest A4 do Wroclawia i w 2 godziny
        mozna bez problemu dojechac.
      • Gość: heniek Re: Uszok i Kopel dzięki za brak EURO 2012 !!! IP: 212.160.172.* 13.05.09, 14:37
        Cieszę, się, że właściwie wskazałeś winnych. To nasi zaściankowi przedstawiciele
        dali ciała na pełnej linii od początku do końca. Późniejsze próby ratowania im
        tyłków przez marszałka i innych nic już nie dały. Grajdół zarządzany przez
        Uszoka (to ten facet jest wizytówką GOP)pokazał, że nic nie potrafi.
    • Gość: erich cóż .... u nich Euro u nos EUROPA ... IP: *.ekspres.net.pl 13.05.09, 13:45
      .. i tego sie trzimać, winnych tego faktu rozliczyć przy wyborach i pilnować żeby my zaś na cało Polska nie robili ... ktore to państwo po roz kolejny pokozało że mo Śląsk w rzici
      • svatopluk Re: cóż .... u nich Euro u nos EUROPA ... 13.05.09, 13:50
        wkurza tylko ze caly kraj ponownie sklada sie na biedna warszawe.

        mam nadzieje ze teraz juz nie bedzie zadnego remontu tego wraka w
        Chorzowie.
    • Gość: Adic UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: 212.160.172.* 13.05.09, 13:51
      Co nas nie zabije to nas wzmocni. Popatrzmy na to pozytywnie. Wiemy
      gdzie popełniono błędy. Skoro nie zostaną cofnięte środki na
      przebudowę stadionu to trzeba to realizować do końca. To nie jest
      tak, że EURO2012 musi byc u nas. Być może koszty okarzą się większy
      niz korzyści !? Niech inni martwią się jak przyjadą kibice z Anglii,
      Niemiec i Holandii i zrobią sobie ustawkę czy zaczną lać na meczu !
      Pamiętajmy o casusie Portugalii gdzie tylko dwa stadiony po EURO2004
      żyją a reszta niszczeje (czytaj nic się nie dzieje i miasta muszą
      dopłacać do tego).
      Dziś na Śląskim gra Ruch. I po za derbami przychodzi 10 tysięcy
      ludzi i mniej. To nie jest stadionw Leverkusen gdzie średnia to 60
      tysięcy ludzi na meczu ligowym !
      Trochę więcej chłodnej głowy niż emocji. Zobaczycie że nie ma za
      czym płakać. Ewentualny wstyd podczas EURO2012 nie bedzie nas
      dotyczył. Z drugiej strony dwa razy trzeba się zastanowić przy
      nastepnych wyborach na kogo oddać głos !? Na krzykacza, związkowca,
      autonomistę, partyjniaka czy na osobowość, umiejętności i wizjonera-
      praktyka ? NIestety ale przy wyborze stadionów od początku zawiodła
      technika PR. Teraz już za późno.
      Pomyślmy lepiej jak zarobic na tym, że EURO2012 będą w innych
      miastach. Zaoferować coś czego tamte miasta nie będą miały w tym
      czasie. Logistyka, stadiony do treningów dla drużyn, lotnisko i
      transport, jakieś zaplecze rozrywkowe na czs EURO np. koncerty jakiś
      zachodnich gwiazd, mecz pokazowy oldbojów z Europy, mini-turniej na
      Śląskim dla chłopców z krajów które uczestniczyłyby w EURO...
      Pomysłów jest dość - tylko trzeba umieć to zaplanowac i sprzedać.
      A co za tym idzie - zarobić i oglądać mecze w TV bo i tak nie kupimy
      biletów.

      pzdr

      Adic (kosiewoj@gmail.com)
      • svatopluk Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! 13.05.09, 14:03
        to po co remontowac Slaski jak tam 2 koncerty do roku 2 mecze ligowe
        + 2 mecze reprezentacji przed pelnym kompletem?

        Ruch i tak planuje wlasny stadion.

        stadion w Leverkusen miesci tylko 20 tys!
        • Gość: mario Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 16:22
          TEŻ TAK MYŚLĘ!!!!
          na koncerty czy na mecze Ruchu czy reprezentacji wystarczy to co
          jest (do tej pory wystarczało - U2 czy Beenhakker nie mieli
          zastrzeżeń).
          Fakt - za kilka lat - będzie to najbrzydszy z dużych stadionów, ale
          co z tego? Wtedy może będzie na tyle kasy by bez problemu zbudować
          nowy.

          A na razie - zamiast wydawać na stadion kasę potraktować jako wkład
          własny do inwestycji dofinasowywanych funduszami unijnymi (których
          na stadion wydać nie można było) i zmodernizować - kolej, tramwaje,
          a także park z ZOO itd. Potrzeb jest co nie miara, fundusze unijne
          leżą i być moze zostaną zmarnowane, jeśli będą wydawane w takim
          tempie jak dotychczas, a stadion nie jest w tej chwili
          najpilniejszą potrzebą!!!
    • Gość: greg Uszaty i Kopel = hańba, jestescie do d.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 14:13
      mam nadzieje ze przy wyborach wam to nie ujdzie plazem i w koncu stracicie wygodne posadki
    • Gość: czujny a ja tam się cieszę IP: *.128.85.201.static.crowley.pl 13.05.09, 14:23
      Ostatnio jak były derby na śląskim to dzicz zrobiła
      sobie "promocję"w Tesco - wchodzili do sklepu i wychodzili z
      piwkiem bez płacenia. Teraz wyobraźcie sobie te bydło jak dwa
      tygodnie paralizują miasta.

      Zero Euro to zero korków, zero policji na ulicach. Paru debilom też
      nie wpadnie do zakutego łba żeby gdzieś w parku "wymieniać się "
      szalikami. Wielu chuliganów szykowało się na takich samych debili z
      Anglii i Holandii. Nas to ominie...


      Paru właścicieli pabów i restauracji nie zarobi - ale jakoś potrafię
      to przeżyć....
    • Gość: Oset Gazeta się cieszy! IP: *.silesia-region.pl 13.05.09, 14:24
      No to Gazeta się pewnie cieszy. Jej dziennikarze lokalni od samego
      początku nie byli życzliwi. Zamiast zewrzeć szyki i wspólnie walczyć
      to wypisywali paszkwile i różne bezsensowne krytyki sr...c do swojego
      gniazda. Jeszcze dziś obecny dziennikarz Gazetki katowickiej na stadionie
      zanim ogłoszone zostały wyniki określił to spotkania mianem stypy!!!
      TYPOWO POLSKIE!
      • Gość: PO ptokach Re: Gazeta się cieszy! IP: *.ryb.airbites.pl 13.05.09, 14:38
        Eeee... Fanzolisz. A może nie miał racji? Po prostu wiadomo było, że Chorzów
        jest pogrzebany dużo wcześniej. Po co te ułudy? A tak nawiasem mówiąc, to GW
        rozpoczęła kampanię pt. "Euro na Śląskim" i od początku promowała pomysł budowy
        nowego stadionu. Jak się okazuje - miała rację. I co z tego, że na świecie są
        jakieś podobne do Narodowego stadiony-pomniki? My konserwujemy nasz w 2009 roku
        (!), upajamy się cudowną przeszłością, a czas umyka... Śląski to może być fajna
        arena żużlowa, lekkoatletyczna, koncertowa. Ale za nowoczesnym futbolem już nie
        nadąża. Niestety.
        • Gość: Terrus Re: Gazeta się cieszy! IP: *.siec2000.pl 13.05.09, 17:54
          Wpisujesz sie dokładnie w tę kliszę o której pisał Osetczyli: kobiety do
          garów, Kościół do kruchty a Śląski... na out! I nie przekonasz mnie, że
          decyzja o miastach nie była pozamerytoryczna tak na szczeblu krajowym jak
          i w UEFA. Jak swoi w nic nie wierzą to gorole tym bardziej będą nas
          tępić! Wyborcza z Katowic dała d--y i tyle! Zachowują się jak kolorowe
          piśmidła. To samo jeśli chodzi o dworzec PKP. Nawoływali do obrony
          obrzydliwych kielichów no i teraz mamy... te ohydne kielichy na których
          wpiera się to paskudztwo.
        • surfen Re: Gazeta się cieszy! 13.05.09, 18:09
          Gość portalu: PO ptokach napisał(a):
          > A tak nawiasem mówiąc, to GW rozpoczęła kampanię pt. "Euro na >Śląskim" i od
          początku promowała pomysł budowy
          > nowego stadionu.

          Twoja wypowiedź jest wewnętrznie sprzeczna... Bo albo promuje się Euro na
          Śląskim (w domyśle: stadionie), albo promuje się budowę nowego stadionu. I co Ty
          na to?

          Gazeta promowała "Euro na Śląskim", czyli nie budowę nowego obiektu! Nie
          pamiętacie tych plakatów i naklejek? Pamiętacie na pewno. Niestety mam wrażenie,
          że świadomość "mamy stadion, będzie spoko" spowodowała, że niektórzy mogli
          spocząć na laurach. Bo skoro już mamy, to co! Należy nam się! Ale jak
          mielibyście wybór: nowy stadion, rynki miast jakich nie mają niektóre
          europejskie miasta albo stadion, już istniejący (co uspokaja), ale bez
          turystycznego zaplecza w pobliżu? Co byście wybrali? No chyba, że ktoś sądzi, że
          masa kibiców będzie zwiedzać szlak zabytków techniki, pojedzie na skałki do
          Ogrodzieńca, albo... na rynek do Krakowa, jak ktoś genialnie radził. Konkurencje
          w postaci Wrocławia i Krakowa mamy zbyt blisko, żeby spać i myśleć o swoich
          małych miastach, panowie prezydenci niedoszłej metropolii, którzy przez rok
          zastanawiali się, jak ją nazwać...
          • Gość: PO ptokach Re: Gazeta się cieszy! IP: *.ryb.airbites.pl 14.05.09, 23:39
            To chyba było ciut inaczej. Najpierw "Wyborcza" promowała budowę nowego stadionu
            - przypomnij sobie tę wizualizację, a kiedy pomysł upadł (podobno ze względów
            ekonomicznych) przeszła do obrony resztek i hasła "EURO 2012 na Śląskim". Trudno
            było oczekiwać, żeby dziennikarze mogli zrobić więcej. Tak mi się wydaje i stąd
            chyba ta sprzeczność, o której wspominasz. Co do reszty, niestety - nieudolność
            zarządców tutejszych miast jest doprawdy oszałamiająca.
        • Gość: swoboda_t Re: Gazeta się cieszy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 18:12
          Nowy stadion nic by nam nie dał - wybór padłby dokłądnie na te same
          miasta. Nie na Chorzów.

          Dalej dotykasz ważnej kwestii: Śląski może być fajną areną imprez
          innych niż mecze piłki nożnej. Najważniejsze zgarnie Warszawa - o
          resztę, głównie jakieś San Marina i inne Wyspy Owcze będą się bić
          pozostałe miasta. Dla Wrocka, a zwłaszcza dla Gdańska stadiony będą
          poważnym obciażeniem finansowym i każda impreza będzie na wagę
          złota. SŚ jako jedyny z dużych stadionów będzie wielofunkcyjny,
          posiada też szereg innych atutów i to pozwoli mu na organizację
          wielu imprez różnego rodzaju. Paradaoksalnie jego odstającą od
          reszty konstrukcję można bardzo łatwo przekuć w atut i jest
          nadzieja, że gospodarze SŚ zmuszeni sytuacją (definitywne odcięcie
          od PZPNowego cycka) tak zrobią. Euro w Chorzowie było szansą dla
          całej aglomeracji na odkłamanie fałszywego wizerunku, jaki ma w
          Polsce i nad tym należy ubolewać. Dla samego SŚ porażka nie jest
          natomiast większym problemem.
    • Gość: Obiektywny UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: 82.196.41.* 13.05.09, 14:27
      Zaniedbane centrum Katowic wraz z unikatowym smierdzacym dworcem PKP
      oraz soltys uszok byly gwarancja, ze euro nie bedzie na Slasku. Sami
      sobie wybraliscie takiego debila jak uszok i miasto jest tak
      brzydie, ze cale szczescie, ze nie bedzie euro bo bylby to wstyd na
      cala europe. Wybrane miasta maja innej klasy wlodarzy, ktorzy dbaja
      o ich interesy.
      • czornefuzekle Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! 13.05.09, 14:35
        Zaraz przecież to Chorzów się starał a nie Katowice. Brak rynku to wybieg. Za
        Chorzowem stoi szereg miast nie tylko Katowice. Przy stadionie jest największy w
        Polsce park. A na rynek to można do Krakowa A4 się przejechać. Mamy najlepsze
        drogi, autostrada A4, bliskość Czech, najszybciej rozwijające się lotnisko.
        Nie mamy Euro, bo jesteśmy hanysami.
        • bartoszcze Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! 13.05.09, 14:43
          > Nie mamy Euro, bo jesteśmy hanysami.

          I jesteście tępieni przez gorolską Uefę.
          • czornefuzekle Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! 13.05.09, 14:47
            bartoszcze napisał:

            > > Nie mamy Euro, bo jesteśmy hanysami.
            >
            > I jesteście tępieni przez gorolską Uefę.
            >
            Nie, nasłuchali się za dużo tych gorolskich obietnic. Zresztą od początku
            prowadzono wobec Chorzowa czarny pr.
            • bartoszcze Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! 13.05.09, 14:59
              czornefuzekle napisał:

              > bartoszcze napisał:
              >
              > > > Nie mamy Euro, bo jesteśmy hanysami.
              > >
              > > I jesteście tępieni przez gorolską Uefę.
              > >
              > Nie, nasłuchali się za dużo tych gorolskich obietnic.

              Nie ma w tym ani odrobiny logiki, ale nie jestem zdziwiony:)
        • Gość: MK Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: 213.17.139.* 13.05.09, 15:04
          > Polsce park. A na rynek to można do Krakowa A4 się przejechać.
          Mamy najlepsze
          > drogi, autostrada A4, bliskość Czech, najszybciej rozwijające się
          lotnisko.
          > Nie mamy Euro, bo jesteśmy hanysami.

          No, mamy fajne zakorkowane drogi i rozwaloną komunikację miejską -
          zamykamy linie tramwajowe. Samo zamknięcie linii 12 nam narobiło
          wstydu na całą Polskę, prasa to rozdmuchała i wszędzie sobie
          samorządowcy opowiadali dowcipy, że prezydent Kopel zamknął linię
          tramwajową przy stadionie, zamiast pochwalić się że tramwaje ma z
          każdej strony stadionu i parku. Trzeba naprawdę zupełnie nie myśleć,
          zeby sobie tak zepsuć opinię w kraju.
          • Gość: mario Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 16:30
            no, to był szczyt głupoty z tą linią tramwajową. Przecież
            komunikacja to miał być atut, a debil zaczął likwidację tramwajów.

            Wrocław dla odmiany zadeklarował, ze wybuduje od podstaw linię
            tramwajowa na stadion - czy się to uda, nie wiem, ale obietnica
            jest, a tu było realne działanie w drugą stronę...
        • surfen Re: starał się Chorzów a nie metropolia 13.05.09, 17:47
          czornefuzekle napisał:
          > Zaraz przecież to Chorzów się starał a nie Katowice. Brak rynku to wybieg. Za
          > Chorzowem stoi szereg miast nie tylko Katowice.

          Nie prawda. O mistrzostwa starał się Chorzów. Nie istnieje prawnie żadna
          metropolia, więc było niemożliwe zgłoszenie takowej jako organizatora.

          Przy stadionie jest największy
          > w
          > Polsce park.

          To zaleta, ale też spójrz jak ten park wygląda. Ziętek zbudował i tak sobie stoi
          od lat. Zmiany są bliskie zeru (nie licząc likwacji kolejki linowej jako zmiany
          negatywnej oczywiście). Kibicie też gdzieś chcą spać :), a poza tym chcą centrum
          miasta z całą infrastrukturą, a nie tylko łąki. Jeśli nawet, jak wyżej ktoś
          napisał w niemieckim mieście na mistrzostwach było pole zamiast infrastruktury
          to dziś WYBIERANO spośród stanu faktycznego i wizji - lepsze zaprezentowały inne
          miasta.

          > A na rynek to można do Krakowa A4 się przejechać. Mamy najlepsze
          > drogi, autostrada A4, bliskość Czech, najszybciej rozwijające się lotnisko.

          - to akurat jest wada, bo skoro, jak piszesz tak blisko jest Kraków i jest tam
          tak fajnie, to po co robić tu mistrzostwa, jak można tam?
          - zdecydowano, że lotnisko nie będzie rozbudowywane
          - zrezygnowano z budowy linii kolejowej do lotniska
          Nie wiedziałeś?

          > Nie mamy Euro, bo jesteśmy hanysami.

          Co to ma do rzeczy? To nie interesuje Federację piłkarską. Tu mamy może i blisko
          kilka miast, ale to złudzenie, że "masa" wygra. Bo na zewnątrz wygląda to tak:
          Warszawa, duży Poznań, piękniejący Wrocław, turystyczny Gdańsk i... mały
          Chorzów. Taka jest rzeczywistość.

          Wniosek z tego mogą wyciągnąć prezydenci poszczególnych miast. Ich pojedyncze
          ambicje uniemożliwiają współpracę. GZM to pozór współpracy. Metropolia nie
          istnieje. Na dodatek Katowice jedynie pretendują do stolicy metropolii, ale nie
          mają mieszkańcom całej tej metropolii za wiele do zaoferowania. Skoro nie mają
          nic dla mieszkańców, to co dopiero dla zagranicznych turystów. A liczy się
          piękne centrum, rynki, na których słychać języki całego świata. Tak jest w
          każdym z polskich miast zwycięzców (właściwie nawet w Warszawie, choć mniej niż
          w pozostałych).
    • czornefuzekle Autonomia- prestiż i pieniądze 13.05.09, 14:29
      michalchochola napisał:

      > Jest mi bardzo przykro, że nasz region tak bardzo ubożeje i powoli
      > schodzi już do trzeciej ligii posród polskich miast (od dawna
      > Katowice nie są w pierwszej).
      > Mam też żal do posłów ze Śląska, że nie potrafią wypromować regionu
      > w Sejmie.

      Jakikolwiek poseł partii ogólnopolskiej nie jest w stanie nic zdziałać na rzecz
      regionu. Czy jesteś platformersem czy pisowcem zawsze ostateczny głos ma
      centrala partyjna.
      Rozwiązaniem, które przywróciłoby prestiż Górnemu Śląskowi, jest autonomia.
      Wtedy warszawka musiałaby się z nami liczyć, bo to MY dawalibyśmy IM pieniądze.
      • Gość: antysralezja Już zapomnijcie o autonomi ! IP: 83.142.219.* 14.05.09, 11:05
        Autonomię to sobie możecie wybić pyrlikami z waszych łbów przynajmniej do puki
        okupujecie Zachodnią Małopolskę. Wasza Silesia jest także już coraz mniejsza, bo
        za chwilę będzie kojarzona wyłącznie z tym nowotworem sralezją.
        • Gość: Byno Re: Już zapomnijcie o autonomi ! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 11:33
          dej se siana,kargul
    • Gość: nie uszok KOPEL I USZOK IP: 212.160.172.* 13.05.09, 14:34
      Ważne, aby wyraźnie uświadomić sobie, że to nie warszawa zrobiła nam na złość a
      że to my sami sobie zrobiliśmy ku-ku. To wina dwóch pasożytniczych elementów
      naszego regiony - prezydentów miast Chorzowa i Katowic, którym wszystko zwisa
      koło pióra. To oni zaprzepaścili szansę na samym początku, kiedy inni czekali
      już w blokach startowych. Kopel i Uszok w tym czasie się budzili dopiero. To
      zresztą norma u nas. Europejska stolica kultury i wymuszony przecież przez
      ludzi, media, na Uszoku udział Katowic to dobry przykład tej żenady
      przedstawicieli naszej "metropolii".

      Niech te zakały odejdą już wreszcie !!!
      • Gość: SG39 Re: KOPEL I USZOK IP: *.zwm.osi.pl 13.05.09, 14:47
        Warszawa się absolutnie nie liczy z Śląskim i ślazakami a Pan KUTZ
        to największy szkodnik Śląska na emigracji.
        • Gość: kupon Re: KOPEL I USZOK IP: 212.160.172.* 13.05.09, 14:49
          Tak sobie tłumacz swoją dupowatość. Najlepiej widzieć drzazgę w cudzym oku a nie
          widzieć jej w swoim. To typowe. Ciągle ta warsiawka. A czemu mieliby się liczyć
          ze słabszym? Dodajmy, ze słabszym z własnej woli. Bycie pariasem świetnie
          Ślązakom wychodzi. Ja mówię KONIEC z tym. Weźmy się wreszcie do roboty i
          skończmy z tym biadoleniem - Bo ten, bo tamten. Zacznijmy od wywietrzenia
          urzędów miast z betonowych pasożytów, którzy właśnie pięknie nam urządzili na G.
          Śląsku Euro2012.
          • Gość: PO ptokach Konserwatyzm wrodzony - oto problem Ślązaków IP: *.ryb.airbites.pl 13.05.09, 15:12
            Niestety, nie chodzi mi o poglądy polityczne, ale o totalną zachowawczość. A tu
            trzeba wietrzyć i to szybko. Jak można wciąż głosować na Uszoka? Ludzie,
            pomyślcie trochę! Że macie kawałek tunelu drogowego, jeden wieżowiec w centrum i
            rozgrzebaną kanalizację w mieście, to już się cieszycie. Ruszcie tyłki i
            przejedźcie się choćby do Wrocławia - 2.50 min. pospiesznym. Zobaczcie sobie,
            jak wygląda europejskie miasto, jeśli jest dobrze zarządzane. To z Waszej winy
            Górny Śląsk przemienia się w skansen, bo głosujecie na dozorców, a nie ludzi z
            wizją, dzięki której Wasze wnuki mogłyby żyć lepiej. A tak wyjadą, jak tysiące
            przed nimi. Z miasta, z regionu albo i z Polski. Pobudka!!!
      • Gość: Orzeł Biały Re: KOPEL I USZOK dwa impotenty IP: *.all.de 14.05.09, 07:47
        KOPEL I USZOK DWA ŚLĄSKIE IMPOTENTY
    • Gość: Wojtas Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: 217.149.44.* 13.05.09, 14:42
      Podpisuje sie dwoma rekami. Niby juz wiadomo od jakiegos czasu, ze
      szanse male, ale jakos ta oficjalna wiadomosc przygnebia...

      jeszcze jakis czas temu wierzylem, ze K-ce jako stolica 2,2 mln
      aglomareacji jednak kiedys bedzie w pierwszej lidze miast Polski,
      teraz tej wiary co raz mniej - a coraz wiecej obaw, ze Slask staje
      sie zasciankiem Polski. Za jakis czas wyjasnie sie, gdzie IBM
      postawie swoje shared services center - Wroclaw czy Katowice -
      obawiam sie, ze czeka nas kolejne rozczarowanie.



    • bergman1 no gorole pała została przegięto 13.05.09, 14:50
      czas na wos.
      • bartoszcze Re: no gorole pała została przegięto 13.05.09, 15:01
        bergman1 napisał:

        > czas na wos.

        I co, Autonomia Śląska wystąpi z UEFA?:DDD
      • pit-zeolit no gorole pała została przegięto 13.05.09, 15:33
        to ją naprostuj szlyzjerku. Ino uważej, żeby ci ta pała się
        nie "zesmarkała"
    • Gość: grsgfrhgj UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.nat.rev.ndi.net.pl 13.05.09, 15:08
      i bardzo dobrze
    • Gość: RR Autonomia coraz bliżej. IP: *.ekspres.net.pl 13.05.09, 15:16
      Po takiej decyzji UEFA, nie zdziwię się wzrostem poparcia dla Autonomii Śląska.
      5 drużyn z Ekstraklasie, żaden mecz w Chorzowie, paranoja!
    • Gość: Xewa UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.09, 15:37
      A teraz za Śląskie podatki wybudują stadion w Warszawie!!!
    • Gość: Xewa UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.09, 15:40
      A teraz za wasze śląskie podatki wybudują stadion narodu polskiego w
      warszawie!!!!!
    • mario569 UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! 13.05.09, 15:44
      mocie racjo, cały czas na nas żerują,a teraz dupa nom pokozali!!! GOROLE
      • Gość: rodowity ślązak Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.sanetja.pl 13.05.09, 15:49
        Won z GOROLAMI. Świnie z Mazowsza niech se mają swoje EURO.
        • Gość: Norbert Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.nsihosting.net 13.05.09, 16:12
          Gość portalu: rodowity ślązak napisał(a):

          > Won z GOROLAMI. Świnie z Mazowsza niech se mają swoje EURO.


          To jest przykład śląskiej kultury. Może dlatego śląsk nie zorganizuje Euro2012 że ludzie tu tacy grubiańscy i mało europejscy a bardziej azjatycy (z Azji post-sowieckiej dla jasności).
          • Gość: hejj Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 16:34
            Azja to jest Warszawa i cały zabór rosyjski. Nawet elektryczne
            oświetlenie ulic i trawmaje elektryczne znacznie później tam
            dotarły niż na Śląsk.
        • Gość: KS RUCH POpaprancom godomy RAUS IP: *.domainunused.net 13.05.09, 17:53
          I TYLA W TEMACIE
          • Gość: Popieram ! Re: POpaprancom godomy RAUS IP: 83.142.219.* 14.05.09, 11:06
            Popieram, Kutz Raus !

            Pieprzysz o Śląsku a warszawki się trzymasz pazurami
          • Gość: Ślązaczka Re: POpaprancom godomy RAUS IP: *.cust.tele2.pl 15.05.09, 05:39
            Chorzów wypadł,bo rząd PiS-u umieścł Chorzów i Kraków na liście
            rezerwowych. Kaczyński coś dla ciebie chłopie, ze Śląska zrobi? PO
            jest chociaż neutralne. Nie pomoże,nie zaszkodzi. Kaczyński
            nienawidzi Ślązaków!!
            • Gość: hihi Re: POpaprancom godomy RAUS IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.09, 08:58
              a kogo on lubi,brata i"zero-gwozdzia" ,ino
      • Gość: rojber BZDURY, BZDURY IP: 212.160.172.* 13.05.09, 16:12
        Żenujące to co piszesz, no ale widać taki poziom. Zastanów się chwilę. Już
        jednego Chrystusa Narodów mamy to ponoć Polacy. Ślązacy mają też tendencję do
        takiego widzenia wszędzie swojej krzywdy. Powód odrzucenia Chorzowa jest jednak
        zupełnie inny:
        - fatalna prezentacja początkowa (winni: Kopel i Uszok),
        - fatalna infrastruktura miejska (winni: KZK GOP a w skład wchodzą Uszok i Kopel)
        - fatalna infrastruktura hotelowa (winni: Uszok i Kopel, czemu: sami nie
        wybudują, ale przez brak ściągania inwestorów do miast inni inwestorzy nie
        przychodzą i nie budują hoteli w zaścianku)
        - itd., itp.

        Obudźcie się i skończcie z tymi gorolami, bo aż głupio sie tego słucha. Zastanów
        się kto ci odebrał Euro2012. Zastanów się kto co robi w naszych niepięknych
        miastach, aby G. Śląsk wyglądał jak wygląda.
        • Gość: swoboda_t Uszok,Kopel itp-z Monaco zrobiliby Mołdawię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 18:31
          Dokładnie tak. Nie ma co pier..ić żed jakaś zmowa goroli czy coś.
          Owszem, polityka odegrała tu ważną rolę, ale i bez niej Chorzów miał
          słabą pozycję. Poziom samorządowców w GOP, a przynajmniej w Kato i
          Chorzowie jest bardzo niski. Gó.o robią, a niektórzy jak Uszok czy
          Kopel wręcz wybitnie szkodzą miastom i ragionowi. To my tych ciuli
          wybraliśmy (no, ja nie, ale przecież sami się nie wybrali), to my
          sowją biernością sakncjonujemy ich nieudolne trwanie na stołkach i
          działania od słabych po wybitnie złe. To my jesteśmy winni, że
          kandydatura Chorzowa, bo to my akceptujemy nijakość samorządowców
          jednocześnie narzekając pod nosem.

          I w końcu: to my jesteśmy współwinni przegranej, która wynikła w
          dużej mierze ze złej marki, jaką Chorzów i cała aglomeracja mają w
          Polsce. Mieszkamy wniezwykłym miejscu, bardzo różnorodnym, ciekawym
          i fascynującym. Ale w większosci mamy (czy raczej: macie) "kompleks
          Rynku Głównego" - często spotyka się pier..enie jaki to Kraków jest
          super, gdy Kraków to głównie blokowiska, najbardziej zatrute w kraju
          powietrze i kawałek opdicowanego m.in. za nasze pieniądze (Narodowy
          Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa) Starego Miasta. Tymczasem w
          aglomeracji katowickiej roi się od miejsc ciekawych, wartych
          zobaczenia, pokazania, promowania, o których nikt na zewnatrz nie
          wie, a i gros z Was nie słyszało, bo jak nie ma ryneczku i
          pastelowych kamieniczek, to znaczy nic nie ma... Róbmy tak dalej,
          bądźmy dalej tacy dupowaci i zapatrzeni w rzekomo bardziej zieloną
          trawę za płotem to nikt nas, ani naszego regionu nie będzie
          traktował z należytą uwagą i uznaniem.
    • arnold7 Re: UEFA: W Chorzowie nie będzie Euro 2012! 13.05.09, 16:29
      Jaki region, takie Euro. Czegos tak pokracznego, jak obecne woj. tzw. slaskie,
      nie da sie wypromowac.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka