Zabiegi o powiększenie województwa świętokrzysk...

[Gość: Gapa]

Żadne zabiegi nie uchronią Kielc przed zbliżającą się kolejną reformą
administracyjną i likwidacją województwa świętokrzyskiego. Czym wcześniej tym
lepiej dla tego biednego miasta i naszego kraju. Zobaczcie ile pieniędzy jest
wydawanych na rozdętą administrację, która tylko przeszkadza w rozwoju. Mniej
biurokracji !!!!.

[Gość: jurek]

Moze jakos poruszylyby mnie te slowa gdyby nie padly z "ust" czlowieka z
radomia...

[Gość: trzeźwy obserwator]

żałosna próba ratowania niewodolnego województwa swietokrzyskiego. poza tym
szalencza proba skonfliktowania na sile kielc z radomiem, ktory tak naprawde w
obliczu zagrozenia kielc krakowska dominacja moze byc jedynym sojusznikiem.
popukajcie sie w glowe kielczanie!

tak zagrywka przysporzy może temu i owemu paru głosów w zbliżających się
wyborach ale nic nie da. jesli wojewodztwo ma byc zlikwidowane to będzie.

[Gość: asd]

trzezwy obserwator chyba pil za duzo... O jaki konflikt chodzi? Radom nigdy nie
mial aspiracji by wspoltworzyc wojewodztwo z Kielcami... Obecnie widac kto na
tym lepiej wyszedl... A o wojewodztwo swietokrzyskie sie nie boj...
Bylo jest i bedzie...

zlikwiduja swietokrzyskie

[Gość: les]

chcialo sie wam pogromu to macie.

[Gość: igrek]

I z czego prymitywny tępaku si ę cieszysz? Jesteś nędzny, mały człowieczek z
tyciutkim rozumkiem.

[Gość: pawel]

pogromu? owszem, takich półgłówków jak ty trzeba w trybie przyspieszonym likwidować, bo wzrasta społeczne IQ

Do Idioty

[Gość: Zdzich]

W wyniku wielokrotnie "wałkowanej" sprawy w czasach wolności, niezbicie
widać,że była to prowokacja Urzędu Bezpieczeństwa (a raczej Zgrozy) oraz
wojskowych władz sowieckich. I komu się chciało? I czego? Mordu? Oj, ty idioto.

TYLKO KIELCE !!!

[Gość: znawca]

DO WÓJTA GMINY CIEPIELÓW_POWIAT LIPSKI

[Gość: DARIUSZ K.]

SZANOWNY PANIE CZAPLA !!!
PROSZĘ PANA SERDECZNIE O WYPOWIEDZENIE SIĘ W KWESTII PRZYNALEŻNOŚCI POWIATU
LIPSKIEGO A CO ZA TYM IDZIE GMINY CIEPIELÓW DO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO !!

[Gość: trzeźwy obserwator]

owi wspomniani w artykule "wysłannicy" zachowują się ze zgrabnością słonia w
składzie porcelany. jest szansa stracić jedynego sojusznika (Radom) w walce o
ekspresową siódemkę i inne rzeczy. tak trzymać - powiat lipski może i uda się
wcielić siła do "szkieletczyzny" ale zaraz potem kraków połozy na kielcach
łapę. o to chodzi? chyba nie.

[Gość: piotrek]

Trzeźwy powiatowy

[Gość: Lizard]

Co ty bredzisz człowieku !?! Trzeźwy to ty może jesteś, ale ze zdrowiem
psychicznym to nie za bardzo chyba ... Jakie siłą? Jaki konflikt? O konfliktach
to chyba tylko ty tutaj piszesz! I co ma do tego siódemka ?? Rączki opadają jak
się czyta twoje rewelacje....

łapy precz od radomskiego!!

[jebac_kielce]

[Gość: asd]

Cos takiego jak radomskie juz niestety nie istnieje...

[Gość: krzysztof- leoś]

po przeczytaniu tych opinj aż się włos jeży na głowie,jaka ninawiśc między
wami ,czy nie lepiej tworzyć wspólny front braterstwa i miłości naszej
regionalnej,by powstało wieksze świętokrzyskie , było tyle lat i zyliśmy w
zgodzie[rodzinę mam w radomiu i nieszłyszałem o animoziach ]to tylko ludzie
ninawidzący tak się wypowiadają.

[Gość: fifi]

O co ci chodzi ? Przecież Lipsko jest takim samym powiatem jak Radom
a z Radomiem nikt rozmawiać nie chcę i nie będzie !!!

[Gość: trzeźwy obserwator]

myslisz prymitywnie. dowodzi to tylko tego, że mimo obecności urzędu
wojewódzkiego kielce nadal sa prowincją. a to z kolei dowodzi, że plany
włączenia kielecczyzny do krakowskiego są uzasadnione.

[Gość: fifi]

To wasze prymitywne myślenie kilka lat temu doprowadziło
do tego że macie to co macie !!! w kolejności alfabetycznej.
...
Lipsko
Przysucha
Radom
Szydłowiec
...
A planów włączenia do ?krakowskiego nie ma. Owszem słyszałem coś o tym że mają
nas dla celów "pomocowych" połączyć z Białymstokiem, Lublinem i Rzeszowem
No to myślę, że wtedy mi starczy na lody a ty po swoje jedź do Warszawy !
- już widzę jak dostaniesz.

[Gość: zibi]

Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że w tzw. Woj. mazowieckim liczy
się dawne Mazowsze. Lipsko, Radom i cała reszta nie mają nic do powiedzenia.
Zapytajcie ludzi z samorządów to wam powiedzą jaki mają dostęp do środków
np.tzw. "kontraktu wojewódzkiego". A swoją drogą jak przejeżdżam przez Iłżę i
widzę ruiny zamku na wzgórzu to śmieję się w głos gdy uświadamiam sobie, że
to "mazowiecka równina". Reformy administracyjne sztucznie podzieliły
historyczne ziemie, posiadające swą odrębność kulturową. Należąca do biskupów
krakowskich Ziemia Iłżecka (z Lipskiem) kiedyś była w Powiecie Opatowskim,
później był to Powiat Iłżecki, jeszcze później Iłżecki z siedzibą w Wierzbnku i
następnie w Starachowicach. Dziś ta ziemia została rozparcelowana pomiędzy 3
powiaty i dwa województwa. Gdzie tu logika? Historycznie chyba bliżej dawnej
Ziemi Iłżeckiej do Świętokrzyskiego niż do Mazowsza.

[Gość: Lizard]

Mhhhmm! I trzy paski ci z IP wystają. Poziom < 0

[Gość: Radomianin]

Tepy łbie, jak udało się tobie włączyć komputer? Chluby Ziemi Radomskiej, capie
głupi, nie przynosisz.

[isoxazolidine]

Chcecie ratowac swietokrzyskie powiekszajac jego obszar - prosze bardzo. ale
NIE KOSZTEM ZIEMI RADOMSKIEJ. jak to ktos napisal - od radomskiego WARA(!!)

[Gość: hienna]

wiecie co podobnie jak zagłoba w potopie chętnie odam wam powiaty lipski
szydłowiecki przysuski jaki jeszcze chcecie białostocki szczeciński grójecki no
co jeszcz chcecie jesteście żałosnymi dupkami z kompleksem małego ptaszka i
myślicie tylko wielkością penisa żałosne

Hienna zaskakuje

[jajur]

Hienno, zaskakująco odpowiedziałeś na post Radomianina Isoxazolidine.
Chyba jesteś w Radomiu elementem napływowym. Inaczej z pewnością nie napisałbyś
o doktorancie Isoxazolidine i Radomianach: „jesteście żałosnymi dupkami z
kompleksem małego ptaszka i myślicie tylko wielkością penisa żałosne”.

Ja tak o Radomianach nigdy bym się nie wyraził. Może wyjedź z Radomia skoro tak
Nim pogardzasz.
Czy naprawdę Isoxazolidine ma kompleks małego ptaszka i myśli tylko wielkością
penisa?!
To jak On pracę doktorską napisze :)

[Gość: hienna]

o was dupki z kielc tak myślę o was i nie odwracaj sprytnie zresztą kota ogonem
bo ktoś ci dupe skopie błaźnie

[jajur]

Inteligencja, pragmatyzm, logika i kultura zarówno Twoja, jak doktora(?)
Isoxazolidine stanowią dla mnie niedościgły wzór.
Gratuluję Radomianom, że w Ich Grodzie żeście się objawili

[Gość: Lizard]

Żal hienny. Tyle w niej żałości, agresji i frustracji utraconym statusem
województwa. Żal...

[Gość: kielczanka]

Ja mogę być i w woj. radmskim ,byleby tylko była praca.

Ja tak samo !!!

[wojciech.domagala]

Gość portalu: kielczanka napisał(a):
> Ja mogę być i w woj. radmskim ,byleby tylko była praca.

Ja tak samo !!!

[dijey]

Sorry.
Od rysowania linii pracy nie było , nie ma i na pewno nie będzie.
Będą honoraria dla autorów zatwierdzonych kresek.
kreski z zasady sa po to aby po ich zmianie zminimalizowac osobiste straty.

Czy ludzie nie widzicie, ze jestescie tylko po to aby wrzucac kartki do urn
wyborczych, a nie po to aby zrealizowac Wasze pragnienia lub wyobrazenia?

O Panie! pozwół im przejrzeć, pliiiz!

[Gość: jasiek]

Kleryków nie powinien być stolicą wojwództwa. Nigdy. Niech będzie Kraków!!!!!!!

[pawel_ck]

Ludzie ale wy jęczycie z zazdrości. Jak sie uniosło honorem to trzeba teraz
płacić. Jesteście tylko powiatem w woj. mazowieckim i nie możecie zboleć że
jesteśmy odrębnym województwem. Niektórym gminom jest bliżej do nas niż ciągle
sie upominać o swoje w tak dużym województwie jakim jest mazowieckie. Jestem za
przyłączaniem nowych powiatów do świętokrzyskiego, jak same chcą to czemu nie.

ŚWIĘTOKRZYSKIE (KIELECKIE) BYŁO BĘDZIE JEST

[Gość: trzeźwy obserwator]

wy jesteście kielczanie naprawde dziwni. z jednej strony machacie gałązką
oliwną do radomia - czytałem tu na forum: 'dobrze jest jak jest','my niechcemy
nic od was' itd itd; a z drugiej patrzycie co tylko z Radomia i okolic można
wykraśc aby podbudować Kielce. Jak nie Lasy Państwowe to ABW. Jak nie ABW to
kanał dla telewizji. Jak nie kanał dla telewizji to powiat Lipski. Naprawde
jesteście aż tak ciency, że nie potraficie sami nic stworzyć tylko musicie
żerować na innych? Odzywają się stare przyzwyczajenia z lat 45-57 co?? Lublin
jest niekwestionowaną stolica regionu nawet w wariantach 6-8. Ale rangę miasta
bodowaliśmy sami, nie wywożac jak okupanci czego się da i skąd się da.
Opamiętajcie się. Chcecie być zawsze postrzegani przez pryzmat niegdysiejszego
pogromu albo obecnych dziś wszędzie złodziejskich band wsłuchujących się w
rytmiczne gdakanie zwane rapem?

[Gość: drs]

Możesz sprecycować co tak wywożono gdzie się da?A poza tym skoro nadajesz z
Lublina dlaczego tak jestes zaangażowany w sprawy kielecko-radomskie,czyżbys
był byłym mieszkancem Radomia?
Akurat w sprawie kielecko-radomskiej uważam,że zabiegi o powiekszenie
woj.Świętokrzyskiego/ o ile takowe w ogóle sa podejmowane/mają jakiś sens.W
koncu tak jak Ty nie zaprzeczyś,że tereny od Białej Podlaskiej do Biłgoraja czy
Zamościa to lubelszczyzna,tak samo tereny między Wisłą a Pilicą to
tzw.kielecczyzna czy chcesz czy nie.Dlaczego wszyscy chcą za wszelka cenę
zlikwidować historyczne wojwództwo ,które funkcjonuje od czasów II
Rzeczpospolitej.Jakieś hasła o pogromach żydowskich,jakieś kary.O czym wy
ludzie mowicie?Ja pochodze z Kielc,obecnie od ponad 20lat mieszkam w Lublinie,i
wcale nie uważam Lublina za jakąś szczegolna metropolię.Owszem miasto bardziej
otarło sie o historie Polski,ma sporo ludności-360tys./także tej napływowej/,a
jedyny magnes to kilka wyższych uczelni,zktórych te cztery to dzięki Polsce
Ludowej.A poza tym też zrobocie i bieda jak w wiekszości Polski,zero przemysłu
i bieda chłopska dookoła.Więc pozwól nie przeginać.Mlodzi ,aby zrobić kariere
także wyjeżdżaja do Warszawy lub dalej bo tu kariery nie zrobią bez
ukladzików.Więc nie deprecjonujmy innych jak wiemy jak to i u nas jest.
Pomysłu w wykonaniu pana Wpjewody,i panow marszałków nie popieram,ale kazdy
powiat ma prawo decydowac ,gdzie chce byc i tu akurat mieszkancy Radomia nie
mają nic do powiedzenia.Skoro Lipsko czy Iłża chce byc tu czy tam to ich
wewnętrzna sprawa,historia kołem sie toczy i kiedys te powiaty tez byly w
kieleckiem.Na dobra sprawę w lubelskiem tereny Podlasia też niewiele wspolnego
z Lubelszczyzną maja i pytał sie ich ktos o zdanie?Jak byly plany
woj.lubelskiego to wcale tamte gminy nie chcialy do Lublina tylko do Warszawy.

[pawel_ck]

Napisz mi z czego słynie radom w Polsce bo ja kojarze go jako miasto-sypialnia
warszawy z dużą ilością hipermarketów. Co wy tam wogóle macie za przemysł.
Pieprzysz o jakiś pogromach co to większość już zapomniała, no chyba że jesteś
pochodzenia żydowskiego. Oburza was że osoby odpowiadające za rozwój
poszczególnych gmin wolą być w naszym województwie niż w mazowieckim.
Najwyrażniej zrozumieli że łącząc sie z nami lepiej na tym wyjdą. Prawda boli.
A wy jako powiat radomski dalej będziecie sie prosić o pieniądze od warszawki.

[Gość: pavulon]

Nie rozumiem twojego prostactwa. Stereotypy rulez! Mozna było stworzyć wspólne województwo, ale nie, po co. Po co piszesz o pogromie debilu jak nas w większości na świecie nie było wtedy. Udowadniasz swoje buraczane pochodzenie wieśniaku. I nic nadal nie kumasz? Jesteście teraz mazowieckie, a warszawka ma was w dupie, jak calą Polskę. Dla nich wszystko poza tym ich brudnym i śmierdzącym miastem to prowincja. I coście zyskali? Miejsca pracy? Pieniądze? Rozwój? Sam sobie odpowiedz. Niczym się nie mozecie pochwalić, nawet gównianym rapem, którego notabene nienawidzę. Tak samo jak ludzi którzy mózg mają ładny bo gładki. Pozdrawiam

Jeśli chcecie uratować woj.świętokrzyskie...

[michaelus]

... to lepiej postarajcie się przyłączać jakieś większe powiaty, a nie te z
południowej części woj.mazowieckiego. Żaden z nich nie ma więcej jak 50 tys.
mieszkańców.

[Gość: drs]

Ale zaraz,zaraz kto tu w ogole mówi o likwidacji Swiękrzyskiego.Rząd puścił
bąka,aby odwrócic uwage opini od tego co sie w SLD dzieje i ogólnie,a teraz
ktos bije pianę o jakichs likwidacjach.Łaczenie regionów do celów
statytsycznych to nie jset zadna likwidacja.Nie rozumiem jedmego,dlaczego
wszystcy chcą likwidacji Switokrzyskiego skoro z Malopolską nigdy nie mialo nic
wspólnego,Czestwochowie ani Sosnowcowi nic nie zabralo,Radomiowi jak do tej
pory tez nic.Rozumiem,ze wszyscy Kielcom źle zycza za pogrom w 1948.Tak?Spisek
jakis czy co?
Nurtuje mnie poza tym taka kwestia,owszem Świętokrzyskie obszarowo zostało
obciete,ludnościowo też,ale potencjalowo wcale tak nie odbiega od wielkiego
Warmińsko-Mazurskiego/gdzie ludzi jest prawie tyle samo,a bezrobocie i bieda
nieporownywalna,takie Polaskie,ktorego istnienie nikt nie kwestionuje to
ludnośi mniej niz w swiętokrzsykim,ale co skansem bialorusko-litewski,więc nie
do ruszenia.A lubelskie ogromnie i co w ogonie regionów o dochodzie brutto na
głowe mieszkanca,podobnie podkarpackie.A wszystkich kole w oczy
Swiętokrztskie,więc może oni wszyscy po prostu zazdroszcą>?

[Gość: kocur]

Władze świętokrzyskiego na czele z wojewodą i marszałkami strzelili gola do
własnej bramki.Pewnie prawdziwi i mądrzy a nie zacietrzewieni mieszkańcy Kielc i
regionu w stosownym momencie im za to podziękują nie głosując na tych
GENIUSZY.Niech się wypowiedzą chociażby mieszkańcy miast nad Kamienną jak wiele
od Kielc otrzymali i co im zawdzięczają.Powinni także o tym wiedzieć decydenci i
ludność z południowych powiatów woj.mazowieckiego o których względy obecnie
zabiegają władze Kielc.Obym był złym prorokiem,ale takie nerwowe zabiegi mogą
się przyczynić nie do powiększenia woj. świętokrzyskiego ale do utraty części
powiatów lub w efekcie do likwidacji woj. świętokrzyskiego.Panowie czy wy
dzienników w telewizji nie oglądacie.Gdzie było ciepło jest zimno.Pory roku się
zmieniają.

[Gość: andrzej grad]

...dwa jelopy sie za lby wziely.popiram kielczanke i wojciecha domagale.

POSTULAT 10-12 wojewodztw

[jdk]

Obecny podzial administracyjny Polski jest do bani.

Z jednej strony nieuzasadnienie faworyzuje (?) kilka sredniej wielkosci miast
(Kielce, Olsztyn, Opole, Gorzow Wlkp., Rzeszow), a kilka innych rownie
nieslusznie degraduje do roli miast powiatowych (Radom, Siedlce, Elblag,
Koszalin, Walbrzych, Torun, Zielona Gora).

Wojewodztwa, ktore powstaly, w zadnym stopniu nie sa optymalne - ani z punktu
widzenia ekonomicznego, geograficznego ani politycznego. Sa zwyklym wynikiem
targow politycznych, ktore ze slusznej propozycji 10-12 duzych i w miare
porownywalnych wojewodztw uczynily dziwolaga administracyjnego, gdzie obok
Mazowieckiego, Wielkopolskiego czy Malopolskiego, mamy takie mikro-wojewodztwa
jak opolskie, lubuskie czy swietokrzyskie.

Wydaje sie, ze predzej czy pozniej pora powrocic do dyskusji nt. optymalnego
ksztaltu administracyjnego kraju.

Takim, moim zdaniem, bylby podzial na 10-12 duzych wojewodztw-regionow.
Pozwolilby zniwelowac sztuczne roznice miedzy obecnymi wojewodztwami,
wyrownalby szanse rozwojowe miast porownywalnej wielkosci, a takze przynioslby
oszczednosci w kosztach utrzymania administracji (bardzo duzo urzedow ma
ustawowy obowiazek byc zlokalizowanymi w stolicy wojewodztwa). Przy takim
rozwiazaniu wieksza role zyskuja powiaty - i wowczas dopiero mozna mowic o tym,
ze ich istnienie jest uzasadnione. Warto by jednak zastanowic sie rowniez nad
optymalizacja ukladu powiatowego i w tym przypadku sensowne byloby stworzenie
duzych powiatow, mniej wiecej odpowiadajacych dawnym 49 wojewodztwom.

To jeden wariant. Drugi wariant - troche gorszy od powyzszego, ale lepszy od
tego, co jest dzisiaj - to 25-30 wojewodztw. Jego podstawowa korzysc jest taka
sama, jak powyzej: wyrownanie szans regionow i poszczegolnych miast. Jednak za
tym wariantem powinna pojsc likwidacja powiatow - nie byloby sensu ich
utrzymywac, gdy wojewodztwa bylyby duzo mniejsze. Stad rowniez istotne
oszczednosci kosztow administracji.

To moim zdaniem jest punkt wyjscia do dyskusji, bo jakies jednorazowe i
bezsensowne ruchy typu odrywanie pojedynczych powiatow tu i tam i ich
przenoszenie do innych wojewodztw, czy plany stworzenia nowego wojewodztwa
srodkowo-pomorskiego sa calkowicie bez sensu. Niepotrzebne zamieszanie,
niepotrzebne koszty, jeszcze wieksze dysproporcje miedzy miastami i regionami.

Pozdrawiam wszystkich myslacych rozsadnie - w Radomiu, Kielcach i wszedzie
indziej.

Jdk -

[Gość: Yahagi]

fajnie Cię znów czytać.

Co prawda zupełnie nie zgadzam się z ideą 12 województw, bo byłoby również
faworyzowanie jednych miast (np. Rzeszów) których potencjał ni-jak ma się do
Bydgoszczy bądź Torunia. Myślę, że warto sobie uzmysłowić jedno.
Nie ma idealnego podziału adnimistracyjnego. 12 tez nie jest deałem ... i
trzeba to jasno powiedziec. 17 było bardzo stabilnym podziałem przez wiele lat,
uważam że zbliżony podział byłby najlepszym rozwiązaniem. (niezależnie od tego
gdzie byłby Radom).
JDK: to nie są mikro-województwa. Robiłem kiedyś wywód na temat średniej
wielkosci jednostek administracyjnych w UE .. wcale im nie ustępujemy. Odnoszę
wrażenie, że oni tam pękają ze śmiechu gdy czytają nasze przepychanki. U nich
takie obszary mają dłuuuu...gie historyczne korzenie... a my sobie co rano w
tym grzebiemy.

Ale im bardziej w tym się grzebie - tym większy jest niedosyt. Nie jestem
zainteresowany włączaniem jakichkolwiek gmin do świętorzyskiego. Nie róbmy koło
tego szumu, bo nie warto. Świętokrzyskie w takich granicach jak teraz - jest
zupełnie znośnym rozwiązaniem.

[Gość: xxx]

CVhrzanisz jdk - sterta pseudoprzemyślanych wywodów, a tak na prawdę woda z
bulgotem. Trzeba było zamiast chorobliwie antykieleckiej postawy przy tworzeniu
nowych województw, pomyśleć. Przecież dogadanie się z Kielcami a może i
Częstochową dawało OGROMNĄ szansę na stworzenie stosunkowo silnego
wielobiegunowego województwa bez jakiegoś jednego ośrodka dominującego. Mało
tego tego typu region byłby atrakcyjny dla innych średniaków (Radomsko,
Piotrków, Tarnobrzeg)i dawał szansę na harmonijny wspólny rozwój. Po stronie
Radomia (to znaczy radomskich elit) dominowała postawa wszystko - to znaczy
stolica w Radomiu, albo nic. No to macie to o co wam chodziło. Zgadzam się z
Yahagim, że teraz nie wolno niczego zmieniać. Boje się, że sygnały np o
ograniczeniu ilości powiatów doprowadzą do zburzenia tej delikatnej
konstrukcji. Np likwidacja powiatu w Kazimierzy Wielkiej pozbawi tamtą
społeczność jakiejkolwiek chęci pozostawania w świętokrzyskim. No chyba, że
tutaj Unia postawi większe lody !