Dodaj do ulubionych

Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową

22.09.11, 08:00
W protestach jestesmy niezastapieni. Nic nie robienie, z pieknym uzasadnieniem, najlepiej "spolecznym" jest nasza specjalnoscia - szkoda ze nie eksportowa.
A jak juz cos zrobimy - to przewaznie bez sensu - tak jak podwojne swiatla drogowe w Miedzianej Gorze. Powoduja ogromne korki, tylko z powodu upierdliwego radnego.
Obserwuj wątek
    • Gość: lekczar Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową IP: *.hestia.pl 22.09.11, 08:55
      Każdy ma prawo do protestu - a tu uważam za b. słuszny .... Dolina Bobrzy - to chyba żart żeby ludzi wysiedlać drążyć górę Ciosową tylko po to aby 500 m odcinek tzw doliny był...no właśnie po co był. To nie dolina Rospudy i tam fakt jest kilka ładnych miejsc cichych spokojnych ale bez przesady - jak przejdzie droga obok - i tak musi przeciąć ta dolinę - więc i zaburzy cała gospodarkę wodną, przyrodniczą. Chyba na prawdę tych zielonych juz na maks pogieło. Jestem bardzo zainteresowany budową tej drogi (w każdym wariancie) ale najpierw trzeba się liczyć z ludźmi a potem z komarami na Bobrzą.
      • Gość: do lekczar Twoja prawda najprawdziwsza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.11, 14:38
        " trzeba liczyć się z ludzmi"...tylu ich jest..
        • Gość: mieszkaniec M.G Re: Twoja prawda najprawdziwsza IP: *.adsl.inetia.pl 22.09.11, 18:16
          Żadne protesty tylko jak najszybciej działć aby, droga ta powstała to okno połączenia z zachodem na Łodź. Obecnie droga krajowa 74 jest bardzo zatłoczona od Miedzianej Góry do Kielc i to nie z powodu budowy obwodnicy w Niewachlowie. Jestem mieszkańcem M.Góry i jakoś obecny ruch pod oknem domu nie przeszkadza mi, więc i protestującym też nie będzie przeszkadzać. Choć oni będą mieli ekrany akustyczne. Jeszcze jedno w Kielcach na osiedlu Bocianek w pobliżu nowej S74 mają ekrany i jakoś muszą żyć i nie protestują.
          • sygitoyo Re: Twoja prawda najprawdziwsza 22.09.11, 19:45
            Zdaje się, że nie słyszysz i nie widzisz tego co na Bocianku.
          • Gość: ania Re: Twoja prawda najprawdziwsza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.11, 00:44
            jestes egoista pamjetaj ze moze kiedys przez twoj dom lub park w ktorym spacerujesz bedzie droga to ciekawe czy tez taki mąndry bedziesz , myslisz ze my to latamy do parcy tez chcemy drogi tylko z poszanowaniem natury zwlaszcza czlowieka dla ktorego chyba te drogi są wiec niech sie wiecej uzgadnia a nie projektuje placi kase a pozniej analizuje
    • butcher.vita Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową 22.09.11, 20:28
      I bardzo słusznie, że nie chcą ludzie bubli jakie beton z GDDKiA im wymyśla. Nad dobrymi planami trzeba siąść w gronie zainteresowanych trochę pomysleć, podyskutować i co najwazniejsze mieć jakąś wizję. Wcześniejszy wątek z forum

      Kto powiedział, że nie ma dobrych rozwiązań? Nie ma dobrych rozwiązań dla betonu z GDDKiA i dla bezużytecznej władzy , w przeciwnym razie pozostawiliby dawno Miedzianą Górę w spokoju i nie wymyślaliby nowych koncepcji w tempie 2-3 na rok. Widocznie taka zabawa w kotka i myszkę komuś się opłaca. Podatnik za wszystko i tak zapłaci. Pójdzie za dużo forsy na S74 to nie powstaną inne drogi w regionie, proste nie? A panowie z GDDKiA będą mieć zajęcie do końca świata. Czy ktoś się zastanowił, że można S74 w tym rejonie puścić całkiem nowym śladem? Po drodze 748 (tak jak chcą mieszkańcy) przez las, później na prawo na za osiedlem Bugaj, na północ od Oblęgorka polami (na Cierchy i Węgrzynów) gdzie ziemia 3-4 kategorii i nie rośnie ani jedno drzewo??? Ciekaw jestem opinii na ten temat!

      Może przy okazji wykupowania ziemi pod S74, samorządowe ciołki mogliby opracować plan komasacji tych rozdrobnionych gruntów, ponieważ na takich działeczkach jak widać ze zdjęciu satelitarnym, czy też geoportal.gov.pl/ efektywność gospodarowania jest żadna. Przy okazji budowy drogi tym wariantem, można by było upiec 2 pieczenie na jednym ogniu i popchnąć ludzi tam mieszkających w XXI wiek. Może nawet opłacałoby się zbudować nową wieś od podstaw, gdzie nowa architektura nawiązująca do stylistyki świętokrzyskiej plus kilkuset hektarowe latyfundia po obu stronach drogi i wśród wzgórz, pięknie wkomponowałyby się we wstążkę wijącej się ekspresówki a intensywnie uprawiana ziemia stałaby się żródłem poważnego dochodu dla mieszkańców???

      • Gość: stanislaw Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.11, 00:58
        czas sprawdzic GDDKIA czy nasze pieniądze na dotychczasowe plany wydano rozsądnie a dlaczego - trzy warianty nałożone na siebie zielony z gory skazany na fiasko przez kopalnie najnowszy IIA po co zamiast wydawac mozna było wczesniej zweryfikowac pseudo naturę 2000 prawdopodobnie zrobiona bo ktoś miał w tym interes i czy to sa przemyslane wydatki na ktore tak GDDKIA narzeka - moze wreszcie czas pochylic sie do ludzi i wspolnie opracowac nowy spoleczny wariant a nie narzekac ze nie ma pieniedzy nie czarujmy opracowanie korekty wariantu to smieszne koszta w porównaniu do calej inwestycji tylko trzeba chciec ale czasy dyktatury GDDKIA powoli sie konczą
        • Gość: andrzej Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.11, 00:59
          Ciekawe kto cofnął poprzednią decyzję i nakazał odsunięcie sie od nie istniejącej NATURY 2000
          • Gość: marian Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.11, 01:03
            Kto cofnął i tu uwaga sama GDDKiA ich wewnetrzna komórka od środowiska ,to jest Panstwo wariant IIa to porażka
            • Gość: student Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.11, 01:07
              Jesteśmy z wami nie dawajcie za wygraną jak nie odstąpią od wariantu IIa jako student UJK wraz z przyjaciółmi wesprzemy was
              • Gość: PIOTR Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.11, 10:37
                wariant IIA efekt pracy za biurkiem kilka wizyt e terenie to nie wszystko trzeba troche pomyslec .ustalic z ludzmi,zastanowic sie nad realnym odziaływaniem nad wpisaniem drogi w krajobraz
    • Gość: wladyslaw Re: Nie chcą ekspresowej drogi przez Ciosową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.11, 00:38
      droga Pani ten komentarz Pani moze wskazywac o" nic nie robieniu" przez Panią i nadmiarze czasu jezeli Pani uważa tak wiele protestów a co za tym sie kryje dziesiątki pism i zebran w przedziągu kilku miesięcy to najlepsze co pani moze zrobic to wpisac sie na strone protestu chyba że Pani woli aby protest się przejawił w postaci blokad drogi na łodz a widac ze Pani nią jezdzi wiec wtedy moze Pani dostrzeże ze cos robimy jak dojedzie Pani na wieczór do pracy- mniej glupich komentarzy wiecej pomocy to szybciej bedziemy mieli droge
      • Gość: szansa tendencyjne "projekty' na Stadionie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.11, 09:36
        Tę dzielnicę Miasta, zaprojektowaną jeszcze w Przedwojniu, jako obszar nowoczesnej rekreacji, Kultury: z terenami zielonymi, lesnymi, torem konnym, basenem, polem biwakowym dla harcerzy - z ocembrowanym stawem w półn wsch części parku lesnego, torem saneczkowym, zjazdem narciarskim, ogrodami działkowymi i Domem Kultury Wychowania Fizycznego przy AL.Legionów,
        dla spólnego przebywania, tworzenia...
        postanowiono zniszczyć !
        Projektuje się przez tę dzielnicę expresówke południową, z uporem maniaka , juz trzeci projekt!

        Pokolenie wyzwolonych chloporobotników , będących w stanie myśleć kategoriami jedynie własnego podwórka i roboty, nie udźwigneło szerokich horyzontów planowania swoich inteligenckich poprzedników.
        Takich pieniędzy, jakie w tej chwili otrzymuje nasze Miasto, nigdy wczesniej nie było,
        takiej niefrasobliwości, nieodpowiedzialności za sferę Kultury - takze.
        Kultura, to nie bezmyślna zabawa podczas widowisk i komercyjnych imprez Panowie Prezydenci Miasta, radni, urzędnicy .

        • Gość: Robert Re: tendencyjne "projekty' na Stadionie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.11, 10:42
          Popieram trasa przez tereny przy stadionie to porazka - myślę ze czas mocno zainterweniowac i zjednoczyc siły kilka wspólnych protestów zorganizowanych przez stowarzyszenia połączyć i ze potęgowaną siła przeciwstawić się beznadziejnym projektom przez GDKiA
        • Gość: k. Re: tendencyjne "projekty' na Stadionie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.11, 13:41
          Fajna miejscowość często przechodzę szlakiem w wolnych chwilach wspinaczkuje na nieczynnym kamieniołomie nie fajnie by było wspinac sie po kurtynach akustycznych ten wariant w tych okolicach to porażka
    • Gość: ... Protest w sprawie drogi, która nigdy nie powstanie IP: *.atman.pl 23.09.11, 13:02
      Toż to Bareja lepszej rzeczy by nie wymyślił. Przecież S74 zniknęła ze wszystkich rządowych planów budowy na najbliższe 100 lat :)))))
      • Gość: obserwator Re: Protest w sprawie drogi, która nigdy nie pows IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.11, 13:45
        bareja przy tym to horror GDDKIA lepszy film by nakręciło oni jak budują to tylko azymut obierają a resze i ludzi w du....... mają
        • Gość: sąsiad Re: Protest w sprawie drogi, która nigdy nie pows IP: *.kielce.net.pl 24.09.11, 14:31
          W sąsiedniej gminie Mniów radni domagają w GDDKia o przyspieszenie prac na przebiegiem S74.
          • sygitoyo Re: Protest w sprawie drogi, która nigdy nie pows 24.09.11, 14:39
            Pacakowi też na tym zależy?

            Spytaj dlaczego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka