KTT - jak to jest ....

[Gość: Yahagi]

.. właśnie się zastanawiam jak to z nimi jest: bo trwała walka o to by powołać
w tym roku zawodowy KTT, a tu na stronie www.ktt.pl/historia.html
czytam, że :
'Kielecki Teatr Tańca jest modern - jazzowym zespołem baletowym, działającym od
sezonu 1997/98 jako grupa zawodowa '
No to jak to jest naprawdę ?

[Gość: Yahagi]

Trzeci teatr w Kielcach?

opr. jull (09-04-02 18:47)

Kielecki Teatr Tańca ze stowarzyszenia stanie się instytucją utrzymywaną przez
miasto. Tak zdecydowali radni komisji kultury. Nie obyło się jednak bez
protestów

Sprawa przekształcenia Kieleckiego Teatru Tańca ze stowarzyszenia w instytucję
podległą miastu nie jest nowa. Po raz pierwszy radni dyskutowali na ten temat
pod koniec ubiegłego roku. Wtedy większość skrytykowała ten pomysł.

Wczoraj radni mieli zaopiniować gotowy już projekt uchwały powołania instytucji
o nazwie Kielecki Teatr Tańca.

Radny Paweł Gągorowski (Wspólnota Świętokrzyska) pytał wiceprezydenta Alojzego
Soburę, jak finansowany będzie nowy teatr. - Budżet miasta zwiększymy o
pieniądze na działanie KTT - zapewnił Alojzy Sobura. W przyszłym rok nowa
instytucja ma dostać 400 tysięcy złotych.

Radny Grzegorz Wnuk zastanawiał się, jakie zmiany pociągnie za sobą
przemianowanie stowarzyszenia w instytucję. - Żadne. Chodzi o to, żeby teatr w
ogóle przetrwał. Stowarzyszenie nie może dać etatów, nie możemy zatrudnić
menedżera, nie możemy normalnie funkcjonować i rozwijać się - odpowiedziała
Elżbieta Szlufik-Pańtak, dyrektor KTT.

Radny Gągorowski przekonywał, że powołanie kolejnej instytucji kultury
spowoduje, że i tak biedne istniejące już placówki będą jeszcze biedniejsze.
Wiceprezydent Sobura przyznał, że nie konsultował tego zagadnienia z
dyrektorami innych placówek, ale nie słyszał tego typu sygnałów.

Dużo emocji wywołał dziesięcioletni kontrakt menedżerski dla Elżbiety Szlufik-
Pańtak. - O żadnym kontrakcie nie ma mowy. Dyrektor będzie powołany. A
planowana pensja to blisko 3 tysiące złotych - mówi Artur Sabat, dyrektor
Wydziału Kultury, Kultury Fizycznej i Turystyki Urzędu Miasta w Kielcach.

Głosowanie zakończyło się jednak sukcesem dla miłośników KTT. Dwóch radnych
głosowało przeciw (opozycja), dwóch się wstrzymało (opozycja) i czterech
głosowało za (SLD).

- Jako miasto zostaniemy wzbogaceni o kolejną instytucję. To również nasz wkład
dla potomnych - dodał wiceprezydent Sobura. Dziś na temat "trzeciego teatru"
debatował będzie Zarząd Miasta.



DLA GAZETY

Magdalena Kusztal

dyrektor Domu Środowisk Twórczych

To co robi Elżbieta Szlufik-Pańtak wzbudza mój głęboki szacunek. Potrafiła
amatorski teatr wyprowadzić na profesjonalny zespół. Mam nadzieję, że na ten
cel znajdą się środki. Gdyby jednak powołanie Kieleckiego Teatru Tańca miało
się odbyć kosztem i tak malutkich środków instytucji już istniejących, to
jestem przeciwna. Nie może być tak, że działające instytucje stracą na
powstaniu nowej. To by było krzywdzące dla nas.


....:))
Czyli jest szansa na zamknięcie sprawy...

[Gość: rz]

jestem jak najbardziej za.
myślę że się uda bo KTT ma możnych protektorów (np. wicewojewoda) => mamy tu do
czynienia z rzadką zbieżnością interesu Kielc (ich atrakcyjności turystyczno-
kulturalnej) i sympatii dla sprawy ze strony władz
pozdr rz

[Gość: Yahagi]

www.slowoludu.com.pl/gazeta/codzienna/2002/IV/11/9.pdf

... zwłaszcza interesujące są opinie. Szczególnie kogoś kto jest
podobno 'pracownikiem jednej z kieleckich instytucji kultury podległej
miastu'...'

Podziwiam tego kogoś, za _odwagę_ porównania KTT do Romy.. Mam wrażenie, że
ów 'ktoś' nie bardzo rozróżnia pojęcie 'amatorski' od 'zawodowego'... Zachęcam
do dokształcenia się w tym temacie.
KTT nigdy nie osiągnie poziomu prezentowanego np. przez ROMĘ jeżeli będzie
teatrem amatorskim. Ci ludzie oprócz tego, że tańczą, muszą jeszcz z czegoś
żyć. Mam wrażenie, że liczba spektakli KTT widzianych przez owego 'ktosia'
oscyluje w okolicach zera. Światlejsi ludzie byli pod wrażeniem tego co
osiągnęła Ela Szlufik przez tyle lat prowadząc zespół amatorski. Niemenowi
szczęka opadła, gdy zobaczył w jaki sposób chcą zaprezentować jego muzykę... i
to już w pierwszym przedstawieniu... KTT tańczył w Sopocie, przy okazji
naprawdę dużej imprezy ... i chyba nawet przez myśl nikomu z widzów nie
przeszło, że to co oglądają, to teatr amatroski.
KTT jak mało która instytucja ma sympatię zwłaszcza młodych kielczan. Młodzież
chodzi na spektakle z chęci, a nie dlatego, że szkoła postanowiła zabrać ich do
teatru. Ale, żeby o tym wiedzieć - trzeba na tych spektaklach bywać, a nie
tylko powoływac się na bycie 'pracownikiem jednej z kieleckich instytucji
kultury podległej miastu'...

Czy miasto udźwignie KTT ? Jasne, że są to znaczące koszta i nie łatwo będzie
takie środki znależć. Ale w tym wypadku zdecydowanie uważam, że warto. Bo KTT
może stać się wizytówką Kielc.. naprawdę ma na to szansę. Jak ci ludzie mają
się rozwijać, nie mając na to środków ..??

Zastanawia mnie taka sprawa: jaki był koszt wystawienia Strasznego Dworu ?
Bardzo chciałbym uslyszeć tą cyferkę... Co Kielce z tego mają ? Bo jakoś nie
mogę się doliczyć ile razy Straszny Dwór był wystawiany.... 5 razy ? 10 ?. I co
ze Strasznego Dworu nam zostało ? Informacja w SL czy ED że Kielce są 8-mą
sceną operową w kraju ? Trochę kostiumów, na które czaił się krakowski Teatr
im. Słowackiego ? Jakie były koszta tamtego przedsięwzięcia ? Nikt nie podnosi
larum, że są to pieniądze wyrzucone w błoto. KTT - uważam - będąc amatorskim
teatrem pokazał o wiele więcej niż kilka wystawień Strasznego Dworu.

Pieniądze z całą pewnością sa do zorganizowania. Jeżeli stać nas na remont
stadionu Błękitnych - to tym bardziej na KTT. A za upór i konsekwencję - Elę
Szlufik należy naprawdę szanować.

[Gość: Yahagi]

ED z 8.05 znów powraca z tematem KTT. Ja naprawdę nie rozumiem tego, co się
dzieje. Przecież obok CTK, NURTu, Kadzielni i jeszcze paru innych TKK jest
flagowym produktem Kielc. Podobnie jak przedsięwzięcie o nazwie Festiwal Tańca.
Nie sądzę, żeby ktokolwiek, kto widział TKK w akcji mógł narzekać na ich
poziom. Za wyjątkiem oczywiście tych, którzy ich nie widzieli i nie mieści im
się w głowach, żeby teatr amatorski mógł tworzyć coś na naprawdę przyzwoitym
poziomie. Do przełknięcia są jeszcze argumenty, że nie ma pieniędzy, że
wszędzie trzeba oszczędzać, że ‘Kubuś’ ledwo zipie ... itd.. ale nie, że w KTT
nie potrafią tańczyć!!
ED publikuje pełen goryczy list jednej z tancerek KTT. I jak go czytałem, to
zrobiło mi się naprawdę nieswojo.. Zawsze byłem opinii, że jeżeli ma powstać
cokolwiek, co by miało jakąś wartość i klasę, potrzeba do tego pasjonata, który
w przedsięwzięcie wkładałby serce. Nie powstanie w Kielcach np. ogród
botaniczny, jeżeli nie będzie tam kogoś, kto by to kochał i się na tym znał. W
wypadku KTT – takie osoby są; prezentują naprawdę wysokie kwalifikacje i nie
wyobrażam sobie żeby z tej okazji nie skorzystać. Już wystarczająco długo robią
to amatorsko, żeby dać im szansę wypłynąć na szersze wody. To nie jest tylko
grupka ludzi, którzy chcą sobie ‘poskakać po scenie’, a swym poziomem nie
osiągną nigdy poziomu teatru ROMA. Ci ludzie zrobili bardzo dużo dla promocji
Kielc i regionu, dla rozwoju i integracji życia kulturalnego w Kielcach;
wystarczy popatrzeć ile młodych ludzi przychodzi na ich przedstawienia. Gdyby
nie było KTT – nie byłoby ani Warsztatów Tańca Jazzowego (na które ludzie
pchali się drzwiami / oknami), ani Festiwalu Tańca, na który przyjechały
czołowe zespoły z kraju, a przy odrobinie szczęścia – w przyszłym roku –
przybędą również zza granicy. Ale to szczęście uzależnione jest min. od władz
miasta i od środków jakie miasto przeznaczy na KTT.
Co do środków – rzecz w tym, że ja nie wierzę, że ich nie ma. Tzn. wierzę, że
nie ma ich na kupce czekających na takie przedsięwzięcia jak KTT, ale przy
odrobinie wysiłku i gospodarności – z całą pewnością się znajdą. Skoro znajdują
się na takie pomysły jak ‘wizualizacja stadionu Błękitnych’ (wg mnie i tego co
widziałem tylko w gazetach koszt tej wizualizacji to minimum jakieś 20 – 30 tyś
złotych w górę) oraz ‘wizualizacja placu między UM a ZUSem’ no to z całą
pewnością można wygospodarować je również na KTT. Ale miasto woli
wskrzeszać ‘Straszny Dwór’, ściągać artystów z różnych miejsc i pokazywać
światu, że ‘mamy scenę operową’. Tylko ile nas ta opera kosztowała i kosztuje ?
Fajnie, jest dla niektórych okazja, żeby mieć gdzie pokazać się w
długich ‘kieckach’, ale nic więcej; to jest wciąż jedno i to samo
przedstawienie na dodatek w oparciu o importowanych solistów... i nic
więcej..... i nic więcej się w najbliższym czasie nie wydarzy, bo nie szybko
znów znajdą się pieniądze na porównywalne przedsięwzięcie.
No ale cóż... miasto uważa, że skoro mamy operę, no to po co nam teatr
tańca.....
Wracając do środków, uważam, że w UM powinno się znaleźć miejsce na jeszcze dwa
etaty.
Jeden z nich to wewnętrzny audyt, albo coś takiego, czyli ktoś, kto by
kontrolował na jakie pierdoły wydawane są miejskie pieniądze, min. choćby po
to, żebyśmy się potem nie dowiadywali ‘już po wszystkim’ o takich pomysłach
jak ‘MARACANA’ z prasy, kiedy pieniądze zostały już wydane, czyli innymi słowy
pasjonat Kielc z doświadczeniem ekonomicznym.
Drugi, to rzecznik mieszkańców Kielc, który byłby w stałym kontakcie z
Kielczanami i na bieżąco informował ich przez prasę co się w UM dzieje, i np.
nie pozwoliłby na mydlenie oczu niektórych textami typu ‘Kielczanie sami kostkę
na Sienkiewce wyrywali’ (to było tak żałosne, że mi się rzygać chce....), oraz
pilnowaniem, aby w mieście rozwijało się to, co Kielczanie chcą, żeby się
rozwijało, a nie to, co za stosowne uważa p. Stępień i UM. Doświadczenia
wskazują, że UM nie ma pojęcia o woli mieszkańców, i robi bardzo wiele rzeczy
po swojemu. A to przecież UM jest dla Kielczan, a nie Kielczanie dla UM. Gdyby
takie stanowisko się pojawiło – też potrzebny byłby jakiś pasjonat miasta –
myślę, że nie byłoby problemu z KTT, Panoramą Świętokrzyską... miałby kto
naciskać na TVP O/Kielce itd.