Po proteście lekarzy

[Gość: pioolka]

Panie Marku
Mam dla Pana dużo szacun,uważam że robi Pan wiele dobrego dla naszego środowiska.Dziękuję za czas i zaangażowanie,mam nadzieję że Pana praca przyniesie nam wszystkim oczekiwane rezultaty.
Jeśli mówimy o łamistrajkach-proszę zasięgnąć dyskretnie opinii o tym jak pracowało ŚCO.Niestety dyrektor Gwóźdź nie rozumie czym jest lojalność wobec
koleżanek i kolegów.Wiele osób zostało w ŚCO zmuszonych do pracy w piątek.Oczywiście w papierach wszystko się zgadza-musieliśmy mimo obecności w pracy złożyć podanie o urlop.W przyszłości proszę o naoczne przekonanie się jak "strajkuje" onkologia.
Pozdrawiam.

[stanislawst]

To tylko marny wyjątek.
Protest objął wszystkie grupy zawodowe i może być przykladem precyzji żądań i
wyjątkowej organizacji.
Precz z arogancją władzy.

[council]

Jestem pod wrażeniem!!!Moim marzeniem jest aby lekarze równie solidarnie
przestali brać w kieszeń i solidnie zaczęli wykonywać to co do nich należy.

[Gość: jaś]

Religa na emeryturę. Ludzie otrząśnijcie się. Nie pozwalajcie kolejnym ekipom
rządowym oszukiwać się.Za niedługo nie będzie nie tyko lekarzy ale również
pieniędzy na wasze leczenie

[Gość: Wanda]

Jest niemoralnie angażować onkologię do protestu.Przejrzyjcie na oczy.

[Gość: xxx]

W czwartek przed protestem dyrektor tego szpitala odbył dwugodzinną rozmowę
z lekarzami jednego z działów i udowodnił im ,że ich udział w proteście jest
niemożliwy .Jestem przeciwny traktowaniu lekarzy w tym publicznym szpitalu jak
parobków we własnym folwarku, ponieważ są to specjaliści, często z doktoratami
i należy im się szacunek.
Czy jest to moralne?

[Gość: Dr n.med.]

Niemoralny i nieetyczny jest strajk pracowników służby zdrowia i porzucenie
swoich pacjentów. Za tak samo niemoralne uważam uwłaczające ludzkiej godności
wynagrodzenia pracowników służby zdrowia. Jest to winna rządzących m.in Rządu,
posłów i sennatorów. Gdyby PP posłowie i senatorowie pełnili swoją zaszczytną
funkcję za aktualnie obowiązujące wynagrodzenia w słuzbnie zdrowia, być może
wtedy okazaliby więcej serca i zrozumienia dla tej grupy zawodowej. Ale
dlaczego akurat teraz, kiedy od kilku miesięcy mamy wreszcie "rząd proludzki"
Izby Lekarskie organizują protesty? Dlaczego nie robili tego wtedy, gdy
rządzili bracia komunisci? Czy to o czymś nie świadczy? Czy to nie skłania do
refleksji? Zgodnie z zasadami etyki lekarskiej pacjent i jego dobro jest dla
lekarza zawsze dobrem najważniejszym. Jeśli jednak ktoś myśli inaczej, to niech
głęboko zastanowi się, czy dalej powinien być lekarzem.Doskonale rozumię
upodlenie finansowe przez decydentów pracowników słuzby zdrowia, ale nie
zapominajmy o tym, że my jesteśmy lekarzami, a to do czegoś zobowiązuje.

[oryganion]

trzeba sie podpisac tylko pod takim wpisem
nic nie uzasadni odejścia lekarza od chorego
zaden cel
to jest wpisane w powołanie
ale jest tez tak,ze etyka dotyczy nie tylko lekarza
ci kótrzy dobrowolnie i w pełnej świadomosci wzieli na siebie brzemie
ustawodawcy i władzy ponosza równiez ogromną odpowiedzialnosc
inaczej nie bedzie niedługo tylu lekarzy i nie bedzie problemu odejscia bo juz
nie bedzie kto miał przyjsć
kolejne ekipy od wielu lat cos obiecuja - i nic
jest taki moment w którym nie wytrzymyja juz normy prawne i etyczne
i trudno sie dziwic - łatwo sie mówi poczekajcie, łatwo sie przywołuje cudza
eteke kiedy jest sie sytym - a czy innej etyyki to nie ma - czy to nie jest
przerzucanie w bezczelny sposób odpowiedzialnosci - od lat nie zrobioono nie
tylko nic z wynagrodzeniem - od lat tkwia w tym samym socjalistycznym skansenie
- teraz tzw solidarnym - efekty reform- NFZ? / gdzie te 11% - juz zapomniano?/
trudniej gdy poświecajac lata nauki i pracy dostaje sie głodowe pensje
absolutnie niewspółmierne do odpowiedzialności oraz wkładu pracy, przy
jednoczesnym możliwościach niemal zadnych zarobienia innych pieniędzy / jak to
zrobic kiedy trzeba sie dokształacac poświęcając zycie prywatne swoje i własnych
dzieci?/
i jeszcze codziennie ze wszystkich stron - władzy, mediów, prokuraratury płyna
informacje o nieustannej nagonce - przedstawia sie lekarzy jednostronnie - w
czarnych barwach
te zakłamanie obrazu lekarza i słuzby zdrowia - dzięki korym jeszcze sie to
trzyma jest nieuprawnione
kto tak czyni - w istocie tylko podżega
jezeli nie powstrzyma się degradacji tego zawodu , wkrótce pekna wszelkie nowrmy
moralne i etyczne
to bedzie jeszcze gorsze niz masowa emigracja

[Gość: Gość]

Protest lekarzy jest zasadny, ale odejscie od łóżek cięzko chorych jest
sprzeczne z etyką lekarską. I tu rola rządu i parlamentu. zamiast toczyć
partyjne boje i wprowadzać dodatkowe instytucje. (CUA, specjaliści d/s etyki i
inne) należy na powaznie zając się reforma słuzby zdrowia. Nalezy przyjżec sie
siatce płac urzędników NFZ, (podobno zarabiaja więcej niz ordynator odziału)
Wprowadzić szerzej prywatną praktykę lekarską, kasy fiskalne i zwrot kosztów za
wizytę przez NFZ dla ubezpieczonych. Dochody z tych podatków przeznaczać na
dotacje dla szpitali. Przedstawione propozycje nie sa receptą, to tlko luźne
rozważania i nie zajmujcie sie ich krytyką, bo to zbyteczne. Jedno jest pewne,
władza jest po to powołana by rządzic dobrze, jeśli nie potrafi, powinna
odejść. A tak dalej byc NIE MOŻE

Alez naturalnie - lekarze to stare komuchy

[Gość: xtrmntr]

I dlatego nie protestowali kiedy rzadzilo SLD a teraz chca odebrac pisowi poparcie.

Super jestes!

[Gość: Bezrobotny]

Jaką formę protestu i względem kogo ma podjąć bezrobotny lekarz?

[Gość: megadeth]

Gość portalu: Bezrobotny napisał(a):

> Jaką formę protestu i względem kogo ma podjąć bezrobotny lekarz?

Najlepiej niech zacznie leczyć tanio - zaprotestuje przeciwko łapówkom i zarobi
kasę.

[Gość: 3]

Protest i tak nic nie da! był bez sensu.Jak mozna prywatne gabinety lekarskie
zmuszac do strajku??? Kto im da i w imie czego? jest jakies logiczne
uzasadnienie tego!! chyba nie a niektórym groziło sie sankcjami za niesubordynacje