m0by 27.06.06, 15:27 Niedawno na naszym forum pojawił się (oprócz nowego opiekuna ;)) wpis numer 200000. Jego autorem był "detker", a treść możecie sprawdzić tutaj: Wpis nr 200000 Z tej okazji zachęcam do zapoznania się z Netykietą ;) Netykieta Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: fifek [...] IP: 211.178.211.* 27.06.06, 16:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
t-mon Re: Forum Kielce - 200000 wpis 27.06.06, 19:24 gratuluje, mam nadzieje że osiągniemy 1000000 a ich poziom i przestaną one być w sporej części głupimi pyskówkami.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Andrzej Szejna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 19:31 Przy okazji może wspomnę eurodeputowanego Andrzeja Szejnę, prostaka z Końskich. Ten człowieczek okazał się antypolakiem głosując w Parlamencie Europejskim za przyjęciem rezolucji szkalującej Polskę. Tak to bywa, jak się lewicowych zdrajców wyśle za granicę. Od razu komuś się sprzedadzą. Mają zdradę we krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka A dlaczego wykasowano wpis "Fifka"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 19:34 O ile dobrze pamiętam proponował tylko żeby Gazeta Wyborcza nagrodziła szczęśliwego dwustutysiączkowicza kubkiem. Kubek to nic złego. Chyba, że dnia 01.09.2005r. Włodzimierz Stepień popełniał przestępstwo pojąc wyborców alkoholem w kubkach :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: A dlaczego wykasowano wpis "Fifka"? IP: 82.139.11.* 27.06.06, 20:06 Zamiast proponowac nam zapoznanie się z netykietą , chciałem zauważyć, że oprócz netykiety obowiązuje etykieta, a niejaki m0by skoro został opiekunem forum , to wypadałoby żeby się przedstawił, praaawdaaa ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Re: A dlaczego wykasowano wpis "Fifka"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 20:14 pozdrowienia dla miki,iego Odpowiedz Link Zgłoś
m0by Re: A dlaczego wykasowano wpis "Fifka"? 27.06.06, 20:22 Witaj miki, -> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=44152930 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Re: A dlaczego wykasowano wpis "Fifka"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 20:12 Kubek to nic złego. Chyba, że dnia 01.09.2005r. Włodzimierz Stepień popełniał przestępstwo pojąc wyborców alkoholem w kubkach :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Panie opiekunie m0by IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 21:00 Chyba widzi pan IP, to czemu toleruje pan SLD-owskie łajno? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Panie opiekunie m0by IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 27.06.06, 21:16 czemu moderator toleruje to lajno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: Panie opiekunie m0by IP: 82.139.11.* 27.06.06, 23:19 m0by, zwracam honor i przepraszam :) Jednocześnie współczuję, tu dziesięciu modów nie wystarczy. I to realna ocena admina pewnego forum, który ma jeszcze czterech modów do pomocy, i nie ma tam nawet 5% takiego bałaganu jak tu. W każdym razie powodzenia :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka O Włodzimierzu Stępniu nie można pisać? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 23:17 Widzisz opiekunie, to ja piszę, że Włodzimierz Stępień jest przestępcą, bo dnia 01.09.2005r. poił wyborców alkoholem czego zabrania ordynacja wyborcza. Jeżeli Włodzimierz Stępień czuje się obrażony, to może podjąć odpowiednie kroki prawne w stosunku do mojej osoby. Czy jesteś z SLD? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Szanowny opiekunie tego forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 00:25 Twój pełen treści wątek, który wstawiłeś na początek jest bardzo wymowny. Rozumiem, że w kręgu największego zainteresowania będzie od tej pory leżało, kto dokona któregoś tam z kolei wpisu. Ale dlaczego nie podobają ci się syfilitycy? Czy syfilitycy są mniej godni uwagi niż uroczystość z okazji, że ktoś coś sobie na forum zabełkotał i okazało się to akurat którymś tam z kolei wpisem? Odpowiedz Link Zgłoś
m0by Re: Szanowny opiekunie tego forum 28.06.06, 00:29 Spamujesz, obrażasz, piszesz na temat niezwiązany z forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Re: Szanowny opiekunie tego forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 00:38 Nie spamuję i piszę wyłącznie prawdę. Napisanie o manifestacji syfilityków przeciwko panu Giertychowi nie jest spamem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka I uświadom mnie dziubasku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 01:13 jakie to są te tematy "związane" z forum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Netykieta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 00:49 A jak tu się podszywa ktoś pode mnie to jest zgodne z etykietą? Nie widzisz IP? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=44288576&a=44303674 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=44288576&a=44303585 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knorrr Do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 10:09 Jest jeden sposób na uniknięcie podszywania się - logowanie. Poza tym Twoim zdaniem admin ma każdorazowo sprawdzać IP użytkownika i co, bo juz sam nie wiem, porównywać z IP zapisanym w swoim kajecie?. Wiem, karmienie trola itd, ale jakoś tak nie mogłem się powstrzymać. Pozdrawiam. Kielczanin z zamiłowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babetka Re: Do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 10:14 Mnie nie przeszkadza, kiedy się ktoś pode mnie podszywa. Jest to zjawisko nagminne. Ale skoro opiekun wytacza armatę netykiety, spamu itd. to niech sobie najpierw tę netykietę przeczyta i poprosi, aby mu przetłumaczono. A właśnie w tym wątku, założonym przez opiekuna, naruszono zasady przyzwoitoiści podszywając się pode mnie. I nie zwróciłabym na to uwagi gdyby nie dyrdymałki opiekuna. Czy masz opiekuna forum za trola? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Do babetki IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 28.06.06, 10:55 na ciebie to nie armata, tylko zwykla pala by sie przydala Odpowiedz Link Zgłoś