Gość: Mark IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.06, 12:40 Niezmiernie cieszy mnie to ze lokalne media rowniez staja murem za tą jakze potrzebna dla rozwoju regionu inwestycją! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Gośc Listy od czytelników IP: 81.219.210.* 25.10.06, 18:01 Panowie! Bez emocjii. Przeprowadźcie zimną kalkulację opłacalności i dopiero wtedy piszcie. 1. Czy lotnisko jest nam tak potrzebne w TYM miejscu? Przecież większość imprez, w tym targowych odbywa się akurat po drugiej stronie Kielc. Czy przypadkiem nie lepszym byłaby jego lokalizacja w tym rejonie? Rozważana była taka możliwość, lecz na ten temat ciiisza. 2. Czy nie ma innych problemów bardziej palących do rozwiązania? Przecież Kielce są zakorkowane na amen, i co? Brak koncepcji rozwiązań komunikacyjnych? A może najpierw rozwiązać ten problem, a dopiero później pomyśleć o lotnisku, przy tym emocje trochę opadną. 3. Lotnisko i tramwaje w Kielcach - mimo wszystko zakrawa to na megalomanię i chciejstwo. Poniewż ani jedna, ani druga inwestycja dla miasta nie da wymiernych korzyści. I tramwaje i samoloty bedą woziły powietrze. 4. Popatrzcie na sąsiadów jakie mają obłożenie lotów i jak kształtuje się relacja korzyści i straty. A przecież w większości są to miasta o wiele większe od Kielc /z wyjątkiem Rzeszowa/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Listy od czytelników IP: 81.219.210.* 25.10.06, 18:01 Panowie! Bez emocjii. Przeprowadźcie zimną kalkulację opłacalności i dopiero wtedy piszcie. 1. Czy lotnisko jest nam tak potrzebne w TYM miejscu? Przecież większość imprez, w tym targowych odbywa się akurat po drugiej stronie Kielc. Czy przypadkiem nie lepszym byłaby jego lokalizacja w tym rejonie? Rozważana była taka możliwość, lecz na ten temat ciiisza. 2. Czy nie ma innych problemów bardziej palących do rozwiązania? Przecież Kielce są zakorkowane na amen, i co? Brak koncepcji rozwiązań komunikacyjnych? A może najpierw rozwiązać ten problem, a dopiero później pomyśleć o lotnisku, przy tym emocje trochę opadną. 3. Lotnisko i tramwaje w Kielcach - mimo wszystko zakrawa to na megalomanię i chciejstwo. Poniewż ani jedna, ani druga inwestycja dla miasta nie da wymiernych korzyści. I tramwaje i samoloty bedą woziły powietrze. 4. Popatrzcie na sąsiadów jakie mają obłożenie lotów i jak kształtuje się relacja korzyści i straty. A przecież w większości są to miasta o wiele większe od Kielc /z wyjątkiem Rzeszowa/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Listy od czytelników IP: 81.219.210.* 25.10.06, 18:01 Panowie! Bez emocjii. Przeprowadźcie zimną kalkulację opłacalności i dopiero wtedy piszcie. 1. Czy lotnisko jest nam tak potrzebne w TYM miejscu? Przecież większość imprez, w tym targowych odbywa się akurat po drugiej stronie Kielc. Czy przypadkiem nie lepszym byłaby jego lokalizacja w tym rejonie? Rozważana była taka możliwość, lecz na ten temat ciiisza. 2. Czy nie ma innych problemów bardziej palących do rozwiązania? Przecież Kielce są zakorkowane na amen, i co? Brak koncepcji rozwiązań komunikacyjnych? A może najpierw rozwiązać ten problem, a dopiero później pomyśleć o lotnisku, przy tym emocje trochę opadną. 3. Lotnisko i tramwaje w Kielcach - mimo wszystko zakrawa to na megalomanię i chciejstwo. Poniewż ani jedna, ani druga inwestycja dla miasta nie da wymiernych korzyści. I tramwaje i samoloty bedą woziły powietrze. 4. Popatrzcie na sąsiadów jakie mają obłożenie lotów i jak kształtuje się relacja korzyści i straty. A przecież w większości są to miasta o wiele większe od Kielc /z wyjątkiem Rzeszowa/. Odpowiedz Link Zgłoś