Europejski osiołek czeka na referendum

[Gość: Jakub]

Symboliczny tytuł! Hahahahahahahahahhehehehehehhihihihi

Europejskie osiołki czekają na unijny oset...

[Gość: Jakub]

Euroosły!

[Gość: Filip]

Rzeczywiscie ten osiolek z Koniem Trojanskim sie nie kojarzy. Ale juz przez sam
fakt wpuszczenia w mury miasta zachodniego powiedzmy Brukseli; takich euro-
oslow rezultat jest raczej pewny.
Sprawdzili sie juz w Polsce ! Ja nawet bylbym za tym, aby oddelegowac tam caly
sklad KIELECKIEGO SLD Z H. DLUGOSZEM NA CZELE !

[Gość: kojot]

W USA mówisię że Polska jest w UE osłem trojańskim Ameryki.

[stefan41]

Gość portalu: kojot napisał(a):

> W USA mówisię że Polska jest w UE osłem trojańskim Ameryki.


Nic takiego sie nie mowi. To jest opinia zawsze zyczliwych Polsce gazet
niemieckich i francuskich. O Polsce w USA mowi sie teraz najwiecej od poczatku
lat 90-tych i na ogol przychylnie. Niezbyt mile komentarze byly tylko ze strony
(jak zwykle) niedowartosciowanych intelektualistow i skonczyly sie zaraz po
zakonczeniu wojny.

Stefan

[Gość: Filip]

Gość portalu: kojot napisał(a):
> W USA mówisię że Polska jest w UE osłem trojańskim Ameryki.
______________________________
To bardzo dosadne sformuowanie.
Nie spotkalem sie z tym wczesniej. Napewno - ale "Ameryki" wywodzacej sie ze
wschodniej Europy. Bo to jest kakretny podzial Ameryki na wschodnia i zachodnia
europejskich kozeni. Ta wschodnia nigdy nie wejdzie w strefy zachodniej to jest
niemozliwe mentalnie i potecjalem ogolnym.

[Gość: Filip]

Ale to bardzo ciekawy temat.
Ameryka nie spala sie na bzdurach. Klasa posiadaczy Ameryki dba o spoleczenstwo
jak dobry gospodarz powinien dbac o swgo konia. I dzieki tej wspolpracy
gospodarz ma silnego konia ktorym orze, a kon tez zadowolony ze ma pelen zlob.

[Gość: jo-jo]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Ale to bardzo ciekawy temat.
> Ameryka nie spala sie na bzdurach. Klasa posiadaczy Ameryki dba o
spoleczenstwo
>
> jak dobry gospodarz powinien dbac o swgo konia. I dzieki tej wspolpracy
> gospodarz ma silnego konia ktorym orze, a kon tez zadowolony ze ma pelen zlob.

>Ciekawe, że nasza klasa (głównie czerownych) posiadaczy jakoś nie może
zapewnić nam żłobu nawet wypełnionego do połowy. Sobie, swoim dzieciom i wnukom
oczywiście zapewniła w/w żłób już dawno. Ciekawe są antyamerykańskie fobie w
naszym upartyjnionym grajdole. Spotkać je można zaróno po stronie
neobolszewików i różnych innych lewackich radykałów jak i oszołomów z Radia
Maryja i LPR, tudzież
różnych odłamów "brunatnych koszulek". To ich łączy, no i oczywiście to, że
Balcerowicz musi odejść.
jo-jo

Efekt jo-jo?

[Gość: Jakub]

Efekt jo-jo?
"Spotkać je można zaróno po stronie" tych i tamtych - to jakże słuszna uwaga Jo-
jo. Mnie irytuje np. ślepy proamerykanizm "oszołoma", jak pisze Jo-jo,
Macierewicza, dość często występującego w Radiu Maryja. A już najbardziej dały
mi się we znaki jego wiernopoddańcze teksty, zamieszczone w "Naszym Dzienniku"
w czasie wizyty diabloo młodego Bushmena w Polsce [ok. 3(?) lata temu],
wychwalające USA pod niebiosa. Nie widział ten bieda-polityk, co robił Bush w
Polsce i co wyrabiało jego otoczenie, a przecież przekazywało
Polakom "dyplomatyczne" sygnały. Rdzennie amerykańskie otoczenie Busha składało
się z Żydów.
Jego szanowna małżonka, pani Bushova, zgodnie z protokołem dyplomatycznym
składała wizyty, mające oddawać stopień przyjaźni, jakim darzą się dwa państwa.
Na przykład, w czasie wizyty w Hiszpanii, bezpośrednio poprzedzającej wizytę w
Polsce, pani Bushova odwiedziła muzeum Prado i inne hiszpańskie miejsca w
Hiszpanii. W Polsce, w kraju papieża, pani Bushova buszowała w synagodze i w
szkole żydowskiej, gdzie wygłosiła w obecności niejakiej Kwasniewskiej
antypolskie teksty, czym bardzo pocieszyła prześladowane przez antysemitów
żydowskie dzieci. Czy w Hiszpanii pani Bushova odważyłaby się włóczyć po
synagogach?
A dalej już wszystko jasne, chyba, że ktoś jest ślepy i nie widzi efektów tej
dziwnej przyjaźni. Ta wizyta ma swój efekt jo-jo. Polska chodzi na pasku
Judeoameryki i musi znosić koszty, ale i upokorzenia, jakich nie szczędzą nam
żydowscy przyjaciele z rządu prezydenta Busha.
Pozdrawiam

[Gość: BBB]

Gość portalu: Jakub napisał(a):
> Euroosły!

Podobno jeżeli się takiego osła pociągnie za uszy to z paszczy wydobywa się
propaganda unijna. Szkoda, że nie talary :)))

[Gość: Jakub]

Ihahahah! (Odgłos paszczą)

[Gość: BBB]

Gość portalu: Jakub napisał(a):
> Euroosły!

Ci, jak napisał Jakub, Euroosły myślą, że otrzymają „stoliczku nakryj się”.
Czy nie obawiają się, że mogą to być „kije samobije”?

[Gość: hard_headed]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> Gość portalu: Jakub napisał(a):
> > Euroosły!
>
> Ci, jak napisał Jakub, Euroosły myślą, że otrzymają „stoliczku nakryj się
> ”.
> Czy nie obawiają się, że mogą to być „kije samobije”?

Z kolei inne osły myślą że Polska może wypiąć się na zachód i stać się
samodzielnym regionalnym mocarstwem, a cały export skierować na wschód. Ci ze
wschodu chętnie by kupowali nasze towary tylko problem jest że nie mają czym
zapłacić.

[Gość: BBB]

Gość portalu: hard_headed napisał(a):
> Z kolei inne osły myślą że Polska może wypiąć się na zachód i stać się
> samodzielnym regionalnym mocarstwem, a cały export skierować na wschód. Ci ze
> wschodu chętnie by kupowali nasze towary tylko problem jest że nie mają czym
> zapłacić.

Przyznaję rację w całej rozciągłości. Tylko kto tak myśli ???
Pozdrawiam

[hard_headed]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> Gość portalu: hard_headed napisał(a):
> > Z kolei inne osły myślą że Polska może wypiąć się na zachód i stać się
> > samodzielnym regionalnym mocarstwem, a cały export skierować na wschód. Ci
> ze
> > wschodu chętnie by kupowali nasze towary tylko problem jest że nie mają cz
> ym
> > zapłacić.
>
> Przyznaję rację w całej rozciągłości. Tylko kto tak myśli ???
> Pozdrawiam

No jak to kto? Ty i ten kolega z Sandomierza. Cały czas piszecie tylko o
dotacjach z Unii. Otóż ja nie liczę na żadne dotacje. Głównym założeniem EU
jest swobodny przepływ towarów usług i technologii. Z tego względu właśnie
jestem za połączeniem się Polski z zachodem. Jeżeli chodzi np: o dopłaty do
rolnictwa to uważam to za bzdurę która w dodatku rujnuje unijny budżet, z
tych dopłat korzystają głównie dwa państwa to jest Francja i Niemcy.
Brytyjczycy już coraz krytyczniej zaczynają na to spoglądać. To, jaka będzie
sytuacja ekonomiczna w Polsce np. za 4 lata zależy głównie od nas samych.
Jeżeli nie będziemy liczyć na pieniądze z Brukseli tylko zaczniemy
liberalizować gospodarkę na pewno będzie lepiej a wtedy zapewniam Cię w
Kielcach też to odczujemy. Poza tym, dlaczego piszesz, że w EU nie ma pracy?
Zaczyna jej brakować w Niemczech i we Francji, czyli w krajach o ogromnych
wydatkach socjalnych, a spójrz na Irlandię albo UK, te kraje mają ok. 3%
bezrobocia. I na koniec chciałbym napisać, że naszych towarów nie upchniemy
ani do dawnego ZSRR ani do USA. Nasz export do Stanów wynosi zaledwie 2%.
Także region sandomierski nie sprzeda swoich jabłek w Ameryce, Jakubie.

[Gość: BBB]

Wielce Szanowny hard_headed!
Nie jestem biegły w tematyce UE. Jednak wiem, że różne obszary w UE regulowane
są różnymi układami. Swobodny przepływ towarów usług i technologii jest
regulowany odrębnym układem. Korzystają z tego m.in. Szwajcaria, Norwegia i
Izrael. Jak sam wiesz Brytyjczycy i Irlandczycy to jakby inna bajka i w sensie
politycznym i ekonomicznym. Powiem tylko jedno: na Irlandię UE wywiera ogromny
nacisk w sprawie podwyższenia podatków.
Miniemanie, że w UE jest liberalna gospodarka jest dość dyskusyjne.
Co do eksportu i jego kierunków, to bardzo szeroki temat.
Nie oceniałbym naszej sytuacji z pozycji EXBUDU pomimo całego szacunku dla tej
Firmy.
Pozdrawiam

[hard_headed]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> Wielce Szanowny hard_headed!
> Nie jestem biegły w tematyce UE. Jednak wiem, że różne obszary w UE
regulowane
> są różnymi układami. Swobodny przepływ towarów usług i technologii jest
> regulowany odrębnym układem. Korzystają z tego m.in. Szwajcaria, Norwegia i
> Izrael. Jak sam wiesz Brytyjczycy i Irlandczycy to jakby inna bajka i w
sensie
> politycznym i ekonomicznym.

Żadna inna bajka, takie same kraje Unii jak każde inne. Ich przykład pokazuje,
że można być w strukturach EU i mieć liberalną gospodarkę. Pewnie wiesz, że
Irlandia wstąpiła do Unii w 1973, ale rozkwit gospodarczy nastąpił dopiero w
latach 90, bo do tego czasu podatki były na niebotycznie wysokim poziomie,
dość późno się zreflektowali ale w opłaciło im się. Poza tym dobra sytuacja
gospodarcza panuje w krajach skandynawskich, Hiszpanii i Portugalii (ta
ostatnia wybudowała w przeciągu 14 lat 2 tys. km autostrad, czy dokonałaby
tego gdyby była poza strukturami Unii?). W zasadzie tylko dwa państwa Unii
przeżywają teraz kłopoty gospodarcze: Francja i Niemcy. Także, jeśli będziemy
brali przykład z Irlandii a ostatnio również z maleńkiej Estonii to myślę, że
wszystko będzie dobrze, jeżeli zaś będziemy wzorować się na Niemcach i
Włochach (od Niemców zapożyczymy ogromne wydatki socjalne a od Włochów
korupcje, która i tak przybrała w Polsce ogromne rozmiary) to nie pozostanie
nic innego jak tylko spakować walizki i się wynieść z tego kraju.



Powiem tylko jedno: na Irlandię UE wywiera ogromny
> nacisk w sprawie podwyższenia podatków.
> Miniemanie, że w UE jest liberalna gospodarka jest dość dyskusyjne.
> Co do eksportu i jego kierunków, to bardzo szeroki temat.
> Nie oceniałbym naszej sytuacji z pozycji EXBUDU pomimo całego szacunku dla
tej
> Firmy.
> Pozdrawiam

[Gość: BBB]

Prognozowany wzrost w UE na ten rok to 1%. I to jest zagrożone (obecnie chyba
0,6-0,7%). Nie tylko Francja i Niemcy. Francja nie notuje spadku gospodarczego.
A Holandia, bodajże od trzech kwartałów. Włochy także ujemny przyrost.
W Austrii propozycja obniżenia emerytur o 30%. Kraje skandynawskie też mają
trudności. W Niemczech też jest korupcja tak jak w całej UE. A Prodi stanowi
przykład, że można być skorumpowanym w kraju i wskoczyć na prestiżowe
stanowisko w UE. Myślę, że UE bardzo niewiele pomoże przy likwidacji korupcji w
Polsce. A istniejący układ może się zakonserwować. Zważ także, że nasza
sytuacja jest nieporównywalna z Hiszpanią i Portugalią. A co powiesz o byłym
NRD?
Na koniec mała prowokacja - czy autostrady to jest taka korzyść i szczęście?
Pozdrawiam

[hard_headed]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> Prognozowany wzrost w UE na ten rok to 1%. I to jest zagrożone (obecnie
chyba
> 0,6-0,7%). Nie tylko Francja i Niemcy. Francja nie notuje spadku
gospodarczego.
>
> A Holandia, bodajże od trzech kwartałów. Włochy także ujemny przyrost.
> W Austrii propozycja obniżenia emerytur o 30%. Kraje skandynawskie też mają
> trudności. W Niemczech też jest korupcja tak jak w całej UE. A Prodi stanowi
> przykład, że można być skorumpowanym w kraju i wskoczyć na prestiżowe
> stanowisko w UE. Myślę, że UE bardzo niewiele pomoże przy likwidacji
korupcji w
>
> Polsce. A istniejący układ może się zakonserwować. Zważ także, że nasza
> sytuacja jest nieporównywalna z Hiszpanią i Portugalią. A co powiesz o byłym
> NRD?
> Na koniec mała prowokacja - czy autostrady to jest taka korzyść i szczęście?
> Pozdrawiam


Jeśli chodzi o była NRD to kiedyś czytałem ciekawy artykuł na ten temat
bodajrze w Polityce albo w Newsweek. Niemcy zachodnie pompują tam ogromne
ilości pieniędzy a mimo to jest tam zastuj, młodzi ludzie uciekają na zachód,
ale czy byłoby lepiej dla nich gdyby nie połączyli się z zachodnią częścią?

Nie jestem pewien czy dane które przedstawiłeś na temat wzrostu gospodarczego
są prawidłowe, nie chce mi się i nie mam czasu tego korygować, ale na pewno
wolałbym mieszkać w Holandii która jak twierdzisz ma ujemny wzrost gospodarczy
niż na Białorusi która to odnotowuje 4% tegoż wzrostu.

I jeszcze coś o korupcji. Otóż to zjawisko występuje wszędzie, natomiast ważna
jest jego skala, a ta w państwach należących do Uni jest niewielka. Poniżej
zamieściłem ranging państw biorąc pod uwagę poziom korupcji. Zwróć uwagę na
pierwszą liczbę która stoi przy danym państwie. 10 oznacza że w określonym
kraju korupcja nie występuje a im bliżej zera to jest ona coraz wyższa. Dla
Polski tem wskaźnik wynosi 4 a dla Niemiec jak będziesz mógł zobaczyć 7.3,
policzyłem też średni wskaźnik korupcji dla państw piętnastki i wynosi on 7,56.


Rank Country CPI 2002
score Surveys
used Standard deviation High-low
Range
1 Finland 9.7 8 0.4 8.9 - 10.0
2 Denmark 9.5 8 0.3 8.9 - 9.9
New Zealand 9.5 8 0.2 8.9 - 9.6
4 Iceland 9.4 6 0.4 8.8 - 10.0
5 Singapore 9.3 13 0.2 8.9 - 9.6
Sweden 9.3 10 0.2 8.9 - 9.6
7 Canada 9.0 10 0.2 8.7 - 9.3
Luxembourg 9.0 5 0.5 8.5 - 9.9
Netherlands 9.0 9 0.3 8.5 - 9.3
10 United Kingdom 8.7 11 0.5 7.8 - 9.4
11 Australia 8.6 11 1.0 6.1 - 9.3
12 Norway 8.5 8 0.9 6.9 - 9.3
Switzerland 8.5 9 0.9 6.8 - 9.4
14 Hong Kong 8.2 11 0.8 6.6 - 9.4
15 Austria 7.8 8 0.5 7.2 - 8.7
16 USA 7.7 12 0.8 5.5 - 8.7
17 Chile 7.5 10 0.9 5.6 - 8.8
18 Germany 7.3 10 1.0 5.0 - 8.1
Israel 7.3 9 0.9 5.2 - 8.0
20 Belgium 7.1 8 0.9 5.5 - 8.7
Japan 7.1 12 0.9 5.5 - 7.9
Spain 7.1 10 1.0 5.2 - 8.9
23 Ireland 6.9 8 0.9 5.5 - 8.1
24 Botswana 6.4 5 1.5 5.3 - 8.9
25 France 6.3 10 0.9 4.8 - 7.8
Portugal 6.3 9 1.0 5.5 - 8.0
27 Slovenia 6.0 9 1.4 4.7 - 8.9
28 Namibia 5.7 5 2.2 3.6 - 8.9
29 Estonia 5.6 8 0.6 5.2 - 6.6
Taiwan 5.6 12 0.8 3.9 - 6.6
31 Italy 5.2 11 1.1 3.4 - 7.2
32 Uruguay 5.1 5 0.7 4.2 - 6.1
33 Hungary 4.9 11 0.5 4.0 - 5.6
Malaysia 4.9 11 0.6 3.6 - 5.7
Trinidad & Tobago 4.9 4 1.5 3.6 - 6.9
36 Belarus 4.8 3 1.3 3.3 - 5.8
Lithuania 4.8 7 1.9 3.4 - 7.6
South Africa 4.8 11 0.5 3.9 - 5.5
Tunisia 4.8 5 0.8 3.6 - 5.6
40 Costa Rica 4.5 6 0.9 3.6 - 5.9
Jordan 4.5 5 0.7 3.6 - 5.2
Mauritius 4.5 6 0.8 3.5 - 5.5
South Korea 4.5 12 1.3 2.1 - 7.1
44 Greece 4.2 8 0.7 3.7 - 5.5
45 Brazil 4.0 10 0.4 3.4 - 4.8
Bulgaria 4.0 7 0.9 3.3 - 5.7
Jamaica 4.0 3 0.4 3.6 - 4.3
Peru 4.0 7 0.6 3.2 - 5.0
Poland 4.0 11 1.1 2.6 - 5.5
50
Ghana 3.9 4 1.4 2.7 - 5.9
51 Croatia 3.8 4 0.2 3.6 - 4.0
52 Czech Republic 3.7 10 0.8 2.6 - 5.5
Latvia 3.7 4 0.2 3.5 - 3.9
Morocco 3.7 4 1.8 1.7 - 5.5
Slovak Republic 3.7 8 0.6 3.0 - 4.6
Sri Lanka 3.7 4 0.4 3.3 - 4.3
57 Colombia 3.6 10 0.7 2.6 - 4.6
Mexico 3.6 10 0.6 2.5 - 4.9
59 China 3.5 11 1.0 2.0 - 5.6
Dominican Rep. 3.5 4 0.4 3.0 - 3.9
Ethiopia 3.5 3 0.5 3.0 - 4.0
62 Egypt 3.4 7 1.3 1.7 - 5.3
El Salvador 3.4 6 0.8 2.0 - 4.2
64 Thailand 3.2 11 0.7 1.5 - 4.1
Turkey 3.2 10 0.9 1.9 - 4.6
66 Senegal 3.1 4 1.7 1.7 - 5.5
67 Panama 3.0 5 0.8 1.7 - 3.6
68 Malawi 2.9 4 0.9 2.0 - 4.0
Uzbekistan 2.9 4 1.0 2.0 - 4.1
70 Argentina 2.8 10 0.6 1.7 - 3.8
71 Cote d’Ivoire 2.7 4 0.8 2.0 - 3.4
Honduras 2.7 5 0.6 2.0 - 3.4
India 2.7 12 0.4 2.4 - 3.6
Russia 2.7 12 1.0 1.5 - 5.0
Tanzania 2.7 4 0.7 2.0 - 3.4
Zimbabwe 2.7 6 0.5 2.0 - 3.3
77 Pakistan 2.6 3 1.2 1.7 - 4.0
Philippines 2.6 11 0.6 1.7 - 3.6
Romania 2.6 7 0.8 1.7 - 3.6
Zambia 2.6 4 0.5 2.0 - 3.2
81 Albania 2.5 3 0.8 1.7 - 3.3
Guatemala 2.5 6 0.6 1.7 - 3.5
Nicaragua 2.5 5 0.7 1.7 - 3.4
Venezuela 2.5 10 0.5 1.5 - 3.2
85 Georgia 2.4 3 0.7 1.7 - 2.9
Ukraine 2.4 6 0.7 1.7 - 3.8
Vietnam 2.4 7 0.8 1.5 - 3.6
88 Kazakhstan 2.3 4 1.1 1.7 - 3.9
89 Bolivia 2.2 6 0.4 1.7 - 2.9
Cameroon 2.2 4 0.7 1.7 - 3.2
Ecuador 2.2 7 0.3 1.7 - 2.6
Haiti 2.2 3 1.7 0.8 - 4.0
93 Moldova 2.1 4 0.6 1.7 - 3.0
Uganda 2.1 4 0.3 1.9 - 2.6
95 Azerbaijan 2.0 4 0.3 1.7 - 2.4
96 Indonesia 1.9 12 0.6 0.8 - 3.0
Kenya 1.9 5 0.3 1.7 - 2.5
98 Angola 1.7 3 0.2 1.6 - 2.0
Madagascar 1.7 3 0.7 1.3 - 2.5
Paraguay 1.7 3 0.2 1.5 - 2.0
101 Nigeria 1.6 6 0.6 0.9 - 2.5
102 Bangladesh 1.2 5 0.7 0.3 - 2.0

[Gość: BBB]

Dzień dobry hard_headed!
Dzięki za informację o korupcji. Co do NRD, to uważam, że tam nigdy nie
skończył się faszyzm. Nie wiem, co by było gdyby się nie przyłączyli. Jest
natomiast faktem, że ujemny wzrost notują od długiego czasu. Słyszałem ostatnio
o –6%. Kraj się podobno wyludnia. Myślę, że NRD ze swoimi obywatelami nie miało
i nie ma możliwości takiej zmiany modelu społeczno-ekonomicznego jaki ma
Polska. Przystąpiło po prostu do organizacji, która jest w dużej mierze oparta
na założeniach gospodarki socjalistycznej. Nawiasem mówiąc, niektórzy
dostrzegają zdumiewające zbieżności (w każdym razie w warstwie gospodarczej)
między programem UE i wizjami Hitlera. Ja niestety nie znam precyzyjnie
programu Hitlera ale wydaje się, że jest coś na rzeczy.
Wczoraj usłyszałem, że Ukraina wprowadziła 13% podatek liniowy. Jest możliwe,
że stanie się tygrysem Europy. Takie podatki mają już Rosja i Estonia, którą
zresztą chwaliłeś.
Dane, które podałem nie są może precyzyjne co do ułamka procenta, jednak
podawałem je z pamięci. Odszukanie nie jest trudne. Pisała o tym nawet kilka
dni temu GW. Ja nie wybieram miedzy Holandią i Białorusią. Ja chciałbym
mieszkać w Polsce. Tym niemniej przyjmując pewne założenia w dużej mierze
polityczne i kilka osobistych wybrałbym Białoruś. Tak jak, abstrahując od
możliwości ekonomicznych, wolę Kielce niż Warszawę. Niektórzy Holendrzy myślą
chyba podobnie do mnie ponieważ wielu ich pojawia się w Polsce. Jest to jednak
jak się wydaje temat zbyt rozległy dotykający problemów modelu i filozofii
życia.
Ciężko rozmawia się na tematy UE ponieważ mieszają się różne wątki i poziomy
rozważań.
Obecnie, pamiętaj o tym, że nie jestem specjalistą unijnym, trudno wg mnie
określić czym jest UE. Niektórzy, mylą to z ustaleniami trzech lub czterech
traktatów. Do niektórych z tych traktatów przystąpiły państwa nie będące w UE i
działają na takich samych prawach jak uczestnicy UE. Dużą niepewność niesie
sformalizowanie UE – konstytucja itd. Istnieje wg mnie duże prawdopodobieństwo,
że będzie to „państwo” odgradzające się od świata i raczej mniej prężne
gospodarczo.
My wstępując do UE przyjmiemy pewien model ustrojowy. Zarówno w zakresie
gospodarczym jak i politycznym i społecznym. Ja uważam, że ten model nie będzie
dla nas korzystny.
Czy wstąpimy do UE czy też nie to najbliższe lata będą bardzo złe. Myślę, że
niektórzy politycy liczą, że będziemy mogli szantażować UE i wyciągnąć większe
środki. Może tak, może nie.
Ja uważam, że powinniśmy diametralnie odmienić nasz ustrój zarówno społeczno –
polityczny jak i gospodarczy. To jest nasza szansa. Uważam, że UE tej szansy
nam nie daje.
Wiem, że żeby to nastąpiło musi rozsypać się obecny układ polityczny w Polsce.
Ale to temat bardzo długi.
Przepraszam za tak długą, poruszającą miejscami wiele dyskusyjnych wątków,
wypowiedź. Chciałem jednak przedstawić ciut szersze spojrzenie.
Pozdrawiam

[Gość: Jakub]

Minister spraw zagranicznych Izraela Silwan Szalom oświadczył we wtorek
delegacji Unii Europejskiej, że jego kraj rozważa możliwość wystąpienia z
wnioskiem o przyjęcie do UE.
- W zasadzie minister uważa, że przystąpienie Izraela do UE jest możliwe, bo
Izrael i Europa mają podobną gospodarkę i wspólne wartości demokratyczne -
dodał jego rzecznik.
- Szalom powiedział, że nie wyklucza, iż obecny rząd poprosi o pełne
członkostwo w Unii Europejskiej - oświadczył Marco Pannella, włoski członek
Parlamentu Europejskiego i przewodniczący Transnarodowej Partii Radykalnej,
który przewodzi inicjatywie w tej sprawie. Jego zdaniem, w Parlamencie
Europejskim rośnie poparcie dla idei włączenia Izraela do UE, ale cały proces
może potrwać nawet 10 lat.

Pozostaje więc tylko bacznie przyglądać się warunkom, jakie wynegocjuje
Izrael...
"Nasz Dziennik"

[Gość: Jakub]

Dyzma rynku zbożowego
Minister rolnictwa Adam Tański podczas środowej wizyty w Poznaniu i
Międzychodzie w ramach rządowej nagonki referendalnej stwierdził, że po
przystąpieniu do UE w Polsce "nie będzie już złego systemu interwencji na rynku
zbóż, jaki mamy obecnie".
Do takich proroczych zapewnień wcale nie trzeba ministra rolnictwa. Jeśli nie
będzie zboża, nie będzie i problemu jego skupu.
A zboża nie będzie, bo nie będzie ziemi. Jeśli jednak trochę ziemi nam
zostanie, to nikt nie da pieniędzy na skup nadwyżek zboża. Dlaczego jednak
przystąpienie do UE - jak zapewnia minister - ma stworzyć rolnikom możliwość
zawierania wieloletnich umów ze "skupami", tego nie rozumiem. Czyżby nagle
skupy ze względu na utratę suwerenności przez Polskę stały się bardziej
patriotyczne i chciały stale nabywać zboże od naszych rolników? Bo przecież
obecnie nie przeszkadza im, że kupują je byle gdzie, tylko nie u nas.
PoK ("Nasz Dziennik")

[Gość: Jakub]

Podkarpackie [cytuję za licznymi agencjami):

Prezydent Aleksander Kwaśniewski i premier Leszek Miller będą namawiać
mieszkańców regionu do głosowania za wejściem Polski do Unii Europejskiej. To
już druga wizyta Millera w odstępie trzech tygodni. Do Rzeszowa nie przyjedzie
premier Wielkiej Brytanii Tony Blair.

Ale pojawiają się też głosy, że tak częste wizyty premiera to efekt sondaży, z
których wynika, że co prawda w Podkarpackiem 69 proc. obywateli jest za
integracją, ale i tak jest to jeden z niższych wyników w Polsce. - Nie
spotkałam się z taką interpretacją - twierdzi rzecznik wojewody.

Poseł Władysław Stępień z SLD [każde województwo ma swojego Stępnia] dodaje, że
to dobrze, że premier Miller będzie kolejny raz w regionie. - Jesteśmy
przygotowani do przyjęcia pieniędzy z UE. Możemy pochwalić się jakością
projektów - mówi Stępień.

Europejski osiołek czeka na propagandzistów

[Gość: Jakub]

W polnecie natrafiłem na poniższy przykład, uświadamiający młodzieży, że metody
stosowane przez propagandzistów unijnych są takie same, jak za czasów
propagandy komunistycznej.
-------------------------

Mnie najbardziej żal tych wspólnych żon... Nie dali komuchy se użyć, choć takie
nadzieje nam chłopom zrobili.

Przyjechali wołgom z powiatu komunisty i gadajom, kołkoz wam chłopom zrobim,
żony będziem wspólne mieć. I wypycha sekretarz sekretarzową przed stół
prezydialny. Cienka, dupiata, pomalowana gdzie trzeba, o kurde, chłopom gemby
sie rozwarły, ślinka cieknie, a ta o paprotki sie oparła i tak tylko letko
dupom rusyła. Chłopy sie ,jak jeden, zgarbiły.

- No to który jest za kołkozem? - zawołał sekretarz.
- Ja, ja, i ja tyż - darły się chłopy.

Spojrzałem na baby, moja akurat pierdziała w zapaskę. Niech sie dzieje wola
boska, niech se sekretarz ji uzywa, jak taki komunista.

- I mnie taż zapiszta - zapiałem przekrzykując innych.

W godzine zrobilim ten kołkoz. Sekretarz zgarnął ze stołu papiery akcesyjne,
wsadził sekretarzową do wołgi i tyle ją widzielim.
Wieczorem nie było jeszcze źle. Stara wrzuciła na siebie jakąś białą komeżkę i
się starała, żebym jej nie wymienił na sekretarzową.

Komunizm w naszej wsi zaczął się dopiero rano.

(Ciąg dalszy powszechnie znany.)

[Gość: Jakub]

"Nie obawiam się, że nasze elity intelektualne wyjadą"

" - Nie obawiam się, po wejściu Polski do UE i otwarciu się tamtejszych rynków
pracy, że nasze elity intelektualne opuszczą kraj, skuszone lepszym zarobkiem
za granicą - uważa wicepremier Marek Pol."

"Hiszpanie bali się tego trochę, ale okazuje się, że nie było tego zagrożenia.
Tak jest w Unii, że niewielka część ludzi wyjeżdża a potem wraca, przywożąc
pieniądze i doświadczenia. My jesteśmy ludźmi, którzy niezbyt chętnie rozstają
się z własnym krajem." - przekonywał Marek Pol ze sceny."

Gdzież jest to mityczne miejsce w Unii, w którym czekają na "elity
intelektualne" wolne miejsca pracy i jeszcze "kuszą lepszym zarobkiem"? Czy to
miejsce pozbawione jest miejscowych "elit intelektualnych"?

[Gość: Jakub]

Co jest, że gdy tylko ktoś rzeczywiście oferuje pracę w Unii Europejskiej, to
policja zatrzymuje go jako oszusta?
Natomiast millery i kwasniewskie także obiecują wszystkim pracę w Unii i chodzą
wolni! A przecież pracy tam nie ma, skoro zamykają innych obiecujących.

-------
Oszust oferujący pracę zatrzymany w Krakowie

Oszusta, mieszkańca Śląska, który oferował chętnym pracę w Irlandii,
zatrzymali krakowscy policjanci - poinformowała w poniedziałek kom. Sylwia
Bober.

54-letni mężczyzna podawał się za pracownika irlandzkiej firmy, poszukującej
pracowników. Za 60 zł opłaty zobowiązywał się pomóc w uzyskaniu pracy. W zamian
przysyłał zainteresowanym korespondencję nie zawierającą żadnych konkretnych
informacji.

W kwestii osla

[stefan41]

W Anglii mowi sie za kazdy osiol lubi sluchac swego ryku.

Tak mi sie tylko skojarzylo, ale moze pamietaj o tym zanim znowu cos napiszesz.

Stefan

Cudze myśli anglika

[Gość: Jakub]

Ty miewasz tylko cudze myśli? Bogactwo skojarzeń!

[Gość: Jakub]

51-letni policjant z Voehl w północnej Hesji, który zastrzelił swoich dwóch
synów i żonę, a następnie popełnił samobójstwo, działał pod wpływem depresji,
wywołanej poczuciem braku perspektyw dla rodziny - podała policja.

Rzecznik policji w Kassel poinformował w poniedziałek, że w pozostawionym
liście pożegnalnym sprawca tragedii napisał, że jego rodzina znalazła się w
sytuacji "bez wyjścia". Bezpośrednim powodem czynu była prawdopodobnie obawa,
że starszy syn nie znajdzie po maturze pracy. Jego starania o przyjęcie do
służby w policji skończyły się niepowodzeniem.
Jak podają niemieckie media, rodzinę uważano za wzorową.

[Gość: Edek]

A gdyby twoj syn po maturze prawdopodobnie nie znalazl by pracy,co bys robi? Sie cieszyl?I w Polsce moze byc kiedys podobnie,ze mlodziez pomaturalna nie znajdzie
pracy.Jak wejdzie do Unii to i po studiach ludzie beda mieli ciezej prace w Polsce znalezdz.

[Gość: Jakub]

Niestety, już teraz nie jest łatwo. Przekonują się o tym także kończący studia
politologiczne i tzw."europeistykę". Modne nazwy, niewielkie możliwości
zatrudnienia. Są to wygodne studia dla osób, które już pracują i potrzebują
zdobyć papier na wyższe wykształcenie.

[Gość: Jakub]

Wczoraj w TVP dyskutowała grupa posłów. Rozważali: wstąpić czy nie wstąpić do
UE.
Jeden taki poseł uważał za konieczne poinformować o wypowiedzi p. komisarza
unijnego Verheugena (Niemca o twarzy i zachowaniu SS-mana), którą ten był
udzielił prounijnej gazecie SLD-owskiej pt."Trybuna"(Ludu).
Pan komisarz Verheugen powiedział w "Trybunie", że gdyby on był Polakiem i znał
warunki zawarte w traktacie akcesyjnym, to głosowałby PRZECIW przystąpieniu do
Unii Europejskiej.

Ta informacja posła na Sejm RP nie wywołała żadnych sprostowań ze strony zawsze
krzykliwie czujnych posłów prounijnych z SLD, Unii, Platformy etc. Widocznie
jest prawdziwa i chcą ją (jak najprędzej) przemilczeć!

Verheugen: jako Polak byłbym przeciw Unii Europejs

[Gość: Jakub]

To nie pierwsza szczerość pana komisarza Unijnego. Przecież obiecał już
publicznie Niemcom przekazanie im polskich ziem zachodnich!
SS-mann zawsze walił prosto.

Europejski osiołek czeka aż go SLD do UE wprowadzi

[Gość: Jakub]

Pewien poseł (nie z LPR, Radia Maryja i Naszego Dziennika) zapytał wczoraj w
TVP zakłopotanych i dziwnie milczących prounijnych kolegów posłów: kto ma
zmieniać na lepsze w Polsce po akcesji, czy ci sami, co wynegocjowali te
straszne warunki przyjęcia Polski do Unii Europejskiej?
I dodał w ciszy (bo posłowie prounijni dziwnie tym razem milczeli): SLD
załatwiło sobie 3 tysiące miejsc pracy w urzędach unijnych, to oni będą
zainteresowani zmianami na korzyść Polski? Żeby ich z roboty wyrzucili?

Posłowie prounijni siedzieli z kwaśnymi minami, więc poseł nie-z-Radia-Maryja
swobodnie kontynuował: Czy poprawi się porządek i ład publiczny w Polsce? A to
policjant z Unii tu przyjedzie porządku pilnować? Przecież to będą te same
osoby i struktury co teraz.

Poseł pozwolił sobie też na uwagę o mafii SLD-owskiej. Przypomniał, że posłanka
Beger mówiła pół roku temu z trybuny sejmowej o mafii zbożowej. Reakcja
obrońców mafii była natychmiastowa i posłanka Beger stanęła za to przed Komisją
Etyki Poselskiej. Została też ośmieszona przez promafijną prasę i media.
Dzisiaj wszyscy wiedzą, że mafia zbożowa działa, że doprowadziła do wzrostu cen
zboża, mąki i pieczywa, że ukradła około 20% zboża z zapasów państwowych.

No to z SLD do UE...

Komisarz Pat Cox uwalnia z pańszczyzny.

[Gość: Jakub]

Komisarz Europejski, Pat Cox, dowodził młodzieży rolniczej 24 kwietnia 2003 r.
w telewizji, że po wejściu do UE rolnicy polscy nie będą już musieli być
rolnikami, jak ich ojcowie i dziadowie, lecz będą mogli swobodnie wybrać sobie
inne zawody!

Domyślnie: nie będą musieli męczyć się w staromodnym rolnictwie i mieszkać na
brudnej wsi. To jest bystra myśl! Gość widocznie uważa, że za 2-3 lata nasze
miasta będą miały dla "byłych chłopów" ok. 15 milionów miejsc pracy, mieszkania
i fundusze. Oczywiście, jednocześnie znajdując to samo dla ok. 3 milionów
miejskich bezrobotnych.
A może nawet przyjmą jeszcze ok. 10 milionów bezrobotnych z UE oraz setki
tysięcy urzędników unijnych? To jest jakaś wyższa mądrość, której nie da się
nijak pojąć. Znowu u podstaw wypowiedzi pana Coksa znajduje się założenie, że
tak czy owak wieś polska musi zginąć, no i że chłop polski jest zupełnie ciemny.

Prez. Jacques Chirac ogłosił suwerenność Polski.

[Gość: Jakub]

Prezydent Francji Jacques Chirac ogłosił we Wrocławiu 9 maja br., że Polska
będzie państwem całkowicie suwerennym, choć jednocześnie będzie podlegać
wspólnemu państwu Europy i jego naczelnym władzom. :))

To jest już inna logika, z którą nie da się dyskutować.

Chyba najbardziej typowa pod tym względem jest prounijna broszurka
Kwaśniewskiego "Tak dla Polski". Na str. 8 tej broszurki jest postawione
pytanie: "Czy wstępując do Unii, Polska straci suwerenność?". Odpowiedź: "Nie".
I po wszystkim, problem rozwiązany. Nie straci, choć władzę nad Polską w wielu
dziedzinach, zwłaszcza w gospodarce i polityce, przejmie Unia, i choć Romano
Prodi oznajmia uroczyście, że odtąd Polska już nie będzie mogła wiązać się z
Ameryką bez zezwolenia Unii.
Poza tym we wspomnianym punkcie broszury jest argument, że przecież "Francja
nie straciła suwerenności". Otóż to. To tak, jakby powiedzieć, że przecież
Rosja nie straciła suwerenności, przystępując do Związku Sowieckiego!

T. Blair: "Świat zmienia się dynamiczniej niż UE"

[Gość: Jakub]

Anthony Blair (Tony, to woła na niego żona), premier W. Brytanii, stwierdził
dzisiaj w Warszawie: "Europa nie jest zagrożeniem dla Polski! Dla Polski nowa
Europa po rozszerzeniu Unii Europejskiej nie jest zagrożeniem, daje jej nowe
szanse, a pozostawanie poza nią osłabi Polskę."
Tony, w swym niedojrzałym umyśle, wyobraża sobie, że Polska leży na jakiejś
wyspie hen poza Europą. On nawet, lecąc do Polski, z samolotu widział morze!

Tony, rozkoszny, choć jakże zbrodniczy bobasek, bezpośrednio po tym, jak
stwierdził, że bez "Europy" Polska się "osłabi", zaczął się zamartwiać, że
świat zmienia się dynamicznie i nie chce czekać na tę ich "Europę".
Tony dodał, że "Europa musi przeprowadzić reformy ekonomiczne, aby móc sprostać
globalnym wyzwaniom dynamicznie zmieniającego się świata".

Tylko dlaczego chcą to robić kosztem narodu polskiego? A i samym Polakom bliżej
do dobrobytu wraz ze zmieniającym się dynamicznie światem, niż ze złodziejsko-
socjalistyczną Unią Europejską.

Niemcy: Bezrobocie na rekordowym poziomie

[Gość: Jakub]

W końcu kwietnia w Niemczech pozostawało bez pracy 4,495 mln osób.
Uwzględniając korektę sezonową, liczba bezrobotnych wzrosła w maju w porównaniu
z kwietniem o około 40 tysięcy, do 4,5 mln - poinformowała w piątek agencja
DPA, powołując się na ekspertów rynku pracy. Oficjalne dane za maj opublikuje w
najbliższy czwartek Federalny Urząd Pracy z siedzibą w Norymberdze.

Europejski osiołek czeka na Szwecję.

[Gość: Jakub]

W Szwecji unijna rozpacz. Przez te parę lat dojenia europejskiego osiołka przez
Szwedów, osiołek nie okazał się oślicą i nie dał Szwedom mleka ani za 1 euro.
Co więcej, pokazał Szwedom, że mu mogą na oset naskoczyć...

Osiołek miał znosić w Szwecji złote jajka. Tędy miał jeść oset, a tędy wydawać
złote jajka. - Złoto to złoto, inwestycja niedroga - socjalistom szwedzkim od
razu to się spodobało. Zrobili agitację, wstąpili i płacili wszystkie składki
za osiołka do Brukseli. Dopiero, gdy w skarbie państwa zaczęło robić się
pustawo bez tych składek, a unijny osiołek nie chciał znosić złotych jajek,
rząd szwedzki postanowił go osobiście wydoić, żeby chociaż ośle mleko było do
kąpania się w zbytku. Ale osiołek się zaparł, że mleka nie da, bo nie jest
głupią oślicą; że widziały gały co brały, że osiołki jajek nie znoszą, choćby
nawet to były złote jajka, a osiołki unijne. Od jajek są eurwy, biurwy i te
zwykłe kurry, kolczykowane.
Na takie halo, socjaliści polecieli do parlamentu na skargę, że społeczeństwo
chciało w referendum osiołka, a jak osiołek okazał się bezpłodny, to teraz nie
chcą płacić na niego do Brukseli, i żeby im parlament po emeryturach dał za to.
Na to społeczeństwo szwedzkie wysłało do parlamentu 420 tysięcy delegatów, że
nie chcą socjalistów razem z osiołkiem.
Socjaliści zmartwieli i teraz wszyscy kombinują, jak tu zwrócić Unii E. tego
niemlecznego osiołka. Parlament i rząd szwedzki z przykrością dowiedzieli się
od osiołka, że z Unii E., tak jak z mafii, wystąpić nie można.

(Euro-TVP nie ma głowy do takich informacji).

Niemieckie perspektywy

[Gość: BBB]

Za Gazetą Wyborczą:
„SPD przyjęła plan reform niemieckiej gospodarki
Anna Rubinowicz-Gründler, Berlin 01-06-2003, ostatnia aktualizacja 01-06-2003
18:47
...Problem niemieckiej gospodarki polega jednak na tym, że "Agenda 2010" nie
rozrusza słabej koniunktury. Sam Schröder przyznaje, że reformy "Agendy" nie
dadzą efektów na krótką metę, bo dotyczą ładu społeczno-gospodarczego, a nie
koniunktury. - Będziemy potrzebowali cholernie długiego oddechu do tych reform -
mówił do delegatów.
Ekonomiści, choć w większości przyklaskują kanclerzowi, nie tylko uważają
jego "Agendę" zaledwie za początek przemian, ale też nie widzą światła w tunelu
recesji. - Reformy same z siebie nie nakręcą koniunktury, mogą tylko ją
pogłębić - mówi prof. Klaus Zimmermann, dyrektor Niemieckiego Instytutu Badań
Gospodarczych DIW, i pyta retorycznie: - Czy Niemcy kiedykolwiek były
lokomotywą wzrostu? Niemcy nigdy same z siebie nie generowały wzrostu
gospodarczego, lecz zawsze były zależne od impulsów z zewnątrz.
Jego zdaniem Niemcy potrzebują co najmniej pięciu-dziesięciu lat, aby znów stać
się silnym czynnikiem w gospodarce europejskiej. - Ale jeśli nic się nie
zmieni, to za dziesięć lat będziemy na dnie, bo już zjeżdżamy po równi
pochyłej - ostrzega ekonomista”.

Co będzie z Niemcami jak nie wstąpimy do UE?
A co z naszym średniorocznym 5,5% wzrostem gospodarczym prognozowanym przez
IBnGR?

Europejski osiołek nie czeka na Jakuba

[Gość: klepisko]

...smutno na niego spojrzał, bekną, pierdną i poszedł dalej...

[Gość: Jakub]

Brytyjczycy gotowi nawet opuścić Unię Europejską...

W UK szaleje ostatnio polityczna burza wokół Unii (w polskich mediach o tym
oczywiście nie mówią), wywołana głównie projektem eurokonstytucji.
To, co piszą na ten temat niektóre media brytyjskie w Polsce, uznano by za
skandaliczne przejawy ksenofobii i zaścianka gorszego niż rydzykowy. Jednak tam
jest to nie tylko akceptowane, lecz... spotyka się ze sporym poparciem.

Premier Blair, mimo powszechnych oskarżeń o próbę likwidacji UK i sprzedanie
jej Niemcom i Francuzom, odmawia poddania kwestii przyszłości kraju w UE pod
głosowanie powszechne i stwierdza, że ewentualne NIE dla konstytucji
oznaczałoby konieczność wystąpienia z Unii Europejskiej. Konserwatyści, mający
w tej sprawie poparcie ok. 80% Brytyjczyków i sporej części mediów, na pewno
nie odpuszczą. Ich lider Ian Duncan Smith gromi Premiera i "zdechłą" Unię z
taką mocą, że jak się wydaje nie ma możliwości koniunkturalnej zmiany frontu w
przyszłości.

Tradycyjna brytyjska wyniosłość w stosunku do kontynentu, silne poczucie
patriotyzmu i godności oraz, obserwowane z ledwie skrywaną satysfakcją, kolejki
przed niemieckimi arbeitsamtami sprawią, że gdy trzeba będzie decydować czy
wejść w "integrację" głębiej, czy z niej zrezygnować, odpowiedź będzie dla
Anglików oczywista i zgodnie ze słowani Premiera Blaira z Unii wyjdą.
Inna sprawa, że doprowadzi to pewnie do rozpadu na konserwatywną Anglię i
lewicujące Walię i Szkocję, którym bliżej będzie do Brukseli, niż do Londynu i
Waszyngtonu.

(~Informator, 2003-06-02 20:41:39)

[Gość: Jakub]

Projektowana w Brukseli konstytucja Unii Europejskiej znacznie zredukuje wpływ
Polski na decyzje podejmowane w ramach rozszerzonej UE. Twórcy projektu unijnej
ustawy zasadniczej proponują zmniejszenie możliwości blokowania decyzji przez
nasz kraj, zredukowanie liczby przysługujących Polsce głosów w radzie ministrów
UE i miejsc w Parlamencie Europejskim.

Na kilka dni przed polskim referendum w sprawie wejścia do Unii Europejskiej w
Brukseli trwa dyskusja nad zmianą podziału sił w poszerzonej Unii, reformą
systemu podejmowania decyzji i kształtem jej nowej instytucjonalnej
architektury. Propozycje prezydium Konwentu zmierzają więc do obalenia porządku
instytucjonalnego w rozszerzonej o nowe państwa członkowskie Unii, który
uzgodniono w 2000 r. w Nicei.

(więcej info w art."Zmiany UE przeciw Polsce" na www.naszdziennik.pl)

[Gość: Jakub]

Według €-oszołomów Szwajcaria ma naturalne złoża banków i zegarków!

Jakoś Szwajcaria nie jest w UE, a przecież jej gospodarka to nie tylko Banki.
Większość PKB wytwarza sektor pozabankowy. I jakoś nie są izolowani, handlują z
całym światem i Europą, mogą prowadzić własną politykę mają inwestycje i nie
pchają sie do biurokratycznej UNII!
Bo gdyby uwierzyć eurooszołomom, to Szwajcaria żyje tylko z banków obficie
występujących naturalnie w Alpach obok złóż zegaków!

[Kopia z ONET-u (~NIE-UE, 2003-06-05 14:49:51)]

Kto wprowadza do UE?

[Gość: Jakub]

Wystąpienie Leszka Millera z 7.08.2000 r. w radiu RMF FM:
"Pan Jerzy Buzek powinien podać się do dymisji. Gdyby w moim rządzie doszło do
jakiejkolwiek korupcji, a poparcie społeczne spadłoby poniżej 80 proc., to
poczucie przyzwoitości nakazałoby mi podać się do dymisji".

Wystąpienie Leszka Millera z 8.05.2003 r. w porannym programie Radia Zet:
"Afera korupcyjna pana ministra Łapińskiego jest moim kolejnym bolesnym
doświadczeniem, gdyż działo się to za mojej kadencji jako premiera. Pewnie stąd
bierze się aż 80 proc. negatywnych opinii o moim rządzie. Ubolewam nad tym, ale
to nie jest powód podawania się do dymisji".

Siedem cudów komunizmu

[Gość: nad. Jakub]

( z internetu). Każda epoka ma swoją specyfikę. Za komuny można było nawet
mówić o cudach, które były po prostu na porządku dziennym. Jakie cuda na nas
czekają w nowej zjednoczonej epoce tego nie wie nikt, ale jakie były za komuny
to wszyscy wiedzą dokładnie...

SIEDEM CUDÓW KOMUNIZMU

1. Każdy miał pracę.

2. Mimo, że każdy miał pracę, nikt nigdy nie pracował.

3. Nawet mimo tego, że nikt nie pracował, plan był zawsze wykonany w ponad
100%.

4. Nawet mimo tego, że plan był wykonywany w ponad 100%, nie można było
niczego kupić.

5. Nawet mimo tego, że nie można było niczego kupić, wszyscy mieli wszystko.

6. Nawet mimo tego, że wszyscy mieli wszystko, wszyscy kradli.

7. Nawet mimo tego, że wszyscy kradli, nigdy niczego nie brakowało

Europejski osiołek doczekał spadku poparcia

[Gość: Jakub]

[ONET]. Rozszerzenie UE: Spadek poparcia

Na przełomie 2002 i 2003 roku wyraźnie spadło w Unii Europejskiej poparcie dla
jej poszerzenia o nowe państwa - wynika z sondażu opublikowanego we wtorek
przez Komisję Europejską.

Ten najnowszy "Eurobarometr", przeprowadzony w marcu i kwietniu, wykazał, że
odsetek popierających przyjęcie nowych państw - bez podawania ich nazw - spadł
w całej Piętnastce po raz pierwszy poniżej połowy - do 46 proc. (o 6 punktów
procentowych mniej niż pół roku wcześniej).

Przeciw było 35 proc. (o 5 punktów więcej). "To rozczarowujące, ale mamy
nadzieję, że kiedy ludzie zobaczą korzyści, jakie przyniesie poszerzenie, ich
stosunek ociepli się" - skomentował rzecznik Komisji Europejskiej Michael Mann.

Najgwałtowniejszy spadek poparcia odnotowano w Belgii, gdzie po raz pierwszy
przeciwników poszerzenia było więcej niż zwolenników (38 proc. za - o 15
punktów mniej niż pół roku wcześniej i 44 proc. przeciw - o 11 punktów więcej).

Tradycyjnie najmniej popularne było poszerzenie we Francji, gdzie przeciwników
było po raz pierwszy więcej niż połowa - 54 proc. (o 5 punktów więcej), a
zwolenników zaledwie 31 proc. (o 10 punktów mniej).

Przewagę przeciwników nad zwolennikami odnotowano także w Austrii, a w Wielkiej
Brytanii było tyle samo zwolenników, co przeciwników (prawie równie dużo
odpowiadających "nie wiem").

Najbardziej popularne poszerzenie Unii było nadal w Grecji (głównie ze względu
na Cypr) i w Danii (odpowiednio 71 i 63 proc. za). Ale i w tych krajach
poparcie spadło (w Danii o 8 punktów).

Zdecydowaną przewagę nad przeciwnikami zwolennicy przyjęcia nowych krajów mieli
także w Hiszpanii, Irlandii, we Włoszech, Portugalii i Szwecji, nieco mniejszą
zaś w Finlandii, Holandii (gdzie ta przewaga bardzo gwałtownie zmalała) i
Luksemburgu.

W Niemczech odsetek zwolenników zmalał o 4 punkty do 42 proc., a przeciwników -
wzrósł o 5 punktów do 39 proc.

Ankietę przeprowadzono osobno także w krajach kandydujących do Unii, ale jej
wyniki zostaną opublikowane w późniejszym terminie. Komisja nie ogłosiła także
szczegółowych tabel obrazujących stosunek społeczeństw unijnych do
poszczególnych krajów kandydujących.

Polska tradycyjnie zajmowała w takich rankingach trzecie miejsce pod względem
poparcia po Malcie i Węgrzech, a przed Czechami.

Europejski osiołek czeka na & & #35 8364; -zdrowie.

[Gość: Jakub]

Ciąg dalszy sprawy żerowania unijnych producentów leków na polskich chorych.
Przypominam:
SLD-owski Minister Zdrowia podpisał zobowiązanie, iż Polska nie
będzie domagać się zwrotu pieniędzy od firm farmaceutycznych z UE, którym kasy
chorych nadpłaciły co najmniej 1,5 mld zł, a pacjenci indywidualni ponad
miliard za zawyżone ceny leków.

ROZMYDLANIE SPRAWY - Komisja Dyscyplinarna zamiast prokuratury!

(PAP). Wicedyrektor departamentu integracji europejskiej w Ministerstwie
Zdrowia Bogusław Suski został uwolniony od zarzutów przez komisję
dyscyplinarną - dowiedziała się nieoficjalnie PAP ze źródeł zbliżonych do
resortu zdrowia.

Zarzucano mu, że dał do podpisu ministrowi zdrowia Leszkowi Sikorskiemu
dokument, mówiący o tym, że Polska nie będzie domagać się zwrotu pieniędzy od
firm farmaceutycznych z UE, które zawyżały ceny importowanych leków. Sprawę
opisała w końcu maja "Gazeta Wyborcza".

Jak się dowiedziała PAP, komisja orzekła, że Suski nie przekroczył kompetencji
i nie doszukała się żadnych uchybień w jego działaniu.

W końcu maja "GW" napisała, że Suski, który uczestniczył w negocjacjach z
firmami farmaceutycznymi z UE poprosił min. Leszka Sikorskiego o podpisanie
dokumentu zawierającego zobowiązanie, iż Polska nie będzie domagać się zwrotu
pieniędzy od zagranicznych firm farmaceutycznych, które udzielały upustów
dystrybutorom swoich leków już po sprowadzeniu ich do Polski. Pomimo upustów
dystrybutorzy - w tym filie koncernów w Polsce - sprzedawali jednak leki po
wyższych, wcześniej wynegocjowanych z Ministerstwem Zdrowia, cenach.
W wyniku tych działań w latach 1999-2001 kasy chorych nadpłaciły co najmniej
1,5 mld zł, a pacjenci indywidualni - ponad miliard.

Wobec Suskiego zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne. Z wnioskiem o
wszczęcie takiego postępowania wystąpił minister zdrowia Leszek Sikorski,
argumentując, że Suski nie wykonał polecenia służbowego i udzielił mu
nieprawdziwych informacji.

Osoby związane z Ministerstwem Zdrowia anonimowo mówiły 6 czerwca PAP, że - ich
zdaniem - Suski jest "kozłem ofiarnym".

Europejski osiołek czeka na limity produkcyjne

[Gość: Jakub]

Wspólna polityka rolna.
Obowiązują limity produkcji.

ZNOWU KARA DLA WŁOCHÓW ZA MLEKO

Włoski minister rolnictwa Gianni Alemanno potwierdził wymierzenie przez Komisję
Europejską rekordowej grzywny 232 mln euro za przekroczenie przez włoskich
rolników limitu produkcji mleka w kampanii 2002/2003.

Włosi wyprodukowali 10,911 mln ton, a wolno im było 10,316 mln, przekroczyli
więc limit o 651 tys. ton, w tym 61 tys. ton sprzedali bezpośrednio.

To największa grzywna wymierzona włoskim rolnikom. W 2001/2002 r. wynosiła 155
mln euro, a poprzedni rekord 205 mln należał do kampanii 1977/1978. Grzywny z
ostatnich 7 lat wynoszą łącznie 924 mln euro.

Producenci mleka domagają się zmiany limitów. Związek największych gospodarzy
Confagricoltura uważa, że nie jest możliwe kontynuowanie obecnego systemu, a
gospodarstwa rolne powinny móc produkować tyle, ile wynoszą potrzeby kraju.

Włochy muszą importować 44 proc. mleka na własne potrzeby, bo system limitów z
1984 r. i skorygowany w 2000 r. ograniczył im produkcję do 56 proc. spożycia.
("Le Figaro")