Gość: six Tylko 6 jest best !! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 00:41 zgadzam sie z pogladem, ze 6 jest cool. Nie dlatego, ze jest fajne tylko dlatego, ze: 1. jest kieleckie, a nie bezplciowe lub wsiowe 2. ma nasze kolory miejskie, nie zapaskowe 3. jest w nim symbol Kielc, charakterystyczny tylko dla tego miasta, a nie jakiegokolwiek w kraju czy na swiecie 4. jest proste, a nie prostackie 5. przyciaga, a nie odstrasza 6. budzi pozytywne emocje, a nie kontrowersje 7. nie stwarza problemow promocyjnych, bo symbol palacu jest juz w miare znany 8. dobrze wyglada nawet w czerni 9. otwiera swoje podwoje dla turystow, i otwiera przed miastem nowe mozliwosci 10. oddaje charakter miasta jako miejsca o prestizowym, zamkowym charakterze, w co niektorzy mogliby watpic, zadajac pytania - A skad ten zamek w takich Kielcach ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ratek Całkiem inne spojrzenie! IP: 212.244.153.* 04.06.03, 08:31 Wedlug mnie logo powinno byc: - wyrazne - niepowtarzalne - rzucajace sie w oczy i latwe do zapamietania Uwazam, ze pod uwage powinne byc brane tylko loga z czarownica (np.14, czy 10). Czarownica jest symbolem regionu, ale Kielce sa stolica tego regionu. Karczowka, czy palac biskupi moga byc niepowtarzalne w swym ksztalcie dla kogos, kto patrzy na nie od lat. Dla goscia ich kontur bedzie przypominal inne budowle z innym stron swiata. Niepowtarzalnosc loga zapewni wlasnie symbol czarownicy wystepujacej w kolorach regionalnych. Logo powinno byc wyrazne. Zwlaszcza w rozmiarze, w ktorym bedzie wystepowac, czyli niewielkim! Zbytnie przeladowanie szczegolami spowoduje, ze bedzie ono nieczytelne i malo 'wyrazne'. Logo powinno byc latwe do zapamietania i powinno rzucac sie w oczy. Zapewnia to kolory, ktore powinny byc mocne i nasycone. Jednym slowem moje typy to loga 10 i 14 (w tej wlasnie kolejnosci). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plastyczka Tylko 6, macie rację. IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 20:47 A ja zgadzam sie ze wszystkimi, ktorym podoba sie szostka. Od razu jak zobaczylam wszystkie loga, tylko to jedno zwrocilo moja uwage. Cos w nim jest. Widac, ze autor czuje Kielce i jest do tego miasta nastawiony pozytywnie, a tego typu emocje to podstawa w dobrze skonstruowanym logotypie. Od razu na mnie zadzialalo swoja otwartoscia, jakby zacheta wyrazona w zdaniu "zapraszamy do nas, znajdziecie tutaj wspanialy zamek i inne zabytki, ale tez mnostwo zieleni i spotkacie sie z cieplym przyjeciem". To zdanie, ktore przechodzi przez mysl symbolizuje oczywiscie zarys zamku, zielony pas pod nim, otwarta przestrzen miedzy zielenia a nazwa oraz kropka w kolorze slonca. Poza tym doskonale jest liternictwo nazwy Kielce - w kolorach miejskich oraz kroj lagodny, wyrazny, jakby odreczny. Bardzo mi sie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip...... Re: Tylko 6, macie rację. IP: *.look.ca 05.06.03, 00:15 Plastyczko powiedz jeszcze jaki kierunek plastyki przyswajalas i gdzie - w ktorym plastyku lub akademii. Ja wiem ze plastyke konczyli i tacy co to "na dyplom" robili rzezby z gabki albo oklejali blejtramy gensia skorka ( z historii Akademi Krakowskiej) wciskajac glupote innym ze to wielka sztuka. Jak bronic gowna ? Przekonac wszystkich ze gowno tez moze byc dzielem sztuki. Oto wlasnie chodzilo ubeckiej kadrze, zwykle tylko polsko jezycznej, by pokolenia oduczyc plastyki a w to miejsce nauczyc myslec ! Ale jak myslec ? Tak przekretnie myslec by po latach studiow umieli sprzedawac falsz jako prawde. "Katmani" Jesli dzis zbyt wielu ludzi bladzi, to jest to tylko przyklad na epidemie glupoty, ktora juz objela cale spoleczensto w tym temacie i w innych tematach na forum. Cel uswieca srodki ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Tylko 6, macie rację. IP: *.look.ca 05.06.03, 00:43 Plastyczko przepraszam Cie !...unioslem sie. Jestes pewnie - jeszcze niedojrzalym dzieckiem i skad Ty to mozesz wiedziec ? Widzisz drogie dziecie - Filip to wie ! Ale mam jedno pytanie co do (6); czy ow Kielecki Palac Biskupow Krakowskich jest zawieszony nad jakims tunelem ? Ja niebardzo ta sytuacje pamietam. Jesli tak to w porzadku. Wobec tego moze jeszcze przydalo by sie troche zielonego swiatla w tym tunelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plastyczka Re: Tylko 6, macie rację. IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 05.06.03, 00:57 rwal sie jakis jak Filip z konopi co potrafi tylko krytykowac, a sam w swoich ocenach jest co najmniej niekonsekwentny. Chodzilam do kieleckiego plastyka, ktory skonczylam pare lat temu. Bylam na rzezbie, jesli Cie to Filipie interesuje. Sadze, ze logo 14 jest nieciekawe i wbrew pozorom smutne, nie kieleckie i malo przekonujace. Jesli sie Filip przy nim upiera to jego sprawa, choc jego argumentacja jest co najmniej dziwna. Przeczytalam jego posty na tym forum i widac wyraznie, ze sie pogubil w swoich sądach. Raz stwierdza, ze zarys palacu jest dobry w logo 6, a potem twierdzi ze to ciemna plama. Poza tym sugeruje zmiane koloru tego palacu na ceglany zamiast niebieskiego, co swiadczy wyraznie, ze nie posiada on za grosz wyobrazni i fantazji, gdyz gdyby palac mial byc ceglany to po pierwsze nie pasowalby do czerwonego podpisu nazwy Kielce, z ktora by sie zlewal, a po drugie nie rozumie pewnych plastycznych uproszczen. Wydaje mi sie, ze najlepiej to umiescilby w logo zdjecie oddajac rzeczywisty obraz danego obiektu, co jest oczywista bzdura przy konstrukcji logo. Ten sposob myslenia Filipa odnosi sie takze do logo Wroclawia, z ktorego drwi, bo go po prostu nie rozumie, tak jak nie czuje rozwiazan plastycznych polegajacych na symbolice i uproszczeniach. Jemu logo Wroclawia kojarzy sie z "zabawami misia jetti" co pozostawie bez komentarza. Jest to o tyle niekonsekwetne, ze w ktoryms z postow z kolei stwierdzil, ze logo powinno byc zabawne, a jesli kojarzy mu sie wlasnie z zabawa misia to cos tu nie gra. Mysle, ze to wlasnie sady Filipa sa wielka pomylka na tym forum, bo widac, ze calkowicie nie rozumie tematu i co gorsza sam sie gubi w swoich opiniach. Natomiast przy braku argumentacji uzywa wulgaryzmow i odnosi sie do komuny, ktora ma sie zle kojarzyc z krytykowanym tematem. Jakie to dziecinne, acz bardzo polityczne zagranie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Tylko 6, macie rację. IP: *.look.ca 05.06.03, 04:46 W projekcie NR:12 - niebespiecznie zagrazacemu 14-ce. Oto czego nierozumiem; 1....dlaczego babajaga jest murzynem ? 2....co znaczy przeciwstawiona jej czarna zmija lub waz ? Jedyne co mi sie w tej propozycji podoba to element kieleckiego kolorowego pasiaka zwanego "zapaska" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: murzyn Re: Tylko 6, macie rację. IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 05.06.03, 18:18 Drogi Filipie otoz w 12 babajaga-murzyn walczy z czarnym wezem, gdyz jest to stara afrykanska legenda woodoo. Zreszta, czemu tego nie rozumiesz skoro w obstawianym przez ciebie projekcie nr 14 babajaga tez jest murzynem w dodatku ubranym na czarno, a waz czai sie pod nazwa Kielce. Czemu wiec sie czepiasz 12 ? Dodatkowo w 14 waz mojemu koledze kojarzy sie raczej z wypietym na Kielce tylkiem, ale jemu wszystko sie tak kojarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bzdura Przekręty na forum IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 05.06.03, 18:26 Uwazam, ze juz dawno powinno zakonczyc sie glosowanie, bo autorzy projektow 12 i 14 klikaja sobie sami na swoje loga. Jak tylko konkurent zdobedzie punkt poprzez samodzielne klikniecie to autor drugiego projektu dodaje sobie takze punkt, albo dwa. To calkowicie gra nie fair. Nie sadze, zeby byl to zbieg okolicznosci. To nie przypadek, ze teraz oba maja dokladnie po 95 pkt., a pozostale loga sa daleko w tyle. Zauwazylem, ze 14 zdobyla jednego dnia ponad 30 pkt. w przeciagu bodajze godziny. Ktos musial siedziec i caly czas klikac na to logo. Bo innego wyjscia nie ma, aby w tak krotkim czasie wielu uzytkownikow polaczylo sie jednoczesnie i wszyscy akurat obstawiali to logo. Zaraz potem to samo zdarzenie dotyczylo projektu nr 12. Tak wiec widac, ze autorzy albo ich zwolennicy, znalezli sposob na wielokrotne klikanie na to samo logo. Przy takim podejsciu, cale glosowanie nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ter Re: Przekręty na forum IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.03, 20:35 Przyglądam się od kilku dni tej zabawie i przestaję cokolwiek rozumieć. Ja przynajmiej nie znajduję spodobu na wielokrotne głosowanie w tak krótkim czasie na jakikolwiek typ. Niemniej nie ukrywam, że dla mnie logo powinnobyć głownie prostym znakiem graficznym, łatwym do zapamiętania i czytelnym. Zabawne wydało mi się porównanie w logo 14 i 12 do węża czy murzyna. Obejrzałem logo na którym powinni się plastycy wzorować i rozszyfrowałem tego węża jako symbol gór - u nas chodzi chyba o łysicę - prawda. Ale mogę się mylić. Pozdrawiam Resztę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wirek Przekręt IP: *.kielce.net.pl 05.06.03, 15:22 Wiem, że logo turystyczne Kielc miało nawiazywać stylistyką do loga Krajowej Izby Turystycznej (a może Izby Turystycznej). Taki był warunek uczestnictwa w konkursie. A tu loga sa od sasa do lasa. Tylko TRZY spełniaja ten wymóg. Więc czemu wszystkie dopuszczono do oceny. Taka uczciwośc i u nas jest. Tylko co to jest uczciwość" Hmmm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Flap Re: Przekręt IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 05.06.03, 19:43 Przekret to robi na tym forum chyba tylko Filip, bo kto normalny siedzi o 1 czy o 4 w nocy przed komputerem, a o takich godzinach Filip wpisuje sie na forum i po jego wizytach kaskadowo wzrastaja notowania projektu nr 14. Czy to nie dziwne ? Czy nie powinno sie glosowac tylko raz ? Z tego wlasnie powodu nie powinno sie tych danych brac pod uwage przy wyborze logo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ter Re: Przekręt IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.03, 20:24 Tak tylko zwróć uwagę na to co się stało z projektem 12, który nagle zyskał taką masę głosów. Nie zauważyłem aby 14 czy jakikolwiek inny typ zyskał tak nagle takie poparcie jak 12. Dotychczas prowadziły na zmianę 14 i 6 - taka zmiana - nagle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Przekręt IP: *.look.ca 06.06.03, 01:46 Gość portalu: Flap napisał(a): > Przekret to robi na tym forum chyba tylko Filip, bo kto normalny siedzi o 1 czy o 4 w nocy przed komputerem, a o takich godzinach Filip wpisuje sie na forum i po jego wizytach kaskadowo wzrastaja notowania projektu nr 14. Czy to nie dziwne ? Czy nie powinno sie glosowac tylko raz ? Z tego wlasnie powodu nie powinno sie tych danych brac pod uwage przy wyborze logo. ________________________________________________________________________________ Zgadza sie Flapku ! Masz racje to ja ! To ja siedze do czwartej nad ranem krecac korba turbiny nabijajacej punkty wybranym przezemnie obrazkom Kielc. Zaprzeczylem nawet sobie dla zmylenia was typujac 14-ke. I powiem wecej to logo jest najgorsze z mozliwych. Nie pasuje do prowincjonalnych Kielc. Wymyslilem cos innego co powinno was usatysfakcjonowac; Proponuje zatem 14-e tak jak jest ale nalezy zmienic w nim ta babejage. W mojej ostatecznej wersi owa babajaga wyglada na niezla laske ! A wiec nasz babajaga zwisa z miotly trzynajac sie jej skrzyzowanymi nogami w szpilkach jak i kurczowo obejmuje oburacz gorna czesc trzonka miotly. pozostala czesc projektu bez zmian. Mysle ze takie rozwiazanie w zupelnosci was usatysfakcjonuje bo wiadomo ze "NO TAKIEJ BABYJAGI" beda mogli wam pozazdroscic wszyscy. Zwlaszcza rodzaj meski cierpiacy juz od dziecinnych lat na senne koszmary kontaktu z tak odrzutowa zjawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tiga Re: Przekręt IP: 150.100.250.* 06.06.03, 13:38 Chciałabym zabrać w głos w dyskusji i uzupełnić informacje dotyczące warunków przetargu na logo turystyczne Kielc, bo sama uczestniczyłam w przygotowaniu jednej z ofert. Po pierwsze i najważniejsze: projekt miał plastycznie nawiązywać do logo Polskiej Organizacji Turystycznej (do obejrzenia na stronie www.pot.gov.pl) oraz - to już informacja nieoficjalna - do logo regionu świętokrzyskiego (www.swietokrzyskie.pl). Po drugie: każdy oferent mógł złożyć tylko 1 ofertę! I po trzecie, a może też po pierwsze: logo powinno identyfikować Kielce (czyli miasto a nie region) jako ośrodek turystyczny. Szkoda,że te warunki nie zostały przedstawione przez zespół promocji miasta na początku dyskusji, bo moim skromnym zdaniem, zasadniczo wpływają na ocenę wszystkich projektów, choć dyskusja byłaby wtedy może mniej burzliwa i dosadna. Nieporozumieniem jest poddanie ocenie czytelników Gazety Wyborczej i uczestników forum wszystkich nadesłanych prac, bo tylko projekty nr 3,9,10,11,14,16 i 17 spełniają warunek pierwszy (chociaż ja dodałabym też projekty nr 6, 7 i 8 jako nawiązujące do stylu logo POT choć nie dosłownie go naśladujące). Pozostali autorzy chyba nie zrozumieli "słowa pisanego" albo wyszli z założenia, że reguły są po to by je łamać a projekt i tak obroni się swoją urodą. Jeśli chodzi o drugi warunek, to projekty nr 6 i 7, a myślę że też 13, nie spełniają go, bo stworzyła je ta sama ręka i/lub głowa. Być może zostały zgłoszone przez dwie różne agencje i niby formalnie wszystko jest o.k. ale... Wreszcie warunek trzeci/pierwszy - logo ma przedstawiać miasto, a więc nie czarownicę (tym bardziej, że ona jest już symbolem regionu) i nie Święty Krzyż ale coś, co "opisuje" Kielce i będzie jego turystyczną wizytówką. Niewątpliwie Pałac Biskupów Krakowskich znajduje się w Kielcach i niewątpliwie można go zobaczyć na pocztówce z Kielc, ale czy z faktu jego obecności do Kielc przyjadą turyści? Przecież Ci, zainteresowani zabytkami bedą woleli wybrać Kraków, Gdańsk a nawet Zamość, bo tam mają ich po prostu więcej... A wiecie czego nie mają inne miasta w Polsce a nawet w Europie a mają je właśnie Kielce? To cytat z informatora miejskiego wydanego przez Urząd Miasta w Kielcach w 2001r: „To jedyne miasto w Europie, posiadające w swych granicach tak wielką różnorodność formacji geologicznych, że zostało nazwane „największym muzeum geologii pod gołym niebem”, a 5 rezerwatów przyrody znajdujących się w obrębie Kielc stanowi nie lada atrakcję turystyczną.” I jeszcze:"Malownicze położenie miasta u stóp najstarszych w Europie Gór Świętokrzyskich stanowi jego prawdziwy atut. Kielce szczycą się czystym powietrzem i wodą, a atrakcyjność naszego miasta podnoszą liczne tereny zielone i trasy spacerowe." Jeżeli Kielce nie mają Wawelu (bo ma go akurat Kraków) ani Targów Poznańskich (bo te, pechowo dla nas, ulokowały się w Poznaniu) a ma za to Kadzielnię, 5 rezerwatów przyrody w środku miasta i jedną z najpiękniejszych w Polsce tras rowerowych to są to walory do wyeksponowania a nie lekceważenia. Jeżeli natomiast chcielibyśmy w sposób dosłowny "zamknąć" miasto w znak graficzny i zaspokoić wyobrażenie o nim wszystkich jego mieszkańców to logo powinno przedstawiać Babajagę z kłami (żeby się "odróżniała") na tle Pałacu Biskupów Krakowskich, zajadającą przy pomocy scyzoryka Majonez Kielecki. Ale czy o to nam chodzi?......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miga Re: Przekręt IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 20:07 Tiga sie miga, a wlasciwie mija z prawda w wielu aspektach swojej wypowiedzi. Otoz po pierwsze jak przypuszczam sugestie wladz dotyczace charakteru plastycznego projektow nie mialy charakteru obligatoryjnego, a jedynie forme sugestii. Dlatego tak wielu tworcow przedlozylo projekty z zupelnie innej beczki, bo nawet trzymajac sie tych oficjalnych sugestii (a skad Tiga miala nieoficjalne, tego sie zapewne nie dowiemy) to trudno spelnic je wszystkie w jednym projekcie, co jak widac po obejrzeniu nadeslanych prac. Jedni nawiazywali slepo do logo POT, np. nr 3, 10, 11, 16, czy 17 co im wyszlo marnie i bezmyslnie. Inni (chyba ci co znali sugestie nieoficjalne) nawiazali do logo swietokrzyskiego - wszystkie projekty z babajaga, ktora jest wlasnie w tym logo. Z kolei jesli logo mialo nawiazywac wyraznie do Kielc, co spelniaja tylko dwa projekty, tj. 6 i 7(byc moze jednego autora, ale tez mozliwe, ze autorow pracujacych razem, ktorzy zglosili je osobno, co powinno byc dopuszczalne i z pewnoscia dotyczy tez projektow nr 1, 2 i 5), to dlaczego sama Tiga takiego nie zrobila, skoro tak dobrze znala zalozenia przetargowe te oficjalne i nieoficjalne (latwo sie domyslec, ze nie jest autorka projektow, ktore wyklucza) ? Juz zupelnym nieporozumieniem z jej strony jest podawanie cytatu z folderu miejskiego, ktory wlasnie uwypukla znaczenie Kielc jako miasta rezerwatow. Przeciez tylko autor jednego projektu, tj. nr 7 z rezerwatem Karczowka, wzial sobie doslownie taka sugestie do serca. Ciekaw jestem, autorka ktorego projektu jest Tiga, ale z pewnoscia jej projekt nie spelnia zadnej z przytoczonych przez nia sugestii. Wiec w tych wlasnych deliberacjach sama sie zapętliła, co potwierdziła na koniec tworząc wizję kompromisowego, nierealnego logo. Poza tym widac, ze nie ma zbytniego zmyslu plastycznego, bo o ile zauwazyla, ze loga 6 i 7 sa plastycznie i ideowo do siebie podobne, to juz logo nr 13 jest calkowicie z innej beczki i z pewnoscia pochodza spod reki innego autora. Dziwne jest tez, ze nie zauwazyla podobienstw w logach nr 1, 2 i 5, ktore wyraznie sa wspolnym dzielem ich tworcow, tzw. ślimak jest przeciez nieprzypadkowa forma powtorzenia w tych projektach. Wszystko wskazuje na to, ze Tiga jest autorka logo nr 3, ktorym mozna poczytac sobie opinie w innych postach (formalnie, a wrecz slepo i bez wlasnego wyrazu nawiazuje do POT, jest pseudo "kieleckie" - herb ratujacy brak pomyslu na to, co moze symbolizowac to miasto, no i projekt posiada zielony wezyk niby symbolizujacy zielen rezerwatow, ale rownie dobrze w logo kazdego innego miasta moznaby taka zielen umiescic). Mozliwe, ze stworzyla tez projekt nr 9, ktory doskonale by do niej pasowal, bo nie spelnia tak naprawde zadnego z przytoczonych wymogow i oficjalnych i nieoficjalnych, ale upartej autorce moze sie tak wlasnie wydawac (nie ma w nim ani plastyki ROT, ani nic kieleckiego, ani tym bardziej z loga swietokrzyskiego). Z drugiej strony patrzac jezeli juz autorzy projektow wystepuja anonimowo na tym forum, to chyba czas zakonczyc to glosowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: player Manipulatorzy IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 21:27 Widac, wyraznie ze ktos manipuluje wynikami na forum i jest to najpewniej zwolennik loga nr 14. Nietrudno sie tego dymyslec. Co dziwne strasznie tego osobnika pobudzaja do dzialan posty na tym forum, tak wiec jako dotychczasowy obserwator postanowilem rowniez zabrac glos w tej sprawie i podzielic sie spostrzezeniami. Otoz do poczatku tego tygodnia gra toczyla sie chyba fair. W polowie tygodnia zwolennik logo 14 przystapil do fronatalnego ataku windujac wyniki swojego ulubionego logo o kilkadziesiat punktow. Odpowiedzia na to posuniecie bylo windowanie loga nr 12 przez osobe znajaca tajniki tego procederu. Gdy pojawil sie post o przekretach na forum przez jednego z uzytkownikow i sugestii do wladz o odrzucenie projektow o skrajnych pozycjach, ów gość tj, zwolennik 14 wywindowal ta sama technika logo nr 6 delikatnie przed swoje, aby zejsc z pierwszej dwojki, wysunac na to skrajne miejsce swojego najwiekszego konkurenta, ktorego byc moze wladze sluchajac autora tamtego postu wyklucza z dalszej gry (co jest raczej watpliwe) i zajac bezpieczne 3 miejsce. Dodatkowo podejrzenia o manipulacje spadna takze na zwolennikow loga nr 6 i wszystko bedzie wg niego w porzadku. Otóż wydaje mi się, ze ne jest to w porządku, że ktoś ewidentnie robi sobie jaja, ale w tak oczywisty sposób, że nawet głupek by sie połapał. Jeśli to nie jest robione na zlecenie autora projektu nr 14 lub nie jest to on sam, to ktos niestety nie przysporzy mu takim dzialaniem zwolennikow, bo wg mnie projekt ten nie jest zly, ale z pewnoscia nie najlepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dycha W dychę ! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 23:15 Masz rację. Ja zauważyłem, że właśnie w tej chwili ktoś sobie poklikuje na dychę. Pierwszy raz jak wszedłem ok. godz 23.00 miała 33 pkt., a teraz przy każdym odświeżaniu przybywa jej punkcików. Jaja jak arbuzy, gdy sie widzi oczyma wyobraźni jak ktoś sobie podkręca licznik. ale autor tego projektu chyba jest zboczony, bo ta czarna dupa wypięta na Kielce i czarownicę w jego projekcie jest obrzydliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dycha Re: W dychę ! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 23:19 Gościu robi jeden punkt dla logo nr 10 na minutę. Teraz ten projekt ma już 39 pkt. Do rana uzbiera się ze stówa. Ciekawe ile dni jeszcze bedzie trwało to beznadzejne głosowanie, bo z czasem więcej bolków odkryje sposób na wielokrotne klikanie na to samo logo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dycha Re: W dychę ! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 23:27 Juz chlopak naklikał dla dychy 42 punkciory. Chyba chce prześcignąć trójkę (teraz ma 51 pkt.). Czy zamierza dogonić 14 ? Sprawdzę nad ranem, na razie idę spać choć ciekaw jestem czy to psychik, autor tego logo czy po prostu głupek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: W dychę ! IP: *.ustronie.pw.edu.pl / 10.3.9.* 09.06.03, 01:01 Jeny ale Ty jestes spostrzegawczy :) Ciekawe jak wysle ten link do strony do kumpli z Wroclawia i Krakowa i jak oni tez wybiora 10 :) Albo co gorsza kogos z czołowej trójki :) Pozdrawiam (i zajmij sie czyms bardziej produktywnym niz odswiezaniem strony). Student (z pochodzenia kielczanin). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dycha Re: W dychę ! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 09.06.03, 01:16 Nie sądzę, że ten wynik (obecnie 47) jest uczciwy. To z pewnością jedna osoba klika sobie, głosując na logo nr 10, a nie kumple z Krakowa czy Wrocławia. Nie tylko ja to zauważyłem. Mistrzami sa właśnie klikacze na 12 i 14. Szostke tez ktos wysforowal do przodu, ale jak pisal player raczej dla nie wzbudzania podejrzen. Teraz Ty stary (Jacek) chcesz ich przegonic w nieuczciwy sposob, lecz wiedz że z takim logo jak 10 nie masz po prostu szans. Gdybyśmy mieli takie logo, a jakiś debilny urzędas by je wybrał to na każdym wydrukowanym materiale z nim powinno się dorysować ch..., który wali w tę czarną d... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d... 10 z dupą jest do dupy !!! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 23:23 Dychacz klikacz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: 10 z dupą jest do dupy !!! IP: *.ustronie.pw.edu.pl / 10.3.9.* 09.06.03, 00:56 Wy to chyba nie macie co robic tylko siedzicie na stronie i patrzycie jak punkty rosna. Tak sie akurat zlozylo ze mieszkam w akademiku i jest nas tu spora grupa z Kielc, a ze 10 nam sie najbardziej spodobala, wiec zaglosowalismy. Zycze milych obserwacji. PS. Czlowieku co Ci w dziecinstwie zrobili ze tak Ci sie wszystko kojarzy. Żal mi Ciebie :) Tylko nie siedz cala noc, juz zaglosowalismy. PS2. Jak czujecie sie oszukani to niech admini sprawdza z jakich IP klikano. I to wyjasni sprawe, a nie chrzancie pierdul na forum :) Pozdrawiam :) Student Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dycha Re: 10 z dupą jest do dupy !!! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 09.06.03, 01:23 A ile macie komputerów ? I co robicie żeby głosować po kilka razy z jednego komputera ? Może zdradzicie innym to juz w ogóle to forum będzie jednym wielkim absurdem, a wy (a raczej ty) pseudo studencie, jak przyjechałeś z Radomia to nie zabieraj głosu w nieucziwy sposób na temat, który Cię nie dotyczy. W akademiku kielczanie przecież nie mieszkają, tylko są we własnych domach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Odpowiedz IP: *.ustronie.pw.edu.pl / 10.3.9.* 09.06.03, 06:54 Zauwaz ze studiuje w Warszawie, a pochodze z Kielc. Ile mamy komputerow - około 500 (a dokladnie 466). To w jednym akademiku, a jest ich kilka. Nie planuje jakies zbiorowej akcji glosowania na 10. Wczoraj znajoma wyslala mi link, wiec z kumplami sobie zaglosowalismy akurat na to. A ze nie jest to klikane z jednego kompa - to moze stwierdzic administrator (mam nadzieje, ze prowadzi logi). Pozdrawiam. PS1. Poszedles chociaz spac ? Czy cala noc odswiezales strone ? PS2. Mysle ze Twoje preferencje i ulubione pozycje malo kogo interesuja i to nie jest miejsce na wyrazanie takiej opinii. PS3. Zaraz mam egzamin, wiec trzymaj kciuki ;) PS4. Jacek powiedzial, ze nie chce mu sie juz z Toba gadac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dycha 10 gra nie fair IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 11.06.03, 11:20 Tak jak przypuszczalem, ze 10 dojdzie spokojnie do setki dzieki jednemu fanatykowi podszywajacemu sie pod studenta z Warszawy, ktory ma kolegow z 500 komputerow. Co za bezczelnosc, glupota i dziadostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek dycha nie płacz tylko prosze :) IP: *.ustronie.pw.edu.pl / 10.3.9.* 11.06.03, 20:31 A co żal Ci :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Odpowiedz 2 IP: *.ustronie.pw.edu.pl / 10.3.9.* 09.06.03, 07:00 A co to jest (pseudo)student ? :) To sie do tego porownania przynajmniej ustosunkuje. Jakbys wiedzial jak sie korzysta z tego forum i wogole mial pojecie o Internecie i sieci, to bys pewnie zauwazyl z jakiego adresu glosuje i gdzie teraz jestem i ze faktycznie to akademik. Ale nie bede Ci zdradzal, sam sie pomecz :) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jola Re: Pomóż wybrać logo turystyczne miasta IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 09.06.03, 10:00 Cieszę sie, że Kielczanie tak bardzo polubili Mc Donalda, że nawet logo turystyczne miasta będzie bardzo do niego podobne!!! Myślę tu o logo nr 12: Baba Jaga leci właśnie z Mc Donalda albo do niego (na co wyraźnie wskazuje kształt gór!!!). I nawet logo ma McDonaldowskie kolory: żółty i czerwony. GRATULUJĘ!!!! Oby tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
lapsus2 Re: Pomóż wybrać logo turystyczne miasta 09.06.03, 11:51 Komu to logo potrzebne i do czego ma być używane. Jesli to ma byc reklama miasta, to gdzie umieszczona. pomysł z hipermarketami nie jest dobry, tam kupuja głównie kielczanie i mieszkńcy okolic. Im nie trzeba reklamowac Kielc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grafik Re: Pomóż wybrać logo turystyczne miasta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 02:12 ... wszystkie są do bani... jakoś nie chce mi się wierzyć, że projekty robił plastyk :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo :o ...chyba to są projekty dzieciaków z przedszkola IP: *.icpnet.pl 23.07.03, 08:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wkurzony współczuję mieszkańcom kielc IP: *.podwawelskie.krakow.pl / 192.168.3.* 23.07.03, 11:58 Jęśli to co widzę wykonali kieleccy plastycy i o zgrozo agencje reklamowe to bardzo współczuję - chyba się inspirowali znanym wierszem Witkacego o Kielcach. 1. banalne lub infantylne pomysły 2. typografia do d... 3.wtórność - tak jak w większości polskich konkursów na logo miasta - sloneczko, rzeczka, drzewko - kolorki maźnięte pedzlem Panie i Panowie plastycy - zanim sie bierzecie do roboty poczytajcie i poogladajcie trochę, zobaczcie jak to robią porządne biura projektowe na świecie np. Meta Design albo Dumbar Studio. Panie i Panowie radni - logo miasta to nie synonim ładniutkiego infantylnego obrazka, wybranego przez komisję "artystów" i urzędników. Trzeba wcześniej opracować jakieś założenia do projektu bo do końca życia będzie was prześladowała nieudaczna baba jaga na wszystkich miejskich drukach. Na szczęście nie jestem z kielc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muniek Re: współczuję mieszkańcom kielc IP: *.podwawelskie.krakow.pl / 192.168.3.* 23.07.03, 12:07 Gość portalu: wkurzony napisał(a): > Jęśli to co widzę wykonali kieleccy plastycy i o zgrozo agencje > reklamowe to bardzo współczuję - chyba się inspirowali znanym > wierszem Witkacego o Kielcach. Zgadzam sie z przdmowca - do witkacego najbardziej pasuje mi tu nr 10 z dupa "Gdy człowiek gębą sra, A tyłkiem podpatruje obroty gwiazd i mgławic dalekich spirale, Gdy mu muzyczka skądiś gra" (Witkacy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub Re: Pomóż wybrać logo turystyczne miasta IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 23.07.03, 12:46 Na konkurs wpłynęło 17 projektów. Wszystkie jednego autora. Chłop był skazany na sukces! Wygrał zdaje się projekt nr 2 - górka, słonko zrobione z wężyka nazwanego amonitem czyli podstarzałym ślimakiem i napis koślawicą 'Kielce'. Dlaczego szkice nazwano projektami? Logo to coś więcej niż obrazek flamastrem, to skondensowany ideowo znak graficzny. Może trzeba było jeszcze raz ogłosić konkurs i odpowiednio go nagłośnić, a przede wszystkim zaprosić i zachęcić do udziału jak największą ilość uczestników. Czy to był rzeczywiście konkurs jednego autora, w domyśle, znajomego Królika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub Re: Pomóż wybrać logo turystyczne miasta IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 23.07.03, 12:51 A może lepiej byłoby po prostu zlecić wykonanie projektu jednej osobie, ale za to fachowemu grafikowi? (Choć pomysły może mieć każdy, nie ma zakazu). Odpowiedz Link Zgłoś