Miasto chce przebadać palaczy

[Gość: M.]

Nie zgadzam się. Wolę, żeby pieniądze zostały przeznaczone na dzieci,
niepełnosprawnych, poszkodowanych w wypadkach nie z własnej winy.
Palacze niech płacą za tę akcję.

[Gość: wykidajlo2]

Palacze płacąc ogromny podatek akcyzowy opłacają w 100% koszty
takich badań i ew. leczenia. Żeby było jasne - od 20 lat nie palę.

[Gość: X-mobile]

Sami się trują -i nas też to niech ponosza koszty !

[Gość: ala]

Jak rozumiem ponoszą koszty a wpływy do budżetu państwa ze sprzedaży
wyrobów tytoniowych znacząco przewyższają kwotę wydawaną na leczenie
chorob związanych z tym nałogiem.
Co nie oznacza, że uwielbiam siedzieć owiana dymem papierosowym.

[Gość: krzysiekKG]

dziwne myslenie...To nie puszczaj sie-rzezaczka to Twoja sprawa.Tak
samo:nie przechodz poza przejsciem dla pieszych(wypadek), nie jedz
tlustej golonki(zawaly,miazdzyca),nie opalaj sie(udar) itd. Po to
placimy podatki-akcyzy,vat-y, ubezpieczenia itd.Panstwo pobiera duzo
kasy-ale robi szum, gdy wydaje sie kase na tego typy badania,
tudziez inne...Panstwo, Samorzady nie robia niczego nadzwyczajnego.
Ratuja ostatecznie podatnikow z ktorych sie utrzymuja..

[Gość: aKrzysiek]

To się nazywa moralność Kalego.

1. Nie palę.
2. Nie puszczam się.
3. Nie przechodzę poza przejściem dla pieszych.
4. Nie jem golonki.
5. Nie opalam się.

Nie życzę sobie również, żeby pieniądze z moich podatków były wydawane na
idiotów, którzy wykonują wszystkie powyższe czynności.

Są bardziej pożyteczne cele.

[Gość: Artuditu]

Wyłącz zatem czasem komputer i zasmakuj życia. Potem sobie będziesz pluł w brodę.

[Gość: aKrzysiek]

Gość portalu: Artuditu napisał(a):

> Wyłącz zatem czasem komputer i zasmakuj życia. Potem sobie będziesz pluł w brod
> ę.

Jeżeli te pięć wskazanych czynności to dla Ciebie smakowanie życia, to gratuluję
wyobraźni ;-)

lista nieżyczeń

[Gość: ala]

A ja sobie nie życzę, żeby z moich podatków:
płacono za utrzymanie więźniów - niech sami sobie opłacą pobyt
uczono religii i dopłacano do kościoła - wiara to osobista sprawa
człowieka
finansowano partie polityczne i pOSŁÓW z wiejskiej - itp itd...

Są zdecydowanie bardziej pożyteczne cele.

[Gość: aKrzysiek]

Gość portalu: ala napisał(a):

> A ja sobie nie życzę, żeby z moich podatków:
> płacono za utrzymanie więźniów - niech sami sobie opłacą pobyt
> uczono religii i dopłacano do kościoła - wiara to osobista sprawa
> człowieka
> finansowano partie polityczne i pOSŁÓW z wiejskiej - itp itd...
>
> Są zdecydowanie bardziej pożyteczne cele.

Zgadzam się z Tobą w 100% ;-)

inwestować ...w zdrowy model życia

[Gość: masa krytyczna]

Niech władze miasta (wreszcie) zrealizują swoje obietnice w zakresie budowy ścieżek i dróg rowerowych - bezpiecznych, bezkolizyjnych; umożliwiających na korzystanie z roweru na codzień ( dojazd do szkół, pracy ).
Niepotrzeba wyjeżdżać do Niemiec, żeby oglądać jak to się robi, wystarczy do innych miast w Polsce, a może niepotrzeba już nigdzie wyjeżdżać ?

To dopiero "inwestycja" ( na lata) w zdrowie mieszkańców, czystsze powietrze i nie tylko. Warto zapytać specjalistów o opinię i w tej sprawie.

Ps. Masa Krytyczna - 22.09.2007 r.

No wlasnie, kto za to zaplaci?

[autenty]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Nie zgadzam się. Wolę, żeby pieniądze zostały przeznaczone na
dzieci,
> niepełnosprawnych, poszkodowanych w wypadkach nie z własnej winy.
> Palacze niech płacą za tę akcję.

Bądź wola twoja. Albo nie bądź.

[Gość: Klopsik]

Na szczęście twoje "wolę" nie ma tu nic do gadania.
Aczkolwiek jest jeszcze nadzieja dla ciebie, bo systemy autorytarne wciąż
istnieją, może akurat w którymś z takich państw wylansujesz się na lidera i
twoja wola będzie prawem. Powodzenia. Było miło.

wolę bo mogę wybierać, a ty?

[Gość: m.]

klopsiku, czy ty w ogóle wiesz, co to jest wolność? to znaczy, że mogę mieć inne
zdanie niż ty i głośno je wyrazić. Oj, coś mi się zdaje, ze dałeś się uwieść
kaczyzmowi, wierząc, że wyrażanie swojego zdania to tendencje do autorytaryzmu.
Przyzwyczajaj się, niedługo wybory, a po nich może znowu bedzie można wyrażac
swoje zdanie, nie będąc obrzuconym populistycznym błotkiem.

PS. a łańcuchowe psy imperializmu pamiętasz? też były niezłym kontrargumentem;-)

a kobiety nie? To seksizm!

[Gość: ksenofanesokrates]

sprawa do Trybunału w Strassburgu.