metafora " pręgierza"

[Gość: conrad]

Kto chce stosować skutecznie przymus społeczny ,ten zabiega o srodki
wpływania na opinię społeczną .Przypadek szczególny stanowi tu zawładniecie
monopolem środków informacji i komunikacji publicznej .Mozna przez nie
piętnować i karac przypadki godne potępienia.
Gdy istnieje szansza obrony przed publicznym oskarżeniem- jego ofiara nie
jest jeszcze w sytuacji beznadziejnej.
Gdy o winie i karze decydują bez dyskusji dysponenci środków przymusu,
będacych jednoczesnie dysponentami monopolu na rozgłaszanie opinii -
metafora "pręgierza" nabiera złowrogiej treści .
Jesli opinię formułuje na uzytek publiczny tylko jedna ze stron
zaangażowanych w jej tworzenie , kazdy moze w miarę potrzeby być obiektem
niszczącego ataku.

[Gość: kura]

i co z tego?

[Gość: conrad]

"a to z tego" ze nalezy wysnuc wnioski z tego kretynizmu który nas spotyka i
mysleć obiektywnie , tworzyć sądy wg. demokratycznego savoir-vivre ,
być "człowiekiem pełnym" .Ot tyle.

[Gość: www.mojekielce.com]

Może spróbuj precyzyjnie wyjaśnić o co Ci chodzi? Bo ja nie wiem...

[kielcz]

Conrad poruszył ważny temat. Niestety, nie wyglada na to by cos sie tu szybko
zmieniło. Ludzie sa jacy sa, zmieniaja sie bardzo powoli. A takich, jakich
chciałby widzieć (ja tez chciałbym!) jest jak dotąd niewielu. Myslenie wymaga i
czasu i spokoju, a tego nam własnie brak. Wracając jednak do zasadniczej
sprawy. Myslę, ze Internet stanie sie z czasem jakąś przeciwwagą dla
nierzetelnych mediów. Na forum dyskusynym trudno jest
zagwarantować "prawomyslne" opinie albo całkowita ciszę wokół oszustwa. Ale to
odległa przyszłość. dziś z Internetu aktywnie korzysta chyba ok 7% Polaków.

[Gość: www.mojekielce.com]

Gość portalu: conrad napisał(a):

> Kto chce stosować skutecznie przymus społeczny ,ten zabiega o srodki
> wpływania na opinię społeczną .Przypadek szczególny stanowi tu zawładniecie
> monopolem środków informacji i komunikacji publicznej .Mozna przez nie
> piętnować i karac przypadki godne potępienia.

Możesz podać przykłady?

> Gdy istnieje szansza obrony przed publicznym oskarżeniem- jego ofiara nie
> jest jeszcze w sytuacji beznadziejnej.

j.w.

> Gdy o winie i karze decydują bez dyskusji dysponenci środków przymusu,
> będacych jednoczesnie dysponentami monopolu na rozgłaszanie opinii -
> metafora "pręgierza" nabiera złowrogiej treści .

j.w.

> Jesli opinię formułuje na uzytek publiczny tylko jedna ze stron
> zaangażowanych w jej tworzenie , kazdy moze w miarę potrzeby być obiektem
> niszczącego ataku.

j.w.

[Gość: kura]

bo to jakies pierdoly kurna
belkot
precz ze wszystkim!

[kielcz]

Ciekawe. A co nie jest "pierdołami"? Podaj przykład.

[Gość: LooZeR]

kielcz napisał:

> Ciekawe. A co nie jest "pierdołami"? Podaj przykład.

Prawdę mówiąc, ja też uważam, że to co napisał Conrad na początku to bełkot.
Nie zadał żadnego pytania, tak na prawdę nie napisał o co mu chodzi...

[Gość: kura]

co to znaczy przymus spoleczny?
bez tych roznych dramatycznych przypadkow
kazdy moze byc ofiara
nawet w sytuacji przeciwnej do beznadziejnej

precz z podatkami, urzedem skarbowym i panstwem
-ono nie ma racji bytu - jest do niczego potrzebne
wiekszosc o tym jeszcze nie wie , stad sie biora obawy m.
in. przed zlowrogimi opiniami

lepper musi odejsc

[kielcz]

Gość portalu: kura napisał(a):

> precz z podatkami, urzedem skarbowym i panstwem
> -ono nie ma racji bytu - jest do niczego potrzebne
> wiekszosc o tym jeszcze nie wie , stad sie biora obawy m.
> in. przed zlowrogimi opiniami

To trochę mocno powiedziane. Ale nasze państwo jest rzeczywiście BAAAARDZO
drogie. A pożytek z niego głownie taki, że mamy tak zapracowanych polityków, iż
nie maja już oni czasu aby powiedzieć wyborcom jakich obietnic dotrzymali, co
zrobili ponad, a czego zrobic sie nie udało. A wracając do tematu (roli
mediów), to warto pamietać, że jest to jeden z filarów tzw. demokracji. Dobrze,
ze mamy tez Internet, bo ten filar bywa często pokrzywiony. I to chyba to
własnie chciał powiedzieć Conrad.

[Gość: kogut]

nastepnym razem jak Conrad cos powie to prosze o tlumaczenie co przypuszczalnie
chcial powiedziec

lubie wiedziec

[Gość: LooZeR]

Gość portalu: kogut napisał(a):

> nastepnym razem jak Conrad cos powie to prosze o tlumaczenie co
przypuszczalni
> e
> chcial powiedziec
> lubie wiedziec

Kogut, masz rację! A myślałem, że to ja jestem za głupi żeby zrozumieć ten
bełkot...