Architekci przygotowali ostateczny projekt filh...

[kielczanin30]

Piękna będzie

[Gość: Rafał]

Jestem dumny, że tu mieszkam i kocham to miasto. Uwielbiam patrzeć
jak się zmienia - brawo dla pomysłodawców za filharmonię....

[Gość: Tommm]

Ja coprawda nie podzielam az takiego entuzjazmu z zycia w tym miescie ktorego nie znosze i jeżeli istnieje reinkarnacja to w popzrednim życiu musialem nieźle narozrabiać że teraz musze tu mieszkać. Ale budowie kibicuje i oby sie udała tak jak zaplanowali by w tym mieście coś powstawało. No i gdy bedzie już ta filharmonia to żeby już nie było niejakiego Lubawskiego którego jeszcze bardziej nie lubie od tego miasta podobnie jak jego kolesi

[Gość: /]

podzielam opinie
do nich bardziej pasuje budowa Cyrku na 5000 osób -
albo jakiegoś Lunaparku Gigant - cos w rodzaju Disneyland-u albo Bałtów 2
to by było zgodne z ich poziomem umysłowym
chyba ze budowa filharmonii to sa przejawy jakiegos rozsadku - ale to jest
wątpliwe - raczej gdzieś trzeba utopić nasze pieniądze
tylko dlaczego nie w komunikachję np miejską, tereny rekreacyjne, baseny? i
jeszcze tysiace drobnych rzeczy
ale zapomniałem to nie sa sprawy dla Wielkich

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: Kris]

Super!Oby tak dalej w Kielcach :)

Po co jest KCK?

[Gość: dede]

Po co wywalono tyle kasy na gmaszysko KCK, skoro teatr jest osobno, filharmonia
osobno itp. Miasto nie ma nawet prostych chodników i sprawnej komunikacji
miejskiej i drogowej, a realizuje kolejne pomysły z księżyca.

[Gość: kielcz2]

Mali ludzie są od tyrania i odprowadzania podatków i danin od każdej
złotówki,wielcy natomiast od wydawania na wielkie rzeczy.Bo małosci
kazdy się wstydzi,czyż nie tak? Niektórym nawet wzrost się ciągle
wytyka,a innym nieco większym już nawet fanfaronadę poczytuje się za
wielkość :)

[Gość: PP]

Bardzo interesujący projekt. To dobrze że będzie spełniał więcej
funkcji niż tylko koncertowo-widowiskową (jak rozumiem z opisu w GW)
Co prawda mój znajomy - wykładowca na Wydziale Architektury PW
twierdzi że wnętrza mają charakter dworcowy a rozwiązania elewacyjne
powielają już wyświechtane pomysły sprzed wielu lat, ale jak na
ogólny poziom kielecki ten projekt trzeba ocenić bardzo wysoko.
Mam nadzeję że jeśli go wybudują przyciągnie większą liczbę
słuchaczy - bo z doświadczenia wiem że frekwencja na koncertach FŚ
nie jest rewelacyjna

[Gość: hiehiehie]

Twój znajomy to będzie mógł sprawdzać bilety na wejściu, się do tego nadaje.

[Gość: nick]

Po raz kolejny czytam wypowiedzi osoby podającej się za młodego architekta z
Warszawy (chello) i przykro mi, że istnieją ludzie tak przerośnięci kompleksami.
Jeśli jesteś choć w połowie tak dobry, jak sugerujesz to swoją kontestującą
postawą, proponuję ci powrót do Kielc i podnoszenie poziomu tutejszej
architektury poprzez swoje projekty i realizacje. Odnoszę jednak wrażenie, że
twoje doświadczenie projektowe kończy się na kilku konkursach studenckich. Z
taką wiedzą i stosunkiem do świata możesz co najwyżej strugać ołówki w biurze
architektonicznym lub wycierać kurz z monitorów.

[Gość: PP]

Chello jest równiez dostępne w Kielcach.
Ponad pół roku temu wróciłem do Kielc chociaż nadal pracuję dla
pracowni warszawskiej, a kwestia miejsca zamieszkania w tej branży
nie jest decydująca, chyba że ktoś nadal żyje w epoce
miastoprojektów.
Jeśli dobrze przeczytałeś to co napisałem to był cytat, a nie moja
opinia. Ja się z nią nie muszę identyfikować. Z tego co pamiętam to
chyba napisałem że projekt oceniam bardzo dobrze. Chociaż bardziej
podobała mi się (moża mniej racjonalna) propozycja R. Loeglera.
Kwestię oceny mojej osoby pozostawię bez komentarza.
Ale zapewniam że zajmuję się dużo bardziej odpowiedzialnymi
czynnościami niż struganie ołówków.

[Gość: alla 33]

interesujący projekt? - takie biurowe elewacje s w każdym małym niemieckim
miasteczku i nikt się nimi nie zachwyca - ogólnie mówiąc nie widzę w tej
elewacji ani grama sztuki, jest elegancka ale to biurowiec a nie
filharmonia,.... nie wiem, może inne elewacje są lepsze??

jak na Kielce to dzieło sztuki, patrząc w szerszym wymiarze nic szczególnego...

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: sisi]

projekt super, pytanie tylko jak nowy budynek wkomponuje sie w
reszte zabudowy ulicy? Moim zdaniem bedzie niestety "odstawal".
Czas chyba najwyzszy myslec Kielcach jako calym organizmie i
patrzec bardziej kompleksowo.

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: JAG]

Idea budowy filharmonii jest bardzo dobra, popieram głosy poprzedników, że równie ważny jest równomierny rozwój miasta tzn, ulice, chodniki itp.

Mam tylko jedno pytanie do architektów - czy projekt filharmonii nie jest podobny do niedawno zbudowanej filharmonii w Łodzi?????

[Gość: nick]

Nie jest podobny.

[Gość: alla 33]

jest podobna do tej w Łodzi - bo obie filharmonie są przeciętne i mało
interesujące - mam nadzieje ze będzie miała lepszą akustykę bo ta w łodzi ma
fatalną i nie da jej się poprawić

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: 3 po 3]

Mam tylko nadzieję, że wystrój wnętrza sali/sal koncertowych i akustyka będą w
lepszym guście niż te w KCK

Gdzie to dokladnie ma być ?

[Gość: Żora]

Tam gdzie jest ten stary, opuszczony budynek ?? z zakratowanymi oknami ??

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: alta@]

I o to chodzi, żeby rewitalizować kwartał po kwartale straszące przechodniów
zniszczone budynki i fragmenty miasta, a w raz z nimi i chodniki i bruki, ale
tylko wtedy, kiedy już wszystko obok i w ziemi będzie ukończone.

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: mk]

Moim skromnym zdaniem to niepotrzebne wydawanie pieniędzy skoro już
stoi ogromne Centrum Kultury.
Nie sztuka wywalić ogrone pieniądze na paskudne modernistyczne
betonowo-szklane pudło.
Myślę że główny motyw to albo chore ambicje wodza i jego ekipy - to
pragnienie 'wielkości', pomników, prowincjonalna megalomania
albo co gorsza przykrywka do wywalenia wielkich pieniędzy by dać
zarobić kolegom z branży budowlanej.
(cytat z Misia: 'Po co jest ten miś? ... Zapamiętaj: najlepsze
puieniądze robi się an wielkich słomianych inwestycjach.')
Nie w tym rzecz by budować, betonować, lać beton walić kostkę, ale
by robić to z głową, z zachowaniem proporcji, dla ludzi a nie
Historii.
Czy nie można zadbać o zabytki, przyrodę, czystość, komunikację
publiczną, po prostu poziom życia mieszkańców.
Nie będzie w tym mieście dobrze jeśli nie potrafimy zadbać o małe
wciąż goniąc za urojoną wielkością.
Kielczanie otwórzcie oczy - nie żądzą wami mądrzy ludzie!

Naiwniacy i głupole kieleccy !

[Gość: krytyk]

Ciesz was budowa,ale nie zastanawia was po co,dla kogo i dlaczego
tyle pieniedzy ze wspólnej kasy regionu !Przez te kase na
filharmonie, nie zalatwimy wielu waznych spraw w województwie!
Jesli ktos chce miec takie kolosy z pierdołami typu hotel, garaz
kilknascie metrow pod powierzchnia ziemi, to niech wywali forsę z
kieszeni !
Kretyni !Pobudowano KCK jako uniwersalny obiekt ! Kur...a , w Gdyni
stoi Teatr Muzyczny, a u nas nie może w KCK funkcjnonować
filharmonia !?. Bo sie panu dyrektorowi zachcialo.I bedą mu budowac
pseudo centrum europejskie !! A gów..o!
Juz jeden tak postepował, co nie chciał przeprowadzić sie z
Sienkiewkji do KCK, bal sie,że będzie musial robic porządny teatr !
Wiec przekonal pseudo smietanke kielecka, by popuerala go w
pozostaniu w starej ruderze.I został, robi niby teatr, i tak
bedzie do konca zywota. A ambicje ma ogromne.Mniemanie o sobie
jeszcze większe.Ma siły , by smiac sie z takich rządcow w mieście i
regionie.

[Gość: krytyk krytyka]

Nie zgadzam sie z przedmowca. Moim zdaniem KCK nie nadaje sie ani na teatr ani na filharmonie. Teatr Zeromskiego ma swoj klimat i lubie tam chodzic i mam nadzieje ze nowa filharmonia rowniez bedzie miala sprzyjajacy klimat do sluchania muzyki. Pozdrawiam krytyka. Kazdy ma prawo miec swoje zdanie...

[Gość: a]

A KCK powinno być powoli modernizowane.

[Gość: PP]

Problem modernizacji KCK jest oczywiście bardzo istotny, ale jeszcze
jeden obiekt kulturalny w Kielcach napewno nie zaszkodzi. Tym
bardziej że ma służyć Filharmonii co mnie osobiście bardzo cieszy.
Poza tym to całkiem sensowny i dobrze wyglądający budynek.

[Gość: jacek]

Naiwniacy ! Ktoś wam to wybuduje ? Tak, tylko z regionalnej kasy ma
iśc 44 mln !!! Na głupotę ! I mamy oto efekty : nie ma dróg, ulic,
komunikacji, chodnikow, czystiości w mieście, za to mamy obiekty w
tzw. nadbudowie - stadion pusty, hala koszmarna, muzea do dupy, KCK
w roli impresariatu ( co załatwiają jednoosobowe agencje - ha !!),
pomniki, tablice, słupy, oratoria ( na których kilka osób sporo
zarobilo i nadal zarabia, tylko nie miasto, ktore wyłozylo forsę !!
hit stulecia ), promcje niczego i nijakich efektów za grube
pieniądze, w Pacanowie pomnik głupoty ekonomicznej - pałac
koziołka , który zamarzył sie profesorowi, więc budują !! ),
lotnisko w Obicach , które nawet za 10 lat nie powstanie bo jest
niepotrzebhne, inkubatory i centra technologiczne - dla starosty,
marszłka i prezydenta kielc oddzielne !!,planowane biurowce dla
marszałka i starosty - itd.A ludzie w miastach i gminach - jak w
Kielcach - nie maja opływalni, sal sportowych, dróg, porządnych
sieci telefonicznych, szkól, a przede wszystkim mieszkań !!!

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: www]

www

[Gość: browar]

teatr ma siedzibę,
filharmonia ma siedzibę,
telewizja będzie mieć siedzibę,

to co będzie w KCK?

Budują to wszystko aby po długich staraniach i ponad 16 letniej budowie wyprowadzić wszystkie te instytucje z KCK i sprzedadzą ten budynek na największą galerię
To będzie gigantomania: największa i najwyższa galeria handlowa w polsce, a z sali widowiskowej zrobią "platynowe tarasy"
i wtedy kielce ożyją...
tłumy zakupowych turystów min z Krakowa i radomia zaczną przyjeżdżać i zwiedzać tę niegdyś wielce kulturalną galerię, to będzie mistrzowskie połączenie kultury i rozrywki gzie nigdzie w polsce to się nie udało...
funckjonuje jedynie galeria silesia w katowicach z kaplicą kościelną

Architekci przygotowali ostateczny projekt filh..

[Gość: wiktor]

Budowa Filharmonii w Kielcach jest przedsięwzięciem oszołomów...
Z budżetu województwa (naszych podatków) planuje się wydanie
58 milionów złotych na Filharmonię...pozostała kwota w wysokości 35 milionów ma
się znaleźć z dotacji unijnych z Priorytetu XI Infrastruktury i Środowisko... W
chwili gdy brakuje pieniędzy na drogi
i lotnisko zarząd województwa wymyśla sobie budowę Filharmonii...
58 milionów teraz a ile będzie rocznie budżet województwa kosztować utrzymanie
takiej instytucji? 5 , 10 czy 15 milionów złotych ?
Czy muzycy nie mają gdzie grać? Czy w Kielcach jest tylu melomanów, że sala KCK
jest za mała a koncerty to wielki sukces artystyczny?
I podstawowe pytanie: Jak Zarząd uzasadnia ponadregionalny charakter
budowy filharmonii? Tylko takie wnioski mają szanse na realizację w programie
unijnym? Mam wrażenie,że tylko nazwą Międzynarodowe Centrum
Kultur... nie ma się czarować ...papier wszystko przyjmie...tylko dlaczego mamy
za fanaberie Zarządu płacić tak wysokie koszty?

[Gość: browar]

dokładnie ...wiktor...trafiłeś w sedno sprawy...
to samo niestety tyczy się lotniska...