Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[barto_ck]

czytelnik nie może ocenić tej sprawy z bardzo prostego powodu: media
zniekształcają obraz sytuacji. prawdę znają tylko osoby bezpośrednio z nią
związane. nie wierzę, że w takiej szkole jaką jest liceum ogólnokształcące o
uznanej w mieście renomie mogło dochodzić do takiej sytuacji.

[Gość: pz]

ten cały Sebastian to jakaś pała, najpierw nazywa chłopaka pseudokibicem, potem
go traktuje gazem a na końcu skarży się pani dyrektor i ojcu że jest prześladowany!

chłopaki dobrze ci powiedzieli że jesteś FRAJEREM

[Gość: zp]

A jak ktoś do urzędu ci przyjdzie do pracy i nie jest kibicem
koruptera, jak ty, to też go od frajerów wyzywasz i prześladujesz?

alu czy melu

[Gość: pz]

znowu zapomniałaś/eś zmienić nick:-) pisząc z tego IP podpisuj się "ala" albo
"mel" jak zawsze a z neostrady "zp"

rusz głową tępaku, to nie boli

ps. frajer zawsze będzie frajerem, chyba wiesz coś o tym skoro zabierasz głos
bezmózgowcu

pawle baranie

[Gość: zp]

Tępaka poznać po debilnych komentarzach - a tępego urzędnika po
imieniu ćwokowatym wyrazie twarzy. Oczywiście w jednym pokoju mam IP a
w drugim neostradę.Buhahaha. ROTFL. Zanim coś palniesz to się
zastanów, bo najwyraźniej mózgu nie używasz. Stąd te komentarze: kto
przeciwko korupterowi to nasz wróg. A frajer to taki ktoś jak
ty.Możesz sobie w słowniku sprawdzić co to znaczy, żebyś był pewny, że
cię obrażam.

zp urzędasie

[Gość: pz]

przyznaj się z jakiego urzędu piszesz razem z alą i melem:-)

[your_sleeping_beauty]

Zyzik pogromca hehehe.

[Gość: pz]

???

postawiłeś się strasznie.

[your_sleeping_beauty]

Do tej pory ryjemy z tego. No co zyzik jest? Nie pamiętasz?

[Gość: Lesio]

Frajerem to ty jesteś i nie w znaczeniu jakiem wy używacie tego słowa. Określenie kogoś mianem "frajera" w slangu szkolno blokersowskim powoduje ze grupą "równych" kolesiów zaczyna go "tępić". Określenie "frajer" w znaczeniu jakim używa młodzież w szkołach pochodzi z grypsu więziennego i dla ucznia niesie podobne konsekwencje ze strony, użyję tu określenia Gitów, jak dla więźnia który współpracuje z policją. Żadna szanująca sie szkoła nie powinna pozwolić na to żeby w jej murach ktokolwiek używał tego słowa w tym znaczeniu. Określenie "frajer" niesie za sobą ogromne szkody społeczne, między innymi: znieczulica, brak reakcji na przestępstwa, tolerancja patologi.

[Gość: obserwatorka]

Pozwolę sobie zauważyć, że wątpie, aby uczniowie w wieku 16-19 lat
nie mieli ciekawszych zajęć do roboty niż sprawdzanie w słowniku
etymologii słowa "frajer" ;] Często młodzież używa wielu słów,
których pierwotnego znaczenia nie znają, bądź takich, które w
różnych środowiskach nie oznaczają tego samego, tak więc uważam, że
Twój komentarz jest nieco pozbawiony sensu dla przeciętnego zjadacza
chleba. Pozdrawiam.

[Gość: Lesio]

Nie chodzi o sprawdzanie w słowniku ale o skutki zachowań przeniesionych z kryminału na grunt szkolno - osiedlowy.Parę komentarzy niżej ktoś opisał to w podobnym rozumieniu zjawiska jak moje. Moje dziecko po napadzie i ograbieniu zostało zaprowadzone przeze mnie na posterunek w celu złożenia zeznań. Napaści dokonał były uczeń szkoły, który niestety miał nadal kolesiów w placówce. Dziecko zostało okrzyknięte frajerem mimo że nie chciał tego zgłaszać na policji, ale decyzja była moja i nie podlegała dyskusji. Znęcanie psychiczne i fizyczne trwało z półtora roku. W klasie 2 kolesi z bandy osiedlowej, polowanie pod szkołą, teksty i obraźliwe zdjęcia przemontowywane na internecie. Szczęście polega na tym że udało mu sie to przetrwać i może nie doznał jakiejś skazy na psychice. Szkoła wiedziała o problemie, pozorowane działania, brak środków i możliwości przeciwdziałania zjawisku dopóty się jakaś tragedia nie wydarzy. Wcześniej słyszałem o zjawisku frajerstwa, ale nie zdawałem sobie sprawy jak szeroki i niebezpieczny zakres ma w kieleckich szkołach. Niestety nie rozumieją tego pedagodzy, rodzice i większość tutaj na forum. Współczuje każdemu dzieciakowi, który zostanie okrzyknięty frajerem, a najbardziej tym którzy staną się ofiarami napaści z rozbojem a rodzic zgłosi to na policje i wieść o tym przecieknie do szkoły albo na osiedle

[Gość: pz]

jak wychowałeś dziecko na "jednostrzałowca" to twój problem, też chodziłem do
ogólniaka i widziałem kto jest szkolnym wyrzutkiem i daje się popychać

trzeba było wcześniej zareagować a nie jak go okradli!

[Gość: 102]

Rzeczywiście, ci co tępią, wyzywają, kradną to są dobrze wychowani
ludzie... Szkoda, że potem z reguły już tak w życiu nie kozaczą...

Jakby mieć takie podejście do "wyrzutków", to trzeba by obijać mordę
co trzeciemu napotkanemu przechodniowi. Takiej rzeczywistości
pragniesz?

[Gość: pz]

ojciec powinien mu wytłumaczyć że trzeba się postawić jak cie dręczą bo w
przeciwnym wypadku będziesz miał przechlapane przez całą szkołę i przykleją ci
łatke popychacza

w 1994 jak byłem "kotem" w Piłsudskim to w szatni starsi powiedzieli żebym kupił
paczkę marlboro na następny dzień, nie kupiłem i dali mi spokój a inny "kot"
kupił i musiał im kupować przez wiele miesięcy!!!

widać że ten cały Sebastian nie wie co to solówka, chyba każdy kto chodził do
podstawówki miał jakieś zatarczki z kolegami z klasy albo innych klas,
wystarczyło umówić się po szkole i wyjaśnić sobie co kto o kim myśli:-)

[Gość: 102]

Tutaj pełna zgoda - jak nie dasz z siebie zrobić ofiary to prędzej
czy później cwaniaczki się od ciebie odpieprzą. Ale nie każdy
dzieciak jest na tyle odporny psychicznie, szczególnie w podstawówce
i gimnazjum, żeby się postawić. Nie każdy ma też silniejszych
kolegów. ;-)

[Gość: Lesio]

Tylko jeszcze może być tak że wychodzisz na solówkę a musisz prać się z
pięcioma, honor w takich grupkach to ulotna sprawa.

[Gość: pz]

nie wiem jak teraz ale za moich czasów jak ktoś wychodził na solo to było jeden
na jednego a reszta się przyglądała, widać czasy się zmieniają...

[Gość: zp]

Gość portalu: pz napisał(a):

> nie wiem jak teraz ale za moich czasów jak ktoś wychodził na solo to było jeden
> na jednego a reszta się przyglądała, widać czasy się zmieniają...

To dlaczego wszystkich, co mają inne zdanie w temacie piłki kopanej, zapraszasz
do młyna i chcesz jeszcze oddać za bilet ???

[Gość: ala]

zyzik???

chlopaki w liceum a zachowuja sie jak gowniarze

[Gość: someone]

juz w podstawowce powinni wiedziec, ze jak cos do siebie maja to
niech sobie dadza po razie. Smarkacz naslal ojca, ten ma znajomosci
w gazecie i zrobil afere. Powinien dupe sprac gowniarzowi ze p....a
a nie chlopak. Jeszcze stary glupi chlopaka bije, tak jak sie syna
zrobic nie umialo to teraz sie nadrabia.

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: mufflon]

Drogi redaktorze! Nie wiem czy umiesz czytać ale po raz kolejny popełniłeś bardzo głupi błąd. Konflikt nie może trwać 3 lata, bo jedna ze stron chodzi do tej szkoły dopiero 1,5 roku!!! Rozdmuchał Pan afere nie sprawdzając wszystkich faktów, nie poznając obu wersji tego sporu. Wracając do tych 3 lat, to oczywiście szkoła ma problem - z Sebastianem który nagminnie wywołuje konflikty, a następnie oczernia innych o ich spowodowanie.

barto_ck masz calkowitą rację.

Doszło też do przepychanki

[Gość: Mig21]

?????????????
Doszło też do przepychanki = W efekcie Radek wylądował w szpitalu
????????????

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: rita]

Dobrze, że do matury już tylko ok. 100 dni, bo by się pozabijali.

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: zal.pl]

Czekamy na nowe artykuly dotyczace konfliktu w Sawickiej... moze
dowiemy sie jeszcze czegos ciekawego :/
Robicie wielka afere z niczego...
Tania sensacja rozumiem... przybywa czytelnikow ;]

[Gość: uczensawki]

prawda jest taka ze nikt nie jest swiety, jak ktos sie rzuca to
dostanie nie zaleznie czy jest to sawka, sniadek czy elektryk.jakby
przyjal solowke to by sie troche poobijali i bylo by po sprawie a
teraz szanowny pan S. mowi o jakis "podchodach na jego zycie".przez
wlasna glupote bedzie mial teraz starego w pierdlu :]

[Gość: jhksdfks]

No i co? Wyjaśniło się już coś w naszym elitarnym liceum?

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: Uczennica IV LO]

Sebastian to człowiek pod względem życiowym
nieprzystosowany, nielubiany, często rzucający wobec wszystkich wyzwiska i
oszczerstwa - wiecznie niezadowolony i konfliktowy KOLEŚ. Nauczyciele i dyrekcja
Sawickiej są SUPER. Szkoła jest naprawdę bezpieczna i otwarta na uczniów, a
takie artykuły Pana BURDY to kpina i szukanie tematu zastępczego do mało
poczytnej gazety .

[Gość: mel]

A na czym według ciebie polega przystosowanie do życia mondralo z
elytarnego licełum? A jak ktoś jest nieprzystosowany to od razu z
niego można popychadło zrobić - bo to fajnie znaleźć sobie ofiarę losu
i się na niej wyżywać. Fajna ta elytarna młodzież. Nic dziwnego, że
wszyscy normalni od was uciekają.

[Gość: uczeń]

Sebastian odważny??? Nie! Przyparty do muru razem z Tatusiem broni
się kłamstwem.

[Gość: Uczeń IV LO]

zenada...przeciez to jest smieszne...jak mozna wierzyc w to co pisze ktos kto
tak na prawde nie zna sprawy i opiera sie na klamstwach ...czy to jest zgodne z
prawem? wg mnie gazeta powinna byc obiektywna a nie poprzez swoje subiektywne
podejscie do sprawy oczerniajaca czyjs wizerunek i tworzenie nieprawdziwego
stanu wyimaginowanej rzeczywistosci po prostu niekompetentna. Porazka to moze i
jest, ale na pewno nie SAWICKIEJ a GAZETY WYBORCZEJ i pana redaktora, ktory
artykul zbudowal: na wersji jednej ze stron, bez dokladnego zapoznania sie ze
sprawa, wykorzystujac nic nie znaczace stereotypy(jak ten z kibicami korony
porownujac ich w zamysle do huliganow i ten z finalista olimpiady, ze skoro
dobrze sie uczy to na pewno umie sie zachowac)...przepraszam, ale jak dla mnie
to panu redaktorowi na pewno przydaloby sie pare lat w tej "sawickiej", ktora
jest dla pana porazka i gwarantuje ze wiele by pana tam nauczono, przynajmniej w
zakresie kultury osobistej, gdyz po pierwsze nie mozna oceniac czlowieka wg
stereotypow, a po drugie nie mozemy o czyms mowic jezeli nie mamy na dany temat
wystarczajacej wiedzy. Na prawde przykro mi, ze ludzie wyksztalceni zachowuja
sie w ten sposob i wiem, ze to iz uczeszczam na zajecie do tejze a nie innej
szkoly zapewni, ze ja i inni uczniowie "Hanki Sawickiej" tacy nie beda...
dziekuje za uwage

[Gość: okularnik]

Sebastian nie daj się. Szkoła jest instytucją gdzie podstawowym
""""""""""""""""""""""
miernikiem wartości jest opanowana wiedza a nie krzepa i brutalność.
Konflikt pomiędzy prymitywnymi mięśniakami a wrażliwymi
intelektualnie okularnikami jest stary jak zła szkoła. Darmowa szkoła
z zasady nie może być dobra.

[Gość: Uczen IV LO]

nastepny opierajacy sie na stereotypach...moze sam pan redaktor?

[Gość: pan Pan]

buhahaha!

ale pierdoły! tak bardzo brońcie kolegów, tylko po to, aby nie wyjść na frajerów... jesteście zwykłą zaraza, która trawi ta planetę jak rak, potraficie się podporządkować tylko silniejszemu, nie macie wyrobionego poczucia wartości i nie odróżniacie dobra od zła!
ale czego można się spodziewać po młodzieży bez autorytetu, ale tak pięknie o sobie mówią pokolenia JP2... prędzej pokolenie które nie znam słowa MORALNOŚĆ!

JA SIĘ WAS PYTAM! KTO Z WAS PODAWAŁ RĘKĘ TEMU CHŁOPAKOWI? KTO SIĘ Z NIM WITAŁ? JAK GO TRAKTOWALIŚCIE? JAKO RÓWNEGO SOBIE? CZY GORSZEGO? BO BANDA GŁUPKÓW ZROBIŁA SOBIE Z NIEGO POŚMIEWISKO! KTO Z WAS UCZNIOWIE SAWICKIEJ STANĄŁ W JEGO OBRONIE?

CHŁOPAK MIAŁ GAZ? bo się BAŁ! był ZASTRASZANY!

niech te cwaniaki sobie zrobią testy na zawartość THC a potem się wypowiadają czy są ćpunami czy nie!


zawsze łatwo wypowiadać się na tematy, które nas nie dotyczą bezpośrednio!


nie różnicie się od tej bandy niczym! tak niczym! bo nie mieliście odwagi stanąć w obronie słabszego i nie mieliście honoru, woleliście patrzeć i stawać z tłumem tylko po to aby się nie wychylić aby nie być z nim kojarzonym, bo to wstyd.

wstyd mi za was, po prostu wstyd.




bo moim drodzy pomyślcie czasem o kimś innym niż o sobie, nie stawajcie w tłumie.
Pamiętajcie, że sztuką jest mówienie NIE gdy wszyscy mówią TAK!




-pan Pan

[Gość: xyz]

zawsze łatwo wypowiadać się na tematy, które nas nie dotyczą bezpośrednio!

więc się nie wypowiadaj;]

[Gość: Ania Pe. 2g]

hipokryta;]]

człowieku ogarnij się. nie znasz sprawy to się nie odzywaj.

Sebastiana nie znasz to się TYM BARDZIEJ nie odzywaj.

Do wczoraj Sebastian miał grono, które było za nim, wspierało go.

Po tym artykule to sie zmieniło więc się k... nie odzywaj człowieku
bo jak nie znasz ludzi to się na ich temat NIE wypowiadaj bo aż mi
się słabo robi na myśl takich jak Ty.

A ćpunami nie są.

[Gość: bombadzio]

nie znam sprawy ale co do cpunów to bym nie nazwal ludzi ktorzy pala maryche,
znowuz starczy ze ktos powie skad sa i na nich spojrzecto mozna latwo stwierdzic
czy pala czy nie i to wcale nie stereotyp to widac po ludziach ;p a co do samej
Sawickiej moj starszy brat tam chodzil jakies 5-6 lat temu i nigdy nie mial
problemu jesli chodzilo o jakies zaczepianie, a nauczyciele rzeczywiscie sie
zmienili, jak wybieralem liceum brat odradzal mi wlasnie sawickiej spowodu
odejscia juz praktycznie wszystkich z tzw "starej ekipy" nauczycieli, w sumie to
mam tam kolezanke i po tym artykule zaczynam sie bac o jej bezpieczenstwo ;p

[Gość: obserwatorka]

Nie wiem czy znasz Sebastiana czy nie, ale ja akurat miałam
przyjemność go poznać. Nie dalej jak miesiąc temu powiedział mi, że
nie spodziewał się takiej zmiany sytuacji, w pierwszej klasie
wszyscy byli przeciw niemu, a teraz każdy za nim pójdzie, stał się
autorytetem i jak to określa "osobą medialną, która z prostymi
ludźmi rozmawiać nie będzie". Wielokrotnie przechwalał się swoimi
wpływami w szkole i czego to on nie może tutaj zrobić. Krótko mówiąc
ten "konfilkt" powstał na jego własne życzenie i na pewno nie jest
bez winy. Więc nie traktujcie wszystkiego jakby było albo tylko
czarne, albo tylko białe i nie oceniajcie ludzi, których nie znacie.

[Gość: ulek]

tak naprawdę słabszy? ale w gębie mocny bo w klasie większość miała go dosyć
ciągle kogoś przezywał co uważał się za lepszego i bezkarnego? myśli, że wolno
mu obrażać ludzi bo wygrał jakąś tam olimpiadę a zachowanie ma pod psem a może
to wina rodziców , poniżać deptać bo ja jestem lepszy? mądry człowiek się tak
nie zachowuje nie bije w głowę przeciwnika tylko dlatego że synuś się poskarżył.
Jakby rodzice byli w porządku to o sprawie wiedzieliby wcześniej ale on im nie
mówił bo sam nie był w porządku i nie miał zaufania do najbliższych.

[Gość: maxi]

Z całym szacunkiem, ale nawet jeśli ktoś uważa się za lepszego, to nie
znaczy, że trzeba go prześladować i "dawać po ryju". Możesz go omijać
z daleka zamiast wdawać się w pyskówki. "Solówki" to przejaw
patologii, którą w tym momencie widać w mojej dawnej szkole w
najgorszym wydaniu.

[Gość: znawca]

O, czyżby pan ojciec? Czy może synek? Proponuje przede wszystkim Sebastianka
przebadać pod kątem narkotyków, chyba naćpał się czymś, skoro takie bzdury wygaduje!

[Gość: były uczeń]

człowieku o czym ty gadasz ten koleś ma 2 metry i do najsłabszych nie nalezy
znałem go przez 2 lata bo już ukończyłem tą szkolę i on okurat zawsze prowokował
innych nie mówię tu o tym że byl inteligentny tylko ubliżał innym widocznie ten
jeden raz rzegiąl a co ma powiedziec tamten chłopak którego jego ojciec uderzył
tuż nad głową nauczycielki, która stała pomiedzy nimi
więc jeśli nie wiesz o czym mówisz to lepiej nic nie mów bo się tylko ośmieszasz

"Elitarność" szkoły, śmiech...

[maam]

Przepraszam, że się wtrącę jako absolwent tej szkoły.
Po pierwsze to, co czytam, to jakaś żenada.
Po drugie - elitarną ta szkoła była kiedyś - chyba 20 lat temu. A teraz?
Jakieś wyniki na tle kraju? Pokażcie.
Po trzecie - "takie będą rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie".

[Gość: okularnik]

A nauczyciele-pedagodzy są w tej szkole? Chyba są, ale jakby ich nie
było. Statyści jacyś. Wydadzą oświadczenie. Oficjalne. Bo własnego
głosu i tożsamości nie mają?

[Gość: elle]

nie sposób nie zgodzić się z maam. szkołą elitarną sawicka była pokolenie temu.
teraz to stało się zwykłym liceum osiedlowym o może trochę wyższym poziomie.
wszyscy nauczyciele którzy tworzyli 'tą' sawicką, przeszli już na emeryturę. A
tak poza tym to w tej szkole 'jak chyba w każdej' trzeba mieć dobre łokcie i
twardą dupę. I olewanie tego co ludzie mówią. tego mnie ta szkoła nauczyła. Co
nie powiem, zeby mi sie nie przydawało na studiach. Więc w pewnym sensie sawicka
nauczyła mnie coć trochę życia w dzisiejszym świecie i polskim społeczeństwie.

Pozdrawiam.

[Gość: m]

Tak elitarne licea to byly kiedyś teraz gdzie nie popatrzeć
rozpuszczone bydło...i tacy zdają mature i idą na studia wstyd co
gorsza idą potem do urn wyborczych :( rozgoniłabym ich na cztery
strony świata. Jestem za przywróceniem dyscypliny w szkole bo teraz
nie ma narzędzia na tą rozwydrzoną kinder mafię owoce bezstresowego
wychowania. Jak na to patrze to odechciewa się mieć dzieci. Kolejny
raz wychodzi ze bronisz się wiec sam szybko zasiadasz na ławie
oskarżonych:/

[Gość: JP$$]

Elitarność" szkoły, śmiech... Więc się śmiej !!!!!!!!!
TA SZKOŁA JEST ELITARNA bo osoby kształcące się w taj szkolę z kilka lat jak skończą elitarna uczelnie BĘDĄ należeć do Polskiej elity !!!

Może nie wszyscy, ale znaczna część osiągnie sukces i nie będzie poniżać się do pisania knotów do GW.

[...]

[Gość: uczennice]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: 102]

Czytelnik nie ma prawa oceniać tej sytuacji? To kto może?!

Domniemani (jeszcze) oprawcy z pewnością chcieliby dostać na
wyłączność prawo oceny tej sytuacji. Nawet jeśli sprawca całego
zamieszania jest jakimś wyjątkowym lalusiem, prowokatorem, czy ma
inne wady (ja np. nie toleruję jego imienia i już ;-) ), to można go
było totalnie olać, a nie fizycznie i psychicznie gnębić. Coś
takiego jak prezentuje tutaj, np. barto_ck to klasyczny relatywizm
napędzany strachem, albo głupotą - nic więcej.

Opisane zjawisko tzw. "frajerstwa" jest dość powszechne w kieleckich
szkołach. W Sawickiej się z tym nie spotkałem, ale w chodząc do
gimnazjum (zaznaczam: bardzo pożądnego pod względem spraw
wychowawczych), zjawisko dotknęło gościa z mojej klasy i do tej
pory, po wielu latach, cała szkoła, całe osiedle, duża część
młodzieży w Kielcach (!) dalej ma go za frajera. Bo dawno temu
zgłosił dotkliwe pobicie na policji, a tak się przecież w Kielcach
nie robi... Szkoła bardzo zaangażowała się w tamten konflikt,
zapewniła "frajerowi" bezpieczeństwo, ale ludzie i tak swoje wiedzą.

Z tej perspektywy, to dobrze, że sprawa trafiła do "GW". Szkoda, że
padło na "Sawicką", bo jest pewnie wiele mniej bezpiecznych szkół.
Gdyby opisano jednostkę mniej elitarną, to i skandal byłby mniejszy.

[Gość: obserwatorka]

A wiesz może dlaczego zyskał ksywę "frajer"? Więc dlaczego z góry
zakładasz, że działał w dobrej wierze?

Owszem, można taką osobę olać, pod warunkiem, że ona ciebie tez
oleje. A jeżeli będzie cię non stop wyzywać i wywyższać się przed
tobą, to krew nie woda, i jak wiele osób już pisało "charaktery są
różne i trzeba je tolerować". Jeden kogoś pobije, a drugi z nim
porozmawia.

A co do przemocy fizycznej to ostatecznie użył jej przecież
Sebastian i jego ojciec, a nie Radek. Więc w czym problem?

[Gość: 102]

Jestem stosunkowo dobrze poinformowany w tej sprawie i muszę
powiedzieć, że bycie bufonem to jedno, ale reakcja na taką bufonadę
to już odrębna sprawa. Nie powiesz mi, że świadomie kreował się na
frajera (donosił na złość, bez powodu lub dla własnej korzyści)?

Co do przemocy fizycznej i psychicznej, nie mam wątpliwości, która
ze stron jest ofiarą. Fakty z artykułu mniej więcej pokrywają się z
prawdą, bardzo jednostronna jest tylko relacja jeśli chodzi o tło
zdarzeń. Jeśli GW zupełnie przekręciła fakty to rodzina Radka i sama
szkoła powinny pozwać inspiratorów błędnej informacji. Na to się nie
zanosi.

Jeśli chodzi o Radka i jego ekipę, to (domniemani) oprawcy często
sprowokują jakiś incydent i sami robią z siebie pokrzywdzonych.
Gdyby ci panowie nie byli jakoś umoczeni w sprawę, to artykuł nigdy
by nie powstał. Reakcja jednej ze stron w tym konkretnym przypadku
była histeryczna, ale ogólnie to pozytywny precedens (w walce z
szerszym zjawiskiem).

[barto_ck]

źle mnie zrozumiałeś (aś)... nie napisałem, że czytelnik nie ma prawa tego
oceniać. wolałbym, aby przytaczanie moich wypowiedzi było dosłowne, a nie
przekłamane, mniej więcej tak, jak część informacji w artykułach na temat tego
konfliktu. precyzując moją poprzednią wypowiedź - chciałem zwrócić uwagę na to,
iż w 2 artykułach pojawiły się niestety nierzetelne informacje, na podstawie
których czytelnik nie jest w stanie poznać dobrze tej sytuacji i obiektywnie jej
ocenić, albowiem patrzy na nią z punktu widzenia redaktora, który owe artykuły
napisał opierając się właściwie na relacjach jednej ze stron konfliktu.

jeszcze raz apeluję - przeczytaj dokładnie moje wypowiedzi, tę i poprzednią,
zanim znowu zaczniesz zarzucać mi "klasyczny relatywizm napędzany strachem, albo
głupotą".

pozdrawiam.

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: maturzystka]

Ludzie nie znacie tematu... nie znacie tego człowieka (ofiary jak to napisał Pan
Redaktor ) .. To nie jest człowiek normalny ..wierzcie albo nie... i mówię tak
ponieważ nie znam go z pryzmatu tylko tego zdarzenia..;/ wcześniej wyzywał
również inne dziewczyny , była sprawa o molestowanie.. A to jest człowiek który
nie potrafi się zachować bo jest nieprzystosowany.. i nikt go nie gnębił to
prędzej przez jego zachowanie ludziom odechciewało się żyć.;/ Przepraszam ale
czy osoba która używa przemocy fizycznej tylko dlatego ,że ktoś zwrócił uwagę
żeby nie obrażał dziewczyn różnego typu wyzwiskami .. powinien być broniony.. ;/
nie wydaje mi się..;/ a pomimo tego że jest wielu nowych nauczycieli uczniowie i
tak zdają znakomicie maturę , dostają się na najlepsze uczelnie.. a wiecie
dlaczego bo zastąpili ich równie kompetentni choć trochę mnie doświadczeni.. i
to nie prawda że dyrekcja nic nie robiła.. bo o każdym konflikcie wiedziała.. i
każdy próbowano rozwiązać ..

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: maturzystka]

.. i dodam że wszystkie konflikty jakie były w tej szkole.. były za sprawą..
właśnie owej "ofiary" której ludzie nie znający tak zaciekle bronią.. żałosne n

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: uczennica]

trudno ocenić sytuację gdy się jej nie zna! a tutaj dużo osób to robi!
Każdy staje albo po jednej albo po drugiej stronie... moim zdaniem nie da sie tu
przyjąć jednostronnej postawy, a wręcz nie można... wina leży w części po obu
stronach konfliktu.
To co mnie najbardziej zdenerwowało w tekście z GW to to że tak naprawdę całe
uderzenie poszło w Sawicką jako szkołę... że jest zła, że przemoc... a to
nieprawda, w każdej szkole zdarzają się jakieś konflikty a zostało pokazane
jakby w tej szkole "strach się było bać"

Ja jestem w pełni zadowolona z tego liceum, i nie żałuję że przyszłam akurat
tutaj... wielu ludzi mówi że starzy nauczyciele odeszli i już nie jest tak
dobrze... moim zdaniem obecni nauczyciele też są świetni i uczą bardzo dobrze. A
co do samej szkoły to panuje tu bardzo miła i przyjazna atmosfera, nigdy nie
poczułam tu jakiejś wrogości czy niebezpieczeństwa.

Pozostawiam ten artykuł ludziom do oceny przy wyborze szkoły: czy wierzyć
brukowcowi(GW) czy rzeszy zadowolonych uczniów?!?!

Pzdr:)

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: adam]

Dla mnie, wasze opinie (mam na myśli osoby spoza szkoły) są zupełnie
bezpodstawne. Bazują one wyłącznie na powyższym artykule, który jest
konkretnie naciągnięty, pełen nieścisłości oraz stronniczości. To
nie jest pierwszy "wybryk" Sebastiana i myslę, że uczniowie IV LO
dobrze o tym wiedzą. Dziwne to, że gazeta chce się zajmować
tak "ciekawymi" sprawami, i dziwię się naszemu finaliście olimpiady,
że z czymś takim lata do mediów... Mam pytanie do redaktora... Czy
jak jutro w szkole kolega z klasy mnie uderzy i ja upadne to mogę
się do was zgłosić??

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: uczeń]

Ja jestem Bardzo zadowolony z tego liceum, i nie żałuję że przyszedłem akurat
Moim zdaniem obecni nauczyciele też są ok. i uczą bardzo dobrze ,są młodzi
bardzo kompetentni i otwarci na sprawy młodzieży. A
co do samej szkoły to panuje tu bardzo miła i przyjazna atmosfera, zawsze czuje
się w niej bezpiecznie. To co piszą w GW to szukanie tematu za wszelką cenę !!!!!

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: Sylwia]

ŻAL DLA SEBASTIANA ! Znam go bardzo dobrze i jego zachowanie (to realne, nie
wymyślone z powyższego artykułu) to jest po prostu czysta ŻE NA DA !!

[Gość: nauczyciel]

Wanda wracacaj !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[alfa_2008]

przepraszam, ze sie wtracam. jestem z warszawy, sprawa mnie
kompletnie nie dotyczy, tylko tak sobie czytam... bodajze wczoraj
przeczytalam, ze jakis radek pobil biednego geniusza sebastiana, a
dzis - autorem obu artykulow jest ten sam konsekwentny pan - ze
agresorem byl sebastian. jak gdyby nigdy nic fakty i ich
interpretacja autorska sie zmienia jak w kalejdoskopie. po tym
artykule, ktory czytalam wczoraj bylo mnostwo komentarzy na forum,
ze jest on przeklamany. no i pan dziennikarz zmienil zdanie.
ja rozumiem, ze gazeta wyborcza jest molochem, ktory zatrudnia
kazdego kogo popadnie, byleby tylko ktos tam pracowal. ale na boga,
istnieje chyba cos takiego jak etyka dziennikarska, rzetelnosc,
zrodla i potwierdzanie informacji. no to ja teraz sobie wyobrazam,
jakie zrodla i etyke mial pan dziennikarz, kiedy pisal poprzedni
artykul, skoro tak latwo przyszlo mu zmienic zdanie. przepraszam za
te argumenty personalne, ale inaczej sie chyba nie da. szczyt braku
profesjonalizmu, prosze pana.
no to jak to w koncu bylo?
czy mozemy prosic redakcje, zeby kolejny artykul napisal ktos inny?
moze sie czegos dowiemy wreszcie.
a rade etyki mediow blagam: wprowadzcie wreszcie te licencje
dziennikarskie!!!!

[Gość: nauczyciel]

A co na to pan dyrektor Wydziału Edukacji?
Czeka co mu Pan Wiceprezydent każe powiedzieć?

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: uczennica]

Tak naprawde to nikt nie zna całej sprawy tak dobrze jak oni sami
ale czy chłopak ktory jest PRZESLADOWANY zaczepia innych wyzywa
ich ??????? odpowiedz brzmi nie ,wiec nie był przesladowany tylko
sam szukał zaczepki . Zgadzam sie ,ze nie powinno sie uzywac sily do
rozwiazywania takich konfliktow ale innego zdania jest ojciec
POSZKODOWANEGO<o tym juz nie napisano> wiec jezeli on sam chcial
rozwiazac ta sprawe sila to niech sie nie dziwi ,ze chlopcy w takim
wieku skoro ktos non stop ich wyzywa zareagowali tak
samo.Poszkodowany z tego co wiem czuł sie bezkarny chwalił sie ze
nikt mu nic nie zrobi az w koncu ktos rozsadny chcial go nauczyc jak
sie trzeba zachowywac to ten do gazety go podał LUDZIE !!!!!!!!!
Poszkodowany powinnien podziekowac <przesladowcom> za ta sprawe to
moze go czegos nauczy zycia z ludzmi !!!! bo w domu widac go tego
nie nauczono!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: ;)]

A na zdjęciu w nagłówku artykułu cała śmietanka przecudnej klasy 2A;) Tylko
trochę od tyłu, zaś W. jak zwykle błaznuje;)

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: gosc<>]

jestem uczennicą "Sawickiej" i znam sprawę. Artykuł zamieszczony w gazecie to
istna głupota! Autor to chyba jakiś bajkopisarz,a nie obiektywny dziennikarz.
Sebastian to nie ofiara tylko prowokator!

[Gość: maxi]

A biedaczek Raduś to pewnie najgrzeczniejsze dziecko pod słońcem.
Ciekawe skąd ta przemiana, bo w gimnazjum to chyba taki najbardziej
super nie był.

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: glamour]

A dlaczego nikt się nie zastanowił nad tym, dlaczego ojciec
Sebastiana zbił czyjeś dziecko?!

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: xLambixx]

śmiech na sali!!! smiech jeszcze raz... takie rzeczy nie dzieją sie w tej szkole, ze jeden przewrazliwiony chłopaszek nie umie sobie poradzic praktycznie z problemem dotyczącym w jakims małym stopniu kazdego faceta w tym wieku, to nie znaczy ze w tej szkole tak sie dzieje ze wszystkimi!!! ludzie przejrzyjcie na oczy... ! TO dotyczy konkretnych osób... konkretnej klasy! A nie nagłowek... PORAZKA SAWICKIEJ>>> ja pie...... przeciez ten tytuł mówi za siebie...!!! chodzi o wymierzenie wszystkiego przeciw Sawickiej.. chce sie zniszczyc ludzi, chce sie zgnoic szkołę, bo to przeciez nie wypada ze w tej szkole zawsze jest bezproblemowo...:O to odpowiedz na artykuł chyba w czerwcu... "TRYUMF Sawickiej", po swienie zdanych maturach... trzeba przeciez jakos popsuc szkole opinie, tak...? Osoba któa to redagowała.. ten artykuł... nie wie chyba czym jest moralnosć...! a w zawód dziennikarza jest to wpisane! POłowa z teog artykułu sie nie zgadza...! Jakie 3 lata...? jak jeden chłopak półtora roku chodzi do Sawki...? Jacy kibice...? Jakie znecanie sie fizyczne...? jakie grupki...? Moze po prostu ten chłopaszek, mianowiccie... Sebastianek... potrzebuje troche opieki psychologa, skoro jest tak wrazliwy na otaczający go swiat...Szkoda ze takie sa problemem na taką skalę! niszczy sie ludzi, którzy nie mieli z tym nic wspolnego praktycznie. W iliu szkołach dzieją sie rzeczy, któych strach tu opisywac...? uczen boi sie wejśc do WC! w ilu szkołach przemoc to codziennośc?Jakoś nikogo to nie obchodzi... Ten artykuł został tak przesstawiony, jakby Sawicka borykała sie z tymi niby problemami zawsze...!ludzie przejzyjcie na oczy, chodzi o walke... walke z dobrym imieniem, moze nie chodzi juz o szkołe, ale chodzi o człowieka...

[Gość: okularnik]

Szkoła elitarna, to taka szkoła z zasadami.
> Bij w dupę bliźniego, aż koszula spadnie z niego.
> Skończysz jednego, bierz się za drugiego.
albo
> Oko za oko, ząb za ząb.

[Gość: deSatr]

Skorzystaj z pomocy profesjonalistów:
Poradnia Zdrowia Psychicznego
Kościuszki 3
25-310 Kielce

Tam Ci na pewno pomogą.

[Gość: okularnik]

Dziękuję za radę. Zadzieram kiecę i lecę. Znasz adres to znaczy że
tam bywasz. Może się spotkamy.

[Gość: puls dnia]

nie wiem czy cztałeś/aś ostatni ranking "Rzeczpospolitej",ale IV LO
nie zmieściło się w tym roku wsród 384 sklasyfikowanych szkół.

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: Rak]

Konflikt w "Sawickiej" ujawnia brak profesjonalizmu w zarządzaniu szkołą i w
działalności nauczycieli. Polega to "zamknięciu" się dyrekcji w gabinecie, a
nauczycieli w pokoju nauczycielskim. Na traktowaniu uczniów jako "obcych",
którym tam "wstęp wzbroniony". J. Tischner pisał " nie wychowują instytucje lecz
osoby". Czas to zrozumieć i wyciągnąć wnioski. Pierwszy - wychowanie to nie
restrykcje. Drugi-trzeba współdziałać i współpracować w kręgu
nauczyciele-uczniowie-rodzice, bez autorytaryzmu, ale z odpowiedzialnością,
człowiek wobec człowieka.

[Gość: emerytka]

Znakomite!!! Gratuluję umiejętności czytania ze zrozumieniem i
wyciagania wniosków.
A oto moje po lekturze Pana?(Pani?, Twojej?) wypowiedzi.
1. Brak profesjonalizmu?
- na jakiej podstawie???
2. "Zamkniecie" ??? Uczniom wstep wzbroniony???
-z artykułu wynika, że w gabinecie były trzy osoby
-uczeń- ojciec innego- pani dyrektor.
3. Restrykcje???
-rozumiem, że chodzi o ocenę zachowania Sebastiana-ale nie nam
czytelnikom oceniać jej słuszność- na tę ocene ma wpływ bardzo wiele
czynników i jest odpowiedni Regulamin jej wystawiania w każdej
szkole, jest to jedyna ocena na którą mają wpływ wszyscy nauczyciele
i uczniowie, choć odpowiedzialność bierze wychowawca(niestety)
-najwyraźniej chłopak na taką zasłużył.
4. Brak wwspółpracy nauczyciele-uczniowie-rodzice???
-Radek miał sam sobie przyłożyć, a pani dyrektor jeszcze poprawić?
Żałosne, bo fakty sa takie:
Jedynymi osobami, które powinny ponieść odpowiedzialność karną są
Sebastian (za spowodowanie zagrożenia zdrowia i życia
kilkudziesięciu? kilkuset? osób) i jego ojciec, za pobicie ucznia w
szkole i w dodatku w gabinecie Dyrektora, gdzie ten uczeń powinien
był być bezpieczny.
To tyle w temacie oceny faktów.

[Gość: emerytka]

Acha, co do braku profesjonalizmu
-proponuję zatrudniać na stanowisko Dyrektora(wychowawcy)w szkole,
tylko te osoby, które wykażą się znakomitą znajomością co najmniej
jednej sztuki walki, ostatecznie samoobrony, żeby byli w stanie
uchronić uczniów przed cudzymi ojcami!
I jeszcze na koniec
- a co z dziewczynami obrażanymi przez Sebastiana? - Ich uczucia się
nie liczą?
Być może przez głupie, wulgarne (jak wynika z forum) uwagi kolegi
cierpią psychicznie, popadną w anoreksję, bulimię, depresję?
Bardzo proszę się nad tym głęboko zastanowić...

[Gość: ala]

Pani dyrektor. Proponuję dać sobie spokój z komentowaniem tego
wszystkiego.

[Gość: emerytka]

??????????
Jeśli to do mnie, to orzeogromna pomyłka. Nigdy nie byłam, nie
jestem i nie bede panią dyrektor (na szczęście).

[Gość: ala]

emerytką też nie byłaś a tak się podpisujesz.

[Gość: 102]

Jak koleś rzeczywiście oberwał w gabinecie pani dyrektor (w co nie
wierzę), to UM powinien iść śladem premiera Tuska i zrobić z nią to
samo, co stało się z ministrem Ćwiąkalskim. To jest oczywiste, jeśli
chodzi o kwestię odpowiedzialnośći, to są fakty.

Po drugie nikt normalny nie rozpyla gazu w szkole bez powodu. To
nie był żart ani szpan, tylko akt rozpaczy ofiary całej sytuacji.
Nikt nie strzela z armaty do wróbla - chłopak musiał czuć się
realnie zagrożony.

Sebastian został za to ukarany, ok, ale jego oprawcy dostali jasny
sygnał po czyjej stronie stoi szkoła. Trzeba było najpierw dokładnie
ustalić powód dramatycznego zachowania chłopaka, ewentualnie wywalić
ze szkoły Radka (i/lub innych prowodyrów) i dopiero karać za
rozpylenie gazu. Po łebkach zażegnywano konflikt i teraz zbierane
są "owoce" takiej a nie innej postawy szkoły.

[Gość: zygmunt]

Z całym szacunkiem przyjacielu, ale nic nie wiesz o sytuacji - w przeciwieństwie
do uczniów - więc lepiej zamilcz, jak masz takie bzdury pleść! Sebastian
zachował się nieodpowiedzialnie i głupio, a przyparty do muru wymyśla kłamstwa
obciążające innych!

Gorąco wokół konfliktu w "Sawickiej"

[Gość: stratos]

Szanowny kolega S. jest znany z tego że wywołuje konflikty, żeby potem stać się
ich ofiarą. I to od gimnazjum, a to że trafił do Sawickiej i tu zrobił aferę, to
już nie wina dyrekcji.

[prawnik0]

Dla mnie najbardziej frapujące jest pytanie: Co będzie, jeśli
rodzice znieważanych nagminnie przez Sebastiana dziewczyn wezmą
sobie do serca sposób załatwienia sprawy przez jego ojca i spuszczą
rozwydrzonemu synalkowi krewkiego ojca łomot? Kto będzie wtedy
odpowiadał? Też dyrekcja i nauczyciele Sawickiej?
Nie rozumiem też po co w artykule w GW zaznaczano, że Sebastian jest
finalistą olimpiady.Żeby ładniej brzmiało? Olimpijczyk prześladowany
przez kiboli??
Olimpijczyk też przecież może być, jak każdy inny, aroganckim chamem
i pospolitym burakiem...

[Gość: Adam]

Czy znasz sebastiana , że piszesz o nim takie słowa ? Ja go znam i
wiem , że to zastraszony dzieciak .Cwaniacy zawsze górą .Nie pojmuję
stanowiska nauczycieli , dyrekcji ,kuratora .Radzę ci Sebastian
przejdz do Żeromskiego - tam inaczej dyrekcja podchodzi do
szykanowanego ucznia .

[Gość: lila]

no i wróble zadziobały kanarka
nic nowego

[prawnik0]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Czy znasz sebastiana , że piszesz o nim takie słowa ? Ja go znam i
> wiem , że to zastraszony dzieciak .Cwaniacy zawsze górą .Nie
pojmuję
> stanowiska nauczycieli , dyrekcji ,kuratora .Radzę ci Sebastian
> przejdz do Żeromskiego - tam inaczej dyrekcja podchodzi do
> szykanowanego ucznia .

Sorry Adam, ale czy my mówimy o tej samej osobie??? ,,Zastraszony
dzieciak" - to chyba niewłaściwe określenie dla osiemnastoletniego
starego konia, z dowodem osobistym w łapie i prawem głosowania w
wyborach. a określenie ,,szykanowany uczeń" nijak mi nie pasuje do
faceta, używającego w stosunku do dziewczyn ze swojej szkoły
barwnych określeń na k...Może one go szykanowały? Określenie ,,cham"
chyba wydaje się adekwatne

[Gość: IIIef]

Kim jesteś? Ojcem Sebastiana czy jego chłopakiem?

[your-cinderella]

prawnik0 napisała:
> Olimpijczyk też przecież może być, jak każdy inny, aroganckim
chamem
> i pospolitym burakiem...Ja, das stimmt!=zgadza sie!....

[your-cinderella]

barto_ck napisał:

" nie wierzę, że w takiej szkole jaką jest liceum ogólnokształcące o
> uznanej w mieście renomie mogło dochodzić do takiej sytuacji."-
renomowana to ta szkoła moze była 10 lat temu, hehe:) waste of
time... chodzic tam.Absolwentka

[barto_ck]

być może tak jest, ale nie jest to też szkoła dla osób, które nie dostały się do
innych, "lepszych" liceów (druga sprawa jak rozumieć słowo "lepsze" - w czym?).