Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: exra]

"I o tym był ten tekst."
- czyli zamiast zająć się problemem podstawowym Autorka postanowiła napiętnować kogoś innego, niż właściwy sprawca. Może czas się przekwalifikować z dziennikarza na rzecznika urzędu?

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: Anna]

W przedszkolu, do którego chodzi moje dziecko, trzy panie które pracowaly jeszcze we wrzesniu juz nie pracuja.
Nie ma kto wyprowadzac dzeci na spacer. Urzedniczyny w zime problemu nie widzialy, bo byl smog.
Zdarza sie, ze jedna pani pilnuje trzydziescioro dzieci!
Ale urzednicze scierwa maja dla siebie na trzynastki, nagrody, czas na nicnierobienie i zatrudnianie swoich znajomych.
Majchrowski - wyciagne cie za twój drogi garnitur i bedziesz dzieciom raz w tygodniu opowiadal bajki o pieknej szkole wyzszej ksztalcacej debilów oraz o pieknym stadionie podobnym do stoczni, na którym zmarnotrawiono 250 milionów przez bledy poddanych ci urzedniczych scierw!

[Gość: goście goście]

Ciekawa jestem, czy red. Szpunar zadała sobie pytanie, co by było, gdyby któraś dyrektorka nie podpisała budżetu? Tu już dociekliwości zabrakło? Na wszelki wypadek?

Za likwidację kuchni ktoś powinien zawisnąć

[Gość: goście goście]

Posiłki dostarczane do szkół i przedszkoli z zewnątrz są drogie, zimne, niedobre, nafaszerowane wszelkim gastronomicznym śmieciem. Powód jest prosty - firmy je dostarczające są podmiotami komercyjnymi, a więc interesuje je wyłącznie maksymalny zysk. Finansowanie samorządowe uwalniało od ryzyka wyciskania każdej złotówki kosztem dzieci.
Ne wszystko, co jest zgodne z europejskimi normami minimum, nadaje się do spożycia. Np. holenderskie pomidory. Wprowadza się standardy technologiczne skonstruowane ewidentnie pod lobby producentów urządzeń gastronomicznych, a jakość samego żywienia nikogo nie interesuje.
Przez dziesięciolecia jedliśmy na stołówkach bez norm HACCP, na jakiej podstawie ktoś nagle doszedł do wniosku, że bez tego dzieci nie przeżyją? Wolę brak wentylacji i klimy w kuchni niż śmieci w talerzu dziecka.
Ale urzędnikom za myślenie nikt nie płaci.

[Gość: wit]

Wniosek jest jeden. Nasze dzieci będą karmione fast-foodem. Chciałbym jeszcze wiedzieć kto wygra przetarg na dostarczanie tego ścierwa.

[hanna.poltorak]

Witam serdecznie HACCP w tym wypadku jest niewinny. Wymagania sanitarne stawiane kuchniom zakładów żywienia zbiorowego były od lat bardzo zbliżone z tym co wymaga HACCP. System ten zapewnia nas o tym, że przygotowane posiłki spełniają wymagania dobrej praktyki higienicznej:
- surowce pochodzą wyłącznie ze znanych źródeł
- temperatura wydawanych posiłków jest właściwa (zminimalizowane ryzyko występowania zatruć pokarmowych.
Czy to, że Panie wydające posiłki powinny nosić fartuchy i czepki na głowie to obraz, który nie jest nam znany z przeszłości. HACCP to zmiana podejścia do zagadnień związanych ze zdrowym gotowaniem a nie rewolucja w kuchni wymagająca nie określonych bliżej nakładów finansowych. Osobiście znam szkoły,w których mimo wdrożonego HACCP stołówki zostały zlikwidowane. Nie wszyscy dyrektorzy szkół oraz (o zgrozo przedszkoli) zdają sobie sprawę, że likwidacja kuchni w cale nie zwalnia ich od obowiązku wdrożenia odpowiedniej dokumentacji HACCP obejmującej swoim zakresem obszar wydawania posiłków. HACCP w szkole czy przedszkolu korzystających z usług cateringowych to pewność, że:
- posiłki dostarczane dzieciom wykonane są z odpowiednich surowców
- temperatura wydawanych dań zapewnia bezpieczeństwo przed namnażaniem drobnoustrojów w żywności
- jadłospis przygotowywany jest zgodnie z zaleceniami dietetyka i wbrew pozorom dania nie są naszprycowane chemią
- Panie wydające posiłki spełniają podstawowe wymagania higieniczno-sanitarne
Dlatego nie należy walczyć z HACCP, tylko dbać o to aby dyrektorzy naszych szkół i przedszkoli uczestniczyli w szkoleniach w tym zakresie a wtedy okaże się, że nie taki diabeł straszny jak go malują
Pozdrawiam Hanna Półtorak HACPASZ firma doradczo-szkoleniowa ([e-mail]

[Gość: Jacek z Huty]

Zastanawiam się ile jeszcze ludzie wytrzymają takiego traktowania przez władze Krakowa, Polski ?

[Gość: wit]

A co mają robić! Przecież trąbią w mediach jak to nauczyciele zarabiają (3800pln miesięcznie) i jakie z nich nieroby! tak jak powiedział Laskowik "głowa niżej, niżej, kolana ugiąć"

[Gość: ukos]

oo takie zarobki , a gdzie??/pracuje 26 lat jako nauczyciel na etacie i takiej kasy w zyciu na reke nie dostałem...... yyyyyyy

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: exra]

Właśnie się dowiedziałem, że moje dziecko w przedszkolu nie ma już gimnastyki korekcyjnej, bo panią od tych zajęć obcięto. Niech żyje mecenas sportów i budowniczy stadionów Jacek Majchrowski.

Miasto to my, jego mieszkańcy!!!

[halinkoo]

Zanim przeczytam artykuł pani Olgi Szpunar, wiem po czyjej stronie się opowie. Obrona cięć "miasta"?? Przecież miasto to my, jego mieszkańcy!!! Moje dzieci, my ciężko pracujący rodzice. Przedszkole, do którego chodzi moje dziecko jest bardzo dobre. Ale teraz będzie gorsze. Moje starsze dziecko chodzi do LO, w którym w klasach jest 36, 37 uczniów (jak w wielu innych w Krakowie) - w trosce o dobre wykształcenie naszych dzieci oczywiście. A jeśli chodzi o pyszne obiadki, to polecam spróbować tych dostarczanych przez firmę cateringową - moje dziecko leżało w szpitalu i nigdy w życiu takiego ohydztwa nie jadło (czerstwe bułki, codziennie "szynka" mielona, jogurty, które nie są jogurtami, oczywiście wszystko zimne, w najlepszym razie chłodne i z dodatkiem czegoś supersłodkiego, co udaje herbatę).

[Gość: re]

Ludzie! Zacznijmy zbierać podpisy za odwołaniem Okońskiej! A Szpunarowa? Tak jak ktoś już tu napisał: zanim się zacznie czytać artykuł - już wiadomo po czyjej będzie stronie!

[ladyhawke12]

Nie pierwsza wtopa pani Szpunar, niekompetentna, niedociekliwa, klepie te artykuły wszystkie podobne do siebie, wstawia tylko rózne nazwy np. palcówek oświatowych. Pewnie kiedys ktoś ze znajomych ja zatrudnił i tak trwa w tym dziale od lat.

[Gość: .]

Palcówki oświatowe... dobre

[Gość: W1]

Że niby rodzice przedszkolaków nie potrafią protestować?
Ja proponuje prostą rzecz - zmianę adresu zamieszkania w PIT-3 z Krakowa na inna gminę.
Skutkiem tego jest nasze podatki nie trafią w ręcę szajki Majchra. Może wtedy zmienią zdanie...

Nie wierzcie, że nic się nie da zrobić!

Kilka spraw

[artus]

1. Sami sobie takich tłumoków wybraliśmy! Niestety taka prawda - p. Majchrowski jest prezydentem po raz trzeci nie dlatego, że się zgłosił. Ludzie, zmieniać można tylko głosowaniem!

2. Obłuda władz miasta rozciąga się również na szkoły. Szkoły społeczne, które dramatycznie poszukują lokali na prowadzenie swojej działalności muszą gnieść się w komercyjnych klitkach, bo miasto nie ma nic wolnego na wynajem. To nic, że te wszystkie budynki szkolne zostały wybudowane za nasze pieniądze. To nic, że przy nich są boiska i sale gimnastyczne. Ale np. w byłej SP96 znalazł świetną lokalizację magazyn Muzeum Historycznego Miasta Krakowa. A pozostałe budynki pewnie uda się intratnie sprzedać, żeby załatać dziury powstałe po kredytach zaciąganych przez miasto. Ale p. prezydent emeryturę ma zapewnioną przez swoje biznesy. Pytanie kto będzie pracował na mniej zamożnych, gdy ilość młodzieży się skurczy?

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: Wielki Pazuzu]

Panie Olszewski od kiedy to wybudowanie pięknego stadionu Cracovii nie podoba się jego kibicowi, którym przecież od lat pan jest? Schizofrenia czy po prostu punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Rozumiem, że odbywa pan dyskusje z własnym odbiciem w lustrze z pozycji różnych ról społecznych

PS. Wybudowanie stadionów nie wpływa na kondycję krakowskiej edukacji przedszkolnej, wpływa na nią fakt, że rodzice chcą zrzucić obowiązek wychowywania dzieci na instytucje gminne nic za to nie płacąc.

[Gość: goście goście]

Bo pieniądze na stadiony spadają z nieba, a na szkoły i przedszkola rosną na drzewach.

[Gość: krakowianka jednak]

Nie znam inicjatywy rodziców, która doprowadziła do zmian w zasadach odpłatności za przedszkola i jestem przerażona działaniami Rady Miasta, ponieważ sami doprowadzili, swoją "konstytucyjną" uchwałą do takiej sytuacji... Jestem mamą przedszkolaka i paradoksalnie, choć przebywa on tyle samo w przedszkolu, co w roku poprzednim, płacę mniej ( oczywiście choruje, jeździ na ferie itd. podobnie jak w roku poprzednim- ale wtedy odliczano mi tylko stawkę żywieniową, natomiast płaciłam za cały miesiąc i jestem zwolennikiem takich rozwiązań, ponieważ pracownicy przeszkoli nie są zatrudniani na godziny tylko w systemie miesięcznym i przez cały miesiąc są w tzw. gotowości do opieki nad moim dzieckiem, to, że ja go zabieram 3 dni przed świętami z przedszkola nie znaczy, że Panie będą miały z tego powodu krótszy dzień pracy- czy nikt nie widzi tego???). Pozdrawiam Wielkich Reformatorów z Rady Miasta

Oni wolą stadiony

[Gość: miki]

Niestety, ale myślący ludzie już od dawna wiedzą to, o czym pisze Michał Olszewski. Władze miasta jakoś nie miały problemów z finansowaniem stadionów komercyjnych klubów sportowych, nie ma problemów z wydawaniem kasy na pseudokoncerty, strefy kibica, ale nie ma na to, co stanowi o jakości codziennego życia krakowian: przedszkola, szkoły, komunikacja publiczna...Najłatwiej jest zwalić winę na złych nauczycieli, dyrektorów przeszkoli. tylko pytanie, co oni mogą, skoro kasę daje miasto. Może miasto chciałoby, by pracowano w nich za darmo? Czy krakowianom żyje się dobrze? w korkach, smogach,. z drogą i wiecznie przepełnioną komunikacją, z ciągłymi burdami kibiców, z korkami...

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: loga]

www.facebook.com/groups/ratujemy.stolowki.szkolne/

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: t]

www.facebook.com/pages/Edukacja-dobrem-publicznym-Sprzeciwiamy-si%C4%99-ci%C4%99ciom-w-krakowskiej-edukacji/283779425007709

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[granka40]

Miasto strzeliło gola do własnej bramki. Czyja to wina, że nie płacimy przedszkolom(czytaj miastu) za gotowość opieki nad dzieckiem, a tylko za godziny? Na godziny można wynająć opiekunkę. Dawniej w przedszkolu była stała opłata i moim zdaniem było to Ok. Jeżeli ktosmiał pretnensje o to, że jego dziecko przebywa tam 6 godzin a inne 9 to jego problem.
Przedszkole z załozenia jest dla dzieci rodziców pracujących, a normą jest 8 godzin dziennie.
Wróćmy do starych opłat i będzie lepiej

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: bacha]

Musimy powiedzieć "NIE" wobec takiej polityki Miasta. Jest z pewnością wiele sposobów szukania oszczędności w Krakowie, nie kosztem dzieci. My - rodzice tych dzieci - musimy się zaktywizować, pokazać się, walczyć, bo nikt inny tego za nas nie zrobi. A jak widać - bez walki - nikt nawet nie zuważy, ze istniejemy, że się nie zgadzamy, że nam się to nie podoba, co zamierza Pan Prezydent z Panią wiceprezydent i kierownictwo w. edukacji. Swoją drogą - Ci ludzie nie mają dzieci, wnuków, rodziny? Nie korzystają z samorządowych placówek? Nie widzą jak takie posunięcia odbiją się na jakości funkcjonowania przedszkoli? Dlaczego jest im to aż tak obojetne? Informuję, że dzisiaj o godzinie 16 w UM przy Placu Wszystkich Świętych zbiera się komisja ds. edukacji. Sala portretowa, spotkanie otwarte, można posłuchać, zadawać pytania, zorientować się w sytuacji, wyrazić sprzeciw. itp. A jutro (środa) o godz. 16, przy ul. Karmelickiej 42 w ZMP (II piętro, wejście w podworcu) - spotkanie z Radami Rodziców przedszkoli krakowskich oraz wszystkimi zainteresowanymi w celu zacieśnienia współpracy, zorganizowania się i podjęcia wspólnie dlaszych kroków. do zobaczenia

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: magalie]

Zgadam się z panem Michałem całkowicie. Wreszcie ktoś opisał sedno sprawy.
Dziękuję

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[gervee]

Proponuję w ramach protestu przychodzić pod Urząd Miasta na palcu Wszystkich Świętych i rzucać "czerwone kartki" jako swój wyraz niezadowolenia z braku polityki sprzyjającej mieszkańcom tego miasta.

Świnie potrafią latać a władze dbają o edukację..

[Gość: anita]

fakrakow.wordpress.com/2012/02/09/swinie-potrafia-latac-a-wladze-krakowa-dbaja-o-system-edukacji/

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: Michał Sterecki]

Pani Olgo, miałem okazję rozmawiać z Panią przez telefon i to bardzo krótko, jednak jak mawia stare polskie przysłowie "prawda w oko kole". Artykuł Pana Michała jest jednak zdecydowanie bardziej trafny, niż Pani ocena. Nie znalazła Pani czasu na rozmowy, a może warto, jeśli chce Pani pisać dobre artykuły i dojść na szczyt. Ma Pani rację, że dyrektorzy nie tylko przedszkoli, ale też szkół się boją. W końcu Gmina to ich pracodawca. Gmina Miejska Kraków jako aparat także popełnia błąd - nie pamięta kto tworzy to miasto. To jego obywatele. Jeśli mali obywatele nie będą mieli miejsca do właściwej edukacji, kiedy dorosną zamiast stać się prawymi obywatelami staną się jego zmorą. A fakt pozostaje nadal faktem. Z tonącego okrętu zły kapitan pierwszy ucieka /tu Gmina/, zaś załoga zostaje /tu pracownicy Gminy i rodzice/ ... aż do zatonięcia jednostki. Dobry kapitan tak nie robi!

Pani Olgo, Pani ostatni artykuł był nieobiektywny

[Gość: małpa.pl]

Pani Olgo, Pani ostatni artykuł był nieobiektywny, a komentarz zwyczajnie nikomu niepotrzebny. A teraz, zamiast posypać głowę popiołem to jeszcze Pani ma czelność pisać "ale, ale tamto" Klasyka, były też delikatnie rzecz ujmując polemiki z innymi dziennikarzami GW i było tak samo. Byle tylko się wybielić i bronić jak niepodległości, zamiast przyznać, ok zawaliłem/łam trudno. Nie ma czegoś takiego, co? W ostatnim artykule jest Pani nieobiektywna stając po stronie Miasta. Dyrektorki przedszkoli są zatrudniane przez Urząd, jak któraś podskoczy, to leci. Nawet dla sześciolatka to nie jest odkrycie, a Pani na to nie wpadła. Obłudą jest też mówienie, że mogą protestować, bo nie mogą. A może miasto chce w ten sposób Pani rękami powyciągać te, które "knują" z rodzicami i je pozwalniać? Kto wie...

Myślę, że pod tezami niniejszego listu mogą się spokojnie podpisać dziesiątki jeśli nie setki tysięcy krakowian. Tak to wszystko wygląda. Dodać należy, że lobby biznesu prywatnego zarabiającego na przedszkolakach i ich rodzicach reprezentowane przez Panią wiceprezydent naciska ostro. Dla kasy oczywiście! Przykład, płacę za obiad dziecka 4 zł 50, koleżanka w przedszkolu z cateringiem za co najwyżej letni obiad, prawie zawsze spóźniony, płaci 18,50. Nikt mi nie wmówi, że chodzi tu o coś innego...

[Gość: Stefan]

Dyrektorzy szkół już dostali ochrzan od pani wiceprezydent, że są nielojalni wobec swego pracodawcy, którym jest prezydent miasta, za to że śmieli się w mediach wypowiadać co sądzą o propozycjach UMK.

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: gość]

CZY PANI WIE CO OZNACZA BRAK PODPISANIA BUDŻETU???? JEST TO JEDNOZNACZNE Z BRAKIEM REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ FINANSOWYCH WOBEC KONTRAHENTÓW, RODZICÓW, PRACOWNIKÓW A WIĘC ZATRZYMANIE PRACY PLACÓWKI! WIĘC NIECH PANI NIE WSPOMINA O TYM, POZA TYM PROSZĘ KIEDYŚ PRZYJŚĆ NA SPOTKANIE W WĄSKIM GRONIE - WYDZIAŁ EDUKACJI - DYREKTORKI TO WTEDY PANI SOBIE POSŁUCHA JAKICH ARGUMENTÓW UŻYWA MIASTO!!! JAK PANI UWAŻA, GDYBY PANI PRACODAWCA POWIEDZIAŁ DO PANI - Pani Olgo albo tniemy etat od już albo mówimy sobie do widzenia to co by Pani zrobiła? nie ma okresu wypowiedzenia-tego UMK nie bierze pod uwagę - mimo że to wbrew KP, a na sądzenie się z pracownikami znajdą się pieniądze?
POZA TYM CO ROKU DO PRZEDSZKOLI NIE DOSTAJE SIĘ SPORA GRUPA DZIECI, A UMK TWIERDZI ŻE NIE MA DZIECI W PRZEDSZKOLACH I TNIE ETATY!!! CHYBA JEDNO DRUGIEMU ZAPRZECZA.

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: krakowianin]

Pani Olgo Szpunar, otóż śledzimy wszystkie Pani artykuły na temat krakowskiej oświaty. Są one wyjątkowo stronnicze, niesprawiedliwe i jednostronne. Pełna dyspozycyjność wobec wiceprezydent Walkowicz. Widać z nich Pani chęć rozpoczęcia pracy w magistracie, najwyraźniej...

[Gość: Aka]

Całkowicie się z Tobą zgadzam!!! Artykułów Pani Olgi nie trzeba czytać z góry wiadomo jakie zajmie w nich stanowisko niezależnie czy dotyczą one przedszkoli czy też szkół, a z rzetelnym dziennikarstwem nie ma nic wspólnego, szkoda

[Gość: XXX]

Żeby mówić o rzetelnym dziennikarstwie trzeba wiedzieć co to jest, a nikt z nas Pani Olgi tego nie nauczy. Artykuły tej pani są zawsze takie same i właściwie nie ma o czym dyskutować. Powinna pani sobie to przemyśleć i to poważnie, a gdzie jest red. naczelny który ma podobno czuwać nad prawdziwym dziennikarstwem? ....
Grupy w przedszkolach są przepełnione, panie podpisują papiery,że podejmują się opieki 30 dzieci, a nie 25 tak jak powinno być. Jak tak dalej pójdzie to panie dostaną kolejny papier i do opieki 40-50 dzieci - gdzie tu bezpieczeństwo?
Stołówki szkolne i przedszkolne - zamykamy, bo po co? Wszędzie trąbią o zdrowym żywieniu, owoce w szkole mleko w szkole i catering - zimny i sztuczny a do tego drogi - bez komentarza. Do tego powiązania rodzinne między firmą cateringową a UMK
Na odprawy dla pracowników zwalnianych potrzeba tyle pieniędzy, że spokojnie beż żadnych zmian można by było utrzymać szkoły i przedszkola przez najbliższe co najmniej 2-3 lata. Gdzie logika????

A co na to ZNP? Jak zwykle nic? Plakat, flaga?

[Gość: krak]

Zamknąć drzwi przedszkoli i za tydzień Machlojskiego i jago vice zmiecie 1oo tys wqu...ych obywateli. Rodzice, babcie, pracodawcy.

Obłudna polityka miasta wobec przedszkoli

[Gość: gościówa]

w Krakowie prawo stanowi Rada Miasta Krakowa, ją rozliczmy z genialnych posunięć. To jest władza ustawodawcza, a UM.Wykonawcza, Rada Miasta uchwala budżet, prezydent go realizuje,jakaś zmowa milczenia o tych niedouczonych "uchwałodawcach".zatwierdzane budżetu, uchwała o opłatach za przedszkola, to ich dzieło.

[magdziah]

www.facebook.com/pages/Forum-Rodzic%C3%B3w-Przyjaci%C3%B3%C5%82-Przedszkoli-Samorz%C4%85dowych/313230838734118?sk=wall#!/pages/Forum-Rodzic%C3%B3w-Przyjaci%C3%B3%C5%82-Przedszkoli-Samorz%C4%85dowych/313230838734118

Precz z Okońską

[Gość: antyokoń]

Właśnie usłyszałem wypowiedź Okońskiej - Walkowicz w Trójce. Mówiła, że uczniowie mogą sprzątać po sobie pod ławką, teren szkoły oraz teren wokół szkoły, w związku z tym krakowskie szkoły mogą zwalniać personel sprzątający... Ona jest poważnie chora na głowę i powinna zostać ubezwłasnowolniona, a następnie zamknięta w psychiatryku. Głupoty, które wygaduje w mediach jednoznacznie o tym świadczą. A to jest tylko wierzchołek góry lodowej, jak nie ma mikrofonu, to się dopiero miód leje. Dobrym pomysłem byłoby nagrywanie jej i podrzucanie mediom niektórych "smaczków", niech się cała Polska z niej pośmieje...