Chcą nam zabetonować Dunajec!

Chcą nam zabetonować Dunajec!

[Gość: Hydrolog]

Jestem ciekaw czemu w tym artykule są brane pod uwagę Tylko wypowiedzi
"jednej" strony, a nie wszystkich zainteresowanych. A cytowane wypowiedzi
urzędników państwowych nie przystoją zajmowanych przez nich funkcji oni
powinni być poza podziałami i działać w imię obowiązującego prawa.

Ważna jest równowaga

[yav-anna]

Takie inwestycje są potrzebne Polsce, UE wprowadziła duże wymogi dotyczące ograniczania emisji. Jednak zielona energia jest tylko wtedy ekologiczna, kiedy jest dobrze zaplanowana i nie wyrządza szkód w środowisku naturalnym.
Polecam bardzo ciekawy wywiad z Władysławem Mielczarskim, członkiem European Energy Institute. Na portalu www.ChronmyKlimat.pl porównuje on opłacalność energii atomowej z OZE oraz mówi o przyszłości energetyki w Polsce.

Betonowy Dunajec

[sanmartino]

Dokladnie na Zachodzie istnieja bardzo rygorystyczne obostrzenia co
do budowy zapor rzecznych. Poza tym dzieki protestom obywatelskim
oraz organizacjom ekologicznym udalo sie wstrzymac budowe kilku tam
w dolinie Loary, a cztery w ogole zburzono!!!
Czy Polska musi zawsze odkrywac wszystko 100 lat pozniej za
innymi???!!!

www.wprost.pl/ar/119372/Polska-piramida/

[Gość: Collonna]

Dlaczego nie uczyc sie na przykladach? W Niemczech na rzece Neckar
(podobnej do Dunajca) zbudowano juz pod koniec XIX wieku parenascie
stopni z elektrowniami-od ujscia do Renu po Heilbron-tez przez
przelom.Celem byla wprawdzie splawnosc tego odcinka, ale korzysci przynosi teraz
energia.O szkodach mozna sie przeciez poinformowac.
Mniejsze rzeki gorskie juz dawno mialy stopnie i sztuczne odnogi-tzw.
mlynskie potoki, na ktorych pracowaly wlasnie mlyny.To dalej funkcjo-
nuje , teraz sa tam tylko elektrownie.
W tym roku pierwszy raz przyuwazylem, ze na jakims stopniu buduje
sie fundamenty na turbine- mimo ze te istniejace elektrownie maja pierszenstwo
do tej wody.
Co tu duzo gadac-u nas na Slasku tez tak bylo.Teraz znowu naturalnie
-dziko i zabagnione.

[sanmartino]

To nie o to chodzi, zeby nie budowac tylko budowac z sensem. Wiele
rzek w Niemczech zostalo tak uregulowanych, ale to niestety odbilo
sie na ekosystemie. Poza tym regulacja Neckaru wiazala sie przede
wszystkim z transportem wodnym, a nie energetyka. Z tego co rozumiem
takich planow co do Dunajca nikt nie przewiduje, bo z reszta i po
co. Obecnie, na Zachodzie gdzie mozna coraz czesciej sie rezygnuje
ze scislej regulacji na rzecz bardziej pronaturalnych rozwiazan,
oczywiscie nie dotyczy to szlakow zeglugowych.
Racje ma jeden z piszacych ze Dunajec wymaga prywatnych inwestycji -
tego nikt nie neguje, ale czemu nie ma odpwiednego ustawodastwa?

Beton

[fotodiagnoza]

nie wiem dlaczego
ale beton zawsze mi się kojarzy ze ściekiem

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2004727,2,1,ps.html

Betonowy Dunajec

[Gość: Lukasz_3000]

Forma powyższego artykułu obrazuje jednostronne podejście do użytkowania rzek.
Widać jak lobby wędkarskie próbuje wywierać naciski na zaniechanie
proekologicznych inwestycji, które są szansą prawdziwego rozwoju dla regionu.
Dunajec, a szczególnie jego dolny odcinek prezentuje obraz całkowicie
zdegradowanego ekosystemu rzecznego i tylko inwestycje prywatnych
przedsiębiorców mogą pomóc uratować Dolinę Dunajca. Po stanie utrzymania
międzywala widać, że RZGW od niepamiętnych czasów nic nie zainwestowało choćby
w zabiegi pielęgnacyjne. Dla bogatego lobby wędkarskiego nie liczy się
bezpieczeństwo ludzi zamieszkujących Dolinę Dunajca, możliwości nowych miejsc
pracy i rozwoju lokalnego. Dla tych paru osób utarło się tylko dziwne
stwierdzenie, że MEW zabije im ryby w rzece i stracą weekendowe hobby! Szkoda
tylko, że dyrektor RZGW tak mało wie o hydrotechnice i staje po niewłaściwej
stronie co nie przystoi urzędnikowi państwowemu takiego szczebla.

G.. wiys!

[jednorazowe]

A ja wiym ze g.. wiys.

Lobby wedkarskie? Pieprzycie panie
Przelomu Dunajca nikt w Sromowcach nie da. A i w Szczawnicy i w Kroscienku
ludzie beda walczyc.

[Gość: Lukasz_3000]

Chyba Ty nie wiele wiesz skoro nawet nie zauważyłeś że w Sromowcach jest już
zapora:) Kolejny internetowy ekolog, który tylko pisze tu i tam a kraju nie
widział!!

[jednorazowe]

Ino co ma zapora do przełomu panie wedkarskie lobby? Pietrzenie wody przed
Kroscienkiem jesli juz.

[Gość: mak]

Idz sobie na Kamienicę oglądnij dobrze Mew a później pisz.
Reprezentujesz inwestora ????

Zabobon "odnawialnej" energii

[Gość: bezportek]

Jednym z najglupszych zaklec lewactwa jest powtarzana bezmyslnie
magiczna formulka: "odnawialna energia". Tlumy skolowane przez
geszefciarzy paraduja po ulicach, wrzeszcza i tupia jak stado
feministek i wymuszaja na politykach dotacje na tamy, wiatraczki i
zwierciadelka. Nawet wsrod nawiedzonej czeredy ekolo-patolo zaczelo
juz switac, jak straszliwym obciazeniem dla srodowiska sa te
lewackie "wynalazki". Smierdzace zalewy na Woldze, zamulone
zbiorniki na Colorado River, huczace, masakrujace ptaki farmy
wiatrowe, czy szklana pulapka pietnastu hektarow potluczonego szkla
na pustyni Mojave - pamiatka po utopii Cartera i spolki - to tylko
pojedyncze przyklady. Ciemne lewackie masy, niczym zapity kwach w
rynsztoku zaprzeczaja oczywistosci i zapieraja sie wszystkimi
czterema racicami, kiedy im tlumaczyc, jak kosztowne i nieodwracalne
jest marnotrwastwo "odnawialnej energii".
Bez kija, do glupa nie trafi.

[Gość: Collonna]

Gorsza jest wiara w cudowna przyszlosc energi atomowej.

Natura 2000 szansą dla Dunaja

[uki11]

Przykre jest to, że tylko praktycznie program Natura 2000 jest w
stanie uratowac nasze rzeki przed hydrotechnicznym lobby !U nas
niestety cały czas pokutuje "komunistyczne " podejście do rzek, a
więc- prostowanie i betonowanie cieków wodnych, budowa wielkich
zbiorników retencyjnych jak i ustawianie wałow
przeciwpowodziowych "metr" od brzegu rzeki itp... A do tego dochodzi
teraz budowa MEWEK, które są źródłem energii tylko dla pojedyńczych
inwestorów !! A nasze rzeki muszą się zmierzyc z kolejnym
zagrożeniem !Nie ma na co czekać, trzeba objąć dolny Dunajec ochroną
natura 2000, bo tylko to może bardzo ograniczyć zabudowę
hydrotechniczną rzeki !W Tylmanowej udało sie zablokować budowę
Mewki, więc jest cały czas szansa, że większość planowanych
inwestycji w dolinie Dunajca nie powstanie !!!!

Peak Oil

[mojo123]

Wobec Peak Oilu to jedyna droga, mysle ze to wrecz za malo, musimy budowac
setki takich elektrowni.

[sedaluk]

Ile jest progow na polskich rzekach? Wszedzie tam idzie wbudowac
standartowe jednostki energetyczne.Kazda taka jednostka oszczedza
setki albo tysiace ton wegla rocznie.Przy okazji sie te progi
ekologicznie zmodernizuje.Potem to juz samo leci.

Betonowy Dunajec

[Gość: bruja_polaca]

"...wnioski będą rozpatrywane według dotychczasowych zasad, czyli
przede wszystkim mają sprawdzać prawidłowość norm technicznych
elektrowni, a nie ich liczba. Pozytywna opinia oznacza rozpoczęcie
budowy."
Jak to pozytywna opinia według norm technicznych, no a gdzie miejsce
na procedury oceny oddzialywania na srodowisko??? A co z wydaniem
deklaracji srodowiskowej?

[Gość: mak]

To ja zbuduję chlewnie kołoPana domu ekologiczną albo ekologiczną
utylizację śmieci i odpadów pasuje ?
Jak się nie wie o czym sie pisze to lepiej nie pisać. Dunajec to
dobro narodowe Gorce, Pieniny to najbardziej urokliwe miejsca w
Polsce. Niech rządzący wezmą się za sprawy uchwalania przepisów
chroniącyh dobro narodowe bo wnuki nam tego nie wybaczą !!!

Na rzece może powstać nawet kilkadziesiąt elektrow

[zdzislaw_dyrman_zasadniczo_1]

A na lądzie jedna węglówka, która będzie rezerwą dla tych wodnych.

Betonowy Dunajec

[Gość: bw]

Jestem ogromnym zwolennikiem ochrpony przyrody, ale nie ukrywam,że tzw. "ekolodzy" są dla mnie "ciałem obcym". Niewątpliwie, każda ingerencja w przyrode przynosi zmiany i na pewno często niekorzystne, ale kraj i jego gospodarka to nie tylko naturzlne środowisko. "Ekolodzy" protestują zawsze i wszędzie, elektrownia wodna - tak, ale nie, elektrownia węglowa nie bo lepsza wodna, ale wodnej też nie robić bo będzie zakłócony ekosystem, to może atomowa, NIE!!!, lepiej wiatrowa, ale nie tu bo zepsuje krajobraz i wyniosą się ptaki... itp., itd.
Ci sami ekolodzy posługują się tak jak wszyscy inni laptopami, komórkami, jeżdżą rowerami, żądaja dobrych dróg rowerowych, asfaltowych lub podobnych, jeżdżą samochodami, bo nie wszędzie rowerem można...

I to cała nasza kochana ojczyzna! Tak samo jak z wysypiskami śmieci. Muszą powstać, ale nie tu, lepiej tam. Tam? skądże znowu!? Tu też przeszkadza. To trzeba jednak gdzie indziej. A gdzie indziej - to znaczy gdzie? Tu też nie!

Specjalnie piszę w formie bełkotu, bo te wszystkie protesty, to głownie bełkot. MA BYĆ DOBRZE!, ale dla mnie, co tam kraj i inni ludzie, moje poglądy są jedynie słuszne, a kto się ze mna nie zgadza, ten wróg śmiertelny i głupek... itd.itp.

Jak ja bym chciał żyć w normalnym kraju, gdzie nie protestuje sie dla samego protestowania, gdzie myśli sie o całokształcie gospodarczym, a nie o każdym jego aspekcie oddzielnie. CZy to kiedykolwiek w Polsce nastąpi?

Retoryczne pytanie.

Betonowy Dunajec

[Gość: Marek Jarecki]

Chory pojebany kraj!!!!!!!
zabetonujmy wszystko qwa!!
fuck
slów barkuje!!

Betonowy Dunajec

[Gość: Leszek Kruszewski-]

Każdemu inwestorowi elektrowni wodnej Zarząd Gospodarki Wodnej i
Marszałek Województwa powinien postawić warunek: przepławka dla ryb,
która mogła być jednoczesnie przeprawą dla kajaków, albo nie ma zgody
na budowę. U nas na Narwi 30 lat temu wybudowano 6 jazów, bez
przepławek. Na 53 km rzeki zrobiła się "pustynia" rybna, nie ma
ptaków, ktore filmował tu Włodzimierz Puchalski. W górze rzeki jest
podobnie.Zupełnie zmienił się krajobraz. Tragedia! Dlatego warto
walczyć o przwpławki. Elekrownie tak, ale z przepławkami!

A co rabią urzędnicy?????

[Gość: kp]

Teraz urzędnicy łapią się za głowę a program zabudowy Dunajca,
napisany zresztą na zlecenie RZGW w Krakowie istnieje już od 2007
roku. Odbyła się konferencja na której szanowne grono profesorskie
wskazło na konieczność zabudowy Dunajca ze względu m.in. na jego
erozję i postępujące pustkowienie terenów przyległych ( obniżanie
lustra wody). Należy zrozumieć argumenty ekologów ale także
należałoby nie robić nagonki na inwestorów, każdy kto posiada
kapitał chce go w sposób naturalny mnożyć a nie chować do skarpety.
Gdyby w Polsce powstała mapa rzek i miejsc uzgodnionych pomiędzy
stronami obecnego konfliktu nie mielibyśmy obecnie tak kuriozalnej
sytuacji. Tym czasem ani Rząd ani Mnisterstwo wraz z podległymi mu
Zarządami Gospodaki Wodnej łoży od lat grosiaki na utrzymanie rzek
a w sytuacjach powodziowych rozkłada ręce i daje zapomogi???
Zafrasowany

[buj_w_chucie]

Hehe, a wiesz skad ta wzmozona erozja wzglebna i obnizanie lustra
wod gruntowych? Ano stad, ze Czorsztyn i Roznow przechwytuja
material transportowany przez rzeke. Lekarstwem na szkody wyrzadzane
przez te zapory ma byc budowa kolejnych... Bareja?

[Gość: kp]

Hola, hola ja nie kwestinuję żadnych racji, tak jak wcześniej
pisałem. Idąc dalej to nie moja opinia a jedynie przytoczyłem
opinie,zgodnie z przywołanym we wcześniejszym wpisie opracowaniu
grona profesorskiego zleconego przez RZGW(byłem na odczycie). Sam
reprezentuję pogląd, że każda strona ma racje, problem upatruję nie
w ekologach czy potencjalnych inwestorach a w obłędnym kole braku
decyzyjności w naszym kraju. Tak na marginesie zajmuję się tematem
od 7 lat i cały czas oczekuję, że ktoś wraszcie wytypuje cieki wodne
i miejsca do posadowienia farm wiatrowych - marzenie?! .
I co tu więcej dodać?????

Chcą nam zabetonować Dunajec!

[Gość: zawodzianka]

Postawia most15 ton w zamian ,tylko ze do mostu nie bedzie drogi z
obu stron .To po co ta inwestycja . Panie Cebula bron Pan Dunajca i
jego naturalnego biegu .