Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: KKKJ]

A jak firma buduje w Krakowie stadion ? To nie ta sama przypadkiem ?

[stasieczek5]

Gość portalu: KKKJ napisał(a):

> A jak firma buduje w Krakowie stadion ? To nie ta sama przypadkiem ?

POLIMEX - MOSTOSTAL.
Ale jeżeli idzie o Mostostal to TEN SAM.

[Gość: madziar]

Wrocław da radę. wroclaw.fotolog.pl

czyli mozna zakładać konflikt intersu

[300zl]

nie znam Polaka który by zrobił coś dla Polski, wszyscy robią dla siebie albo
partii ewentualnie układu lub łapówy

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: syk]

Już nie istnieją chyba rzetelne firmy budowlane.

[Gość: fafik]

Polskie nie... :-(

to,że Kraków nie jest jednym z miast na euro 2012

[Gość: gugcia0]

to osobista i znana nam od pokoleń robota Warszawy.Miasto ma
najwięcej po stolicy super hoteli 5 i 4 gwiazdkowych,dostęp do A4,
direkt z RFN,lotnisko drugie w Polsce,stadion gotowy w jesieni
2010,morze innych atrakcji dla gości.Ale nie,będzie się na siłę
dłubać coś w innych miastach bez hoteli, bez lotnisk, bez
stadionów,aby tylko Krakusom dokopać, tak jest od 1945 roku i to się
już nigdy nie zmieni.

[Gość: zett]

Kraków będzie miał we wrześniu 2010 zbudowany piękny kameralny
stadion,tanio,szybko i gustownie.Czyli da się.Wbrew takim szujom jak
redaktor Poncjusz Piłat

[Gość: hej]

no tak, bardzo szybko go budują.
Rozpoczęcie budowy 2004. Planowane ukończenie 2010. Istny ekspres,
buhahahaha, 6 lat.
I z tą gustownością też bym polemizował.
I porzućcie nadzieję - nie będzie Wrocławia to te trzy planowane tam
mecze rozdzielą pomiędzy inne miasta. Platini powiedział wyraźnie -
nie ma miast rezerwowych. Nie dotarło to oczywiście do polityków
polskich rządzących ani do dziennikarzy, ale cóż.

[Gość: zeze]

A budują, budują... tyle że stadion Cracovii - szybko, elegancko, gustownie i w terminie. Co do stadionu wiślackiego... to pominę milczeniem rzeczy jakie się tam dzieją, bo szkoda klawiatury na opis kiepskiego projektu, braku nadzoru itp. A tak poza tym, to dla mnie wszystkie stadiony można by zaorać i zrobić parki z małymi boiskami dla dzieci - przynajmniej byłby jakiś pożytek z tego.

Niestety masz rację

[Gość: a]

jw.

[slbm]

> to osobista i znana nam od pokoleń robota Warszawy.Miasto ma
> najwięcej po stolicy super hoteli 5 i 4 gwiazdkowych,dostęp do A4,
> direkt z RFN,lotnisko drugie w Polsce,stadion gotowy w jesieni
> 2010,morze innych atrakcji dla gości.Ale nie,będzie się na siłę
> dłubać coś w innych miastach bez hoteli, bez lotnisk, bez
> stadionów,aby tylko Krakusom dokopać, tak jest od 1945 roku i to
się
> już nigdy nie zmieni.

Tak tak, tylko żeby krakusom dokopać. A nie przyszło Ci do głowy, że
może to właśnie po to, żeby coś "dłubać" w innych miastach, czyli
innymi słowy wykorzystać projekt EURO 2012 żeby wypromować także
inne ośrodki? Kraków był, jest i będzie ważnym punktem turystycznym
na mapie Polski, czy Euro się tam odbędzie czy nie. I jak się w
ogóle nie odbędzie też. A inne miasta mają szansę się wypromować -
tak Ci to przeszkadza?
Nawiasem mówiąc, ja nawet bym nie umieszczał żadnych meczów w
Warszawie (jestem warszawianinem), ale to niestety niemożliwe. Raz,
że za dużo osób uważa, że to kwestia prestiżu i zwyczaju, by stolica
była (ja akurat nie), a dwa, że niestety w Warszawie jest port
lotniczy, który jest najbliżej odpowiednich standardów (czytaj:
najmniej mu brakuje, bo i tak sporo). Niestety jakkolwiek inne
lotniska mogą mieć (i mają) lepszą jakość obsługi pasażerów na
codzień, to pod względem przepustowości i infrastruktury są niestety
w tyle.

[Gość: asdasdasd]

ależ istnieje. Mosty Łódź. Jedna z niewielu obecnie w 100% polskich firm. A na
pewno JEDYNA firma budująca i projektująca mosty w Polsce mająca 100% kapitału
polskiego.

Montreal 1976

[gregry]

mam nadzieję że Wrocław, albo któreś inne miasto nie skończy tak jak
Montreal w 1976 roku
bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85300,5613429,Stadion_Olimpijski_w_Montrealu.html

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: Krzysztof K.]

Żałosne to wszystko. Pieprzyć głupie Euro 2012! Zamiast budować stadiony
należałoby budować drogi, dworce kolejowe i szpitale. Niezależnie od tego
wszystkiego warszawiacy rzeczywiście zachowują się jak skończone świnie wobec
Krakowa - jak to napisał ktoś na tym forum. A my nie bądźmy jak warszawiacy i
nie cieszmy się z potknięć innych! Kraków to miasto z klasą, a nie wiocha.

[stasieczek5]

Mało tego, Panie Krzysztofie...
Ja wręcz życzę aby Wrocław nadrobił stracony czas, choć to dziwna sprawa skoro
prezydent miasta mówi, że nie ma zagrożenia. To dlaczego wyrzuca jedną firmę a
bierze inną ? Ale to ich problem i... pieniądze.
Nie wyobrażam sobie zasikanego (przez kibiców) Parku Jordana, biwakujących na
Błoniach kilku tysięcy przyjezdnych i tego całego blichtru-bałaganu wokół
EURO-2012.
Kraków nie wiocha (jak Pan napisał). I trzeba się tego trzymać.
Co do Warszawy. Nie ma sie co dziwic zacofaniu tej najwiekszej wsi na Mazowszu.
Niech se budują stadion i organiują EURO-2012...

[Gość: cc]

Jeżeli twierdzisz że wawa to wiocha to prawdopodobnie tam nigdy nie byłeś.
Uwierz mi to piękne miasto (zobacz odnowioną starówkę) z bardzo szybko i prężnie
rozwijającą się dzielnicą biznesową. Prawdziwa prężna metropolia. Bywam co
miesiąc w wawie i za każdym razem jak wracam do kraka to czuję się jakbym
przyjechał na wieś - trochę inni ludzie, inna mentalność, lekkie zacofanie.

Natomiast co do wyboru to poczytaj sobie o ofercie krakowa - nasi urzędnicy
zrobili to na odwal się bo nie wierzyli że to może wypadlić, natomiast wrocław i
gdańsk bardzo mocno lobbbowali, jeździli i dopieszczali swoje super projekty. Na
to Schetyna tylko czekał. NIestety naszemu profesorowi nie chciało się ruszyć
dupy bo on nie lubi jeździć (sam przyzmał) a projekt wysłał tragiczny. Porównaj
nasz stadion do innych, oferta była podobna do architektury naszego
stadionu-potworka.

[Gość: Ciekawe]

Ja mam wręcz zupełnie inne odczucia.Kraków i Warszawa to z goła odmienne mizasta
(na szczęscie).Przyjeżdzając do Warszawy czuję się jak w Moskwie - na zewnątrz
pozorowany przepych, na zapleczu bieda i rozlatujące się domy.
To samo mentalnośc ludzka.W Krakowie każdy stara Ci się pomoć, zagada w
autobusie czy tramwaju.Tam są niekulturalne napływowe wiesniaki tylko patrzą się
na siebie.

Jedyną wadą(?) krakusów jest to, że są niesamowicie dumni ze swojego miasta.Ja
też jestem dumny i tego nie ukrywam.A jeśli kogoś pociągają McDonaldy i kultura
"plastikowa"...Cóż...

[Gość: ziutek]

Rozlatujące się rudery sa w kazdym polskim mieście i śmiem twierdzić
ze w krakowie jest wiecej niż w Warszawie. Co do Mc donaldsa no to
szybciej go znajdziesz na krakowskim rynku niż na warszawskim :)
A co do przyjezdnych w Warszawie to pamiętaj że przebywając tam sam
do nich się zaliczasz :)

Co wy macie do Warszawy

[Gość: Zdziwiony]

Tak sobie czytam i zastanawiam sie skąd tyle jadu pod katem Warszawy.
Co Warszawa ma wspólnego z wypadnięciem Krakowa z Euro i co ma
wspólnego ze stadionem we Wrocławiu. Warszawiacy budują równeiż
stadion w krakowie i nie widzę żby robili coś po złości krakusom.
Wiesz czego najbardziej zazdroszę Warszawię?
Tego dystansu do siebie i otoczenia. Oni patrzą na siebie, tam nikt
nie pisze artykułów o potknięciach innych tam nie interesują się tym
co złego dzieje się u innych. Patrzą na siebie.
A tu co mamy?
Tylko zawiśc, rywalizacja i opluwanie innych a w szczególności
Warszawę która leje ciepłym moczem na to co o niej sądzicie.
W tej azjatyckiej wiosce jak to niektórzy lubia określać przy
budowie stadionu miejskiego wybrano profesjonalną firmę projektową ,
która zaprojektowała spójny i poprawny projekt. Dlatego w rok
powstał stadion od podstaw. A co ma kraków? Układy dzięki którym
stadion budowany 6 rok i wyglada jak niewiadomo co

Ale Twoi przdmówcy mają rację !

[Gość: s]

W Warszawie podjęto decyzję by meczy nie było w Krakowi. Mimo
najlepszych ocen jakie Kraków uzyskał. Taką decyzję podjęto właśnie
na złość naszemu miastu.
Reasumując, w Warszawie nie "leją ciepłym moczem" jak to ładnie
ująłeś, a dokładnie kalkulują jak utrącić poważną konkurencję.
Pozdrawiam

[Gość: zdziwiony]

Człowieku po pierwsze to żadne miasto nie jest dla wawy konkurencją
tymbardziej że Warszawa miała od początku zapewnione euro i w całym
wyścigu nie uczestniczyła. Skoro są oskarżenia to moze jakieś
konkrety, którzy warszawiacy maczali w tym palce?
Najzabawniejsze jest to ze w każdym mieście doszukują się spisku
warszawskiego.
Kraków stracił euro to dlatego że Warszawa faworyzowała Wrocław
Chorzsów stracił Euro - to dlatego że Warszawa faowryzuje Gdańsk
Teraz afera z budową we Wrocławiu - piszą że to warszawski spisek
zeby udupić Wrocław bo Warszawa faworyzuje Kraków

Dwa dni temu ogłoszona budowę linii szybkich prędkości łącząca wawe,
łódż wrocław i poznań to najwiekszy lament podnieśli w Gdańsku ze
Warszawa tępi trójmiasto jako największą konkurencję

Sami widzicie że jaka by decyzja nie zpadła to zawsze będzie wina
Warszawy. Kązde miasto uważa że szczególnie jest tępione przez
stolicę. To jest bardzo zabawne że wszyscy sa tacy poszkodowani i z
e Warszawa nie ma nic do roboty tylko spiskować. Najpierw spisek
zeby uwalić kraków, potem spisek zeby uwalić wrocław. Za pół roku
jak coś się nie powiedzie w gdańsku to tez na pewno będzie spisek
warszawski

[Gość: krakus]

Warszawa kolarzy się z polityką,a polityka kojarzy się bardzo źle.
Decyzja dot wyrzucenia Krakowa była decyzją tylko i wyłącznie polityczną +
zmniejszenie znaczenia Krakowa na arenie Krakowej.
Tak jak tu piszecie- chcieli dać szansę innym miastom.Kij z tym, że mieliśmy
wszystko.Byliśmy NAJLEPIEJ przygotowanym polskim miastem.
Ciekawe jest również to, że za pieniądze wszystkich polaków jest budowany
stadion z grubo ponad 1.5 mld złotych.Najlepsze jest to, że w odległości
mniejszej niż kilometr budowany jest troszkę mniejszy stadion Legii Warszawa.

Centralizacja w Polsce przyjeła gigantyczne rozmiary.

[Gość: ziutek]

Chyba drogi krakusie nie wiesz co to jest centralizacja.
W Polsce z Warszawą inne miasta moga konkurować na wielu
płaszczyznach. Choćby transport, edukcja czy kultura.
Takiej rywalizacji nie ma w wielu małych i dużych krajach.
Paryż, Londyn, Praga, Wiedeń czy Budapeszt to sa miasta aboslutnie
dominujące w swoich krajach na każdej płaszczyźnie. W Polsce w wielu
aspektach i dziedzinach życia rozwój rozkłada się na wielu mau8satch.
Zobacz ze dwie najwiuększe autostrady A1 i A2 oraz ekspersowa S8
będa się przecinały nie w Warszawie tylko w Łodzi. To nie miałoby
miejsca w żadnym z wymienoonych krjów co jest doskonałym przykładem
że wielkiej centralizacji w Polsce nie ma

[Gość: no tak]

droga z Gdańska do Szczecina też nie prowadzi przez Warszawę.

[Gość: ziutek]

Droga ze Szczecina do Gdańska nie nazywa sie A1 czy A2 a do duża
róznica. Chodzi o to ze gdyby przy budowie infrastruktury decydowała
tylko polityka i centralizacja to obie główne autostrady
przecinałyby się pod Warszawą a nie 90 km obok pod Łodzią. Zobacz
rozlokowanie głównych dróg we wszystkich krajach, prawie zawsze
przechodza w okolicach stolic tych państw. W Polsce tak nie jest.
Zobacz jakie miasta startowały O EIT, poza Wrocławiem były same
stolice. Warszawa jest głównym ośrodkiem administracyjnym i
finansowym kraju i na tym się centralizacja w Polsce kończy

[Gość: carlo]

Nie dalej jak w lipcu musiałem w trybie pilnym dostać się z Krakowa
do Wrocławia. I udało się.... w dwie godziny. Rejs Kraków Balice-
Warszawa( 45 minut), 20 minut przerwy na Chopinie i kolejny lot :
WAW- Wrocław( 55 minut. Szybciej się nie dało.Wracałem z Wrocławia
do Krakowa pociągiem jakieś 6 godzin.

[labeo]

Z tego 2 godziny pewnie jechałeś z Katowic do Krakowa :P

[Gość: bob]

Z drugiej strony Mediolan - Rzym, Barcelona - Madryt czy monachium - Beriln ...

[slbm]

Tak, właśnie, jak ładnie zauważyłeś tę decyzję podjęto "w
Warszawie". Nie podjęły jej władze Warszawy. Nie podjęli jej
mieszkańcy Warszawy. Podjęto ją po prostu "w Warszawie", bo akurat
tutaj mieści się odpowiedni BUDYNEK.

Jako mieszkaniec tejże znienawidzonej Warszawy się Ciebie zapytam: a
w czym ta konkurencja? Jeśli chodzi o Stadion Narodowy, to
konkurencją może być Chorzów, ale nie Kraków. Jeśli chodzi o rolę
stolicy, to niestety Warszawa stolicą zostanie, ale i tak Kraków
jest przynajmniej transportowo najlepiej (no, może po
Łodzi) "przypiętym" do Warszawy miastem wojewódzkim (a i do
zagranicy też całkiem dobrze). W rozumieniu turystycznym natomiast
Warszawa była, jest i pozostanie daleko za Krakowem i żadne Euro
tego nie zmieni.

Więc po co Warszawa miałaby tu cokolwiek robić Krakowowi na złość?
Otóż po nic. Decyzji nie podjęto na złość Krakowowi (ani nie podjęła
jej żadna "Warszawa"), tylko by wspomóc rozwój innych miast, właśnie
dlatego, że Kraków sobie bez kroplówki radzi dobrze.

Warszawa po prostu kradnie!

[Gość: tomek]

A argumenty twoje i ziutka to jeden wielki fałsz ponieważ:
1. Decyzję kto organizuje Euro 2012 podjęto w Warszawie (
prezydent,premierzy, ministrowe sportu, szefostwo PZPN czyli
Kaczory, Lipiec,Jakubiak, Listkiewicz,Drzewiecki i inni aferzyści).
2. Nie chodzi o to ,żeby w stolicy nie było Euro 2012, tylko o
to ,że stolica powinna świecić przykładem. Miasto które ma tak
bogatych mieszkanców jak te wszyskie władze i urzędnicy rządowi
żyjący na koszt polskich robotników,powinno jak inne miasta zbudować
stadion za swoje pieniądze, a nie z budżetu państwa.
3. W-wa miała zbudowany przez cały naród stadion X-lecia ( podobny
do Śląskiego). Zarobiła miliardy zmieniając ten Stadion na
bazar.Polska tam traciła miliardy na alkoholu i papierosach bez
akcyzy, chinskich łachach itp.
4. Przed wyborem miast Warszawa przedstawiła całkowicie lipną
wizualizację stadionu i oszukańczy, świadomie zaniżony, wstępny
kosztorys, w którym całkowity koszt realizacji nowego stadionu (wraz
z rozbiórka resztek starego) miał wynosić ok 1mld zł.
5. Całkiem inny projekt zamówiła w Niemczech, a koszty przekroczą
2mld !!! mimo ,że firmy w kryzysie walczą o zlecenia. W odróżnieniu
od innych miast wszystkie koszty pokrywa budżet państwa!
6. Wbrew temu co wypisuje ziutek, centralizacja polskiego budżetu
jest niewybrażalna, a udział budżetu samorządów w budżecie państwa
to nic nie znaczące promile. Taki system forsuje elektorat z
Warszawy, wsparty wieśniactwem, drobnomieszczaństwem i chamstwem z
całego kraju.
To ,że Praga,Londyn, Madryt czy Kopenhaga mają w swoich krajach
większe znaczenie niż Warszawa w Polsce, to nie ma nic wspólnego z
centralizacją. Znaczenie innych stolic wynika z ogromnej produkcji i
tworzenia w tych miastach dochodu dla państw. System budżetowy tych
państw jest bez porównania bardziej zdecentralizowany niz Polski.
To własnie,żródło polskiej nędzy, że duże prawie milionowe miasta
jak Kraków, zamiast się skupiać na tworzeniu dochodu dla siebie i
dla Polski, muszą się skupiać na żebraninie.
7. To,że Warszawa nie ma jeszcze autostrady to wcale nie swiadczy o
jej upośledzeniu. Inne miasta na przykład nie maja metra. W-wa po
prosty nie chce mieć autostrady i od wielu lat odrzuca każdą jej
lokalizację. Po co Warszawiacy mają wąchac smród z autostrady. Do
wywiezienia tego co produkują wystarczą zwykłe drogi. A do
przyjmowania przelewów gotówki z całej Polski tez autostrada nie
jest im widać potrzebna.

[slbm]

Jestem mieszkańcem tej wrednej Warszawy, od urodzenia. Możesz mi
powiedzieć kiedy i jak się zachowałem jak "skończona świnia" wobec
Krakowa? Na podobnej zasadzie czytając tylko to forum mógłbym
pokusić się o uogólnienie, że krakowiacy to "skończone świnie", bo o
wszystko co im się nie podoba obwiniają Warszawę i plują jadem na
warszawian, ale tak nie zrobię, bo wiem, że tego rodzaju uogólnienia
są kretyńskie. Na szczęście zarówno w Krakowie jak i w Warszawie
większość mieszkańców to porządni i normalni ludzie, którzy się w
tego rodzaju przepychanki - nawet słowne - nie bawią.

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: e]

Ale krakowski stadion to obciach i tyle. Najgorszy ze wszystkich stadionów,
jakie buduje się na Euro!!!!

[Gość: praptak2]

Gość portalu: e napisał(a):

> Ale krakowski stadion to obciach i tyle. Najgorszy ze wszystkich stadionów,
> jakie buduje się na Euro!!!!

Sam jesteś obciach, i tyle twojego, co sobie poszczekasz na forum.

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: Marcin]

A ja jestem za tym, żeby Euro było we Wrocławiu, i od razu mówię, ze nie
jestem ani z Wrocławia, ani z Krakowa, ani z Warszawy tylko z innego dużego
miasta w Polsce. Kraków moim zdaniem jest przereklamowany a stadion Wisły,
nawet jeśli będzie nowy, to niestety ale na mecze Euro tow styd coś takiego
wystawiać, pozdrawiam, :)

[Gość: dedefra]

Odzywają się kompleksy. No cóż współczuję Ci ale nie każdy może mieszkać w
Krakowie. Przecież Rzeszów, Bydgoszcz czy Łódź też są pięknymi miastami i ile w
nich atrakcji!!!!!

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: anushka]

bardzo nie ładnie.. tytuł artykuły aż bulwersuje.. nie wywołujcie mieszanych
uczuć fałszywymi informacjami

Wrocław pozdrawia Kraków

[Gość: Józef z Wrocławia]

Po info o zmianie wykonawcy stadionu we Wrocławiu pojawiło się dużo zjadliwych
komentarzy szczególnie z Poznania i Gdańska, myślałem że to samo będzie w
Krakowie, a tu takie wyważone głosy, cóż, co klasa to klasa. Potwierdza to tylko
moją opinię że w Krakowie powinno być Euro2012 (np. zamiast odległego
Gdańska). A Wrocław tylko zmienił wykonawcę (ten co przejmie budowę oczywiście
wiedział po tym już dawno i przygotował się do tego. Wrocław oczywiście zdąży.

[Gość: tony]

cos koledze sie pomylilo,wrecz przeciwnie Gdansk sie cieszyl i nadal cieszy ze bracia z Wroclawia zorganizuja Euro,pozdrawiam

[Gość: zdziwiony]

czytałem wypowiedzi na forum po ogłoszeniu zmiany wykonawcy i tez
byłem zaskoczony że nagle tylu poznaniaków wpadło i zaczeło się
pastwić. Niby wspierali, niby "bardzo" chcieli pomóc a cały czas
dolewali oliwy do ognia. To pokazuje ze Poznaniacy czują jakiś
kompleks i zazdrość wobec Wrocławia i kazde niepowodzenie Wrocławia
jest dobra okazją żeby dowalić sąsiadowi.
To samo się tyczy Warszawy. Kazda wzmianka o Warszawie wzbydza
gałtowną rekację i agresję ludzi z innych miast
Dla mnie to wszystko chore. Zamiast się wspierać albo przynajmniej
siedziec cicho to jest upajanie się porażkami i wytykanie niepowodzeń

[Gość: ewa]

Niezależnie od miasta, którego sprawa dotyczy takie zachowanie jest po
prostu przykre, gdy ludzie sobie potrafią tylko ubliżać.
Euro niesie za sobą i wady i zalety (oczywiście w innych proporcjach).
W momencie gdy Kraków odpadł z gry powiedziałam sobie "trudno" i
zaczęłam bardziej zwracać w naszym przypadku uwagę na wady Euro :)
Naturalne.
I życzę Wrocławiowi by się z problemów wykaraskał, skoro został
wyznaczony do organizacji części meczów. :)

[Gość: breslauer]

Niestety nie zgodzę się z Tobą. Na forum wrocławskim nie zauważyłem zjadliwych
komentarzy z Gdańska, natomiast pojawiły się nieciekawe posty z Krakowa (np.
krakus24). Było ich oczywiście wielokrotnie mniej niż prześmiewczych wypowiedzi
wieśniaków z Pyrogrodu, ale jednak...

Pozdrawiam z Wrocka :)

[Gość: Sunshine]

Zgadzam sie w zupełności!! Jak można tak karygodnie fałszować informachę podawaną w tytule. Trochę etyki dziennikarskiej by sie przydało!

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: deep]

Jestem z Krakowa i do tej pory czuję zawód z powodu braku Euro w moim mieście.
Ale trudno, stało się. Z całych sił kibicuję jednak Wrocławowi aby udało mu
się ukończyć budowę stadionu. Będzie dobrze, pozdowienia!

[Gość: Grzesiek]

dlaczego zawsze musi być ten Kraków zawsze Kraków i Kraków jakby nic
ważnego poza Krakowem i Warszawą w Polsce nie istniało...
A teraz bardziej merytoryczne- to właśnie eksperci UEFA negatywnie
ocenili stadion w Krakowie że jest kolokwialnie mówiąc "za słaby" na
euro i ja się przyłączam do tej uwagi, ten we Wrocku jest o niebo
lepszy(1/3 wiekszy +wielopoziomowe parkingi +efektowna i harmonijna
architektura) a w Krakowie to taki klocek: pomieszanie z poplątaniem
starego i nowego... jakby co to nie reprezentuję żadnego dużego
miasta tak dla obiektywizmu

[Gość: dsa]

Tyle tylko, że w Krakowie ten wiślacki potworek już prawie jest. A we
Wrocku nie ma nic :P

[Gość: Pawel]

Bardzo merotyrycznie to się mylisz.To eksperci z Polski źle ocenili
Kraków.Dostaliśmy najmniej punktów za baze hotelową, lotnisko, komunikację,
bardzo mało za walory turystyczne.
Z kolei. przyjechała UEFA ze swoimi ekspertami, którzy obiektywnie zbadali stan
przygotowań na wszystkich płaszczyznach i co się okazało?Że mamy najlepiej
przygotowane miasto?
Nie wierzysz?Google nie boli.Znajdziesz ranking w mig.
Kwestie estetyczne nie grają najmniejszej roli, tylko standaryzacja według UEFY,
którą krakowski obiekt będzie miał spełnioną w 100%

[Gość: hej]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Bardzo merotyrycznie to się mylisz.To eksperci z Polski źle ocenili
> Kraków.Dostaliśmy najmniej punktów za baze hotelową, lotnisko,
komunikację,
> bardzo mało za walory turystyczne.


Coś ci się pierniczy. Walory turystyczne nie były oceniane. Euro
2012 to nie jest impreza turystyczna. To nie jset coś takiego jak
zlot esperantystów n.p.
A wszystko pozostałe było oceniane, ale na podstawie zgłoszenia
miasta, które sprawę w decydującym momencioe olało. Podobnie było z
Chorzowem, który zgłosił się jako samodzielne miasto nie posiadające
nawet stadionu Śląskiego, czyli możliwości rozbudowy, bo ten należy
do woj.

[Gość: Grzesiek]

stadion w Krakowie ma miec docelowo 35 tys miejsc, ale a w przypadku
euro trzeba zarezerwowac masę miejsc dla vipów dziennikarzy kamer... w
ten sposob pojemnosc zejdzie nawet ponizej 30 tys a to stanowczo za
malo. Tak wiec tym stadionem Krakow skasowal samego siebie...

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[flying_victoor]

Witam. Nie jestem z żadnego ze zwaśnionych miast i uważam,że odpowiednie
miasta dostały Euro.Warszawa to stolica, największe miasto, więcej nie trzeba
dodawać. Gdańsk bardzo ładne miasto nad morzem, co dodaje mu atrakcyjności
oraz razem z Gdynią i Sopotem zapewniają dużą ilość miejsc noclegowych.
Wrocław, to też ładne , wysoko rozwinięte miasto, dużą jego zaletą jest też
bliskość Niemiec i dobre połączenie autostradą. Kraków natomiast ze swoim
kwadratowym ryneczkiem to najbardziej przereklamowane miasto świata.Dla ludzi,
którzy chcą pooglądać zabytki polecam odwiedzić np. Prage, Heidelberg, Wiedeń,
Zurich, Bolonię, Rzym. Kraków jest dobry co najwyżej dla wycieczek szkolnych.

[Gość: Sebos]

Ośmieszasz się! We wszystkich zagranicznych rankingach miast Kraków
plasuje sie najwyzej ze wszystkich polskich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[flying_victoor]

Masz racje, dlatego chołota angielska przylatują do Krakowa na tani browar :)
Ale wątpie, żeby taki Platini, który na świecie prawie wszystko zwiedził i był
na każdej arenie piłkarskiej, mógł się zakochać w tym mieście. Miasto co
najwyżej przeciętne,
stadionu się pewne przestraszył i... nie wybrał Krakowa.

[Gość: hde]

Biorąc pod uwagę, że miasta wybrał rząd PiSu, Platini mógłby jeszcze zwiedzić kosmos, i i tak miałby gó... do gadania.

No i ciekawe co wpływa na przeciętność Krakowa. To, że nie leży nad morzem?

[flying_victoor]

Chyba jedak UEFA wybierała.
www.sport.pl/GW/1,75693,6600868,Komu_Euro_2012__Dzis_wybor_miast.html
Pojedź chodźby do Pragi, wtedy zrozumiesz :)

[psiakoncowa]

Trochę masz racji z tą Pragą ale Wrocław i Gdańsk są równie nędzne co Kraków w
porównaniu z Pragą czy Budapesztem. Poza tym mówimy nie o koneserach sztuki, a o
mało wymagających kibicach piłki kopanej. Im wystarczy miejsce do spania i kilka
burdeli. Pod tym względem Warszawa rzeczywiście jest najlepsza ale Kraków jest
na drugim miejscu. A nie został wybrany bo nie narysował wirtualnego stadionu
jak pozostali.

Tylko Kraków i Warszawa

[Gość: franz]

W pełni się zgdzam
Kraków przegrał bo przedstawił minimalistyczną a jednocześnie
realistyczną wizję euro w Krakowie.
Najwygodniejszym miejscem dla euro w Polsce byłaby wawa i Kraków.
Oba miasta mają wydajne lotniska i odpowiednią baze hotelową. W obu
stadiony sa w bardzo bliskiej odległości od centrum co ułatwia
poruszanie się na piechotę. W obu jest co robić i gdzie się bawić.
Prawda jest taka że są te dwa miasta a potem daleka pustka. Własnie
z powody braku wygody i potrzeby podrózowania na mecze komunikacją.

[Gość: fomcracow]

ale szczerze mówiąc projekt krakowskiego stadionu, to jakiś kurnik, a nie arena piłkarska, to samo zresztą tyczy się lotniska , niestety...

[Gość: ja]

Co do Pragi, to się całkowicie zgadzam. Hradczany odwiedzone w czasie deszczu, a
w szczególności Złota Uliczka, były najbardziej niesamowitymi miejscami, w
których byłam :)

[Gość: gallanonim]

Masz całkowitą rację. Mieszkam w tym zaplutym Krakowie i mam dosyć. Ciągle tylko się trąbi "zapraszamy do Krakowa, miasta Królów Polskich", albo " Pojedźmy do Krakowa, zobaczymy ten piękny kościół Mariacki!" Moja znajoma z Warszawy potrafi oprowadzić po Krakowie innych! O czym to świadczy? O tym, że o największych zabytkach Krakowa nie wiedzą jeszcze tylko dzieci eskimosów!

[yarow12]

Jakich zwaśnionych miast? O czym Ty człowieku piszesz ... To "nie ta liga" ...
Poza tym, co to znaczy, że na W-wę trzeba płacić bo to "stolica"?
Administracyjna dodajmy bo Kraków de iure posiada nadal tytuł stołeczny ... Masz
jakieś socjalistyczno centralistyczne poglądy.
I najważniejsze: kogo obchodzi kwestia "ryneczku" jak mówisz, w Krakowie przy
czym piszesz bzdurę, że jest kwadratowy. Kogo obchodzi kwestia rynku? Cofnij się
może do podstawówki, a jeśli jest ona oddalona nieco od Twojego miejsca
zamieszkania kliknij może w Wikipedię. Dowiesz się, w której "lidze" miast
występuje Kraków, co to za ciężar gatunkowy, jaki reprezentuje, co znaczył,
znaczy i będzie znaczył dla Polski. i Europy również. I nie mówię tutaj o
zabytkach bo to też nie ma znaczenia. Jak zresztą słusznie zauważyłeś. Poczytaj
o infrastrukturze w Krakowie, transporcie i w ogóle organizacji Miasta, tak przy
okazji. Miłej lektury.

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: Pepe]

Witajcie

Jestem z Wrocławia i prawdę mówiąc to czy będzie Euro we Wrocławiu
czy nie, to kompletnie jest obojętne. A dlaczego, ano dlatego,że
inwestycje które już się rozpoczęły, zarówno drogowe, jak i
hotelowe,stadion i tak będą dokończone, pieniądze są.

Jeżeli chodzi o samą organizację mistrzostw, no cóż, nie mamy w tym
doświadczenia, my jako Polska, więc ciężko ocenić jak to wszystko
wypadnie, czy będą korki, tłumy podchmielonych "kibiców" itd. i co z
nimi zrobić.

A jeżeli chodzi o Kraków, z jednej strony szkoda,że nie ma Waszego
miasta na liście organizatorów, ale z drugiej, to Wasze miasto jest
jednym z piękniejszych miast,zabytków.

Chociażby rynek, najładniejszy w Polsce, hehe, potem Wrocław, a
potem ... .przepaść

Także z jednej strony szkoda, a z drugiej nie będzie tylu
rozrabiaków,którzy będą śmiecić, sikać. A prawdziwi turyści-kibice i
tak przyjadą w tym czasie do Krakowa.

Głowa do góry, jak nie my to Wy i o to chodzi, aby wogóle coś działo
się w Polsce.


Pozdrawiam

[Gość: mlx]

"Chociażby rynek, najładniejszy w Polsce, hehe, potem Wrocław, a potem ...
.przepaść". He? Widzę, że kolega ma bardzo ograniczone horyzonty i niewiele w
życiu widział :)

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: Warszawiak]

Krakow to miasto z klasa, a krakowiacy to ludzie znajdujacy sie na absolutnie
najwyzszym poziomie moralnym i intelektualnym.
Oto dowody - wypowiedzi krakusow na tym forum:
„..Co do Warszawy. Nie ma sie co dziwic zacofaniu tej najwiekszej wsi na
Mazowszu.
Niech se budują stadion i organiują EURO-2012...”

„..Niezależnie od tego wszystkiego warszawiacy rzeczywiście zachowują się jak
skończone świnie wobec Krakowa..”

„..to,że Kraków nie jest jednym z miast na euro to osobista i znana nam od
pokoleń robota Warszawy..”

Uprzejmie na koniec dodam, ze wybor stadionow na Euro nalezal do UEFA.

[Gość: obiektywny]

poziom moralny i intelektualny!? to kto w krakowie lata po meczach z nożami i siekierami po mieście? wrocławiaki? śmieszny jesteś.

[Gość: as]

"Uprzejmie na koniec dodam, ze wybor stadionow na Euro należal do
UEFA..." - bzdura wnisoki były opiniowane w Warszawie w
Ministerstwie Sportu, Kraków znalazł się na liście rezerwowej która
następnie poszła do UEFA, był podział na podstawowe miasta i
rezerwowe to że UEFA robiła audyty dla wszytskich miast po równo to
inna sprawa

Jako Wrocławianin jestem serdecznie za Krakowem

[Gość: MonX]

Nie mam najmniejszej ochoty, aby z moich podatków miasto budowało panu
Solorzowi stadion za 600 mln, na którym odbędą się trzy mecze. Nie mam ochoty
na wściekłe korki i tłumy zaprutych kiboli terroryzujących miasto.

[prawdziwy-ghostdog]

"> Nie mam najmniejszej ochoty, aby z moich podatków miasto budowało
panu
> Solorzowi stadion za 600 mln, na którym odbędą się trzy mecze. Nie
mam ochoty
> na wściekłe korki i tłumy zaprutych kiboli terroryzujących miasto.
" Może ty nie masz ochoty, ale inni mają na przykład ja.

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: Witek Prytek]

Już lepiej Krakał niż Wroklał. Prawda ? ;-)

[Gość: as]

Przeczytaj niżej poźniej dyskutuj i przestań obrażać ludzi na forum:
Kraków ocena:

1. Jedno z największych miast w Polsce
2. Najbardziej znane miasto w Polsce, jeżdże po śwwiecie to wiem
(ostatni byłem w Szanghaju) o Wrocławiu nikt nie słyszał
3. Dwa liczące się kluby piłkarskie Wisła oraz Cracovia, których nie
trzeba reklamować + cała masa kibiców (oczywiście kibole, nożownicy
to minus tego miasta)
4. Lotnisko prężnie działające + autostrada, rozbudowa w trakcie ,
Wojsko przekazało już tereny
5. Najlepsza baza hotelowa w Polsce + doświadczenie w organizowaniu
imprez masowych
6. Sprawna komunikacja w porównaniu do innych polskich miast
7. W perspektywnie budowa autostrady A4 do Przemyśla
8. Bliskość Lwowa (jest to plus w kontekście Euro2012)
9. Słaby Prezydent Miasta i lobbing w Warszawie nie mówiąc o jego PR

Wrocław:

1. Brak tradycji piłkarskich
2. Raczej słabe zainteresowanie piłką nożną, wystarczy porównać
frekwencję z oststniego roku na Reymonta i na stadionie Śląska
3. Sprawny samorząd i doskonały PR Pana Dutkiewicza to rzeczywisty
plus tego miasta
4. Brak lotniska
5. Bliskość geograficzna i mentalna do Niemiec i niemieckiego
kapitału ze zrozumiałych względów historycznych
6. Słabo poza Polską kojarzona marka miasta

Według mnie starcie miast akurat w tym względzie wygrywa Kraków a
wybór miast był czysto polityczny, równie dobrze mogli wybrać
Sieradz (w pełni szacunku dla mieszkańców tego miasta) zamiast
Krakowa.
Tyle z mojej strony.

Pozdrawiam
as

Merytoryczna odpowiedź

[Gość: zbyniu]

Kraków
Ad 1 Wielkosc nie ma tu za wiele do powiedzenia bo identyczenj
wielkości Łódź też Euro nie organizuje
Ad 2 Z tego co wiem to najbardziej znanym miastem jest Warszawa a
nie Kraków, choć fakt że poza ta dwójką na świecie słyszeli jeszcze
tylko o Gdańsku.
Ad 3 Kluby piłkarskie i tradycje miejscowe nic do tego nie mają bo
na meczach będa kibice innych krajów a nie miejscowi kibole Wisły
czy Cracovi
Ad4 Lotnisko duże ale według UEFA i tak za małe. Tylko Okęcie
spłenia wszystkie wymagania UEFA
Ad 5 Najlpesza baza hotelowa w Polsce ale poza Warszawą
Ad 6 Komunikacja jest bardzo sprawna , szczególnie tramwaje które
nie mają wydzielonych torowisk w całym centrum, co powoduje że
tramwaj przez centrum jedzie dłuzej niżby się szło na piechotę.
Ad 7 O perspektywach nie ma co gadac bo Szybka Kolej tez jest w
perspektywie tyle że do Wrocławia a nie Krakowa

[Gość: as]

brawo nie wiem skąd piszesz ale porównuję Wrocław z Krakowem, z tego co wiem nie
pisałem ani o Łodzi ani o Warszawie, jakby Kraków dostał Euro to i tak byście
pluli dalej niż widzicie i wylewali żółć, szlag Was trafia z zadzrości jak w tym
mieście coś się dzieje, kocham Kraków i będę tu mieszkał, leje na Wasze opinie,

[Gość: zbyniu]

Po pierwsze sam porównujesz Kraków równeiż do Warszawy. Czy aby
przyadkiem nie napisałeś o njlepszej bazie hotelowej w Polsce? Więc
ci grzecznie odpowiedziałem że Warszawa ma lepszą, łatwo to możesz
sprawdzić.
Piszesz ze lotnisko macie super więc również ci odpisałem ze takie
super nie jest, bo tylko okęcie mozna uznać za lotnisko o
odpowiednich standardach.
O perspektywie autostrady tez ty pierwszy napisałeś a ja ci
grzecznie odpisałem ze nie liczą się perspektywy bo w perspektywie
ma powstać linia Y (doskonale wiem ze to bardzo odległa perspektywa)
Tak więc póki co to ty jadem plujesz.

[Gość: as]

chłopie nie piszę o Warszawie ani o Łodzi i nic do Was nie mam!!!!, ze stolycą
nie wygramy po Polska to centralistyczne państwo(niestety), Krakówek ma więcej
atutów od Wrocka, hotele, markę, tradycje piłkarskie i lotnisko blisko miasta a
nie w kaczej dupie, wybór był czysto polityczny,bo przedstawili"za bardzo"
realistyczny plan a nie jakieś makiety i wizualizacje Dudkiewicza z których
guzik wynika... Ludzie z Krakowa nie mogą się z tym do końca pogodzić (widząc po
postach) i w cale się im nie dziwię.

Szybka Kolej już istnieje

[Gość: cc]

Ad. 7. Wiesz co to jest CMK? Z Krakowa do wawy jedzie się 2.40 h. Napisz proszę
ile się jedzie z wrocka do wawy i nie przedstawiaj dyrdymałów o szybkiej kolei
za 20 lat bo ona istnieje tylko na odcinku Katowice-Warszawa i Kraków-Warszawa.
Po zmodernizowaniu będzie jeszcze szybsza (240 km/h).

[Gość: f]

no, trzeba przyznać, ze to się Gierkowi udało. Ta CMK. Ale kiedy to
było?

[Gość: Kacyk]

z Wrocka się jeździ przez Berlin do Wawy , przecież to w niemcach leży....,
dobrze że wystarczy dowód a nie paszport

[prawdziwy-ghostdog]

"Ad 6 Komunikacja jest bardzo sprawna , szczególnie tramwaje które
nie mają wydzielonych torowisk w całym centrum, co powoduje że
tramwaj przez centrum jedzie dłuzej niżby się szło na piechotę." nie
chrzań te najważjsze są wydzielone.

[prawdziwy-ghostdog]

"> 6. Sprawna komunikacja w porównaniu do innych polskich miast"
zwłaszcza nocna kiedy 300 osób zostaje na przystankach."Brak
tradycji piłkarskich"bzdura."> 2. Raczej słabe zainteresowanie piłką
nożną, wystarczy porównać
> frekwencję z oststniego roku na Reymonta i na stadionie
Śląska "kolejna bzdura do kwadratu. "Brak lotniska
" Lotnisko jest i to już rozbudowywane, nie wiesz, nie byłeś, nie
pieprz." 5. Bliskość geograficzna i mentalna do Niemiec i
niemieckiego
> kapitału ze zrozumiałych względów historycznych
"Geograficzna owszem mentalna już nie."> 6. Słabo poza Polską
kojarzona marka miasta " oj żebyś się nie zdziwił."> Według mnie
starcie miast akurat w tym względzie wygrywa Kraków a
> wybór miast był czysto polityczny, "nie ma to jak cynizm i
pieprzenie głupot.

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: Reymont]

No cóż, zapraszamy do nas :) przy Rynku jest
naprawdę gdzie pójść na obiad, hoteli jest pod dostatkiem. To przykre że
Wrocław może nie zdążyć (4 miesiące ukrywali opóźnienie? nieźli są!) ale tak
będzie zdecydowanie lepiej dla piłki nożnej. Kto zna jakiś klub z Wrocławia?

[Gość: Krauwek]

Tylko Krakow

[Gość: Adam]

ja znam klub z Wrocławia nazywa się Parasol Wrocław he he he :)))))))))))))))))))

[Gość: lele]

W każdym większym mieście tego kraju gros populacji to mieszczanie w pierwszym (ew.drugim) pokoleniu...słoma z butów wystaje i na forach to widać niestety :(
Moja babcia zwykła mówić "cham ze wsi wyjdzie, wieś z chama nigdy", nie ubliżając mieszkańcom wiosek (chodzi tu o pewien rodzaj mentalności)
A tak w temacie architektury stadionów to, to coś na Wiśle z estetycznego punktu widzenia jest po prostu żenujące i szpeci okolice parku Jordana, podobnie jak "opera" Krakowska strasząca w innym miejscu...kto w tym mieście zatwierdza takie "projekty"

ocena oceny

[Gość: wro]

PR faktycznie bardzo slaby;))))

[Gość: Danziger]

wszystko fajnie tylko w wyścigu na euro 2012 ważny jest również stadion na
którym akurat Wrocław się potknął, wniosek.

aby dostać Oskara trzeba cokolwiek zagrać a nie wymieniać zalety

zresztą był już parę razy wątek dlaczego Kraków przegrał i było dużo sensownych
wypowiedzi

[Gość: Krakus]

super post Danziger, pozdrawiam

[Gość: gość]

a od kiedy to we wroclawiu nie ma lotniska?

[Gość: kacper_33]

Co ty za dyrdymały wypisujesz, przynajmniej nie kłam jak nie masz prawdziwych
informacji.

Kilka faktów o Wrocławiu.

-Najszybciej rozwijające się miasto w Polsce, i to nie jest suchy propagandowy
fakt. Wystarczy przejrzeć raporty przygotowywane przez Banki.( zobacz gdzie
plasuje się Karków )

- Jedyne miasto w naszym kraju które prawie w całości wymieniło tabor
komunikacji miejskiej. (popatrz gdzie pod tym względem jest Kraków ze swoim
taborem szczególnie tramwajowym)

- Piszesz że Wrocław nie ma lotniska :) To oświadczam że posiada w chwili
obecnej 5 lotnisko pod względem obsługi ilości pasażerów. Natomiast 2012 port
lotniczy który powstaje wasze antyczne Balice zostawi daleko w tyle poszukaj w
danych a nie pisz kłamstw.

- Taaaa brak tradycji piłkarskich no proszę kolejna nowość. Jeśli 30 sezonów w
Ekstaklasie to mało jeśli rok założenia 1947 to mało. Jeśli normalni kibice
którzy nigdy nie zgadzali się na fuzje i inne takie to mało, Jeśli wspaniałe
mecze w pucharach min ćwierćfinał pucharów, to pokaż mi kiedy to Cracovia albo
Wisła grała w ćwierćfinale. To wszystko tworzy historię do której wraca Śląsk, a
ile razy występował w pucharach i jak daleko zachodził poszukaj i poszperaj.

-Bliskość geograficzna i mentalność Niemiec powiadasz to się kolejny raz
zdziwisz bo Wrocław mówi kolego według badań przeprowadzonych przez
Językoznawców jako mieszkańcy najczystszą polszczyzną. Mentalność Niemiec
widzisz w kilku innych regionach a nie tu.

- Na plusy Krakowa wymieniasz że jest jednym z największych miast w Polsce, tak
Wrocław to przy wielkości Krakowa kurnik. A oto kolego dane co do
mieszkańców. Kraków - 754 624 tys. Wrocław - 632 240 tys. To są dane z 1998 roku
ale jedyne oficjalne jakie są w naszym kraju, jak widać he he he różnica
porażająca bo Łódź i Poznań wypadają podobnie więc Wrocław to oczywiście jak
napisałem wieś a Kraków wielka aglomeracja. A jeśli chwalisz się autostradami to
powiem tylko tyle że cała obwodnica Wrocławia jest na półmetku inwestycji, cała
to znaczy Wrocław będzie obwodnicą objęty w całości. Do tego dodaj S5 która jest
budowana w stronę poznania i S8 w stronę Warszawy. Więc nie siej światowcu
propagandy.

[Gość: ziutek]

W wielu sprawach masz rację. Nie wiem tylko skąd argument o
najszybciej rozwijającym się miescie w Polsce. Moze jakieś dane
statystyczne, albo ekonomiczne?
Jakiś link?
To prawda że Wrocław miał w tym roku drugi budżet po Warszawie ale
to było łącznie z kredytami kórych Wrocław już zaciągać nie może.

[Gość: mlx]

Hehe, podobnie jak argument o tym, że Wrocław wymienił cały tabor komunikacji
miejskiej :) Tylko na co wymienił? Z moich obserwacji (a często bywam) wynika,
że część taboru wymieniono chyba na stare jelcze oraz wagony 102N :)

[prawdziwy-ghostdog]

" Hehe, podobnie jak argument o tym, że Wrocław wymienił cały tabor
komunikacji
> miejskiej :) Tylko na co wymienił? Z moich obserwacji (a często
bywam) wynika,
> że część taboru wymieniono chyba na stare jelcze oraz wagony
102N :)
" czy ty jestes słepy, czy moze mi się wydaje. miasto w zaeszłym
roku zakupiło kilkadziesiąt autobusów mercedesów z klimitacyzacją.
Jeśli chodzi o tramwaje to jeżdżą cztery skody( w planach jest
kolejne chyba 20), no i nasze wyremontowane tramwaje.

[Gość: as]

tylko że nikt o tym twoim niemieckim Breslau nie słyszał poza Niemcami i
pijanymi Angolami a lotnisko we Wrocławiu to jakiś kurnik, Wrocław się rozwija
....sprawdź jakie bezrobie ma Wrocław...niestey ale wyższe niż w Krakowie

[prawdziwy-ghostdog]

"> tylko że nikt o tym twoim niemieckim Breslau " żadnym niemieckim.
Wrocław nie jest niemieckim miastem, ale najwyraźniej nie masz
pojęcia o historii." lotnisko we Wrocławiu to jakiś kurnik," który
sie rozbudowuje i 2012 jak kolega wyżej pisał, wasze w porównaniu z
wrocławkim będzie kurnikiem. co do tego, ze nikt o wrocławiu nie
słyszał, nie byłbym tego taki pewien na twoim miejscu.

[Gość: ralfik]

kacper zapomniałeś dodać że Wrocław tonie w długach i za chwilę się utopi,
wykupi Was Solorz i będziecie się nazywać Polsat tylko nie wiem jak to po
niemiecku będzie

[prawdziwy-ghostdog]

"> kacper zapomniałeś dodać że Wrocław tonie w długach i za chwilę
się utopi,
> wykupi Was Solorz i będziecie się nazywać Polsat tylko nie wiem
jak to po
> niemiecku będzie" no proszę jasnowidz się znalazł

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[eskimojoe]

skończcie tą głupią dyskusje, kto komu uwalił Euro prawda jest taka że piłka
nożna to sport dla przeciętniaków o ograniczonym umyśle skoro wywołuje aż tyle
nienawiści, wszystkie miasta będą miały wspaniałe areny do nawalanek łysych
matołów ot co.

Wroclaw da sobie rade!

[Gość: peterjk]

Jesli wyrzucono Mostostal to znaczy, ze ktos czuwa nad tym i nie
pozwoli na kompromitacje! Wroclaw to od kilkunastu lat (10 lat
Zdrojewskiego) najlepiej zarzadzane miesto w Polsce i jestem pewny, ze
sobie poradzi.
A tak przy okazji, czy ten krakowski stadion ze zdjecia to zaawansowany
w budowie obiekt na Euro??

[Gość: krak]

bardziej zaawansowany niż Solorza stodoła we Wrocku :))))))))))))

[Gość: peterjk]

Sadzisz, ze UEFA jest uwiklana politycznie? Nie osmieszaj sie!

Wrocław się potknął, Kraków ma stadion na Euro

[Gość: (gość portalu)]

Jakos kilka raz do roku latam z tego terminala Wrocławskiego,
lotnisko jakby nie bylo istnieje i buduje sie nowy terminal.