Jan T. na wolności

[Gość: cycu]

tato nareszcie!!!

Były urzędnik Jan T. na wolności

[Gość: codi_krk]

Ja nie wiem skad Ci ludzie po takich przekreatch moga w ciagu dnia
uzbierac 300 tys zł! to jest poprostu kpina i kupa smiechu!

zostanie szefem sztabu wyborczego Jacka M.

[Gość: wyborca]

a ciemny lud to wszystko kupi.

Były urzędnik Jan T. na wolności

[Gość: Frajz]

Co to za miasto, aby przestępców wypuszczać na wolność?

Były urzędnik Jan T. na wolności

[Gość: KRK]

Jak to jest możliwe, że bezpośredni przełożony Jana T. prezydent miasta nie
zauważył, że dyrektor trzepie kasę na lewo? Żadne sygnały do niego nie
docierały, żadnych przypuszczeń też nie miał. Cały Kraków narzekał na Jana T.,
a Majchrowski w telewizji mówił, że to najlepszy dyrektor. Może lepiej
zrezygnować z funkcji prezydenta jak się niedowidzi. A mieszkańców, którzy nie
chcą żeby miasto w całości zmieniło się w prywatny folwark pana M. proszę o
rozważne zakreślanie kratek na wyborach.
Polecam:
[url=http://video.google.pl/videoplay?docid=-6980612411509187628&ei=_75YS6j9LYrN-QbY2OS9BQ&q=+tajster+&hl=pl&view=3&client=firefox-a#]

[Gość: ot co]

no nie, jak sad sie nie moze zebrac i przyspieszyc rozprawy, to i le mozna
czlowieka trzymac??
A co do 300 000 - nie wiem czy mieli gotowke, ale jesli ktos ma jakies
nieruchomosci, to w banku bez problemu mu pozycza...

yyy... Janek ma jakieś kwity na Jacka ?

[Gość: archivista]

> Jak to jest możliwe, że bezpośredni przełożony Jana T. prezydent miasta nie
> zauważył,


ze starych czasów np.?

iii tam, nie zauważył..

[Gość: iiiiii]

Jak można nie zauważyć czegoś, czym się zarządza.

Mocne plecy decydują. Kasa to tylko skutek.

Były urzędnik Jan T. na wolności

[Gość: krakus]

Widze, ze nastapila duza rotacja forumowiczow!!!

Niegdys Jan T. wzbudzal dziesiatki, a czasami setki wypowiedzi.
Dzis 99 proc. tych, co pyskuja na tym forum nie wie nawet, o kogo chodzi :(

Zalosne, a z drugiej strony znamienne, KTO dyskutuje na tym forum ;P

[Gość: havi]

ja wiem, pamietam, ale siedze cicho, szkoda słów, majcher wprowadzi go pewnie znów na salony a i tak w sondażach bedzie prowadzić, jak ludzi przekonać aby nie glosowali na niego!!!???

Stary indiański sposób.

[Gość: Tak tak]

Jak nie potrafisz kogoś pokonać, to się do Niego przyłącz.

[Gość: arseniko]

daj spokój, jaki sens ma dyskusja na forum, strata czasu, wyborcza w pewnym
momencie zabiła fora

Były urzędnik Jan T. na wolności

[Gość: sDGA]

Jak widać logiki rozumowania obu sądów są różne z tą różnicą ,że
znaczenie niestety ma ta sądu wyższej instancji z którą ja
absolutnie się nie zgadzam .Moim zdaniem Sąd Okręgowy postąpił
właściwie przesłuchując wpierw odpowiadających z wolnej stopy gdyż
właśnie oni nie są pod nadzorem i mogą mataczyć i zmieniać zeznania
po kontaktach z ludźmi związanymi z oskarżonym lub teraz nim samym .
Mogą się nagle pojawić dokumenty z których się okaże ,że należy go
wręcz odznaczyć a nie oskarżyć .Bardzo wątpliwe dla ustalenia prawdy
obiektywnej jest także to, że Sąd Apelacyjny nie wziął pod uwagę, że
dotychczasowe ustalenia i zeznania mogą być zmienione z uwagi na
możliwości wpływania świadków i upływ czasu ,który działa na korzyść
oskarżonego .
Czy połajanka ,która otrzymał Sad Okręgowy ma oznaczać, że w sprawie
oskarżonego postępuje niewłaściwie ? Jaki to jest sygnał ? Aż boję
się myśleć .Czyżby wymiar sprawiedliwości był na najlepszej drodze
do tego ,żeby patologia popierana patologią wywołała patologię
umacniająca patologię jako działanie zgodne z prawem ,które wówczas
służy patologii.

Oczywiste..

[Gość: x]

Nie miej złudzeń. Dam decydują służby.

[Gość: HGHG]

Znowu służby decydują ?

[Gość: Ano tak ano tak]

A bo co?

Fakt jest faktem że trzymanie ludzi bez wyroku

[Gość: góral]

przez 2-3 lata to po prostu kpina - co nie znaczy że jadąc po
dziurawych krakowskich ulicach, kiedy mi plomby z zębów wypadają nie
skazałbym owego Jana T. na 30 lat łagru ;-)))

zamkną go ponownie podczas wyborów prezydenta Krak

[henio56]

Krakowa. Coś będzie trzeba znaleźć Majchrowskiemu, aby go opluc.

Przeciwnie - wstydź się tak pluć!

[Gość: Nie pluj na J.M.]

Trzeba będzie coś znaleźć Majchrowi i to nie byle co, aby Go bronić
przed tą samą odstawką w której był J.T. ..

Ale co Ciebie to obchodzi, żeby bronić Majchra.

Ty myślisz tylko o tym, zeby Go opluć.

Tyle dla ciebie zrobił, tyle to obu Was kosztowało, a teraz Go
opluwasz.

Oj nieładnie, nieładnie...

Pozdrowienia od bylej pupilki !

[Gość: Solarka]

Janek - jak cie znam, to zaraz przylecisz poczytac jakie są komentarze do
artykulu z toba w roli glownej - wiec musze napisac, ze czesto mysle, jak ci
bylo w areszcie przez blisko dwa lata... Ciekawe jak sobie radziles z
nieprzespanymi nocami - w zdiku zawsze mozna bylo jechac "na objazd z
zastepczynia", podzwonic po kierownikach, wezwac pol miasta do dziurki na
bocznej ulicy i kazac pisac stos notatek sluzbowych "w sprawie powyzszego
zdarzenia" - a w celi raczej za glosno byc nie mogles, bo "wspollokatorzy" by ci
raczej tego nie wybaczyli... Dieta więzienna to też pewnie nie to, co
kanapeczki, kawki i herbatki od sekretarek "w trybie ekspresowym" w Twojej
kanciapce z iluminacją świetlną i telewizorem plazmowym...

Ech, piekne czasy... Wypatrujemy z niecierpliwością na Centralnej!
Zastępczynie już przebierają nogami, zeby oglądnąć GPS-y z 19 stycznia :)))

Jak to mówią k.rwa k.rwie łba nie urwie

[Gość: waszmała]

Skandal skandal i przekręty .
Pewno sedzia apelacyjny to jakiś ziom famili

Aj ludziska ludziska sypie się ta demokracja sypie !!

[Gość: ttt]

jaka demokracja?
chyba kolesiokracja

demokracja(!) - 21 miesięcy aresztu !!!

[sprawazlewa]

21 miesięcy aresztu - to jest miara polskiej demokracji! Szybciej
można zdowodnić zbrodnię(?!)niż łapówkę. Panowie Prokuratorzy albo
gość jest winny i przedstawiacie dowody, albo nie macie dowodów i
trzymacie niewinnego faceta. 21x30= 630 - tyle mieliście dni do
przedstawienia dowodów i co i "kicha". Musicie się zdecydować ( mieć
jaja -jak określa to jedna posłanka). "300 tys. zł - tyle kosztowała
wolność Jana T." -Panie Redaktorze nie rób Pan ludziom wody z mózgu -
to jest kaucja, a nie grzywana czy kara, a tym bardziej łapówka dla
Sądu, bo Jan K. wcale nie jest uniewinniony (czyt. wolny od
zarzutów)!! Więcej myślenia jeszcze nikomu nie zaszkodziło!!!

[Gość: Paweł / Kraków]

Polski "aparat sprawiesliwości", prokuratury i sądy pełne
bezmyślnych (bo bezkarnych!)urzędników, są największym zagrożeniem
dla polskiej demokracji. Dla zobrazowania sytuacji zapraszam na
stronę mafiaurzednicza.pl gdzie przedstawiam siedmioletnią
walkę polskich przedsiębiorców ze skorumpowanym systemem, który
poprzes swoich przedstawicieli (prokurator, naczelnik urzędu
skarbowego, sędziowie sądów aresztowych) przyjął zlecenie na
przejęcie dwóch spółek. Współpraca prokuratora
prowadzącego "śledztwo" z naczelnikiem urzędu skarbowego całkowicie
jawna, nawet bez najmniejszej próby udawania bezstronności.
Bezkarność urzędników jest źródłem wszelkiego zła.

Były urzędnik Jan T. na wolności

[krakower]

Brawo! Teraz zróbcie go dyrektorem portu lotniczego w Balicach albo
Telewizji na Krzemionkach. Dla PO-paprańców to nic trudnego.

[Gość: JOJOJ]

Nie da rady ,był karany .Tutaj będą mieli problem gdzie kolesia
wcisnąć .Może jakaś rada nadzorcza w zaprzyjaźnionej spółce lecz to
oznacza odsunięcie od władzy.Nie miałby na kogo się wydzierać a i
beznzynę trzeba kupić za swoje do autka i płacić za
opony ,serwis ,naprawy,telefon ,komputer ,środki czystości ,papier
toaletowy , napoje i wiele innych potrzebnych do życia
drobiazgów ,które przez wiele lat dotychczas było za darmo służbowe
i kupowane dla niego z pieniędzy podatników .W ciągu kilkunastu lat
uzbiera się tego nie mało.

[Gość: Paweł / Kraków]

Musisz być smutnym, żałosnym gościem, chorym z żalu do wszystkich za
własne nieróbstwo i nieudacznictwo. Ta choroba zabiera nadzieję i
rozum. Szkoda mi ciebie, bo raczej już nic z ciebie nie będzie.