"Żyletkowce" trzeba odnowić razem

[Gość: kamu]

No, ratujmy, bo naprawde są świetne:)

Uwielbiam płacić za pomysły oszołomów

[Gość: ted]

Paru oszołomów narobi szumu i miasto będzie ratować jakąś żyletkę za nasze
podatki - może warto by spytać szerszą opinię czy nie wolą np. remontu dróg czy
niższej opłaty za użytkowanie wieczyste?

[Gość: pam]

A kto napisal, ze Ty za to zapłacisz!
Ja lubie słuchac ludzi, ktorzy poza drogami nie widzą nic innego, a
odkleic sie ich nie da od auta - takie mieszczańskie co nie!

[Gość: Krk]

jakbyś miał 30kg nadwagi to również nie dałoby się Ciebie od auta
odczepić!

złom aluminiowy zdrożał?

[zablokowany-obrazliwy-nick]

Żyltkowce na żyletki!

[Gość: Krzysztof K.]

Chryste Panie, przecież te biurowce są banalne, nieciekawe, po prostu
brzydkie. Pomiędzy rondami Mogilskim i Grzegórzeckim godnym uwagi jest chyba
tylko budynek Sądów, wraz z dobudowaną ostatnio częścią. W ogóle ten obszar
powinien być jakoś radykalnie przebudowany - ma on kluczowe znaczenie dla
miasta. Zabudowanie go w latach sześćdziesiątych tymi trzema budynkami biur
projektów było ewidentnym błędem urbanistycznym i planistycznym. Żyletkowce na
żyletki!
Panowie decydenci - dopuściliście do zniszczenia poprzez zmianę stolarki
okiennej rzeczywiście ciekawego budynku WSP - obecnie Uniwersytetu
Pedagogicznego przy ul. Podchorążych, teraz chcecie się jakoś zrehabilitować.
Jest to wielka żenada!

Nie czas żałować chwastów gdy płoną lasy

[Gość: dada]

A może byście w końcu zrobili jakąś akcję, żeby ratować niszczejące klasycystyczne kamienice na Kazimierzu (np. róg Krakowskiej i Węgłowej albo róg Dietla i Stradomia) a nie jakieś poskomunistyczne betonowe gó...!

a co tam chcą docieplać???

[Gość: ?]

tak przy okazji a co tam chcą "docieplać" jak elewacja to 50% okna :-)

czy inwestor słyszał o czymś takim jak audyt energetyczny???

chyba że chodzi o łapówki od firmy ocieplającej - to rozumiem OK...

[Gość: sean]

Postkomunistyczne? A odkąd to budynki wyznają ideologię? Coś przeoczyłem?

----------

przestrzen.krakow.pl

[Gość: behemot]

...powstrzymuje?
może rusz szanowne 4 litery i "zrób akcję"

(nota bene o kamienice na Kazimierzu ma się kto upominać)

----------------
przestrzen.krakow.pl

ocalić szkieletora!

[Gość: af]

szkieletor też powinien pozostać z obecnym wyglądem! jest jedyny w swoim rodzaju i na trwałe wpisał się w panoramę miasta!
przy ewentualnym dokańczaniu należy zrobić całkowicie przezroczystą elewację, żeby jego piękna zardzewiała konstrukcja była nadal widoczna!

[vogon.jeltz]

Nie do końca wyczuwam, czy piszesz serio, czy ironizujesz (po "pięknej
zardzewiałej konstrukcji" wnoszę, że to raczej szydera), ale jeśli to pierwsze,
to zgadzam się, że to nie byłaby głupia koncepcja. Jeśli zrobić to dobrze,
usunąć i zastąpić uszkodzone i zardzewiałe elementy konstrukcji, to byłaby to
realizacja unikalna w skali świata i jej oryginalność z pewnością nie
zaszkodziłaby zapyziałemu Krakówkowi.

Miasto: Żyletkowce trzeba odnowić razem

[Gość: krkakers]

a ja myślałem, że ktoś kiedys wpadnie na pomysł, zby te budynki
poprostu wyburzyć. Uważam, ze stoja haotycznie, rozrzucone, kazdy w
innej odległości od alei, przez co cały kwartał wyglada jak
blokowisko a nie centrum porzadnego miasta. Zważywszy ze zaraz obok
pojawil sie fragment dobrej architektury w postaci budynków sądu, te
zyletkowce nalezałoy poporstu usunc. Stowrzyłoby to nowe możliwosci
zabudowy i uporzadkowania tego terentu. Same żyletkowe, jezlei nawet
wybitne byly kiedys, to w dzisiejszych czasach mysle zarowno ich
uroda jak i funkcja dawno przeminela. Nikt nie zabrania powtożyc
tych rozwiazań w nowych budynkach, prosze jednak zwrocic uwage, że
obecnie wykonywane "żyletkie" w porównaniu z tymi krakowskimi
technologiczxnie sa zupelnie inaczej rozwiazane. I mysle ze to jest
sednem sprawy. Owszem budynki powinny znalezc sie w podrecznikach
architektury, ale nie ma dla nich miejsca w nowoczesnym miescie.
zostaly wybudowane w czasach i technologi, ktora nistety nie pozwala
na ich racjonalne wykorzystanie w przyszlosci.
ich ocieplenie rozwiaze proelm tylko na chwile.

[Gość: ASR]

problem tylko, że w tych budynkach (łącznie 30 pięter) pracuje pewnie ponad 1200
osób - sądów, UMK, innych urzędów (między innymi Wydziały Spraw Obywatelskich),
MARRu, prywatnych firm. Co z nimi zrobić?

Budynki zburzyć

[zablokowany-obrazliwy-nick]

urzędy przenieść w inne miejsce, generują większy ruch w tych okolicach.
Mieszkańcy mają zawsze zakorkowane i zastawione drogi przez samochody
pracowników i petentów.

[Gość: behemot]

> urzędy przenieść w inne miejsce, generują większy ruch w tych okolicach.

W "innym miejscu" nie będą go generować?

[Gość: Smoo]

Prywata rządzi!
A tak na serio to jest sposób na rozwiązanie tego problemu - STREFA C

te bloki zabytkiem?

[Gość: 666]

nie rozśmieszajcie mnie

[Gość: gosc]

Mnie bardziej rozśmieszyła reakcja Pani architekt. Jej rozumienie
prawa autorskiego nie pozwoli na żadne zmiany które z nią nie są
uzgodnione.
Jeżeli jakikolwiek inny architekt zabierze sie za przeróbki to
dostanie lanie od Izby - czyli nikt nie tknie palcem!

Ludzie wy to widzicie i nie komentujecie!!!! Podobnie jest z
stadionem Wisły.

Budynki - wyburzyć, zbudować centrum UMK np na Czyżynach z
odpowiednimi parkingami. Przeniść tez tam inne wydziały. Działkę +
inne budynki sprzedać.
Ciekawe po ilu latach taka inwestycja sie zwróci? Np. niższe ksozty
utrzymania. lepsze wykorzystanie pomieszczeń, itd.
Ale tym sie nikt nie zajmie...

Czy to jest miasto żywych ludzi?

[Gość: Paul]

Czy jakiś skansen? Nic nie można odnawiać bo zaraz jakieś protesty.
Jeśli miałbym być szczery, to ja bym najchętniej wyburzył WSZYSTKO co stoi w
rejonie Powstania Warszawskiego, Mogilskiej i JP 2 aż do Meissnera (oprócz obu
sądów, hotelu Chopin, biurowca przy chyba Grunwaldzkiej i 3 zielonych bloków
przy Ostatniej). Bo nie dość, że szpetne są te żyletkowce, to jeszcze panuje
tam ogólny chaos stylistyczny.

[Gość: behemot]

Patrząc na listę budynków do pozostawienia- nic tylko "pogratulowac" gustu. Szczególnie zielone bloki na tle żyletkowców prezentują się wręcz "imponująco". Hotel "Chopin", efekt przerabiania pięciogwiazdkowego projektu pp. Ingardenów na hotel klasy economy też nie grzeszy urodą.

BTW: czy ktoś gdzieś napisał, że żyletkowców nie należy odnawiać? A może wg Ciebie XIX-wieczne kamienice (także szare, brudne i odrapane) także należy "odnowić" cienkowarstwowymi tynkami na wełnie mineralnej? Pozbawiając je wcześniej wszelkich detali?

----------
przestrzen.krakow.pl

[Gość: koriat]

O rany, Tobie naprawdę chce się tutaj coś komuś tłumaczyć! Szczerze podziwiam poczucie misji ;)

Przedstawiciele miasta

[Gość: jacek]

Dla sprostowania. Pani Elżbieta Koterba nie jest przedstawicielem miasta, jak
można by wnioskować z nagłówka artykułu, tylko prywatną osobą prezesem swojej
własnej firmy, która sprytnie nazywa się Biuro Rozwoju Krakowa.

[Gość: jacek]

...i jak zwykle średnio poinformowanemu dziennikarzowi wybiórczej jawi się jako
przedstawiciel miasta.

parking zamiast biurowców!

[Gość: ktoś z ul sądowej]

wyburzyć biurowce i stworzyć parking dla klientów urzędu i sądu - petenci
parkują na miejscach dla mieszkańców ul sądowej..
to naprawdę wnerwia gdy nie ma gdzie zaparkować po powrocie z pracy..

niech urzędasy w końcu użyją mózgów, po co odnawiać biurowce jeśli ich
usytuowanie w tym miejscu miasta jest bez sensu!!!

Miasto: Żyletkowce trzeba odnowić razem

[Gość: keton]

Wyburzyć te ohydne bloki - żyletkowce a teren sprzedać inwestorom, niech
wybudują coś gustownego. Natomiast na miejscu pani architekt to bym się ze
wstydu zapadł, bronić takiej szkarady!