Gość: juicy36 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 22:24 ja tam myślałem, że jakiś ładny gmach wybudują, a tu dwie kamieniczki chcą przeznaczyc. widac nie wiele osób będzie zarządzac tymi finasami... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: borewicz wreszcie jakis sukces i zaden srosław juz IP: *.autocom.pl 22.03.10, 23:06 nam nie zabierze tego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Narodowe Centrum Nauki jednak w Krakowie! IP: *.40.229.104.dyn.user.ono.com 23.03.10, 01:28 Brawo Kracik, tak trzeba działać. Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Re: Narodowe Centrum Nauki jednak w Krakowie! 23.03.10, 07:32 Tak trzymać. Tylko Kracik. Kracik for ever. Only Kracik. Żeby tylko nie chciał pozostawic po sobie pamiątki w Niepołomicach i zlokalizować tegoz centrum - tam, na skraju Puszczy Niepołomickiej. Żubry już się cieszą na myśl o takim pomyśle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Narodowe Centrum Nauki jednak w Krakowie! IP: *.chello.pl 23.03.10, 07:42 TYlko ze KRECIK GOWNO ZROBIL W TEJ SPRAWIE< PODPIOL sie terazpod incjatywe miasta bo to krakow wystapil z incjatywa, i daje budynki, a WYBIURCZA robi mu propagande , gdzie rzetelnosc dziennikarska . Odpowiedz Link Zgłoś
gieekaa Przedmieścia 23.03.10, 08:09 Dlaczego wszystko pakuje się do centrum miasta? Dlaczego nie powstanie coś w rodzaju Centrum Administracyjnego gdzieś na przedmieściach? Wybudować kilka wieżowców, parkingi, jakieś kino, hale. Przenieść tam wszystkie urzędy, sądy i wszystko co ogólnie nazywa się biurokracją. Połączyć to z centrum szybkim tramwajem, specjalną linia autobusową, dobrą drogą. Centrum zostawić dla turystów. Teraz żeby coś załatwić trzeba pobawić się w turystykę. Można by nawet wytyczyć nowe szlaki turystyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek_sc Narodowe Centralne Planowanie Nauki 23.03.10, 11:46 Europa (i z nią Polska) nigdy nie doścignie USA i Japonii, jeśli pieniądze na badania będą centralnie rozdzielane. Jedynie wolny rynek i prywatne finansowanie badań może zapewnić, że będą one prowadzone w kierunkach zapewniających rozwój nauki i właściwe finansowanie ośrodków badawczych, a nie produkcję tysięcy publikacji wartych tyle, co papier, na którym są wydrukowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł zacofanie technologiczne USA IP: 94.254.221.* 24.04.10, 16:11 Znamienne jest, że o USA piszą ludzie, którzy nigdy tam nie byli,a o Stanach dowiadują się z pism o żenująco niskim poziomie intelektualnym jak pisemko "Wprost" albo też z amerykańskich seriali z Holywood. Mieszkałem w Stanach parę miesięcy i nikomu nie polecam „życia po amerykańsku”. Domy mają z dykty i pakuł bez żadnej izolacji termicznej więc zużywają kosmiczne ilości energii na ogrzewanie i klimę, samochody palą sto na sto, pociągi nie istnieją (Amtrak wozi 20 mln ludzi czyli mniej niż kolejka górska w Disneylandzie na Florydzie), transport publiczny poza kilkoma miastami nie istnieje, rowery nie istnieją jako środek transportu, butelek zwrotnych się nie dorobili w przeciwieństwie do np. Niemiec. Jednym słowem- USA to porażka. Jeśli chodzi o wzrost gospodarczy- jest to farsa. Pekabe mają wysoki, ale cóż z tego jeśli płaca minimalna była przez parenaście lat na poziomie 5 dolarów za godzinę, a nawet teraz gdy ją nieco podwyższyli, to i tak kilkadziesiąt milionów Amerykanów pracuje za mniejszą stawkę niż francuska płaca minimalna. USA- nie, dziękuję! Co jest tego przyczyną? Odpowiedź brzmi: zacofanie technologiczne USA. Nie od dziś wiadomo o ogromnym zacofaniu technologicznym USA. Amerykanie mają wyłącznie technologie wojskowe, ale cywilne technologie w USA nie istnieją. Amerykanie zużywają dwu lub trzykrotnie więcej energii niż Europejczycy czy Japończycy. MIT to mit, ta uczelnia nie ma nic do zaoferowania jeśli chodzi o budowę silników samochodowych (jak już wspomniałem amerykańskie esjuwi palą od dwadziestu pięciu do stu pięćdziesięciu litrów na sto kilometrów) i samochody amerykańskie zużywają połowę światowego zużycia ropy zużywanej przez samochody (choć Amerykanie mają „tylko” trzydzieści procent samochodów na świecie). MIT to mit!!! Ta uczelnia kształci inżynierów, którzy budują domy z dykty i kawałka pakuł! Mieszkałem w takim „domu” z dykty i pakuł na Cape Codzie i nie da się w nim wytrzymać w lecie bez klimatyzacji przy dwudziestu pięciu stopniach Celsiusza. W Polsce czy Francji klima przy takiej temperaturze w ogóle nie jest potrzebna. Technologie energooszczędne istnieją już od tysięcy lat i jest tym cegła! Jest to smutne, ale sto milionów amerykańskich domów trzeba oddać na barbecue. Podobnie dwieście piećdziesiąt milionów amerykańskich samochodów trzeba oddać na złom, dopiero wtedy można zmniejszyć zużycie energii przez Amerykanów. Massachusetts Institut of Technology czyli MIT to mit! Ta uczelnia powinna zaprzestać kształcenia inżynierów na poziomie domów z dykty i pojechać nauczyć się inżynierii do Francji czy Niemiec! Po polsku nazwa MIT bardzo dobrze oddaje poziom uczelni: mit!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tatiana Narodowe Centrum Nauki jednak w Krakowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 20:13 Biura do biurowców! Na Boga, czemu Centrum nie może być tam, gdzie jest infrastruktura biurowa, parkingi itp. Czy turyści będą odwiedzać NCN na Małym Rynku? A może konkurs na zagpspodarowanie 2 kamienic? Odpowiedz Link Zgłoś
