NIE WAWEL!!!!!!!!!!!

[Gość: ~ja]

”Niewątpliwie pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu byłby zaszczytem
dla Krakowa i Kraków tak przyjąłby decyzję rodziny – dodał” – Chyba
obrazą!!!! Jak można tak wypowiadać się w imieniu Krakowian!!!!
Kardynale Dziwisz – posłuchaj co mówi Kraków!!!! KRAKÓW KRZYCZY -
NIE!!!! NIE WAWEL nie bezcześćcie tego miejsca. Tą decyzją odrzecie
to wzgórze z całego majestatu!!!! To był po prostu tragiczny
wypadek, wstrząsająca śmierć, a nie męczeństwo w imieniu ojczyzny!!!

Kraków jest stolicą kultury, a nie polityki

[Gość: piast]

Tak, nie chcemy Kaczyńskiego na Wawelu.
Może mieć uroczysty pogrzeb w Warszawie, ale nie ma nic wspólnego z
Krakowem. Wawel jest zarezerwowany dla wybitnych Polaków, a nie dla
prezydentów. Kraków jest stolicą kultury, a nie polityki.

[Gość: zainteresowany]

...no coz, sam kard. sekretarz tez nie pochodzi z Krakowa i nie
czuje sprawy...

[Gość: nonie]

Sekretarz??? Lokaj; kapciowy!

[Gość: ślazak]

krakusy zabierzcie sobie ten Wasz Wawel, który zresztą do najpiekniejszych nie
nalezy,Wywalic nalezałoby stamtąd Piłsudsckiego- awanturnika, rozwodnika,
wulgaryste, skoro tak wam zalezy na tym waszym wawelu to przejdzcie sobie
wieczorem pod jego mury zobaczcie tych wszystkich krakowskich pijaczków, którzy
dosłownie szczaja wam na ten pseudozabytek.Szkoda że Niemcy wam tego Wawelu w
1939 nie wysadzili w powietrze.POLSKIE PIEKŁO JAK TO DOBRZE ZE NIE NALEZE DO
TEGO NARODU_WSTYD POLACY,

[Gość: Gość]

Nie na Wawelu
Krakowianie mówcie nie .

[Gość: Teresa]

Wiadomość o pochówku pary prezydenckiej na Wawelu , sam pomysł,jest
conajmniej niestosowny. Sam Prezydent, gdyby żył, na pewno byłby
przeciwny.
To miejsce Królow, jedyne w swoim rodzaju, zachowane i uszanowane
przez epokę komunizmu i niech takim pozostanie.

[Gość: Janek]

to media nakręcają tą spiralę, z której za chwilę nie będzie się można wyplątać.
Powstaje mitologia oderwana od rzeczywistości. Społeczeństwo dało się ponieść,
bo potrzebujemy bohaterów a ich ani na lekarstwo, przy całym szacunku dla ofiar
i ich rodzin, tylko tragicznego wypadku samolotowego. Dlatego też jestem za
zostawieniem WAWELU w spokoju, nie używajcie go do politycznych rozgrywek.

[Gość: A.Sz.]

także jestem przeciwna (jak i moja rodzina) pochowaniu Prezydenta na
Wawelu, popieram Wasze głosy.

To zła i niepotrzebna decyzja. Przykro, że internetowe sprzeciwy
będą teraz dochodziły do jego córki, bliskich, można było było tego
uniknąć

[ginztonikiem_1]

tylko nie to,co za kretyński pomysł

[Gość: warszawianka]

Ja też nie zgadzam sie na pochówek na Wawelu

[Gość: ~muszka]

Tragedia jest tragednią, ale to nie upoważnia do takiego zachowania.
Nie należy się wpychać tam gdzie nas nie chcą...

[Gość: ja]

To już kampania wyborcza się zaczęła?

Jak można porównywać z cayłm szacunkiem dla śp. Pana Prezydenta
Kaczyńskiego do tak zasłużownym dla Polski jak Sikorski czy
Piłsudski.

Jake Pan Kaczyński ma zasługi?? Tylko dla tego, że zginął w
katastrofie??

[Gość: Joana]

wspolczujemy ale nie jestesmy elektoratem. Panie Jaroslawie prosze sie opamietac.

[Gość: Sarmata]

Wawel to miejsce mistyczne, tylko dla prawdziwie wielkich. Nie wystarczy głupio
zginąć w wypadku lotniczym na skutek ludzkiego (być może własnego błędu lub
nadmiernego chciejstwa), aby zasłużyć na pochówek na Wawelu. Powązki - tak,
Wawel - nie. Kraków potrzebuje promocji - robi się niesmacznie!

a było tak pięknie...

[Gość: myga]

A było tak pięknie... Wszyscy razem, niezależnie od tego, czy byli
zwolennikami prezydenta, czy nie byli. Wszyscy czuli smutek i żal. I
nagle jedna nieprzemyślana decyzja wszystko to popsuła. Wielka
szkoda!! Kto będzie chodził na Wawel odwiedząc grób prezydenta?
Wycieczki szkolne może. A na Powązkach mogliby go odwiedzać wszyscy,
którzy by chcieli. Rodzina, przyjaciele, zwolennicy, Polacy...
Przecież groby stawiamy po to, by odwiedzać naszych zmarłych.
Przecież tam jest grobowiec rodzinny. Nic nie rozumiem. Szkoda.

[Gość: Janusz F.]

Z wielkim smutkiem czytam wpisy Internautów kwestionujących decyzję pochówku Pary Prezydenckiej na Wawelu. Widać w nich ponure żniwo metodycznego rozmyślnego i konsekwentnego szkalowania Prezydenta od co najmniej 1992 roku. Obnażają one gigantyczne rozmiary niewiedzy i stopnia zbałamucenia większości Polaków za co odpowiedzialnością należy obciążyć szczególnie elity rządzące po 1989 roku.
Ja jako osoba, ciężko doświadczona przez ponad 60 letnią sowiecką okupację Polski gorąco proszę szanownych Internautów o przemyślenie poniżej przedstawionych (z całą pewnością niekompletnych) argumentów, uzasadniających wiekopomność pomysłu uhonorowania PREZYDENTA i POLAKÓW miejscem wiecznego spoczynku na WAWELU.
1. Nie było w dziejach świata tak tragicznego wydarzenia, które dotknęłoby urzędującego Prezydenta w trakcie wypełniania jednej z najważniejszych misji historycznej złożenia hołdu zamordowanym polskim oficerom w Katyniu i walki o ujawnienie sprawców tego mordu.
2. Prezydent Kaczyński był osobą, która jako jedyna z wielu walczących z 60 letnią sowiecką i postkomunistyczną okupacją Polski i krajów byłego bloku wschodniego zdobyła w demokratycznych wyborach najwyższy urząd w państwie.
3. Z ogromną determinacją budował podstawy silnej, niepodległej, opartej na uniwersalnych wartościach, wolnej od wpływów wewnętrznych i zewnętrznych sił politycznych, ekonomicznych, kryminalnych i powszechnie panującej patologii życia w III Rzeczpospolitej.
4. Walczył o ujawnienie powiązań świata polityki, biznesu i nieznanych sił zagrażających budowanej demokracji, które sterują rozwojem kraju posługując się korupcją i szantażem.
5. Demaskował fałsz i obłudę polityków posługujących się hasłami pracy dla dobra Polski, a żerujących na wspólnym dorobku dla osiągania własnych korzyści materialnych i wpływów.
6. Niezłomny bojownik o prawdę historyczną nie mającego precedensu w przeszłości, katyńskiego mordu, walk Powstania Warszawskiego i jedyny Prezydent honorujący zasługi zapomnianych bohaterów „Solidarnościowego” zrywu.
Na koniec proszę wszystkich oponentów tej idei o postawienie na jednej z szal wagi - zasług dla Polski osobistości spoczywających na Wawelu (np. Władysława Łokietka lub innych osób umiejscowione w kontekście historycznym), a na drugiej szali wymieniane obecnie zasługi Prezydenta Kaczyńskiego (już po fali kłamstw i oszczerstw na jego temat), po to aby sobie odpowiedzieć czy aby krytyczne uwagi nie dowodzą piramidalnej głupoty osoby je zgłaszającej.
Jeśli ktoś zapyta jaką posiadam „legitymację” do tego aby zabierać głos w tej sprawie, odpowiadam. Pochodzę z inteligenckiej rodziny żyjącej przed wojną w Tarnopolu, która w ucieczce od inwazji sowieckiej straciła cały dobytek. W Powstaniu Warszawskim został zabity mój Ojciec, a ja zostałem uwięziony w obozie dla wypędzonych mieszkańców Warszawy w Pruszkowie w 1944 roku. W Katyniu zginęli dwaj bracia mojego Ojca. Byłem ministrantem wikarego Karola Wojtyłły. W Krakowie mieszkam od 1944roku. Nie byłem członkiem PZPR. Z wykształcenia jestem doktorem nauk humanistycznych.
Z poważaniem Janusz F.

[Gość: Michał]

Panie Januszu,

Niestety nie mogę się z Panem zgodzić.Mimo zaledwie 30 lat pozostaje
w szacunku do walki Pana Kaczyńskiego o wolną Polskę w czasach
Solidarności. W takim samym nie wiekszym, nie mniejszym jak dla
wielu innych, choćby P.Walentynowicz, ale i P.Wałęsy, Michnika i
wielu innych, którzy mając wtedy wspołnego wroga narażali swe życie
i zdrowie dla nas.

Nie zmienia to faktu, że nie mogę zakaceptować postawy
P.Kaczynskiego w ostatnim okresie. Zdobył on władzę za pomocą
demagogicznych haseł walki o prawdę i prawo, sam zadając im klam.
Żadna, ale żadna z wielkich afer o których mówił on i jego kukiełka
P.Ziobro nie znalazła swojego finału w sądzie. P.Kaczyński przyjął
taktykę z tego co wiem stosowaną przez propagandę sowiecką. Technika
rzucania błotem, niedomówień, posadzeń. Jego piesek Maciarewicz miał
w ręku cały raport, były też haki na Tuska, na Sikorskiego tylko
jakoś ich nie widać. Siejąc nienawiść i krzycząc o prawdzie
pospolitowal się z przestępcami. Ja rozumiem że musiał wraz z bratem
zbudować ośrodek władzy, ale ktoś o niezłomnej teoretycznie postawie
moralnej nie powinien nawet ręki Lepperowi podać. Zbiorowa histeria
i medialna szopka, towrząca wrażenie że był kochany jest niesmaczna.
Szkoda mi człowieka tak jak wielu innych -śmierć zawsze jest
tragedią. Ale nie był on docenianym , ani lubianym prezydentem. I
nie moge sobie przypomnieć ani jednej jego inicjatywy, poza Muzeum
Powstania Warszawskiego, która godna byłaby wspomnienia.
I dlatego uważam, że nalezy oddać mu honory prezydenta, ale w żadnym
razie bohatera.

[Gość: Sarmata]

Po głębszym przemyśleniu pozwalam sobie jeszcze raz zabrać głos w sprawie
miejsca pochówku prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Proponuję Warszawską Świątynię
Opatrzności Bożej. L. Kaczyński miał niemały udział w jej powstaniu. Niech
będzie pierwszym prezydentem w niej pochowanym. Po nim następni. Niech to będzie
nekropolia dla głów państwa III RP.

[Gość: ~ha]

Obyśmy po raz 3 w historii nie zapłacili za nasze "nie" wyznawcy
Urabana. A co wszyscy biegacie na Wawel na msze agnostycy . A cóż
ten Łokietek oprócz prochów nagle znaczy , czy wieszcze przez
gorzałkę natchnieni .

[Gość: maciek]

Nie! ...nie!...nie Wawel!!!.
KARDYNALE DZIWISZ jesteś zdrajcą Narodu!
Jesteś Hańbą kapłanów podaj rękę pedofilom!
Jesteś nikim dla mnie!

[Gość: ~ha]

a kim ty wogóle jesteś !? maćkiem pedofilem

[Gość: jateż]

A niech chowają! Kuriozalnie, ludzie szybciej o nim zapomną: kto przyjdzie
zapalić świeczkę ot, tak, przy okazji przyjścia na "swoje" groby? A politycy,
prezydenci, decydenci się zmieniają... Tyle, że mszy będą mieć dostatek.

co jeszcze wymysla czarni i PISnekrofilska mafia?

[cyndyndanda]

Kanonizacje? Bylby sw. kaczor "malpeczka", patron pijaczkow i
cwaniaczkow!!!

[Gość: ~ja]

Zgadzam się z Sarmatą. Propozycja Warszawskiej Świątyni Opatrzności
Bożej jest słuszna. Nie budzi kontrowersji, nie umniejsza zasługom.
Prezydent był związany z Warszawą i podejrzewam, że gdyby nie
wybuchła ta cała medialna nagonka i ogromne aspiracje Brata, całość
uroczystości odbyła by się w należytym spokoju oaz szacunku do
zmarłego, a tak bez względu na miejsce pochówku pozostanie niesmak…

[obserwator34]

Tak, to bedzie profanacja tego swietego dla Polakow miejsca. Dla
myslacych Polakow! Opanujcie sie, politycy! Nie doprowadzajcie do
takiego skandalu!!!!!

[Gość: tadjan]

Spokojnie, może to jedyny sposób na uwolnienie go od wpływów złego i
bezwzględnego brata. Może to wreszcie tam zostanie sam ze swoją
żoną, z dala od Lepperowego koalicjanta i jeszcze dalej od
supermanipulatora z toruńskiej centrali. Może to wreszczie tam
będzie takim, jakim go dzisiaj komentatorzy widzą.

[Gość: not-me]

Dla myślących ludzi Wawel to tylko zabytek, żadne tam święte miejsce.
Gdyby tam jedynie zasłużeni i poczciwi leżeli, ale towarzystwo i tak już tam zepsute. Co za różnica, gdzie spoczną?

[kierowca-bombowca]

Szczerze powiem, spodziewałem się takiej reakcji, szczególnie że sprawa dotyczy Krakowa. Przy ogromnej sympatii do tego miasta, właśnie takie zachowania powodoują, że samych Krakusów większość ludzi uważa ża trzymających d...ę wyżej głowy. Cała ta demonstracja jest tego żywym dowodem, co niestety nie cieszy, ale smuci. Wspominacie, że córka Prezydenta jest biedna, bo dotrą do niej te protesty i będzie jej przykro. Zwracam się więc do Was - raz w życiu skłońcie swoje głowy, zamknijcie usta i przyjmijcie, że skoro ktoś ma taką wolę, należy ją szanować, ponieważ dotyczy śmierci. Śmierci człowieka, którego można było nie lubić, ale należało szanować.

Wykrzykiwanie na forum obraźliwych słów świadczy o Was, świadczy o tym, że żadna świętość nie ma dla Was znaczenia, że potraficie wyjść na ulicę nawet wtedy, gdy wiszą flagi, gdy cała Polska płacze wspominając ludzi, którzy zginęli w potwornej katastrofie. Gdzie byliście gdy trzeba było krzyczeć - Katyń!!!! Tam mordowano Polaków!!!! Gdzie?
Siedzieliście w domach nawet nie wiedząc o co tyle krzyku jak sądzę, bo przecież to nie miało miejsca w Krakowie. Tak więc milczcie, bo każde słowo plami już i tak niezbyt ciekawy Wasz obraz.

Prywatnie uważam, że pogrzeb powinien odbyć się w Warszawie, bo cała ta Krakowska nacja za 50 lat bedzie się chwaliła że ot właśnie u nich leży pierwszy zmarły prezydent wolnej Polski. Nie zasługujecie na jego obecność, ale niestety nie da się przenieść Wawelu w inne miejsce, więc będziecie musieli przełknąć tą pigłukę i życzę Wam jednego - wolność słowa to jedno, ale w tym wypadku warto postawić wyżej poszanowanie dla tragicznie zmarłych ludzi.
Mam nadzieje, że nie spotkam żadnego z Was podczas uroczystości na Wawelu.

[Gość: Gość]

To nie jest tylko zdanie "Krakusów". Ja jestem z Warszawy i również uważam, że
Lech Kaczyński nie powinien być pochowany na Wawelu. Śmierć w katastrofie
lotniczej nie predestynuje do takiego zaszczytu. W zbiorowej histerii
zapominamy, że prezydentem był średnim. Za życia krytykowany, po śmierci
gloryfikowany. A poza tym, od kiedy to rodzina (brat) decyduje o tym, czy ktoś
ma być pochowany w nekropolii narodowej? Jarosławowi Kaczyńskiemu nie zabrakło
buty i pychy nawet w takiej chwili.

[Gość: Anna]

Tez nie rozumiem tej decyzji i mysle, ze rodzina to w tym wypadku
glownie brat. Szkoda, ze w tym nieszczesciu nie udalo sie do konca
zachowac godnosci i umiaru. Zastanawiam sie, gdzie po najdluzszym
zyciu zostalby pochowany Prezydent Kaczynski.

[nikita1001]

Z szacunkiem dla zmarłego Prezydenta, lecz nie uważam by zasłużył się tak dla
Polski jak inni wielcy nasi rodacy, by mógł być pochowany wśród wielu
znakomitych rodaków na Wawelu. Niespełna pięcioletnia kadencja spowodowana
tragicznym w skutkach wypadkiem. Miasto Kraków z którym nie wiązały go dobre
wspomnienia. Gdyby nie katastrofa i nieszczęśliwy jej zbieg okoliczności byłby
poruszany temat pochówku na Wawelu? Czy sam Prezydent chciałby być pochowany w
miejscu gdzie tak niedawno nie chciano jego honorowego obywatelstwa ? Nie sądzę...

[Gość: KASIA]

współczuje rodzinom, których bliscy zmarli w katastrofie lotniczej,
ale wysdaje mi się, że pomysł z pochowaniem pary prezydenckiej na
Wawelu nie został przez władze kościelne przemyslane. Wawel - to
miejsce, które ma swoją symbolikę, wymowę. Laczenie tragicznej
katastrofy lotniczej z patriotyzmem i ofiarą Kaczyńskiego dla narodu
uważam za błąd i nieporozumienie. w tym trudnym momencie popatrzmy
wstecz nie na samo wydarzenie z 10.04 a przez pryzmat prezydentury
p.Kaczańakiego - nie uważam że wykazał się jakimiś szczególnymi
zasługami dla narodu polskiego. Miejsce jego spoczynku to mogąbyć
Powązki w Warszawie lub inne miejsce - JESTEM PRZECIWNA POCHOWANIU
p.KACZYŃSKICH NA WAWELU
Kasia - krakowianka[/i]

[Gość: ciri]

Popieram!

Ludzie, opamiętajcie się! Co to w ogóle za pomysł, żeby chować Prezydenta na
Wawelu? Z całym szacunkiem, ale troszeczkę odstaje od tych wszystkich, którzy są
tam pochowani.

Bezsprzecznie zginął śmiercią tragiczną ale nie róbmy z tego męczeństwa! Był
"zwykłym człowiekiem" i niecha na "zwykłym cmentarzu" zostanie pochowany!

[Gość: Józek]

Nie znalazło się miejsce na Wawelu dla takich osobistości jak Paderewski czy
Kardynał Tysiąclecia, a chcemy tam pochować osobę, której jedyną zasługą jest
to, ze "wykonała polecenie Prezesa" i zginęła w wypadku. Miejsce na Wawelu
należy szanować!