A może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczk...

[Gość: nowy]

Smród leci ze śląska czas na podatek smrodowy dla zatruwających sąsiadów. Dokładnie jest to przedstawione na mapce w konkurencyjnej gazecie a może gw chce ukryć prawdę przez kogo jesteśmy truci ?

www.gazetakrakowska.pl/artykul/740565,krakow-fatalna-jakosc-powietrza-i-jeszcze-sie-pogarsza,id,t.html

A może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczk...

[Gość: Maska]

Ja tam zakładam maskę jak zanieczyszczenie przekracza powyżej 3-krotność. I jak zdejmuję to wtedy czuć powiew smrodu. Używam takie z filtrem P3. Niech się ludziska patrzą, ale wolę to niż wylądaować na Batowicach zbyt szybko.

[Gość: Tłuszcz]

Tak, jasne, z Warszawy również. Puknij się w czaszkę, lajkoniku.

[Gość: ejhej]

On ma rację, poczytaj jakie wiatry dominują w Polsce - wiatry zachodnie, a to w połączeniu z umiejscowieniem Krakowa w kotlinie daje idealne warunki do osiadania zanieczyszczeń ze śląska gdzie jest lepszy "przewiew", bo nie ma kotliny w gopie.

[Gość: Smród]

O czym Ty mówisz, jak jest wiatr zachodni to powietrze jest 10 razy lepsze niż jak go nie ma. Wtedy dopiero widać jaki syf w Krakowie spalamy. Pewnie, że przychodzą smrody również ze śląska, ale głównie trujemy się lokalnie.

[Gość: bik]

Tia, i Wisła pod prąd płynie i sól z Wieliczki się przedostaje do wody z za Krakowa. Wystarczy przecież popatrzeć na różę wiatrów i alarm smogowy w Krakowie kiedy jest wiatr z zachodu i czyste powietrze gdy wieje ze wschodu.

[Gość: ejhej]

Dokładnie tak jest, ale debile geograficzni będą zaklinać rzeczywistość.

[Gość: Adasss]

Wy mieszkacie w Krakowie, ze takie pierdoły piszecie?
Najgorzej jest wtedy jak nie ma żadnego albo prawie żadnego wiatru. Wszystkie wskaźniki zapylenia momentalnie lecą do góry.

[eminey]

To dowod na to, ze slaski pyl posiada zdolnosc teleportacji...

[Gość: ejhej]

To raczej dowód na braki z geografii ze szkoły podstawowej.
Proszę sobie poszukać na stronach IMiGW analizę zanieczyszczeń - kiedy są największe. Proszę sobie poszukać, dlaczego kombinat jest po wschodniej stronie miasta wraz z Łęgiem.
Polecam - zaiste lektura ciekawa. Uniknie się pisania bzdur na forum.
A Tobie serdecznie polecam wciskanie ALTa, aby pisać "ogonki" i lepiej się to czyta, i oznacza to większy szacunek do języka jakim się posługujesz.
Pozdrawiam.

[eminey]

Wiedzialem, ze predzej czy pozniej bedziesz probowac mi sie odegrac na zwrocenie Ci uwagi w innym temacie. Szkoda, ze tak nieudolnie.

"Prosze sobie poszukac" - ciekawy argument w dyskusji.
Czyli albo sobie poszukam i wyjdzie na Twoje, albo sobie nie poszukam i...wyjdzie, ze masz racje. Pomyslowe, przyznaje.

Ja jednak czytac i szukac nie lubie. Wszak dorosli zakochani sa w liczbach.
Oto stacje pomiarowe malopolski:
monitoring.krakow.pios.gov.pl/iseo/ (na podstawie ktorych sa dane o ktorych piszesz)
Oraz same wyniki: monitoring.krakow.pios.gov.pl/iseo/miesieczny_main.php
(dzienny, miesieczny, roczny...wg uznania).

I teraz pytanie...nie wiem czy bardziej z geografii czy z ochrony srodowiska.
Dlaczego w Trzebinii stezenie pylow PM10 jest nizsze niz w Krakowie (aleja Krasinskiego)?

Slaskie pyly mijaja Trzebinie bokiem, czy moze jest jakas inna przyczyna?

[Gość: ejhej]

Przyczyna jest jedna, przespałeś geografię.
Trzebinia nie jest otoczona z trzech stron wzgórzami i nie jest w niecce.
A Kraków należy do
pl.wikipedia.org/wiki/Zapadlisko_przedkarpackie
www.tas-moto.org/foto/leksykon/0429.jpg
podstawowym problemem miasta jest jego ukształtowanie i nieckowatość, przez co zanieczyszczenia które są z miasta dłużej nad nim zostają + te które wędrują z wiatrami zachodnimi i jest obecna sytuacja.

Odrób lekcje, naprawdę warto.

[eminey]

Na szczescie w amoku dowodzenia, jaki to jestem zly, przyznales mi racje:
>przez co
> zanieczyszczenia które są z miasta dłużej nad nim zostają

W zasadzie nie mam nic wiecej do dodania.

[Gość: ejhej]

W żadnym wypadku, po prostu wytłumaczyłem genezę.
Zanieczyszczenia które do miasta przybywają np. ze śląska także w nim dłużej zostają.
Proponuje nauczyć się geografii i używać ALT. Warto.

[Gość: smok]

Gazetka przedstawia kolejny odcinek serialu p.t. "smog krakowski"
Znany już "czytelnik" przedstawia genialnie proste rozwiązanie problemu: zlikwidować ok.65 tys.palenisk i po problemie,tylko "głupie urzędasy" tego nie umieją wykonać.
No genialne,(zresztą jak wszystko w gazetce).Poza tym snuje dywagacje na temat maseczek.Bardzo interesujące.
Tylko nie wiadomo czy to jeszcze infantylizm,czy już demencja.
Czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy.
Panie Michnik,jeśli ma pan jeszcze coś do powiedzenia w Agorze,zlikwidujcie lokalne dodatki Gazety,psują Wam renomę.

[Gość: arek]

Panie smok, pan jesteś taki mądry, to co pan proponujesz? Bo poza tym, że się lubisz naśmiewać z Gazetki, lemingów itd., to nic konkretnego nie mówisz? Słuchamy, jakie są pana opinie na temat zanieczyszczenia powietrza w Krakowie?
Czy tak jak pewna (drobna) część "rdzennnych" krakusów uważasz pan, że powietrze jest dobre, było dobre, i będzie dobre? No to wtedy nie ma o czym gadać. Ale jeśli jednak dostrzegasz pan jakiś problem, to proszę się podzielić swoja diagnozą, posłuchamy.

[Gość: Witek]

No to jakaś parodia, zamiast usunąć smog i powodujące go piece węglowe będziemy musieli chodzić w maseczkach. Wyczytałem ze na jakiś remont pałacyku pod Krzysztofory Kraków dostał 16 mln i dokłada kolejne 8 mln czyli łącznie 24 mln. A na wymianę pieców jest przeznaczone 4 mln. To jest tragedia dla Krakowa a głównie dla mieszkańców że dużo pieniędzy inwestuje się w kulturę, sztukę i jakieś festiwale a my dzień w dzień musimy wdychać powietrze z pyłem.
Wiadomym jest że usunięcie smogu nie będzie łatwe i bezbolesne ale coś z tym trzeba zrobić i to powinien być priorytet. Teraz po kilku latach mieszana czasami myślę sobie że hitlerowcy mogli spalić całą starówkę oprócz Wawelu i teraz całe centrum było by podłączone do ciepłowni tak jak w Warszawie. A teraz mieszkamy w zabytkowym i pięknym Krakowie ale przez połowę roku nie można wyjść na spacer przez zapylenie.

[Gość: krakus]

No ale przecież starówkę zniszczyli?
Natomiast bardzo dobrze, że nie zniszczyli Starego Miasta w Krakowie.

[Gość: krakowiak]

Dokładnie to kolega napisał, tylko nie nazwał tego ładnie Starym Miastem w Krakowie, ale chyba wiesz o co chodzi, bo zgryźliwość nie podejrzewam.

[Gość: litosci]

napisał starówka z małej litery polecam encyklopedię pwn sjp.pwn.pl/slownik/2523921/star%C3%B3wka
natomiast Starówka to faktycznie dzielnica Warszawy zaperzony Krakowski człowieczku.

....

[Gość: wiesniakigohome]

Przez takich jak ty, to miasto traci klasę.

[Gość: arek]

Jakie 4 mln? Jakie 4? 2,8 mln.

Z jakiej wsi przyjechałeś?

[Gość: monika133]

Co to jest "pałacyk pod Krzysztofory"? Gdzie w Krakowie jest "starówka"?
Czy w twojej wiosze jest sieć ciepłownicza, a może gazem ogrzewasz chałupę? Co robicie ze śmieciami?

A może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczk...

[thomos85]

Bez przesady. Zacząć trzeba od tego, że ludzie kaszlą bo jest środek sezonu grypowego, a nie z powodu smogu. A co do chodzenia w maskach to wydaje mi się, że pomysł ten jest niezbyt rozsądny gdyż najpierw należy zastanowić się jak poważne jest zagrożenie dla dorosłych zdrowych osób...
Należy też pamiętać, że w Azji, gdzie ludzie namiętnie chodzą w maskach stężenie pyłu jest ZNACZNIE większe (przykładowo w Pekinie średnie stężenie roczne wynosi około 120) u nas około 60 ug/m3.
Warto też zaznaczyć, że nawet BARDZO bogate kraje i miasta mają problemy z wysokim stężeniem pyłu. Przykładowo w Kuwait City średnia roczna to 123, wiele miast w Arabii Saudyjskiej powyżej 120. Problem występuje nawet w Izraelu - który naprawdę dba o środowisko i zdrowie swoich obywateli- średnie roczne stężenia pyłu w Jerozolimie czy TelAvivie wynoszą około 60).

[Gość: Anna]

Zastanawiaj się dalej. Może pomoże Ci jak pójdziesz i popatrzysz ile setek osób, w tym ciągle nowych, przewija się przez Centrum Onkologi. Czy dopiero jak się stanie Tobie lub Twoje rodzinie, to zmienisz zdanie?

[thomos85]

Ale czy tak się dzieje tylko w Krakowie czy w całej Polsce??? Zresztą obwinianie pyłu za występowanie raka to trochę naciągana argumentacja...

A może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczk...

[antybler]

A weźcie się wszyscy puknijcie w pałę.

Jeszcze 30 lat temu Skawina, Nowa Huta sypały czym popadnie. Każdy większy zakład czy szkoła miała kotłownię, nie mówiąc o kamienicach. Palono czym popadnie, a jak palono węglem to takiej jakości że się kominy zapychały. Komunikacja miejska i transport były zbudowane na ropniakach, które połowę paliwa dawało w rurę.
I jakoś ludzie nie padali jak muchy.

Teraz przyszło pokolenie JP2, GG, NK i czegośtam jeszcze i RATUNKU LUDZIE SMOG UCIEKAJMY KUPUJMY MASKI WSZYCY UMRZEMY.

Jeszcze raz - puknijcie się w pałki.

[Gość: bik]

polecam roczniki statystyczne GUS, ile mieszkańców w makroregionie, ile samochodów, nie mówiąc o tym że huta jest na wschodzie i nie zanieczyszcza Krakowa tak jak kominy śląska

[antybler]

30 lat temu Śląsk też pylił zdecydowanie bardziej.

[antybler]

Poza tym co mi tu wyjeżdzasz z rocznikami statystycznymi, dobudowano kamienic w Starym Mieście? Nowe szkoły mają własne kotłownie czy raczej są w sieci miejskiej?

[Gość: Blokowicz]

Sam się puknij, przejdź się pomiędzy blokami gdzie stoją parterowe i jednopiętrowe rudery, z których kominów wydobywa się siwy dym, wgryzający się w ściany, nie można okna otworzyć bo komin jest na poziomie parapetu, straż miejska stwierdza że właściciel ma umowę na wywóz śmieci i w trakcie kontroli nie zauważono aby wrzucał do paleniska cokolwiek. Zwłaszcza małe dzieci są wrażliwe na zanieczyszczenia powietrza, uszadza im sie nabłonek tchawicy i oskrzeli co prowadzi do astmy i raka. Niektórym dorosłym może wódka uodporniła gardło, ale niestety tylko niektórym.

[Gość: e]

Ale nie było tyle betonu co wtedy, bnie były zabudowane naturalne korytarze powietrzne miasta. A teraz tylko beton i samochody.

[Gość: belzik]

sam się puknij w palkę jełopie!

nie porównuj do tego, co było 30 lat temu w Krakowie, lecz do tego, jakie formy walki z zanieczyszczeniem powietrza stosuje się OBECNIE w krajach cywilizowanych o świadomości społecznej przekraczającej Twoje pojmowanie otoczenia!

a jak już tak chcesz historii, to poczytaj o smogu londyńskim, który w zimie '52 w ciągu paru tygodni zabił 12000 osób!

[Gość: Margherita]

No, chociaż jeden rozsądny człowiek na forum. Reszta jojczy jak im gó...ana nakazała. Duszno jednemu z drugim, to niech wraca do tego swojego Kłaja, Przegini czy innych Cianowic. Nakazu mieszkania w Krakowie nie ma.

[Gość: Skawina]

tak tylko 30 lat temu nie było plastikowych opakowań, węgiel był tani

A może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczk...

[Gość: Ekolog]

Tylko likwidacja otwartych palenisk palenisk węglowych pozwoli na poprawę jakości powietrza, węgiel jest zasiarczony, ludzie palą wszystkim co pod ręką - śmieci plastiki, stare meble, opony ,kary śmieszne ,nikt nie pobiera próbek z kominów do analizy. Do następnego sezonu grzewczego każdy kto ma piec powinien zmienić system ogrzewania na ekologiczny, kogo nie stać migruje z miasta , dlaczego w blokach każdy musi płacić w czynszu za ogrzewanie z Łęgu? Ci co trują nasze płuca muszą z mapy Krakowa zniknąć lub się zreformować, jakoś nikt się nie przejmuje, że rosną ceny, jest inflacja tylko pojawiają się głosy broniące tych których nie stać na ogrzewanie. Sensowne dotacje, obniżka akcyzy na gaz rozwiąże problem. Taki zakaz palenia w formie uchwały Rady Miasta absolutnie nie kłóci się choćby z przepisami Kodeksu Cywilnego, czy Ustawy o ochronie środowiska.

A może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczk...

[Gość: Niepłodność]

Niewiele się o tym mówi, ale zanieczyszczenie powietrza ma ogromny wpływ na płodność. Sama jestem tego przykładem. Mój mąż miał po 4 latach miał fatalne wyniki nasienia, gdy pracowłał w Krakowie. Potem pojechał do Norwegii na 8 miesięcy. Wyniki poprawiły się znacznie, doczekaliśmy potomstwa. Gdy z powrotem wrócliliśmy do Krakowa, stytuacja znowu powróciła do normy, czy wyniki fatalne.
Tym, którym zależy na rodzinie, walczmy o swoje, bo mamy dużo do starcenia.

Jest proste rozwiazanie problemu: oblozyc wegiel

[Gość: Grzegorz]

i drewno opalowe wwozone do miasta ogromnym podatkiem. Wtedy w centrum bedzie czysciutko, bo ludzie
a) ociepla mieszkania i beda ogrzewac energia elektryczna lub gazem
b) nie bedzie ich stac wiec sie wyprowadza
c) nie bedzie ich stac wiec zamarzna
W ten sposob Krakow stanie sie miejscem dla szczesliwych zdrowych pieknych i bogatych.
:-P

[Gość: Felek]

Ironizuj sobie dalej, pewnie czujesz się szczęśliwy, że inni też nie będą mieli lekko. Życzę Ci zdrowia i Twojej rodzinie. Masz dużo szczęścia, że nie musisz wydawać pieniędzy na lekarstwa.

[Gość: Grzegorz]

Coz, faktem jest, ze ludzi, ktory pala weglem po prostu nie stac na ogrzewanie elektryczne, wiec dofinansowanie im wymiany piecow jest bzdura (tym bardziej, ze grzejnik elektryczny mozna kupic za kilkadziesiat zlotych). Wiec albo oni musza poszukac tanszych mieszkan, np. ogrzewanych z elektrocieplowni, albo pyl pozostanie.

[Gość: oko]

Można też podnieść cenę wódki na 200zł. za pół litra i wtedy:
a) debile przestaną pić
b) normalni będą pędzić bimber
c) będzie dziura budżetowa

[Gość: Grzegorz]

A widzicie, Pan Prezydent wpadl na efektywnie ten sam pomysl, i tylko troche mniej subtelnie, zakrzyknal "zakazac!"...

Może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczkac...

[Gość: lukmas]

Fajnie że w Krk ktoś zabiera się za smog ale póki co widać bardzo lekkie podejście władz jak i obywateli. Wg mnie po pierwsze władza urzędowo zakazuje palenia węglem, po drugie nie proponuje nic w zamian. Skoro tak łatwo władzy mówi się o przejściu na gaz czy prąd, skoro nikt nie sprawdził jakie są możliwości podpięcia się do sieci energetycznej znacznej ilości odbiorców co znacznie zwiększy pobór mocy. Gaz , póki co kogo na to stać ?
I ostatnie musimy siebie nawzajem pilnować i patrzeć władzy na łapska !

Może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczkac...

[Gość: khandr]

Dlaczego Krakowiacy nie chodzą w maskach? bardzo dobre pytanie, a odpowiedź na nie jest dla mnie banalne:
Nie chodzimy w maskach ponieważ do głowy nam nie przyjdzie że żyjemy w takim syfie. Jak dla mnie podmiotowi odpowiedzialnemu za dezinformację i niedostateczne ostrzeganie mieszkańców przed stanem powietrza w mieście, które grozi poważną utratą zdrowia, powinien zostać wytoczony zbiorowy proces.

[Gość: popieram]

Popieram. Chętnie przedstawię swoje roszczenia za koszty leczenia i ograniczenia wolności, bo nie mogę bezpiecznie wychodzić z domu jeśli nie chcę pogorszyć stanu zdrowia.

[Gość: Margherita]

W zadnym syfie nie żyjemy. 20 lat temu powietrze w Krakowie było znacznie gorsze. Tylko wybiórcza musi jak zawsze problemy robić. Niech się ci uduszeni wyniosą z Krakowa, najlepiej na wiochę, z której przyszli.

[Gość: beznickova]

Sugeruję wycieczkę do którejś z rzeczonych "wioch", bo skoro nie widzisz problemu, to najwyraźniej nie miałaś jeszcze w życiu okazji oddychać normalnym powietrzem. Zapewniam, że o wiele przyjemniej się w takim żyje - i jakby mniej się człowiekowi chce wyładowywać frustrację na bliźnich. Naprawdę polecam!

Że co?

[Gość: merwer]

Krakowiacy mieszkają pod Krakowem. W Krakowie są krakowianie.

Może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczkac...

[Gość: e]

Powinniśmy zacząc chodzic w maskach chocby z takiego powodu, że zaczniemy byc widoczni, to może ktoś się tym zainteresuje? Może władza zacznie się tego wstydzic i będzie egzekwowac kary za palenie śmieciami? Dla mnie bomba!

[Gość: e]

A przecież turyści nie zechcą przyjeżdzac na urlop do miasta, w którym trzeba chodzic w maseczce. Teraz, dopóki tu przyjeżdżają, magistrat nie ma żadnej motywacji. Bo czy się stoi czy się leży, kasa płynie.

Może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczkac...

[Gość: kk]

No to w końcu gdzie je kupić; jakie (żeby nie jednorazowe) i za ile??

Może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczkac...

[Gość: Irass]

Jest jedno tylko wyjście = jak najszybciej opuścić to toksyczne miasto, o chorendalnych cenach mieszkań i braku pracy gdy nie ma się partyjnych kolegów.....

Może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczkac...

[Gość: A]

A może po prostu zamiast "gadać" i zastanawiać się czy nosić maski, czy wychodzić czy nie...z domu to urzędnicy powinni się wziąć do ROBOTY!!! Może powinnismy uświadamiać tych ciemniaków którzy palą co popadnie ze zatrówają również siebie! Może powinnismy egzekwować od straży miejskiej częstsze kontrole w domach! W samym centrum na ul.Tynieckiej z co drugiego domu kopci sie z komina...Jeszcze nie widziałem żadnej kontroli! Może powinnismy stać sie zwykłymi donosicielami w słusznej sprawie?

[Gość: ejhej]

Zatruwa to Twoja ortograficzna głupota.

[Gość: Brak słów]

Do niektórych ludzi nie docierają żadne argumenty - po prostu ściana. Wyzywasz wszystkich od głupich, a sam nie jesteś w stanie pojąć problemu. Lubisz palić to pal dalej. Skoro uważasz, że to nie szkodzi zatkaj sobie komin. Może wtedy poczujesz się się leszcze lepiej w swoim żywiole.

Sorry, że zaniżam poziom, ale do pewnych osób trzeba się dostosować.

[Gość: ejhej]

Po pierwsze proszę się powstrzymać, bo ocierasz się o pomówienie, a to jest karalne.
Proszę mi wskazać w którym miejscu tu na forum dałem choć cień szansy na wyciągnięcie wniosków, że palę śmieciami.
Przeciwnie mieszkam w bloku i mam miejskie ogrzewanie, a dzisiaj zgłaszałem problem do straży miejskiej z domami przy ulicy Bieżanowskiej.
Po drugie jakość wypowiedzi i język którym się posługujemy JEST ważny. Po co szczekać psykiem, jeżeli to szczekanie jest okraszone błędami ortograficznymi na poziomie przedszkolaka?

Dzię-ku-jemy!

[Gość: arek]

65 tys. pieców - jeśli średni koszt wymiany to ok. 10 złotych to znaczy, że operacja wymiany wszystkich piecy będzie w całości kosztować ok. 650 mln złotych. Jeśli miasto miałoby to w całości sfiansować - akurat nie widzę, żeby była taka konieczność, wystarczy istotne wsparcie - to by znaczyło, że przy obecnej wielkości wydatków na te cele, wszystkie piece węglowe zostałyby wymienione w ciągu 232 lat.
Ale jeśli przyjąć bardziej realistyczny sceniariusz, że miasto dokłada się np. 50 procent do każdej wymiany takiego pieca, to ta perspektywa się skraca mniej więcej o połowę, czyli wymiana zajęłaby około 115 lat.
115 lat czekania na to, żeby powietrze było czystsze. To nam proponuje pan Majchrowski. Dziękujemy za to co pan dla nas robi. Za te 2.8 mln, które wykroiliście na ten cel w tak trudnym czasie! Dzię-ku-jemy! Dzię-ku-jemy!

[Gość: arek]

*oczywiście miałem na myśli średni koszt wymiany w wysokości 10 tysięcy złotych.

[Gość: looool]

Miasto to my, miasto ma pieniądze z naszych podatków. Dlaczego mam dokładać ze swoich podatków do czyjejś imprezy pod tytułem "mam zły piec". W czym problem zadbać o zmianę ogrzewania we własnym zakresie??? No tak, nie stać... No to nie grzać! Mnie nikt nie daje na ubranie, na buty, na czynsz, na ogrzewanie. Człowiek pracuje i oszczędza - to ma. Nie pracuje, nie oszczędza to nie ma.

[Gość: arek]

widzę, że jesteś spod wezwania J.K.M. No czemu państwo/miasto ma dokładać do czegokolwiek? Może dlatego, że ma pieniądze z podatków? I lepiej że wydaje na cele ważne dla wszystkich (powietrze, jakość życia), a nie coś co się przyda tylko garstce ludzi (stadiony, centrum kongresowe). Może też dlatego, że jest zobowiązane dbać o zdrowie obywateli/mieszkańców? Nie przyszło ci to do głowy?

[Gość: looool]

W bardzo ograniczony sposób pojmujesz świat, do Korwina mi daleko, bo on jest prawicą, a ja jestem lewicą. Oh wait, wiesz co to liberalizm społeczny (partie lewicowe) i liberalizm gospodarczy (partie prawicowe), nazywa się to libertarianizm - skrajny liberalizm.

Nie mam obowiązku tyrać całe życie i potulnie godzić się na oddawanie moich pieniędzy w podatkach na imprezę pod tytułem "mam zły piec macie mi dać na nowy, bo będę palić śmieciami".
Dać okres 5 lat buforu - czyli czas na modernizację ogrzewania, a potem jak ktoś się NIE stosuje, walić kary dla trucicieli. Ale miasto ma ważniejsze sprawy do załatwienia niż czyjaś indolencja i brak poszanowania dla środowiska.

[Gość: arek]

No dobrze, to jakie to są te ważniejsze problemy miasta niż to, żeby powietrze nie zatruwało mieszkańców? Zgodzę się że są inne ważne problemy, ale ten akurat należy chyba do najwazniejszych. I pieniądze - skoro są - powinny na ten cel iść. Ja nie mówię, że ktoś ma mieć za darmo wymieniony piec, ale powinna być jakaś zachęta w postaci dofinansowania. To raz. I to musiałby być program na 300-500 mln a nie na 2,8 mln. W ciągu kilu lat wydać te 400 mln, a potem wymagać od ludzi przestrzegania zakazów. Stadion wisły kosztował 500, wg niektórych 800 mln, a innych jeszcze 1,4 mld (wraz z karami za opóxnienia), i ten stadion przyda sie garstce ludzi. Może wg ciebie na takie cele lepiej jest przeznaczać setki milionów? Wg mnie to głupota, skrajna nieodpowiedzialność, kryminał.

[Gość: looool]

Nie dyskutuje o stadionach - napisałem rozwiązanie - 5 lat buforu - czas na modernizacje swojego ogrzewania - po tym okresie walić niebotyczne kary.
Ponadto platna strefa parkowania - dużo tansza komunikacja i zakaz wjazdu do scislego centrum samochodem wraz z ograniczeniem zabudowywania naturalnych korytarzy powietrznych miasta.
Problem sie sam rozwiaze

+ szybka kolej miejska.

[eminey]

A potem sie obudzisz, a Majchrowski kolejny raz zostanie wybrany prezydentem :/

[Gość: looool]

Nie baw się w jasnowidztwo. Zajmij się czymś konkretnym, a już na pewno nie wciągaj do poważnej dyskusji takich dywagacji, to trollowanie. Zwyczajna prostytucja intelektualna.

[eminey]

Dosc obelzywy komentarz, niemniej odpowiem:

Tak samo bylo przed poprzednimi wyborami. Nie sadze, zeby ci, ktorzy glosowali na majchrowskiego przejrzeli na oczy (bo co oni mogli w nim wczesniej widziec?)
A bez radykalnych zmian (rowniez wladzy) bedzie constans.

Chcialbym wierzyc, ze bedzie lepiej, ale wiekszosc okazji juz zostala zaprzepaszczona...

[Gość: looool]

A ja sądzę, że przejrzą. Za to z prostytutkami intelektualnymi dyskutować nie chcę.

[eminey]

Musze zwrocic uwage na 2 rzeczy:
1) w internecie nie jest sie anonimowym, wiec pisanie wszystkiego nie jest bezkarne
2) uzywanie slow, ktorych sie nie rozumie, w tym obrazliwych, nie sprawia, ze wyglada sie inteligentnie. Ale nie mnie wychowywac...

[Gość: looool]

Groźby też są karalne.
Jeżeli wypowiedź uraziła - zgłosić możesz- może usuną, a jednak raczej nie, bo nie ma tam nic obraźliwego. Intelektualna prostytutka to ktoś taki kto nie przyjmuje podstawowych argumentów do swojej głowy tylko idzie w zaparte. Tak jak robisz to Ty w tym wątku i w wypowiedziach wyżej.
Bez odbioru.
BTW: Przedstaw jakieś konkretne argumenty (tu i wyżej). A i jak znam Ciebie to będziesz pisał do skutku, żeby Twoja odpowiedź była ostatnia - taki los trolla, ups.

[eminey]

Jak moglbym odmowic.

A odpowiem krotko:
sjp.pwn.pl/
Jesli zas chodzi o grozby:
www.polskieustawy.com/norms.php?norm=190&actid=474&lang=48&adate=20071206
art. 190

[Gość: looool]

Oj, oj :)
Nie masz wiedzy (już ci to jeden kolega wyżej udowodnił) to trollujesz :-).
Dziecko dorośnij, warto :>

[Gość: arek]

* i wymiana wszystkich pieców (nie: piecy), co za dzień!

[Gość: jj]

piece to jest ulamek zanieczyszczenia. Zrobcie transport miejski za free. Podlaczcie co sie da do MPECu.

[Gość: Kazik]

Ceny w zależności od stopnia ochrony P1,P2,P3 oraz zaworka wydechowego.
Wystarczająca jest półmaska filtrująca klasy P2 z zaworkiem (lepiej się w niej oddycha) koszt około 2-3PLN netto plus VAT. Klasa P3 jest droga około 20-30PLN i nie ma potrzeby jej stosowania to wtedy gdy chronimy się przed wirusami i najdrobniejszymi pyłami które są bardzo skoncentrowane. Uwaga maski higieniczne, szpitalne nie chronią przed pyłami i dymami. Działają zapobiegawczo aby chora osoba nie roznosiła zarazków (np. przy kichnięciu).
Firmy produkujące to np. Filterservis, Moldex, 3M, Maskpol,Secura, Spirotex, itd

Następny stadion wybudować dla jakiegos milionera,

[Gość: bkn]

za nasze pieniądze - ooo, to jest priorytet. Zabraknie kasy - pożyczyć z banku na 22%.

[Gość: Margherita]

W zupełności wystarczy, jeśli ci duszący się wrócą skąd przyszli, czyli na tą swoją wiochę. Mnie tu nie jest duszno, uważam, że powietrze mamy calkiem niezłe.

[Gość: www]

Ile lat już trujesz ludzi? Dużo już zaoszczędziłeś kosztem innych? Jeśli chcesz kogoś wyganiać to zacznij od siebie.

mentalna wieś zabita dechami

[Gość: arek]

"Mnie tu nie jest duszno".
A mnie jest. I wielu innym osobom też jest duszno. I to nie jest nasze złudzenie, nie wymyślilismy sobie tego, że tu jest smród, bo potwierdzają to obiektywne dane. I nie zamierzamy się stąd wynosić, bo tobie tak się podoba. Wręcz przeciwnie, pozostaniemy tutaj i będziemy się domagać działania na rzecz poprawy jakości powietrza. A tobie jak się to nie podoba, to tutaj się nie wypowiadaj, skoro nie masz nic godnego uwagi do powiedzenia. Jedyne co prezetnujesz, to bezgraniczną frustrację, bardzo wąskie horyzonty myślowe i brak szacunku dla innych.

Maski kupuje się w Hurtowniach BHP

[Gość: SpecBHP]

Ceny w zależności od stopnia ochrony P1,P2,P3 oraz zaworka wydechowego.
Wystarczająca jest półmaska filtrująca klasy P2 z zaworkiem (lepiej się w niej oddycha) koszt około 2-3PLN netto plus VAT. Klasa P3 jest droga około 20-30PLN i nie ma potrzeby jej stosowania to wtedy gdy chronimy się przed wirusami i najdrobniejszymi pyłami które są bardzo skoncentrowane. Uwaga maski higieniczne, szpitalne nie chronią przed pyłami i dymami. Działają zapobiegawczo aby chora osoba nie roznosiła zarazków (np. przy kichnięciu).
Firmy produkujące to np. Filterservis, Moldex, 3M, Maskpol,Secura, Spirotex, itd

Problem to nie tylko Kraków a wieś która prawie w

[Gość: Krak]

Problem to nie tylko Kraków a wieś która prawie w każdym domu pali śmieciami ogrzewa wodę śmieciami, straży miejskiej nie ma nikt na sąsiada nie doniesie bo sam pali i jeszcze we wsi się rozniesie że kapuś, wszystko to od śląska przez Oświęcim, ląduje w Krakowskiej niecce. Po drodze wzdłuż Wisły do Krakowa leci smog. Na wsi palenie w piecach śmieci to codzienność. naprawmy wieś to nie będziemy musieli leczyć Krakowa. Śmieszne jest tez to że za brak skrzynki pocztowej kara do 10tys a za palenie śmieciami 500PLN.

Może powinniśmy po Krakowie chodzić w maseczkac...

[Gość: aqq]

i co okaże sie że wymienią piece a smog zostanie wtedy będą głosić teorie że zatruwają samochody to zakażą jeżdzić nakupią autobusó i podniosą ceny biletów a smog i tak zostanie

List od Plebsu

[Gość: wix]

Tyle tytułem i tyle komentarzem

pamiętacie jak Dziwisz uratował miasto od powodzi?

[Gość: miś]

Niech Majchrowski przejdzie się do wielkiego Mani-tu, to może uprosi aby ten wywołał jakieś wiatry. Gdyby Kracik wygrał wybory na prezydenta miasta, zamiast smogu byłoby metro i skończona obwodnica.

Maski, maski kupowac

[Gość: Rozbawiony]

Przesiedlency z podkarpacia tesknia za swiezym powietrzem?
Trzeba bylo zostac w Jasle.

[Gość: hm]

a pani zaczyna biznes krecic i maseczki sprowadzac ze sobie w wybiorczej taka reklame robi?

Jak maseczki...

[rozkoszny_bobasek]

to tylko z ogórka!