Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[turpin]

Logicznym uzupełnieniem tej wystawy winny być szczegółowe zdjęcia z porodu.

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: gosc]

Jak bym tam zawędrował z moimi dziećmi przypadkiem to chyba organizatorowi bym po pysku nakładł za to na jakie widoki naraz moje dzieci. Zeby było jasne nie jest przeciw takim wystawom ani kampaniom przeciw jaki za , ale trzeba wziąć pod uwagę na jakie widoki naraz się postronne osoby np nieletnie.

Co następne zdjęcie wybebeszonych wnętrzności na rynku, może takie wystawy przed żłobkami i przedszkolami?

SIC!

[Gość: tomm]

Kampanii odwracania uwagi od przestępstw watykańskich Fritzlów i wyłudzania przez nich pieniędzy ciąg dalszy.

Miasto musi nakazać usunięcie tej propagandy, bo ewidentnie naruszają przepisy Parku Kulturowego. Nie mówiąc już o szkodzie społecznej, szczególnie dla dzieci (to gorsze od puszczania im ostrej pornografii), czy uszczerbku na wizerunku wśród zagranicznych turystów (Niemców w Krakowie jest wielu) co wpływa negatywnie na budżet miasta.

[Gość: krakus]

niestety, to miasto jeden wielki wstyd.

Do tego lokalizacja przy ul. Anny Grodzkiej!!!

[Gość: tomaszooow]

Jawna prowokacja!

w którym szpitalu Grodzkiej

[teczowa-szmata]

odcięli ptaszka?

[Gość: tomznh]

biedne twoje dziecko, ze względu na rodzica...

[Gość: kk]

To jest teren koscielny poza ulica nie musisz tam wchodzic.

[Gość: koniectegodobrego]

chyba nie do końca, to jest zabytek przeznaczony również do zwiedzania, znajduje się w obrębie parku kulturowego... a wszystkjo widać z ulicy. Wystawa nie jest schowana za kościołem. Poza tym tu chyba nie chodzi o prawne aspekty tylko o zwykłą przyzwoitość. Cel (jakim niewątpliwie jest walka z aborcją) nie może uświęcać środków.

W tv mam pewność że przed 22.00 moje pociechy nie zobaczą czegoś takiego. Gry które kupuję mają oznaczenia wiekowe na pudełku. A tu na płocie nie ma ostrzeżenia że w środku leje się krew na wystawie, a z banerów zerka hitler.

Szokująca aborcja na wystawie

[Gość: Kolo Ture]

taki powinien byc wlasciwy tytuł

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: pies]

Doprawdy, nie mogę pojąć powodu przeciwstawiania przez autorów wystawy praw zwierząt i sprzeciwu wobec aborcji. Uważam aborcję za zło, ale to jest chamskie i prymitywne, pomijając, że niczemu nie służy, poza dobrym samopoczuciem autorów.

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[glas.rothar]

zdawało mi się, że od jakiegoś czasu w obrębie rynku i drogi królewskiej nie można wystawiać czego się chce w związku z tzw. parkiem kulturowym..?

[joseph.007]

glas.rothar napisał(a):

> zdawało mi się, że od jakiegoś czasu w obrębie rynku i drogi królewskiej nie mo
> żna wystawiać czego się chce w związku z tzw. parkiem kulturowym..?

Zdawało ci się. Na swoim terenie możesz wystawiać co chcesz; byle tylko w ten sposób nie wywoływać zgorszenia, obrazy itp. Jeśli uważasz, że ta wystawa takie uczucia u ciebie budzi, możesz złożyć doniesienie do prokuratury.

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: julia]

A może ksiądz proboszcz zorganizowałby u siebie wystawę zdjęć przedstawiającą księży pedofili, którzy zmarnowali życie niejednemu dziecku?

[Gość: texa]

To by chyba Błoń zabrakło.......

[joseph.007]

Gość portalu: julia napisał(a):

> A może ksiądz proboszcz zorganizowałby u siebie wystawę zdjęć przedstawiającą k
> sięży pedofili, którzy zmarnowali życie niejednemu dziecku?

A dlaczego "ksiądz proboszcz"? Przecież to tobie zależy na takiej wystawie - czemu zatem sama jej nie zorganizujesz?

[Gość: ktosiek]

przynajmniej te dzieci zyja bo nikt ich sobie nie wczesniej nie wyskrobal

Tak wygląda zabite dziecko w trakcie tzw aborcji

[Gość: Nie zabijam]

Tak wygląda zabite dziecko w trakcie tzw. aborcji (takie wyszukane określenie nie wyjaśnia czym jest naprawdę) co tu jest szokującego? to że nie każdy zdaje sobie z tego sprawę...i po to ta wystawa. Rodzice małych dzieci mogą oszczędzić w łatwy sposób tego widoku swoim dzieciom - wystarczy przejść na drugą stronę ulicy...Ludzie opamiętajcie się!

[Gość: matka]

Aha. czyli w tamtym tygodniu rodzice z dziećmi nie musieli jechać do Szpitala im. Rydygiera , bo tam jakoś trudno było ominąć oszołomów.

[turpin]

Gość portalu: Nie zabijam napisał(a):

> Tak wygląda zabite dziecko w trakcie tzw. aborcji (takie wyszukane określenie n
> ie wyjaśnia czym jest naprawdę) co tu jest szokującego?

Rzeczywiście, nic. Powieś sobie takie fotki w jadalni, żeby przypadkiem o problemie nie zapomnieć.

Skutek ta wystawa odniesie jeden i to niewątpliwy - mniej wiernych przyjdzie do tego kościoła.

Jasne

[Gość: josef]

No to jeszcze proponuję powiesić na płocie tego barokowego przybytku przy ul. Grodzkiej:
- zdjęcia ofiar wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców i nadmierną prędkość - zmiażdżone ręce, nogi, otwarte złamania kręgosłupa, zwłoki sprasowane razem z pojazdem po zderzeniu z ciężarówką, spalone żywcem ciała zastygłe w pozycji świadczącej o nieludzkim bólu i cierpieniu przed śmiercią;
- zdjęcia ofiar torturowanych i zamordowanych przez różne reżimy - głowy zmasakrowane tępym narzędziem, usmażone prądem organy płciowe, obcięte kończyny, uszy, wydłubane oczy;
- zdjęcia z sekcji zwłok osób nadużywających alkoholu - wnętrzności ułożone obok denata, rozdęte wątroby wyciągnięte z brzucha, rozcięte żebra z płucami i sercem na wierzchu.

Nie każdy wszak zdaje sobie sprawę, jak naprawdę wyglądają skutki prowadzenia w stanie nietrzeźwości lub łamania przepisów kodeksu drogowego, nadużywania alkoholu i niszczenia w ten sposób swojego zdrowia oraz skutki istnienia ustrojów totalitarnych.
A jak się komuś nie widzi, to niech nie chodzi tą ulicą (czytaj: niech sp...). Wolnoć Tomku w swoim domku.

Więcej takich akcji rodem z ikonografii średniowiecza, niech szary człowiek wie, w którym punkcie na osi czasu utknęła ta instytucja.

szokująca? nie sądzę

[Gość: autor]

Czas kryzysu sprzyja rozwojowi fundamentalizmu i szukaniu prostych rozwiązań, zrozumiałych dla prostych umysłów. Fanatyków coraz więcej, od ekologicznych, po religijnych. Wszyscy palą się do nakazywania i zakazywania. "Chcemy żyć", "chcemy oddychać", żądamy tego, żądamy tamtego, dramatyczne apele ludzi, którzy żyją i oddychają, a świat naprawiać chcą zmieniając innych i rękami innych... W sferze ideowej może różnić ich wiele, w sferze mentalnej - nic.

[Gość: re]

oraz należałoby jeszcze dorzucić zdjęcia "dzieci", które są tak chore i zdeformowane, że bez aparatury podtrzymującej ich cierpienia nie mogłyby żyć. Dorzuciłabym jeszcze parę zdjęć "rodzin" rozbitych i przeżywających dramat w związku z tym, że nie mają żadnej pomocy (a Kościoła już w ogóle) w opiece nad dorosłymi (bo 17-18-letnimi dziećmi) głęboko upośledzonymi.

[Gość: kk]

Tez zdjecia uposledzinych i znieksztalconych ktore proponujesz to jako oczywiscie uzasadnienie aborcji.

[kapitan.kirk]

Gość portalu: re napisał(a):

> oraz należałoby jeszcze dorzucić zdjęcia "dzieci", które są tak chore i zdeform
> owane, że bez aparatury podtrzymującej ich cierpienia nie mogłyby żyć.

Zrób koniecznie taką wystawę. I najlepiej, żeby każde z tych dzieci na zdjęciu trzymało karteczkę z napisem: Gdyby nie zakaz aborcji, nie urodziłbym się i miałbym święty spokój.
Pzdr

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: senex]

Może zdjęcia z Rumunii a może z Polski , z jakiejś plebanii ?

[Gość: re:]

może zdjęcia tego księdza, który najpierw zrobił dziewczynie dziecko, a potem nie udzielił jej pomocy podczas tragicznego w skutkach porodu w jego mieszkaniu? Dodam, że Sz.P. został wysłany na "misję" tuż za granicę, koło Przemyśla i niespecjalnie poczuwa się do odpowiedzialności za cokolwiek.
media.wp.pl/kat,1022939,wid,14799947,wiadomosc.html

[Gość: ...]

A ja bym dodał zdjęcia Madzi W. oraz jej mamy Katarzyny W. Obie są ofiarami ustawy i propagandy antyaborcyjnej...
Tak - uważam że Katarzyna W. jest ofiarą. Gdyby mogła, usunęłaby niechcianą ciążę i nie miała zrujnowanego życia...

[Gość: Tomek]

Aborcja to morderstwo człowieka, takie same jak zabicie drugiej osoby na ulicy. Różnicą jest wiek ofiary i sposób dokonania zbrodni.

Przed ponurym gmaszyskiem na Franciszkańskiej 3

[c.t.k]

proponuję ustawić wystawę"2 000 lat oszustw w służbie Kościoła"

[joseph.007]

W czym problem? Zorganizuj taką.

[Gość: ignis]

Niestety sądy świeckie zakazują, albo cenzurują.

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[saliko]

"Prawda w oczy kole" - to szokująca wystawa, ale tak postępujemy z nienarodzonymi dziećmi.

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: rgfdgdfgdfgdfgdf]

ta wystawa jest ochydna i odstręczyła mnie skutecznie do pójścia do kościoła na niedzielna Mszę świętą.
poza tym chyba zmienie trase praca-dom bo jak na to pastrzę to potem nie jestem w stanie nic zjeść.

takie wystawy odstęczyły mnie sklutecznie od posiadania dzieci

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: Konrad]

Oczywiście niby obiektywna Wybiórcza nie znalazła nikogo koło kościoła, kto miałby inne zdanie niż turystka z Rosji itd. A ja mam. Lewicowa gadzinówko.

Ciekawe

[kapitan.kirk]

Kiedy na ulicach aktywiści broniący praw zwierząt pokazują zdjęcia np. obdartych ze skóry lisów, okaleczonych krwawiących koni etc., ta sama Gazeta nie może się ich nachwalić... :-O
Pzdr

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: ar]

A potem rodzice biorą dziecko do kościoła, a potem synek się pyta: dlaczego w kościele tak straszą.

[Gość: xyz]

A w głębi siostra niejednokrotnie wys ...

[Gość: m]

Dorzucić secik z "produkcji".
A może mała wystawa z ofiarami księżulowej pedofilii? Np. seria realistycznych zdjęć, jak to się wielebni z dziećmi zabawiają - pełen zestaw wariantów i pozycji.

[Gość: kk]

Tyle mienia kradzionego za 20 lat ostatnie przez swieckich zlodziei politykow to dopiero bylaby wystawa, Kosciol to pikus.

[Gość: xyz]

Ból to jest taki, że czarni nie zarobią! Sama zaś aborcja ich absolutnie nie rusza!

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[trupwziemi]

A mnie to nie dziwi. Kościół zawsze robi co chce i nie przejmuje się prawem. I tym razem tak zrobił. Gdyby osoba prywatna zrobiła to samo to byłby skandal na skalę krajową. A tak, to nikt nic nie może zrobić, księża mówią, że mogą robić co chcą, bo są na swoim terenie (to Rynek Główny w Krakowie!!). Typowo po polsku-katolicku.

[kapitan.kirk]

trupwziemi napisał(a):

> A mnie to nie dziwi. Kościół zawsze robi co chce i nie przejmuje się prawem.

A jakie prawo tu złamano?

> A tak, to nikt nic nie może zrobić, księża mówią, że mogą robić
> co chcą, bo są na swoim terenie (to Rynek Główny w Krakowie!!).

?? - Kościół Św. P&P jest akurat dość daleko od Rynku, przy ul. Grodzkiej (nie Anny), a wystawa z tego co widać na zdjęciu jest za ogrodzeniem, czyli na terenie parafialnym.
Pzdr

[Gość: nick]

O czym Ty czlowieku gadasz? Porod daje nowe zycie, z malymi wyjatkami jest to zwykle happy end. Natura. Natura nie jest aborcja.

[Gość: gość]

Gość portalu: nick napisał(a):

> O czym Ty czlowieku gadasz? Porod daje nowe zycie, z malymi wyjatkami jest to z
> wykle happy end.
ale jatka często jeszcze większa, bardziej brutalna i bolesna dla kobiety. Nie ma podstaw do fałszowania rzeczywistości.

> Natura. Natura nie jest aborcja.
niewiele wiesz o naturze, no nie?

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[atram_arokis]

szokująca to jest aborcja a nie wystawa, hipokryci

szokująca to jest aborcja a nie wystawa, hipokryci

[atram_arokis]

ale to dobrze, ze ktoś się interesuje co jest za murem kościelnym

[Gość: sceptyk]

czy to oznacza, że wg ciebie można publicznie pokazywać np. zdjęcia gwałtu (w ramach akcji mającej na celu podniesienie kar dla gwałcicieli) - bo przecież to nie te zdjęcia ale sam gwałt jest szokujący?

Szokująca antyaborcyjna wystawa przy ul. Grodzkiej

[Gość: Jan]

Szokujące zdjęcia? Przecież taka jest aborcja - zabijanie żyjącego płodu z zimną krwią, za pieniądze. Trzeba nie mieć serca i sumienia! Może te obrazki kogoś przekonają?

Skoro zwolennicy aborcji twierdzą, że

[Gość: zaciekawiony]

"zabieg" ten, jak zwą go eufemistycznie, to tylko usunięcie galarety, polipa tudzież zlepka komórek, to nie bardzo rozumiem w czym problem - czy inne zlepki komórek, np. obcięte paznokcie czy ścięte u fryzjera włosy też powodują takie histeryczne reakcje Najczcigodniejszych Państwa Postępowców?

[Gość: ni]

Jeśli raczysz porównywać usunięcie nieuleczalnie chorego płodu, obarczonego wadami uniemożliwiającymi normalne funkcjonowanie i jego i rodziny (a rodzina to również zdrowe, narodzone dzieci, którym trwale kalekie, nieuleczalnie chore rodzeństwo, może uniemożliwić normalne życie, choćby i z powodu braku czasu rodziców oraz środków koniecznych do życia, rozwoju i nauki!), do obcięcia włosów lub paznokci; jeśli wydaje Ci się, że wybór pomiędzy życiem płodu, a życiem MATKI żyjących już dzieci jest wyborem pomiędzy zapuszczeniem warkocza po d.pę, a fryzurą na jeża; jeśli sądzisz, że wybór pomiędzy płodem będącym wynikiem gwałtu, a normalnym funkcjonowaniem istniejącej rodziny jest jak "zrobić-nie zrobić" manicure, to oznacza, że jesteś pryszczatym szczylem, który w de był i gie widział, a już na pewno nie rodzinę i prawdziwe życie.
Wszystkie wymienione przeze mnie warianty dopuszcza polskie PRAWO. W życiu bywa różnie, wybór czasami jest między dżumą, a cholerą. DOROSŁY człowiek czasami staje przed TRUDNYMI, również moralnie, wyborami. I czasem musi podjąć nawet dramatyczną decyzję - nie dla własnej wygody, ale z odpowiedzialności za innych, którzy już za jego sprawą są na tym świecie. Proponuję samemu COKOLWIEK trudnego przeżyć, a potem innych obrzygiwać.
Nie rozumiem, dlaczego ludzie zmuszeni podejmować tak trudne decyzje, mają być narażeni na tak brutalne, agresywne akcje. Szczególnie, że zapewne żaden ksiądz, żaden prolajfowiec i żaden forumowy opluwacz nie raczył uwiarygodnić w realu swojego twardego stanowiska - kto wspiera OSOBIŚCIE - finansowo lub/i fizycznie - choć JEDNĄ rodzinę, która postąpiwszy wedle jego zasad, boryka się z niedostatkiem, problemami psychicznymi, wychowawczymi, cierpi głód, depresję, etc., etc.? Kto pomaga, odciąża, wspiera - robi COKOLWIEK, poza onanizowaniem się własnymi wzniosłymi, ANONIMOWYMI poglądami na jakimś zakichanym forum? Czy wyklikanie kilku potępiających zdań pod bzdurnym nickiem wystarcza dla nakarmienia ego? Jeśli tak - biedniście, kłapacze mordą po próżnicy. Idźcie się ponapawać własną "moralnością" na tę wystawę, jacy to jesteście szlachetni i zayebiści, bo wy to nigdy, ooo, co to, to nie, nie my. Życzę wam przeżycia całego ziemskiego żywota w waszych idealnych, kolorowych pudełkach, żeby żadnemu z was nigdy wasz Bóg nie powiedział "SPRAWDZAM". A jeżeli powie - żebyście mieli odwagę napisać PRAWDĘ, jak wtedy postąpiliście. Z detalami. Najlepiej zróbcie fotowystawę pod kościołem w centrum miasta.
Gęby pełne tanich, niczym nie popartych frazesów, drą się najgłośniej - żyję wystarczająco długo, żeby to stwierdzić z całą mocą.

Taaa...

[Gość: zaciekawiony]

Ciekawe, że na każde stwierdzenie przeciw poglądom Najczcigodniejszych Postępowców ci zawsze się bronią w taki deseń, że oni tylko martwią się losem niepełnosprawnych dzieci i rodzin, których dotknęło kalectwo na tak wczesnym etapie życia ich dziecka. A prawda jest taka, że większości postępowców nie chodzi o aborcję w przypadku gwałtów, kalectwa, itd. tylko o nieskrępowaną aborcję, traktowaną jako przedłużenie działania środków antykoncepcyjnych. Mniej obłudy życzyłbym...

[Gość: playingboy]

Sztuka rządzi się swoimi własnymi prawami. Trudno krytykować artystę za przyjęty sposób ekspresji. Ukrzyżowany Jezus w urynie na wystawie w muzeum też budził emocje a żaden z publicystów się temu nie sprzeciwiał. A miejsce wystawy też dobrze wybrane - popularny deptak w turystycznym mieście. Dzięki temu o wystawie jest głośno. Gdyby wystawiono ją na jakimś wygwizdowie nikt by o niej nie usłyszał.

[Gość: josef]

Gość portalu: playingboy napisał(a):

> Sztuka rządzi się swoimi własnymi prawami. Trudno krytykować artystę za przyjęt
> y sposób ekspresji. Ukrzyżowany Jezus w urynie na wystawie w muzeum też budził
> emocje a żaden z publicystów się temu nie sprzeciwiał.

Doprawdy, nikt się nie sprzeciwiał? To poczytaj może trochę o Serrano.